Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Андрей Владимиров, не в этой жизни замуж не пойду никогда! Ща то шо есть из пачпорта удалю и буду жить из принципа токо любовницей! Вы все меня убедили - замуж это полная фигня. Как в партию вступить, или покреститься пойти... Токо чуть локальнее! ;)))
2 Ответить
Гульфия Шахобова, Название статья вызывает резонный вопрос: а кому это нам, собственно? Или вы о себе во множественном числе говорите? В современной интерпретации феминизм - это утверждение права женщины строить свою жизнь согласно своим представлениям о счастье. Реализовывать себя в социальной, семейной, профессиональной и прочих сферах жизни по собственному разумению. Делать свой выбор и нести за него ответственность. Это право вообще-то внегендерно и дано человеку свыше. Если некоторые современные процессы выходят за пределы вашего понимания, то проблема вовсе не в процессах....
3 Ответить
Мне лично нравится маленькая (1-2рр). И вообще, нравится скромность как таковая.
1 Ответить
Марианна Власова, благодарю.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, убираю комментарий по Вашей просьбе убрать оценку.
Виктор Жигунов, спасибо, поправили.
Гульфия Шахобова, в статье это не отражено никаким образом, первое, что приходит в голову - автор против феминизма в принципе.
Гульфия Шахобова,?????? Лесбиянство относится к феминизму? Есть идеологии, феминизм давно является их частью: либерализм , социализм, анархизм. По радикальности: нерадикальный, радикальный. А по сферам где он проявляется: культура, эротика, лесбиянство, он не делится. По отношению к социальным ролям: антигендер(моё определение), т.е. против половых ролей и феминизм социальных ролей, т.е. "женственность" не хуже "мужественности". Далее, движения, включающие в себя феминизм: хиппи, антифа, панк.
4 Ответить
Гульфия Шахобова, что есть "чистый" феминизм? не нашла такого определения. объясните.
Марианна Власова, спасибо Вам.
Катя Марьина, Я не осуждаю феминизм,естественно, не могу не оценить достижения феминизма. Писала о том, что чистый феминизм - перегибы.
Юрий Лях, "главный негатив - у нас в городе ее просто физически нет" - повеселили. Тут, конечно, определяться надо принципиально - к чему стремимся: не подходить к плите, экономить электричество, готовить быстро или что-то еще. У кого есть газ, уже и счетчики есть у многих, можно посчитать, что будет выгоднее.
1. Амазон феминизм 2.Анархо-феминизм 3.Культурный феминизм 4.Эротический феминизм. 5. Феминизм и цветные женщины 6. Лесбиянство 7. Либеральный феминизм.
Гульфия Шахобова, я не понимаю ей богу, когда человек не признает для других право жить своей жизнью и осуждает за это.
читать дальше →
Сергей В. Воробьев, Вы также свободны ставить не только 1 и 2. И если Вы будете перемежать их другими оценками, автоматический регулятор (который мы не в силах отключить) не заподозрит, что Вы пришли снизить оценки конкурентам или у Вас просто плохое настроение.
Гульфия Шахобова, спасибо, убрали комментарий.
Гульфия Шахобова, я уж не знаю где вы его смотрели, можно посмотреть в энциклопедиях, авось что-то надыбаете, так и быть, просвещу вас: 1.Социалистический и марксистский феминизм 2.Радикальный феминизм 3.Либеральный феминизм 4.«Чёрный» феминизм 5.Постколониальный феминизм
Катя Марьина, оценить, конечно ваше право.Не раз писала, что уважаю любую точку зрения,даже если она не совпадает с автором. темы выбираю, в которых встречаются различные точки зрения, где можно развивать тему. На критику не обижаюсь никогда, не считая моментов, когда доходит до личного оскорбления. ну что плохого, если феминистка может обменяться мнением с не феминисткой?
Лариса Шеенко, спасибо, кое-что поправили. А на Вашу статью стоит ссылка из этой.
Гульфия Шахобова, а посчитайте сколько мужчин во времена матриархата имели собственность Вы думаете это случайность это закономерность. ТАК ДОЛГО БЫЛ ПАТРИАРХАТ, боже мой поэтому и такие цифры. И это пишет взрослый человек
Гульфия Шахобова, безусловно ваше право, только оценить статью - это уже моё право Особенно, если автор не понимает о чем пишет.
Останавливаться на каждого, кто включил аварийку, ... странно. На поднятую руку - нормально. Но ведь и в Вашем, Николай, примере, водитель белой девятки руки не поднимал. А Вы остановились. Как правило, на трассе хорошо видно, когда аварийка мигает просто обозначая остановку без какой-либо проблемы, не требующей помощи со стороны. Хотя, в данном случае ПДД говорит, что достаточно обозначить себя габаритами. Другое дело, что когда движение интенсивное, то многие считают возможным обезопаситься включением аварийки. На мой взгляд, это неправильно. Хотя, согласен, аварийку видно значительно лучше, чем габариты. Лично я в подобных случаях, чтобы не вводить народ в заблуждение, оставляю включенными правые, парковочные поворотники. И видно их хорошо, и проезжающие мимо понимают, что всё у меня в норме, внештатной ситуации нет, просто я по той или иной причине остановился.
Гульфия Шахобова, посчитайте сколько мужчин управляло страной и сколько женщин за все историю, цифры различные. Вы думаете это случайность? Это не случайность а большая проблема страны
Катя Марьина, посчитайте сколько мужчин управляло страной и сколько женщин за все историю, цифры различные. Вы думаете это случайность? Это закономерность... А насчет выбора мужчины лидера, это личное дело каждого.
И обойдет! Спасибо, Игорь. Ты ведь тоже не просто так на трассу встал. Зачастую времени нет останавливаться и ждать, что будет делать объезжающий пробку по твоей полосе. Вот и жмешься вынужденно к правому краю, поминая от всей души ближних родственников этого "сильно торопящегося"...
Катя Марьина, если вы заговорили о правах, то писать статьи мое право, у вас забыла спросить
Вячеслав Озеров, "указов был о запрете привлечения женщин к работам по укладке и ремонту ж/д полотен (шпалы с рельсами)? Явная дискриминация!!!" - так и есть, дискриминация. "претензии гроша ломанного не стоят" - это ваша оценка. Не надо указывать там, где это вас не касается. "мама в детстве не научила" - сразу виден уровень развития,чуть что - перевести стрелки. Про вашу маму писать не буду, ибо я вменяемый человек.
Гульфия Шахобова, готова наравне на пенсию, управлять страной у мужчин НЕТ ОБЯЗАННОСТИ, не фиг выбирать себе лидера и уживаться не придется. ВЫ НЕ ВИДИТЕ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ПРАВОМ И ОБЯЗАННОСТЬЮ, А СТАТЬИ ПИШЕТЕ.
Катя Марьина, посмотрите виды феминизма.
Маргарита Воложинская, женщина с пятнадцатью детьми и ни разу не работавшая может быть абсолютной феминисткой, если она признает за другими женщинами право на иной выбор. Она свой выбор сделала, а у других есть право на другой выбор. ФЕМИНИЗМ - ЭТО ПРАВО ЖЕНЩИН ВЫБИРАТЬ СВОЮ СУДЬБУ, ПРИЧЕМ ЛЮБУЮ. Есть например, у человека право баллотироваться в президенты, а пользоваться этим правом или нет - личный выбор человека, короче права - не обязанность.
Гульфия Шахобова,"а на категории (амазонки, однополая любовь и др)" -
Не работа и не хобби, а технологично замаскированный под "мачизм" (от "мачо") глубокий комплекс неполноценности, как мужской, так и личностный в целом. Жалко мальчиков...
Несколько уточнений: - деление в Индии на 4 сословия - это не касты, а варны. Касты (джати) - это профессиональные группы внутри варн, и в Индии их около 3-х тысяч; - изначально система варн была принесена ариями. У ариев было 3 варны: брахманы, кшатрии и вайшьи (которые занимались всеми видами ремесел, торговлей, земледелием). Распределение по варнам производилось по способностям, а не по факту рождения. После поселения на территории Индии, дабы не смешиваться с местным населением, находящемся на более низком уровне развития, ариями была закреплена наследственная принадлежность к варнам, а местное население было причислено к новой варне - шудрам, которым были переданы все низшие занятия вайшьев; - неприкасаемыми в Индии становились вовсе не алкоголики и т.п., а дети и потомки тех, кто нарушил закон вступлением в брак с представителями низших варн - они становились изгоями. Таковых в сегодняшней Индии около 18 млн.!!! О джати-варновой системе я писала в одной из своих статей из цикла об Индии - "Какая она, Индия «далекая»? Общество, в котором каждый знает свое место" (если интересно, почитайте); - если уж привязываться к данной 4-хступенчатой системе в современных реалиях, то надо говорить, в первую очередь, об уровне развития сознания. А это - очень сложная и скользкая тема. Хотя мои наблюдения, как преподавателя и психолога, подтверждают определенную справедливость такого подхода.
лучший ответ мальчику пикаперу- девочка-динамо
"идеальная штука для домов, в которых в которых нет газа" Именно. У нас в доме нет газового счётчика, например, мы платим 2,6т круглый год. То есть, за эти деньги нам бы жечь газ по любому поводу без экономии. А тут ещё электроприбор серьёзный. Абсолютно невыгодно... А на дачах и в семье с маленькими детьми, согласна - очень здорово. Ушёл в лес за грибами, пришёл к готовому обеду, красота..
прочитал, наконец, кучу отзывов. Основные недостатки (отранжировал по частоте) - скороварка- долго готовит, поскольку набирает давление 15-20 минут. - цена (как выразился товарищ, за эти деньги можно на месяц нанять шеф-повара). Встретил коммент, что у производителя она стоит 100Е (без руссификации, англ.). - проблема с конденсатом. - вообще долго готовит - очень мелкие буквы на экране - плохо видно. - посторонние запахи и непонятный вкус. Запах от предыдущего блюда. - дешевая китайская пластмасса. Я не хулю, просто собрал одни негативы. И главный негатив - у нас в городе ее просто физически нет (судя по с-нет магазинам). В принципе, идеальная штука для домов, в которых в которых нет газа.
нельзя считать кого-то лучше, а кого-то хуже. Да. Но надо учитывать, что первые 3 категории заняты преимущественно формированием послушания у 4-й и окучиванием ее. Некоторые брахманы это дело понимают и относятся уважительно и почтительно с теми, кто умеет делать, а не только говорить или делить.
Екатерина Воронкова, у Ивана Петровича Павлова всё гораздо проще и научно, кстати, обоснованно. Почему ...существовала четкая иерархия...? Потому что рудимент - примитивное знание, основанное на социальном разделении, надобность в котором нынче полностью отпала. Теперь есть ЕТКС - единый тарифно-квалификационный справочник в котором четко всё прописано. Но вот на типы он почему-то людей не делит. В казахстане ещё проще типология - жузы. Их всего три: старший, средний и младший. До сих пор, между прочим, делятся. Чем хуже то? Три типа личности
"Или обгоняют вставшую в пробке колонну, по твоей, встречной полосе, вынуждая тебя притормаживать и съезжать на обочину." Какие Вы благородные. Я в такой ситуации только притормаживаю до полной остановки. Пусть объезжает как хочет - он торопится и он потеряет больше времени из-за такого "барана" (как он думает). Я прав и лезть на обочину не собираюсь!!! "кто-то, находившийся в ряду перестроения, вынужден был резко ударить по тормозам. В свою очередь, уже тот, кто шел сзади притормозившего, не ожидал от него этого на прямом, хорошо просматриваемом участке дороги и… «Въехал» во впереди идущую машину." Не отвлекайся даже на хорошо просматриваемом участке дороги и держи дистанцию - и обойдёт тебя беда!
Попробуйте предположить, что статьи оцениваются не только по количеству граммошибок и алогичных умозаключений, но и по сути. А если вы предполагаете что оценка Администрации является истиной в последней ипостаси, просто выносите оценку самостоятельно и не морочьте честным зарегистрированным людям голову демократичностью суждений. Лично я предполагаю, что некоторые статьи в некоторых основных выпусках не заслуживают даже оценки 1. В чью пользу решать конфликт мнений - решать вам, но решать надо не ограничителями регуляторами, а свободой волеизъявления - либо она у зарегистрированных юзеров есть, и они самостоятельно несут моральную ответственность за свои суждения, либо ее нет.
на этом творчество ДДТ, конечно, не закончится Мне кажется, творчество ДДТ закончилось и мне кажется зря Ю. Шевчук начал говорить о политике и с политиками. Надо было не превращаться в юру-музыканта, а просто продолжать петь.
Ирина Поплавцева, я сходила, мне интересно было посмотреть, я не увидела разницы во вкусе, честное слово. Возможно у меня просто опыт уже большой за жизнь в приготовлении пищи, я умею делать вкусно на автомате. Ну и потом вкус - параметр необъективный, согласитесь... Что одному вкусно, другому ужасно )) Поэтому вкус отметаем как субъективный фактор, а я ищу объективные. Поэтому в плюсах пока - отсутствие доглядывания. В минусах - повышение счёта за электроэнергию. Поскольку я работаю дома, мне сбегать в кухню не трудно. Так что пока серьёзных доводов нет. Да, я, так же, как и вы, люблю подходить к теме дотошно )
Людмила, благодарю за внимание.
Марианна Власова, читать дальше →
Ирина Поплавцева, Вот, посмотрим на агрегат Алдона и сориентируемся . А если ваша мультиварка может работать и в режиме йогуртницы - просто замечательно. И, для полного счастья - в режиме мороженницы - обожаю этот продукт. Пошел смотреть цену у нас вашего агрегата.
Сергей, по п.1 эффект "газлифта" (самоподъем воды выделяющимися пузырьками газа) ожидается, но с каким расходом - зависит от многих условий ( концентрации газа, диаметра трубы, профиля температур по высоте). Также и по площади зеркала- надо ставить эксперименты. а вот с п.2- все гораздо хуже. Сероводород и сера в таких огромных количествах реально никому не нужны. Астраханские газовики и Норникель с этим уже сталкивались. ЗЫ А по торкрет- технологиям я бы с Вами пообщался отдельно в личке/в скайпе, у нас есть для этого интересные материалы- фибра аморфная
Гульфия Шахобова, это не то что успешный человек, это даже несчастный человек. Успешный и несчастный — это всё равно что красивый и кирпичный. Красивый — снаружи, кирпичный — внутри. Это нельзя ставить в один ряд. Мне кажется, что стоит определиться с тем, что такое успешный, и что такое реализованный. К чему это больше относится, к внешней оценке или внутреннему ощущению? Из-за того, что в статье этот никак не обозначено, и из-за того, что в тексте нет вообще никакого определения успеха и успешности, статья проигрывает, хотя и написана, на первый взгляд, неплохо. Без этого статья как бы ни к чему не привязана — кто как хочет, так и успешность понимает. А автор должен был бы позаботиться о том, чтобы читатели понимали, что сам автор имеет в виду. А раз автор этого не сделал, не дал определение, то статья получилась ни о чём.
Маргарита Воложинская, ну если так размышлять, то надо переезжать в деревянный дом, русская печь, масляная лампа, вода из колодца - вот это экономия будет!!
Юрий Лях, ну что же сделать, ну значит буду готовить без мультиварки в такие моменты ( надеюсь они меня обойдут ), но вот правда давно не было проблем со светом.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Андрей Владимиров, не в этой жизни замуж не пойду никогда!
Ща то шо есть из пачпорта удалю и буду жить из принципа токо любовницей! Вы все меня убедили - замуж это полная фигня. Как в партию вступить, или покреститься пойти... Токо чуть локальнее! ;)))
2 Ответить
Гульфия Шахобова,
Название статья вызывает резонный вопрос: а кому это нам, собственно? Или вы о себе во множественном числе говорите?
В современной интерпретации феминизм - это утверждение права женщины строить свою жизнь согласно своим представлениям о счастье. Реализовывать себя в социальной, семейной, профессиональной и прочих сферах жизни по собственному разумению. Делать свой выбор и нести за него ответственность.
Это право вообще-то внегендерно и дано человеку свыше.
Если некоторые современные процессы выходят за пределы вашего понимания, то проблема вовсе не в процессах....
3 Ответить
Мне лично нравится маленькая (1-2рр). И вообще, нравится скромность как таковая.
1 Ответить
Марианна Власова, благодарю.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, убираю комментарий по Вашей просьбе убрать оценку.
0 Ответить
Виктор Жигунов, спасибо, поправили.
0 Ответить
Гульфия Шахобова, в статье это не отражено никаким образом, первое, что приходит в голову - автор против феминизма в принципе.
1 Ответить
Гульфия Шахобова,?????? Лесбиянство относится к феминизму? Есть идеологии, феминизм давно является их частью: либерализм , социализм, анархизм.
По радикальности: нерадикальный, радикальный. А по сферам где он проявляется: культура, эротика, лесбиянство, он не делится.
По отношению к социальным ролям: антигендер(моё определение), т.е. против половых ролей и феминизм социальных ролей, т.е. "женственность" не хуже "мужественности".
Далее, движения, включающие в себя феминизм: хиппи, антифа, панк.
4 Ответить
Гульфия Шахобова, что есть "чистый" феминизм?
не нашла такого определения. объясните.
3 Ответить
Марианна Власова, спасибо Вам.
0 Ответить
Катя Марьина, Я не осуждаю феминизм,естественно, не могу не оценить достижения феминизма. Писала о том, что чистый феминизм - перегибы.
0 Ответить
Юрий Лях, "главный негатив - у нас в городе ее просто физически нет" - повеселили. Тут, конечно, определяться надо принципиально - к чему стремимся: не подходить к плите, экономить электричество, готовить быстро или что-то еще. У кого есть газ, уже и счетчики есть у многих, можно посчитать, что будет выгоднее.
0 Ответить
1. Амазон феминизм
2.Анархо-феминизм
3.Культурный феминизм
4.Эротический феминизм.
5. Феминизм и цветные женщины
6. Лесбиянство
7. Либеральный феминизм.
0 Ответить
Гульфия Шахобова, я не понимаю ей богу, когда человек не признает для других право жить своей жизнью и осуждает за это.
3 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, Вы также свободны ставить не только 1 и 2. И если Вы будете перемежать их другими оценками, автоматический регулятор (который мы не в силах отключить) не заподозрит, что Вы пришли снизить оценки конкурентам или у Вас просто плохое настроение.
0 Ответить
Гульфия Шахобова, спасибо, убрали комментарий.
0 Ответить
Гульфия Шахобова, я уж не знаю где вы его смотрели, можно посмотреть в энциклопедиях, авось что-то надыбаете, так и быть, просвещу вас:
1.Социалистический и марксистский феминизм
2.Радикальный феминизм
3.Либеральный феминизм
4.«Чёрный» феминизм
5.Постколониальный феминизм
3 Ответить
Катя Марьина, оценить, конечно ваше право.Не раз писала, что уважаю любую точку зрения,даже если она не совпадает с автором. темы выбираю, в которых встречаются различные точки зрения, где можно развивать тему. На критику не обижаюсь никогда, не считая моментов, когда доходит до личного оскорбления. ну что плохого, если феминистка может обменяться мнением с не феминисткой?
0 Ответить
Лариса Шеенко, спасибо, кое-что поправили. А на Вашу статью стоит ссылка из этой.
0 Ответить
Гульфия Шахобова, а посчитайте сколько мужчин во времена матриархата имели собственность
Вы думаете это случайность
это закономерность. ТАК ДОЛГО БЫЛ ПАТРИАРХАТ, боже мой
поэтому и такие цифры. И это пишет взрослый человек 
2 Ответить
Гульфия Шахобова, безусловно ваше право, только оценить статью - это уже моё право
Особенно, если автор не понимает о чем пишет.
3 Ответить
Останавливаться на каждого, кто включил аварийку, ... странно. На поднятую руку - нормально.
Но ведь и в Вашем, Николай, примере, водитель белой девятки руки не поднимал. А Вы остановились.
Как правило, на трассе хорошо видно, когда аварийка мигает просто обозначая остановку без какой-либо проблемы, не требующей помощи со стороны. Хотя, в данном случае ПДД говорит, что достаточно обозначить себя габаритами. Другое дело, что когда движение интенсивное, то многие считают возможным обезопаситься включением аварийки. На мой взгляд, это неправильно. Хотя, согласен, аварийку видно значительно лучше, чем габариты.
Лично я в подобных случаях, чтобы не вводить народ в заблуждение, оставляю включенными правые, парковочные поворотники. И видно их хорошо, и проезжающие мимо понимают, что всё у меня в норме, внештатной ситуации нет, просто я по той или иной причине остановился.
0 Ответить
Гульфия Шахобова, посчитайте сколько мужчин управляло страной и сколько женщин за все историю, цифры различные. Вы думаете это случайность?
Это не случайность а большая проблема страны
3 Ответить
Катя Марьина, посчитайте сколько мужчин управляло страной и сколько женщин за все историю, цифры различные. Вы думаете это случайность? Это закономерность... А насчет выбора мужчины лидера, это личное дело каждого.
0 Ответить
И обойдет! Спасибо, Игорь.
Ты ведь тоже не просто так на трассу встал. Зачастую времени нет останавливаться и ждать, что будет делать объезжающий пробку по твоей полосе. Вот и жмешься вынужденно к правому краю, поминая от всей души ближних родственников этого "сильно торопящегося"...
1 Ответить
Катя Марьина, если вы заговорили о правах, то писать статьи мое право, у вас забыла спросить
0 Ответить
Вячеслав Озеров, "указов был о запрете привлечения женщин к работам по укладке и ремонту ж/д полотен (шпалы с рельсами)? Явная дискриминация!!!" - так и есть, дискриминация.
"претензии гроша ломанного не стоят" - это ваша оценка. Не надо указывать там, где это вас не касается.
"мама в детстве не научила" - сразу виден уровень развития,чуть что - перевести стрелки. Про вашу маму писать не буду, ибо я вменяемый человек.
1 Ответить
Гульфия Шахобова, готова наравне на пенсию, управлять страной у мужчин НЕТ ОБЯЗАННОСТИ, не фиг выбирать себе лидера и уживаться не придется. ВЫ НЕ ВИДИТЕ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ПРАВОМ И ОБЯЗАННОСТЬЮ, А СТАТЬИ ПИШЕТЕ.
4 Ответить
Катя Марьина, посмотрите виды феминизма.
0 Ответить
Маргарита Воложинская, женщина с пятнадцатью детьми и ни разу не работавшая может быть абсолютной феминисткой, если она признает за другими женщинами право на иной выбор. Она свой выбор сделала, а у других есть право на другой выбор. ФЕМИНИЗМ - ЭТО ПРАВО ЖЕНЩИН ВЫБИРАТЬ СВОЮ СУДЬБУ, ПРИЧЕМ ЛЮБУЮ. Есть например, у человека право баллотироваться в президенты, а пользоваться этим правом или нет - личный выбор человека, короче права - не обязанность.
3 Ответить
Гульфия Шахобова,"а на категории (амазонки, однополая любовь и др)" -
3 Ответить
Не работа и не хобби, а технологично замаскированный под "мачизм" (от "мачо") глубокий комплекс неполноценности, как мужской, так и личностный в целом. Жалко мальчиков...
1 Ответить
Несколько уточнений:
- деление в Индии на 4 сословия - это не касты, а варны. Касты (джати) - это профессиональные группы внутри варн, и в Индии их около 3-х тысяч;
- изначально система варн была принесена ариями. У ариев было 3 варны: брахманы, кшатрии и вайшьи (которые занимались всеми видами ремесел, торговлей, земледелием). Распределение по варнам производилось по способностям, а не по факту рождения. После поселения на территории Индии, дабы не смешиваться с местным населением, находящемся на более низком уровне развития, ариями была закреплена наследственная принадлежность к варнам, а местное население было причислено к новой варне - шудрам, которым были переданы все низшие занятия вайшьев;
- неприкасаемыми в Индии становились вовсе не алкоголики и т.п., а дети и потомки тех, кто нарушил закон вступлением в брак с представителями низших варн - они становились изгоями. Таковых в сегодняшней Индии около 18 млн.!!! О джати-варновой системе я писала в одной из своих статей из цикла об Индии - "Какая она, Индия «далекая»? Общество, в котором каждый знает свое место" (если интересно, почитайте);
- если уж привязываться к данной 4-хступенчатой системе в современных реалиях, то надо говорить, в первую очередь, об уровне развития сознания. А это - очень сложная и скользкая тема. Хотя мои наблюдения, как преподавателя и психолога, подтверждают определенную справедливость такого подхода.
1 Ответить
лучший ответ мальчику пикаперу- девочка-динамо
1 Ответить
"идеальная штука для домов, в которых в которых нет газа"
Именно. У нас в доме нет газового счётчика, например, мы платим 2,6т круглый год. То есть, за эти деньги нам бы жечь газ по любому поводу без экономии. А тут ещё электроприбор серьёзный.
Абсолютно невыгодно...
А на дачах и в семье с маленькими детьми, согласна - очень здорово. Ушёл в лес за грибами, пришёл к готовому обеду, красота..
1 Ответить
прочитал, наконец, кучу отзывов. Основные недостатки (отранжировал по частоте)
- скороварка- долго готовит, поскольку набирает давление 15-20 минут.
- цена (как выразился товарищ, за эти деньги можно на месяц нанять шеф-повара). Встретил коммент, что у производителя она стоит 100Е (без руссификации, англ.).
- проблема с конденсатом.
- вообще долго готовит
- очень мелкие буквы на экране - плохо видно.
- посторонние запахи и непонятный вкус. Запах от предыдущего блюда.
- дешевая китайская пластмасса.
Я не хулю, просто собрал одни негативы. И главный негатив - у нас в городе ее просто физически нет (судя по с-нет магазинам).
В принципе, идеальная штука для домов, в которых в которых нет газа.
0 Ответить
нельзя считать кого-то лучше, а кого-то хуже.
Да.
Но надо учитывать, что первые 3 категории заняты преимущественно формированием послушания у 4-й и окучиванием ее.
Некоторые брахманы это дело понимают и относятся уважительно и почтительно с теми, кто умеет делать, а не только говорить или делить.
0 Ответить
Екатерина Воронкова, у Ивана Петровича Павлова всё гораздо проще и научно, кстати, обоснованно.
Почему ...существовала четкая иерархия...?
Потому что рудимент - примитивное знание, основанное на социальном разделении, надобность в котором нынче полностью отпала. Теперь есть ЕТКС - единый тарифно-квалификационный справочник в котором четко всё прописано. Но вот на типы он почему-то людей не делит.
В казахстане ещё проще типология - жузы. Их всего три: старший, средний и младший. До сих пор, между прочим, делятся. Чем хуже то? Три типа личности
0 Ответить
"Или обгоняют вставшую в пробке колонну, по твоей, встречной полосе, вынуждая тебя притормаживать и съезжать на обочину."
Какие Вы благородные. Я в такой ситуации только притормаживаю до полной остановки. Пусть объезжает как хочет - он торопится и он потеряет больше времени из-за такого "барана" (как он думает). Я прав и лезть на обочину не собираюсь!!!
"кто-то, находившийся в ряду перестроения, вынужден был резко ударить по тормозам. В свою очередь, уже тот, кто шел сзади притормозившего, не ожидал от него этого на прямом, хорошо просматриваемом участке дороги и… «Въехал» во впереди идущую машину."
Не отвлекайся даже на хорошо просматриваемом участке дороги и держи дистанцию - и обойдёт тебя беда!
2 Ответить
Попробуйте предположить, что статьи оцениваются не только по количеству граммошибок и алогичных умозаключений, но и по сути.
А если вы предполагаете что оценка Администрации является истиной в последней ипостаси, просто выносите оценку самостоятельно и не морочьте честным зарегистрированным людям голову демократичностью суждений.
Лично я предполагаю, что некоторые статьи в некоторых основных выпусках не заслуживают даже оценки 1.
В чью пользу решать конфликт мнений - решать вам, но решать надо не ограничителями регуляторами, а свободой волеизъявления - либо она у зарегистрированных юзеров есть, и они самостоятельно несут моральную ответственность за свои суждения, либо ее нет.
1 Ответить
на этом творчество ДДТ, конечно, не закончится
Мне кажется, творчество ДДТ закончилось
и мне кажется зря Ю. Шевчук начал говорить о политике и с политиками.
Надо было не превращаться в юру-музыканта, а просто продолжать петь.
1 Ответить
Ирина Поплавцева, я сходила, мне интересно было посмотреть, я не увидела разницы во вкусе, честное слово. Возможно у меня просто опыт уже большой за жизнь в приготовлении пищи, я умею делать вкусно на автомате. Ну и потом вкус - параметр необъективный, согласитесь... Что одному вкусно, другому ужасно ))
)
Поэтому вкус отметаем как субъективный фактор, а я ищу объективные.
Поэтому в плюсах пока - отсутствие доглядывания. В минусах - повышение счёта за электроэнергию. Поскольку я работаю дома, мне сбегать в кухню не трудно.
Так что пока серьёзных доводов нет.
Да, я, так же, как и вы, люблю подходить к теме дотошно
0 Ответить
Людмила, благодарю за внимание.
0 Ответить
Марианна Власова, читать дальше →
0 Ответить
Ирина Поплавцева, Вот, посмотрим на агрегат Алдона и сориентируемся
. А если ваша мультиварка может работать и в режиме йогуртницы - просто замечательно. И, для полного счастья - в режиме мороженницы 
- обожаю этот продукт. Пошел смотреть цену у нас вашего агрегата.
0 Ответить
Сергей,
по п.1 эффект "газлифта" (самоподъем воды выделяющимися пузырьками газа) ожидается, но с каким расходом - зависит от многих условий ( концентрации газа, диаметра трубы, профиля температур по высоте). Также и по площади зеркала- надо ставить эксперименты.
а вот с п.2- все гораздо хуже. Сероводород и сера в таких огромных количествах реально никому не нужны. Астраханские газовики и Норникель с этим уже сталкивались.
ЗЫ А по торкрет- технологиям я бы с Вами пообщался отдельно в личке/в скайпе, у нас есть для этого интересные материалы- фибра аморфная
0 Ответить
Гульфия Шахобова, это не то что успешный человек, это даже несчастный человек.
Успешный и несчастный — это всё равно что красивый и кирпичный. Красивый — снаружи, кирпичный — внутри. Это нельзя ставить в один ряд.
Мне кажется, что стоит определиться с тем, что такое успешный, и что такое реализованный. К чему это больше относится, к внешней оценке или внутреннему ощущению? Из-за того, что в статье этот никак не обозначено, и из-за того, что в тексте нет вообще никакого определения успеха и успешности, статья проигрывает, хотя и написана, на первый взгляд, неплохо. Без этого статья как бы ни к чему не привязана — кто как хочет, так и успешность понимает. А автор должен был бы позаботиться о том, чтобы читатели понимали, что сам автор имеет в виду. А раз автор этого не сделал, не дал определение, то статья получилась ни о чём.
0 Ответить
Маргарита Воложинская, ну если так размышлять, то надо переезжать в деревянный дом, русская печь, масляная лампа, вода из колодца - вот это экономия будет!!
0 Ответить
Юрий Лях, ну что же сделать, ну значит буду готовить без мультиварки в такие моменты ( надеюсь они меня обойдут
), но вот правда давно не было проблем со светом.
0 Ответить