Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Ксения, а чего ждать-то? Есть у Кристины новое, вот к примеру, про концерт в Харькове я прочла. Очень круто. Тоже думала - а вдруг? Но "вдруг" не случилось. Она уверенно идет своим эксклюзивным писательским путем, и совершенно права в том, что не обязана всем нравиться.
0 Ответить
Умные блондинки живут своей гинекологией (с) ВЖ.
1 Ответить
Статья в тему. Кривых переводов действительно море. Честные, адекватные и достоверные — редкость. Суть в том, что язык служит, в первую очередь, для передачи смысла. Чтобы понимать смысл, надо знать язык, с которого переводишь, и быть в теме. Чтобы передать понятый смысл, надо тонко чувствовать язык, на который переводишь, свободно владеть им, уметь конструировать фразы, не допускать отсебятины и изъятий, избегать калек. Автор прав в том, что иногда достаточно минимальных знаний языка, чтобы понимать смысл. И в то же время, никаких знаний языка не хватит, если человек не понимает смысла или не знает специфики предмета. Я уже давно убедился в том, что внутри каждого языка есть множество других языков — специальных и особенных. Поэтому, не зная специального языка, его специфической терминологии и профессионального слэнга, не ориентируясь в теме, невозможно с приемлемым уровнем достоверности перевести текст. Всё будет лажа. Позволю себе поспорить с утверждением автора: В научных текстах важна, конечно, буквальность. В художественных прозаических – смысл. В поэтических – благозвучность. В любом случае первичен смысл. Поэтому в Вашей формуле следует сделать поправки. — В научных текстах важен, в первую очередь, смысл, техническая точность и использование специфической терминологии. Буквальность — не всегда, потому что многие термины буквально не переводятся. — В художественных прозаических – в первую очередь, смысл, и помимо смысла — художественность и образность. — В поэтических – прежде всего, смысл, потом дух, образность, эмоциональность, и только потом — благозвучность.
Александр Петров, вообще-то учителя учат по программам,которые им навязывают органы типа ГОРОО(отдел образования)-причём не считаясь с их мнением,стажем,и интересами родителей.У нас безуспешно несколько лет борются с программой начальных классов"Гармония"-потому,что она отупляет детей(это новая"прогрессивная"программа.
Ирина Муравьева, потому что "престижно",чтобы не хуже чем у других,или а я что,лох?Такая гонка была всегда и есть во всём.
Всем критикам и знатокам военного дела. Этот рассказ написан на основе старой военно-морской байки. Хотя, в той байке вертолет упал...
Собственно, дальнобойщика я не знаю ни одного, но сомневаюсь, можно ли вот так взять и противопоставить их умным мужчинам... Напрашивается вывод, что Героиня данной статьи определила всех дальнобойщиков как класс глупых мужчин. А не закончится ли "любовь" после того, как любимый пару раз припозорит ее перед друзьями, "блеснув" эрудицией? Да и не факт, что в постели все они - орлы... Кристина, обычно я в восторге от Ваших статей, но эта что-то не очень...
Мария Сунцова, +100!
Вячеслав Чермных, Как-то некорректно употреблять словосочетание "школа для бедных".Я так понимаю,что за МКАДом только школы для бедных.Но пусть мои дети именно там и учатся,атмосфера приятней.
Эдуард Ермоленко, в какой-то момент "вали" происходит обязательно. Либо - "на спину", как вы изволили выразиться, сэр, - либо "отседова".
Игорь Свойский, чего упущен? ЛГ сетует, что негде знакомиться.
Рустам Хасаншин, нет ну почему же мне не о чем больше писать. У меня есть масса статей про путешествия или про исторических личностей. Они просто не вызывают такой истерической реакции публики, к сожалению. Или к счастью.
4 Ответить
Эдуард Ермоленко, конечно о том что брутальность привлекает
О чем спор? Разве явная брутальность мужчины не привлекает женщин? Не об этом ли статья? Не о том ли, что некоторые мужчины вместо действия предпочитают умные разглагольствования? Как говорится: Хватит болтать - вали её на спину )))
2 Ответить
Дульсинея Питерская, да, и чтоб завершить тему о кнопках, которые нажимаются мужчинами под незаметным управлением дам - фотка.
Да, Игорь, я тоже уже достаточно давно понял (безотносительно конкретных личностей), что переубедить своего собеседника в споре нельзя. Нельзя убедить человека в том, в чем он сам не хочет убеждаться. Спор - это только зря потерянное время. Большое Вам спасибо за проявленный к моим побасенкам интерес.
Да, Сергей, об вот этой критике Красина в апреле 1923 г. на XII съезде партии и её причинах, я как раз и останавливаюсь в статье более подробно. Естественно, вписываясь в те объемные ограничения, которых должен придерживаться автор, сотрудничающий с журналом. Поэтому, конечно, статья - это только тонкий срез того или иного вопроса, отражающий авторскую точку зрения по нему. И сам вопрос всегда значительно шире, и мнения по нему, само собой, могут быть разные. Для этого мы и участвуем в обсуждениях.
Дульсинея Питерская, и где бутылка шампанского, чтоб поднять тост стоя за таких дам?? Вот, прямо здесь и наглядно продемонстрировали, как я скатился в оффтоп, а вы незаметно и аккуратно вывели ветку на статью - посмотрите первую часть названия статьи .
Николай Лаврентьев, зачем ставить Автору в вину то, чего он не совершал? Он пишет, привлекает внимание читающей публики - что в этом может не нравиться? "Чувствительность" той самой публики? Да и на здоровье пусть чувствуют! Замечательно простая и незаморочечная статья. Именно "дня"! А вечером будет другая статья, если Автор стремится к повышению рейтинга.
Да, Анатолий, скорее всего, так оно и есть. Вряд ли знают. Очень часто мы не замечаем того, что рядом с нами. Прямо под самым носом. В т. ч. и поэтому мне так жаль, что был в Бауске в сезон, когда музей в замке не работал. Интересно, есть ли в его экспозиции что-то о строителях замка?
На мой взгляд, главной целью серии последних публикаций автора является всемерное привлечение к себе внимания. Позитивного или негативного — неважно, лишь бы обратили. Единственное, на что автору хватает ума — это оставаться в рамках избранной тематики, чувствительность к которой у людей повышена, и провокационно-оскорбительного стиля, на который читатели бойко реагируют. На что-либо новое, интересное или полезное сил и способностей явно не остается. Да это автору и не нужно, ибо этим привлечь к себе много внимания не получится. Остаётся только удивляться, с какой стремительностью слетают маски и происходит умственная деградация автора, а также с какой стремительностью развивается творческий кризис ШЖ, если подобные тексты становятся «статьями дня», провокационные и высосанные из пальца тексты автора публикуются чуть не каждый день, а её рейтинг за месяц показывает «2». А ведь ещё года два назад всё было по-другому.
6 Ответить
Рома Болгарчук, интересная у вас проскользнула мысль - книги со временем набирают ценность, а гаджеты превращаются в брухт. А спор любопытный - до сиз пор не придумаю, что себе прикупить, начинаю склоняться вообще к планшетам. А там снова - на винде или андроиде .
Олеся Дмитроца, в то же время, иногда приятно, когда попадаешь в незнакомую мужскую компанию, блеснуть какими то знаниями, женщине несвойственными . Прикольно что то сказать умное, например о преимуществах полного привода, в кругу мужчин Но это надо знать что говорить, чтобы не попасть в смешное положение)))) Мне в этом плане проще - слушаю о чём дома говорят мужчины, например про машины или про футбол (и в том и другом хорошо разбираются), даже иногда переспрашиваю, чтобы что то запомнить, а потом БАЦ как выдам, и у мужчины-собеседника челюсть отвисает - ОТКУДА она это знает?))))))
Мира Сим, читать дальше →
В который раз убеждаюсь, Константин, что спорить с Вами бесполезно, ибо Вы тонко меняете темы и великолепно владеете эристикой. Вы утверждали в статье, что Сталин ненавидел Красина и поэтому в стране нету памятников Красину - и ДАЖЕ в 1970м году печатные работы Красина не стали издавать многотомником! Вам ответили перечнем "объектов", пароходов(ледоколов?), улиц в различнейших городах экс-СССР. После этого Вы, сначала опровергнув "слишком поздно появившийся памятник", начали защищать "преемственность ненависти" сов.руководства к Красину. Если Вам угодно продолжать пример с сантехниками, то вынужден заметить - ученик ученика ученика давно умершего сантехника НАВЕРНЯКА НЕ ЗНАЕТ о разгоревшейся много десятилетий назад распре между одним из жителей ЖЭКа (много десятилетий назад усопшим) и учителем учителя его учителя - также усопшим много десятилетий назад. НО!! Если бы он был каким-то непонятным образом вовлечен в эту давно погасшую (ввиду смерти обоих участников) прю - то он бы в ней участвовал по полной. Переводя этот наш с Вами сантехнический бред на простой русский язык - ЕСЛИ БЫ НЕНАВИСТЬ К КРАСИНУ НА ГЕНЕТИЧЕСКОМ УРОВНЕ сохранилась бы в советском руководстве от Хруща к Брежневу до 1970го года, то не только бы не напечатали бы его бы, НО!!! - и памятника бы не поставили. ...мне совершенно безразличны - и Красин и Сталин. Оба умерли более полувека назад. И с ними умерла их пря, если она была. О чем идет спор??? Но Ваши иносказательные побасенки - весьма интересны.
Константин Кучер, совершенно верно. Наши знания не зыстывшие представления о чем то. Они постоянно меняются в связи с получаемой новой информацией. Вот Вы описывает Красина как стойкого партийного борца преданного делу Ленина. А ведь это не совсем верно. Вы сетуете, что потомки мало уделяют внимания его памяти, но наверное руководителям страны многое известно о нем, что мешает его восхвалению. читать дальше →
Согласен, Игорь. С учетом справочной информации, действительно, правильнее - ученик ученика. Но вот дальше, в полне объяснимом желании подвести под ложную базу весомые аргументы, Ваша логика начинает хромать. Причем, как на мой взгляд, прилично хромать. Сразу на обе ноги. В реальной жизни ученик ученика навряд ли будет знать, кто был учителем его учителя. Потому что в процессе обучения и сразу после него ему это не особо интересно. Этим вопросом он начнет интересоваться значительно позже. Когда сам станет учителем. А вот негатив учителя к недругу его учителя он обязательно впитает. Даже если в глаза не видел этого учителя своего учителя. Конечно, если учитель - уважаемая личность для ученика. А как правило, так оно и есть. Нельзя без уважения относиться к тому, кто дал тебе возможность зарабатывать и на хлеб, и на масло к нему...
Добрый день! Какая чушь, о чем статья, где смысл. Так можно написать статью: Почему женщины любят водителей лимузинов
3 Ответить
Вполне возможно, Сергей. Ведь сейчас я исхожу из того объема знаний, которым располагаю. Будет иной объем, кто знает, каким будет мнение? Здесь, на мой взгляд, к месту вспомнить следующую историю. Как-то одному из первых американских Президентов попеняли на то, что вечером он по одному и тому же вопросу говорит прямо противоположное по отношению к тому, что говорил утром. И он ответил: "Нельзя с уважением относится к человеку, который вечером не становится умнее того уровня, на котором был утром". Не утверждаю, что цитирование дословное, но примерно так.
Какой незрелый интеллект мог породить такую паршивую статейку, впечатлившись парой фильмов! ЭТО не просто высосано из пальца, это одна из тупейших статей, которые я читала. Автор, ведите блог, статьи в интернет-издании определенно не для Вас!
Спасибо, Константин. Интересно. Вот, о русских строителях бауского замка даже не подозревал. Вряд ли и сами их потомки об этом знают.
Статья не о дальнобойщиках в большей своей части, а, скорее, о другом взгляде на изменившийся мир, о смене приоритетов. Нет "маленьких" людей. И уже давно. И глупых откровенно - тоже. Откровенно умных, правда, много, но от них иногда, как говорится, ни жарко, ни холодно. Автору - респект, написано неплохо, "4". (Свои мелкие придирки не буду озвучивать.)
По поводу фразы "самая сексуальная часть мужчины - его мозг". Это не потому, что любят за ум, а потому, что некоторые женщины любят его трахать (простите мне мой французский)
5 Ответить
Автор в очередной раз написала провокационную статью, высосанную из пальца. Она ищет дальнобойщика и не знает. что среди них встречаются мужики, способные дать фору профессорам по многим, не только бытовым вопросам. Жизнь надо изучать не в теории, не путем фантазирования, жонглированием умными словами и упоминаниями крутых и модных авторов книг. Чтобы пообщаться с дальнобойщиками, посидите на польско-белорусской границе, в таможне. Получите неоценимый и житейский материал на десятки статей.
Интересно и прикольно написано. Но по моему большая ошибка думать, что с дальнобойщиками можно говорить только о резине или о еде и постели. Все люди интересны по своему. Конечна профессия накладывает определенный отпечаток, но не все сознание определяет бытие.
Иван Иванов, не один, и слава Богу!
Статья добротная. Именно так.В ней очень доступно разъяснены многие моменты, которые являются для новичков "камнем преткновения" на пути копирайтинга.Прочитала с удовольствием.Надеюсь,что указанные ошибки уже не будут появляться в моих работах.Это алфавит.Спасибо.
Да, ну и дела! А от такой "самОй умной" люди не шарахаются?
На мой взгляд, в этой статье автор дает не совсем правильное определение умных мужчин. Для нее умные мужчины - это те, кто всё и обо всём знают. Но это не умные мужчины, а лишь много знающие - эрудиты-полиглоты. А знания и ум - это разные вещи. Ум заключается в способности превратить знания в достойную и обеспеченную жизнь, при которой твои близкие будут чувствовать себя как за каменной стеной. Именно за это таких мужчин и любят женщины: а то, что мужчина еще и интеллектуально подкован, делает жизнь рядом с ним гораздо интереснее и насыщеннее (как приятно не просто отдыхать рядом с любимым мужчиной в парижском отеле Ритц, но еще и слышать от него увлекательные рассказы о том, что происходило на той или иной парижской улочке во времена Трех мушкетеров или событий из произведений Виктора Гюго). Если же много знающий мужчина на это не способен, перебиваясь по жизни с хлеба на квас, и при этом читает Шекспира в оригинале, знает наизусть трактат Никколо Макиавелли "Государь" и сходу отличает однодольные растения от двудольных - он выглядит гораздо более жалким, нежели алкаш и забулдыга, который живет точно так же. И уж точно такого мужчину умным никто не назовет.
8 Ответить
Андрей Владимиров, загляните в ПСС Ленина и обратите внимание на статьи в которых он называет известных революционеров Плеханова и Кропоткина "окопными патриотами".
А за что Сталин должен был лояльно относится к Красину? По всей видимости ему было известно многое, чего мы не знаем сейчас. Вообще-то история всех большевистских вождей постоянно подвергается переоценке. Это и Котовский, и Камо, и Щорс и мн. другие. Не стоит особняком и Леонид Борисович Красин. Мало кто знает, что изготовленные им бомбы использовались для экспроприации денег и для покушения на Столыпина. Его обвиняли в убийстве С. Морозова, когда из него большевики высосали все деньги, он стал им не нужен. Была борьба в начале 90-х годов между Лениным и Красиным за лидерство и Ленин обвинил Красина в растрате партийных денег. После этого Красин порвал с большевиками и вновь вернулся после революции на крупный пост. Как вернулся? Покрыто тайной и мраком. Изданы письма Красина жене и дочерям. Кстати, они все время жили за границей. И в этих письмах он предстает в не очень выгодном свете. И итог который можно сделать после прочтения этих писем - это человек, "для которого моральные критерии всегда стояли на втором плане, а главным было стремление к лучшему материальному существованию и власти." Письма очень интересные, почитайте. Тогда может быть лейтмотив этой статьи был бы другой.
Андрей Владимиров, Чем доказано? Личным поведением Ленина. Когда в газете появилось сообщение о контактах большевиков с немцами, то Ленин с горяча брякнул «Теперь клеветники ответят перед судом. С этой стороны дело просто и несложно». Потом он сообразил, что это дело не простое, а сложное и удрал из Питера, поручив Сталину, отмазать его от немецких денег. Сталин лихо выполнил поручение Ленина, протащив на 6 съезде партии резолюцию освобождающего Ленина от явки на суд. А, между прочим, объединенное заседание ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполкома Совета крестьянских депутатов приняло резолюцию, объявляющую недопустимым уклонение В. И. Ленина от суда... Откройте тему. Поговорим.
Марианна Власова, так я именно об этом и говорю )
Валерий Хачатуров, И потом, я вам про бузину, вы про дядьку. Ленин что ВОЕВАЛ в составе Германской Армии? Всё остальное не более чем домыслы и использование в своих целях противника. В итоге Ленин немцев кинул. А вот Ваши образцы типа Курбского/Власова/(наверное и Бендеры) врагам тупо ШЕСТЕРИЛИ против своего Народа.
Мира Сим, у меня тоже мало кто из знакомых использует для серфинга ИЕ, в том числе и я. Но, по роду занятий, ИЕ мне постоянно нужен.
Валерий Хачатуров, Т.е. только после того, как возглавил правительство СНК? Гораздо раньше, как только приехал в Россию. Я тоже хочу обратить внимание, что немецкие деньги Ленина сейчас не являются большим секретом. А чем доказано? (Я лично допускаю такую возможность, но вот чем доказано?, кроме как - "все бабки нашего двора знают").
Елена Еленочка, или стоЯщее
Мира Сим, всё равно несмотря на физическую верность отхватила))))))) Это она Вам сказала? Ха, ха, это кто же там со свечкой стоял?
Очень замечательная статья))) Отличное настроение на весь день. Не все ж статьям учить и быть зело полезными. Иногда глазу и отдохнуть хочется. Спасибо)
То, то АЕ не работала с научно-технической литературой, говорит ее фраза "во всех случаях перевода важна не буквальность, а смысл". Научно-технической литературе свойственен формально-логический стиль, научный стиль. Он не терпит двойственного понимания ,домысливания текста. Основное требование к переводу это точное и четкое описание и объяснение фактов. Нельзя забывать, что в английском языке, в зависимости от области знаний слово может иметь разные значения. И только дословный перевод с соответствующей терминологии обеспечивает это требование. читать дальше →
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ксения, а чего ждать-то? Есть у Кристины новое, вот к примеру, про концерт в Харькове я прочла. Очень круто. Тоже думала - а вдруг? Но "вдруг" не случилось. Она уверенно идет своим эксклюзивным писательским путем, и совершенно права в том, что не обязана всем нравиться.
0 Ответить
Умные блондинки живут своей гинекологией (с) ВЖ.
1 Ответить
Статья в тему. Кривых переводов действительно море. Честные, адекватные и достоверные — редкость. Суть в том, что язык служит, в первую очередь, для передачи смысла. Чтобы понимать смысл, надо знать язык, с которого переводишь, и быть в теме. Чтобы передать понятый смысл, надо тонко чувствовать язык, на который переводишь, свободно владеть им, уметь конструировать фразы, не допускать отсебятины и изъятий, избегать калек.
Автор прав в том, что иногда достаточно минимальных знаний языка, чтобы понимать смысл. И в то же время, никаких знаний языка не хватит, если человек не понимает смысла или не знает специфики предмета. Я уже давно убедился в том, что внутри каждого языка есть множество других языков — специальных и особенных. Поэтому, не зная специального языка, его специфической терминологии и профессионального слэнга, не ориентируясь в теме, невозможно с приемлемым уровнем достоверности перевести текст. Всё будет лажа.
Позволю себе поспорить с утверждением автора:
В научных текстах важна, конечно, буквальность. В художественных прозаических – смысл. В поэтических – благозвучность.
В любом случае первичен смысл. Поэтому в Вашей формуле следует сделать поправки.
— В научных текстах важен, в первую очередь, смысл, техническая точность и использование специфической терминологии. Буквальность — не всегда, потому что многие термины буквально не переводятся.
— В художественных прозаических – в первую очередь, смысл, и помимо смысла — художественность и образность.
— В поэтических – прежде всего, смысл, потом дух, образность, эмоциональность, и только потом — благозвучность.
1 Ответить
Александр Петров, вообще-то учителя учат по программам,которые им навязывают органы типа ГОРОО(отдел образования)-причём не считаясь с их мнением,стажем,и интересами родителей.У нас безуспешно несколько лет борются с программой начальных классов"Гармония"-потому,что она отупляет детей(это новая"прогрессивная"программа.
0 Ответить
Ирина Муравьева, потому что "престижно",чтобы не хуже чем у других,или а я что,лох?Такая гонка была всегда и есть во всём.
1 Ответить
Всем критикам и знатокам военного дела. Этот рассказ написан на основе старой военно-морской байки. Хотя, в той байке вертолет упал...
0 Ответить
Собственно, дальнобойщика я не знаю ни одного, но сомневаюсь, можно ли вот так взять и противопоставить их умным мужчинам... Напрашивается вывод, что Героиня данной статьи определила всех дальнобойщиков как класс глупых мужчин. А не закончится ли "любовь" после того, как любимый пару раз припозорит ее перед друзьями, "блеснув" эрудицией?
Да и не факт, что в постели все они - орлы...
Кристина, обычно я в восторге от Ваших статей, но эта что-то не очень...
1 Ответить
Мария Сунцова, +100!
0 Ответить
Вячеслав Чермных, Как-то некорректно употреблять словосочетание "школа для бедных".Я так понимаю,что за МКАДом только школы для бедных.Но пусть мои дети именно там и учатся,атмосфера приятней.
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, в какой-то момент "вали" происходит обязательно. Либо - "на спину", как вы изволили выразиться, сэр, - либо "отседова".
0 Ответить
Игорь Свойский, чего упущен? ЛГ сетует, что негде знакомиться.
0 Ответить
Рустам Хасаншин, нет ну почему же мне не о чем больше писать. У меня есть масса статей про путешествия или про исторических личностей. Они просто не вызывают такой истерической реакции публики, к сожалению. Или к счастью.
4 Ответить
Эдуард Ермоленко, конечно о том что брутальность привлекает
0 Ответить
О чем спор? Разве явная брутальность мужчины не привлекает женщин? Не об этом ли статья? Не о том ли, что некоторые мужчины вместо действия предпочитают умные разглагольствования?
Как говорится: Хватит болтать - вали её на спину )))
2 Ответить
Дульсинея Питерская, да, и чтоб завершить тему о кнопках, которые нажимаются мужчинами под незаметным управлением дам - фотка.
1 Ответить
Да, Игорь, я тоже уже достаточно давно понял (безотносительно конкретных личностей), что переубедить своего собеседника в споре нельзя. Нельзя убедить человека в том, в чем он сам не хочет убеждаться. Спор - это только зря потерянное время.
Большое Вам спасибо за проявленный к моим побасенкам интерес.
0 Ответить
Да, Сергей, об вот этой критике Красина в апреле 1923 г. на XII съезде партии и её причинах, я как раз и останавливаюсь в статье более подробно. Естественно, вписываясь в те объемные ограничения, которых должен придерживаться автор, сотрудничающий с журналом. Поэтому, конечно, статья - это только тонкий срез того или иного вопроса, отражающий авторскую точку зрения по нему. И сам вопрос всегда значительно шире, и мнения по нему, само собой, могут быть разные. Для этого мы и участвуем в обсуждениях.
0 Ответить
Дульсинея Питерская, и где бутылка шампанского, чтоб поднять тост стоя за таких дам?? Вот, прямо здесь и наглядно продемонстрировали, как я скатился в оффтоп, а вы незаметно и аккуратно вывели ветку на статью - посмотрите первую часть названия статьи
.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, зачем ставить Автору в вину то, чего он не совершал? Он пишет, привлекает внимание читающей публики - что в этом может не нравиться? "Чувствительность" той самой публики? Да и на здоровье пусть чувствуют!
Замечательно простая и незаморочечная статья. Именно "дня"! А вечером будет другая статья, если Автор стремится к повышению рейтинга.
1 Ответить
Да, Анатолий, скорее всего, так оно и есть. Вряд ли знают. Очень часто мы не замечаем того, что рядом с нами. Прямо под самым носом.
В т. ч. и поэтому мне так жаль, что был в Бауске в сезон, когда музей в замке не работал. Интересно, есть ли в его экспозиции что-то о строителях замка?
0 Ответить
На мой взгляд, главной целью серии последних публикаций автора является всемерное привлечение к себе внимания. Позитивного или негативного — неважно, лишь бы обратили. Единственное, на что автору хватает ума — это оставаться в рамках избранной тематики, чувствительность к которой у людей повышена, и провокационно-оскорбительного стиля, на который читатели бойко реагируют. На что-либо новое, интересное или полезное сил и способностей явно не остается. Да это автору и не нужно, ибо этим привлечь к себе много внимания не получится.
Остаётся только удивляться, с какой стремительностью слетают маски и происходит умственная деградация автора, а также с какой стремительностью развивается творческий кризис ШЖ, если подобные тексты становятся «статьями дня», провокационные и высосанные из пальца тексты автора публикуются чуть не каждый день, а её рейтинг за месяц показывает «2».
А ведь ещё года два назад всё было по-другому.
6 Ответить
Рома Болгарчук, интересная у вас проскользнула мысль - книги со временем набирают ценность, а гаджеты превращаются в брухт. А спор любопытный - до сиз пор не придумаю, что себе прикупить, начинаю склоняться вообще к планшетам. А там снова - на винде или андроиде
.
0 Ответить
Олеся Дмитроца,
. Прикольно что то сказать умное, например о преимуществах полного привода, в кругу мужчин
Но это надо знать что говорить, чтобы не попасть в смешное положение)))) Мне в этом плане проще - слушаю о чём дома говорят мужчины, например про машины или про футбол (и в том и другом хорошо разбираются), даже иногда переспрашиваю, чтобы что то запомнить, а потом БАЦ как выдам, и у мужчины-собеседника челюсть отвисает - ОТКУДА она это знает?))))))
в то же время, иногда приятно, когда попадаешь в незнакомую мужскую компанию, блеснуть какими то знаниями, женщине несвойственными
0 Ответить
Мира Сим, читать дальше →
1 Ответить
В который раз убеждаюсь, Константин, что спорить с Вами бесполезно, ибо Вы тонко меняете темы и великолепно владеете эристикой.
Вы утверждали в статье, что Сталин ненавидел Красина и поэтому в стране нету памятников Красину - и ДАЖЕ в 1970м году печатные работы Красина не стали издавать многотомником!
Вам ответили перечнем "объектов", пароходов(ледоколов?), улиц в различнейших городах экс-СССР. После этого Вы, сначала опровергнув "слишком поздно появившийся памятник", начали защищать "преемственность ненависти" сов.руководства к Красину.
Если Вам угодно продолжать пример с сантехниками, то вынужден заметить - ученик ученика ученика давно умершего сантехника НАВЕРНЯКА НЕ ЗНАЕТ о разгоревшейся много десятилетий назад распре между одним из жителей ЖЭКа (много десятилетий назад усопшим) и учителем учителя его учителя - также усопшим много десятилетий назад.
НО!! Если бы он был каким-то непонятным образом вовлечен в эту давно погасшую (ввиду смерти обоих участников) прю - то он бы в ней участвовал по полной.
Переводя этот наш с Вами сантехнический бред на простой русский язык - ЕСЛИ БЫ НЕНАВИСТЬ К КРАСИНУ НА ГЕНЕТИЧЕСКОМ УРОВНЕ сохранилась бы в советском руководстве от Хруща к Брежневу до 1970го года, то не только бы не напечатали бы его бы, НО!!! - и памятника бы не поставили.
...мне совершенно безразличны - и Красин и Сталин. Оба умерли более полувека назад. И с ними умерла их пря, если она была. О чем идет спор???
Но Ваши иносказательные побасенки - весьма интересны.
0 Ответить
Константин Кучер, совершенно верно. Наши знания не зыстывшие представления о чем то. Они постоянно меняются в связи с получаемой новой информацией.
Вот Вы описывает Красина как стойкого партийного борца преданного делу Ленина. А ведь это не совсем верно. Вы сетуете, что потомки мало уделяют внимания его памяти, но наверное руководителям страны многое известно о нем, что мешает его восхвалению.
читать дальше →
0 Ответить
Согласен, Игорь. С учетом справочной информации, действительно, правильнее - ученик ученика. Но вот дальше, в полне объяснимом желании подвести под ложную базу весомые аргументы, Ваша логика начинает хромать. Причем, как на мой взгляд, прилично хромать. Сразу на обе ноги.
В реальной жизни ученик ученика навряд ли будет знать, кто был учителем его учителя. Потому что в процессе обучения и сразу после него ему это не особо интересно. Этим вопросом он начнет интересоваться значительно позже. Когда сам станет учителем. А вот негатив учителя к недругу его учителя он обязательно впитает. Даже если в глаза не видел этого учителя своего учителя. Конечно, если учитель - уважаемая личность для ученика. А как правило, так оно и есть. Нельзя без уважения относиться к тому, кто дал тебе возможность зарабатывать и на хлеб, и на масло к нему...
0 Ответить
Добрый день! Какая чушь, о чем статья, где смысл. Так можно написать статью: Почему женщины любят водителей лимузинов
3 Ответить
Вполне возможно, Сергей. Ведь сейчас я исхожу из того объема знаний, которым располагаю. Будет иной объем, кто знает, каким будет мнение?
Здесь, на мой взгляд, к месту вспомнить следующую историю. Как-то одному из первых американских Президентов попеняли на то, что вечером он по одному и тому же вопросу говорит прямо противоположное по отношению к тому, что говорил утром. И он ответил: "Нельзя с уважением относится к человеку, который вечером не становится умнее того уровня, на котором был утром".
Не утверждаю, что цитирование дословное, но примерно так.
1 Ответить
Какой незрелый интеллект мог породить такую паршивую статейку, впечатлившись парой фильмов! ЭТО не просто высосано из пальца, это одна из тупейших статей, которые я читала. Автор, ведите блог, статьи в интернет-издании определенно не для Вас!
4 Ответить
Спасибо, Константин.
Интересно. Вот, о русских строителях бауского замка даже не подозревал. Вряд ли и сами их потомки об этом знают.
0 Ответить
Статья не о дальнобойщиках в большей своей части, а, скорее, о другом взгляде на изменившийся мир, о смене приоритетов. Нет "маленьких" людей. И уже давно. И глупых откровенно - тоже. Откровенно умных, правда, много, но от них иногда, как говорится, ни жарко, ни холодно. Автору - респект, написано неплохо, "4". (Свои мелкие придирки не буду озвучивать.)
1 Ответить
По поводу фразы "самая сексуальная часть мужчины - его мозг". Это не потому, что любят за ум, а потому, что некоторые женщины любят его трахать (простите мне мой французский)
5 Ответить
Автор в очередной раз написала провокационную статью, высосанную из пальца. Она ищет дальнобойщика и не знает. что среди них встречаются мужики, способные дать фору профессорам по многим, не только бытовым вопросам.
Жизнь надо изучать не в теории, не путем фантазирования, жонглированием умными словами и упоминаниями крутых и модных авторов книг.
Чтобы пообщаться с дальнобойщиками, посидите на польско-белорусской границе, в таможне. Получите неоценимый и житейский материал на десятки статей.
6 Ответить
Интересно и прикольно написано. Но по моему большая ошибка думать, что с дальнобойщиками можно говорить только о резине или о еде и постели.
Все люди интересны по своему. Конечна профессия накладывает определенный отпечаток, но не все сознание определяет бытие.
1 Ответить
Иван Иванов, не один, и слава Богу!
6 Ответить
Статья добротная. Именно так.В ней очень доступно разъяснены многие моменты, которые являются для новичков "камнем преткновения" на пути копирайтинга.Прочитала с удовольствием.Надеюсь,что указанные ошибки уже не будут появляться в моих работах.Это алфавит.Спасибо.
0 Ответить
Да, ну и дела! А от такой "самОй умной" люди не шарахаются?
1 Ответить
На мой взгляд, в этой статье автор дает не совсем правильное определение умных мужчин. Для нее умные мужчины - это те, кто всё и обо всём знают. Но это не умные мужчины, а лишь много знающие - эрудиты-полиглоты. А знания и ум - это разные вещи. Ум заключается в способности превратить знания в достойную и обеспеченную жизнь, при которой твои близкие будут чувствовать себя как за каменной стеной. Именно за это таких мужчин и любят женщины: а то, что мужчина еще и интеллектуально подкован, делает жизнь рядом с ним гораздо интереснее и насыщеннее (как приятно не просто отдыхать рядом с любимым мужчиной в парижском отеле Ритц, но еще и слышать от него увлекательные рассказы о том, что происходило на той или иной парижской улочке во времена Трех мушкетеров или событий из произведений Виктора Гюго). Если же много знающий мужчина на это не способен, перебиваясь по жизни с хлеба на квас, и при этом читает Шекспира в оригинале, знает наизусть трактат Никколо Макиавелли "Государь" и сходу отличает однодольные растения от двудольных - он выглядит гораздо более жалким, нежели алкаш и забулдыга, который живет точно так же. И уж точно такого мужчину умным никто не назовет.
8 Ответить
Андрей Владимиров, загляните в ПСС Ленина и обратите внимание на статьи в которых он называет известных революционеров Плеханова и Кропоткина "окопными патриотами".
0 Ответить
А за что Сталин должен был лояльно относится к Красину?
По всей видимости ему было известно многое, чего мы не знаем сейчас.
Вообще-то история всех большевистских вождей постоянно подвергается переоценке. Это и Котовский, и Камо, и Щорс и мн. другие. Не стоит особняком и Леонид Борисович Красин. Мало кто знает, что изготовленные им бомбы использовались для экспроприации денег и для покушения на Столыпина. Его обвиняли в убийстве С. Морозова, когда из него большевики высосали все деньги, он стал им не нужен.
Была борьба в начале 90-х годов между Лениным и Красиным за лидерство и Ленин обвинил Красина в растрате партийных денег. После этого Красин порвал с большевиками и вновь вернулся после революции на крупный пост. Как вернулся? Покрыто тайной и мраком.
Изданы письма Красина жене и дочерям. Кстати, они все время жили за границей.
И в этих письмах он предстает в не очень выгодном свете. И итог который можно сделать после прочтения этих писем - это человек, "для которого моральные критерии всегда стояли на втором плане, а главным было стремление к лучшему материальному существованию и власти."
Письма очень интересные, почитайте. Тогда может быть лейтмотив этой статьи был бы другой.
1 Ответить
Андрей Владимиров, Чем доказано? Личным поведением Ленина.
Когда в газете появилось сообщение о контактах большевиков с немцами, то Ленин с горяча брякнул «Теперь клеветники ответят перед судом. С этой стороны дело просто и несложно». Потом он сообразил, что это дело не простое, а сложное и удрал из Питера, поручив Сталину, отмазать его от немецких денег. Сталин лихо выполнил поручение Ленина, протащив на 6 съезде партии резолюцию освобождающего Ленина от явки на суд.
А, между прочим, объединенное заседание ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполкома Совета крестьянских депутатов приняло резолюцию, объявляющую недопустимым уклонение В. И. Ленина от суда...
Откройте тему. Поговорим.
0 Ответить
Марианна Власова, так я именно об этом и говорю )
0 Ответить
Валерий Хачатуров,
И потом, я вам про бузину, вы про дядьку.
Ленин что ВОЕВАЛ в составе Германской Армии?
Всё остальное не более чем домыслы и использование в своих целях противника.
В итоге Ленин немцев кинул.
А вот Ваши образцы типа Курбского/Власова/(наверное и Бендеры) врагам тупо ШЕСТЕРИЛИ против своего Народа.
1 Ответить
Мира Сим, у меня тоже мало кто из знакомых использует для серфинга ИЕ, в том числе и я. Но, по роду занятий, ИЕ мне постоянно нужен.
0 Ответить
Валерий Хачатуров,
Т.е. только после того, как возглавил правительство СНК?
Гораздо раньше, как только приехал в Россию.
Я тоже хочу обратить внимание, что немецкие деньги Ленина сейчас не являются большим секретом.
А чем доказано?
(Я лично допускаю такую возможность, но вот чем доказано?, кроме как - "все бабки нашего двора знают").
1 Ответить
Елена Еленочка, или стоЯщее
3 Ответить
Мира Сим,
всё равно несмотря на физическую верность отхватила)))))))
Это она Вам сказала?
Ха, ха, это кто же там со свечкой стоял?
0 Ответить
Очень замечательная статья))) Отличное настроение на весь день. Не все ж статьям учить и быть зело полезными. Иногда глазу и отдохнуть хочется. Спасибо)
1 Ответить
То, то АЕ не работала с научно-технической литературой, говорит ее фраза "во всех случаях перевода важна не буквальность, а смысл".
Научно-технической литературе свойственен формально-логический стиль, научный стиль. Он не терпит двойственного понимания ,домысливания текста.
Основное требование к переводу это точное и четкое описание и объяснение фактов. Нельзя забывать, что в английском языке, в зависимости от области знаний слово может иметь разные значения. И только дословный перевод с соответствующей терминологии обеспечивает это требование.
читать дальше →
Не надо уподобляться Варваре Никитичне (Осенний марафон), а многие переводчики работают на ее уровне, которые и смысл-то текста передать не могут. Если они считают кулинарные тексты, тексты на бытовую тематику научно-техническими текстами то тогда все понятно.
А удаленные комментарии можно посмотреть в RSS ленте, кликнув "кнопочку" вверху, справа, где значок RSS-ленты и написано - "Подписаться на комментарии"/
0 Ответить