Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Галина Шубина, солидарен, сам хотел такой коммент заслать
0 Ответить
Чем отличаются безрукие от одноногих?.. И чем отличаются их ритуалы? Богатство - не результат "личностного роста". Это состав крови изначально. Они родились с такой задачей. Им на роду написано. Все призывы "Вы тоже так можете разбогатеть!" - хрень.
6 Ответить
Секс на стороне - измена?.. Хе-хе! Измена - это совершенно другое.
Вчиталась в текст: "Ответственность за отношения", "монтируется", "заниматься собой – ходить на развивающие тренинги" Попробовала применить эти слова к образу некой бабушки, которая всю жизнь прожила со своим дедушкой, и оба дорожат друг другом. Спросите бабушку, и она скажет, что слушает свое сердце. Брак согревается обоюдной сердечностью. Семейной жизни угрожает уход именно сердечности, тепла. Когда нет сердечного чувства - семью трудно (а может, и не нужно) сохранять.
4 Ответить
Люблю дельфиниумы
1 Ответить
Классный ужастик.. Зря, наверное, автор в конце статьи похлопывает по плечу читателя "Все будет хорошо!".. Я бы еще больше страху нагнал. Чтоб тряслись за своих близких до холодного пота. Или - чтоб неповадно было.
Достаточно посмотреть статистику - куда вкладывают деньги богатые и бедные. Богатые: инвестируют в свои предприятия, развивают бизнес, покупают недвижимость, акции и фонды, ценные бумаги. Бедные: банковские вложения, страхование жизни, личная собственность. И ДОЛГИ))). Сколько у человека должно быть источников дохода? Один, два? А если пересохнет этот ручеек? Много лет назад моя приятельница сказала, что у нее 7 источников дохода, часть из них пассивные. Заставила меня задуматься и искать тот самый актив-пассив. Сегодня у меня пять источников постоянных доходов, три из них в пассиве, на автомате. Однако выйти на новый финансовый уровень довольно трудно. Сначала меняется мировоззрение, только вслед за этим приходят новые предложение, которые ты уже готов принять. Наверняка они были и раньше, просто не замечал... Не пускал в свою жизнь...
Марианна Власова, "Оба корабля вышли не на бой, они пытались уйти в Порт-Артур, но не смогли избежать сражения." Да, все так, только, если заменить слово "уйти" на "прорваться", тогда все становится на свои места. Уйти – это значит спокойно сняться с якоря и пойти в Порт-Артур, можно "уйти" и по –английски – ночью, тихо. Уйти тихо невозможно, так как выход из Чемульпо стерегут японские корабли, а выход в ночное время затруднителен, из за опасности наскочить на мель, или столкнуться с противником. Значит прорыв, а прорыв предполагает бой. Насчет сдаться. Нападающий всегда перед боем предлагает противнику сдаться, чтобы избежать не нужных жертв. Было ли тут это предложение? Документов нет. Но учитывая природную галантность японцев, можно это предположить. А также учитывая характер русских моряков, можно предположить и возможный ответ. А задача Уриу состояла в том, чтобы выманить Руднева за пределы нейтрального порта. И его слова об атаке в порту, в случае невыполнения ультиматума, являются блефом. Знаяличные качества Руднева, Уриу свою задачу выполнил и Руднев пошел на прорыв. Все, что ниже писал, Андрей Владимиров, более, или менее правдиво, только нужно учитывать то, что Руднев и предположить не мог , что Россия проиграет войну Японии и Варяг достанется японцам. А так бы, он взорвал бы его и затопил. И последнее. Повреждения полученные Варягом были незначительные и он вполне мог прорваться, однако, Руднев, по непонятным причинам, решил вернуться и затопить корабль. Может быть этот момент и "заставил" вложить сарказм в стихи о Варяге. А царской России, после неудач в войне, нужен был повод для поднятия патриотического духа в стране. И для этого был выбран Варяг и нужно учитывать то, что Военная комиссия, докладывая царю о сражении, вводила царя ,мягко говоря, в заблуждение. В. Катаев в своей книге "Крейсер «Варяг». Легенда Российского флота" не очень лестно, местами, отзывается о Рудневе, особенно в вопросе тяжести его ранения.
Был, давно уже, в окрестностях Белой Калитвы, там стоит собор с застрявшим немецким снарядом в крыше. Снаряд обезвредили, и оставили храм как памятник войне. Естественно, то, что от него осталось сейчас... Дурдом. А место красивое и три деревни рядом. И в каждой сейчас строится своя церковь... Ктати, путевые заметки от поездки можно прочесть здесь https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/7471/
"Конечно, строительство дома выгоднее, чем покупка уже готового домовладения, особенно если строить решился самостоятельно." Утверждение спорное, бывает и наоборот. Я начал строить дом, построил только стены первого этажа, деньги кончились, бросил. А потом узнал, что на соседней улице продают двужэтажный дом без внутренней отделки примерно за туже сумму, что я потратил. Кому-то надо было срочно продать дом, вот и цена была сильно занижена. Рынок...
Знаете, я сам предложил своей избраннице руку и сердце. Ничуть не жалею! У неё в голове такие же тараканы, как и у меня. Ну может более быстробегающие, цвет другой и усики подлиннее. Но не змеи, мыши, динозавры или химеры... Я считаю, что не надо удерживать мужика. Он сам удержится, если ему будет хорошо.
"Врачи, учителя - тоже, а среди них тоже попадаются увлеченные (хотя и реже, чем хотелось бы)." К. Ю. Старохамская, Я тоже человек увлечённый и увлекающийся. И стараюсь, чтобы любое моё увлечение приносило деньги. Хоть немного. А сливаясь вместе эти денежные ручейки дают полноводную реку.
Статья понравилась. С пунктами 3 и 5 полностью согласен. Пункт 1, по-моему, не к месту ("это же очевидно"). Последнее предложение - просто блеск!
В последнем абзаце есть доля правды, мужской нарциссизм нам достается от наших предков, и еще много десятилетий будет передаваться.
Борис Ситнер, вам пора покинуть этот блог. Пообщаться с коллегами, поговорить по душам удобно в личных сообщениях, в личном блоге. Здесь следует обсуждать статью. Если ничего не находится сказать именно о статье, не надо задерживаться. Ветка удалена, призываю комментаторов прекратить оффтоп.
Алексей Васильев, к вам лично у меня нет и не было, да и в принципе не может быть никаких "претензий" (в ШЖ не переходят на личности. Или стараются не переходить) Но ваш Автор-литературный герой - смех на палочке... И смеюсь над ним. И дело не в том, что вы написали, а в том, что я прочел. Люблю, знаете, домысливать и вкладывать свой смысл. Там, где чьи-то наброски и зарисовки (почти почеркушки) - там и я со своей фантазией или "приветом" "Дебютант"-"Профессионал"-"Мастер" - интересная игра владельцев сайта. Игра со стимулом.. Но всё-таки игра.
Что это? Статья медицинского учебника? Я пыталась прочесть, меня очень волнует этот вопрос, но в результате не сумела одолеть обилия терминологии. Кроме того, мне приходилось слышать, что хождение на носочках ребенка 1-2 и старше лет может быть связано с мозговыми явлениями. Не нашла в статье об этом ничего. Не сумела понять?
Ну, вы прямо в лучших традициях своей фамилии и коментируете.Автор ведь дебютант.А пустословием зачастую страдают и грандмастера.Создаётся впечатление что вы планомерно отсеиваете чужих со своей территории,а сами писать не хотите ,или уже не можете.
согласен статья то что надо
Юрцелло Лепеха, "Категорически несогласен с утверждением, что доступ к деньгам(или какой либо обьём личных дензнаков) определяет или даёт какой-либо уровень уверенности в себе..." - пишете вы. Я не утверждала ничего из того, что вы приводите в качестве довода. Ой, мне нравится, что в диалогах я упорно перевожу смысл своей статьи и взгляды на предмет обсуждения, а читатель борется со своими противоречиями. Наверное, так должно быть.
Дульсинея Питерская, я лично этой самой чудачкой по определению не буду, поскольку я и задаю в статье вопрос - что это вообще такое "гламур", перевод же, разумеется я знаю. Я спрашиваю риторически о тех образах, которые у нас имеются благодарая СМИ. Бездумно, пафосно и актично прижившихся в сознаии и определяющих наши вкусы и настроения.
Понравилось! Спасибо! Пойду над сделками размышлять
Василий Петров, это программа "женщина". Все остальное - это сбой программы. В одной недурственной книге мне попалось — Вас послушаешь, так все такие хорошие. Ни одного плохого. Непонятно только, откуда же сволочи берутся. — Из неправильно воспитанных хороших мальчиков. И с девочками все то же самое.
2 Ответить
с пунктом 4 согласна, те кто занимается подобной фигней и прочими симоронами - вечно будет нищебродом. А с п2 категорически не согласна, есть большое количество настоящих энтузиастов и подвижников, которые любят свою работу. Ученые например, в наших краях совсем не много получают. Врачи, учителя - тоже, а среди них тоже попадаются увлеченные (хотя и реже, чем хотелось бы).
пустословие.
Юра Л, Валяева ушла не молча, а со скандалом и угрозами.
Андрей Владимиров, нестираные трусы даже просто в транспорте можно унюхать, если обоняние не отшиблено. Если вы думали, что нет - то я вас не поздравляю. А аромат носков - достаточно проехаться в поезде, когда все мужчины разуваются, а окна закрыты. Тут не надо близкого контакта, за два метра разит. Мыться надо, а не вопросики задавать.
Забавно. есть здравые мысли.
Сергей Лисин, вы под кроватью у себя феминисток не ищете?
Нина Клычникова, по мне, так автор прикалывался,стебался и издевался! И, по-моему, у автора это прекрасно получилось!
За авантюризм -5,за содержание-3,за злобу-2. В общем -3. Картинку с бульвара проецируют на ванную комнату с "потнючим плотником". Помните такой американский фильм. И как там главный герой стал героем романа для одной зажравшейся сучки, а ныне матери семейства волею случая. Возвращаясь к ванной комнате - там ни один мастер окна не откроет, нельзя.Дело делать:трудится и потеть можно. А лучше бы автор сравнил два банных отделения.
Василий Петров, Кристина как автор высказывает свое мнение. А мое мнение, банки спермы опасны тем, что ты не знаешь ФИО донора и сын или дочь в репродуктивном возрасте может потом нарваться на своих братьев-сестер, что приведет к рождению больных детей. Вообще пусть каждая женщина делает так, как ей подсказывает внутренний голос и осознает возможные последствия. В любом случае, жениться из-за ребенка никого не заставишь. Если это обеспеченный человек, то у нас в РФ ему дешевле просто отсудить ребенка, чем платить какие-то мега-алименты. Если это просто какой-то сомнительный любовник, с которого взятки гладки, проще вообще не признавать отцовство. читать дальше →
Свежий взгляд на вещи - прочитала с удовольствием, хоть я и не любительница обобщений. Феминизма не заметила, просто автор в примерах больше защищала мужчин.
Читаю эти статьи и удивляюсь, насколько в жизни все иначе.
Мне все понравилось, так и есть, но я не согласна, что «Вот бы найти такую работу, где работать надо намного меньше, а платить будут намного больше...» относится к менталитету бедного человека. Как раз-таки больше все вкалывают низкооплачиваемые работники, которые не могут даже найти времени, чтобы переосмыслить, куда им двигаться. Я читала классную книгу Б. Стэнни "как женщине заработать миллион" и там были описаны реальные примеры женщин, которые поменяли свое мышление, ограничили рабочее время и в результате у них появились силы на отдых, общение с семьей, на разработку новых проектов. В результате их заработок увеличился колоссально. Для книги автор интервьюировала только дам с годовым доходом от 1 млн. $. У них есть чему поучиться.
Автор, где вы умудрились получить диплом с должностью? Обычно в дипломе указывают специальность.
Молодец, Кристина Михайличенко!.. И текст хорош, и советы хороши. Хорошая статья. Мне нравится.Повторяю слова мастера, потому что полностью с ними согласен. В молодости хочется эмоций, действуешь и учишься. И с высоты лет скажу: " правильные полочки ".
Да пустяк это всё. Дело то житейской. Главное как к этому относится.
Татьяна Черных, Вот Кристина Абрамовская пишет "Я не имею в виду, что в случае если женщина родила от мужчины ребенка, даже если он этого не хотел, он ничего не должен, – конечно, должен. Но обрекать его на это обманом или шантажом – как минимум, некорректно и, как максимум, неэтично. Хочешь, как говорится, ребенка для себя? Банки спермы – прекрасное изобретение человечества, ничем не хуже посудомоечных машинок или микроволновок – всегда помогут тем, кто хочет справиться с непосильной задачей в одиночку. Или – самый прекрасный выход – найти себе мужчину, готового завести с тобой детей (не будем рассматривать частный вариант, когда женщина хочет не ребенка, а привязать к себе мужчину посредством ребенка – это тема для другого пристального исследования). "
Василий Петров, мне 33. У меня нормальная логика. О жене должен думать ее муж, это не задача партнерши на одну ночь. Опять же жизненные планы Бейкера - тоже не ее забота. Ей понравился мужчина, был незащищенный секс - не важно, по чьей инициативе - так или иначе, это совместное действие. В результате появился ребенок, который не должен страдать материально из-за непорядочности отца. Мы не в средневековье живем, поэтому внебрачные дети равны в правах с рожденными в браке.
По-моему, самое реальное и обоснованное утверждение это там, где про бороду. Остальное, наверное, подсмотрели на рынке или так написали для прикола.
Татьяна Черных, вам сколько лет? "а зачем ей заботиться о последствиях, если Беккер ей нравился, ассоциировался с викингом или кем-то в этом роде. Почему бы не родить?" Логика школьника. Хоть бы жену его пожалели. Но впрочем о чём это я? "ну пока что в выигрыше Ермакова в отличие от Беккера, ххааа" " Она его не принуждала к женитьбе, не вымогала деньги, а только потребовала то, что положено по закону ребенку звезды " Беккер планировал рождение ребёнка, хотел этого ребёнка? Он был в курсе что она беременна и собирается рожать? Она сказала ему что хочет от него ребёнка когда у них был секс?
Марианна Власова, Почти так. Вдвоем у них шансов избежать боя не было из за тихоходности "Корейца.
Василий Петров, а зачем ей заботиться о последствиях, если Беккер ей нравился, ассоциировался с викингом или кем-то в этом роде. Почему бы не родить? Что значит шантаж ребенком? Она его не принуждала к женитьбе, не вымогала деньги - а только потребовала то, что положено по закону ребенку звезды такого уровня плюс дать дочери имя. А вот Беккер сперва через адвокатов пытался уговорить ее согласиться не признавать ребенка, купить им дом, но на другом берегу Темзы - где-то типа пригорода. На что адвокаты Емаковой совершенно справедливо потребовали приобрести жилье именно в том престижном квартале, где Ермакова жила до встречи с ним и до суда, т.к. ребенок привык прогуливаться именно по этим улочкам
Кристина Абрамовская, смотрите свой комментарий выше. Именно. Шантаж ребёнком. Если бы Беккер был беден как церковная мышь - скорее всего никакого ребёнка у него бы не было.
3 Ответить
Прекрасно
Дульсинея Питерская, (шёпотом) Вы можете этого и не делать, если так не нравится
И де тут феминизм? Что-то его у нас почтенные мужи видят прям везде )) Пора уже переделывать старую совейскую частушку из анекдота про Армянское радио: Бродит по Европе призрак феминизма, У милого в... (ну дальше все знают)
Борис Ситнер, 1. Согласен, спасибо. Хорошая цитата. 2. Да, у каждого есть свои представления о жизни, я никого не учу жизни (забыл, как называется этот сайт ). Просто если кто-нибудь захочет завести хорошие отношения с кем-то другим, эгоизма будет недостаточно. Для них моя статья и есть. С выражениями прошу Вас придерживаться цензуры. Не учу жизни, а просто прошу. 3. Правильно, моя статья посвящена тем, кто хочет изменить себя, а не обладает этими качествами. Только я не диктую и не возвеличиваю себя. Есть парни и получше меня. Но боюсь, дипломатичность и самоуважение девушки им тоже будут важны.
Дульсинея Питерская, а что если меня хорошо оценивают все, и это даёт мне возможность оценивать других?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Галина Шубина, солидарен, сам хотел такой коммент заслать
0 Ответить
Чем отличаются безрукие от одноногих?.. И чем отличаются их ритуалы?
Богатство - не результат "личностного роста". Это состав крови изначально. Они родились с такой задачей. Им на роду написано.
Все призывы "Вы тоже так можете разбогатеть!" - хрень.
6 Ответить
Секс на стороне - измена?.. Хе-хе! Измена - это совершенно другое.
0 Ответить
Вчиталась в текст:
"Ответственность за отношения", "монтируется", "заниматься собой – ходить на развивающие тренинги"
Попробовала применить эти слова к образу некой бабушки, которая всю жизнь прожила со своим дедушкой, и оба дорожат друг другом. Спросите бабушку, и она скажет, что слушает свое сердце. Брак согревается обоюдной сердечностью.
Семейной жизни угрожает уход именно сердечности, тепла. Когда нет сердечного чувства - семью трудно (а может, и не нужно) сохранять.
4 Ответить
Люблю дельфиниумы
1 Ответить
Классный ужастик.. Зря, наверное, автор в конце статьи похлопывает по плечу читателя "Все будет хорошо!".. Я бы еще больше страху нагнал. Чтоб тряслись за своих близких до холодного пота. Или - чтоб неповадно было.
0 Ответить
Достаточно посмотреть статистику - куда вкладывают деньги богатые и бедные. Богатые: инвестируют в свои предприятия, развивают бизнес, покупают недвижимость, акции и фонды, ценные бумаги.
Бедные: банковские вложения, страхование жизни, личная собственность. И ДОЛГИ))).
Сколько у человека должно быть источников дохода? Один, два? А если пересохнет этот ручеек? Много лет назад моя приятельница сказала, что у нее 7 источников дохода, часть из них пассивные. Заставила меня задуматься и искать тот самый актив-пассив.
Сегодня у меня пять источников постоянных доходов, три из них в пассиве, на автомате. Однако выйти на новый финансовый уровень довольно трудно. Сначала меняется мировоззрение, только вслед за этим приходят новые предложение, которые ты уже готов принять. Наверняка они были и раньше, просто не замечал... Не пускал в свою жизнь...
4 Ответить
Марианна Власова, "Оба корабля вышли не на бой, они пытались уйти в Порт-Артур, но не смогли избежать сражения."
Да, все так, только, если заменить слово "уйти" на "прорваться", тогда все становится на свои места.
Уйти – это значит спокойно сняться с якоря и пойти в Порт-Артур, можно "уйти" и по –английски – ночью, тихо.
Уйти тихо невозможно, так как выход из Чемульпо стерегут японские корабли, а выход в ночное время затруднителен, из за опасности наскочить на мель, или столкнуться с противником.
Значит прорыв, а прорыв предполагает бой.
Насчет сдаться. Нападающий всегда перед боем предлагает противнику сдаться, чтобы избежать не нужных жертв. Было ли тут это предложение? Документов нет. Но учитывая природную галантность японцев, можно это предположить. А также учитывая характер русских моряков, можно предположить и возможный ответ.
А задача Уриу состояла в том, чтобы выманить Руднева за пределы нейтрального порта. И его слова об атаке в порту, в случае невыполнения ультиматума, являются блефом. Знаяличные качества Руднева, Уриу свою задачу выполнил и Руднев пошел на прорыв.
Все, что ниже писал, Андрей Владимиров, более, или менее правдиво, только нужно учитывать то, что Руднев и предположить не мог , что Россия проиграет войну Японии и Варяг достанется японцам. А так бы, он взорвал бы его и затопил.
И последнее. Повреждения полученные Варягом были незначительные и он вполне мог прорваться, однако, Руднев, по непонятным причинам, решил вернуться и затопить корабль.
Может быть этот момент и "заставил" вложить сарказм в стихи о Варяге. А царской России, после неудач в войне, нужен был повод для поднятия патриотического духа в стране. И для этого был выбран Варяг и нужно учитывать то, что Военная комиссия, докладывая царю о сражении, вводила царя ,мягко говоря, в заблуждение.
В. Катаев в своей книге "Крейсер «Варяг». Легенда Российского флота" не очень лестно, местами, отзывается о Рудневе, особенно в вопросе тяжести его ранения.
0 Ответить
Был, давно уже, в окрестностях Белой Калитвы, там стоит собор с застрявшим немецким снарядом в крыше. Снаряд обезвредили, и оставили храм как памятник войне. Естественно, то, что от него осталось сейчас... Дурдом. А место красивое и три деревни рядом. И в каждой сейчас строится своя церковь...
Ктати, путевые заметки от поездки можно прочесть здесь
https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/7471/
0 Ответить
"Конечно, строительство дома выгоднее, чем покупка уже готового домовладения, особенно если строить решился самостоятельно."
Утверждение спорное, бывает и наоборот. Я начал строить дом, построил только стены первого этажа, деньги кончились, бросил. А потом узнал, что на соседней улице продают двужэтажный дом без внутренней отделки примерно за туже сумму, что я потратил. Кому-то надо было срочно продать дом, вот и цена была сильно занижена. Рынок...
0 Ответить
Знаете, я сам предложил своей избраннице руку и сердце. Ничуть не жалею! У неё в голове такие же тараканы, как и у меня. Ну может более быстробегающие, цвет другой и усики подлиннее. Но не змеи, мыши, динозавры или химеры... Я считаю, что не надо удерживать мужика. Он сам удержится, если ему будет хорошо.
1 Ответить
"Врачи, учителя - тоже, а среди них тоже попадаются увлеченные (хотя и реже, чем хотелось бы)."
К. Ю. Старохамская, Я тоже человек увлечённый и увлекающийся. И стараюсь, чтобы любое моё увлечение приносило деньги. Хоть немного. А сливаясь вместе эти денежные ручейки дают полноводную реку.
1 Ответить
Статья понравилась. С пунктами 3 и 5 полностью согласен. Пункт 1, по-моему, не к месту ("это же очевидно"). Последнее предложение - просто блеск!
0 Ответить
В последнем абзаце есть доля правды, мужской нарциссизм нам достается от наших предков, и еще много десятилетий будет передаваться.
0 Ответить
Борис Ситнер, вам пора покинуть этот блог. Пообщаться с коллегами, поговорить по душам удобно в личных сообщениях, в личном блоге. Здесь следует обсуждать статью. Если ничего не находится сказать именно о статье, не надо задерживаться.
Ветка удалена, призываю комментаторов прекратить оффтоп.
0 Ответить
Алексей Васильев, к вам лично у меня нет и не было, да и в принципе не может быть никаких "претензий" (в ШЖ не переходят на личности. Или стараются не переходить)
Но ваш Автор-литературный герой - смех на палочке... И смеюсь над ним. И дело не в том, что вы написали, а в том, что я прочел. Люблю, знаете, домысливать и вкладывать свой смысл. Там, где чьи-то наброски и зарисовки (почти почеркушки) - там и я со своей фантазией или "приветом"
"Дебютант"-"Профессионал"-"Мастер" - интересная игра владельцев сайта. Игра со стимулом.. Но всё-таки игра.
0 Ответить
Что это? Статья медицинского учебника?
Я пыталась прочесть, меня очень волнует этот вопрос, но в результате не сумела одолеть обилия терминологии.
Кроме того, мне приходилось слышать, что хождение на носочках ребенка 1-2 и старше лет может быть связано с мозговыми явлениями. Не нашла в статье об этом ничего. Не сумела понять?
1 Ответить
Ну, вы прямо в лучших традициях своей фамилии и коментируете.Автор ведь дебютант.А пустословием зачастую страдают и грандмастера.Создаётся впечатление что вы планомерно отсеиваете чужих со своей территории,а сами писать не хотите ,или уже не можете.
1 Ответить
согласен статья то что надо
0 Ответить
Юрцелло Лепеха, "Категорически несогласен с утверждением, что доступ к деньгам(или какой либо обьём личных
дензнаков) определяет или даёт какой-либо уровень уверенности в себе..." - пишете вы. Я не утверждала ничего из того, что вы приводите в качестве довода. Ой, мне нравится, что в диалогах я упорно перевожу смысл своей статьи и взгляды на предмет обсуждения, а читатель борется со своими противоречиями. Наверное, так должно быть.
0 Ответить
Дульсинея Питерская, я лично этой самой чудачкой по определению не буду, поскольку я и задаю в статье вопрос - что это вообще такое "гламур", перевод же, разумеется я знаю. Я спрашиваю риторически о тех образах, которые у нас имеются благодарая СМИ. Бездумно, пафосно и актично прижившихся в сознаии и определяющих наши вкусы и настроения.
0 Ответить
Понравилось! Спасибо! Пойду над сделками размышлять
0 Ответить
Василий Петров, это программа "женщина". Все остальное - это сбой программы.
В одной недурственной книге мне попалось
— Вас послушаешь, так все такие хорошие. Ни одного плохого. Непонятно только, откуда же сволочи берутся.
— Из неправильно воспитанных хороших мальчиков.
И с девочками все то же самое.
2 Ответить
с пунктом 4 согласна, те кто занимается подобной фигней и прочими симоронами - вечно будет нищебродом.
А с п2 категорически не согласна, есть большое количество настоящих энтузиастов и подвижников, которые любят свою работу. Ученые например, в наших краях совсем не много получают. Врачи, учителя - тоже, а среди них тоже попадаются увлеченные (хотя и реже, чем хотелось бы).
1 Ответить
пустословие.
4 Ответить
Юра Л, Валяева ушла не молча, а со скандалом и угрозами.
1 Ответить
Андрей Владимиров, нестираные трусы даже просто в транспорте можно унюхать, если обоняние не отшиблено. Если вы думали, что нет - то я вас не поздравляю. А аромат носков - достаточно проехаться в поезде, когда все мужчины разуваются, а окна закрыты. Тут не надо близкого контакта, за два метра разит. Мыться надо, а не вопросики задавать.
0 Ответить
Забавно. есть здравые мысли.
0 Ответить
Сергей Лисин, вы под кроватью у себя феминисток не ищете?
4 Ответить
Нина Клычникова, по мне, так автор прикалывался,стебался и издевался!
И, по-моему, у автора это прекрасно получилось!
0 Ответить
За авантюризм -5,за содержание-3,за злобу-2. В общем -3.
Картинку с бульвара проецируют на ванную комнату с "потнючим плотником". Помните такой американский фильм. И как там главный герой стал героем романа для одной зажравшейся сучки, а ныне матери семейства волею случая.
Возвращаясь к ванной комнате - там ни один мастер окна не откроет, нельзя.Дело делать:трудится и потеть можно.
А лучше бы автор сравнил два банных отделения.
0 Ответить
Василий Петров, Кристина как автор высказывает свое мнение. А мое мнение, банки спермы опасны тем, что ты не знаешь ФИО донора и сын или дочь в репродуктивном возрасте может потом нарваться на своих братьев-сестер, что приведет к рождению больных детей.
Вообще пусть каждая женщина делает так, как ей подсказывает внутренний голос и осознает возможные последствия. В любом случае, жениться из-за ребенка никого не заставишь. Если это обеспеченный человек, то у нас в РФ ему дешевле просто отсудить ребенка, чем платить какие-то мега-алименты. Если это просто какой-то сомнительный любовник, с которого взятки гладки, проще вообще не признавать отцовство. читать дальше →
0 Ответить
Свежий взгляд на вещи - прочитала с удовольствием, хоть я и не любительница обобщений.
Феминизма не заметила, просто автор в примерах больше защищала мужчин.
1 Ответить
Читаю эти статьи и удивляюсь, насколько в жизни все иначе.
4 Ответить
Мне все понравилось, так и есть, но я не согласна, что
«Вот бы найти такую работу, где работать надо намного меньше, а платить будут намного больше...» относится к менталитету бедного человека. Как раз-таки больше все вкалывают низкооплачиваемые работники, которые не могут даже найти времени, чтобы переосмыслить, куда им двигаться.
Я читала классную книгу Б. Стэнни "как женщине заработать миллион" и там были описаны реальные примеры женщин, которые поменяли свое мышление, ограничили рабочее время и в результате у них появились силы на отдых, общение с семьей, на разработку новых проектов. В результате их заработок увеличился колоссально. Для книги автор интервьюировала только дам с годовым доходом от 1 млн. $. У них есть чему поучиться.
1 Ответить
Автор, где вы умудрились получить диплом с должностью? Обычно в дипломе указывают специальность.
0 Ответить
Молодец, Кристина Михайличенко!.. И текст хорош, и советы хороши. Хорошая статья. Мне нравится.Повторяю слова мастера, потому что полностью с ними согласен. В молодости хочется эмоций, действуешь и учишься. И с высоты лет скажу: " правильные полочки ".
0 Ответить
Да пустяк это всё. Дело то житейской. Главное как к этому относится.
1 Ответить
Татьяна Черных, Вот Кристина Абрамовская пишет
"Я не имею в виду, что в случае если женщина родила от мужчины ребенка, даже если он этого не хотел, он ничего не должен, – конечно, должен. Но обрекать его на это обманом или шантажом – как минимум, некорректно и, как максимум, неэтично. Хочешь, как говорится, ребенка для себя? Банки спермы – прекрасное изобретение человечества, ничем не хуже посудомоечных машинок или микроволновок – всегда помогут тем, кто хочет справиться с непосильной задачей в одиночку. Или – самый прекрасный выход – найти себе мужчину, готового завести с тобой детей (не будем рассматривать частный вариант, когда женщина хочет не ребенка, а привязать к себе мужчину посредством ребенка – это тема для другого пристального исследования).
"
0 Ответить
Василий Петров, мне 33. У меня нормальная логика. О жене должен думать ее муж, это не задача партнерши на одну ночь. Опять же жизненные планы Бейкера - тоже не ее забота. Ей понравился мужчина, был незащищенный секс - не важно, по чьей инициативе - так или иначе, это совместное действие. В результате появился ребенок, который не должен страдать материально из-за непорядочности отца. Мы не в средневековье живем, поэтому внебрачные дети равны в правах с рожденными в браке.
1 Ответить
По-моему, самое реальное и обоснованное утверждение это там, где про бороду. Остальное, наверное, подсмотрели на рынке или так написали для прикола.
0 Ответить
Татьяна Черных, вам сколько лет?
"а зачем ей заботиться о последствиях, если Беккер ей нравился, ассоциировался с викингом или кем-то в этом роде. Почему бы не родить?"
Логика школьника. Хоть бы жену его пожалели. Но впрочем о чём это я? "ну пока что в выигрыше Ермакова в отличие от Беккера, ххааа"
" Она его не принуждала к женитьбе, не вымогала деньги, а только потребовала то, что положено по закону ребенку звезды "
Беккер планировал рождение ребёнка, хотел этого ребёнка? Он был в курсе что она беременна и собирается рожать? Она сказала ему что хочет от него ребёнка когда у них был секс?
2 Ответить
Марианна Власова,
Почти так. Вдвоем у них шансов избежать боя не было из за тихоходности "Корейца.
0 Ответить
Василий Петров, а зачем ей заботиться о последствиях, если Беккер ей нравился, ассоциировался с викингом или кем-то в этом роде. Почему бы не родить?
Что значит шантаж ребенком? Она его не принуждала к женитьбе, не вымогала деньги - а только потребовала то, что положено по закону ребенку звезды такого уровня плюс дать дочери имя. А вот Беккер сперва через адвокатов пытался уговорить ее согласиться не признавать ребенка, купить им дом, но на другом берегу Темзы - где-то типа пригорода. На что адвокаты Емаковой совершенно справедливо потребовали приобрести жилье именно в том престижном квартале, где Ермакова жила до встречи с ним и до суда, т.к. ребенок привык прогуливаться именно по этим улочкам
0 Ответить
Кристина Абрамовская, смотрите свой комментарий выше. Именно. Шантаж ребёнком. Если бы Беккер был беден как церковная мышь - скорее всего никакого ребёнка у него бы не было.
3 Ответить
Прекрасно
1 Ответить
Дульсинея Питерская, (шёпотом) Вы можете этого и не делать, если так не нравится
0 Ответить
И де тут феминизм?
))
Что-то его у нас почтенные мужи видят прям везде
Пора уже переделывать старую совейскую частушку из анекдота про Армянское радио:
Бродит по Европе призрак феминизма,
У милого в... (ну дальше все знают)
1 Ответить
Борис Ситнер,
). Просто если кто-нибудь захочет завести хорошие отношения с кем-то другим, эгоизма будет недостаточно. Для них моя статья и есть. С выражениями прошу Вас придерживаться цензуры. Не учу жизни, а просто прошу.
1. Согласен, спасибо. Хорошая цитата.
2. Да, у каждого есть свои представления о жизни, я никого не учу жизни (забыл, как называется этот сайт
3. Правильно, моя статья посвящена тем, кто хочет изменить себя, а не обладает этими качествами. Только я не диктую и не возвеличиваю себя. Есть парни и получше меня. Но боюсь, дипломатичность и самоуважение девушки им тоже будут важны.
0 Ответить
Дульсинея Питерская, а что если меня хорошо оценивают все, и это даёт мне возможность оценивать других?
0 Ответить