Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Люба Мельник, можно, конечно, поискать, что там другие "бьюти-журналисты" пишут, но лень чес слово. Я вообще-то, не смотря на многолетнее сыроедение, весьма неплохо сохранимшись для моего возраста (один товарищ даже намекнул, мол, фотка у Вас с бородой, поди , так что продолжу, пожалуй, предаваться сыроугодию.
0 Ответить
Марианна Власова, тогда оказалось, что она была просто не очень здорова (цистит и печень не в порядке). Но и сейчас, когда она здорова, счастлива и обожает весь мир, иногда выражает свое письменное недовольство на папины резиновые сапоги (вероятно, ей не нравится запах леса... конечно, ходют тут всякие ВОЛКИ, потом кошки пропадают).
Ирина Рябцева,"потому что очень тяжело пережила наш развод." - хорошо что развод состаялсяь.дочь теперь будет знать,что если с человеком жить не хочется, то надо разводиться, а не мучиться.
Алина Еремеева, так что придется есть сыр, вдохновляясь примером француженок и итальянок))
1 Ответить
Андрей Владимиров, статья - не об этом. Не надо оффтопить.
Марина Вершинина, вам пора уйти отсюда. Ваша тема здесь не обсуждается. Юрий Лях, не кормите тролля.
Любопытно. Несомненно полезно авторам хотя бы иметь в виду, что возможны вопросы к их "чайникам". Свежайший примерчик - прочитала тут в статье местного "бьюти-журналиста" , что сыр страшно вредит физиономии . Очень огорчилась - люблю его, сил нет. Потом задумалась - а как же француженки, итальянки?! Они сыр тоже оочень уважают. Только хотела кинуться к автору за разъяснениясми - кто открыл сей феномен, как доказали и т.д., а автор уже испарился, очень ранервничавшись от других вопросов
а у меня - кошка-крысоловка вечно беременно-котястое создание она молчаливая но если хочет к котам, то бегает ко всем мудикам, приседает, задом поворачимается и хвост набекрень. сделайте мне хоть кто-нибудь!
Всем спасибо за комментарии и оценки!
Сергей Кривощеков, совершенно верно! А если ещё люди при разводе сумели сделать всё интеллигентно, не нагадив друг другу в душу, то жизнь, что называется, удалась! У меня есть пример таких знакомых. Детей всех скопом воспитали, никогда не делили - это мои, это твои, это наш общий. К своим бывшим с обеих сторон на юбилеи ходят, подарки к праздникам дарят, отдыхают иногда вместе. "Высокие, высокие, отношения!" нет, правда, очень я уважаю их за такой поддход к жизни.
Татьяна Нефедова, примите мое сочувствие... сама знаю немало случаев подобных, у меня отец после смерти матери женился на молодой-интеллигентной, а потом в годы перестройки тоже по нему каток прошел. и результат похожий - пить начал... удивляет другое - мужчинам-то такие женщины и такое отношение нравится, он ведь развелся, нашел хорошую женщину - и пиявку малолетнюю на стороне. добрых-уютных не больно-то уважают... может, это ситуация, когда палач и жертва ищут друг друга? не знаю... простите за вмешательство в личную жизнь.
Спасибо за статью!Меня не было в журнале 5 месяцев,а так бы я ее не пропустила.Вы-умница!Женщина,которую Вы нарисовали-Ваша мечта.Да,таких немного,но есть.Дай Бог Вам встретить такую!
Катя Марьина, я тянула время именно из-за ребенка. А муж все это время, оказывается, готовился, настраивал против меня ребенка. Да ладно. Дело прошлое. Дочка выросла и сделала выводы. Надеюсь, что она не повторит наших ошибок, потому что очень тяжело пережила наш развод.
Андрей Максимов, "Поручик Ржевский, МОЛЧАТЬ!!!" Ща воспользуются Вашей наводочкой
Замечательный материал (конференция с А. Носиком)! Всё то, что я и хотела бы сказать, но не стала, стесняясь своей "неITишности", не дотягивая до понимания технических нюансов. Очень рекомендую ознакомиться тем, кто клюнул на фишку "заботы о детишках" Огромное спасибо, Марианнна!
Максим Блау,Служу России!
Ирина Рябцева,просто если уж решите разводиться,то нужно сразу сказать детям об этом и поговорить на тему с кем они хотят остаться,сколько времени хотят видеться с другим родителем и т.д. " Как можно подготовиться к разводу? " - материально,заранее определить как вы будете решать имущественные вопросы,воспитания детей,а как морально подготовиться? Я не знаю,нужно скорее всего просто решить чего вы хотите.
Пал Татьяныч, "Дети разведённых в основном тоже испытают развод. Через 10-15 лет, но повторят путь родителей" - хрень полная.
Галина Шубина, как ни странно, но души детей притягиваются к родительским по схожему опыту (характеру). Это и ДНК подтверждает на физическом плане. Так что для детей развод родителей тоже является каким-то жизненным уроком.
Катя Марьина, во всем с Вами согласна кроме одного. Как можно подготовиться к разводу? Это значит, постоянно держать камень за пазухой. Я честно предупреждала бывшего мужа, что если он не поменяется, я уйду. И все равно для него мое решение, как ни странно, оказалось неожиданным. Истерики, скандалы, попытки втянуть в него дочь и родителей. Я не представляю, как готовить к разводу детей.
Игорь Вадимов, Ага в США в 30 годы стояли длинющие очереди за бесплатным пустым супом и это была единственная еда за день. Гладомор просто. Потому что тогда америка ещё не обобрала весь остальной мир.
Михаил Востепаненко, Да помним , помним.
А в юности более всего обожала Цимлянское игристое (но оно было всегда розового цвета) и Донское игристое (а вот оно как- раз было рубиновым). Я никогда в глаза не видела ярко красного Цимлянского- это было нарушение технологии в СССР?
Сергей Дмитриев, Может и "не адоптировались", но вот "адаптация" у них прошла нормально. а может ностальгия, особенно если "При желании можно найти и гречку и манку ". Наверное желание не сильное. А как насчёт овсянки (крупа а не хлопья), перловки, пшена и т.д ?
Опять неполживая статья на ШЖ! Придётся откомментировать. Для меня оказалось открытием, что самое могущественное государство в истории было построено вечно ищущими, что бы поесть людьми. А вот то, что действительно не секрет, так это то, что в США сегодня десятки миллионов безработных и лентяев, бомжей, нищих и голодных, побирающихся на подачки от правительства. И это не нужно придумывать, "подтверждая" словами "ни для кого не секрет", для этого не нужно "извлекать из архивов". Это видно в ежедневных статьях в Интернете. А вообще, это называется в психологии проекцией, когда свои беды сваливаешь на других. Характерным является и то, что сваливают обычно на тех, кто в люди вывел. Нормальный признак манкурта ивана. Ну вот высказался. И мне не помогали в этом "британские учёные, для которых нет секретов". PS А оценка моя была 1. Просто перепутал от возмущения от манипулирования. Ну да я не жадный и не злопамятный! Дарю! С голодухи!
3 Ответить
Юрий Лях,Понятие"все" включает и "план Далласа".
Марина Вершинина, "Поклон большой Америке за все,что она для нас,русских Ванек и Манек, сделала" - мое убеждение - никто никому ничего не делает - особенно, Америка для русских - это русские взяли то, что она делала для себя. А что нам брать - на то голова на плечах (или ее нет??). У нас при Союзе ходили легенды, когда покупали импортное кондитерское оборудование и оно выходило из строя через месяц - вместо сливочного масла использовали маргарин. Делали бы для нас - оборудование сразу бы настроили на га.., пардон, на маргарин.
2 Ответить
Оксана Кулик, у Вас очаровательная парочка . Можно вопрос: как решается вопрос с туалетом, у каждого свой горшок, или одним пользуются? Вдруг у меня когда-нибудь будет больше, чем 1 котейка...
И за песни!Особенно за "Только песни,да иконы."
А поеду-ка я в следующем году на Грушу!Спасибо за статью!
Юрий Лях, Очень интересно! А какова судьба того и другого? Кого же из них в 2000-м купила Хускварна?
В партийной среде можно услышать и сегодня немало анекдотов о политической изворотливости Микояна. Вот лишь один из них: Микоян в гостях у друзей. Неожиданно на улице начался сильный дождь. Но Микоян поднялся с места и стал собираться домой. \"Как же вы пойдете по улице? - спрашивают его друзья. - На дворе ливень, а у вас нет даже зонтика!\" \"Ничего, - отвечает Микоян, - я пройду между струй\".
СТатья из разряда философских, но при такой жаре, да еще после обеда и перед вечерней тренировкой - как-то совсем лень углубляться в рассуждения.
Юрий Лях,Браво!Голодное брюхо нам,русским только на пользу!Художник,творец,не должен быть сытым доотвала: мозги заплывают жиром.Какие писатели были,какие артисты,художники,поэты в Советские времена!Голодали,а их творчество до сих пор классикой называется!А сейчас?Талант,Богом данный даром,меняют на сытую жизнь!Поклон большой Америке за все,что она для нас,русских Ванек и Манек, сделала!Особенно за колу,пепси,гамбургеры с чипсами,а главное,жвачку!
Алекс Зю, "...сомнений. Бертран Рассел" Во! Его чайник вернулся. "Вся проблема этого мира ..." И что же, нам следовать в другой?
К. Ю. Старохамская, да как же это может быть неправильно, если я уже взял этот афоризм на вооружение. Не обижайте. Хотя... должен, но обязан ли? Может рановато его применять.
Дульсинея Питерская, на булку удобнее намазывать не растекается Не-е-е, накладывать, накладывать, и чтоб не обиделся Матроскин, (таковой наверное имеется)правильно есть, т.е. варением на язык. Но большой риск понести невосполнимые утраты, в виде безвозвратной потери скрипичной фигуры, так любимой нами мужчинами.
Мне повезло- детей не было, муж при разводе повел себя благородно, не снимал шторы, не делил сковородки. Мы остались друзьями. До сих пор общаемся, встречаемся в компаниях общих друзей, нежно друг к другу относимся. Многие спрашивают- зачем вы развелись? До сих пор не могу ответить себе на этот вопрос.
Константин, Витамин С разрушается под действием кислорода и солнечного света, нагревание только ускоряет этот процесс. вот почему рекомендуют готовить многие овощи в пароварке - нет доступа воздуху и солнечному свету. А в остальном я согласна с вами
Второй вариант предпочтильней, меньше хлопот. Не надо сортировать мальчики налево, девочки направо, да и меньше посуды на кухне. Берёт сомнение, что после варки, остаются какие то лечебные свойства. Может лучше ягоды засыпать в банки и в кастрюлю с водой стерилизовать, потом закатать. Правда она становится кисловатой, но может там сохранится аспирин, или ещё какие противопростудные элементы. Всё это без сахара, вредному особенно женскому организму.
К. Ю. Старохамская, хо-хо! Будем собирать мнения. А я думаю к созвездию заварки. А вообще-то он может вернуться и к родителю - Расселу.
Влад Светов, "Лучше меньше, да лучше" хорошая выдерга, но к сожалению только ей и остаётся.
раз уж автор вспомнила презумпцию: Презу́мпция — предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана... презумпция летающего чайника - чайник считается существующим до тех пор, пока ложность его существования не будет бесспорно доказана... и тяжесть доказательств, как вытекает из понимания презумпции, ложится на того, кто сомневается в истинности... а вообще - утверждение Рассела - всего лишь утверждение, в ранг закона оно не возведено (даже здесь - на ШЖ), поэтому никто никому ничего не должен... каждый сам разрешает свои сомнения...
Елена Максимовская,обязательно напишу и не только.
Раиса, я в одной из своих кулинарных статей затрагивал эту тему. На мой взгляд, не надо "заваривать" лук. Он очень ценный овощ по витамину С. Но этот витамин очень "хрупкий" и при тепловой обработке очень быстро разрушается. Поэтому, чтобы сохранить витамин С, но избавиться от лишней резкости лука, лучше его отжать и промыть холодной водой. На мой взгляд, это - оптимальный вариант, при котором и волки (мы с вами) сыты и овцы (витамин С) целы.
Человек написавший эту статью вообще далек от пневматического оружия, тем более РСР. Как можно написать статью о характеристиках и качестве не владея и не стреляя из этой внтовки. Как можно с чужих слов оклеветать "сертифицированное изделие", у меня например скорость пулей 1грамм составляет 75 метров в секунду и мне это вполне для стрельбы на 25 метров на соревнованиях и это составляет ЗАКОННЫЕ 3 ДЖ. Так что если из ваших знакомых кто и занимается переделкой игрушек в боевое оружие, как Вы пишите, то нарушение закона это их проблема и не надо КЛЕВЕТЫ.
Константин, чтобы ушла горечь, мы не на долго заливаем кипятком лук. Горечь уходит, вкус остается, и не вареный..
Кроме моего "личного опыта" по умения читать в 2-3 года, имею неоднократные наблюдения за "читающими" 2-3-4-х – летними детьми. В этом возрасте ребенок, свободно читая на публику какой-либо текст, оказывался не способен ни найти, ни прочитать текст того же содержания и того же автора, но помещенный в другую книгу, и, следовательно, имеющий другое оформление, расположение на странице и другой шрифт. Значит, этот ребёнок читать не научен. Я о тех детях, что действительно умеют читать - разные книги, разным шрифтом, без картинок и т. д. мозг человека готов к осознанному восприятию и использованию символьной системы в виде букв, цифр с 6,0 – 6,5 лет, когда завершается созревание лобных отделов мозга, Как же я в три года и буквы, и цифры осознавала? Ну в пять осознавала уже стопроцентно, потому что в библиотеку записалась по собственной инициативе - дома все детские книги закончились... Если я могла - почему другие дети не могут? В нашем первом классе было несколько человек, тоже прекрасно читавших и всё понимавших. В подготовительной группе д/с - тоже такие дети были. А сейчас вижу таких детей постоянно. В ряде школ набираются целые классы с детьми, которых не надо учить читать и осваивать простейшую арифметику. Не вижу в этом ничего плохого. Но, с другой стороны, видала и примеры, когда на пятом курсе человек читает с запинками и не понимает, что читает... Может, дело в том, что не надо всех детей - под одну гребёнку? Кто-то готов к восприятию учебной информации раньше, кто-то позже. По поводу инвалидов и раннего развития - так это вы все в одну кучу смешали. Изначально дискуссия шла по двум разным темам. Хотя я уверена, что раннее развитие и инвалиду не повредит. Тем более если он не может играть в мяч - пусть книгу читает... Что касается методик - то тут уже да, простор для споров. Не все методики одинаково полезны. Например, большие сомнения в меня вызывает раннее обучение чтению по фонетическому принципу - мешает получению "врождённой грамотности". Совершенно не одобряю "индиговые" методики и вседозволенность. Но это - частности. Охаивать же сам принцип раннего развития в целом, на мой взгляд, не стоит. Лучше, наверное, говорить о том, насколько ребёнок к нему готов. "При недостаточной подготовленности поступивших, ректораты обязаны были «подтягивать» их до нужного уровня" - где вы у меня прочитали, что помощь инвалидам - это поблажки при поступлении? Это пандусы и другие физические условия, а не поблажки. Я вообще против каких-либо поблажек для инвалидов с неповреждённым интеллектом при обучении и воспитании, так что по пунктам 4 - 5 дискутировать не вижу смысла. Это явно негативные примеры, не имеющие отношения к тому, что я говорю. А я говорю о полной интеллектуальной конкурентоспособности человека с физическими ограничениями и без оных. Что касается родительницы из п. 3 - ей надо ребёнка отправлять в лицей или гимназию с повышенными требованиями к обучению. Чтобы ребёнок не скучал на уроках. Вопрос только, насколько это возможно в её населённом пункте. Сейчас в больших городах такая возможность есть - выбрать школу по уровню развития ребёнка, или хотя бы класс - обычный или "продвинутый". Одни дети палочки рисуют, другие английский учат, в шахматы играют и графики рисуют. Каждому своё. Конечно, потом и тот, что палочки в семь лет рисовал, может наверстать и обогнать - не спорю. И тот, что в три года читать научился - завянет к старшим классам, тоже может такое быть. Многое зависит от дальнейших факторов. Но у ребёнка с ранним развитием, как бы это лучше выразить - стартовые условия лучше. А как он ими распорядится - другой вопрос. Да, проблемы неадекватных родителей - вообще для меня за гранью нашего спора. Глупый родитель может испоганить любое воспитание. Все эти "похвастать", "у меня растёт индиго", "мне и моему чаду все должны" - это моменты, которые обсуждать, мне кажется, нет смысла: всё равно что обсуждать криворукость садовода...
Ксения, у нас тоже практически всё это есть. Вот только стручковой фасоли пока не видел. Но думаю, просто потому, что на здешних кухнях она не восстребована. Всё дело немного упирается в цену. Но иногда и на неё махаешь рукой. Вот, вчера купил два розовых грунтовых азербайджанских помидора. 90 руб. за кг. Зато какой салатец на ужин забацал! Я его называю "Среднеазиатским". Только помидоры, лук, зелень и немного подсолнечного масла для заправки. И лук, после того, как пошинкуешь его, чтобы ушла лишняя горечь, надо немного отжать в руке (как капусту перед засолкой) и промыть холодной водой. А кабачки - свои. На дачах, помимо них, и огурцы пошли. Помидоры завязались, начали желтеть. Но до этого погода была холодная, дождливая. Плети вроде сильные и цветут неплохо, а завязь никак краснеть не хочет.
К сожалению, тогда не было понимания того, что американский образ питания - зло. Белый хлеб, мясо, рафинированные продукты, сахар это главные причины большинства болезней. Про пищевые добавки, пришедшие оттуда позже я вообще не говорю. Надо было брать курс в другом направлении - развитии садоводства и овощеводства, чтобы обеспечить людей действительно здоровым питанием. Главная еда человека это свежие овощи и фрукты, злаки и орехи, зелень причем в максимально естественном, свежем виде. Все остальное, по сути, пищевые наркотики, разрушащие организм человека с самого детства так, что потом от них крайне трудно отказаться.
4 Ответить
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Люба Мельник, можно, конечно, поискать, что там другие "бьюти-журналисты" пишут, но лень чес слово. Я вообще-то, не смотря на многолетнее сыроедение, весьма неплохо сохранимшись для моего возраста (один товарищ даже намекнул, мол, фотка у Вас с бородой, поди
, так что продолжу, пожалуй, предаваться сыроугодию.
0 Ответить
Марианна Власова, тогда оказалось, что она была просто не очень здорова (цистит и печень не в порядке). Но и сейчас, когда она здорова, счастлива и обожает весь мир, иногда выражает свое письменное недовольство на папины резиновые сапоги (вероятно, ей не нравится запах леса... конечно, ходют тут всякие ВОЛКИ, потом кошки пропадают).
0 Ответить
Ирина Рябцева,"потому что очень тяжело пережила наш развод." - хорошо что развод состаялсяь.дочь теперь будет знать,что если с человеком жить не хочется, то надо разводиться, а не мучиться.
0 Ответить
Алина Еремеева, так что придется есть сыр, вдохновляясь примером француженок и итальянок))
1 Ответить
Андрей Владимиров, статья - не об этом. Не надо оффтопить.
0 Ответить
Марина Вершинина, вам пора уйти отсюда. Ваша тема здесь не обсуждается. Юрий Лях, не кормите тролля.
0 Ответить
Любопытно. Несомненно полезно авторам хотя бы иметь в виду, что возможны вопросы к их "чайникам". Свежайший примерчик - прочитала тут в статье местного "бьюти-журналиста"
, что сыр страшно вредит физиономии 
. Очень огорчилась - люблю его, сил нет. Потом задумалась - а как же француженки, итальянки?! Они сыр тоже оочень уважают. Только хотела кинуться к автору за разъяснениясми - кто открыл сей феномен, как доказали и т.д., а автор уже испарился, очень ранервничавшись от других вопросов 
0 Ответить
а у меня - кошка-крысоловка
вечно беременно-котястое создание
она молчаливая
но если хочет к котам, то бегает ко всем мудикам, приседает, задом поворачимается и хвост набекрень.
сделайте мне хоть кто-нибудь!
1 Ответить
Всем спасибо за комментарии и оценки!
0 Ответить
Сергей Кривощеков, совершенно верно! А если ещё люди при разводе сумели сделать всё интеллигентно, не нагадив друг другу в душу, то жизнь, что называется, удалась! У меня есть пример таких знакомых. Детей всех скопом воспитали, никогда не делили - это мои, это твои, это наш общий. К своим бывшим с обеих сторон на юбилеи ходят, подарки к праздникам дарят, отдыхают иногда вместе. "Высокие, высокие, отношения!"
нет, правда, очень я уважаю их за такой поддход к жизни.
0 Ответить
Татьяна Нефедова, примите мое сочувствие...
сама знаю немало случаев подобных, у меня отец после смерти матери женился на молодой-интеллигентной, а потом в годы перестройки тоже по нему каток прошел. и результат похожий - пить начал...
удивляет другое - мужчинам-то такие женщины и такое отношение нравится, он ведь развелся, нашел хорошую женщину - и пиявку малолетнюю на стороне.
добрых-уютных не больно-то уважают...
может, это ситуация, когда палач и жертва ищут друг друга?
не знаю...
простите за вмешательство в личную жизнь.
0 Ответить
Спасибо за статью!Меня не было в журнале 5 месяцев,а так бы я ее не пропустила.Вы-умница!Женщина,которую Вы нарисовали-Ваша мечта.Да,таких немного,но есть.Дай Бог Вам встретить такую!
0 Ответить
Катя Марьина, я тянула время именно из-за ребенка. А муж все это время, оказывается, готовился, настраивал против меня ребенка. Да ладно. Дело прошлое. Дочка выросла и сделала выводы. Надеюсь, что она не повторит наших ошибок, потому что очень тяжело пережила наш развод.
0 Ответить
Андрей Максимов, "Поручик Ржевский, МОЛЧАТЬ!!!"
Ща воспользуются Вашей наводочкой 
0 Ответить
Замечательный материал (конференция с А. Носиком)! Всё то, что я и хотела бы сказать, но не стала, стесняясь своей "неITишности", не дотягивая до понимания технических нюансов. Очень рекомендую ознакомиться тем, кто клюнул на фишку "заботы о детишках"
Огромное спасибо, Марианнна!
0 Ответить
Максим Блау,Служу России!
1 Ответить
Ирина Рябцева,просто если уж решите разводиться,то нужно сразу сказать детям об этом и поговорить на тему с кем они хотят остаться,сколько времени хотят видеться с другим родителем и т.д.
" Как можно подготовиться к разводу? " - материально,заранее определить как вы будете решать имущественные вопросы,воспитания детей,а как морально подготовиться? Я не знаю,нужно скорее всего просто решить чего вы хотите.
0 Ответить
Пал Татьяныч, "Дети разведённых в основном тоже испытают развод. Через 10-15 лет, но повторят путь родителей" - хрень полная.
0 Ответить
Галина Шубина, как ни странно, но души детей притягиваются к родительским по схожему опыту (характеру). Это и ДНК подтверждает на физическом плане. Так что для детей развод родителей тоже является каким-то жизненным уроком.
0 Ответить
Катя Марьина, во всем с Вами согласна кроме одного. Как можно подготовиться к разводу? Это значит, постоянно держать камень за пазухой. Я честно предупреждала бывшего мужа, что если он не поменяется, я уйду. И все равно для него мое решение, как ни странно, оказалось неожиданным. Истерики, скандалы, попытки втянуть в него дочь и родителей. Я не представляю, как готовить к разводу детей.
0 Ответить
Игорь Вадимов,
Ага в США в 30 годы стояли длинющие очереди за бесплатным пустым супом и это была единственная еда за день.
Гладомор просто. Потому что тогда америка ещё не обобрала весь остальной мир.
1 Ответить
Михаил Востепаненко,
Да помним , помним.
0 Ответить
А в юности более всего обожала Цимлянское игристое (но оно было всегда розового цвета)
и Донское игристое (а вот оно как- раз было рубиновым). Я никогда в глаза не видела ярко красного Цимлянского- это было нарушение технологии в СССР?
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
Может и "не адоптировались",
но вот "адаптация" у них прошла нормально.
а может ностальгия, особенно если "При желании можно найти и гречку и манку ".
Наверное желание не сильное.
А как насчёт овсянки (крупа а не хлопья), перловки, пшена и т.д ?
0 Ответить
Опять неполживая статья на ШЖ! Придётся откомментировать.
Для меня оказалось открытием, что самое могущественное государство в истории было построено вечно ищущими, что бы поесть людьми.
А вот то, что действительно не секрет, так это то, что в США сегодня десятки миллионов безработных и лентяев, бомжей, нищих и голодных, побирающихся на подачки от правительства. И это не нужно придумывать, "подтверждая" словами "ни для кого не секрет", для этого не нужно "извлекать из архивов". Это видно в ежедневных статьях в Интернете.
А вообще, это называется в психологии проекцией, когда свои беды сваливаешь на других. Характерным является и то, что сваливают обычно на тех, кто в люди вывел. Нормальный признак манкурта ивана.
Ну вот высказался. И мне не помогали в этом "британские учёные, для которых нет секретов".
PS А оценка моя была 1. Просто перепутал от возмущения от манипулирования. Ну да я не жадный и не злопамятный! Дарю! С голодухи!
3 Ответить
Юрий Лях,Понятие"все" включает и "план Далласа".
0 Ответить
Марина Вершинина, "Поклон большой Америке за все,что она для нас,русских Ванек и Манек, сделала" - мое убеждение - никто никому ничего не делает - особенно, Америка для русских - это русские взяли то, что она делала для себя. А что нам брать - на то голова на плечах (или ее нет??). У нас при Союзе ходили легенды, когда покупали импортное кондитерское оборудование и оно выходило из строя через месяц - вместо сливочного масла использовали маргарин. Делали бы для нас - оборудование сразу бы настроили на га.., пардон, на маргарин.
2 Ответить
Оксана Кулик, у Вас очаровательная парочка
. Можно вопрос: как решается вопрос с туалетом, у каждого свой горшок, или одним пользуются?
Вдруг у меня когда-нибудь будет больше, чем 1 котейка...
0 Ответить
И за песни!Особенно за "Только песни,да иконы."
0 Ответить
А поеду-ка я в следующем году на Грушу!Спасибо за статью!
0 Ответить
Юрий Лях,
Очень интересно! А какова судьба того и другого? Кого же из них в 2000-м купила Хускварна?
0 Ответить
В партийной среде можно услышать и сегодня немало анекдотов о политической изворотливости Микояна. Вот лишь один из них: Микоян в гостях у друзей. Неожиданно на улице начался сильный дождь. Но Микоян поднялся с места и стал собираться домой. \"Как же вы пойдете по улице? - спрашивают его друзья. - На дворе ливень, а у вас нет даже зонтика!\" \"Ничего, - отвечает Микоян, - я пройду между струй\".
1 Ответить
СТатья из разряда философских, но при такой жаре, да еще после обеда и перед вечерней тренировкой - как-то совсем лень углубляться в рассуждения.
0 Ответить
Юрий Лях,Браво!Голодное брюхо нам,русским только на пользу!Художник,творец,не должен быть сытым доотвала: мозги заплывают жиром.Какие писатели были,какие артисты,художники,поэты в Советские времена!Голодали,а их творчество до сих пор классикой называется!А сейчас?Талант,Богом данный даром,меняют на сытую жизнь!Поклон большой Америке за все,что она для нас,русских Ванек и Манек, сделала!Особенно за колу,пепси,гамбургеры с чипсами,а главное,жвачку!
1 Ответить
Алекс Зю,
"...сомнений.
Бертран Рассел"
Во! Его чайник вернулся.
"Вся проблема этого мира ..."
И что же, нам следовать в другой?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, да как же это может быть неправильно, если я уже взял этот афоризм на вооружение. Не обижайте.
Хотя... должен, но обязан ли? Может рановато его применять.
0 Ответить
Дульсинея Питерская,
на булку удобнее намазывать не растекается
Не-е-е, накладывать, накладывать, и чтоб не обиделся Матроскин, (таковой наверное имеется)правильно есть, т.е. варением на язык.
Но большой риск понести невосполнимые утраты, в виде безвозвратной потери скрипичной фигуры, так любимой нами мужчинами.
0 Ответить
Мне повезло- детей не было, муж при разводе повел себя благородно, не снимал шторы, не делил сковородки. Мы остались друзьями. До сих пор общаемся, встречаемся в компаниях общих друзей, нежно друг к другу относимся. Многие спрашивают- зачем вы развелись? До сих пор не могу ответить себе на этот вопрос.
1 Ответить
Константин, Витамин С разрушается под действием кислорода и солнечного света, нагревание только ускоряет этот процесс. вот почему рекомендуют готовить многие овощи в пароварке - нет доступа воздуху и солнечному свету. А в остальном я согласна с вами
0 Ответить
Второй вариант предпочтильней, меньше хлопот.
Не надо сортировать мальчики налево, девочки направо, да и меньше посуды на кухне.
Берёт сомнение, что после варки, остаются какие то лечебные свойства.
Может лучше ягоды засыпать в банки и в кастрюлю с водой стерилизовать, потом закатать. Правда она становится кисловатой, но может там сохранится аспирин, или ещё какие противопростудные элементы. Всё это без сахара, вредному особенно женскому организму.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, хо-хо! Будем собирать мнения. А я думаю к созвездию заварки. А вообще-то он может вернуться и к родителю - Расселу.
1 Ответить
Влад Светов,
"Лучше меньше, да лучше"
хорошая выдерга, но к сожалению только ей и остаётся.
0 Ответить
раз уж автор вспомнила презумпцию:
Презу́мпция — предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана...
презумпция летающего чайника - чайник считается существующим до тех пор, пока ложность его существования не будет бесспорно доказана... и тяжесть доказательств, как вытекает из понимания презумпции, ложится на того, кто сомневается в истинности...
а вообще - утверждение Рассела - всего лишь утверждение, в ранг закона оно не возведено (даже здесь - на ШЖ), поэтому никто никому ничего не должен... каждый сам разрешает свои сомнения...
1 Ответить
Елена Максимовская,обязательно напишу и не только.
0 Ответить
Раиса, я в одной из своих кулинарных статей затрагивал эту тему. На мой взгляд, не надо "заваривать" лук. Он очень ценный овощ по витамину С. Но этот витамин очень "хрупкий" и при тепловой обработке очень быстро разрушается. Поэтому, чтобы сохранить витамин С, но избавиться от лишней резкости лука, лучше его отжать и промыть холодной водой. На мой взгляд, это - оптимальный вариант, при котором и волки (мы с вами) сыты и овцы (витамин С) целы.
1 Ответить
Человек написавший эту статью вообще далек от пневматического оружия, тем более РСР. Как можно написать статью о характеристиках и качестве не владея и не стреляя из этой внтовки. Как можно с чужих слов оклеветать "сертифицированное изделие", у меня например скорость пулей 1грамм составляет 75 метров в секунду и мне это вполне для стрельбы на 25 метров на соревнованиях и это составляет ЗАКОННЫЕ 3 ДЖ.
Так что если из ваших знакомых кто и занимается переделкой игрушек в боевое оружие, как Вы пишите, то нарушение закона это их проблема и не надо КЛЕВЕТЫ.
0 Ответить
Константин, чтобы ушла горечь, мы не на долго заливаем кипятком лук. Горечь уходит, вкус остается, и не вареный..
0 Ответить
Кроме моего "личного опыта" по умения читать в 2-3 года, имею неоднократные наблюдения за "читающими" 2-3-4-х – летними детьми. В этом возрасте ребенок, свободно читая на публику какой-либо текст, оказывался не способен ни найти, ни прочитать текст того же содержания и того же автора, но помещенный в другую книгу, и, следовательно, имеющий другое оформление, расположение на странице и другой шрифт.
Значит, этот ребёнок читать не научен.
Я о тех детях, что действительно умеют читать - разные книги, разным шрифтом, без картинок и т. д.
мозг человека готов к осознанному восприятию и использованию символьной системы в виде букв, цифр с 6,0 – 6,5 лет, когда завершается созревание лобных отделов мозга,
Как же я в три года и буквы, и цифры осознавала? Ну в пять осознавала уже стопроцентно, потому что в библиотеку записалась по собственной инициативе - дома все детские книги закончились... Если я могла - почему другие дети не могут? В нашем первом классе было несколько человек, тоже прекрасно читавших и всё понимавших. В подготовительной группе д/с - тоже такие дети были.
А сейчас вижу таких детей постоянно. В ряде школ набираются целые классы с детьми, которых не надо учить читать и осваивать простейшую арифметику. Не вижу в этом ничего плохого.
Но, с другой стороны, видала и примеры, когда на пятом курсе человек читает с запинками и не понимает, что читает...
Может, дело в том, что не надо всех детей - под одну гребёнку? Кто-то готов к восприятию учебной информации раньше, кто-то позже.
По поводу инвалидов и раннего развития - так это вы все в одну кучу смешали. Изначально дискуссия шла по двум разным темам.
Хотя я уверена, что раннее развитие и инвалиду не повредит. Тем более если он не может играть в мяч - пусть книгу читает...
Что касается методик - то тут уже да, простор для споров. Не все методики одинаково полезны. Например, большие сомнения в меня вызывает раннее обучение чтению по фонетическому принципу - мешает получению "врождённой грамотности". Совершенно не одобряю "индиговые" методики и вседозволенность. Но это - частности. Охаивать же сам принцип раннего развития в целом, на мой взгляд, не стоит.
Лучше, наверное, говорить о том, насколько ребёнок к нему готов.
"При недостаточной подготовленности поступивших, ректораты обязаны были «подтягивать» их до нужного уровня" - где вы у меня прочитали, что помощь инвалидам - это поблажки при поступлении? Это пандусы и другие физические условия, а не поблажки. Я вообще против каких-либо поблажек для инвалидов с неповреждённым интеллектом при обучении и воспитании, так что по пунктам 4 - 5 дискутировать не вижу смысла.
Это явно негативные примеры, не имеющие отношения к тому, что я говорю. А я говорю о полной интеллектуальной конкурентоспособности человека с физическими ограничениями и без оных.
Что касается родительницы из п. 3 - ей надо ребёнка отправлять в лицей или гимназию с повышенными требованиями к обучению. Чтобы ребёнок не скучал на уроках. Вопрос только, насколько это возможно в её населённом пункте. Сейчас в больших городах такая возможность есть - выбрать школу по уровню развития ребёнка, или хотя бы класс - обычный или "продвинутый".
Одни дети палочки рисуют, другие английский учат, в шахматы играют и графики рисуют. Каждому своё.
Конечно, потом и тот, что палочки в семь лет рисовал, может наверстать и обогнать - не спорю. И тот, что в три года читать научился - завянет к старшим классам, тоже может такое быть. Многое зависит от дальнейших факторов. Но у ребёнка с ранним развитием, как бы это лучше выразить - стартовые условия лучше. А как он ими распорядится - другой вопрос.
Да, проблемы неадекватных родителей - вообще для меня за гранью нашего спора. Глупый родитель может испоганить любое воспитание. Все эти "похвастать", "у меня растёт индиго", "мне и моему чаду все должны" - это моменты, которые обсуждать, мне кажется, нет смысла: всё равно что обсуждать криворукость садовода...
1 Ответить
Ксения, у нас тоже практически всё это есть. Вот только стручковой фасоли пока не видел. Но думаю, просто потому, что на здешних кухнях она не восстребована.
Всё дело немного упирается в цену. Но иногда и на неё махаешь рукой. Вот, вчера купил два розовых грунтовых азербайджанских помидора. 90 руб. за кг. Зато какой салатец на ужин забацал! Я его называю "Среднеазиатским". Только помидоры, лук, зелень и немного подсолнечного масла для заправки. И лук, после того, как пошинкуешь его, чтобы ушла лишняя горечь, надо немного отжать в руке (как капусту перед засолкой) и промыть холодной водой.
А кабачки - свои. На дачах, помимо них, и огурцы пошли. Помидоры завязались, начали желтеть. Но до этого погода была холодная, дождливая. Плети вроде сильные и цветут неплохо, а завязь никак краснеть не хочет.
0 Ответить
К сожалению, тогда не было понимания того, что американский образ питания - зло. Белый хлеб, мясо, рафинированные продукты, сахар это главные причины большинства болезней. Про пищевые добавки, пришедшие оттуда позже я вообще не говорю.
Надо было брать курс в другом направлении - развитии садоводства и овощеводства, чтобы обеспечить людей действительно здоровым питанием. Главная еда человека это свежие овощи и фрукты, злаки и орехи, зелень причем в максимально естественном, свежем виде. Все остальное, по сути, пищевые наркотики, разрушащие организм человека с самого детства так, что потом от них крайне трудно отказаться.
4 Ответить