Если блю туз, то да, конечно. Но его излучение, по крайней мере, по субъективным ощущениям, менее мощное (что-то вроде вай-фай, если кто-то больше знает - поправьте пжл).
Мощность излучения "компенсируется" временем воздействия, если ходить с ним целый день). Ну и относительно короткое расстояние (до головы). Т.е. тут надо смотреть на конкретные условия.
На выставке современного искусства мальчик спрашивает:
- Папа, а почему эти несколько разноцветных клякс на холсте так дорого стоят - 100 000 долларов?
- Видишь ли Джонни, красная цена этой картины вместе с рамой - 10 долларов. Остальные 99 990 долларов уйдут всяким искусствоведам, критикам, экспертам, которые будут вешать нам лапшу на уши какой глубокий смысл и тонкие движения души вложил художник в эту мазню.
Автор или врёт, или заблуждается. Я получила аттестат в 1977 году. Вышла замуж в 1980-м. Убей меня, мы не голодали, не ходили в опорках, косметика была польской, не франция - и чё? Джинсы носили немецкие, куртки шили в ателье.Обувь - особ статья. Я помню чешские сапожки и немецкие туфельки. Это было невозможно красиво.
Игорь Ткачев, эк как вы пренебрежительно относитесь к муравьям! А ведь у муравьёв своя, муравьиная цивилизация, в некотором роде подобная человеческой. Человеческая цивилизация - это система. Система самовоспроизводящаяся и саморазвивающаяся.
Муравьиная цивилизация - это система самовоспроизводящаяся.
Она не развивается как человеческая. Муравейники и миллионы лет назад были такими же муравейниками. А вот человеческие мегаполисы весьма отличаются от человеческих поселений миллионы лет назад. Правда, и среди человеческой цивилизации встречаются в некотором роде анклавы, подобные жизни муравьёв. Это отдельные места в джунглях Южной Америки или Африки. Места, оторванные непроходимостью от людей и обеспечивающие живших там людей нужными ресурсами без необходимости экспансии. И там время как и у муравьёв остановилось. Как было миллионы лет назад, так и сейчас изменилось не намного.
Что же касается вида создателя: бородатый дядька на облаке или женщина с головой слона, или мыслящий океан, как у Лема в Солярисе, принципиального значения, имхо, это не имеет. Этим, вообще-то занимаются религии.
Что ж касается того, кто создал цивилизацию...
Люди до сих пор не могут создать простейшие кирпичики жизни - углеводы, белки и жиры, что говорить о более сложных вещах. Люди просто на определённой стадии развития продолжили построение цивилизации, не более.
Сначала показалось, что статья полезная. Но если действительно разобраться, что делать, если подобрали ворону, то оказалось, что первое и главное - постараться вернуть в природу. Оказалось, что если подержать у себя, то потом может Малыш не суметь адаптироваться и не выжить в дикой природе. Я нашла статью орнитолога, там совсем по-другому все написано. https://vkdoc.ru/kormlenie-ptitc/vikarmlivanie-ptencov/vranovie-voroni-soroki-soiki-galki-grachi.html
Небольшое уточнение. В статье указан длительно-допустимый ток не кабеля сечением 2,5 мм кв., а для медных токопроводящих жил сечением 2,5 мм кв. А сам кабель может быть двух- трех- и четырехжильным.
Россия не только спасала,но и передавала.Ельцин, яркий пример этого. Он мог ввести войска и заблокировать все это говно, которое было направлено против Югославии. Но он решил лечь под них, чтобы его отодрали и был доволен, только они нет и по сей день. Сейчас они не верят русским, которые их когда то защищали. Им вообще некому верить.Да и вообще "центр православия" - это ничто. Просто театр.Если это действительно правда,что Юлию Началову могут причислить к лику святых, ну тогда "аще".А если врут, то тогда еще есть надежда на что то.
Да не верю им!!!
Вообще-то крысы живут чуть более 2-х лет.Причем более шустрые,которым достается больше корма дряхлеют и умирают быстрее.У меня одна из двух сестричек одного помета пережила другую более,чем на пол года-то есть прожила больше 3 х лет.Это обычные не породистые домашние крысы.Возможно,дикие крысы умирают быстрее из за болезней и других факторов риска.Но домашние к полутора годам набирают максимальный вес,и находятся "в полном расцвете сил".
Я из тех , кто пользовался бомбами, правда в нашем потоке у каждого был свой метод .Например, один высоколобый парень клал их все в карман пиджака (ничего заумного), но каждый пятый лист запивал металлическим уголком, чтобы легче было отсчитывать по номеру. Когда он "провалился", и весь титанический труд был разбросан по полу, страшный доцент никак не мог понять, для чего нужны были стальные уголки...
Рассказать вам, как сейчас обстоят дела со шпаргалками? Я позиционирую себя, как в меру строгий преподаватель, и 1-го сентября объявляю, что те , кто будут вести конспект, могут использовать его на экзамене. Причем могут пронумеровать страницы и написать содержание. Остальные папарацци бесконечно щелкают доску смартфонами. Ну хоть что-то делают. На просьбу воспользоваться скринами, отвечаю положительно, но заявляю, что оценку на два балла снижу.И что? Да никто не может отыскать в галерее ничего, потому что там масса фото, и они не понимают, какое относится к какому предмету.
Вот так и живем.
"Но повстанцы, руководимые фракийским гладиатором, были совсем иным делом. Их движение приобрело такие масштабы, что стало угрожать самому существованию Римской империи. Вот почему победивший их мог рассчитывать на немалые почести.
Автор: Наталья Наумова "
------- О да, Римская империя, тогда еще не существовавшая, прямо-таки трепетала перед Спартаком!
Игорь, мне местные объяснили, что вот эта высотка не является небоскрёбом. Ну, раз не является, так не является. Похоже понятие "небоскрёб" полностью зависит от личного восприятия человека и от эпохи.
Приятно было прочесть. Некоторые моменты - несколько раз. Текст - хорош! Но чуть "кудрявый": шутки-прибаутки на каждом шагу, и автор прямо-таки льет на голову свою осведомленность и эрудицию.
Вася Александрович,
Этот старый "мудак" ежедневно имеет возможность любоваться "внутренним миром человека",... на вскрытиях,так как работает судмедэкспертом. Когда ОН заскакивает к нам в трапезную на коньячок (от спирта ОН уже притомился), то при входе восклицает:"Чую, чую запах человечены!", а когда одевает клеенчатый фартук в своей мертвецкой, ворчит: "Слышу, слышу клиентский запах!",
Так что - "В каждой избушке - свои погремушки!"
Прикольная тема! Тоже иногда пользовалась шпаргалками, если не успевала подготовиться к экзамену. Тогда от колен и выше (почти до самых трусов) делала гелевой ручкой нужные записи и одевала длинное платье. Взяв билет, садилась так, чтобы преподаватель не мог видеть мои ноги. Дальше постепенно поднимала край платья и списывала. Потом приходилось в ванной отмываться. Кстати, такие шпаргалки делали многие девчонки в моей группе. Смешно было смотреть, когда они приходили на экзамен в длинных платьях вместо коротких юбок. Думаю, преподаватели знали об этом способе, но делали вид, что ничего не замечают.
I (ток) = P (мощность) / I (ток) может поправить?
Хорошо, доступно для неэлектрика. Спасибо! Жалко нет памяти и когда приходится заниматься эл.проводкой, приходится дёргать электриков на работе.
Анастасия Половникова, я вовсе не хотел ссориться.
Просто первые небоскребы начала XX века имели высоту в 10-20 этажей.
А сегодня в Л.А., согласно Вики, до 50 небоскребов, по небоскребам Л.А. входит в первую пятерку городов США.
Но Вы полностью правы - ставить небоскребы в зоне сейсмической активности - это верх безалаберности.
А про градацию -- Высотное здание - то, что выше 120м, а небоскреб - то, что выше 150м, я, действительно не знал.
Анастасия Половникова, я вовсе не хотел ссориться.
просто первые небоскребы начала XX века имели высоту в 10-20 этажей.
А сегодня Л.А., согласно Вики - до 50 небоскребов, по небоскребам Л.А. входит в первую пятерку городов США.
Но ВЫ полностью правы - ставить небоскребы в зоне сейсмической активности - это верх безалаберности.
Наталья Руденко, я думаю что в нашей суматошной жизни надо чаще находиться на природе, любить её , и беречь.А ещё лучше, уехать куда-нибудь в деревню, хоть на 2-3дня. Там пообщаться с бабушками, а вот они расскажут и покажут каждый цветочек.
Игорь Вадимов, если бы Вы действительно хотели уточнить разницу, то достаточно было бы заглянуть в соответствующую литературу или "спросить у Гугла". Лично я не могу назвать 10-20 этажное здание небоскребом.
Суп есть надо. Вспомните хотя бы кинофильм "Добро пожаловать или посторонним вход запрещён", где завхоз, уговаривая Костю Иночкина покушать, так и говорил: "Вся сила - в жидкости!"
С юморком написано! А вот чтобы не потерять набранный в Word текст, действительно лучше не лениться и лишний раз нажимать на кнопочку с дискеткой. Тогда-то уж точно всё сохранится!
Константин Кучер, Константин Кучер, ты, наверное, говоришь о новой РГД, что у тебя на фото. Я таких ни разу в армии вообще не видел. "Партизанен" и нам, их сменявших в январе 1980 г. выдавались РГД старого образца, в форме банки от сгущёнки, уменьшенной до размера банки с сухпаем, даже ещё меньше. Она в кармане ватных штаншек или бушлата совсем не мешала. У тех никакого замедлителя я не вдел. Взрывались они секунды через 4. Взрыв капсюля слышен был, когда граната уже летела в воздухе, если бросать без замедления. Можно было, не боясь, бежать В СТОРОНУ ВЗРЫВА, если граната современная. Ведь могла попасть граната старого образца, что сняли с вооружения в ВОВ, т. к. она давала осколки такие, что они ранили солдата. Всё сберегли на складах. БТР старые, танки Т-54, Т-55, понятно, каких времён выпуска. 62-ку я вдел только в нашем батальоне, стояли по двум передним краям батальона без экипажей. Все прицелы закрыты на замки, но боекомплект снарядов полный. В 62-ом снаряды подавались уже автоматически. Поблизости танкового батальона не находилось. А ведь за кем-то целый танк был закреплён. Не знаю, откуда бы появились "три танкbста", начнись заварушка. Она и началась после меня. Батальон обстреляли реактивным снарядами из наверняка самодельной установки. Был бы танкисты, они бы сквозь оптику нашли стрелков и хорошенько бы вмазали по ним из танка, как это делалось на блокпостах в "аминовских" деревнях, не имеющих ещё такого названия (это о постах) и не огороженных кирпичным стенами, как делалось позже в Чечне. Едешь в кузове автомобиля с брезентом и вдруг выстрел. Сразу ответный с ближайшего поста с танком или зенитной установкой. Более того, танк заводили и он двигался в сторону стрелявшего, периодически постреливая в его сторону осколочными снарядами. По домам не стреляли. Стрелки поэтому стрелял из-за дувала, чтоб не снесли жилище.
Когда сын учился в музыкальной школе (начало 2000-х) и баян, и аккордеон были, что называется "в чести". Но вот гармонь за 7 лет, пока ходила к ребёнку на концерты, не видела ни разу. Гусли - и те видеть довелось, а вот гармонь - нет.
А неплохо было бы возродить игру именно на гармони. Всё же как-никак, русский инструмент!
Не секрет, что солдатам родители то и дело "подкидывают" деньги. А с ними можно и в офицерскую столовую сходить, и в "самоволке" затариться, если отлучиться ненадолго.
А еды солдату всегда не хватало. Как ни странно, во времена Великой Отечественной кормили так, что мало не казалось. А сейчас... Но это уже другая тема.
Наталия Нечухаева, мне кажется, вы зря тратите время на спор с автором. Подобная авторская позиция - сама по себе диагноз. Он ведь - эталон вкуса, а мы - быдло, слаще морковки не видевшее. Не удивлюсь, если завтра под его авторством выйдут и другие "разоблачительные" статьи, из которых мы узнаем, что "Звездные войны" - военная агитка загнивающего Запада, наполненная убийствами и вау-эффектами, фильмы Вуди Аллена - занудная бредятина из уст старого еврея, а "Крестный отец" и "Побег из Шоушенка" - ... тут я даже боюсь предположить, куда занесет этот мощный интеллект. Ждем с нетерпением, за подобными девиациями интересно наблюдать.
Наталия Нечухаева, не думаю, что здесь дело просто в том, что tastes differ.
Я думаю, что подобного рода фильмы - это и есть дурной вкус (иначе они бы не нравились 99%, или около того).
Это искусство (а фильмы сделаны хорошо - только вот содержимое их, как и выгребной ямы) - именно для сборов boх-office, нацеленно не на людей с хорошим вкусом, а на людей попроще. И "ингредиенты" этого кино - как раз просты, понятны и аддиктивны: кровища, насилие, секс и вау-эффекты.
Я не сужу здесь искусство делать кино. Я сужу содержимое этого кино, пытаясь это сделать с точки зрения еще не окончательно больного человека. Зараженного всеми "прелестями" нашего мира: алчностью к деньгам, сексу, насилию и прочим низменным штукам.
Все просто: в психбольнице показывают кино, где отрезают уши, забивают до смерти, где матерятся 100 раз ща час, где кровища, блевотина и псевдоинтеллектуальные разговоры о бигмаках и пиве... и психбольным нравится.
Ну, потому что они психбольные и требовать от них нормального восприятия, уже сумасшествие с другой стороны.
"Важнейшим из искусств являются кино и цирк".
Для народа. Так его проще зомбировать и внушать нужные ценности, парадигмы поведения и все прочее.
Игрорь Ткачев, ну что вы всем вешаете на уши noodles -лапшу из серии Ваше личное неприятие. Приятий у Вас как-то на 99% меньше. Вы же интеллигент( из комментов прошлых статьей) и просто неглупый человек и знаете , что на вкус и цвет или tastes differ. Зачем так старательно утрамбовывать чьи-то, не подходящие под Ваш личный опыт, мозги?
Ну, если Тарантино ваш/наш по трем фильмам не понравился, гляньте еще его "4 комнаты". Юмор тоже не белый и не английский, но полегче. Бога ради, я не навязываю Вам ,что смотреть, чего не смотреть, Вы- человек свободный.
Классные фильмы бывают и кровавыми боевиками, хотя я как жанр их не люблю. Но вот хотя бы "Крестный отец"," Однажды в Америке" смотрела, и буду смотреть. А на десерт в качестве тупой американской комедии закушу "В джазе только..."
Ах Моська, знать она сильна, раз лает... впрочем, собака лает, а караван идет. Ловко вы себя от быдла ограничили и в 1% интеллектуалов записали. Да,да, вы один д'Артатьян, а все остальные... Я тоже не большой фанат Тарантино, но не настолько дилетант в кино, чтобы не понимать его новаторство и талант художника.
Если блю туз, то да, конечно. Но его излучение, по крайней мере, по субъективным ощущениям, менее мощное (что-то вроде вай-фай, если кто-то больше знает - поправьте пжл).
Мощность излучения "компенсируется" временем воздействия, если ходить с ним целый день). Ну и относительно короткое расстояние (до головы). Т.е. тут надо смотреть на конкретные условия.
Про все эти факторы плюс мы рассмотрели там практические примеры -
см. более новую статью -
https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/97971/
0 Ответить
Нью Йоркер, ну вот пжл, это тоже подтверждает актуальность проблемы.
0 Ответить
С 1960 ПО 1989 ГОД ЖИЛ ПРЕКРАСНО СССР ДО 1990
1 Ответить
ПОЛНЫЙ БРЕД! ЧТО ПИШУТ
1 Ответить
В СССР ВСЁ БЫЛО ХОРОШО ОТЛИЧНО! А ТО ЧТО ПИШУТ ПОЛНЫЙ БРЕД!
1 Ответить
Да и напакостить Турции или Ирану — одно из приоритетных дел в политике США и НАТО в последнее время.
Автор: Игорь Вадимов
Источник: https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/98103/
© Shkolazhizni.ru
-Ничего, что Турция - член НАТО с 1952 г.
0 Ответить
Александр Болотов, Это имеется ввиду высота ЗЕРКАЛА ВОДОХРАНИЛИЩА ОТ НУЛЕВОЙ ОТМЕТКИ (ФУТШТОК в г.КРОНШТАДТ).
0 Ответить
Если отключить трубку домофона, так зачем он тогда вообще нужен? Шоб було?
0 Ответить
На выставке современного искусства мальчик спрашивает:
- Папа, а почему эти несколько разноцветных клякс на холсте так дорого стоят - 100 000 долларов?
- Видишь ли Джонни, красная цена этой картины вместе с рамой - 10 долларов. Остальные 99 990 долларов уйдут всяким искусствоведам, критикам, экспертам, которые будут вешать нам лапшу на уши какой глубокий смысл и тонкие движения души вложил художник в эту мазню.
1 Ответить
Автор или врёт, или заблуждается. Я получила аттестат в 1977 году. Вышла замуж в 1980-м. Убей меня, мы не голодали, не ходили в опорках, косметика была польской, не франция - и чё? Джинсы носили немецкие, куртки шили в ателье.Обувь - особ статья. Я помню чешские сапожки и немецкие туфельки. Это было невозможно красиво.
4 Ответить
Игорь Ткачев, эк как вы пренебрежительно относитесь к муравьям! А ведь у муравьёв своя, муравьиная цивилизация, в некотором роде подобная человеческой. Человеческая цивилизация - это система. Система самовоспроизводящаяся и саморазвивающаяся.
Муравьиная цивилизация - это система самовоспроизводящаяся.
Она не развивается как человеческая. Муравейники и миллионы лет назад были такими же муравейниками. А вот человеческие мегаполисы весьма отличаются от человеческих поселений миллионы лет назад. Правда, и среди человеческой цивилизации встречаются в некотором роде анклавы, подобные жизни муравьёв. Это отдельные места в джунглях Южной Америки или Африки. Места, оторванные непроходимостью от людей и обеспечивающие живших там людей нужными ресурсами без необходимости экспансии. И там время как и у муравьёв остановилось. Как было миллионы лет назад, так и сейчас изменилось не намного.
Что же касается вида создателя: бородатый дядька на облаке или женщина с головой слона, или мыслящий океан, как у Лема в Солярисе, принципиального значения, имхо, это не имеет. Этим, вообще-то занимаются религии.
Что ж касается того, кто создал цивилизацию...
Люди до сих пор не могут создать простейшие кирпичики жизни - углеводы, белки и жиры, что говорить о более сложных вещах. Люди просто на определённой стадии развития продолжили построение цивилизации, не более.
0 Ответить
Екатерина Беляева, расскажите, чем закончилась Ваша история!? Спасибо.
0 Ответить
Сначала показалось, что статья полезная. Но если действительно разобраться, что делать, если подобрали ворону, то оказалось, что первое и главное - постараться вернуть в природу. Оказалось, что если подержать у себя, то потом может Малыш не суметь адаптироваться и не выжить в дикой природе. Я нашла статью орнитолога, там совсем по-другому все написано. https://vkdoc.ru/kormlenie-ptitc/vikarmlivanie-ptencov/vranovie-voroni-soroki-soiki-galki-grachi.html
0 Ответить
Небольшое уточнение.
В статье указан длительно-допустимый ток не кабеля сечением 2,5 мм кв., а для медных токопроводящих жил сечением 2,5 мм кв. А сам кабель может быть двух- трех- и четырехжильным.
0 Ответить
Россия не только спасала,но и передавала.Ельцин, яркий пример этого. Он мог ввести войска и заблокировать все это говно, которое было направлено против Югославии. Но он решил лечь под них, чтобы его отодрали и был доволен, только они нет и по сей день. Сейчас они не верят русским, которые их когда то защищали. Им вообще некому верить.Да и вообще "центр православия" - это ничто. Просто театр.Если это действительно правда,что Юлию Началову могут причислить к лику святых, ну тогда "аще".А если врут, то тогда еще есть надежда на что то.
Да не верю им!!!
0 Ответить
Вообще-то крысы живут чуть более 2-х лет.Причем более шустрые,которым достается больше корма дряхлеют и умирают быстрее.У меня одна из двух сестричек одного помета пережила другую более,чем на пол года-то есть прожила больше 3 х лет.Это обычные не породистые домашние крысы.Возможно,дикие крысы умирают быстрее из за болезней и других факторов риска.Но домашние к полутора годам набирают максимальный вес,и находятся "в полном расцвете сил".
0 Ответить
Я из тех , кто пользовался бомбами, правда в нашем потоке у каждого был свой метод .Например, один высоколобый парень клал их все в карман пиджака (ничего заумного), но каждый пятый лист запивал металлическим уголком, чтобы легче было отсчитывать по номеру. Когда он "провалился", и весь титанический труд был разбросан по полу, страшный доцент никак не мог понять, для чего нужны были стальные уголки...
Рассказать вам, как сейчас обстоят дела со шпаргалками? Я позиционирую себя, как в меру строгий преподаватель, и 1-го сентября объявляю, что те , кто будут вести конспект, могут использовать его на экзамене. Причем могут пронумеровать страницы и написать содержание. Остальные папарацци бесконечно щелкают доску смартфонами. Ну хоть что-то делают. На просьбу воспользоваться скринами, отвечаю положительно, но заявляю, что оценку на два балла снижу.И что? Да никто не может отыскать в галерее ничего, потому что там масса фото, и они не понимают, какое относится к какому предмету.
Вот так и живем.
0 Ответить
действительно сложно
0 Ответить
"Но повстанцы, руководимые фракийским гладиатором, были совсем иным делом. Их движение приобрело такие масштабы, что стало угрожать самому существованию Римской империи. Вот почему победивший их мог рассчитывать на немалые почести.
О да, Римская империя, тогда еще не существовавшая, прямо-таки трепетала перед Спартаком!
Автор: Наталья Наумова "
-------
0 Ответить
Игорь, как мне местные объяснили, так я и отразила в статье. Е
0 Ответить
Игорь, мне местные объяснили, что вот эта высотка не является небоскрёбом. Ну, раз не является, так не является. Похоже понятие "небоскрёб" полностью зависит от личного восприятия человека и от эпохи.
0 Ответить
Приятно было прочесть. Некоторые моменты - несколько раз. Текст - хорош! Но чуть "кудрявый": шутки-прибаутки на каждом шагу, и автор прямо-таки льет на голову свою осведомленность и эрудицию.
Продолжение тоже прочел... Очень хорошо ))
0 Ответить
Вася Александрович,
. Когда ОН заскакивает к нам в трапезную на коньячок (от спирта ОН уже притомился), то при входе восклицает:"Чую, чую запах человечены!", а когда одевает клеенчатый фартук в своей мертвецкой, ворчит: "Слышу, слышу клиентский запах!"
, 
Этот старый "мудак" ежедневно имеет возможность любоваться "внутренним миром человека",... на вскрытиях,так как работает судмедэкспертом
Так что - "В каждой избушке - свои погремушки!"
0 Ответить
Прикольная тема! Тоже иногда пользовалась шпаргалками, если не успевала подготовиться к экзамену. Тогда от колен и выше (почти до самых трусов) делала гелевой ручкой нужные записи и одевала длинное платье. Взяв билет, садилась так, чтобы преподаватель не мог видеть мои ноги. Дальше постепенно поднимала край платья и списывала. Потом приходилось в ванной отмываться. Кстати, такие шпаргалки делали многие девчонки в моей группе. Смешно было смотреть, когда они приходили на экзамен в длинных платьях вместо коротких юбок. Думаю, преподаватели знали об этом способе, но делали вид, что ничего не замечают.
0 Ответить
I (ток) = P (мощность) / I (ток) может поправить?
Хорошо, доступно для неэлектрика. Спасибо! Жалко нет памяти и когда приходится заниматься эл.проводкой, приходится дёргать электриков на работе.
1 Ответить
Alexei Volkov, yes!
0 Ответить
Анастасия Половникова, я вовсе не хотел ссориться.
Просто первые небоскребы начала XX века имели высоту в 10-20 этажей.
А сегодня в Л.А., согласно Вики, до 50 небоскребов, по небоскребам Л.А. входит в первую пятерку городов США.
Но Вы полностью правы - ставить небоскребы в зоне сейсмической активности - это верх безалаберности.
А про градацию -- Высотное здание - то, что выше 120м, а небоскреб - то, что выше 150м, я, действительно не знал.
0 Ответить
Анастасия Половникова, я вовсе не хотел ссориться.
просто первые небоскребы начала XX века имели высоту в 10-20 этажей.
А сегодня Л.А., согласно Вики - до 50 небоскребов, по небоскребам Л.А. входит в первую пятерку городов США.
Но ВЫ полностью правы - ставить небоскребы в зоне сейсмической активности - это верх безалаберности.
0 Ответить
Наталья Руденко, я думаю что в нашей суматошной жизни надо чаще находиться на природе, любить её , и беречь.А ещё лучше, уехать куда-нибудь в деревню, хоть на 2-3дня. Там пообщаться с бабушками, а вот они расскажут и покажут каждый цветочек.
0 Ответить
Игорь Вадимов, если бы Вы действительно хотели уточнить разницу, то достаточно было бы заглянуть в соответствующую литературу или "спросить у Гугла". Лично я не могу назвать 10-20 этажное здание небоскребом.
0 Ответить
А в чем разница между высотным зданием и небоскребом, Анастасия Половникова?
0 Ответить
Игорь,высотки есть (это и на фото видно), а небоскрёбов нет из-за возможности обрушения при землетрясении. Любой художественный фильм - это иллюзия.
0 Ответить
Суп есть надо. Вспомните хотя бы кинофильм "Добро пожаловать или посторонним вход запрещён", где завхоз, уговаривая Костю Иночкина покушать, так и говорил: "Вся сила - в жидкости!"
0 Ответить
С юморком написано! А вот чтобы не потерять набранный в Word текст, действительно лучше не лениться и лишний раз нажимать на кнопочку с дискеткой. Тогда-то уж точно всё сохранится!
0 Ответить
Родился 8 ... всё сошлось.
0 Ответить
Очень понравилась статья! Она небольшая по объёму, и - тем не менее - очень информативная.
1 Ответить
Константин Кучер, Константин Кучер, ты, наверное, говоришь о новой РГД, что у тебя на фото. Я таких ни разу в армии вообще не видел. "Партизанен" и нам, их сменявших в январе 1980 г. выдавались РГД старого образца, в форме банки от сгущёнки, уменьшенной до размера банки с сухпаем, даже ещё меньше. Она в кармане ватных штаншек или бушлата совсем не мешала. У тех никакого замедлителя я не вдел. Взрывались они секунды через 4. Взрыв капсюля слышен был, когда граната уже летела в воздухе, если бросать без замедления. Можно было, не боясь, бежать В СТОРОНУ ВЗРЫВА, если граната современная. Ведь могла попасть граната старого образца, что сняли с вооружения в ВОВ, т. к. она давала осколки такие, что они ранили солдата. Всё сберегли на складах. БТР старые, танки Т-54, Т-55, понятно, каких времён выпуска. 62-ку я вдел только в нашем батальоне, стояли по двум передним краям батальона без экипажей. Все прицелы закрыты на замки, но боекомплект снарядов полный. В 62-ом снаряды подавались уже автоматически. Поблизости танкового батальона не находилось. А ведь за кем-то целый танк был закреплён. Не знаю, откуда бы появились "три танкbста", начнись заварушка. Она и началась после меня. Батальон обстреляли реактивным снарядами из наверняка самодельной установки. Был бы танкисты, они бы сквозь оптику нашли стрелков и хорошенько бы вмазали по ним из танка, как это делалось на блокпостах в "аминовских" деревнях, не имеющих ещё такого названия (это о постах) и не огороженных кирпичным стенами, как делалось позже в Чечне. Едешь в кузове автомобиля с брезентом и вдруг выстрел. Сразу ответный с ближайшего поста с танком или зенитной установкой. Более того, танк заводили и он двигался в сторону стрелявшего, периодически постреливая в его сторону осколочными снарядами. По домам не стреляли. Стрелки поэтому стрелял из-за дувала, чтоб не снесли жилище.
0 Ответить
Насчёт ферментов - полностью согласна! Очень действенная штука.
Но всё же... лучше не переедать!
0 Ответить
Когда сын учился в музыкальной школе (начало 2000-х) и баян, и аккордеон были, что называется "в чести". Но вот гармонь за 7 лет, пока ходила к ребёнку на концерты, не видела ни разу. Гусли - и те видеть довелось, а вот гармонь - нет.
А неплохо было бы возродить игру именно на гармони. Всё же как-никак, русский инструмент!
0 Ответить
Не секрет, что солдатам родители то и дело "подкидывают" деньги. А с ними можно и в офицерскую столовую сходить, и в "самоволке" затариться, если отлучиться ненадолго.
А еды солдату всегда не хватало. Как ни странно, во времена Великой Отечественной кормили так, что мало не казалось. А сейчас... Но это уже другая тема.
0 Ответить
Игорь Ткачев, "ваша беда в том, что вы слишком серьёзны". А "серьёзное лицо ещё не признак ума".
3 Ответить
Евгений Жарков, да я автора уже давно знаю, он на таком материале и пиарится.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, мне кажется, вы зря тратите время на спор с автором. Подобная авторская позиция - сама по себе диагноз. Он ведь - эталон вкуса, а мы - быдло, слаще морковки не видевшее. Не удивлюсь, если завтра под его авторством выйдут и другие "разоблачительные" статьи, из которых мы узнаем, что "Звездные войны" - военная агитка загнивающего Запада, наполненная убийствами и вау-эффектами, фильмы Вуди Аллена - занудная бредятина из уст старого еврея, а "Крестный отец" и "Побег из Шоушенка" - ... тут я даже боюсь предположить, куда занесет этот мощный интеллект. Ждем с нетерпением, за подобными девиациями интересно наблюдать.
1 Ответить
Наталия Нечухаева, не думаю, что здесь дело просто в том, что tastes differ.
Я думаю, что подобного рода фильмы - это и есть дурной вкус (иначе они бы не нравились 99%, или около того).
Это искусство (а фильмы сделаны хорошо - только вот содержимое их, как и выгребной ямы) - именно для сборов boх-office, нацеленно не на людей с хорошим вкусом, а на людей попроще. И "ингредиенты" этого кино - как раз просты, понятны и аддиктивны: кровища, насилие, секс и вау-эффекты.
Я не сужу здесь искусство делать кино. Я сужу содержимое этого кино, пытаясь это сделать с точки зрения еще не окончательно больного человека. Зараженного всеми "прелестями" нашего мира: алчностью к деньгам, сексу, насилию и прочим низменным штукам.
Все просто: в психбольнице показывают кино, где отрезают уши, забивают до смерти, где матерятся 100 раз ща час, где кровища, блевотина и псевдоинтеллектуальные разговоры о бигмаках и пиве... и психбольным нравится.
Ну, потому что они психбольные и требовать от них нормального восприятия, уже сумасшествие с другой стороны.
"Важнейшим из искусств являются кино и цирк".
Для народа. Так его проще зомбировать и внушать нужные ценности, парадигмы поведения и все прочее.
0 Ответить
Игрорь Ткачев, ну что вы всем вешаете на уши noodles -лапшу из серии Ваше личное неприятие. Приятий у Вас как-то на 99% меньше. Вы же интеллигент( из комментов прошлых статьей) и просто неглупый человек и знаете , что на вкус и цвет или tastes differ. Зачем так старательно утрамбовывать чьи-то, не подходящие под Ваш личный опыт, мозги?
Ну, если Тарантино ваш/наш по трем фильмам не понравился, гляньте еще его "4 комнаты". Юмор тоже не белый и не английский, но полегче. Бога ради, я не навязываю Вам ,что смотреть, чего не смотреть, Вы- человек свободный.
Классные фильмы бывают и кровавыми боевиками, хотя я как жанр их не люблю. Но вот хотя бы "Крестный отец"," Однажды в Америке" смотрела, и буду смотреть. А на десерт в качестве тупой американской комедии закушу "В джазе только..."
1 Ответить
Игорь Ткачев, так может лучше того... вернуться к тому, что понятно? В порно вы, смотрю, лучше разбираетесь. Зачем пытаться понять то, что не дано?
3 Ответить
Ах Моська, знать она сильна, раз лает... впрочем, собака лает, а караван идет. Ловко вы себя от быдла ограничили и в 1% интеллектуалов записали. Да,да, вы один д'Артатьян, а все остальные... Я тоже не большой фанат Тарантино, но не настолько дилетант в кино, чтобы не понимать его новаторство и талант художника.
4 Ответить
Последнее стихотворение - это Омар Хайям, кто такой "П. Иванов"?
0 Ответить
Василий Россихин, а вы точно уверены, что это был мудрец, а не мудак?
0 Ответить
прочитал первый абзац и понял что дальше читать нет смысла, автор знатно накурен был, раз купола там увидел
0 Ответить