Конечно автор прав, что в СССР чего-то нельзя было купить даже за приличные деньги. Поэтому СССР уничтожили. Активы, предприятия, скупили за очень неприличные (маленькие) деньги по блату.
Магдалина, вполне вас понимаю. "Рассадник разного рода заразы" - не совсем понимаю. Если вы просто ищете информацию в сети, ходите по сайтам, то Антивирус конечно от чего-то защитит.. Но обычно это программы надо какие-то скачивать, а если просто читать, не совсем согласен.
И если у вас минимум программ, я бы рекомендовал просто попробовать Убунту. Если конечно нет каких-то других особых программ (вроде 1С, игры и т.п.). Ее кстати можно установить параллельно Виндосу.
А какой у вас Виндос, кстати? И вообще всем довольны? Не тормозит комп? Обновляется все нормально?
Добрый день Светлана!
Вы не написали с кого были срисованы мультипликационные образы Бременских музыкантов (осла, кота, петуха и собаки).
А это группа Creedence Clearwater Revival которая как раз тогда была на пике популярности.
Осел - Джон Фогерти
Кот - Стю Кук
Собака - Дуг Клиффорд
Петух - Том Фогерти
Андрей, и отдельно бы поспорил (немного совсем, точнее, чуть бы "добавил свои 5 копеек"):
1) "..ведь игры это главные распространители вирусов.." - по-моему, главные распространители вирусов - это программы, которые скачиваются из сети (взломанные, "халявные" и т.п.. насколько я понимаю, именно так и распространяются многие вирусы, зная нашу любовь к бесплатному)
А если игра куплена у официального распространителя, то почему там должен быть вирус? В случае, пиратской версии - да, вирус там можно словить, вы правы. Видимо, это вы и имели в виду.
2) "..малоизвестные ОС". Фанаты Мака (к которым я не отношусь), конечно, бы очень возмутились по этому поводу (да и Линукс систем тоже)
Правильнее было бы сказать, "малопопулярные", а по известности они вполне известны. Просто вы ими не пользуетесь.
И кстати, насчет "малопулярности" - они просто менее распространены, чем Виндоус (Мак - второе место, Линукс семейство - третье по популярности). Но самое главное - их доля растет (особенно у Линукс систем), а вот доля Виндоус пользователей постепенно снижается. Просто пока число пользователей, конечно, не велико.
Ну собственно, поэтому и статью написали. Если бы все о них слышали, то незачем было бы и писать.
Андрей, в любом случае, спасибо за ваш комментарий. Пусть критический, по крайней мере, вы приводите какие-то доводы.
Во-вторых, попробую "оправдаться".
Смотрите, я в конце жирным выделил - "...Подходит в первую очередь тем, кто «налегке», с небольшим количеством ежедневных программ". (Это про Убунту.)
Вот вы говорите про игры, это отдельная разновидность задач. Видимо, ваш опыт здесь больше. Действительно, насколько я слышал, для Windows создано и создается большое число игр и вообще программ. И далеко не всегда они могут существовать в других ОС.
Поэтому я вполне допускаю, что для очень многих Виндоус вполне может подходить (или переход на другую систему будет сложным, в итоге придется выбирать).
В итоге, "не согласен ни с одним утверждением автора. Причем он сам себе противоречит" - не совсем корректно так говорить, я считаю. Т.к. привел случаи, когда Антивирус может быть (вариант 1). А также при невозможности уйти с системы Виндоус - при каких-то узких задачах ("любимые игрушки", "специальные задачи" - ну не можете вы отказаться от конкретных программ и все).
Сама идея статьи была в том, чтобы показать "минусы" антивируса. Даже для Виндоуса. Плюс все это основано на 20-летнем опыте пользователя (не могу назвать себя "продвинутым", но просто за такое время что-то да накопилось в плане опыта использования).
Александр, спасибо за корректировку. Думаю, что вы правы - для Мака и Линукс систем, принципы действия (запуска) таких "антипрограмм" будут другие. Просто я не профессиональный IT-к, и некоторые "шероховатости" в терминах и деталях могут быть.
Но в целом название мало что меняет. Я имел в виду, все вредоносные программы вообще. И для Виндоса их на порядок больше.
Да ладно),чо за бредятина после похмелья?,некогда не обманывали покупателей в СССР!!!,автор,ты в каком году родился?,поменьше смотри киселевых и соловьиных помётов!,голова здоровее будет!!!
Вообще-то для MacOS и Linux не существует вирусов в привычном для винды понимании,потому-что эти операционки построены на платформе Unix. Правильнее говорить о вредоносных программах,которые должен запустить пользователь,в отличие от виндовсовских вирусов.
Татьяна Кудрявцева, Вам так не нравится инакомыслие? Вы на скользком пути.
Скрябин - это Скрябин, Чайковский - это Чайковский, Джон Леннон - это тоже другое.
А частушки просто сочиняли задолго до них всех. Потому они выходят не такие.
Старость - это когда уже ничего и никуда не хочется! А пока в душе есть желания видеть новое, ходить куда- нибудь - в музеи, в парки, просто гулять, встречаться с подругами, и даже путешествовать, о старости не думается. Помните - "старость меня дома не застанет, я в дороге, я в пути..." Мне уже почти 80, а дома сидеть больше 2-3 дней не могу, да и просто у ТВ без дела не сидится, ведь в доме всегда есть чем занять руки.Так что двигайтесь больше, не нойте о трудной жизни, и старость вас не догонит!
Интересная статья.
Похоже, что большинство, если не все кочевые народы письменности не имели. Я юность провёл в Средней Азии. У киргизов письменности до революции не было вообще. Киргизами, кстати, назывались нынешние казахи, а территория нынешнего Казахстана называлась Киргизией. Нынешние киргизы назывались тогда "кара-киргизами". т.е. "чёрными киргизами" (вероятно из-за большей отсталости, чем нынешние казахи). Хотя это были и есть родственные народы, просто они происходят от разных родоплеменных групп-жусов.
Так вот: письменность киргизам создали русские лингвисты (точно уже не помню, но вроде профессор Покровский, году в 1922-м) на основе латиницы, добавив в алфавит букву с написанием "О" с горизонтальной палочкой посредине, произносимую как "ё-о-ё".
Но многовековые культурные традиции и литературные памятники несмотря на это народ сохранял в виде устного народного эпоса, который известен и поныне как трилогия "Манас" (второе сказание про сына Манаса-"Сейтек" а третье сказание про сына Сейтека -"Семитей").
Сказание это наизусть рассказывали т.н. "манасчи" аккомпанируя своему многодневному, а иногда и многомесячному повествованию на комузе, входя в транс и раскачиваясь в такт музыки.
Думается у курдов тоже были и есть подобные "сказители" и что-то похожее на их национальные устные эпосы и легенды.
Хорошая зарисовка! Я бы только в нервный монолог "мужчины за 60" после слов:"Что Вы так на меня смотрите?! Что, по-Вашему, растет после 30?! Ничего! Все только отпадает!" добавил бы его горестный выдох "И опадает..."
По моему мнению антивирус нужно ставить в любом случае. Особенно если комп используется только для игор. Ведь игры это главные распространители вирусов.
Без антивируса у вас через некоторое время будет такой террариум... Компьютер начнет тормозить гораздо сильнее чем с антивирусом. Если сами не можете переустановить винды отдадите денежку мастеру.И что будет дешевле...
Установите малоизвестные ОС... Тут вас ждет сюрприз. Ваша любимая игрушка и другие программы работать не будут.
А качественных программ под эту ОС скорее всего нет. Или они дороги.
И что будет дешевле?
Не согласен ни с одним утверждением автора. Причем он сам себе противоречит.
Cпасибо, статья напомнила мне плавание по Карибам на лайнере года четыре назад.Эт-то было феерично ! Особенно сервис, зоопарки, плавание на каное по джунглям и заезды на мотокаталках по песочной трассе. Интересны истории о становлении мини-государств.
Неплохой пример юношеского максимализма и самоуверенности при явной нехватке практического опыта и знакомства с реалиями.
1) запугивать начальников все-таки чревато. Как правило, в наших широтах, у них больше связей и рычагов напугать вас так, что вы до конца дней заикаться будете. Лучше уж, как минимум, корректно и рассудительно действовать.
Да и как работать в конторе, где вы грозились прокуратурой и инспекцией, я плохо представляю. Вам дорога такая работа?
2) Предательство - часто лишь свой путь человека, который когда-то шел по одному с вами пути. А порой по вашему.
Но все течет - человек мог вполне пойти налево, когда вы хотели направо: стоит ли давать этому громкое название "предательство"?
3) "Непременно" пойманный негодяй с вашим миллионом - тоже, очень самоуверенно. Хотя, согласен, руки опускать вы еще успеете.
Есть такая шутка, что безвыходных положений не бывает - даже если вас сожрал лев, у вас есть два выхода.
Ситуации про офисные крысиные бега, выяснение отношений с партнером или украденное что-то - это все-таки далеко не безвыходные ситуации. Часто там выход сам по себе складывается, причем лучший для вас.
Например, вы уходите из гнилой конторки - зачем за нее хвататься?
Или у вашей девушки появились другие интересы - вы думаете вам без нее не будет лучше?
А уж миллион потерять - появляется стимул жить, работать, созидать. А не жиром покрываться-)))
Как студенту, познающему жизнь, поставил бы 5. Но чтобы давать жизненные советы - пока надо набраться реального опыта.
Кстати, автор сама задала в статье тон порыться в белье семейства Цветаевых. Зачем?
Вроде как сама и не копается, но других, "любителей", приглашает, подзадоривает...
А совершенно зря.
Наверное, это такая женская непреодолимая черта, даже при некой любви и понимании к кумиру, к его творчеству, влазить в дела семейные и непременно найти в них что-то не самое лучшее. От этого горько, и от этого же так хорошо: были же матери-бОльшие суки, да и женщины не лучше нас.
Здесь приходит на ум: великие люди обсуждают идеи, средние - события, мелкие - других людей.
Наталья Осокина, трудно не принять - когда про уединение, экономность и т.п. Не напрямую, так аллюзия та еще.
Можно было бы и без нее обойтись - но вы ведь этого хотели. Кусучий тон, с высокомерной самоуверенностью - здесь норма, понимаю. Но часто он - лишнее.
андрей пламбер, гений и гениальность, несомненно, могут действовать только во благо людей, им на пользу, не так ли?
Одно из значений слова "гений" - попросту человек с выдающимися творческими, или необязательно, способностями. И применены они могут как на благо, так и во вред. Только и всего.
Я много читал комментариев о М.Цветаевой - не как о выдающейся поэтессе, а как о нерадивой матери и т.п. Ее поэзия там вторична, или вообще неинтересна. А вот порыться в белье - это да.
Так вот, большая часть этих комментариев - от крепко сидящего в нормах своего времени и географического положения, неспособного на какую-то мало-мальски собственную идею и собственные выводы, недалекого народа. А способного только лишь повторять за другими пошлости, вроде: поэзия - духовные ценности - мать-предательница - ату ее, ату.
Попробуйте понять, что:
1) не следует руководствоваться "желтыми" статейками от "бабок на лавочке" - интернет-перепечаток, которым почему-то безоговорочно верят. В них может быть как просто ложь, так и нужный заданный угол экспрессии, морали, нравственности, или наоборот.
2) судить о минувших событиях и людях в них с вершин нашего времени, наших норм - о том, какие были нравы, нормы и обстоятельства отдельного человека, подвигшего его на тот или иной поступок - по меньшей мере наивно. Это примерно как восклицать "Как же это воины-спартанцы практиковали однополую любовь, а больных младенцев сбрасывали со скалы - это ведь недуховно и негуманно".
3) Творчество отдельно взятого гения, творца и его личная жизнь - просто "две большие разницы". Как раз у выдающихся личностей их гений часто воспаряет за счет их бытовой устроенности, личной жизни и придержания к-л норм.
Ошибочно "смешивать" творчество поэта и его морально-нравственные качества, да еще по нашей линейке, нашему воспитанию и пониманию.
Вообще, глупость несусветная по какой-то там писание, каким-то кускам, не разобравшись никак, а ухватив по верхушкам, брать и судить человека, выдавая свои пошлые вердикты.
Чувство такое, что как раз моральные уроды, барахтаясь в своем неустроенном быте, не способные хотя бы разобраться в собственной жизни, повышают свою самооценку примерно тем же "Распни его, распни".
На пьедесталы вы их торопитесь возвести, из них кумиров творите. Им молитесь. Чтобы потом мордой в грязь, когда оказывается, что они не лучше вас. Не полубоги-с...
Наталья Осокина, мне нравится ваша "кусучая" уверенность.
Уверенность относительно незнакомых вам людей - чем и когда они жили, а потом прониклись и что стали проповедовать.
Все-то вы знаете.
Вот ведь как! В наше время даже орангутанам грозит вымирание! А ведь орангутаны - действительно очень умные животные, и потерять их навсегда - непростительная ошибка для человечества.
К сожалению, доверчивых людей очень много. В наше время надо быть очень осторожным, помятуя простое правило "Мой дом - моя крепость!" И никого ни под каким видом в эту крепость не впускать.
Жаль, что такой нужный лозунг - это просто слова. Потрясена Вашей статьёй, Наталья, и в особенности - судьбой Юры. В нашей стране так много обеспеченных людей и так много никому ненужных инвалидов. Парадокс...
У меня компьютер под защитой ESET NOD и Dr. Web дважды "схватывал" вирусы. И тем не менее, работать без этих программ не решусь, потому что много материала приходится искать в интернете, а это - рассадник разного рода заразы. Поэтому придётся пользоваться "старым дедушкиным методом", поскольку перейти на новую операционку я лично пока не готова.
То, что саранчу уже пускают на изготовление муки - уже слышала. А вот одного стакана жидкости, даже если в нём есть все необходимые элементы, я думаю, будет маловато. Желудок всё равно рассчитан на определённый объём пищи.
я сейчас прочитала нечто странное, отдающее мракобесием: господа, как можно апеллировать к идеям и видению традиционного общества, живя в эпоху информационных технологий и квантовой физики? мы - общество постмодерна (в культурных кругах, в хорошем смысле)), с какого лешего, нам есть необходимость мерить музыку Скрябина или Стравинского частушками и обрядовыми песнями? это два разных феномена - какая необходимость подходить к ним с единым мерилом, тем паче, премодернистическим?!))
а Тарантино - это стёб, угар и провокация! и только наивный и не очень культурно образованный человек будет в циничной пародии, с легким намеком на огульное осмеивание существующих социальных стереотипов, искать нечто сакральное между строк.
Игорь Кондратьев, неужели ВЫ даже не слышали
1. о том, что США совсем недавно пытались организовать военный переворот в Турции?
2. о том, что США вооружают отряды тех же самых курдов?
Не слышали? Фантастика!
Почитайте на сети.
Выходит, что то что Турция - член НАТО США вовсе не мешает устраивать там военные перевороты.
Игорь Ткачев, у придирающихся к запятым привычка разумно тратить и откладывать — давняя и естественная часть жизни, а покупать автоматом новые туфли только потому, что сезон сменился, никогда бы и в голову не пришло. Потому их и смешат такие "мудрые" внезапные советы, как перестать уже питаться красной рыбой и вспомнить, что по городу кроме такси ещё и троллейбусы ходят.
Я вообще заметила, что самые многоречивые энтузиасты идей экономии, избавления от лишнего, самоограничения, уединения и прочих подобных штук — это те, кто всю жизнь был от них крайне далёк, но вдруг недавно где-то услышал, проникся и начал восторженно проповедовать окружающим как некое удивительное откровение. Те, для кого эти вещи всегда сами собой разумелись, а как же иначе-то, только взирают на них с недоумением со стороны. Ну, иногда хихикают и к запятым придираются.
Наталья Осокина, Гений и злодейство две вещи несовместные.Какие духовные ценности в поэзии могла утверждать мать ,предавшая своего ребёнка? И кому нужны духовные "ценности" от матери-предательницы?Таким же духовным уродам?
Прочитав заголовок , я уж было подумал , что злоумышленники звонят по домофону в Австралию или в Гваделупу , а жильцам приходится платить "конские" суммы за эти звонки .
Абсолютно согласна с предыдущим оратором. Но вот буквально на днях наткнулась на такую интересню подборку рекламы с неуместным юмором moderate что смеялась с тупости создателей
Накинулись, раскритиковали...
Вино с алкоголем не понравилось. Ляпсус, но понятно же, что автор имел в виду.
Кстати, у таких наивных и получается. Много больше, чем у умудренных, к запятым придирающимся.
Я вот тоже начал экономить. Экономить внимательно на свое прежней невнимательной экономии.
Свой день ограничил 10 долларами. А потом еще стал урезать в половину. День получается, день не очень.
Но явно вижу, что просераю я больше необходимого мне, могу обходиться гораздо меньшим.
Человек - животное комфорта. Трудно заставить себя не туфли с прошлого лета надеть, хотя они в "носибельном" состоянии, а не на новые, привычно прицеливаться. Ведь все вокруг так и заставляет тебя тратить, тратить, тратить...
Нью Йоркер, Спасибо за комментарии по дополнительным вопросам. Хотя вы не ответили по поводу того, как на это смотрят в США, обычные люди (на конфиденциальность и прочие проблемы, о которых мы тут говорим).
Мы немного опять-таки ушли в сторону. Речь именно о пользе ВПН. И в большей степени как защита конфиденциальности. С вашей стороны, на вашем компьютере. Когда мы говорим об утечках где-то, то это немного другая тема.
И большой проблемы, как раз в этом нет. Хотя мы не можем влиять на тех, кто хранит такие данные, но можно:
1) завести несколько карт;
2) использовать, как вы и говорите, "виртуальные карты";
3) ну в конце концов, не надо хранить больших денег на таких картах. И тогда потеря той или иной суммы не будет такой трагедией.
Но "виртуальные" не значит анонимные - многие банки и платежные системы могут к основному счету (или карте) выпустить вам такие. Именно для использования в сети. Это уже довольно старая идея (PayPal как раз и была одна из первых, кто предложил такую услугу, "прятать" номер карты).
В общем, это уже вопросы безопасности денег, как я понимаю.
ОК, то что вы пишите, да, это уже определенные техники отслеживания. Конечно, их тоже не мешает знать. Но большинство пользователей просто "напугается" еще больше. Поэтому думаю, сильно уж, народ пугать не будем.
Со смартфонами тут вообще отдельная история. Система Андроид, установленная на большинстве мобильных гаджетов - принадлежит, насколько понимаю все той же Гугл. Ну и соответственно, это еще один мощный канал для сбора данных.
Варианты т.о.:
а) отказаться от смартфона;
б) купить смартфон на Линукс-системе (пока большая редкость, но можно);
в) перенастраивать систему (не все на это способны, а если просто отключить там разные службы, то он перестает норм работать, да и зачем он тогда вам вообще был нужен?).
В общем, это отдельная тема. И я пока не берусь раздавать здесь советы. Нет такого опыта и квалификации (ну разве что пункт а).
То что вы пишите, мне кажется, вполне справедливо. Правда, это уже больше про "потребительское мышление" (об этом тоже будут некоторые статьи, думаю).
А так, п.1 "минусов" как раз об этом (лишние расходы, если менять его каждые полгода).
И действительно, иногда производитель навязывает решение, "интересное" ему. В итоге, старые вещи могут оказаться даже лучше новых, в каких-то случаях.
То что "долго не живут", не совсем, вероятно корректно выразился. По крайней мере, у некоторых людей так получается (все спешат, бегут, а они падают и разбиваются.. видимо, мы с вами более аккуратные с техникой).
Володя, молодец! Прочел с удовольствием.
0 Ответить
Sparks, сострил тупой головой об острый угол.
0 Ответить
Конечно автор прав, что в СССР чего-то нельзя было купить даже за приличные деньги. Поэтому СССР уничтожили. Активы, предприятия, скупили за очень неприличные (маленькие) деньги по блату.
0 Ответить
Магдалина, вполне вас понимаю. "Рассадник разного рода заразы" - не совсем понимаю. Если вы просто ищете информацию в сети, ходите по сайтам, то Антивирус конечно от чего-то защитит.. Но обычно это программы надо какие-то скачивать, а если просто читать, не совсем согласен.
И если у вас минимум программ, я бы рекомендовал просто попробовать Убунту. Если конечно нет каких-то других особых программ (вроде 1С, игры и т.п.). Ее кстати можно установить параллельно Виндосу.
А какой у вас Виндос, кстати? И вообще всем довольны? Не тормозит комп? Обновляется все нормально?
0 Ответить
Эдуард, согласен. Два сразу - будут конфликтовать. Ну как-то не рекомендуется такое обычно.
P.S. Эдуард, а чем статья не понравилась-то? С чем-то не согласны? Хотя бы написали бы..)
0 Ответить
Добрый день Светлана!
Вы не написали с кого были срисованы мультипликационные образы Бременских музыкантов (осла, кота, петуха и собаки).
А это группа Creedence Clearwater Revival которая как раз тогда была на пике популярности.
Осел - Джон Фогерти
Кот - Стю Кук
Собака - Дуг Клиффорд
Петух - Том Фогерти
0 Ответить
Андрей, и отдельно бы поспорил (немного совсем, точнее, чуть бы "добавил свои 5 копеек"):
1) "..ведь игры это главные распространители вирусов.." - по-моему, главные распространители вирусов - это программы, которые скачиваются из сети (взломанные, "халявные" и т.п.. насколько я понимаю, именно так и распространяются многие вирусы, зная нашу любовь к бесплатному)
А если игра куплена у официального распространителя, то почему там должен быть вирус? В случае, пиратской версии - да, вирус там можно словить, вы правы. Видимо, это вы и имели в виду.
2) "..малоизвестные ОС". Фанаты Мака (к которым я не отношусь), конечно, бы очень возмутились по этому поводу (да и Линукс систем тоже)
Правильнее было бы сказать, "малопопулярные", а по известности они вполне известны. Просто вы ими не пользуетесь.
И кстати, насчет "малопулярности" - они просто менее распространены, чем Виндоус (Мак - второе место, Линукс семейство - третье по популярности). Но самое главное - их доля растет (особенно у Линукс систем), а вот доля Виндоус пользователей постепенно снижается. Просто пока число пользователей, конечно, не велико.
Ну собственно, поэтому и статью написали. Если бы все о них слышали, то незачем было бы и писать.
0 Ответить
Андрей, в любом случае, спасибо за ваш комментарий. Пусть критический, по крайней мере, вы приводите какие-то доводы.
Во-вторых, попробую "оправдаться".
Смотрите, я в конце жирным выделил - "...Подходит в первую очередь тем, кто «налегке», с небольшим количеством ежедневных программ". (Это про Убунту.)
Вот вы говорите про игры, это отдельная разновидность задач. Видимо, ваш опыт здесь больше. Действительно, насколько я слышал, для Windows создано и создается большое число игр и вообще программ. И далеко не всегда они могут существовать в других ОС.
Поэтому я вполне допускаю, что для очень многих Виндоус вполне может подходить (или переход на другую систему будет сложным, в итоге придется выбирать).
В итоге, "не согласен ни с одним утверждением автора. Причем он сам себе противоречит" - не совсем корректно так говорить, я считаю. Т.к. привел случаи, когда Антивирус может быть (вариант 1). А также при невозможности уйти с системы Виндоус - при каких-то узких задачах ("любимые игрушки", "специальные задачи" - ну не можете вы отказаться от конкретных программ и все).
Сама идея статьи была в том, чтобы показать "минусы" антивируса. Даже для Виндоуса. Плюс все это основано на 20-летнем опыте пользователя (не могу назвать себя "продвинутым", но просто за такое время что-то да накопилось в плане опыта использования).
0 Ответить
Александр, спасибо за корректировку. Думаю, что вы правы - для Мака и Линукс систем, принципы действия (запуска) таких "антипрограмм" будут другие. Просто я не профессиональный IT-к, и некоторые "шероховатости" в терминах и деталях могут быть.
Но в целом название мало что меняет. Я имел в виду, все вредоносные программы вообще. И для Виндоса их на порядок больше.
0 Ответить
От вируса компъютер практически не может сломаться.
0 Ответить
Да ладно),чо за бредятина после похмелья?,некогда не обманывали покупателей в СССР!!!,автор,ты в каком году родился?,поменьше смотри киселевых и соловьиных помётов!,голова здоровее будет!!!
1 Ответить
Спасибо за оценку , Магдалина, и за искреннее сочувствие инвалидам и детям с ограниченными возможностями.
0 Ответить
Вообще-то для MacOS и Linux не существует вирусов в привычном для винды понимании,потому-что эти операционки построены на платформе Unix. Правильнее говорить о вредоносных программах,которые должен запустить пользователь,в отличие от виндовсовских вирусов.
0 Ответить
Татьяна Кудрявцева, Вам так не нравится инакомыслие? Вы на скользком пути.
Скрябин - это Скрябин, Чайковский - это Чайковский, Джон Леннон - это тоже другое.
А частушки просто сочиняли задолго до них всех. Потому они выходят не такие.
0 Ответить
Магдалина Гросс, у Вас оба антивируса мониторят ПК?
0 Ответить
Старость - это когда уже ничего и никуда не хочется! А пока в душе есть желания видеть новое, ходить куда- нибудь - в музеи, в парки, просто гулять, встречаться с подругами, и даже путешествовать, о старости не думается. Помните - "старость меня дома не застанет, я в дороге, я в пути..." Мне уже почти 80, а дома сидеть больше 2-3 дней не могу, да и просто у ТВ без дела не сидится, ведь в доме всегда есть чем занять руки.Так что двигайтесь больше, не нойте о трудной жизни, и старость вас не догонит!
0 Ответить
Владимир, спасибо за отзыв. Машина запущена и работает бесперебойно. Интересно было бы посмотреть годовую статистику по России.
0 Ответить
Интересная статья.
Похоже, что большинство, если не все кочевые народы письменности не имели. Я юность провёл в Средней Азии. У киргизов письменности до революции не было вообще. Киргизами, кстати, назывались нынешние казахи, а территория нынешнего Казахстана называлась Киргизией. Нынешние киргизы назывались тогда "кара-киргизами". т.е. "чёрными киргизами" (вероятно из-за большей отсталости, чем нынешние казахи). Хотя это были и есть родственные народы, просто они происходят от разных родоплеменных групп-жусов.
Так вот: письменность киргизам создали русские лингвисты (точно уже не помню, но вроде профессор Покровский, году в 1922-м) на основе латиницы, добавив в алфавит букву с написанием "О" с горизонтальной палочкой посредине, произносимую как "ё-о-ё".
Но многовековые культурные традиции и литературные памятники несмотря на это народ сохранял в виде устного народного эпоса, который известен и поныне как трилогия "Манас" (второе сказание про сына Манаса-"Сейтек" а третье сказание про сына Сейтека -"Семитей").
Сказание это наизусть рассказывали т.н. "манасчи" аккомпанируя своему многодневному, а иногда и многомесячному повествованию на комузе, входя в транс и раскачиваясь в такт музыки.
Думается у курдов тоже были и есть подобные "сказители" и что-то похожее на их национальные устные эпосы и легенды.
1 Ответить
Рассказать просто о сложном (даже очень сложном) - большое умение.
0 Ответить
Хорошая зарисовка! Я бы только в нервный монолог "мужчины за 60" после слов:"Что Вы так на меня смотрите?! Что, по-Вашему, растет после 30?! Ничего! Все только отпадает!" добавил бы его горестный выдох "И опадает..."
0 Ответить
Безусловно полезная, а для кого-то возможно и своевременная статья!
0 Ответить
По моему мнению антивирус нужно ставить в любом случае. Особенно если комп используется только для игор. Ведь игры это главные распространители вирусов.
Без антивируса у вас через некоторое время будет такой террариум... Компьютер начнет тормозить гораздо сильнее чем с антивирусом. Если сами не можете переустановить винды отдадите денежку мастеру.И что будет дешевле...
Установите малоизвестные ОС... Тут вас ждет сюрприз. Ваша любимая игрушка и другие программы работать не будут.
А качественных программ под эту ОС скорее всего нет. Или они дороги.
И что будет дешевле?
Не согласен ни с одним утверждением автора. Причем он сам себе противоречит.
1 Ответить
Cпасибо, статья напомнила мне плавание по Карибам на лайнере года четыре назад.Эт-то было феерично ! Особенно сервис, зоопарки, плавание на каное по джунглям и заезды на мотокаталках по песочной трассе. Интересны истории о становлении мини-государств.
0 Ответить
Добавлю еще один комментарий от себя-)
Неплохой пример юношеского максимализма и самоуверенности при явной нехватке практического опыта и знакомства с реалиями.
1) запугивать начальников все-таки чревато. Как правило, в наших широтах, у них больше связей и рычагов напугать вас так, что вы до конца дней заикаться будете. Лучше уж, как минимум, корректно и рассудительно действовать.
Да и как работать в конторе, где вы грозились прокуратурой и инспекцией, я плохо представляю. Вам дорога такая работа?
2) Предательство - часто лишь свой путь человека, который когда-то шел по одному с вами пути. А порой по вашему.
Но все течет - человек мог вполне пойти налево, когда вы хотели направо: стоит ли давать этому громкое название "предательство"?
3) "Непременно" пойманный негодяй с вашим миллионом - тоже, очень самоуверенно. Хотя, согласен, руки опускать вы еще успеете.
Есть такая шутка, что безвыходных положений не бывает - даже если вас сожрал лев, у вас есть два выхода.
Ситуации про офисные крысиные бега, выяснение отношений с партнером или украденное что-то - это все-таки далеко не безвыходные ситуации. Часто там выход сам по себе складывается, причем лучший для вас.
Например, вы уходите из гнилой конторки - зачем за нее хвататься?
Или у вашей девушки появились другие интересы - вы думаете вам без нее не будет лучше?
А уж миллион потерять - появляется стимул жить, работать, созидать. А не жиром покрываться-)))
Как студенту, познающему жизнь, поставил бы 5. Но чтобы давать жизненные советы - пока надо набраться реального опыта.
0 Ответить
Кстати, автор сама задала в статье тон порыться в белье семейства Цветаевых. Зачем?
Вроде как сама и не копается, но других, "любителей", приглашает, подзадоривает...
А совершенно зря.
Наверное, это такая женская непреодолимая черта, даже при некой любви и понимании к кумиру, к его творчеству, влазить в дела семейные и непременно найти в них что-то не самое лучшее. От этого горько, и от этого же так хорошо: были же матери-бОльшие суки, да и женщины не лучше нас.
Здесь приходит на ум: великие люди обсуждают идеи, средние - события, мелкие - других людей.
0 Ответить
Наталья Осокина, трудно не принять - когда про уединение, экономность и т.п. Не напрямую, так аллюзия та еще.
Можно было бы и без нее обойтись - но вы ведь этого хотели. Кусучий тон, с высокомерной самоуверенностью - здесь норма, понимаю. Но часто он - лишнее.
0 Ответить
андрей пламбер, гений и гениальность, несомненно, могут действовать только во благо людей, им на пользу, не так ли?
Одно из значений слова "гений" - попросту человек с выдающимися творческими, или необязательно, способностями. И применены они могут как на благо, так и во вред. Только и всего.
Я много читал комментариев о М.Цветаевой - не как о выдающейся поэтессе, а как о нерадивой матери и т.п. Ее поэзия там вторична, или вообще неинтересна. А вот порыться в белье - это да.
Так вот, большая часть этих комментариев - от крепко сидящего в нормах своего времени и географического положения, неспособного на какую-то мало-мальски собственную идею и собственные выводы, недалекого народа. А способного только лишь повторять за другими пошлости, вроде: поэзия - духовные ценности - мать-предательница - ату ее, ату.
Попробуйте понять, что:
1) не следует руководствоваться "желтыми" статейками от "бабок на лавочке" - интернет-перепечаток, которым почему-то безоговорочно верят. В них может быть как просто ложь, так и нужный заданный угол экспрессии, морали, нравственности, или наоборот.
2) судить о минувших событиях и людях в них с вершин нашего времени, наших норм - о том, какие были нравы, нормы и обстоятельства отдельного человека, подвигшего его на тот или иной поступок - по меньшей мере наивно. Это примерно как восклицать "Как же это воины-спартанцы практиковали однополую любовь, а больных младенцев сбрасывали со скалы - это ведь недуховно и негуманно".
3) Творчество отдельно взятого гения, творца и его личная жизнь - просто "две большие разницы". Как раз у выдающихся личностей их гений часто воспаряет за счет их бытовой устроенности, личной жизни и придержания к-л норм.
Ошибочно "смешивать" творчество поэта и его морально-нравственные качества, да еще по нашей линейке, нашему воспитанию и пониманию.
Вообще, глупость несусветная по какой-то там писание, каким-то кускам, не разобравшись никак, а ухватив по верхушкам, брать и судить человека, выдавая свои пошлые вердикты.
Чувство такое, что как раз моральные уроды, барахтаясь в своем неустроенном быте, не способные хотя бы разобраться в собственной жизни, повышают свою самооценку примерно тем же "Распни его, распни".
На пьедесталы вы их торопитесь возвести, из них кумиров творите. Им молитесь. Чтобы потом мордой в грязь, когда оказывается, что они не лучше вас. Не полубоги-с...
0 Ответить
Игорь Ткачев, я озвучила своё наблюдение о тех, кого знаю. На свой счёт принимать было необязательно.
0 Ответить
Наталья Осокина, мне нравится ваша "кусучая" уверенность.
Уверенность относительно незнакомых вам людей - чем и когда они жили, а потом прониклись и что стали проповедовать.
Все-то вы знаете.
0 Ответить
Вот ведь как! В наше время даже орангутанам грозит вымирание! А ведь орангутаны - действительно очень умные животные, и потерять их навсегда - непростительная ошибка для человечества.
0 Ответить
К сожалению, доверчивых людей очень много. В наше время надо быть очень осторожным, помятуя простое правило "Мой дом - моя крепость!" И никого ни под каким видом в эту крепость не впускать.
0 Ответить
Жаль, что такой нужный лозунг - это просто слова. Потрясена Вашей статьёй, Наталья, и в особенности - судьбой Юры. В нашей стране так много обеспеченных людей и так много никому ненужных инвалидов. Парадокс...
0 Ответить
У меня компьютер под защитой ESET NOD и Dr. Web дважды "схватывал" вирусы. И тем не менее, работать без этих программ не решусь, потому что много материала приходится искать в интернете, а это - рассадник разного рода заразы. Поэтому придётся пользоваться "старым дедушкиным методом", поскольку перейти на новую операционку я лично пока не готова.
0 Ответить
Это только кажется, что предпринимателем быть легко. На самом деле - чрезвычайно трудно.
0 Ответить
То, что саранчу уже пускают на изготовление муки - уже слышала. А вот одного стакана жидкости, даже если в нём есть все необходимые элементы, я думаю, будет маловато. Желудок всё равно рассчитан на определённый объём пищи.
0 Ответить
я сейчас прочитала нечто странное, отдающее мракобесием: господа, как можно апеллировать к идеям и видению традиционного общества, живя в эпоху информационных технологий и квантовой физики? мы - общество постмодерна (в культурных кругах, в хорошем смысле)), с какого лешего, нам есть необходимость мерить музыку Скрябина или Стравинского частушками и обрядовыми песнями? это два разных феномена - какая необходимость подходить к ним с единым мерилом, тем паче, премодернистическим?!))
а Тарантино - это стёб, угар и провокация! и только наивный и не очень культурно образованный человек будет в циничной пародии, с легким намеком на огульное осмеивание существующих социальных стереотипов, искать нечто сакральное между строк.
1 Ответить
Игорь Кондратьев, неужели ВЫ даже не слышали
1. о том, что США совсем недавно пытались организовать военный переворот в Турции?
2. о том, что США вооружают отряды тех же самых курдов?
Не слышали? Фантастика!
Почитайте на сети.
Выходит, что то что Турция - член НАТО США вовсе не мешает устраивать там военные перевороты.
0 Ответить
андрей пламбер, с чего вы взяли, что поэзия это непременно про духовные ценности.
0 Ответить
Игорь Ткачев, у придирающихся к запятым привычка разумно тратить и откладывать — давняя и естественная часть жизни, а покупать автоматом новые туфли только потому, что сезон сменился, никогда бы и в голову не пришло. Потому их и смешат такие "мудрые" внезапные советы, как перестать уже питаться красной рыбой и вспомнить, что по городу кроме такси ещё и троллейбусы ходят.
Я вообще заметила, что самые многоречивые энтузиасты идей экономии, избавления от лишнего, самоограничения, уединения и прочих подобных штук — это те, кто всю жизнь был от них крайне далёк, но вдруг недавно где-то услышал, проникся и начал восторженно проповедовать окружающим как некое удивительное откровение. Те, для кого эти вещи всегда сами собой разумелись, а как же иначе-то, только взирают на них с недоумением со стороны. Ну, иногда хихикают и к запятым придираются.
0 Ответить
Магдалина Гросс, спасибо Вам большое за комментарий и пятёрку! Рада, что статья Вам понравилась
0 Ответить
Наталья Осокина, Гений и злодейство две вещи несовместные.Какие духовные ценности в поэзии могла утверждать мать ,предавшая своего ребёнка? И кому нужны духовные "ценности" от матери-предательницы?Таким же духовным уродам?
0 Ответить
Прочитав заголовок , я уж было подумал , что злоумышленники звонят по домофону в Австралию или в Гваделупу , а жильцам приходится платить "конские" суммы за эти звонки .
1 Ответить
Ну вы же понимаете, что вопрос "Зачем?" можно задавать вечно и так и не найти конечный ответ?
0 Ответить
Абсолютно согласна с предыдущим оратором. Но вот буквально на днях наткнулась на такую интересню подборку рекламы с неуместным юмором moderate что смеялась с тупости создателей
0 Ответить
Накинулись, раскритиковали...
Вино с алкоголем не понравилось. Ляпсус, но понятно же, что автор имел в виду.
Кстати, у таких наивных и получается. Много больше, чем у умудренных, к запятым придирающимся.
Я вот тоже начал экономить. Экономить внимательно на свое прежней невнимательной экономии.
Свой день ограничил 10 долларами. А потом еще стал урезать в половину. День получается, день не очень.
Но явно вижу, что просераю я больше необходимого мне, могу обходиться гораздо меньшим.
Человек - животное комфорта. Трудно заставить себя не туфли с прошлого лета надеть, хотя они в "носибельном" состоянии, а не на новые, привычно прицеливаться. Ведь все вокруг так и заставляет тебя тратить, тратить, тратить...
0 Ответить
Нью Йоркер, Спасибо за комментарии по дополнительным вопросам. Хотя вы не ответили по поводу того, как на это смотрят в США, обычные люди (на конфиденциальность и прочие проблемы, о которых мы тут говорим).
Мы немного опять-таки ушли в сторону. Речь именно о пользе ВПН. И в большей степени как защита конфиденциальности. С вашей стороны, на вашем компьютере. Когда мы говорим об утечках где-то, то это немного другая тема.
И большой проблемы, как раз в этом нет. Хотя мы не можем влиять на тех, кто хранит такие данные, но можно:
1) завести несколько карт;
2) использовать, как вы и говорите, "виртуальные карты";
3) ну в конце концов, не надо хранить больших денег на таких картах. И тогда потеря той или иной суммы не будет такой трагедией.
Но "виртуальные" не значит анонимные - многие банки и платежные системы могут к основному счету (или карте) выпустить вам такие. Именно для использования в сети. Это уже довольно старая идея (PayPal как раз и была одна из первых, кто предложил такую услугу, "прятать" номер карты).
В общем, это уже вопросы безопасности денег, как я понимаю.
0 Ответить
Ну и все-таки, тема данной статьи немного другая. Мы говорим о конкретном опыте использования ВПН сервисов.
0 Ответить
ОК, то что вы пишите, да, это уже определенные техники отслеживания. Конечно, их тоже не мешает знать. Но большинство пользователей просто "напугается" еще больше. Поэтому думаю, сильно уж, народ пугать не будем.
Со смартфонами тут вообще отдельная история. Система Андроид, установленная на большинстве мобильных гаджетов - принадлежит, насколько понимаю все той же Гугл. Ну и соответственно, это еще один мощный канал для сбора данных.
Варианты т.о.:
а) отказаться от смартфона;
б) купить смартфон на Линукс-системе (пока большая редкость, но можно);
в) перенастраивать систему (не все на это способны, а если просто отключить там разные службы, то он перестает норм работать, да и зачем он тогда вам вообще был нужен?).
В общем, это отдельная тема. И я пока не берусь раздавать здесь советы. Нет такого опыта и квалификации (ну разве что пункт а).
0 Ответить
То что вы пишите, мне кажется, вполне справедливо. Правда, это уже больше про "потребительское мышление" (об этом тоже будут некоторые статьи, думаю).
А так, п.1 "минусов" как раз об этом (лишние расходы, если менять его каждые полгода).
И действительно, иногда производитель навязывает решение, "интересное" ему. В итоге, старые вещи могут оказаться даже лучше новых, в каких-то случаях.
То что "долго не живут", не совсем, вероятно корректно выразился. По крайней мере, у некоторых людей так получается (все спешат, бегут, а они падают и разбиваются.. видимо, мы с вами более аккуратные с техникой).
0 Ответить
Юрий Лаптев, скорее меня можно было бы упрекнуть в пренебрежительном, далеком от уважения, отношении к двуногим. Муравьев же я люблю больше.
0 Ответить