Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Статья отличная, а от большинства комментариев волосы дыбом встают. Потрясающее понимание истории и патриотизм. А поставить в пример Красной Армии израильскую армию - верх цинизма. И, кстати, история не знает сослагательного наклонения. Автору - спасибо!
6 Ответить
Насчет мы не согласен... "Как мы воспринимаем живопись? Послесловие к очередному осуждению «Черного квадрата»" Истинное счастье художника, когда оценка - нравится, но не знаю почему. Без анализа и синтеза... Без задранного носа от обрывочных знаний кухни художника. Слава богу, что есть законы композиции! Которые воздействуют напрямую на психику человека. И чаще всего минуя сознание. Если эти законы соблюдены, конечно. Текст профессиональный, но не убедительный.
2 Ответить
Галина Шубина, но Вы же после сов. школы все это МОЖЕТЕ делать, почему же другие - нет? После - но не вследствие.
0 Ответить
Евгения Комарова, Абсолютно точно. Подпишусь под каждой буквой. Самому находить информацию, и оценивать информацию, поступающую из разных источников, докапываться до истины, а, главное, думать самому, а не принимать на веру все, что говорят в школе или с телекрана. Потому что любая информация распространяется людьми, со своими мотивами, не всегда лучшими.
1 Ответить
Евгения Комарова, поддерживаю. "не было сталинского нежелания прислушаться к многочисленным донесениям разведчиков и перебежчиков, сообщавших точную дату начала войны, не было паники, растерянности и бестолковости первых месяцев войны, не было безумного Киевского котла, не было штрафбатов, не был Жданов виноват в голоде в Ленинграде ничуть не меньше, чем фашисты..." А заодно не было гигантских масштабов предательства и коллаборационизма и миллионов советских граждан - русских людей в том числе, кстати - воевавших на стороне врага с оружием в руках, от хорошей жизни, наверное. Но главное, мы все-таки победили, мы выжили - вопреки, благодаря, несмотря.
Одно знаю точно. Малевич художник-недоучка. Даже в училище искусств не взяли. Рисовать не умел, а трепаться и выступать очень любил Дорвался до власти в 17-году и пошло поехало. Но никаких следов кроме квадрата в искусстве после себя не оставил. Как в душу хорошим художникам плюнул
4 Ответить
Евгения Комарова, абсолютно с вами согласна. Величие страны не в количестве погибших, а в том, сумели ли ее правители вообще этой войны избежать. Каждый погибший - укор политиканству и самовластию. Стыдно должно быть "вождям народов", видимо, именно поэтому с такой помпезностью отмечается это трагическое событие в странах-участниках... Ведь победа - это то, что приходит после беды, горе, траур, слезы... Победа - это не только чествование выживших, это, в первую очередь, скорбь по умершим... Им, конечно, уже ничем не поможешь, но в наших силах культивировать в подрастающем поколении иные ценности, прежде всего, ценность человеческой жизни, которую никто не вправе использовать в своих целях и уж тем более, отнимать ее. Задумайтесь, что стоит за зрелищными парадами и салютами? Миллионы умерших по чьей-то прихоти, пествовавших свои амбиции и не наигравшихся в детстве в солдатики, перенесших театр военных действий из детской на просторы страны, за которую они несли ответственность... ...И почему, скажите мне, мы закрываем глаза детям во время показа сцен любви (не путайте с порно), но и сами вместе с ними взахлеб наслаждаемся сценами насилия и кровопролития? Патриотический дух так не воспитывают. Люди, если вы причисляете себя к роду homo sapiens, задумайтесь о будущем, не заливайте свои мозги алкоголем, не идите на поводу у сильных мира сего, живите своими мозгами, и пусть эта война станет последним позором на совести России.
7 Ответить
Праздник со слезами на глазах. А вообще, в красивую сказку верить лучше. И, говоря о том, что мы обязаны победой Сталину, нужно заодно спросить, а кому мы обязаны такой военной катастрофой в июне 1941-го? А подробнее об этом читайте у М. Солонина. А еще надо видеть перед глазами пример Израильской армии, которая на протяжении всего существования Израиля неизменно побеждала превосходящие силы агрессивных воинов пустыни, при том что Израиль сражался всегда при худшем соотношении сил, чем Россия в любой войне, и в худших географических условиях. У Израиля нет большой территории и плохих дорог. А если бы Красная Армия сражалась так же, как Израильская, то могла бы победить уже в 42-м году.
Александр Артамонов, или оккупация?
3 Ответить
Жаль что немецкий перевербованный разведчик (Путин)занял пост главы России... вот это уже не победа - это полное и безоговорочное поражение!
Ирина Рябцева, я вам уже объясняла правила поведения в блоге статьи.
Марк Блау, что ж - придумаешь и что-то лучше. Тот же Пластов.
Светлана Тищенко, если так судить, то мы все эгоисты, потому что все, что мы делаем, мы делаем для себя. Если даже для кого-то, то все равно в итоге для себя. Если добровольно, конечно. А "помощь" тех, кто упрекает, обижается на отсутствие благодарности, продиктована корыстными мотвами. И еще неизвестно, кто в таком случае эгоист.
А я бы еще добавила важную деталь: суши надо готовить с удовольствием, в спокойном состоянии, без суеты. Как только появляется напряжение или суетливость, так сразу все и портится. Это по моему личному опыту
Сергей Курий, / мы немцам отомстили ровно один раз, назвав Кеннинсберг Калининградом / . В Русской Православной Церкви существует титул Митрополит Екатеринодарский и Кубанский, хотя бывший Екатеринодар называется Краснодаром. Почему же, в таком случае, Митрополита Смоленского и Калининградского нельзя было назвать Митрополитом Смоленским и Кенигсбергским? Если Краснодар – это плохо, то почему Калининград – это хорошо? А если в нынешнем Краснодаре может существовать Екатеринодарская епархия, то почему в современном Волгограде не может существовать Царицынская епархия?
Если уж говорить о цветовом воздействии и брать в пример А.Пластова, то вряд ли придумаешь что-либо лучше "Сенокоса".
А в начале Первой мировой войны антигерманские настроения были настолько сильны, что название решили «обрусить» официально. Антигерманские настроения сильны не были. "Гнев народа" и разгром германского посольства (нынче гостиница "Астория") были инициированы и одобрены высоким начальством, как "полезные". Переименование Санкт-Петербурга в Петроград было для тогдашней России делом непривычным. Обычно переименовывали в наказание. После восстания (если кому угодно, бунта) Пугачева даже реку Яик переименовали в Урал.
Сергей Курий, Вспоминая Царицын, на мой взгляд, необходимо было отметить, что царского в названии города ничего не было. Принятно, считать, что название «Царицын» связано с тюркскими словами «сары – су» («желтая, мутная вода» Насколько Сталин был категорически против присвоения Царицыну своего имени, можно поспорить, и, на мой взгляд, не было никакой необходимости приводить в статье полный текст письма Сталина, а тем более, упрекать Хрущева за "дискредитацию" Сталина. Вспоминая же те годы, необходимо отметить, что по поводу переименования Царицына в Сталинград, Троцкий не проронил ни слова, хотя деятельность Сталина и его команды при обороне Царицына, оценивал более чем критически. Почему Троцкий промолчал можно только догадываться. Возможно, что в ходе внутрипартийной борьбы, Сталин ему что-то пообещал. Самое парадоксальное в истории с переименованием заключается в том, что, то, что не сделал Троцкий, сделал Хрущев, который был ярым противником Троцкого Оценка статьи – 4.
Елена Посашкова, Вы не дебюдант - Вы классик. Спасибо! С праздником великой Победы!
Евгения Комарова, в то время Вы точно были бы солженицыным. А вот у меня сегодня праздник. Поздравляю и Вас с ним!
Ксения Печий, можно только посочувствовать вашей дочери. Гнан битой, унижение сожительством... такое впечатление, что попал в тоталитарное прошлое, где родители смеют за детей решать, как и с кем им жить. Взаимно противно читать ханжеские рассуждения о цивилизованных отношениях.
Игорь Ткачев, а солнце русской поэзии? А Моцарт? А Эпикур, в конце концов? Весьма оптимистичные люди, между прочим. Хотя их оптимизм сильно отличался от того, что предлагает современная американская поп-психология. А когда говорят о "маленькой победоносной войне" это не оптимизм, а шапкозакидательство и ура-патриотизм, к примеру. Кстати, о войнах. Вы почему-то считаете оптимистами завоевателей. А как насчет тех, кто обороняется. Представьте, что после нападения агрессора вроде Гитлера, люди восприняли бы ситуацию пессимистично и прониклись уверенностью, что его нельзя победить. Одержал бы СССР победу? Навряд ли. Так что в одном оптимизм людям помогает - повышает их живучесть.
Спасибо автору и чтице! С праздником великой Победы ветеранов войны и тыла и их потомков!
К. Ю. Старохамская, колко. Но остроумно
Владимир Иванович Пресняков, речь о том, что независимо от законности брака) Мужина настоящий, не откажется от ребенка независимо от семейного статуса.
Наталья Москалева, спасибо. Конечно, вы не будете так писать. Вы будете писать, так как вы пишете. В этом-то и класс - мы все разные.
Евгения Комарова, а Вы знаете эту правду ?
Одно да потому... много слов, путанное изложение. Читать тяжело, понимать еще тяжелее. Приходится вдумываться, напрягаться, переводить в простое понимание. Текст песней не поется: постоянно спотыкаешься о разные "круговерти". Мне не понравилось. Лично для себя вывод: так писать не надо. Но это мое единичное, субъективное мнение. Но вот многим людям понравилось. Не смотря ни на что . Для всякого автора это бальзам на сердце . И может быть, вот это, людское мнение и является самым главным? Поэтому, Светлана, я поздравляю Вас с таким громким дебютом и умением задеть читателя за живое .
ну, почему мы тут о "наказаниях", "каре", "долге" и "обязанностях". Вы слышали такое высказывание: "жизнь - это то, что случается с нами, когда мы заняты составлением планов? ну, не планов, так чего-то еще. К чему такие тяжелые слова и приговоры. Жизнь - она дается НАМ один раз. И нам ее жить. Нам собирать свой опыт и впечатления. Мы не в праве никого судить, тем более говорит о "наказаниях". Нам никто такого права не давал.А жить ради других... Я видела, что это такое и чем это заканчивается... Так что, все, что я делаю, я делаю, потому что я так решила (в том числе и ради других)... Это - здоровый эгоизм
Авторы передовиц советских газет нервно курят в сторонке... Абсолютно то же самое относится к Вашему посту.
Валерий Сатокин, зачем мне википедия, я открываю "Семейный кодекс Украины", страны, где я живу и читаю: Статья 3. Семья. 1. Семья является первичной и основной ячейкой общества. 2. Семью составляют совместно проживающие лица, связанные общим бытом, имеющие взаимные права и обязанности. Ни слова про регистрацию, ни слова про сожительство. Если допотопный и уродливый кодекс РФ в области семьи не искоренил эти совковые понятия, неизвестные цивилизованному миру, такие как "сожительство" и иже с ними, это только проблема отсталости российского законодательства, не больше. Относительно своей страны и цивилизованного мира, я абсолютно точно написал понятия. Даже если отбросить несовершенство российского законодательства, де факто - незарегистрированная семья, это всего-лишь незарегистрированная семья и клеймить ее позором - банальное нарушение человеческих прав и свобод с целью навязать свое мнение и унизить. Зачем это лично вам - ума не приложу ;)
Спасибо! С праздником Победы!
Евгения Комарова, не то ныне поколение, чтобы рассказывать правду сегодняшним детям. Да и правда, ну что за поколение, вспоминающее антиеврейский комитет и вводящее уроки по Холокосту в славянских школах, не говоря ни слова о жертвах славян. Не то поколение. А вот статья написана как раз тем поколением, каким надо, чтобы рассказывать и правду чистую детям, и горькую правду, чтобы она не ввела детей в чувство отторжения своей Родины.
Татьяна Черных, ))) в том-то и дело, что сбываются. Надо хотеть осторожно)
Татьяна Дьякова, спасибо. Это и был рассказ, изначально. Просто захотелось поделиться и поднять настроение)
Вячеслав Старостин, спасибо). Я именно и не пыталась "доводить до сведения", а вот, смотрите, что получилось)))
Ирина Маркович, спасибо)
Алина Еремеева, ЛГ так и не научилась любить жизнь такой, какая она есть во всём её многообразииинтересно, почему у вас сложилось такое мнение? Неужели "хотение замуж" равно "не любви к жизни"??? Что-то у меня не вяжется?
И на камнях растут деревья. А вот лес не растёт. А я грибы люблю собирать. А статья хорошая. Но не побудительная.
Юрий Лях, простите, а откуда вы взяли, что в Мельбурне нехватка женщин? В городах, как раз наоборот. И уже очень давно. У вас слишком устарелые сведения)))
Вячеслав Озеров, как мне вас жаль). Дети - не "последствия" замужества, Боже Упаси. Они - подарки. И что же? Мужчины всегда помнят о своей ответственности за детей?
Ксения Печий, как я вас понимаю))). Только вчера, в разговоре с мамой, в очередной раз озвучила, что ни на что бы не поменяла это счастья - мою Победу)))
Семен Степанов, интересно, по каким критериям вы оцениваете "незаурядность" женщины. И вообще, что это такое?
Доброе время суток всем прочитавшим и высказавшимся. Очень приятно, что моя статья вызвала такой резонанс.Почитала я ваши комментарии, и вот какое мнение у меня сложилось. Статья моя была просто для развлечения, смешная такая. Многие восприняли ее, как повод высказать наболевшее.Что ж, каждый вправе иметь свое мнение и свой опыт. Он тут и сквозит во всех высказываниях.Если же я начну оправдываться или защищаться, то получится не забавная легкая статья, а исповедь. Она тут совсем ни к чему...
Давно уже лингвисты и программисты ведут разработки программ автоматической генерации текстов, вплоть до стихов, и много в этом преуспели. В этих программах можно задать тему текста и некоторые другие параметры, в результате чего генерируется синтаксически верный, но семантически абсолютно бессмысленный бред, называемый в сетях флудом. Эти программы так и называют - генераторы флуда. Насколько мне известно, стоят такие программы от 5 до 20 тысяч рублей. Первоначально эти программы применялись в исследовательских целях, а также для отладки текстовых редакторов в части их функций форматирования, поиска, правки, нахождения ошибок и т.п. Однако эти программы оказались незаменимыми помощниками сетевых троллей, ибо способствуют выполнению их главной задачи - довести человека до нервного срыва. Это всё из области манипулирования человеческим сознанием. В первой статье про загадку Чёрного квадрата приводятся два абзаца разъяснений искусствоведов-сверчковедов, содержащие не что иное, как именно искусствоведческий флуд - бессмыслица с претензией на знатока. Так вот Чёрный квадрат, по моему, это разновидность флуда, только в живописи. По моему любой трезвомыслящий человек согласится с некоторыми характеристиками из первой статьи, что это не что иное, как развод с целью поглумиться над сверчковедами, страдающими симптомом голого короля. И это тоже из манипулирования сознанием, особенно в деловых переговорах, где можно попасться, если боишься назвать бред бредом, чтобы не показаться некомпетентным. А если у кого-то присутствует нестерпимый исследовательский зуд по поиску того, чего в картине нет, то лучше уж взять у психиатра карточки с чернильными пятнами - тестами Роршаха, применяемыми для исследования личности и ее нарушений. Тут хоть можно потренировать свою фантазию.
Здорово! Спасибо
Конечно же, детям обязательно надо рассказывать о войне! Только рассказывать надо правду : и о мужестве, и о предательстве, и о самоотверженности, и о воровстве и мародёрстве, и о подвигах бойцов, и о преступлениях и ошибках высшего руководства, и о помощи союзников, и о том, что и среди немцев попадались порядочные люди, и о штрафбатах, и о заградотрядах, и о расстреле почти полного состава Еврейского антифашистского комитета, и о том, что далеко не всем ветеранам "благодарные" потомки обеспечили достойную старость...Цветочки на могилу - это прекрасно, конечно, а вот как насчёт того, чтобы ещё живым героическим старикам помочь? Не своим дедушкам-бабушкам, а чужим? Велик подвиг народа, но как же непомерно велики и отнюдь не неизбежны были его страдания!
Есть понятие "социальный экстраверт". Это интроверт, который с помощью способов, предложенных в статье, выглядит как экстраверт. Но только выглядит, когда общение неизбежно. А потом с чувством облегчения отдыхает в любимом одиночестве. Статья замечательная. Оценка: 5.
К. Ю. Старохамская, мы ведь здесь не личные качества Веллера обсуждаем, а великий смысл Великого Чёрного Квадрата в частности и всего модернистского и постмодернистского искусства в целом. Мне, например, веллеровская концепция кажется весьма логичной. Что любопытно, так это тот факт, что взгляды суперуспешного Кантора, наверняка никому не завидующего, и "завистника" Веллера практически совпадают...
Да уж...Авторы передовиц советских газет нервно курят в сторонке...А историки - те просто "паццталом"...Это же историческое открытие мирового значения : победа русской армии в Бородинском сражении! Все отступления в Великой Отечественной были, оказывается, "необходимыми", а потери - "неизбежными"...Не были уничтожены Сталиным перед самой войной выдающиеся командиры и полководцы Красной Армии, не было совместного с Гитлером раздела Польши и захвата прибалтийских стран, не было сталинского нежелания прислушаться к многочисленным донесениям разведчиков и перебежчиков, сообщавших точную дату начала войны, не было паники, растерянности и бестолковости первых месяцев войны, не было безумного Киевского котла, не было штрафбатов, не был Жданов виноват в голоде в Ленинграде ничуть не меньше, чем фашисты... Да поймите Вы, мнящие себя патриотами : тем величественнее подвиг народа в этой войне, что победил он, несмотря на преступления и ошибки сталинского режима, а не благодаря ему! И, если бы не эти преступления и ошибки, потери могли бы быть неизмеримо меньшими, и сотни тысяч наших людей остались бы живы, а не вымостили бы своими трупами дорогу Сталину к званию Творца великой Победы! А вот истинные творцы победы так и не дождались благодарности за своё мужество...Не стыдно признаваться на весь мир в том, что ещё не все ветераны имеют достойное жильё? Не стыдно, что пенсии немецких ветеранов в десяток раз превышают пенсии победителей? Не стыдно за выселенных российских немцев, чеченцев, ингушей, калмыков, крымских татар и греков? Не стыдно за расстрел Еврейского антифашистского комитета? Не стыдно за военнопленных, из немецких концлагерей отправленных прямиком в сибирские за "предательство Родины"? Не стыдно, что только после начала перестройки имена советских людей - Праведников Мира, спасавших евреев, рискуя не только собой, но и своими детьми - стали известны и были увековечены в Яд-Вашем? Низкий, до самой земли поклон ещё живым ветеранам, вечная память погибшим и вечный позор и непрощение тем, по чьей вине цена победы оказалась так бесчеловечно высока...
8 Ответить
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Статья отличная, а от большинства комментариев волосы дыбом встают. Потрясающее понимание истории и патриотизм. А поставить в пример Красной Армии израильскую армию - верх цинизма. И, кстати, история не знает сослагательного наклонения.
Автору - спасибо!
6 Ответить
Насчет мы не согласен... "Как мы воспринимаем живопись? Послесловие к очередному осуждению «Черного квадрата»"
Истинное счастье художника, когда оценка - нравится, но не знаю почему. Без анализа и синтеза... Без задранного носа от обрывочных знаний кухни художника.
Слава богу, что есть законы композиции! Которые воздействуют напрямую на психику человека. И чаще всего минуя сознание. Если эти законы соблюдены, конечно.
Текст профессиональный, но не убедительный.
2 Ответить
Галина Шубина,
но Вы же после сов. школы все это МОЖЕТЕ делать, почему же другие - нет?
После - но не вследствие.
0 Ответить
Евгения Комарова,
Абсолютно точно. Подпишусь под каждой буквой.
Самому находить информацию, и оценивать информацию, поступающую из разных источников, докапываться до истины, а, главное, думать самому, а не принимать на веру все, что говорят в школе или с телекрана. Потому что любая информация распространяется людьми, со своими мотивами, не всегда лучшими.
1 Ответить
Евгения Комарова,
поддерживаю.
"не было сталинского нежелания прислушаться к многочисленным донесениям разведчиков и перебежчиков, сообщавших точную дату начала войны, не было паники, растерянности и бестолковости первых месяцев войны, не было безумного Киевского котла, не было штрафбатов, не был Жданов виноват в голоде в Ленинграде ничуть не меньше, чем фашисты..."
А заодно не было гигантских масштабов предательства и коллаборационизма и миллионов советских граждан - русских людей в том числе, кстати - воевавших на стороне врага с оружием в руках, от хорошей жизни, наверное.
Но главное, мы все-таки победили, мы выжили - вопреки, благодаря, несмотря.
1 Ответить
Одно знаю точно. Малевич художник-недоучка. Даже в училище искусств не взяли. Рисовать не умел, а трепаться и выступать очень любил
Дорвался до власти в 17-году и пошло поехало. Но никаких следов кроме квадрата в искусстве после себя не оставил. Как в душу хорошим художникам плюнул 
4 Ответить
Евгения Комарова, абсолютно с вами согласна. Величие страны не в количестве погибших, а в том, сумели ли ее правители вообще этой войны избежать. Каждый погибший - укор политиканству и самовластию. Стыдно должно быть "вождям народов", видимо, именно поэтому с такой помпезностью отмечается это трагическое событие в странах-участниках... Ведь победа - это то, что приходит после беды, горе, траур, слезы... Победа - это не только чествование выживших, это, в первую очередь, скорбь по умершим... Им, конечно, уже ничем не поможешь, но в наших силах культивировать в подрастающем поколении иные ценности, прежде всего, ценность человеческой жизни, которую никто не вправе использовать в своих целях и уж тем более, отнимать ее.
Задумайтесь, что стоит за зрелищными парадами и салютами? Миллионы умерших по чьей-то прихоти, пествовавших свои амбиции и не наигравшихся в детстве в солдатики, перенесших театр военных действий из детской на просторы страны, за которую они несли ответственность...
...И почему, скажите мне, мы закрываем глаза детям во время показа сцен любви (не путайте с порно), но и сами вместе с ними взахлеб наслаждаемся сценами насилия и кровопролития? Патриотический дух так не воспитывают.
Люди, если вы причисляете себя к роду homo sapiens, задумайтесь о будущем, не заливайте свои мозги алкоголем, не идите на поводу у сильных мира сего, живите своими мозгами, и пусть эта война станет последним позором на совести России.
7 Ответить
Праздник со слезами на глазах. А вообще, в красивую сказку верить лучше. И, говоря о том, что мы обязаны победой Сталину, нужно заодно спросить, а кому мы обязаны такой военной катастрофой в июне 1941-го? А подробнее об этом читайте у М. Солонина.
А еще надо видеть перед глазами пример Израильской армии, которая на протяжении всего существования Израиля неизменно побеждала превосходящие силы агрессивных воинов пустыни, при том что Израиль сражался всегда при худшем соотношении сил, чем Россия в любой войне, и в худших географических условиях. У Израиля нет большой территории и плохих дорог. А если бы Красная Армия сражалась так же, как Израильская, то могла бы победить уже в 42-м году.
0 Ответить
Александр Артамонов, или оккупация?
3 Ответить
Жаль что немецкий перевербованный разведчик (Путин)занял пост главы России... вот это уже не победа - это полное и безоговорочное поражение!
3 Ответить
Ирина Рябцева, я вам уже объясняла правила поведения в блоге статьи.
0 Ответить
Марк Блау, что ж - придумаешь и что-то лучше. Тот же Пластов.
0 Ответить
Светлана Тищенко, если так судить, то мы все эгоисты, потому что все, что мы делаем, мы делаем для себя. Если даже для кого-то, то все равно в итоге для себя. Если добровольно, конечно. А "помощь" тех, кто упрекает, обижается на отсутствие благодарности, продиктована корыстными мотвами. И еще неизвестно, кто в таком случае эгоист.
0 Ответить
А я бы еще добавила важную деталь: суши надо готовить с удовольствием, в спокойном состоянии, без суеты. Как только появляется напряжение или суетливость, так сразу все и портится. Это по моему личному опыту
0 Ответить
Сергей Курий, / мы немцам отомстили ровно один раз, назвав Кеннинсберг Калининградом / .
В Русской Православной Церкви существует титул Митрополит Екатеринодарский и Кубанский, хотя бывший Екатеринодар называется Краснодаром. Почему же, в таком случае, Митрополита Смоленского и Калининградского нельзя было назвать Митрополитом Смоленским и Кенигсбергским? Если Краснодар – это плохо, то почему Калининград – это хорошо? А если в нынешнем Краснодаре может существовать Екатеринодарская епархия, то почему в современном Волгограде не может существовать Царицынская епархия?
0 Ответить
Если уж говорить о цветовом воздействии и брать в пример А.Пластова, то вряд ли придумаешь что-либо лучше "Сенокоса".
0 Ответить
А в начале Первой мировой войны антигерманские настроения были настолько сильны, что название решили «обрусить» официально.
Антигерманские настроения сильны не были. "Гнев народа" и разгром германского посольства (нынче гостиница "Астория") были инициированы и одобрены высоким начальством, как "полезные". Переименование Санкт-Петербурга в Петроград было для тогдашней России делом непривычным. Обычно переименовывали в наказание. После восстания (если кому угодно, бунта) Пугачева даже реку Яик переименовали в Урал.
0 Ответить
Сергей Курий, Вспоминая Царицын, на мой взгляд, необходимо было отметить, что царского в названии города ничего не было. Принятно, считать, что название «Царицын» связано с тюркскими словами «сары – су» («желтая, мутная вода»
Насколько Сталин был категорически против присвоения Царицыну своего имени, можно поспорить, и, на мой взгляд, не было никакой необходимости приводить в статье полный текст письма Сталина, а тем более, упрекать Хрущева за "дискредитацию" Сталина. Вспоминая же те годы, необходимо отметить, что по поводу переименования Царицына в Сталинград, Троцкий не проронил ни слова, хотя деятельность Сталина и его команды при обороне Царицына, оценивал более чем критически. Почему Троцкий промолчал можно только догадываться. Возможно, что в ходе внутрипартийной борьбы, Сталин ему что-то пообещал. Самое парадоксальное в истории с переименованием заключается в том, что, то, что не сделал Троцкий, сделал Хрущев, который был ярым противником Троцкого
Оценка статьи – 4.
0 Ответить
Елена Посашкова, Вы не дебюдант - Вы классик. Спасибо! С праздником великой Победы!
2 Ответить
Евгения Комарова, в то время Вы точно были бы солженицыным.
А вот у меня сегодня праздник. Поздравляю и Вас с ним!
3 Ответить
Ксения Печий, можно только посочувствовать вашей дочери. Гнан битой, унижение сожительством... такое впечатление, что попал в тоталитарное прошлое, где родители смеют за детей решать, как и с кем им жить. Взаимно противно читать ханжеские рассуждения о цивилизованных отношениях.
1 Ответить
Игорь Ткачев, а солнце русской поэзии? А Моцарт? А Эпикур, в конце концов? Весьма оптимистичные люди, между прочим. Хотя их оптимизм сильно отличался от того, что предлагает современная американская поп-психология.
А когда говорят о "маленькой победоносной войне" это не оптимизм, а шапкозакидательство и ура-патриотизм, к примеру. Кстати, о войнах. Вы почему-то считаете оптимистами завоевателей. А как насчет тех, кто обороняется. Представьте, что после нападения агрессора вроде Гитлера, люди восприняли бы ситуацию пессимистично и прониклись уверенностью, что его нельзя победить. Одержал бы СССР победу? Навряд ли. Так что в одном оптимизм людям помогает - повышает их живучесть.
0 Ответить
Спасибо автору и чтице! С праздником великой Победы ветеранов войны и тыла и их потомков!
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, колко. Но остроумно
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, речь о том, что независимо от законности брака) Мужина настоящий, не откажется от ребенка независимо от семейного статуса.
0 Ответить
Наталья Москалева, спасибо. Конечно, вы не будете так писать. Вы будете писать, так как вы пишете. В этом-то и класс - мы все разные.
0 Ответить
Евгения Комарова, а Вы знаете эту правду ?
2 Ответить
Одно да потому... много слов, путанное изложение. Читать тяжело, понимать еще тяжелее. Приходится вдумываться, напрягаться, переводить в простое понимание. Текст песней не поется: постоянно спотыкаешься о разные "круговерти". Мне не понравилось. Лично для себя вывод: так писать не надо. Но это мое единичное, субъективное мнение.
. Для всякого автора это бальзам на сердце 
. И может быть, вот это, людское мнение и является самым главным?
.
Но вот многим людям понравилось. Не смотря ни на что
Поэтому, Светлана, я поздравляю Вас с таким громким дебютом и умением задеть читателя за живое
0 Ответить
ну, почему мы тут о "наказаниях", "каре", "долге" и "обязанностях". Вы слышали такое высказывание: "жизнь - это то, что случается с нами, когда мы заняты составлением планов? ну, не планов, так чего-то еще. К чему такие тяжелые слова и приговоры. Жизнь - она дается НАМ один раз. И нам ее жить. Нам собирать свой опыт и впечатления.
Мы не в праве никого судить, тем более говорит о "наказаниях". Нам никто такого права не давал.А жить ради других... Я видела, что это такое и чем это заканчивается... Так что, все, что я делаю, я делаю, потому что я так решила (в том числе и ради других)... Это - здоровый эгоизм
1 Ответить
Авторы передовиц советских газет нервно курят в сторонке...
Абсолютно то же самое относится к Вашему посту.
4 Ответить
Валерий Сатокин, зачем мне википедия, я открываю "Семейный кодекс Украины", страны, где я живу и читаю:
Статья 3. Семья.
1. Семья является первичной и основной ячейкой общества.
2. Семью составляют совместно проживающие лица, связанные общим бытом, имеющие взаимные права и обязанности.
Ни слова про регистрацию, ни слова про сожительство. Если допотопный и уродливый кодекс РФ в области семьи не искоренил эти совковые понятия, неизвестные цивилизованному миру, такие как "сожительство" и иже с ними, это только проблема отсталости российского законодательства, не больше. Относительно своей страны и цивилизованного мира, я абсолютно точно написал понятия.
Даже если отбросить несовершенство российского законодательства, де факто - незарегистрированная семья, это всего-лишь незарегистрированная семья и клеймить ее позором - банальное нарушение человеческих прав и свобод с целью навязать свое мнение и унизить. Зачем это лично вам - ума не приложу ;)
0 Ответить
Спасибо! С праздником Победы!
0 Ответить
Евгения Комарова, не то ныне поколение, чтобы рассказывать правду сегодняшним детям. Да и правда, ну что за поколение, вспоминающее антиеврейский комитет и вводящее уроки по Холокосту в славянских школах, не говоря ни слова о жертвах славян. Не то поколение.
А вот статья написана как раз тем поколением, каким надо, чтобы рассказывать и правду чистую детям, и горькую правду, чтобы она не ввела детей в чувство отторжения своей Родины.
0 Ответить
Татьяна Черных, ))) в том-то и дело, что сбываются. Надо хотеть осторожно)
0 Ответить
Татьяна Дьякова, спасибо. Это и был рассказ, изначально. Просто захотелось поделиться и поднять настроение)
0 Ответить
Вячеслав Старостин, спасибо).
Я именно и не пыталась "доводить до сведения", а вот, смотрите, что получилось)))
0 Ответить
Ирина Маркович, спасибо)
0 Ответить
Алина Еремеева, ЛГ так и не научилась любить жизнь такой, какая она есть во всём её многообразииинтересно, почему у вас сложилось такое мнение? Неужели "хотение замуж" равно "не любви к жизни"??? Что-то у меня не вяжется?
0 Ответить
И на камнях растут деревья. А вот лес не растёт. А я грибы люблю собирать.
А статья хорошая. Но не побудительная.
1 Ответить
Юрий Лях, простите, а откуда вы взяли, что в Мельбурне нехватка женщин? В городах, как раз наоборот. И уже очень давно. У вас слишком устарелые сведения)))
0 Ответить
Вячеслав Озеров, как мне вас жаль). Дети - не "последствия" замужества, Боже Упаси. Они - подарки. И что же? Мужчины всегда помнят о своей ответственности за детей?
0 Ответить
Ксения Печий, как я вас понимаю))). Только вчера, в разговоре с мамой, в очередной раз озвучила, что ни на что бы не поменяла это счастья - мою Победу)))
0 Ответить
Семен Степанов, интересно, по каким критериям вы оцениваете "незаурядность" женщины. И вообще, что это такое?
0 Ответить
Доброе время суток всем прочитавшим и высказавшимся. Очень приятно, что моя статья вызвала такой резонанс.Почитала я ваши комментарии, и вот какое мнение у меня сложилось. Статья моя была просто для развлечения, смешная такая. Многие восприняли ее, как повод высказать наболевшее.Что ж, каждый вправе иметь свое мнение и свой опыт. Он тут и сквозит во всех высказываниях.Если же я начну оправдываться или защищаться, то получится не забавная легкая статья, а исповедь. Она тут совсем ни к чему...
0 Ответить
Давно уже лингвисты и программисты ведут разработки программ автоматической генерации текстов, вплоть до стихов, и много в этом преуспели. В этих программах можно задать тему текста и некоторые другие параметры, в результате чего генерируется синтаксически верный, но семантически абсолютно бессмысленный бред, называемый в сетях флудом. Эти программы так и называют - генераторы флуда. Насколько мне известно, стоят такие программы от 5 до 20 тысяч рублей.
Первоначально эти программы применялись в исследовательских целях, а также для отладки текстовых редакторов в части их функций форматирования, поиска, правки, нахождения ошибок и т.п. Однако эти программы оказались незаменимыми помощниками сетевых троллей, ибо способствуют выполнению их главной задачи - довести человека до нервного срыва. Это всё из области манипулирования человеческим сознанием.
В первой статье про загадку Чёрного квадрата приводятся два абзаца разъяснений искусствоведов-сверчковедов, содержащие не что иное, как именно искусствоведческий флуд - бессмыслица с претензией на знатока.
Так вот Чёрный квадрат, по моему, это разновидность флуда, только в живописи. По моему любой трезвомыслящий человек согласится с некоторыми характеристиками из первой статьи, что это не что иное, как развод с целью поглумиться над сверчковедами, страдающими симптомом голого короля. И это тоже из манипулирования сознанием, особенно в деловых переговорах, где можно попасться, если боишься назвать бред бредом, чтобы не показаться некомпетентным.
А если у кого-то присутствует нестерпимый исследовательский зуд по поиску того, чего в картине нет, то лучше уж взять у психиатра карточки с чернильными пятнами - тестами Роршаха, применяемыми для исследования личности и ее нарушений. Тут хоть можно потренировать свою фантазию.
7 Ответить
Здорово! Спасибо
0 Ответить
Конечно же, детям обязательно надо рассказывать о войне! Только рассказывать надо правду : и о мужестве, и о предательстве, и о самоотверженности, и о воровстве и мародёрстве, и о подвигах бойцов, и о преступлениях и ошибках высшего руководства, и о помощи союзников, и о том, что и среди немцев попадались порядочные люди, и о штрафбатах, и о заградотрядах, и о расстреле почти полного состава Еврейского антифашистского комитета, и о том, что далеко не всем ветеранам "благодарные" потомки обеспечили достойную старость...Цветочки на могилу - это прекрасно, конечно, а вот как насчёт того, чтобы ещё живым героическим старикам помочь? Не своим дедушкам-бабушкам, а чужим?
Велик подвиг народа, но как же непомерно велики и отнюдь не неизбежны были его страдания!
3 Ответить
Есть понятие "социальный экстраверт". Это интроверт, который с помощью способов, предложенных в статье, выглядит как экстраверт. Но только выглядит, когда общение неизбежно. А потом с чувством облегчения отдыхает в любимом одиночестве.
Статья замечательная.
Оценка: 5.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, мы ведь здесь не личные качества Веллера обсуждаем, а великий смысл Великого Чёрного Квадрата в частности и всего модернистского и постмодернистского искусства в целом. Мне, например, веллеровская концепция кажется весьма логичной. Что любопытно, так это тот факт, что взгляды суперуспешного Кантора, наверняка никому не завидующего, и "завистника" Веллера практически совпадают...
0 Ответить
Да уж...Авторы передовиц советских газет нервно курят в сторонке...А историки - те просто "паццталом"...Это же историческое открытие мирового значения : победа русской армии в Бородинском сражении! Все отступления в Великой Отечественной были, оказывается, "необходимыми", а потери - "неизбежными"...Не были уничтожены Сталиным перед самой войной выдающиеся командиры и полководцы Красной Армии, не было совместного с Гитлером раздела Польши и захвата прибалтийских стран, не было сталинского нежелания прислушаться к многочисленным донесениям разведчиков и перебежчиков, сообщавших точную дату начала войны, не было паники, растерянности и бестолковости первых месяцев войны, не было безумного Киевского котла, не было штрафбатов, не был Жданов виноват в голоде в Ленинграде ничуть не меньше, чем фашисты...
Да поймите Вы, мнящие себя патриотами : тем величественнее подвиг народа в этой войне, что победил он, несмотря на преступления и ошибки сталинского режима, а не благодаря ему! И, если бы не эти преступления и ошибки, потери могли бы быть неизмеримо меньшими, и сотни тысяч наших людей остались бы живы, а не вымостили бы своими трупами дорогу Сталину к званию Творца великой Победы!
А вот истинные творцы победы так и не дождались благодарности за своё мужество...Не стыдно признаваться на весь мир в том, что ещё не все ветераны имеют достойное жильё? Не стыдно, что пенсии немецких ветеранов в десяток раз превышают пенсии победителей? Не стыдно за выселенных российских немцев, чеченцев, ингушей, калмыков, крымских татар и греков? Не стыдно за расстрел Еврейского антифашистского комитета? Не стыдно за военнопленных, из немецких концлагерей отправленных прямиком в сибирские за "предательство Родины"? Не стыдно, что только после начала перестройки имена советских людей - Праведников Мира, спасавших евреев, рискуя не только собой, но и своими детьми - стали известны и были увековечены в Яд-Вашем?
Низкий, до самой земли поклон ещё живым ветеранам, вечная память погибшим и вечный позор и непрощение тем, по чьей вине цена победы оказалась так бесчеловечно высока...
8 Ответить