Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Как создать самый простой аквариум, который только можно представить? Пусть даже там не будет ни одной рыбки. Мне хватит и улитки какой-нибудь, или любого неприхотливого водного существа. Хотелось бы поподробнее, с полным перечислением всех нужных покупок, начиная с оборудования и вплоть до растений, песка и что там ещё нужно. Хотелось бы более практическую статью, чтобы использовать её как пошаговое руководство для полного чайника в этом деле.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, Ну, о блондинках у всех разное мнение и представление
Сергей Новицкий Нас чет гена спорить не буду - я не генетик. По поводу привычек, зависимости, и удовольствия - у каждого свои мотивы. А вот я бы и 10, и 20 детей вовсе не против иметь, и от разных женщин, и от одной ,не важно для меня, только вот финансовых возможностей таких не имею, и женщин таких мало найдется.
при, виде светловолосой особы, у мужчин снижается мозговая деятельность! Да!ДА!!ДАДАДА!!! точнее, настолько активизируются все деятельности, что со стороны это может выглядеть как ступор. зы запятая лишняя. Ходят слухи, что долгими одинокими вечерами анекдоты про блондинок придумывают... брюнетки Существует мнение, что все анекдоты придумывают внимательно нас изучающие инопланетяне. Так, обычно говорят "Я слышал класный анек! хотите расскажу?" но никто не скажет "Я придумал класный анек! хотите расскажу?" практически все уверены в глупости носительниц светлых волос. Мы, серьезные и умные люди, так не считаем. Мы знаем, что блондинки - милы и наивны. А глупы те, кто не любит блондинок, и те которым эти блондинки не дают. прежде чем судить об уме человека, нужно познакомится с ним поближе, поговорить с ним побольше Да!ДА!!ДАДАДА!!! а если этот человек - блондинка, можно не только поговорить. Быть может, за белокурыми локонами таится прекрасный и интересный ум? Кстати да. Когда вакханалия гормонов на время попритихнет, и разгоряченный мозг мужчины вновь становится способным адекватно воспринимать окружающую действительность, некоторые блондинки могут расколоться и слегка поблистать еще и умом. зы угадайте с 3-х раз, какая оценка.
Константин Рыбаков, Кстати про героя Вашей статьи Аракчеева, создателя гатчинских войск. Павел 1 поднял его из грязи. А. всячески изображал собачью преданость П1 и просто типа жить без него не мог. Но вот заговорщики в интересах Александра 1 (т.е. родного сына)П1 убивают . А1 восходит на престол. И что мы видим, заговорщики живы здоровы (ну потихоньку от греха подпльше разонали по дальним городам и гарнизонам). Но вот самый активный участник Бенингсен (лично душил П1, в фаворе у А1, был даже начальником штаба у Кутузова, и кстати спохабил замысел Кутузова на Бородино, вывев корпус Тучкова из засады). И вот Аракчеев с той же собачьей преданостью служит сыну-отцеубийце. В общем нравственные качества налицо.
"Так как есть ум, сила и удаль молодецкая!" Уууу..., как все запущено!
Галина Шубина, анализировать источники учили в вузах, а не в школе, а с высшим образованием тут почти все. Так что советская школа действительно ни при чем. Там учили только подгонять под ответ. Даже при т.н. проблемном обучении (историей которого я немного занималась): там якобы учили анализировать источники и искать ответы самим, но источники для анализа строго отбирались, и то, что надо было найти, было заранее запрограммировано (вот здесь ищем про то, какая дрянь французский абсолютизм, здесь - как хороша и правильна была Французская революция) (уж всяко документы роялистов или "не тех" членов Конвента народу читать не давали).
1 Ответить
Александр Чеканов, в качестве интересного материала для вас из той же Википедии о Льве Николаевиче Гумилёве: "...Пассионарная теория этногене́за — гипотеза Льва Гумилёва, описывающая исторический процесс как взаимодействие развивающихся этносов с вмещающим ландшафтом и другими этносами. Была опубликована в виде статей в рецензируемых журналах, представлена в виде диссертации на соискание степени доктора географических наук (защищена, но не утверждена в ВАК) и депонирована в виде рукописи «Этногенез и биосфера Земли» в ВИНИТИ РАН, позднее издана в виде монографии в издательстве ЛГУ (1989 год). Гипотеза Гумилева определяет и описывает понятия этноса (точнее, несколько видов этнических систем), вводит понятие пассионарности, описывает типичные процессы этногенеза и взаимодействия этносов. Пассионарная теория этногенеза не встретила понимания и поддержки ни у советской[1], и наследовавшей ей современной российской исторической науки, ни у международного научного сообщества". Надеюсь, что здесь изложена предельно ясно и кратко точка зрения общественно-научного сообщества нашей планеты. Может вы черпаете источники в других мирах? Тогда дайте ссылочки.
Валерий Хачатуров, Прочитал, оценил, понравилось, согласен со всем написанным. Но к нашей теме это отношения не имеет. Как военноначальника я Ермолова не очернял и очернять не мог по определени, я слишком хорошо знаком с "творчеством" данного человека. Ещё раз если Вы не поняли. Лично я его уважаю и как человека и как воеенноначальника. Заслуги без сомнения огромны. Но пунктики определённые имел. Яшкался с "диссидентами-инсургентами" (кстати ещё при Павле арестовывался по "Смоленскому" делу). Терпели выкрутасы только за действительно выдающиеся заслуги. На Кавказе с горцами наладил конкретный диалог по вопросам выкупа офицеров. Просто брал в заложники старейшин аулов. Не порядочно? А кому было легко? Но вот перегибы при штурмах и т.д. Это как раз упадок дисциплины. Ну насчёт грабежей это опять же из-за трудностей снабжения армии в горах. Как справедливо заметил К.Р. без еды и портянок много не навоюешь.Ну а если начальство разрешает "реквизировать" кусок хлеба, почему бы к нему и барана не прихватить. Семь бед один ответ. А вот войска Суворова грабежами не промышляли, дициплина была железная. Кстати Суворов умиротворял и крымских татар, и ногайцев. Кстати получилось у него без дикой жестокости довольно быстро. Но как говрится каждому времени свой герой.
Статья показалась весьма дурацкой. Может, автор и хотела придать какой-то глубокий (хотя бы практический) смысл, но не получилось. А может, дело во мне: постоянно спотыкалась на этих "одеваю" вместо "надеваю" в ответах милых барышень, и смысл ускользал. А начинать выбор с трусов - вообще шедевр блондинки
2 Ответить
Сергей В. Воробьев, Набор крикливых ярлыков. Это вы про статью? первая и единственная беда российской педагогиеи - позорное финансирование. Вы действительно думаете, что одно только достойное финансирование спасет наше образование равно как и другие "отрасли"? В результате в отрасль если и приходят приличные и порядочные люди, делать с которых жизнь было бы не зазорно, и которых дети именовали бы не учителкой а Учителем, то эти люди - зависимы. Зависимые не могут быть порядочными, а порядочные - зависимыми. Я не про погоду и зонтики, а глобально )))
Идиотов на самом деле очень мало. Но они грамотно расставлены. И поэтому так заметны.
Набор крикливых ярлыков. зы первая и единственная беда российской педагогиеи - позорное финансирование. В результате в отрасль если и приходят приличные и порядочные люди, делать с которых жизнь было бы не зазорно, и которых дети именовали бы не учителкой а Учителем, то эти люди - зависимы. От мужей и/или родителей, которые материально помогают сделать им собственную жизнь не столь ужасающе нищей, от начальства которое не даст денег на ремонт и отберет премию, от родителей, с которых тянут взятки и прочие поборы, наконец, от погоды, когда пошел дождь а единственный в доме зонтик вдруг поломался.. Зависимая и послушная любому эцилоппу школа - это наш общий позор.
Валерий Хачатуров, Чего стаью то искать. Захожу на вашу страницу и выбираю список ваших опубликованных статей. Всего то делов. Пря ЩАС и займусь.
Александр Платов, я использую термометр для консервирования (для измерения температуры жидкости), он показывает температуру от 0. Вставляю его в землю на глубину предполагаемого посева, и смотрю результат. С опытом, конечно, это не понадобится. Опытные садоводы все определяют на глаз.
Валерий Хачатуров, Ну Вот только не надо передёргивать. Я к Ермолову отношусь с большим уважением. Но вот методы которые он применял для Кавказа были как красная тряпка. Были факты когда после штурма сёл солдаты вырезали населения. Убийства пленных и т.д. Это не допустимо для регулярной армии. Это возможно когда армия начинает жить по законам гор, кровной мести и т.д. Как я писал, армия самовольно стала вносить изменения в форму на горский манер. (Кстати потом правда многие новшества узаконили, типа бурок и башлыков). Упадок дисциплины отмечали многие современники. Более того лично я считаю, что на Кавказе иными методами умиротворения не достигнуть, так как там уважают только силу. Однако, факты перегибов, недостойные регулирной армии были. Вы не согласны? (Кстати работорговлю до конца на кавказе не прератил даже Советский Союз). П.С. И вот если следовать Вашей логике, то самый лучший умиротворитель Кавказа И.Сталин, который депортировал особо буйные народы. Есть народ - есть проблема, нет народа - нет проблемы. А может так и надо было поступить Ермолову? Как по вашему. Тогда уж давайте поругаем его уже за излишнюю мягкость.
Тина, снова порадовали своей познавательной статьей. спасибо! Оценка 5. И пишите продолжение.
Евгения Комарова, как ни странно, но с этим Вашим комментарием я согласен. Хотя, вопреки крепнущей тенденции к росту безответственности, нормальные человеческие люди ещё есть.
Евгения Комарова, Многие вещи должны присутствовать и находиться над школой. Вот Вы пишете об ответственности. А что это такое конкретно? Какие пункты подпадают под действие этого слова? Разве может учить морали общество, которому не выгодна мораль?
Спасибо! Мелодичная статья.
Евгения Комарова, роль семьи и родителей, безусловна, очень важна, но есть одно "но". Школа для ребенка, не считая детсада, первый опыт адаптации в социуме. Если там действуют свои законы, свои правила, отличные от родительских установок, увы, родительские догмы могут быть отброшены, если они не дают возможности "выжить" в этой среде. То самое всеобщее хамство и бездушие, о котором Вы говорите, во многом берут отсюда свое начало. В принцепе, я слабо представляю, как можно мотивировать ребенка на получение знаний, именно мотивировать, не интегрируя в него одновременно определенные жизненные ценности.
Вячеслав Старостин, Вопрос- Покажите хоть одного такого строителя. Ответ- Россия примечательна людьми. Их душевностью и непредсказуемостью. Самое главное - "старорежимными" семейными отношениями. Жизнь поедает жизнь. Это основной закон. Демократия изолирует людей, заставляет каждого заботиться только о своих проблемах. Основной закон тут же крепнет в проявлениях. В результате люди вполне объективно начинают считать всех вокруг сволочами. Какого устройство, таковы и последствия. Исхожу из того, что грех человеку можно навязать только силой. Не допускаю мысли будто на свете есть хоть один мальчуган мечтающий стать голубым. Возможно есть две причины распространения греха- грех затягивает, т.к. не может накормить человека, дать ему то, в чем он нуждается. Поэтому человек увеличивает грех, но все с той же пользой. Второй причиной могущей обяснить разложение идущее из „развитых“ стран может быть то, что США фактически находятся под еврейским управлением. Причем, в отличие от Египта или Германии, управление устроено более совершенно. Оно предусматривает разложение общества. Ведь даже на самом высоком американском уровне секс-меньшинств едва не пропагандируют. Хотя, если это болезнь некоторых людей, логичнее было бы больных просто оставить в покое.
Алина Еремеева, поддерживаю Ваш коментарий.
Александр Чеканов, Википедия к слову пришлась. Свое объективное мнение нужно вырабатывать не на основе предположений единственного человека, а изучая материал глубоко и разносторонне. В том числе и материалы раскопок и полевых исследований. И противопоставлять Гумилёва К. Марксу необходимости нет. По вашей статье выходит, что всё человечество развивается в обратном потоке времени: от старости к младенчеству. Убедительных фактов вами не приводится. И, как бы вам этого не хотелось, 1 Гумилёв - это еще не первоисточник. А вот каменные наконечники, осколки керамики, каменные топоры, обработанные кости животных, скелеты древних захоронений - истинные первоисточники. Их и нужно изучать чтобы иметь свое мнение.
Осквернение человеческих ценностей Не столько "осквернение", сколько развенчание. Неприятное, злое понятие. Для кого неприятное? Для человека, находящегося в плену заблуждений, которые он в силу разных причин считает своими незыблемыми святынями? Цинизмом можно назвать критическое отношение к устоявшимся догмам, но это не цинизм. Хотя это кому-то и неприятно. Цинизм - это во все времена отношение высшего руководства страны к народу этой страны. Вот это точно цинизм. Не только непрятный и злой, а просто насмешливо-издевательский. За всеми этими речами о необходимости борьбы с коррупцией, с "бедностью", с бездорожьем, с технической отсталостью, с массовым алкоголизмом, с катастрофической демографической ситуацикй, усугубляющейся по банальнейшей причине отсутствия достаточного количества более-менее пригодного для нормальной жизни жилья, и многими другими громогласными заявлениями не стоит ничего, кроме необходимости произнести эти слова. Судя по результату, люди, говорящие эти слова, совершенно не имеют этого в виду. Вот это - цинизм, а не то, что Вы привели в пример. Статья ни о чём. Не по теме.
есть такое выражение - загрубить (прибор, к примеру, чтобы не так чувствительно реагировал на изменения измеряемого параметра)... цинизм - это тоже загрубление, загрубление души, и очень часто - в защитных целях... и хоть циники и говорят, что "знают цену" чему-то там, на самом деле они это что-то просто обесценивают... цинизм - это те же розовые очки, только наоборот (разочаровавшиеся идеалисты становятся циниками)... как доспехи, защита, он хорош, но не более...
4 Ответить
Интересно, информативно, без лишних "ля-ля" и явного навязывания своей симпатии. Узнать столько нового о песне своей молодости было очень приятно! Спасибо!!!
Галина Шубина, для заинтересовавшихся читателей есть большие книжки.
Уважаемая Алиса Позвольте задать вопрос, который напрашивается сразу же при чтении вашей статьи: как измерить температуру почвы, чтобы не ошибиться при посадке огурцов?
Делать такие огромные цитаты - некорректно. Объем текста - около 5 т.зн, из них почти 2 т. зн. - цитата. Чтобы не было путаницы, чтобы не вводить читателей в заблуждение, надо уточнять, о каком Гумилеве идет речь. Ссылка на статью о Николае Гумилеве, по-моему, неуместна. Сергей Русич, в статье речь - о Льве Гумилеве. Александр Чеканов, сказка о репке тоже очень интересна. Это сочинения Гумилева вы призываете изучать как первоисточники? ))
Галина, я даже не знаю, что хуже - воспитательный вакуум или целенаправленное воспитание потребителей и/или людей с одними "инструментальными ценностями", без вектора их приложения. Итог один. К счастью, мы его уже не застанем в виду инерционности системы
Галина Шубина, теория Гумилева очень интересна. Читайте Гумилева и Вам многое прояснится.
Сергей Русич, безусловно, Википедия - познавательный журнал, но далеко не всегда следует прислушиваться к его голосу, в частности, теория Гумилева в этом ресурсе очень сильно искажена. Нужно вырабатывать свое мнение, естественно, изучая первоисточники.
Марина Разумовская, не поняла фразу полностью отражают необходимость восполнения Вашего перечня «чему не учат». Если Вас не затруднит, уточните свою мысль! Инструментальные ценности без терминальных - «меч в руках умалишённого…» Уже не только в переносном смысле. Незаконно трансплантировать органы выгоднее, чем оперировать аппендициты. И работают в этом "бизнесе" далеко не "двоечники". Примеры можно продолжать бесконечно. Коснуться может каждого, так что бойтесь, девочки!
Евгения Комарова, Вы так строги к себе - Вы ведь воспитывались и учились в Советском Союзе.
Евгений Довгель, а если незаметен, то он подписывается под идиотскими воззваниями.
Интересно! И написано очень хорошо. Мне сразу вспомнился "переклад на советский лад" популярной песни Джо Дассена. В оригинале Джефа Кристи вообще-то была желтая река («Yellow River» - Jeff Christie), во французском кавере Джо Дассена - Америка («L`Amerique»), а наши "Поющие гитары" лабали на этот мотив свой хит «Толстый Карлсон» . Там, где у Дассена звучало "Америка, Америка...", у нас - "Толстый Карлсон, толстый Карлсон..."
Спасибо, Евгения Комарова, за требовательность ко мне и в текстах комментов! Я предпочитаю учиться всю жизнь. Учиться на протяжении всей жизни, а не в "отведенные школьные" годы... Кидаться с кулаками на все кучки дерьма, что повсеместно разбросаны по России? - "по-мужски бороться"?.. Это не моё.
Чувство юмора, конечно, дело хорошее (сама обожаю циничные шуточки, которые обычно в ходу у профи некоторых областей, и черный юмор), но статья мне не понравилась – с годами обычно отношение к жизни становится более взвешенным, но всё же нельзя ставить знак равенства между цинизмом и здравым смыслом, объективным отношением. Человек может быть реалистом, но при этом совсем необязательно циником. Понятие цинизма всё же имеет слишком негативную смысловую нагрузку. И объясняется это не нашими стереотипами, а тем, что цинизм так или иначе замешан на некотором хамстве, равнодушном отношении к ситуации или человеку, высокомерии и пренебрежении. Грани между юмором, иронией, сарказмом и цинизмом весьма тонкие. Сложилось впечатление, что автор их не различает. Бросились в глаза ошибки: "некоторый цинизм не только плох, но и полезен" – думаю, правильно "не только не плох, но и полезен" "тебе не посчастливиться пообщаться" – " не посчастливится" без мягкого знака (3-е лицо, ед.ч.) И ещё: "здравые мысли не есть противоположность сильных чувств" – вряд ли можно противопоставлять мысли и чувства, это совершенно разные категории, скорее следовало написать "не противоречат" сильным чувствам или "не исключают" сильных чувств.
Хороший рассказ о становлении творческой личности. Сейчас такое время, что никого ничем не прошибёшь.Вот была такая поэтесса Анна(?)Снежина, она рано погибла в автокатастрофе на Алтае, песни на её стихи исполняла сама Алла Пугачёва. В стихах Снежиной было неподдельное чувство и оно зацепляло слушателей. Стихи Ф.С. достаточно литературные, вывереннные, правильные. "Крика души" не слышно или он очень сильно приглушён. Хорошо что Ф.С. проверяет свои произведения на публике, это поможет ей "выткаться" в популярного поэта- барда. Только пожелания успеха на скользком пути на эстраде.
Олег Стражников, спасибо, что заметили цифру)) Согласен, что третья часть, снятая в пародийном ключе, резко отличается от предыдущих. Кому интересно, многие емкие цитаты Эша типа "Hail to the King, baby", "Come get some" и "Give me some sugar, baby" прямиком перешли в культовую компьютерную игру Duke Nukem. Что касается жанра, то вы все в кучу свалили)) Здесь есть свои "жемчужины". Один "Омен" чего стоит. Да и "Кошмар на улице Вязов" (первый фильм) - неплох.
Эдуард Ермоленко, насколько я поняла, Анастасия считает, что у мужчин присутствует инстинкт охотника. А женщина для него - это что-то типа трофея. Трофей за охотником, как известно не бегает, все происходит с точностью до наоборот . Если слишком часто звонить и не держать паузы, мужчина сочтет такую даму слишком легкой, а потому неинтересной добычей. Это точка зрения автора. Насколько она соотносится с реальной жизнью, могут сказать специалисты по гендерной психологии. Ну, и сами мужчины, конечно.
Александр Чеканов: "Во-первых, думаю, что рассматривается автором Европа". Вы напрасно так думаете. Рассматриваются лишь ВСЕ возможные варианты распределения общественного продукта в базовых (производственных) отношениях людей(вариантов оказывается не много) и в таблице показывается, что распределение результатов общественного производства в этих отношениях сущностно и однозначно характеризует ВСЕ известные формы (формации) этих отношений. Далее на основе этой теории (в последующих статьях на сайте)объясняются причины и экономические механизмы современного мирового финансового кризиса. И показываются пути и алгоритмы как любым конкретным государствам и союзам государств изыскать источник для финансирования рациональных бизнес-проектов, создать новые рабочие места, обеспечить экономический подъем на своей территории. Только это, не трогая римское рабство.
Виктория Литвинчук, Конфликтность рассмотрена односторнне, я бы сказал даже однобоко. То есть, по мнению автора конфликтные личности- это только плохиши нехорошие, быть конфликтным- всегда и во всех ситуациях плохо. Рискну не согласиться с автором. Литературное произведение без конфликта - большая редкость. Неконфликтная оппозиция? Неконфликтная конкуренция? Кто будет платить неконфликтному адвокату? На что способен неконфликтный революционер? Что добьется новатор, не умеющий правильно управлять конфликтом? как долго просуществует политик, не умеющий предвидеть конфликт, правильно его развить и результативно закончить? И, наконец, военнослужащий, избегающий на поле боя конфликта с противником, по законам военного времени обязательно будет расстрелян перед строем.
Наталья Москалева, хотел бы добавить, что, как говорили древние, яд от лекарства отличает только концентрация. Так и с цинизмом - он хорош в определенных дозах и местах. Не все поймут твой цинизм, еще меньше оценят, а кто-то и резко парирует, вплоть до рукоприкладства. Поэтому не надо с ним заигрываться.
Аркадий Голод, я думаю, что идиот и хам заметен каждому.
Не "осознаю о существовании", а "осознаю существование", маэстро... А "плохое" не надо "муссировать" - с ним надо бороться! По-мужски, как с врагом...А Вы предпочитаете брезгливо смотреть в сторону?
Вячеслав Старостин, скажите честно, много ли россиян кинутся поднимать упавшего на улице "чурку" и вызовут ему "Скорую помощь"? Отвезёт ли российская "Скорая" в больницу такого "чурку"? Примет ли его больница, станут ли врачи оказывать ему помощь, если у него при себе никаких документов, да и по-русски он едва говорит? А с моей мамой в Германии произошёл именно такой случай... Взаимное хамство везде и всюду - от подъезда до офиса, от гардеробщицы до чиновника в Думе, загаженные лифты и общественные туалеты, общественный транспорт и залы кинотеатров - это всё оттуда : от неуважения к себе и к другим, от неумения и нежелания отвечать за себя, а уж тем более - за то, что тебя окружает (ведь не твоё же!)...Надо учить ОТВЕЧАТЬ ЗА СЕБЯ!
Анни Атикетпеш, а Вы писали что-то обидное? Хм... Вы написали о зависти... Возможно, я Вас задела.. тогда прошу пардону! )) Представился такой лототрон - барышня утром засовывает руку в ящик с трусами, вытягивает наугад - и именно это определяет её костюм на день, а не погода, ситуация и т.д. ...А потом подумалось... - а вдруг так реально кто-то делает?...
Последняя реплика для Евгении Комаровой... Мне повезло в жизни - Небеса наградили меня способностью видеть цвет даже в глубоких тенях. Вижу цвет в воздухе... Вижу только хорошее и красивое. Но отчетливо осознаю о существовании "плохого" и действительно страшного. С врагами не церемонюсь (это чисто мужское)... Вижу и знаю о плохом, но не муссирую эту тему. Потому что - противно.
3 Ответить
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Как создать самый простой аквариум, который только можно представить? Пусть даже там не будет ни одной рыбки. Мне хватит и улитки какой-нибудь, или любого неприхотливого водного существа. Хотелось бы поподробнее, с полным перечислением всех нужных покупок, начиная с оборудования и вплоть до растений, песка и что там ещё нужно. Хотелось бы более практическую статью, чтобы использовать её как пошаговое руководство для полного чайника в этом деле.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, Ну, о блондинках у всех разное мнение и представление
0 Ответить
Сергей Новицкий Нас чет гена спорить не буду - я не генетик. По поводу привычек, зависимости, и удовольствия - у каждого свои мотивы. А вот я бы и 10, и 20 детей вовсе не против иметь, и от разных женщин, и от одной ,не важно для меня, только вот финансовых возможностей таких не имею, и женщин таких мало найдется.
0 Ответить
при, виде светловолосой особы, у мужчин снижается мозговая деятельность!
Да!ДА!!ДАДАДА!!! точнее, настолько активизируются все деятельности, что со стороны это может выглядеть как ступор.
зы
запятая лишняя.
Ходят слухи, что долгими одинокими вечерами анекдоты про блондинок придумывают... брюнетки
Существует мнение, что все анекдоты придумывают внимательно нас изучающие инопланетяне.
Так, обычно говорят "Я слышал класный анек! хотите расскажу?" но никто не скажет "Я придумал класный анек! хотите расскажу?"
практически все уверены в глупости носительниц светлых волос.
Мы, серьезные и умные люди, так не считаем.
Мы знаем, что блондинки - милы и наивны. А глупы те, кто не любит блондинок, и те которым эти блондинки не дают.
прежде чем судить об уме человека, нужно познакомится с ним поближе, поговорить с ним побольше
Да!ДА!!ДАДАДА!!! а если этот человек - блондинка, можно не только поговорить.
Быть может, за белокурыми локонами таится прекрасный и интересный ум?
Кстати да. Когда вакханалия гормонов на время попритихнет, и разгоряченный мозг мужчины вновь становится способным адекватно воспринимать окружающую действительность, некоторые блондинки могут расколоться и слегка поблистать еще и умом.
зы
угадайте с 3-х раз, какая оценка.
0 Ответить
Константин Рыбаков,
Кстати про героя Вашей статьи Аракчеева, создателя гатчинских войск.
Павел 1 поднял его из грязи. А. всячески изображал собачью преданость П1 и просто типа жить без него не мог.
Но вот заговорщики в интересах Александра 1 (т.е. родного сына)П1 убивают . А1 восходит на престол. И что мы видим, заговорщики живы здоровы (ну потихоньку от греха подпльше разонали по дальним городам и гарнизонам). Но вот самый активный участник Бенингсен (лично душил П1, в фаворе у А1, был даже начальником штаба у Кутузова, и кстати спохабил замысел Кутузова на Бородино, вывев корпус Тучкова из засады).
И вот Аракчеев с той же собачьей преданостью служит сыну-отцеубийце. В общем нравственные качества налицо.
0 Ответить
"Так как есть ум, сила и удаль молодецкая!"
Уууу..., как все запущено!
0 Ответить
Галина Шубина, анализировать источники учили в вузах, а не в школе, а с высшим образованием тут почти все. Так что советская школа действительно ни при чем. Там учили только подгонять под ответ. Даже при т.н. проблемном обучении (историей которого я немного занималась): там якобы учили анализировать источники и искать ответы самим, но источники для анализа строго отбирались, и то, что надо было найти, было заранее запрограммировано (вот здесь ищем про то, какая дрянь французский абсолютизм, здесь - как хороша и правильна была Французская революция) (уж всяко документы роялистов или "не тех" членов Конвента народу читать не давали).
1 Ответить
Александр Чеканов, в качестве интересного материала для вас из той же Википедии о Льве Николаевиче Гумилёве:
"...Пассионарная теория этногене́за — гипотеза Льва Гумилёва, описывающая исторический процесс как взаимодействие развивающихся этносов с вмещающим ландшафтом и другими этносами. Была опубликована в виде статей в рецензируемых журналах, представлена в виде диссертации на соискание степени доктора географических наук (защищена, но не утверждена в ВАК) и депонирована в виде рукописи «Этногенез и биосфера Земли» в ВИНИТИ РАН, позднее издана в виде монографии в издательстве ЛГУ (1989 год).
Гипотеза Гумилева определяет и описывает понятия этноса (точнее, несколько видов этнических систем), вводит понятие пассионарности, описывает типичные процессы этногенеза и взаимодействия этносов.
Пассионарная теория этногенеза не встретила понимания и поддержки ни у советской[1], и наследовавшей ей современной российской исторической науки, ни у международного научного сообщества".
Надеюсь, что здесь изложена предельно ясно и кратко точка зрения общественно-научного сообщества нашей планеты. Может вы черпаете источники в других мирах? Тогда дайте ссылочки.
0 Ответить
Валерий Хачатуров,
Прочитал, оценил, понравилось, согласен со всем написанным.
Но к нашей теме это отношения не имеет. Как военноначальника я
Ермолова не очернял и очернять не мог по определени, я слишком хорошо знаком с "творчеством" данного человека. Ещё раз если Вы не поняли. Лично я его уважаю и как человека и как воеенноначальника. Заслуги без сомнения огромны. Но пунктики определённые имел. Яшкался с "диссидентами-инсургентами" (кстати ещё при Павле арестовывался по "Смоленскому" делу). Терпели выкрутасы только за действительно выдающиеся заслуги.
На Кавказе с горцами наладил конкретный диалог по вопросам выкупа офицеров.
Просто брал в заложники старейшин аулов. Не порядочно? А кому было легко?
Но вот перегибы при штурмах и т.д. Это как раз упадок дисциплины. Ну насчёт грабежей это опять же из-за трудностей снабжения армии в горах. Как справедливо заметил К.Р. без еды и портянок много не навоюешь.Ну а если начальство разрешает "реквизировать" кусок хлеба, почему бы к нему и барана не прихватить. Семь бед один ответ. А вот войска Суворова грабежами не промышляли, дициплина была железная. Кстати Суворов умиротворял и крымских татар, и ногайцев. Кстати получилось у него без дикой жестокости довольно быстро.
Но как говрится каждому времени свой герой.
0 Ответить
Статья показалась весьма дурацкой. Может, автор и хотела придать какой-то глубокий (хотя бы практический) смысл, но не получилось. А может, дело во мне: постоянно спотыкалась на этих "одеваю" вместо "надеваю" в ответах милых барышень, и смысл ускользал.
А начинать выбор с трусов - вообще шедевр блондинки
2 Ответить
Сергей В. Воробьев,
Набор крикливых ярлыков. Это вы про статью?
первая и единственная беда российской педагогиеи - позорное финансирование. Вы действительно думаете, что одно только достойное финансирование спасет наше образование равно как и другие "отрасли"?
В результате в отрасль если и приходят приличные и порядочные люди, делать с которых жизнь было бы не зазорно, и которых дети именовали бы не учителкой а Учителем, то эти люди - зависимы. Зависимые не могут быть порядочными, а порядочные - зависимыми. Я не про погоду и зонтики, а глобально )))
1 Ответить
Идиотов на самом деле очень мало.
Но они грамотно расставлены.
И поэтому так заметны.
0 Ответить
Набор крикливых ярлыков.
зы
первая и единственная беда российской педагогиеи - позорное финансирование.
В результате в отрасль если и приходят приличные и порядочные люди, делать с которых жизнь было бы не зазорно, и которых дети именовали бы не учителкой а Учителем, то эти люди - зависимы.
От мужей и/или родителей, которые материально помогают сделать им собственную жизнь не столь ужасающе нищей, от начальства которое не даст денег на ремонт и отберет премию, от родителей, с которых тянут взятки и прочие поборы, наконец, от погоды, когда пошел дождь а единственный в доме зонтик вдруг поломался..
Зависимая и послушная любому эцилоппу школа - это наш общий позор.
0 Ответить
Валерий Хачатуров,
Чего стаью то искать. Захожу на вашу страницу и выбираю список ваших опубликованных статей. Всего то делов.
Пря ЩАС и займусь.
0 Ответить
Александр Платов, я использую термометр для консервирования (для измерения температуры жидкости), он показывает температуру от 0. Вставляю его в землю на глубину предполагаемого посева, и смотрю результат.
С опытом, конечно, это не понадобится. Опытные садоводы все определяют на глаз. 
0 Ответить
Валерий Хачатуров,
Ну Вот только не надо передёргивать. Я к Ермолову отношусь с большим уважением. Но вот методы которые он применял для Кавказа были как красная тряпка. Были факты когда после штурма сёл солдаты вырезали населения. Убийства пленных и т.д. Это не допустимо для регулярной армии. Это возможно когда армия начинает жить по законам гор, кровной мести и т.д. Как я писал, армия самовольно стала вносить изменения в форму на горский манер. (Кстати потом правда многие новшества узаконили, типа бурок и башлыков). Упадок дисциплины отмечали многие современники. Более того лично я считаю, что на Кавказе иными методами умиротворения не достигнуть, так как там уважают только силу. Однако, факты перегибов, недостойные регулирной армии были. Вы не согласны?
(Кстати работорговлю до конца на кавказе не прератил даже Советский Союз).
П.С. И вот если следовать Вашей логике, то самый лучший умиротворитель Кавказа И.Сталин, который депортировал особо буйные народы. Есть народ - есть проблема, нет народа - нет проблемы. А может так и надо было поступить Ермолову? Как по вашему. Тогда уж давайте поругаем его уже за излишнюю мягкость.
0 Ответить
Тина, снова порадовали своей познавательной статьей. спасибо! Оценка 5. И пишите продолжение.
0 Ответить
Евгения Комарова, как ни странно, но с этим Вашим комментарием я согласен. Хотя, вопреки крепнущей тенденции к росту безответственности, нормальные человеческие люди ещё есть.
0 Ответить
Евгения Комарова,
Многие вещи должны присутствовать и находиться над школой. Вот Вы пишете об ответственности. А что это такое конкретно? Какие пункты подпадают под действие этого слова?
Разве может учить морали общество, которому не выгодна мораль?
1 Ответить
Спасибо! Мелодичная статья.
1 Ответить
Евгения Комарова, роль семьи и родителей, безусловна, очень важна, но есть одно "но". Школа для ребенка, не считая детсада, первый опыт адаптации в социуме. Если там действуют свои законы, свои правила, отличные от родительских установок, увы, родительские догмы могут быть отброшены, если они не дают возможности "выжить" в этой среде. То самое всеобщее хамство и бездушие, о котором Вы говорите, во многом берут отсюда свое начало. В принцепе, я слабо представляю, как можно мотивировать ребенка на получение знаний, именно мотивировать, не интегрируя в него одновременно определенные жизненные ценности.
1 Ответить
Вячеслав Старостин,
Вопрос- Покажите хоть одного такого строителя.
Ответ- Россия примечательна людьми. Их душевностью и непредсказуемостью. Самое главное - "старорежимными" семейными отношениями.
Жизнь поедает жизнь. Это основной закон. Демократия изолирует людей, заставляет каждого заботиться только о своих проблемах. Основной закон тут же крепнет в проявлениях. В результате люди вполне объективно начинают считать всех вокруг сволочами. Какого устройство, таковы и последствия.
Исхожу из того, что грех человеку можно навязать только силой. Не допускаю мысли будто на свете есть хоть один мальчуган мечтающий стать голубым. Возможно есть две причины распространения греха- грех затягивает, т.к. не может накормить человека, дать ему то, в чем он нуждается. Поэтому человек увеличивает грех, но все с той же пользой. Второй причиной могущей обяснить разложение идущее из „развитых“ стран может быть то, что США фактически находятся под еврейским управлением. Причем, в отличие от Египта или Германии, управление устроено более совершенно. Оно предусматривает разложение общества. Ведь даже на самом высоком американском уровне секс-меньшинств едва не пропагандируют. Хотя, если это болезнь некоторых людей, логичнее было бы больных просто оставить в покое.
1 Ответить
Алина Еремеева, поддерживаю Ваш коментарий.
0 Ответить
Александр Чеканов, Википедия к слову пришлась. Свое объективное мнение нужно вырабатывать не на основе предположений единственного человека, а изучая материал глубоко и разносторонне. В том числе и материалы раскопок и полевых исследований. И противопоставлять Гумилёва К. Марксу необходимости нет. По вашей статье выходит, что всё человечество развивается в обратном потоке времени: от старости к младенчеству. Убедительных фактов вами не приводится. И, как бы вам этого не хотелось, 1 Гумилёв - это еще не первоисточник. А вот каменные наконечники, осколки керамики, каменные топоры, обработанные кости животных, скелеты древних захоронений - истинные первоисточники. Их и нужно изучать чтобы иметь свое мнение.
0 Ответить
Осквернение человеческих ценностей
Не столько "осквернение", сколько развенчание.
Неприятное, злое понятие.
Для кого неприятное? Для человека, находящегося в плену заблуждений, которые он в силу разных причин считает своими незыблемыми святынями?
Цинизмом можно назвать критическое отношение к устоявшимся догмам, но это не цинизм. Хотя это кому-то и неприятно.
Цинизм - это во все времена отношение высшего руководства страны к народу этой страны. Вот это точно цинизм. Не только непрятный и злой, а просто насмешливо-издевательский. За всеми этими речами о необходимости борьбы с коррупцией, с "бедностью", с бездорожьем, с технической отсталостью, с массовым алкоголизмом, с катастрофической демографической ситуацикй, усугубляющейся по банальнейшей причине отсутствия достаточного количества более-менее пригодного для нормальной жизни жилья, и многими другими громогласными заявлениями не стоит ничего, кроме необходимости произнести эти слова. Судя по результату, люди, говорящие эти слова, совершенно не имеют этого в виду. Вот это - цинизм, а не то, что Вы привели в пример.
Статья ни о чём. Не по теме.
1 Ответить
есть такое выражение - загрубить (прибор, к примеру, чтобы не так чувствительно реагировал на изменения измеряемого параметра)... цинизм - это тоже загрубление, загрубление души, и очень часто - в защитных целях... и хоть циники и говорят, что "знают цену" чему-то там, на самом деле они это что-то просто обесценивают... цинизм - это те же розовые очки, только наоборот (разочаровавшиеся идеалисты становятся циниками)... как доспехи, защита, он хорош, но не более...
4 Ответить
Интересно, информативно, без лишних "ля-ля" и явного навязывания своей симпатии. Узнать столько нового о песне своей молодости было очень приятно! Спасибо!!!
1 Ответить
Галина Шубина, для заинтересовавшихся читателей есть большие книжки.
0 Ответить
Уважаемая Алиса
Позвольте задать вопрос, который напрашивается сразу же при чтении вашей статьи: как измерить температуру почвы, чтобы не ошибиться при посадке огурцов?
0 Ответить
Делать такие огромные цитаты - некорректно. Объем текста - около 5 т.зн, из них почти 2 т. зн. - цитата.
Чтобы не было путаницы, чтобы не вводить читателей в заблуждение, надо уточнять, о каком Гумилеве идет речь.
Ссылка на статью о Николае Гумилеве, по-моему, неуместна.
Сергей Русич, в статье речь - о Льве Гумилеве.
Александр Чеканов, сказка о репке тоже очень интересна. Это сочинения Гумилева вы призываете изучать как первоисточники? ))
0 Ответить
Галина, я даже не знаю, что хуже - воспитательный вакуум или целенаправленное воспитание потребителей и/или людей с одними "инструментальными ценностями", без вектора их приложения. Итог один. К счастью, мы его уже не застанем в виду инерционности системы
0 Ответить
Галина Шубина, теория Гумилева очень интересна. Читайте Гумилева и Вам многое прояснится.
0 Ответить
Сергей Русич, безусловно, Википедия - познавательный журнал, но далеко не всегда следует прислушиваться к его голосу, в частности, теория Гумилева в этом ресурсе очень сильно искажена. Нужно вырабатывать свое мнение, естественно, изучая первоисточники.
0 Ответить
Марина Разумовская, не поняла фразу полностью отражают необходимость восполнения Вашего перечня «чему не учат». Если Вас не затруднит, уточните свою мысль!
Инструментальные ценности без терминальных - «меч в руках умалишённого…» Уже не только в переносном смысле. Незаконно трансплантировать органы выгоднее, чем оперировать аппендициты. И работают в этом "бизнесе" далеко не "двоечники". Примеры можно продолжать бесконечно. Коснуться может каждого, так что бойтесь, девочки!
0 Ответить
Евгения Комарова, Вы так строги к себе - Вы ведь воспитывались и учились в Советском Союзе.
1 Ответить
Евгений Довгель, а если незаметен, то он подписывается под идиотскими воззваниями.
0 Ответить
Интересно! И написано очень хорошо.
. Там, где у Дассена звучало "Америка, Америка...", у нас - "Толстый Карлсон, толстый Карлсон..." 
Мне сразу вспомнился "переклад на советский лад" популярной песни Джо Дассена. В оригинале Джефа Кристи вообще-то была желтая река («Yellow River» - Jeff Christie), во французском кавере Джо Дассена - Америка («L`Amerique»), а наши "Поющие гитары" лабали на этот мотив свой хит «Толстый Карлсон»
0 Ответить
Спасибо, Евгения Комарова, за требовательность ко мне и в текстах комментов!
Я предпочитаю учиться всю жизнь. Учиться на протяжении всей жизни, а не в "отведенные школьные" годы...
Кидаться с кулаками на все кучки дерьма, что повсеместно разбросаны по России? - "по-мужски бороться"?.. Это не моё.
0 Ответить
Чувство юмора, конечно, дело хорошее (сама обожаю циничные шуточки, которые обычно в ходу у профи некоторых областей, и черный юмор), но статья мне не понравилась – с годами обычно отношение к жизни становится более взвешенным, но всё же нельзя ставить знак равенства между цинизмом и здравым смыслом, объективным отношением. Человек может быть реалистом, но при этом совсем необязательно циником.
Понятие цинизма всё же имеет слишком негативную смысловую нагрузку. И объясняется это не нашими стереотипами, а тем, что цинизм так или иначе замешан на некотором хамстве, равнодушном отношении к ситуации или человеку, высокомерии и пренебрежении. Грани между юмором, иронией, сарказмом и цинизмом весьма тонкие. Сложилось впечатление, что автор их не различает.
Бросились в глаза ошибки:
"некоторый цинизм не только плох, но и полезен" – думаю, правильно "не только не плох, но и полезен"
"тебе не посчастливиться пообщаться" – " не посчастливится" без мягкого знака (3-е лицо, ед.ч.)
И ещё: "здравые мысли не есть противоположность сильных чувств" – вряд ли можно противопоставлять мысли и чувства, это совершенно разные категории, скорее следовало написать "не противоречат" сильным чувствам или "не исключают" сильных чувств.
4 Ответить
Хороший рассказ о становлении творческой личности. Сейчас такое время, что никого ничем не прошибёшь.Вот была такая поэтесса Анна(?)Снежина, она рано погибла в автокатастрофе на Алтае, песни на её стихи исполняла сама Алла Пугачёва.
В стихах Снежиной было неподдельное чувство и оно зацепляло слушателей.
Стихи Ф.С. достаточно литературные, вывереннные, правильные. "Крика души" не слышно или он очень сильно приглушён.
Хорошо что Ф.С. проверяет свои произведения на публике, это поможет ей "выткаться" в популярного поэта- барда.
Только пожелания успеха на скользком пути на эстраде.
0 Ответить
Олег Стражников, спасибо, что заметили цифру
)) Согласен, что третья часть, снятая в пародийном ключе, резко отличается от предыдущих. Кому интересно, многие емкие цитаты Эша типа "Hail to the King, baby", "Come get some" и "Give me some sugar, baby" прямиком перешли в культовую компьютерную игру Duke Nukem.
)) Здесь есть свои "жемчужины". Один "Омен" чего стоит. Да и "Кошмар на улице Вязов" (первый фильм) - неплох.
Что касается жанра, то вы все в кучу свалили
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, насколько я поняла, Анастасия считает, что у мужчин присутствует инстинкт охотника. А женщина для него - это что-то типа трофея. Трофей за охотником, как известно не бегает, все происходит с точностью до наоборот
. Если слишком часто звонить и не держать паузы, мужчина сочтет такую даму слишком легкой, а потому неинтересной добычей.
Это точка зрения автора. Насколько она соотносится с реальной жизнью, могут сказать специалисты по гендерной психологии. Ну, и сами мужчины, конечно.
0 Ответить
Александр Чеканов: "Во-первых, думаю, что рассматривается автором Европа".
Вы напрасно так думаете.
Рассматриваются лишь ВСЕ возможные варианты распределения общественного продукта в базовых (производственных) отношениях людей(вариантов оказывается не много) и в таблице показывается, что распределение результатов общественного производства в этих отношениях сущностно и однозначно характеризует ВСЕ известные формы (формации) этих отношений.
Далее на основе этой теории (в последующих статьях на сайте)объясняются причины и экономические механизмы современного мирового финансового кризиса. И показываются пути и алгоритмы как любым конкретным государствам и союзам государств изыскать источник для финансирования рациональных бизнес-проектов, создать новые рабочие места, обеспечить экономический подъем на своей территории. Только это, не трогая римское рабство.
0 Ответить
Виктория Литвинчук, Конфликтность рассмотрена односторнне, я бы сказал даже однобоко.
То есть, по мнению автора конфликтные личности- это только плохиши нехорошие, быть конфликтным- всегда и во всех ситуациях плохо.
Рискну не согласиться с автором.
Литературное произведение без конфликта - большая редкость.
Неконфликтная оппозиция?
Неконфликтная конкуренция?
Кто будет платить неконфликтному адвокату?
На что способен неконфликтный революционер?
Что добьется новатор, не умеющий правильно управлять конфликтом?
как долго просуществует политик, не умеющий предвидеть конфликт, правильно его развить и результативно закончить?
И, наконец, военнослужащий, избегающий на поле боя конфликта с противником, по законам военного времени обязательно будет расстрелян перед строем.
0 Ответить
Наталья Москалева, хотел бы добавить, что, как говорили древние, яд от лекарства отличает только концентрация. Так и с цинизмом - он хорош в определенных дозах и местах. Не все поймут твой цинизм, еще меньше оценят, а кто-то и резко парирует, вплоть до рукоприкладства. Поэтому не надо с ним заигрываться.
2 Ответить
Аркадий Голод, я думаю, что идиот и хам заметен каждому.
0 Ответить
Не "осознаю о существовании", а "осознаю существование", маэстро...
А "плохое" не надо "муссировать" - с ним надо бороться! По-мужски, как с врагом...А Вы предпочитаете брезгливо смотреть в сторону?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, скажите честно, много ли россиян кинутся поднимать упавшего на улице "чурку" и вызовут ему "Скорую помощь"? Отвезёт ли российская "Скорая" в больницу такого "чурку"? Примет ли его больница, станут ли врачи оказывать ему помощь, если у него при себе никаких документов, да и по-русски он едва говорит? А с моей мамой в Германии произошёл именно такой случай...
Взаимное хамство везде и всюду - от подъезда до офиса, от гардеробщицы до чиновника в Думе, загаженные лифты и общественные туалеты, общественный транспорт и залы кинотеатров - это всё оттуда : от неуважения к себе и к другим, от неумения и нежелания отвечать за себя, а уж тем более - за то, что тебя окружает (ведь не твоё же!)...Надо учить ОТВЕЧАТЬ ЗА СЕБЯ!
4 Ответить
Анни Атикетпеш, а Вы писали что-то обидное?
Хм... Вы написали о зависти... Возможно, я Вас задела.. тогда прошу пардону! ))
Представился такой лототрон - барышня утром засовывает руку в ящик с трусами, вытягивает наугад - и именно это определяет её костюм на день, а не погода, ситуация и т.д.
...А потом подумалось... - а вдруг так реально кто-то делает?...
1 Ответить
Последняя реплика для Евгении Комаровой... Мне повезло в жизни - Небеса наградили меня способностью видеть цвет даже в глубоких тенях. Вижу цвет в воздухе... Вижу только хорошее и красивое.
Но отчетливо осознаю о существовании "плохого" и действительно страшного. С врагами не церемонюсь (это чисто мужское)... Вижу и знаю о плохом, но не муссирую эту тему. Потому что - противно.
3 Ответить