Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Андрей Владимиров, |/ Аракчеева....Павел 1 поднял....из грязи./ К чему это замечание? В истории можно найти немало личностей с судьбой, аналогичной Аракчееву.
0 Ответить
Хром, потом Мозилла
Елена Новикова, с такими отморозками, которых боятся учителя, нужно только самой идти в школу и разбираться в грубой форме, если дочка сама не может дать отпор. Увы! Они понимают только физическое наказание или беседу на их же языке, на что учитель не имеет формального права. Нас с подругой доставала компания придурков, пройти невозможно было мимо. Только когда ее сестра пришла в школу с двумя амбалами бандитского вида (откопала их на рынке, где подрабатывала в магазине пока училась на юрфаке), они от нас отстали.
1 Ответить
А бывает, что нет ничего постояннее временного... Просто такие отношения категории "живу сегодняшним днем", а что будет после, неизвестно.
Марина, спасибо, с методикой Рокича знакома, хотя от нее не в восторге. Мне больше нравится Опросник терминальных ценностей Сенина. Там несколько иная трактовка ценностей. Впрочем, я не знаю ни одной методики исследования мотивов, смыслов и ценностей, которой можно доверять. Если Вам такие известны, буду благодарна за информацию! Но разве первый пункт в моем очень неполном перечне - "различать, что такое хорошо и что такое плохо"- не терминальная ценность в чистом виде? Понятия «делать правильные вещи» и "репродуктивные знания" - не рядоположенные и уж точно не синонимичные. Метафора про ноги классная, но у меня толчковая другая
Николай Аблесимов, И Вам того же.
Наталья Москалева, А почему люди, многие люди так судят (говорят, что цинизм)? Потому что эти "многие люди" не дают себе труда отличить цинизм от грубости или пошлости. А что касается цинизма, то мне кажется, что и цинизм бывает разный. Здоровый и нездоровый. Оба вида цинизма характерны тем, что циник знает предмет, о котором говорит. Знает его суть. Только первый использует это знание с целью просветить других, чтобы и они тоже суть знали, а второй просто пудрит людям мозги, не открывая сути. Пример нездорового цинизма - это политик, обещающий что-либо перед выборами, но совершенно не собирающийся хотя бы частично эти обещания выполнять. Или поп, который обманывает верующих всевозможными сказками о спасении души и вечной жизни. Или врач, который врёт безнадёжному больному, страждущему услышать от него хоть одно обнадёживающее слово. А в пример Вы привели вещи, никакого отношения к цинизму не имеющие.
2 Ответить
А вообще всё сурово и просто. Как только любой этнос замыкается в себе - он начинает деградировать. В первую очередь из за кровосмесительных браков. В этом случае деградирует мозг , а затем снижается иммунитет и все остальное. В итоге наступает бесплодие (можно всё это назвать усталостью жизни). Это участь любой замкнутой группы, на острове или ещё где. Так что ничего заумного, сплошная биология.
Андрей Владимиров, на здравие.
валерий Рахно, разжигание межрелигиозной и межнациональной розни - уголовно наказуемо.
И не только телевизор, но и компьютер также влияет на глаза. Для этого надо делать периодически упражнения для глаз каждый час.
Елена Новикова, жалуются - ну и что? Учителя - не люди, не могут и пикнуть, поделить с учениками своими мыслями, проблемами? Да, дети должны знать, что в мире есть нужда, бывает и конфликт между любимой работой и необходимостью кормить семью. С ребенком нужно обращаться как со взрослым, а не приукрашивать окружающую действительность. Для домашнего образования нужно самому быть гипер-образованным человеком и располагать кучей свободного времени. Таких людей единицы. Называется "беда коль сапоги начнет тачать пирожник, а что-то там не помню стряпать - сапожник".
Анастасия Визард, у меня всё проходит без проблем. Какой у Вас браузер? Не нажимаете ли Вы на какие-то еще кнопки, кроме выбора ответа и "Следующий вопрос?" Не рвется ли интернет-соединение?
Ну а то, что написал Сергей Воробьев - вообще бред малодумающего обывателя, изрекающего рекламные штампы. Аппетит приходит во время еды, и никаким повышением финансирования не сделаешь из бессовестного разжиревшего душой врача или педагога отличного работника.
4 Ответить
Не согласна с Евгенией Комаровой. Все, что она пишет - не более, чем стереотип. Отсутствие чувства личной ответственности - не российская привилегия. Она присуща всем православным - на Украине, в Белорусии, в Казахстане и т.д. На Западе вассалов рассуживал тот же барин - барон, была жестокая инквизиция и т.д. и т.п. И ничего - получили свободу и стали... другими? Все дело в различии религий - католической, протестантской и православной. Православная - убивает всю самостоятельность в человеке. И ее засилье - общим духом - сказывается во всем и на всех, даже на тех, кто не очень верит. Итог: приезжают из ЕС учить нас, как отстаивать права потребителей. И говорят хором: вы не жалуетесь, поэтому так плохо и живете. Я им отвечаю: мы не жалуемся потому, что у нас наказывают... жалобщика! Почему на Западе масса свидетелей преступления рвутся помощь полиции, а у нас все разбегаются? У нас, НА УКРАИНЕ, в обычной школе мальчик приставал к моей дочери (7 класс) - дергал за волосы, вытряхивал учебники и тетради из сумки на пол ВО ВРЕМЯ УРОКА. Когда она мне жаловалась дома, я ее "утешала", что мальчики так проявляют интерес к девочкам, нужно терпеть, или поговорить с ним. И спросила? что учитель говорит? Ответ: НИЧЕГО. - КАк? Это же на уроке происходит? - Вот так, ничего не говорит, этого мальчика учителя боятся, потому что не могут с ним сладить. Дальше: мальчик НА УРОКЕ бьет мою дочь тяжелой сумкой по голове. Она приходит домой в слезах и говорит, что болит голова. Я звоню классной: она начинает жаловаться, что мальчик проблемный, но она сообщит его родителям. Это было в пятницу. Жду выходные - никто не позвонил, не пришел с извинениями. В пн иду в школу к директору, рассказываю, что произошло, и делаю упор, что все происходило во время урока. Реакция последовала моментально. Через час после моего ухода дочь звонит и опять плачет: учительница пришла на урок и ОТЧИТАЛА МОЮ ДОЧЬ перед всем классом за то, что она жалуется - родители ходят к директору - ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ БЛАГОДАРНЫМИ, ЧТО ОНА - ЭТА УЧИТЕЛЬНИЦА - ВООБЩЕ ЗА ТАКУЮ ЗАРПЛАТУ ХОДИТ В ШКОЛУ. Вот вам и ответственность за себя. Вот кого воспитывает наша школа...
Елена, спасибо за понимание и наводку, постараюсь найти книгу Спиваковского, о которой вы пишете. Насчет домашнего образования - согласна с Вами. Кстати, в России экстернат разрешен, никто не запрещает учиться дома, только кроме экзаменов в 9 и 11 классе предусмотрены определенные формы аттестации.
Юлия Георгиева,
Давно пишу и говорю, что моя дочь не только зря тратит время в школе, но еще и ходит туда во вред себе - общаясь с отмороженными учителями, которые ЖАЛУЮТСЯ ДЕТЯМ по поводу низкой зарплаты. То, о чем говорится в статье, написал еще в 1996 году Владимир Спиваковский в отличной книге "Если хочешь быть богатым и счастливым, не ходи в школу". 16 лет прошло, но министры образования либо не читают ничего, либо специально не хотят ничего делать, чтобы не было конкурентов в бизнесе. Власть не заинтересована в воспитании свободных предприимчивых, инициативных, мыслящих граждан. Поэтому я давно ратую за домашнее образование. По-крайней мере, разрешить его для тех родителей, которые что-то понимают и могут обеспечить своим детям это понимание.
Что-то мне мыслЯ пришла продолжить статьи о грехах с точки зрения современного наблюдателя, но где бы время взять?
Денис Леонтьев, "действительно много интересного и полезного"? О, Боже! Зарегилась тут только из-за этой статьи. Прошу меня простить, уважаемые, но где Вы там увидели "много полезного"? Или в наше время читать оскорбления людей или призывы к насилию - это полезно? Приведу пару примеров, чтобы не было голословно: ББПЕ. Авторы уверяют все мужское население, что избивать баб надо регулярно, а многие их коллеги с этим весьма нешуточно соглашаются. Пример 2: ТП (опять же "умное" сокращение авторов Лурка), под категорию которых попадают все девушки и женщины мира вследствие описания (ТП смотрят телевизор, читают книги, гуляют, смеются, сидят в соц.сетях и т.д.). И последнее: авторы постоянно унижают различных личностей (не важно, какие это личности), хотя никакого права на это не имеют. Я уже не говорю про обилие мата (чего уж там - все грешим этим), но надо ведь и рамки знать. Понятно, что кому - не нравится, тот - не читает (лично меня на две статьи только хватило, потом я поняла, что мозг просто плавится), но ведь не все родители могут уследить за своими детьми, а школьник, зайдя "узнать полезное" на такой ресурс, будет расти и думать, что самое крутое в жизни сделать "ББПЕ". Полезно, товарищи?! Без комментариев. П.С. Самое забавное я прочитала ниже.... "Девочки и бабульки (в моем лице) очень даже любят Луркмор"... --> Пойду кого-нибудь изобью, пусть меня считают героем!
Спасибо! Очень интересно написано! Я и не догадывалась, что любимая песня моей мамы и моего детства - из Японии!
Ксения Печий, ВО! Ваш комментарий гораздо информативнее статьи. Пойду искать программу, на которую Вы ссылаетесь
читать дальше →
По-моему, автор статьи, перепутала разные понятия. Одно дело - проявление юмора в нашей жизни в виде иронии, сарказма. Все мы можем подтрунивать друг на другом, иронизировать по поводу ситуации, выражать сарказм, как способ выразить недостатки.Совсем другое дело - цинизм, который характеризуется нигилистическим отношением к чему-либо. Вспомните Базарова (Тургенев "Отцы и дети") с его нигилизмом, в какие дебри он его завел. Думаю, если каждый из нас, встретит именно циника, а не острослова, который найдет нашу ахилессову пяту и начнет цинично отрицать то, что для нас значимо, то не думаю, что вы будете воспринимать это за здравый смысл. Юмор, конечно, украшает нашу жизнь. Но к цинизму, по-моему, это никак не относится. Автору статьи спасибо за тему, обсуждение которой должно привести к умению различать разные понятия.
Анна Маркова, вы невнимательно читали, сказав данную фразу, жена ни в коем случае не должна бежать надевать забытую деталь гардероба. В том и состоит фишка, что муж должен думать о допущенной оплошности весь вечер. Вот тогда и будет достигнут нужный эффект.
Уважаемый, Вадим! Эта статья ограничена редактором в объеме. Кроме того цель данной статьи было показать, какое оборудование должно быть в аквариуме. Тема же, которую подымаете Вы значительно шире и выходит за рамки данной статьи. Для этого есть объемные специальные издания, сайты. Зайдите ко мне в личку и перейдите на мой сайт и там Вы найдете все необходимые ответы на свои вопросы.
Лина Грибова, Мадонна - урожденная брюнетка. Джоу Роулинг - по-русски это передается как "Джо". "утверждать, что именно блондинки глупые, не стоит, они ведь от этого не поумнеют!.." Если говорится, что не поумнеют - значит предполагается, что они глупые.
У меня обширный гардероб, потому что часто покупала то, что идёт, а не то, что потом составит комплект. Стала смотреть программу Стейси Лондон и Клинтона Келли "Что не следует носить", это поменяло моё мировоззрение на мой гардероб!Жаль только там не учат, как грамотно всё хранить, чтобы было на виду! Среди вещей должны быть акцентные вещи, вроде "костяка": брюки, платье, юбка, к которым можно менять блузы, пиджаки, обувь, аксессуары. Эти акцентные вещи должны быть дорогие, по размеру и безусловно вашего фасона. Есть фигуры, которым противопоказана заниженная талия, или узкие брючины, или юбки-плиссе, как бы не хотелось купить эти вещи в угоду моде, они просто будут уродовать фигуру. При выборе джинсов нужно подбирать фасоны так, чтобы задние карманы не утяжеляли или не меняли визуальных пропорций ягодиц. Девушкам с широким тазом, но не сильно выпуклой попой идут крупные накладные карманы, широкие ремни, но если попка, как у Дженнифер Лопес, то карманы должны прилегать максимально, хорошо ещё, если бы они были пришиты чуть наискось. Блузы могут подчеркнуть красивые места вашей фигуры, скрыть или добавить где надо. Когда у вас будет наготове продумано несколько сочетаний вещей, то утром, в каком бы настроении не встала девушка-женщина, и какие бы трусы не надела, у неё будут "заготовки" к любому настроению и погоде. Просто придётся дня два убить на сортировку и примерку.
Елена Максимовская, согласна с вами: смысл так упрятан, что и не найти...
"Конфликты - это норма жизни. Если у вас нет конфликтов, проверьте, есть ли у вас пульс". Ч. Ликсон (вроде бы
Доброе утро!.. "Будете ли вы миллионером?", "Иван Васильевич меняет профессию!","«Ё!» Можем ли мы без неЁ?" и др.
Николай Лаврентьев, а я что привела в пример? А почему люди, многие люди так судят (говорят, что цинизм)? Статья о восприятии людей и о жизненной позиции. Николай, нуу поставьте двойку уже что ли...
вася пупкин, "циники не цену знают, они обесценивают" - хорошо сказал-) и все-таки, разобрав, например такое огромное и прекрасное чувство, как любовь, разве мы не увидим, что любви-то и нет? А есть определенные, часто латентные или совсем подсознательные мотивы и интересы? Хорошо, когда интерес - он добрый и у него ласковые руки, а не - у него московская прописка. Мы ведь не хотим даже себе признаваться часто в очевидных низменных мотивах. Циник - знающий больше правды о себе и других, и иногда заявляющий о ней. Не так?-) "тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"-) Но, по-моему, здорово, когда знание далеко не уютной правды жизни не отрицает присутствия спонтанной доброты. Просто так...
Алина Еремеева, я все таки думаю, что понимание цинизма - не цинизма - субъективное. Как и понимание многих других вещей. Кто и что различает, и где эта черта различия, - вопросы вечные. Со второй - поправкой полностью согласна. Спасибо за скурпулезность, которой мне, видимо, не хватило. Третья поправка - не увидела значительной разницы и принципиальности. Первая поправка - принципиально не согласна. Фраза задумана именно так и не иначе. В данном случае имеет место быть особенный словесный оборот (если это допускает редакция, естественно). Спасибо за мнение.
Анастасия Визард, так не должно быть. Какие именно?
... и все-таки: если Вы все еще верите в то, что любить можно не за коттедж и квартиру, а, например, за к-л черту характера (веселы нрав, глубоки ум, доброту, любовь к животным), если в отношениях между разными людьми присутствует бескорыстные порывы (и они, конечно, эгоистичны - если копнуть поглубже) - перевел бабушку через дорогу и довел до церкви, хотя опаздывал на работы, дал взаймы соседу не по-принципу "дашь-на-дашь", а ничего не ожидая, когда любишь родителей (ну да, они тебя родили, растили, и еще пригодятся, например, оставив полуразвалившуюся хибару в деревне) и т.д., то это не цинизм в общепринятом понимании нашего прожженого времени. Это скорее цинизм сократовский, не отрицавший любви, доброты, нежности. Это как великий и могучий русский мат: из уст одних - это честная, не обижающая констатация гребаной жизни. Из уст других - грязь и злоба. Кому что милее-) ПС И в ранжировании человеческих чувств и самого человека самый честный цинизм все-таки стоит ниже чистой, искренней наивности - незнания циничной жизни. Наши циники часто все-таки приспособленцы.
... читаю дальше: вот Вы и сами раскрываете близкое к истинному значение понятие, не сумев дать ему точное и изначальное определение в самом начале. так...
Много зависит от страны. В некоторых странах не принято давать на чай. вообще. В других - чаевые уже включены в счёт, тут тоже давать чаевые не надо, это скорее создаст проблемы официанту...
Ну да, ну да, если его не открыть, а распаковать, получится именно то, что Вы показали. Ну так не распаковывайте, а запускайте...
Не дочитал, не удержался, строчу: если прилежно разобраться в этимологии слова, то ошибаетесь в самом начале, Наталья. Цинизм, или кинизм, - изначально сократовская философия. Философия естественности, отрицания социумных условностей, стереотипов. Философия простоты жизни, верности, храбрости и т .д. Изначально циник, или киник, - тот, кто отрицал условности, видел суть вещей, а не наносную красивую оболочку, был беспристрастен. В нашей жизни тоже (сравните): многие женщины, например, верят в любовь и т.д., не умея, или не желая, видеть очевидную суть вещей. Я его люблю, потому что я такая замечательная, верная, самоотверженная, мудрая и т.д. Но не потому что у него квартира в центре, он хорошо зарабатывает, он отец моего ребенка, мне некуда идти, я старая и никому не нужна. Уже в наше время цинизм приобрел именно такую окраску: циник - жесткий, не верящий ни во что светлое, отвратительный тип.
По мне так важно создать команду это раз, а для этого надо уметь договариваться с людьми, и действовать. Тогда и будет и успех и деньги. сидеть и ждать на любом месте - глупо. Я постоянно что-то делаю - собираю команду таких же активных людей..
фред паркер, вопрос Ваш "зачем" - не ко мне. И не к автору, его уже нет на сайте. Может, присутствующие специалисты захотят обсудить. В статье ссылка на скачивание zip-архива, в нем папка HPUSBFW, в ней файл HPUSBFW.exe - и он не архив, а исполняемый файл, у меня он сразу спрашивает, к какой флешке я хочу его применить:
моё мнение, что просто надо заранее расставить точки над И для себя в первую очередь - кем ты хочешь видеть этого человека, другом, ухажером или кем то больше. А потом дать понять это собеседнику. Вот когда начинаем обманывать себя всё и запутывается.
Отличная статья. Особенно понравилось про застёжки. Воистину изобретение человечества ака колесо
Со многими пунктами согласен - хотя есть в этом "встречают по одежде, по ней же и провожают" некое высокомерное отношение к самой публике, не способной заглянуть глубже одежки и вибрации голоса: не все слушатели и не всегда столь поверхностны. Среди них встречаются и те, кто: а) будет вслушиваться в смысл заявленного, а не увлекаться его формой б) увидав перед собой не в галстук и форменный костюм одетого спикера, посчитает, что декламатор больше заинтересован темой, а не тем, как импозантно он смотрится на сцене (вспомните наших видных деятелей - например, ученых - Капицу там, Сахарова - или, например, С.Джобса, делавших свои презентации в простой удобной одежде) в) тихий голос может раздражать меньше чем голос армейский (отчего-то никто из людей интеллигентных, а следовательно неглупых, кто приходит мне на ум, с трибуны не кричали, а говорили вполголоса или негромко - те же Сахаров и Капица, например) г) умение импровизировать, говорить языком живым, а не читать с бумажки или говорить заученно, говорит о том, что человек как раз владеет предметом доклада, в нем разбирается. Формальный, казенный язык мне лично, совсем не по душе. И вообще, пламенные зычные речи - для широкой, мало способной мыслить самостоятельно, публики. Все-таки смысл такой речи важнее и интонации, и высоколобой терминологии, под которой она распята, и прочего. Содержание, но не форма.
Я вот что хочу сказать, по поводу этой песни, 1й. Я ее услышала впервые лет 20 назад. И если даже откинуть эти ахи-вздохи, музыка, которая там звучит, она настолько меня потрясла. Если бы он ничего не написал больше, то все равно это совершенно удивительная мелодия. Я вспоминаю рассказ А. Грина, Сила непостижимого. "Музыка эта была откровением гармонии, какой не возникало еще нигде. Ее красота ужасала сверхъестественной силой созвучий, способных, казалось, превратить ад в лазурь" так мне кажется..
Многое зависит от учителя. Я до сих пор вспоминаю свою первую учительницу. Она была очень умной, красивой, всегда эффектно одетой, носила стильные украшения. Она читала нам статьи из журналов, чтобы мы понимали, что хорошо и что плохо. Учила наших мальчиков быть джентельменами, а в девочках развивала женственность, давала возможность проявить инициативу и творческое начало.
Не понял чего автор хотел сказать в итоге? Что Маркс дурак? Или что первобытный строй развит? Что то я не вьехал в тему? Статья напоминает скачки кенгуру. Такое впечатление, что после цитат автор забыл с чего начал.
особенно понравились вставки про атимонии , аналогии про космос и косметику. Как-то не задумывался.
Ну сказки они и есть сказки. Ну вот что интересно все сказки заканчиватся Типа жили они долго исчастливо. А вот что было дальше? Может быть потом белоснежка оказалась жуткой занудой. А царевна лебедь на голову села (Кстати предупреждала , дословно не помню, что типа "ведь жена не рукавица, ведь за пояс не заткнёшь"). Я думаю что самое интересное начинается только после свадьбы. Вот тогда то и появляются и любовницы и любовники и разводы и сходы.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Андрей Владимиров, |/ Аракчеева....Павел 1 поднял....из грязи./
К чему это замечание? В истории можно найти немало личностей с судьбой, аналогичной Аракчееву.
0 Ответить
Хром, потом Мозилла
0 Ответить
Елена Новикова, с такими отморозками, которых боятся учителя, нужно только самой идти в школу и разбираться в грубой форме, если дочка сама не может дать отпор. Увы! Они понимают только физическое наказание или беседу на их же языке, на что учитель не имеет формального права. Нас с подругой доставала компания придурков, пройти невозможно было мимо. Только когда ее сестра пришла в школу с двумя амбалами бандитского вида (откопала их на рынке, где подрабатывала в магазине пока училась на юрфаке), они от нас отстали.
1 Ответить
А бывает, что нет ничего постояннее временного... Просто такие отношения категории "живу сегодняшним днем", а что будет после, неизвестно.
0 Ответить
Марина, спасибо, с методикой Рокича знакома, хотя от нее не в восторге. Мне больше нравится Опросник терминальных ценностей Сенина. Там несколько иная трактовка ценностей. Впрочем, я не знаю ни одной методики исследования мотивов, смыслов и ценностей, которой можно доверять. Если Вам такие известны, буду благодарна за информацию!
Но разве первый пункт в моем очень неполном перечне - "различать, что такое хорошо и что такое плохо"- не терминальная ценность в чистом виде? Понятия «делать правильные вещи» и "репродуктивные знания" - не рядоположенные и уж точно не синонимичные.
Метафора про ноги классная, но у меня толчковая другая
0 Ответить
Николай Аблесимов,
И Вам того же.
0 Ответить
Наталья Москалева, А почему люди, многие люди так судят (говорят, что цинизм)?
Потому что эти "многие люди" не дают себе труда отличить цинизм от грубости или пошлости.
А что касается цинизма, то мне кажется, что и цинизм бывает разный. Здоровый и нездоровый. Оба вида цинизма характерны тем, что циник знает предмет, о котором говорит. Знает его суть. Только первый использует это знание с целью просветить других, чтобы и они тоже суть знали, а второй просто пудрит людям мозги, не открывая сути. Пример нездорового цинизма - это политик, обещающий что-либо перед выборами, но совершенно не собирающийся хотя бы частично эти обещания выполнять. Или поп, который обманывает верующих всевозможными сказками о спасении души и вечной жизни. Или врач, который врёт безнадёжному больному, страждущему услышать от него хоть одно обнадёживающее слово.
А в пример Вы привели вещи, никакого отношения к цинизму не имеющие.
2 Ответить
А вообще всё сурово и просто. Как только любой этнос замыкается в себе - он начинает деградировать. В первую очередь из за кровосмесительных браков. В этом случае деградирует мозг , а затем снижается иммунитет и все остальное. В итоге наступает бесплодие (можно всё это назвать усталостью жизни). Это участь любой замкнутой группы, на острове или ещё где. Так что ничего заумного, сплошная биология.
0 Ответить
Андрей Владимиров, на здравие.
0 Ответить
валерий Рахно, разжигание межрелигиозной и межнациональной розни - уголовно наказуемо.
0 Ответить
И не только телевизор, но и компьютер также влияет на глаза. Для этого надо делать периодически упражнения для глаз каждый час.
0 Ответить
Елена Новикова, жалуются - ну и что? Учителя - не люди, не могут и пикнуть, поделить с учениками своими мыслями, проблемами? Да, дети должны знать, что в мире есть нужда, бывает и конфликт между любимой работой и необходимостью кормить семью. С ребенком нужно обращаться как со взрослым, а не приукрашивать окружающую действительность.
Для домашнего образования нужно самому быть гипер-образованным человеком и располагать кучей свободного времени. Таких людей единицы. Называется "беда коль сапоги начнет тачать пирожник, а что-то там не помню стряпать - сапожник".
1 Ответить
Анастасия Визард, у меня всё проходит без проблем.
Какой у Вас браузер? Не нажимаете ли Вы на какие-то еще кнопки, кроме выбора ответа и "Следующий вопрос?" Не рвется ли интернет-соединение?
0 Ответить
Ну а то, что написал Сергей Воробьев - вообще бред малодумающего обывателя, изрекающего рекламные штампы. Аппетит приходит во время еды, и никаким повышением финансирования не сделаешь из бессовестного разжиревшего душой врача или педагога отличного работника.
4 Ответить
Не согласна с Евгенией Комаровой. Все, что она пишет - не более, чем стереотип. Отсутствие чувства личной ответственности - не российская привилегия. Она присуща всем православным - на Украине, в Белорусии, в Казахстане и т.д. На Западе вассалов рассуживал тот же барин - барон, была жестокая инквизиция и т.д. и т.п. И ничего - получили свободу и стали... другими? Все дело в различии религий - католической, протестантской и православной. Православная - убивает всю самостоятельность в человеке. И ее засилье - общим духом - сказывается во всем и на всех, даже на тех, кто не очень верит. Итог: приезжают из ЕС учить нас, как отстаивать права потребителей. И говорят хором: вы не жалуетесь, поэтому так плохо и живете. Я им отвечаю: мы не жалуемся потому, что у нас наказывают... жалобщика! Почему на Западе масса свидетелей преступления рвутся помощь полиции, а у нас все разбегаются? У нас, НА УКРАИНЕ, в обычной школе мальчик приставал к моей дочери (7 класс) - дергал за волосы, вытряхивал учебники и тетради из сумки на пол ВО ВРЕМЯ УРОКА. Когда она мне жаловалась дома, я ее "утешала", что мальчики так проявляют интерес к девочкам, нужно терпеть, или поговорить с ним. И спросила? что учитель говорит? Ответ: НИЧЕГО. - КАк? Это же на уроке происходит? - Вот так, ничего не говорит, этого мальчика учителя боятся, потому что не могут с ним сладить. Дальше: мальчик НА УРОКЕ бьет мою дочь тяжелой сумкой по голове. Она приходит домой в слезах и говорит, что болит голова. Я звоню классной: она начинает жаловаться, что мальчик проблемный, но она сообщит его родителям. Это было в пятницу. Жду выходные - никто не позвонил, не пришел с извинениями. В пн иду в школу к директору, рассказываю, что произошло, и делаю упор, что все происходило во время урока. Реакция последовала моментально. Через час после моего ухода дочь звонит и опять плачет: учительница пришла на урок и ОТЧИТАЛА МОЮ ДОЧЬ перед всем классом за то, что она жалуется - родители ходят к директору - ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ БЛАГОДАРНЫМИ, ЧТО ОНА - ЭТА УЧИТЕЛЬНИЦА - ВООБЩЕ ЗА ТАКУЮ ЗАРПЛАТУ ХОДИТ В ШКОЛУ. Вот вам и ответственность за себя. Вот кого воспитывает наша школа...
2 Ответить
Елена, спасибо за понимание и наводку, постараюсь найти книгу Спиваковского, о которой вы пишете. Насчет домашнего образования - согласна с Вами. Кстати, в России экстернат разрешен, никто не запрещает учиться дома, только кроме экзаменов в 9 и 11 классе предусмотрены определенные формы аттестации.
0 Ответить
Юлия Георгиева,
0 Ответить
Давно пишу и говорю, что моя дочь не только зря тратит время в школе, но еще и ходит туда во вред себе - общаясь с отмороженными учителями, которые ЖАЛУЮТСЯ ДЕТЯМ по поводу низкой зарплаты. То, о чем говорится в статье, написал еще в 1996 году Владимир Спиваковский в отличной книге "Если хочешь быть богатым и счастливым, не ходи в школу". 16 лет прошло, но министры образования либо не читают ничего, либо специально не хотят ничего делать, чтобы не было конкурентов в бизнесе. Власть не заинтересована в воспитании свободных предприимчивых, инициативных, мыслящих граждан. Поэтому я давно ратую за домашнее образование. По-крайней мере, разрешить его для тех родителей, которые что-то понимают и могут обеспечить своим детям это понимание.
0 Ответить
Что-то мне мыслЯ пришла продолжить статьи о грехах с точки зрения современного наблюдателя, но где бы время взять?
0 Ответить
Денис Леонтьев, "действительно много интересного и полезного"? О, Боже! Зарегилась тут только из-за этой статьи.
Прошу меня простить, уважаемые, но где Вы там увидели "много полезного"? Или в наше время читать оскорбления людей или призывы к насилию - это полезно?
Приведу пару примеров, чтобы не было голословно:
ББПЕ. Авторы уверяют все мужское население, что избивать баб надо регулярно, а многие их коллеги с этим весьма нешуточно соглашаются.
Пример 2: ТП (опять же "умное" сокращение авторов Лурка), под категорию которых попадают все девушки и женщины мира вследствие описания (ТП смотрят телевизор, читают книги, гуляют, смеются, сидят в соц.сетях и т.д.).
И последнее: авторы постоянно унижают различных личностей (не важно, какие это личности), хотя никакого права на это не имеют. Я уже не говорю про обилие мата (чего уж там - все грешим этим), но надо ведь и рамки знать. Понятно, что кому - не нравится, тот - не читает (лично меня на две статьи только хватило, потом я поняла, что мозг просто плавится), но ведь не все родители могут уследить за своими детьми, а школьник, зайдя "узнать полезное" на такой ресурс, будет расти и думать, что самое крутое в жизни сделать "ББПЕ".
Полезно, товарищи?!
Без комментариев.
П.С. Самое забавное я прочитала ниже....
"Девочки и бабульки (в моем лице) очень даже любят Луркмор"...
--> Пойду кого-нибудь изобью, пусть меня считают героем!
0 Ответить
Спасибо! Очень интересно написано! Я и не догадывалась, что любимая песня моей мамы и моего детства - из Японии!
0 Ответить
Ксения Печий, ВО! Ваш комментарий гораздо информативнее статьи.
Пойду искать программу, на которую Вы ссылаетесь
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
По-моему, автор статьи, перепутала разные понятия. Одно дело - проявление юмора в нашей жизни в виде иронии, сарказма. Все мы можем подтрунивать друг на другом, иронизировать по поводу ситуации, выражать сарказм, как способ выразить недостатки.Совсем другое дело - цинизм, который характеризуется нигилистическим отношением к чему-либо. Вспомните Базарова (Тургенев "Отцы и дети") с его нигилизмом, в какие дебри он его завел. Думаю, если каждый из нас, встретит именно циника, а не острослова, который найдет нашу ахилессову пяту и начнет цинично отрицать то, что для нас значимо, то не думаю, что вы будете воспринимать это за здравый смысл.
Юмор, конечно, украшает нашу жизнь. Но к цинизму, по-моему, это никак не относится.
Автору статьи спасибо за тему, обсуждение которой должно привести к умению различать разные понятия.
1 Ответить
Анна Маркова, вы невнимательно читали, сказав данную фразу, жена ни в коем случае не должна бежать надевать забытую деталь гардероба. В том и состоит фишка, что муж должен думать о допущенной оплошности весь вечер. Вот тогда и будет достигнут нужный эффект.
1 Ответить
Уважаемый, Вадим! Эта статья ограничена редактором в объеме. Кроме того цель данной статьи было показать, какое оборудование должно быть в аквариуме. Тема же, которую подымаете Вы значительно шире и выходит за рамки данной статьи. Для этого есть объемные специальные издания, сайты. Зайдите ко мне в личку и перейдите на мой сайт и там Вы найдете все необходимые ответы на свои вопросы.
0 Ответить
Лина Грибова, Мадонна - урожденная брюнетка.
Джоу Роулинг - по-русски это передается как "Джо".
"утверждать, что именно блондинки глупые, не стоит, они ведь от этого не поумнеют!.."
Если говорится, что не поумнеют - значит предполагается, что они глупые.
0 Ответить
У меня обширный гардероб, потому что часто покупала то, что идёт, а не то, что потом составит комплект.
Стала смотреть программу Стейси Лондон и Клинтона Келли "Что не следует носить", это поменяло моё мировоззрение на мой гардероб!Жаль только там не учат, как грамотно всё хранить, чтобы было на виду!
Среди вещей должны быть акцентные вещи, вроде "костяка": брюки, платье, юбка, к которым можно менять блузы, пиджаки, обувь, аксессуары. Эти акцентные вещи должны быть дорогие, по размеру и безусловно вашего фасона. Есть фигуры, которым противопоказана заниженная талия, или узкие брючины, или юбки-плиссе, как бы не хотелось купить эти вещи в угоду моде, они просто будут уродовать фигуру. При выборе джинсов нужно подбирать фасоны так, чтобы задние карманы не утяжеляли или не меняли визуальных пропорций ягодиц. Девушкам с широким тазом, но не сильно выпуклой попой идут крупные накладные карманы, широкие ремни, но если попка, как у Дженнифер Лопес, то карманы должны прилегать максимально, хорошо ещё, если бы они были пришиты чуть наискось.
Блузы могут подчеркнуть красивые места вашей фигуры, скрыть или добавить где надо.
Когда у вас будет наготове продумано несколько сочетаний вещей, то утром, в каком бы настроении не встала девушка-женщина, и какие бы трусы не надела, у неё будут "заготовки" к любому настроению и погоде. Просто придётся дня два убить на сортировку и примерку.
2 Ответить
Елена Максимовская, согласна с вами: смысл так упрятан, что и не найти...
1 Ответить
"Конфликты - это норма жизни. Если у вас нет конфликтов, проверьте, есть ли у вас пульс". Ч. Ликсон (вроде бы
1 Ответить
Доброе утро!..
"Будете ли вы миллионером?", "Иван Васильевич меняет профессию!","«Ё!» Можем ли мы без неЁ?" и др.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, а я что привела в пример? А почему люди, многие люди так судят (говорят, что цинизм)? Статья о восприятии людей и о жизненной позиции.
Николай, нуу поставьте двойку уже что ли...
0 Ответить
вася пупкин, "циники не цену знают, они обесценивают" - хорошо сказал-)
и все-таки, разобрав, например такое огромное и прекрасное чувство, как любовь, разве мы не увидим, что любви-то и нет? А есть определенные, часто латентные или совсем подсознательные мотивы и интересы? Хорошо, когда интерес - он добрый и у него ласковые руки, а не - у него московская прописка. Мы ведь не хотим даже себе признаваться часто в очевидных низменных мотивах.
Циник - знающий больше правды о себе и других, и иногда заявляющий о ней. Не так?-)
"тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"-)
Но, по-моему, здорово, когда знание далеко не уютной правды жизни не отрицает присутствия спонтанной доброты. Просто так...
0 Ответить
Алина Еремеева, я все таки думаю, что понимание цинизма - не цинизма - субъективное. Как и понимание многих других вещей. Кто и что различает, и где эта черта различия, - вопросы вечные.
Со второй - поправкой полностью согласна. Спасибо за скурпулезность, которой мне, видимо, не хватило.
Третья поправка - не увидела значительной разницы и принципиальности.
Первая поправка - принципиально не согласна. Фраза задумана именно так и не иначе. В данном случае имеет место быть особенный словесный оборот (если это допускает редакция, естественно).
Спасибо за мнение.
0 Ответить
Анастасия Визард, так не должно быть. Какие именно?
0 Ответить
... и все-таки: если Вы все еще верите в то, что любить можно не за коттедж и квартиру, а, например, за к-л черту характера (веселы нрав, глубоки ум, доброту, любовь к животным), если в отношениях между разными людьми присутствует бескорыстные порывы (и они, конечно, эгоистичны - если копнуть поглубже) - перевел бабушку через дорогу и довел до церкви, хотя опаздывал на работы, дал взаймы соседу не по-принципу "дашь-на-дашь", а ничего не ожидая, когда любишь родителей (ну да, они тебя родили, растили, и еще пригодятся, например, оставив полуразвалившуюся хибару в деревне) и т.д., то это не цинизм в общепринятом понимании нашего прожженого времени. Это скорее цинизм сократовский, не отрицавший любви, доброты, нежности.
Это как великий и могучий русский мат: из уст одних - это честная, не обижающая констатация гребаной жизни. Из уст других - грязь и злоба.
Кому что милее-)
ПС И в ранжировании человеческих чувств и самого человека самый честный цинизм все-таки стоит ниже чистой, искренней наивности - незнания циничной жизни.
Наши циники часто все-таки приспособленцы.
0 Ответить
... читаю дальше: вот Вы и сами раскрываете близкое к истинному значение понятие, не сумев дать ему точное и изначальное определение в самом начале.
так...
0 Ответить
Много зависит от страны. В некоторых странах не принято давать на чай. вообще.
В других - чаевые уже включены в счёт, тут тоже давать чаевые не надо, это скорее создаст проблемы официанту...
0 Ответить
Ну да, ну да, если его не открыть, а распаковать, получится именно то, что Вы показали. Ну так не распаковывайте, а запускайте...
0 Ответить
Не дочитал, не удержался, строчу:
если прилежно разобраться в этимологии слова, то ошибаетесь в самом начале, Наталья. Цинизм, или кинизм, - изначально сократовская философия. Философия естественности, отрицания социумных условностей, стереотипов. Философия простоты жизни, верности, храбрости и т .д.
Изначально циник, или киник, - тот, кто отрицал условности, видел суть вещей, а не наносную красивую оболочку, был беспристрастен.
В нашей жизни тоже (сравните): многие женщины, например, верят в любовь и т.д., не умея, или не желая, видеть очевидную суть вещей. Я его люблю, потому что я такая замечательная, верная, самоотверженная, мудрая и т.д. Но не потому что у него квартира в центре, он хорошо зарабатывает, он отец моего ребенка, мне некуда идти, я старая и никому не нужна.
Уже в наше время цинизм приобрел именно такую окраску: циник - жесткий, не верящий ни во что светлое, отвратительный тип.
0 Ответить
По мне так важно создать команду это раз, а для этого надо уметь договариваться с людьми, и действовать.
Тогда и будет и успех и деньги. сидеть и ждать на любом месте - глупо.
Я постоянно что-то делаю - собираю команду таких же активных людей..
0 Ответить
фред паркер, вопрос Ваш "зачем" - не ко мне. И не к автору, его уже нет на сайте. Может, присутствующие специалисты захотят обсудить.
В статье ссылка на скачивание zip-архива, в нем папка HPUSBFW, в ней файл HPUSBFW.exe - и он не архив, а исполняемый файл, у меня он сразу спрашивает, к какой флешке я хочу его применить:
0 Ответить
моё мнение, что просто надо заранее расставить точки над И для себя в первую очередь - кем ты хочешь видеть этого человека, другом, ухажером или кем то больше. А потом дать понять это собеседнику.
Вот когда начинаем обманывать себя всё и запутывается.
1 Ответить
Отличная статья. Особенно понравилось про застёжки. Воистину изобретение человечества ака колесо
0 Ответить
Со многими пунктами согласен - хотя есть в этом "встречают по одежде, по ней же и провожают" некое высокомерное отношение к самой публике, не способной заглянуть глубже одежки и вибрации голоса: не все слушатели и не всегда столь поверхностны. Среди них встречаются и те, кто:
а) будет вслушиваться в смысл заявленного, а не увлекаться его формой
б) увидав перед собой не в галстук и форменный костюм одетого спикера, посчитает, что декламатор больше заинтересован темой, а не тем, как импозантно он смотрится на сцене (вспомните наших видных деятелей - например, ученых - Капицу там, Сахарова - или, например, С.Джобса, делавших свои презентации в простой удобной одежде)
в) тихий голос может раздражать меньше чем голос армейский (отчего-то никто из людей интеллигентных, а следовательно неглупых, кто приходит мне на ум, с трибуны не кричали, а говорили вполголоса или негромко - те же Сахаров и Капица, например)
г) умение импровизировать, говорить языком живым, а не читать с бумажки или говорить заученно, говорит о том, что человек как раз владеет предметом доклада, в нем разбирается. Формальный, казенный язык мне лично, совсем не по душе.
И вообще, пламенные зычные речи - для широкой, мало способной мыслить самостоятельно, публики. Все-таки смысл такой речи важнее и интонации, и высоколобой терминологии, под которой она распята, и прочего. Содержание, но не форма.
1 Ответить
Я вот что хочу сказать, по поводу этой песни, 1й. Я ее услышала впервые лет 20 назад. И если даже откинуть эти ахи-вздохи, музыка, которая там звучит, она настолько меня потрясла. Если бы он ничего не написал больше, то все равно это совершенно удивительная мелодия. Я вспоминаю рассказ А. Грина, Сила непостижимого. "Музыка эта была откровением гармонии, какой не возникало еще нигде. Ее красота ужасала сверхъестественной силой созвучий, способных, казалось, превратить ад в лазурь"
так мне кажется..
0 Ответить
Многое зависит от учителя. Я до сих пор вспоминаю свою первую учительницу. Она была очень умной, красивой, всегда эффектно одетой, носила стильные украшения. Она читала нам статьи из журналов, чтобы мы понимали, что хорошо и что плохо. Учила наших мальчиков быть джентельменами, а в девочках развивала женственность, давала возможность проявить инициативу и творческое начало.
0 Ответить
Не понял чего автор хотел сказать в итоге?
Что Маркс дурак?
Или что первобытный строй развит?
Что то я не вьехал в тему?
Статья напоминает скачки кенгуру.
Такое впечатление, что после цитат автор забыл с чего начал.
0 Ответить
особенно понравились вставки про атимонии , аналогии про космос и косметику. Как-то не задумывался.
0 Ответить
Ну сказки они и есть сказки.
Ну вот что интересно все сказки заканчиватся
Типа жили они долго исчастливо. А вот что было дальше?
Может быть потом белоснежка оказалась жуткой занудой. А царевна лебедь на голову села (Кстати предупреждала , дословно не помню, что типа "ведь жена не рукавица, ведь за пояс не заткнёшь"). Я думаю что самое интересное начинается только после свадьбы. Вот тогда то и появляются и любовницы и любовники и разводы и сходы.
0 Ответить