Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
"Если гефилтe фиш делают с костями, нарушая законы Субботы, – так а зохен вей нашим евреям" - спасибо, что без костей.
0 Ответить
Люба Мельник, хорошо написано)) Последние годы сижу на большом форуме. где почти все молодые, и постоянно сталкиваюсь с малограмотными. Не с олбанцами, а настоящими, которые не умеют ни писать, ни связно формулировать мысль даже теми словами, которые знают. При этом по профессии они могут быть программистами или дизайнерами. Надо сказать. что это очень осложняет им жизнь, и мне все время хочется заглянуть в их будущее. Как малограмотность скажется на их карьере? До некоторых ведь доходит, что не всё с ними в порядке, и пытаются писать связно или вспоминают, что им в помощь дан браузер. Может, так и научатся русскому Обидно еще, что все эти особи - русские, из России. Люди, даже не русские, из бывших республик СССР пишут прекрасно. Ребята. увезенные младенцами на Запад, пишут очень хорошо. А вот многие наши придурки в школе не удостоили родной язык своим вниманием. А с другой стороны полно молодых, которые пишут идеально, и это радует))
Доступность не есть панацея - на стадии обучения необходим старший наставник (учитель, лектор, руководитель, консультант). В молодом возрасте оценивать качество информации самому проблематично.
Статья правильная! И нужная для нас. Но знаете, что я хочу добавить? Надо убрать чувство важности. Очень вредное чувство - все воспринимать важно, серьезно, "что вы там о себе думаете, серьезнее надо быть, товарищи, серьезнее" - и все, больше человек не "живой". И любознательность, и открытость новому, и живость и радость, все это антагонисты "важности" . Перестаньте важничать - будьте как дети!
Все подряд читать не успеваю, но вижу, что народ подобрался суровый, да и тема отличная. Но, чем больше я читаю статей о грамоте и безграмотности, тем чаще мне хочется плюнуть на все, и влиться в толпу извращенцев русского языка. Их с каждым годом становится больше и поневоле думаешь, а может мы отстали от жизни и говорит не так. Боюсь, что уже не помогут нам ни многочисленные корректоры издательств любых уровней, ни филологи, ни логопеды. Слишком далеко общество зашло в своем невежестве. Кто сейчас вспоминает Закон о русском языке? Кто из чиновников сдавал экзамены по русскому языку? Кроме нашумевшей истории в Ульяновске, если помните, ничего не встречал. В моем городке, на популярном сайте, такие статьи появляются по разу в год. Понятно, без изысков, вроде здешних, без привлечения столь широкой аудитории. Но пишут, пишут везде о безграмотности, значит, кто-то должен озаботиться этим вопросом. А что видим мы? Фурсенко заявляет о сокращении учебных часов по русскому и литературе. И каков вывод из его телодвижений? Напрашивается только один. Государству нужны неграмотные бараны. Программа оболванивания идет полным ходом, о чем недавно писал Капица. Споры и разговоры на сайтах утоляют только нашу жажду нормального языка, желание высказаться и услышать грамотных людей. Что дальше?
1 Ответить
Как раз хорошая статья,жизнеутверждающая!Просто и со вкусом Что теперь здоровым мужикам тянуть за собой хвост неудач, разочарований и навязанных кем то грехов? Живем, радуемся и трудимся
Сергей Васильевич, Ну чтож, Горбачев в такой ситуации с Сахаровым на съезде сказал: "Что и требовалось доказать" Предположим, вы правы, и везде и всегда нужно применять монизм, в гастрономе при взвешивании учитывать массу земли и расстояние от весов до центра массы земли, кулинарам при расчете калорийности не применять методов флогистонской теории, гаишникам учитывать время с применением скорости света и т.д и т.п.
Екатерина Полякова, извините, но вы слишком самоуверенны.. Я прожила с мужем 10 лет и никогда не ревновала к другим женщинам, все было так. как у вас... Я считала. что я лучше всех для него и лучше быть не может, ведь я самая самая, но через 10 лет ему на пути встретилась девочка, ему было 43, ей 19 лет, я тоже в полной уверенности в себе, не ревновала и дала возможность войти этой девочке в нашу семью, потому что она бедненькая студентка, совсем одна в чужом городе, хорошая девочка, добрая, с нашим ребеночком нянчилась... Ну просто зая какая-то.. В связи с отсутствием ревности и бдительности, я потеряла мужа. он ушел к этой девочке, хотя потом вернулся, прожив с ней пол года, но крепкой и дружной семьи, как прежде уже нет, внутри у меня порвалась струна... Сейчас он маниакально меня ревнует к каждому столбу по поводу и без.. Эта ревность разрушает и так не крепкую нашу семью, от нее только хуже... Вот и поди пойми, где-то приревнуй - и не потеряешь бдительность, а где-то это просто раз и навсегда отдаляет от человека!
Таша Бай, Спасибо!
Татьяна Черных, Но ножки-то пришили.
Надежда Рубцова, Это когда были табуляторы, и из них вылетал рулон отпечатанного текста, воздушной волной сбивая вазу с цветами за 3 м от них
Ксения Печий, ага, как приеду к Вам в гости ,так и порезвимся
Марина Разумовская, извините, схоластику очень уважаю. От нее пошла "школа" и система перекрестных ссылок, которая не приветствуется на этом сайте, но широко используется в научном сообществе.
Очень милая статья. Читать приятно, интересно.
Владимир Иванович Пресняков, так автору около 22, она так, вроде, себя позиционирует. Что касается плюрализма.... Я не вики-задрот , просто для скорости. Цитата:" Плюрализм (от лат. pluralis — множественный) — философская позиция, согласно которой существует множество различных равноправных, независимых и несводимых друг к другу форм знания и методологий познания (эпистемологический плюрализм) либо форм бытия (онтологический плюрализм). Плюрализм занимает оппонирующую позицию по отношению к монизму." В приложении к башне - там был единый проект и никаких разночтений. Вследствие технического насаждения плюрализма - появилось множество толкований НЕСВОДИМЫХ друг к другу. Т.е. история с ВБ - это торжество плюрализма.
Владимир Иванович Пресняков, ага, это когда были такие большие металл.шкафы и из них выползали перфоленты?
Люба, ну почему вы меня принимаете за инопланетянку? Я бываю в книжных магазинах, я беру руками книги, смотрю на эти буквы глазами, они у меня в текст слипаются - и я вижу ошибки. Вы спросили - кому нужен письменный русский? Мне нужен. Я отказалась от переписки с одной из знакомых не потому, что я злое зеленое существо - я просто не понимаю раз за разом, что она хочет мне сказать семистрочными предложениями без запятых. Мы говорили с вами не о научных статьях, не об учебниках - там другие принципы построения текста. Опечатки я привела как самый глупейший пример. Ошибок - море и без опечаток и с ними. Когда я читаю грамотный текст, я учусь, в том числе и грамоте (я не абсолютно грамотна и знаю это). Когда я читаю безграмотный текст, я теряю. Я уже говорила, что ценю в текстах: грамотность, стиль и смысл. Поэтому я не буду по этой книге, приведенной в пример выше, выращивать магнолии. Я не хочу рассуждать о стилях и смыслах. Только о грамотности. Зачем мне говорить, что текст держит три корректуры, если я, обыватель, вижу в нем ошибки - не одну и не две, а на каждой странице буквально? Это - низкое качество работы корректора и низкий стандарт требований. Зачем мне говорить, что издательство поспешит? Наверно, последний приложенный список опечаток был опубликован в Сов. Союзе. Вероятно, потому, что сейчас это будет уже не список, а второй том книги. Вы говорили выше, что человек - самое слабое звено в этой системе. Вы лукавите. Беру книгу. Попул. л-ра, ОЛМА, 2010. Смотрю обложку - смысловая ошибка в заглавии, бред в виде аннотации. Есть автор, редактор, два корректора. Никакого списка. Все слабы, получается. Беру книгу той же тематики на англ. яз., английский мой не очень хорош, читала я эту книгу медленно и вдумчиво, обращаясь к словарям. Ошибок не нашла. Поспрашивала у друзей, у которых с английским все в порядке, они тоже не находили. Почему-то... Беру книгу той же тематики, два тома, но дореволюционного издания. Первый том - чистенько, во втором - список в одну опечатку. А делали и писали эти книги люди. Издательство, как ни крути, выполняет просветительскую деятельность. Не хочу я никого оправдывать или прощать, мол, у издателя было плохое настроение, у автора - кошка подавилась рыбной косточкой и выплюнула ее ему на клавиатуру, у редактора глаз чесался, а корректор влюблен, поэтому л-ра из рук вон плоха. Видно, Сергей прав - до лучших времен придется оставить свое желание "взять и почитать".
Таша Бай, об этом будет позже. У меня серия статей. 3 уже есть, 3 пишутся, особенно много пишется про любимую мной тему неуважения к ней, родимой
Константин Подсвиров, сейчас даже не понятно, как мы жили раньше без всего этого
Оксана Бредихина, по факту - не создало. И будет ли у этого поколения "светлое будущее" -это вопрос. И уж тем более ясно, что панки, готы, рокеры и другие субкультуры (в лом вспоминать и перечислять) ничего создать не смогутт посто по определению. Для этого надо иметь культуру мышления и волю для применения интеллекта. А насчет информации, то это ваша сублимированная мысль из статьи. Вы подсчитайте сколько раз вы там это слово употребили.
Сергей Васильевич, Вы правы в том случае, если речь идет не о подростке, а более старшем. Плюрализм- умение выслушивать, понимать, учитывать для своей выгоды чужое мнение. В истории с башней он был искусствено, технически убит. И вы правы в том, что "плюрализм мнений не позволяет цивилизации развиваться", конкретно- на этапе загнивания.Чем позже задавят плюрализм, тем позже начнется этот этап. Инфернальность можно вылечить только в подростковый период. А дальше, как и во многих болезнях- на раннем этапе лечится легко, а на поздних вылечить невозможно, можно только залечить.
Евгения Комарова, мы говорим об индивидуальных пристрастиях? Объективный критерий литературы и не-литературы, в общем, один-единственный - ВРЕМЯ. То. что осталось, что живет и прошлО, ценимое и любимое, через два-три поколения - скорее всего, литература, как бы нам ни хотелось утверждать обратное. Перечисленные Вами знаменитые имена - все до одного мною читаны. Любимы. знаемы, цитируемы. Но есть немало отличных текстов, с точки зрения литературных снобов, беспомощных и слабых - и тем не менее живущих в памяти и любимых. Есть немало отличных диссертаций, посвященных такой вот литературе. Это другой пласт, но это тоже большая литература, Евгения. Потому что она ценима и любима людьми нескольких поколений. Они Гроссмана не читали, Самойлова, может быть, не знают. Но они поют песню "22 июня, ровно в четыре часа, Киев бомбили, нам объявили, что началася война". И это для них посильнее Фауста Гете. Тут можно много спорить, ваша точка зрения - вещь, в эмиграции распространенная. Оттопыренный мизинчик,да. Кстати, если пользоваться вашими критериями, то городской романс надо выбросить на помойку - в нем нет литературных достоинств, трогательные слова фрейлахсов - фи, нам в них нет нужды, примитив. Частушка и "страдания" - не литература, а "Синенький платочек" и "Шаланды" плохи, поскольку они - не "Свеча горела на столе".
Николай Лаврентьев, "я не знаю ни одного ребёнка, который, имея четвероногого друга, был бы жестоким и злым. Я не знаю ни одного человека, в доме которого живёт собака, который мог бы обидеть слабого. Чушь собачья! Я таких знаю. " Увы, и я таких знаю...
Спасибо за простые и действенные истины!
Василиса Премудрая, Про структуру Это Вы сами себе советуете? Суда по месту в обсуждении.:=)
Сергей Васильевич, в человеке главное - информация? Спорное утверждение. Ничего не создало? Хм, а где вы сидите каждый день? Нет, разумеется, это пока что заслуга 70-х и 80-х. Но самым старшим из тех, кто родился в 90-е, только 22 года. Мы только начинаем жить и создавать вещи.
Хорошая статья,Арина Родионова не обращайте внимание на недоделанных критиков.
Василиса Премудрая, разумеется, повторяю. Зачем мне мои мозги, если в округе их итак много? ;) PS Ситуация чем-то напоминает старую, заезженную фразу: "Я три дня гналась за Вами, чтобы сказать, как Вы мне безразличны!(с)" Надеюсь, что намек понят.
Мария Семенихина, вот-вот -- это развлекуха для домохозяек! Чего они только не делают: мыло варят, декупаж делают, печворк шьют, из драных маек коврики напольные вяжут, клубы кулинарии организовывают (или цветоводства), ранним развитием детей занимаются. Теперь вот новинка: стань похожей на Сандру Баллок и Ноколь Кидман в фильме "Практическая магия". Но зато ни детям, ни мужу не скучно
Владимир Иванович Пресняков, ну тогда и я позволю себе высказать несогласие с вами. Инфантилизм - это незрелость, сохранение в психике или физиологии приметы более раннего возраста в т.ч. и инфернальности. Т.е. инфернальность-это определение одной из черт инфантильности в данном случае. Кроме того, мне кажется неверным ваша трактовка: "Главное достижение поколения 90-х это отказ от мыкания, противопоставление стадному мыканию плюрализма мнений". Все бы хорошо, но плюрализм мнений не позволяет цивилизации развиваться. Он хорошь лишь как очень краткий этап. Это очень хорошо иллюстрирует библейская история с вавилонской башней. ) Ну, не смог промолчать.
что в человеке главное - это информация. Раньше это называлось образование..
Наталья Дюжинская, классная фотка Превратим серые будни в ежедневный Хеллоуин!
Старайтесь использовать больше конкретики, структурно выражать свою мысль, поменьше повторять и не использовать банальности. Вы, случайно, не повторяете наставления какого-то вашего.. педагога? Знакомые штампы, особенно про структурно выражать мысль. ))
Не понравилась статья. Ладно бы, такое писали вьюноши маленькие, только вступающие в университеты жизни, а здоровым мужикам как-то уже поздновато такие слова говорить...
2 Ответить
Что, опять?? Честно говоря, если бы вчера не участвовала в дискуссии, сегодня уже бы даже не заглянула. )) А то думаю, вдруг продлили..
Сергей Васильевич, Позволю себе не согласиться с Вами. Инфантильный подросток- это тот, который еще не стал подростком, дите. Инфернальность подростка (злобность, агрессивность, неприятие чужого мнения, противопоставление "Мы, наши- остальные") это обязательная, неотъемлемая черта характера данного периода развития. Умных подростков инфернальность пугает, мешает, они ее скрывают и приглаживают. Нельзя с ней бороться. Действие вызовет более сильное противодействие. Нужно помогать подростку ей "переболеть". Если правильно переболеет, выработает в своем характере антиинфернальный иммунитет (как при гриппе)-хорошо, не переболеет- станет садистом. Очень жаль, что в социологии инфернальность толпы преподается, а в педагогике нет.
Оксана Оксик,
Как сказал один юный поэт: "Всё записано, всё закакано, Всё вокруг совсем засобакано."
Екатерина Мазуренок, ну "белая русь" значит всего лишь, что там население было освобождено от каких-то налогов. Кстати, есть такая загадка про мак: "Кину порохом - станет городом, КРАСНОЙ Москвой, БЕЛОЙ Литвой". Насчет того, кто там кого как обозвал - спрошу своего приятеля, который эпатирует белорусских националистов своими переводами Яна Барщевского и очень конкретно копается в истории.
Согласен с Алексом Зю-до катастрофы интересно, далее какая-то чушь
Тамара, спасибо вам за отклик.
Екатерина Мазуренок, ну дык про это в школе учат... что славяне появились где-то в Центральной Европе (Балатон и окрестности, что ли)... где Балатон и где Минск, согласитесь. И что они таки действительно ПРИШЛИ на территорию современных России, Украины и т.д. - и на это не закрывал глаза даже автор "Повести временных лет". Только уж очень давно пришли.
Татьяна Черных, почему туман? Конкретнее никто сейчас не знает. Одни психологи что-то говорят, но это имеет очень маленькое отношение к реальности. Мы знаем, что на личность влияет биохимия и физиология, но не на 100%. И где эта личность находится тоже по большому счету не совсем ясно. Поэтому только через общее описание.
Светлана Карасева, у меня бабушка двоюродная была ведьма (НАСТОЯЩАЯ), но она такими глупостями, как танцы у костра, не занималась (попробовала бы она, при Сталине-то). У меня от нее некоторые способности к предсказанию... и хреновейшая нервная система (ну колдуны и шаманы нормальными не бывает...кстати, подозреваю, что шаманы в роду тоже завалялись... они завалялись, а я мучайся). А сама я над всеми этими игрушками больших теток, что западных, что восточных, только смеюсь. У того, кто работает, на такую фигню нет времени.
Мария Семенихина, спасибо за поддержку, но я хотела сказать совсем не это. Знаете, сама удивилась, когда прочитала о результатах генетических исследований, проводившихся на основании митохондриальных ДНК (та часть ДНК, которая передается неизменной по женской линии), которые показали, что, например, большая часть генов украинцев - сарматские. Большая часть, заметьте, это значит, что изначально украинцы - сарматы, а со славянами и др. смешались по ходу. Хотя от региона к региону картина немного изменяется, но лишь немного. Из генов русских, фино-угорский преобладает лишь в небольшом "столбике" севернее и южнее Московской области, дальше на восток, понятно, что много разных народов. В Сибири вообще обнаружен свой генотип, уникальный, ни с одним не связанный. А генотип белоруссков - преимущественно западно-балтийский. Славянским, заметьте, нигде и не пахнет. Данные исследования, кстати, породили теорию, что славяне не были исконными жителями здешних мест, что они пришли как захватчики, вохможно, экономические. Что они принесли свой язык (затем изменившийся в соответтсвии с каждым регионом) а потом ассимилировались. Как в Западной Европе: большая часть языков там чем-то похожа: испанский, французский, итальянский. Потому что под властью Римской империи все говорили на латинском (хотя и не всегда, разумеется). Но вы же не станете утверждать, что от этого все они - римляне.
Сергей Васильевич, напустили туману
Не нравится мне название. Зачем от проблемы избавляться? Проблему нужно вовремя увидеть, решить ее, извлечь из нее выгоду или пользу. И она превратится из проблемы в знакомую ситуацию, имеющую конкретное решение. А вы обогатите свою опытность.
Игорь Абрамов, вы что, как и г-н Жириновский, историю не учили? Хотя как же, не ваша вина, вас там истории "покоренных народов" не учат. Какое иго литовцев? большую часть территории Великого Княжества Литовского ИЗНАЧАЛЬНО составляли территории современной Беларуси. Мы никогда не были под игом литовцев. Мы были литовцами. Или, корректнее сказать, литвинами. А название "Беларусь" появилось только к началу XX века, и придумали его те, кто создал БНР. Это уже потом, идеологические "историки" СССР изложили учебники так, будто мы всегда были народом "Белой Руси". Такое название ни в одном документе старше 1900 г. даже не мелькает.
Хорошая статья. У меня в 80-е долго на стене висела Монна Лиза в формате А1, отпечатанная буквами.
Татьяна Черных, это называется умным словом - инфантилизм. )
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
"Если гефилтe фиш делают с костями, нарушая законы Субботы, – так а зохен вей нашим евреям" - спасибо, что без костей.
0 Ответить
Люба Мельник, хорошо написано))
До некоторых ведь доходит, что не всё с ними в порядке, и пытаются писать связно или вспоминают, что им в помощь дан браузер. Может, так и научатся русскому 
Последние годы сижу на большом форуме. где почти все молодые, и постоянно сталкиваюсь с малограмотными. Не с олбанцами, а настоящими, которые не умеют ни писать, ни связно формулировать мысль даже теми словами, которые знают. При этом по профессии они могут быть программистами или дизайнерами. Надо сказать. что это очень осложняет им жизнь, и мне все время хочется заглянуть в их будущее. Как малограмотность скажется на их карьере?
Обидно еще, что все эти особи - русские, из России. Люди, даже не русские, из бывших республик СССР пишут прекрасно. Ребята. увезенные младенцами на Запад, пишут очень хорошо. А вот многие наши придурки в школе не удостоили родной язык своим вниманием.
А с другой стороны полно молодых, которые пишут идеально, и это радует))
0 Ответить
Доступность не есть панацея - на стадии обучения необходим старший наставник (учитель, лектор, руководитель, консультант). В молодом возрасте оценивать качество информации самому проблематично.
0 Ответить
Статья правильная! И нужная для нас.
Но знаете, что я хочу добавить? Надо убрать чувство важности. Очень вредное чувство - все воспринимать важно, серьезно, "что вы там о себе думаете, серьезнее надо быть, товарищи, серьезнее" - и все, больше человек не "живой". И любознательность, и открытость новому, и живость и радость, все это антагонисты "важности" .
Перестаньте важничать - будьте как дети!
0 Ответить
Все подряд читать не успеваю, но вижу, что народ подобрался суровый, да и тема отличная. Но, чем больше я читаю статей о грамоте и безграмотности, тем чаще мне хочется плюнуть на все, и влиться в толпу извращенцев русского языка. Их с каждым годом становится больше и поневоле думаешь, а может мы отстали от жизни и говорит не так. Боюсь, что уже не помогут нам ни многочисленные корректоры издательств любых уровней, ни филологи, ни логопеды. Слишком далеко общество зашло в своем невежестве. Кто сейчас вспоминает Закон о русском языке? Кто из чиновников сдавал экзамены по русскому языку? Кроме нашумевшей истории в Ульяновске, если помните, ничего не встречал.
В моем городке, на популярном сайте, такие статьи появляются по разу в год. Понятно, без изысков, вроде здешних, без привлечения столь широкой аудитории. Но пишут, пишут везде о безграмотности, значит, кто-то должен озаботиться этим вопросом. А что видим мы? Фурсенко заявляет о сокращении учебных часов по русскому и литературе. И каков вывод из его телодвижений? Напрашивается только один. Государству нужны неграмотные бараны. Программа оболванивания идет полным ходом, о чем недавно писал Капица.
Споры и разговоры на сайтах утоляют только нашу жажду нормального языка, желание высказаться и услышать грамотных людей. Что дальше?
1 Ответить
Как раз хорошая статья,жизнеутверждающая!Просто и со вкусом
Что теперь здоровым мужикам тянуть за собой хвост неудач, разочарований и навязанных кем то грехов?
Живем, радуемся и трудимся
0 Ответить
Сергей Васильевич, Ну чтож, Горбачев в такой ситуации с Сахаровым на съезде сказал: "Что и требовалось доказать"
Предположим, вы правы, и везде и всегда нужно применять монизм, в гастрономе при взвешивании учитывать массу земли и расстояние от весов до центра массы земли, кулинарам при расчете калорийности не применять методов флогистонской теории, гаишникам учитывать время с применением скорости света и т.д и т.п.
0 Ответить
Екатерина Полякова, извините, но вы слишком самоуверенны.. Я прожила с мужем 10 лет и никогда не ревновала к другим женщинам, все было так. как у вас... Я считала. что я лучше всех для него и лучше быть не может, ведь я самая самая, но через 10 лет ему на пути встретилась девочка, ему было 43, ей 19 лет, я тоже в полной уверенности в себе, не ревновала и дала возможность войти этой девочке в нашу семью, потому что она бедненькая студентка, совсем одна в чужом городе, хорошая девочка, добрая, с нашим ребеночком нянчилась... Ну просто зая какая-то.. В связи с отсутствием ревности и бдительности, я потеряла мужа. он ушел к этой девочке, хотя потом вернулся, прожив с ней пол года, но крепкой и дружной семьи, как прежде уже нет, внутри у меня порвалась струна... Сейчас он маниакально меня ревнует к каждому столбу по поводу и без.. Эта ревность разрушает и так не крепкую нашу семью, от нее только хуже... Вот и поди пойми, где-то приревнуй - и не потеряешь бдительность, а где-то это просто раз и навсегда отдаляет от человека!
0 Ответить
Таша Бай,
Спасибо!
0 Ответить
Татьяна Черных,
Но ножки-то пришили.
0 Ответить
Надежда Рубцова, Это когда были табуляторы, и из них вылетал рулон отпечатанного текста, воздушной волной сбивая вазу с цветами за 3 м от них
0 Ответить
Ксения Печий, ага, как приеду к Вам в гости ,так и порезвимся
1 Ответить
Марина Разумовская, извините, схоластику очень уважаю. От нее пошла "школа" и система перекрестных ссылок, которая не приветствуется на этом сайте, но широко используется в научном сообществе.
0 Ответить
Очень милая статья. Читать приятно, интересно.
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, так автору около 22, она так, вроде, себя позиционирует.
Что касается плюрализма.... Я не вики-задрот 
, просто для скорости. 
Цитата:"
Плюрализм (от лат. pluralis — множественный) — философская позиция, согласно которой существует множество различных равноправных, независимых и несводимых друг к другу форм знания и методологий познания (эпистемологический плюрализм) либо форм бытия (онтологический плюрализм). Плюрализм занимает оппонирующую позицию по отношению к монизму." В приложении к башне - там был единый проект и никаких разночтений. Вследствие технического насаждения плюрализма - появилось множество толкований НЕСВОДИМЫХ друг к другу. Т.е. история с ВБ - это торжество плюрализма.
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, ага, это когда были такие большие металл.шкафы и из них выползали перфоленты?
0 Ответить
Люба, ну почему вы меня принимаете за инопланетянку? Я бываю в книжных магазинах, я беру руками книги, смотрю на эти буквы глазами, они у меня в текст слипаются - и я вижу ошибки.
Вы спросили - кому нужен письменный русский? Мне нужен. Я отказалась от переписки с одной из знакомых не потому, что я злое зеленое существо - я просто не понимаю раз за разом, что она хочет мне сказать семистрочными предложениями без запятых.
Мы говорили с вами не о научных статьях, не об учебниках - там другие принципы построения текста. Опечатки я привела как самый глупейший пример. Ошибок - море и без опечаток и с ними.
Когда я читаю грамотный текст, я учусь, в том числе и грамоте (я не абсолютно грамотна и знаю это). Когда я читаю безграмотный текст, я теряю. Я уже говорила, что ценю в текстах: грамотность, стиль и смысл. Поэтому я не буду по этой книге, приведенной в пример выше, выращивать магнолии.
Я не хочу рассуждать о стилях и смыслах. Только о грамотности.
Зачем мне говорить, что текст держит три корректуры, если я, обыватель, вижу в нем ошибки - не одну и не две, а на каждой странице буквально? Это - низкое качество работы корректора и низкий стандарт требований. Зачем мне говорить, что издательство поспешит? Наверно, последний приложенный список опечаток был опубликован в Сов. Союзе. Вероятно, потому, что сейчас это будет уже не список, а второй том книги.
Вы говорили выше, что человек - самое слабое звено в этой системе. Вы лукавите.
Беру книгу. Попул. л-ра, ОЛМА, 2010. Смотрю обложку - смысловая ошибка в заглавии, бред в виде аннотации. Есть автор, редактор, два корректора. Никакого списка. Все слабы, получается.
Беру книгу той же тематики на англ. яз., английский мой не очень хорош, читала я эту книгу медленно и вдумчиво, обращаясь к словарям. Ошибок не нашла. Поспрашивала у друзей, у которых с английским все в порядке, они тоже не находили. Почему-то...
Беру книгу той же тематики, два тома, но дореволюционного издания. Первый том - чистенько, во втором - список в одну опечатку. А делали и писали эти книги люди.
Издательство, как ни крути, выполняет просветительскую деятельность. Не хочу я никого оправдывать или прощать, мол, у издателя было плохое настроение, у автора - кошка подавилась рыбной косточкой и выплюнула ее ему на клавиатуру, у редактора глаз чесался, а корректор влюблен, поэтому л-ра из рук вон плоха.
Видно, Сергей прав - до лучших времен придется оставить свое желание "взять и почитать".
1 Ответить
Таша Бай, об этом будет позже. У меня серия статей. 3 уже есть, 3 пишутся, особенно много пишется про любимую мной тему неуважения к ней, родимой
0 Ответить
Константин Подсвиров, сейчас даже не понятно, как мы жили раньше без всего этого
0 Ответить
Оксана Бредихина, по факту - не создало. И будет ли у этого поколения "светлое будущее" -это вопрос. И уж тем более ясно, что панки, готы, рокеры и другие субкультуры (в лом вспоминать и перечислять) ничего создать не смогутт посто по определению. Для этого надо иметь культуру мышления и волю для применения интеллекта. А насчет информации, то это ваша сублимированная мысль из статьи. Вы подсчитайте сколько раз вы там это слово употребили.
0 Ответить
Сергей Васильевич, Вы правы в том случае, если речь идет не о подростке, а более старшем.
Плюрализм- умение выслушивать, понимать, учитывать для своей выгоды чужое мнение. В истории с башней он был искусствено, технически убит.
И вы правы в том, что "плюрализм мнений не позволяет цивилизации развиваться", конкретно- на этапе загнивания.Чем позже задавят плюрализм, тем позже начнется этот этап.
Инфернальность можно вылечить только в подростковый период. А дальше, как и во многих болезнях- на раннем этапе лечится легко, а на поздних вылечить невозможно, можно только залечить.
0 Ответить
Евгения Комарова, мы говорим об индивидуальных пристрастиях? Объективный критерий литературы и не-литературы, в общем, один-единственный - ВРЕМЯ. То. что осталось, что живет и прошлО, ценимое и любимое, через два-три поколения - скорее всего, литература, как бы нам ни хотелось утверждать обратное. Перечисленные Вами знаменитые имена - все до одного мною читаны. Любимы. знаемы, цитируемы. Но есть немало отличных текстов, с точки зрения литературных снобов, беспомощных и слабых - и тем не менее живущих в памяти и любимых. Есть немало отличных диссертаций, посвященных такой вот литературе. Это другой пласт, но это тоже большая литература, Евгения. Потому что она ценима и любима людьми нескольких поколений. Они Гроссмана не читали, Самойлова, может быть, не знают. Но они поют песню "22 июня, ровно в четыре часа, Киев бомбили, нам объявили, что началася война". И это для них посильнее Фауста Гете. Тут можно много спорить, ваша точка зрения - вещь, в эмиграции распространенная. Оттопыренный мизинчик,да.
Кстати, если пользоваться вашими критериями, то городской романс надо выбросить на помойку - в нем нет литературных достоинств, трогательные слова фрейлахсов - фи, нам в них нет нужды, примитив. Частушка и "страдания" - не литература, а "Синенький платочек" и "Шаланды" плохи, поскольку они - не "Свеча горела на столе".
0 Ответить
Николай Лаврентьев,
"я не знаю ни одного ребёнка, который, имея четвероногого друга, был бы жестоким и злым. Я не знаю ни одного человека, в доме которого живёт собака, который мог бы обидеть слабого.
Чушь собачья! Я таких знаю. "
Увы, и я таких знаю...
0 Ответить
Спасибо за простые и действенные истины!
0 Ответить
Василиса Премудрая, Про структуру
Это Вы сами себе советуете? Суда по месту в обсуждении.:=)
0 Ответить
Сергей Васильевич, в человеке главное - информация? Спорное утверждение.
Ничего не создало? Хм, а где вы сидите каждый день? Нет, разумеется, это пока что заслуга 70-х и 80-х. Но самым старшим из тех, кто родился в 90-е, только 22 года. Мы только начинаем жить и создавать вещи.
1 Ответить
Хорошая статья,Арина Родионова не обращайте внимание на недоделанных критиков.
0 Ответить
Василиса Премудрая, разумеется, повторяю. Зачем мне мои мозги, если в округе их итак много? ;)
PS Ситуация чем-то напоминает старую, заезженную фразу: "Я три дня гналась за Вами, чтобы сказать, как Вы мне безразличны!(с)"
Надеюсь, что намек понят.
0 Ответить
Мария Семенихина, вот-вот -- это развлекуха для домохозяек!
Чего они только не делают: мыло варят, декупаж делают, печворк шьют, из драных маек коврики напольные вяжут, клубы кулинарии организовывают (или цветоводства), ранним развитием детей занимаются.
Теперь вот новинка: стань похожей на Сандру Баллок и Ноколь Кидман в фильме "Практическая магия".
Но зато ни детям, ни мужу не скучно
1 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, ну тогда и я позволю себе высказать несогласие с вами.
Инфантилизм - это незрелость, сохранение в психике или физиологии приметы более раннего возраста в т.ч. и инфернальности. Т.е. инфернальность-это определение одной из черт инфантильности в данном случае. 
Кроме того, мне кажется неверным ваша трактовка: "Главное достижение поколения 90-х это отказ от мыкания, противопоставление стадному мыканию плюрализма мнений". Все бы хорошо, но плюрализм мнений не позволяет цивилизации развиваться. Он хорошь лишь как очень краткий этап. Это очень хорошо иллюстрирует библейская история с вавилонской башней. 
) Ну, не смог промолчать. 
0 Ответить
что в человеке главное - это информация.
Раньше это называлось образование..
0 Ответить
Наталья Дюжинская, классная фотка
Превратим серые будни в ежедневный Хеллоуин!
1 Ответить
Старайтесь использовать больше конкретики, структурно выражать свою мысль, поменьше повторять и не использовать банальности.
Вы, случайно, не повторяете наставления какого-то вашего.. педагога? Знакомые штампы, особенно про структурно выражать мысль. ))
1 Ответить
Не понравилась статья. Ладно бы, такое писали вьюноши маленькие, только вступающие в университеты жизни, а здоровым мужикам как-то уже поздновато такие слова говорить...
2 Ответить
Что, опять??
Честно говоря, если бы вчера не участвовала в дискуссии, сегодня уже бы даже не заглянула. ))
А то думаю, вдруг продлили..
0 Ответить
Сергей Васильевич, Позволю себе не согласиться с Вами.
Инфантильный подросток- это тот, который еще не стал подростком, дите.
Инфернальность подростка (злобность, агрессивность, неприятие чужого мнения, противопоставление "Мы, наши- остальные") это обязательная, неотъемлемая черта характера данного периода развития.
Умных подростков инфернальность пугает, мешает, они ее скрывают и приглаживают.
Нельзя с ней бороться. Действие вызовет более сильное противодействие.
Нужно помогать подростку ей "переболеть". Если правильно переболеет, выработает в своем характере антиинфернальный иммунитет (как при гриппе)-хорошо, не переболеет- станет садистом.
Очень жаль, что в социологии инфернальность толпы преподается, а в педагогике нет.
0 Ответить
Оксана Оксик,
0 Ответить
Как сказал один юный поэт:
"Всё записано, всё закакано,
Всё вокруг совсем засобакано."
0 Ответить
Екатерина Мазуренок, ну "белая русь" значит всего лишь, что там население было освобождено от каких-то налогов. Кстати, есть такая загадка про мак: "Кину порохом - станет городом, КРАСНОЙ Москвой, БЕЛОЙ Литвой". Насчет того, кто там кого как обозвал - спрошу своего приятеля, который эпатирует белорусских националистов своими переводами Яна Барщевского и очень конкретно копается в истории.
0 Ответить
Согласен с Алексом Зю-до катастрофы интересно, далее какая-то чушь
0 Ответить
Тамара, спасибо вам за отклик.
0 Ответить
Екатерина Мазуренок, ну дык про это в школе учат... что славяне появились где-то в Центральной Европе (Балатон и окрестности, что ли)... где Балатон и где Минск, согласитесь. И что они таки действительно ПРИШЛИ на территорию современных России, Украины и т.д. - и на это не закрывал глаза даже автор "Повести временных лет". Только уж очень давно пришли.
0 Ответить
Татьяна Черных, почему туман? Конкретнее никто сейчас не знает. Одни психологи что-то говорят, но это имеет очень маленькое отношение к реальности.
Мы знаем, что на личность влияет биохимия и физиология, но не на 100%. И где эта личность находится тоже по большому счету не совсем ясно. Поэтому только через общее описание. 
0 Ответить
Светлана Карасева, у меня бабушка двоюродная была ведьма (НАСТОЯЩАЯ), но она такими глупостями, как танцы у костра, не занималась (попробовала бы она, при Сталине-то). У меня от нее некоторые способности к предсказанию... и хреновейшая нервная система (ну колдуны и шаманы нормальными не бывает...кстати, подозреваю, что шаманы в роду тоже завалялись... они завалялись, а я мучайся). А сама я над всеми этими игрушками больших теток, что западных, что восточных, только смеюсь. У того, кто работает, на такую фигню нет времени.
1 Ответить
Мария Семенихина, спасибо за поддержку, но я хотела сказать совсем не это. Знаете, сама удивилась, когда прочитала о результатах генетических исследований, проводившихся на основании митохондриальных ДНК (та часть ДНК, которая передается неизменной по женской линии), которые показали, что, например, большая часть генов украинцев - сарматские. Большая часть, заметьте, это значит, что изначально украинцы - сарматы, а со славянами и др. смешались по ходу. Хотя от региона к региону картина немного изменяется, но лишь немного. Из генов русских, фино-угорский преобладает лишь в небольшом "столбике" севернее и южнее Московской области, дальше на восток, понятно, что много разных народов. В Сибири вообще обнаружен свой генотип, уникальный, ни с одним не связанный. А генотип белоруссков - преимущественно западно-балтийский. Славянским, заметьте, нигде и не пахнет. Данные исследования, кстати, породили теорию, что славяне не были исконными жителями здешних мест, что они пришли как захватчики, вохможно, экономические. Что они принесли свой язык (затем изменившийся в соответтсвии с каждым регионом) а потом ассимилировались. Как в Западной Европе: большая часть языков там чем-то похожа: испанский, французский, итальянский. Потому что под властью Римской империи все говорили на латинском (хотя и не всегда, разумеется). Но вы же не станете утверждать, что от этого все они - римляне.
1 Ответить
Сергей Васильевич, напустили туману
0 Ответить
Не нравится мне название. Зачем от проблемы избавляться?
Проблему нужно вовремя увидеть, решить ее, извлечь из нее выгоду или пользу.
И она превратится из проблемы в знакомую ситуацию, имеющую конкретное решение.
А вы обогатите свою опытность.
1 Ответить
Игорь Абрамов, вы что, как и г-н Жириновский, историю не учили? Хотя как же, не ваша вина, вас там истории "покоренных народов" не учат. Какое иго литовцев? большую часть территории Великого Княжества Литовского ИЗНАЧАЛЬНО составляли территории современной Беларуси. Мы никогда не были под игом литовцев. Мы были литовцами. Или, корректнее сказать, литвинами. А название "Беларусь" появилось только к началу XX века, и придумали его те, кто создал БНР. Это уже потом, идеологические "историки" СССР изложили учебники так, будто мы всегда были народом "Белой Руси". Такое название ни в одном документе старше 1900 г. даже не мелькает.
0 Ответить
Хорошая статья. У меня в 80-е долго на стене висела Монна Лиза в формате А1, отпечатанная буквами.
0 Ответить
Татьяна Черных, это называется умным словом - инфантилизм.
)
1 Ответить