Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Татьяна Дьякова, не упрощайте и не сводите всё к тому, "смог" он или "не смог". Не смог, потому что возможности такой у него не было. Альтернативы такой у него тоже не было. Лично я не настаиваю на присутствии папы на родах. Я уже писал, - если сам хочет и прорвётся, то пусть присутствует. Первых двоих моих детей рожали без меня, - в роддоме с чужими волосатыми дядьками. При коммунизме все так делали и никто даже не задумывался о том, что возможны варианты. Путь был только один. Третьего рожали вместе. Другая женщина. Другой дом. Другая жизнь. Другое время. Другие возможности. Другое отношение. Ко всему. Начиная от случайного залёта, принятия быстрого, хотя и непростого совместного решения рожать, до совместного прохождения беременности, тщательной и всесторонней подготовки к родам, и окончательного решения о том, где рожать. Если бы мы изначально готовились к родам только в роддоме, я бы болт забил на всю подготовку и хождение на курсы. Но я не забил и жена видела, насколько я заинтересован, насколько в теме - мы были в одном контексте, в одном ритме, в одном деле и понимали друг друга практически без слов. Она и представить себе не могла, что меня не будет при родах. Я ни разу не жалею о том, что присутствовал при родах. И не знаю, относился бы к сыну иначе, родись он в роддоме. Ему уже семь лет. Но я отлично помню его первые минуты и часы. И знаю, что это определённым образом сказывается на моём отношении к нему. Как ни крути, но это совершенно иной уровень внутренней близости и родства, чем было по отношению к старшим детям.
0 Ответить
Екатерина Полякова, да, ревность может быть мучительна и отравлять жизнь. С биологической и психологической т.зр. эмоции целесообразны, поскольку являются сигналом благополучия или неблагополучия организма. Эмоции возникают помимо разума (и воли) человека. Но, чтобы правильно обойтись с этими сигналами действительно бывает полезным подключить разум.
Татьяна Черных, я- педиатр, преподаватель курсов ПОДГОТОВКИ К РОДАМ, с 25 летним стажем, никогда не говорю однозначно, что хорошо и что плохо, именно для того, чтобы не создавать у женщин чувство вины. Главное - чтобы женщина была уверена в себе и хорошо себя чувствовала. Даже если внутренне я против ее "закидонов", я не скажу, что это дурь. И я утешала невестку, и она очень любит первенца. И вся семья радовалась. Хотя, на профессиональный взгляд, можно было бы поберечься на 37 неделе и не ходить париться в баню. В результате чего отошли воды и не развилась родовая деятельность. Но ей никто в вину этого не ставил. У нас философия "что случилось, то случилось и не надо это пережевывать". Это ее внутреннее чувство неудовлетворения.
1 Ответить
Елена Сахарова, полностью с Вами согласна!
Ганна Римская, "азотное минеральное удобрение не заменит органические (натуральные) удобрения, не заменит способы обогащения почвы азотом самими растениями". Уже заменило для 90 % населения планеты. Читайте статью "Химия - это плохо?" и о цикле Габера-Боша.
Люди, вы что?! жить надо с верой! причем здесь микробы, хотя, думаю, не в них суть дела, в дискуссии проскользнула тема, не берусь дословно озвучить, но что-то типа "церковь - еще один способ влияния на людей". наверно, в этом весь сырбор. Что лучше быть бездушным человеком, заботящимся досконально о своем здоровье, чем верующим в Бога, прежде всего, а не в церковь, как таковую?! Спорить бесполезно, каждый сам свою жизнь и душу строит, просто, повторюсь, должна быть вера у человека все-таки... Сумбур получился, но я эту статью прочитала случайно, и мне стало даже обидно. Прихожане - не стадо баранов, и не только там больные бабушки и дедушки на службе стоят. Вы сходите в церковь, посмотрите! Много сейчас там молодых, вполне образованных людей, с семьями ходят, с детьми. Что они не знают про инфекции? Заразиться в наше время везде можно, везде. По логике надо закрыться в стерильном бомбоубежище. Зато, я уверена, верующий человек не совершит преступление, не бросит другого человека в беде. В общем, об этом можно говорить бесконечно. Осуждать вообще никого нельзя, каждый волен жить так, как хочет. Вот кто-то пусть живет, остерегаясь бактериальных инфекций, его выбор, а кто-то может радоваться общению с Богом в церкви, целуя "микробную" икону...
Mаша Романофф, для этого есть книжки. Агроэкология это вообще нагромождение терминов.
Люба Мельник, о Либихе много чего знаю. Об упомянутом законе не слышал - поясните.
Юрий Лях, благодарю за проявленный интерес. Секты нет, ещё не создали! А осознанная жизнь есть! Отдельной статьи или книги пока нет, нарабатываю. Читаю отдельный курс лекций под общим названием "Ясное Мышление". Есть желание, присоединяйтесь. Очно и дистанционно!
Сергей Дмитриев, как человек, пишущий именно стихи, не могу с Вами полностью согласиться. Есть, есть "женский" и "мужской" стили в поэзии! "Мужской" поэзии более свойственны, с одной стороны, публицистичность, а с другой - философичность. Меньше эмоций, больше логики, размышлений, абстракций, обобщений, крупных планов. Женщины-поэты в большинстве значительную часть стихов посвящают эмоциональным переживаниям, прежде всего - любовным. Их стихи более конкретны, детальны, более личностны, я бы сказала даже - более интимны. В этом аспекте Цветаева более женщина в поэзии, чем Ахматова, например. Женщина-поэт, у которой почти нет любовной лирики - редкость, а среди мужчин таких немало. Впрочем, боюсь, что это уже серьёзное отклонение от обсуждения статьи. Если захотите побеседовать на эту тему - заходите в личку.
Картинка супер! Статья тоже познавательная.
Екатерина Полякова, А себе, своей супруге, своему сыну я уже ответил. Супруга была прежде всего инициатором естественных родов - родов Втроём: Отец, Мать и собственно ребёнок. Готовились заранее, ходили на занятия к опытным акушерам, проясняли физиологию, вникали, фильмы смотрели. Даже готовы были пригласить на сами роды акушерку, но потом и от этого участия отказались. За 12 часов от начала схваток справились. Роды прошли почти безболезненно. Когда женщина надеется только на себя и ЖИЗНЬ, то не противится происходящему, в нужный момент расслабляется и боли нет. Нет соответственно и обезболивающих, которые мешают естественному процессу открытия матки. Роды были в водную среду. Малыш появился - сначала вдохнул, затем чихнул, насосался молока(молозива), обкакался и уснул. Затем, когда все процессы запустились, произошёл следующий этап родов - отделение детского места. И только после этого, когда пульсации пуповины нет, можно её обрезать! Такая последовательность действий в роддоме не соблюдается до сих пор. А если её не соблюдать, то роды будут проблемными и болезненными, и ребёнок будет проблемным и болезненным. Оттого и сами рожаем, чтобы горе-специалисты не мешали, обезболиванием, стимулирующими уколами матку, подрезанием околоплодного пузыря, промежности и прочее, прочее. Отсутствие боли, разрывов и прочих ценностей искуственных родов дало матери возможность уже через несколько минут-часов восстановиться от родов. Супруга - довольна что без боли и разрывов, я довольный, что решился и всё сделал осознанно, сын ещё оценит. Мы все довольны. А вы всё наровите нас в милицию сдать. Именно такой способ родов и называется естественный, в результате которого человечество Жило, а не выживало. А выживает оно сейчас. Благодарю за внимание!
Татьяна Черных, согласна с Вами - уж очень глобальна заявленная тема! Надо было бы, по-моему, к данному тексту заголовок дать "поскромнее", что-нибудь типа : "Российский "женский" детектив : хороший и разный". Но в таком случае вступительный пассаж о поэзии был бы совсем лишним...А так заголовок ну никак не отражает содержания.
2 Ответить
Андрей Саган, Роды лишь эпизод, за который меня готовы растерзать, а что говорить о том, что детей в ДетСад сдавать нельзя категорически, в школу на пушечный выстрел не подпускать и к работе в найме не допускать? К большому сожалению, это во многом правда. Но в обычной жизни достойных альтернатив практически нет.
Наталья Москалева,если следующую попытку разрешат врачи Врачи никогда не разрешат. Женщина сама может себе "разрешить". Врачам нужно больше крови и страданий человеческих. Поскольку сама медицина далека от естественности, то и разрешённые ею действия тоже неестественны. Что может быть естественнее родов? Казалось бы, ничего. Но сами роды уже считаются патологией, из которой есть только один разрешённый врачами выход - КС.
Автор затронула глобальную тему. Тут можно на десять статей развернуться Если уж говорить про детективы, то где же Донцова?
Вест Неруш, "Пойду разобью копилку свинью." - стоп!! это должно происходить только в присутствии родственников свиньи!!
Ольга, мне очень приятно, что Вам понравилась статья. И Вы верно её восприняли.
Екатерина Полякова, -долой усыновление? Это не моя тема. Я определился. Усыновлять никого не собираюсь. У вас, часом родственников дальних по имени Адольф не было? Может, в Германии кто жил? Не надо инсинуаций, неподдельная моя. У каждого человека своя судьба и свои представления о том, что ему в этой жизни делать, и чего не делать. Я своих родных детей усыновил и удочерил, и считаю, что для меня этого вполне достаточно. Чужих мне не надо. Дай бог со своими справиться.
Рита Розова. Столица Майкоп.
Екатерина Полякова, Разочарую, в Роддоме! Сына роды сам принимал.
статья производит впечатление красиво оформленной открытки. но вот когда ее открываешь и начинаешь читать, сразу возникает отторжение. на мой взгляд, автору нужно было бы сразу определиться - о какой потере идет речь - потере близких или о потере собственной жизни. если вообще о смерти, то я во многом бы согласилась с автором. да, мы в этом мире временные гости и принимать смерть нужно достойно, всей своей жизнью готовиться к ее приходу но вот если речь идет о потере близких, здесь уже совсем другой разговор, который имеют право вести только люди, прошедшие через это. я думаю, что автор, к счастью, не испытал этого сам, иначе не рассуждал бы об этом так легко.приведу только один пример: о потере детей Беслана тоже нельзя горевать? тоже считать, что им повезло, ведь они ушли в иной, лучший мир? избавились от тяжести физического тела, от всего материального? да никогда их матери не смогут смириться с этим, стать снова счастливыми. это трагедия на всю жизнь!!! напрасно автор в таком формате подняла эту тему.
Вест Неруш, "у меня кроме друшлака никакого оружия." - , как друшлаку досталось, а до предыдущей войны это был ковшик ???
Екатерина Полякова, вы вполне естественно можете оказаться соучастником преступления. Читаю Ваши комментарии и ясно вижу, что у Вас туннельное зрение - Вы видите только сломанные ноги, инсульты, наезды машины на голову, соучастие в уголовном преступлении ... Вы, пожалуйста, не забывайте, что рождение - это для человека редкое счастье. А рождение дома - редкое в тысячу крат. Чтобы родным домом для него был дом, а не роддом. -практикующих медиков и социлогов забыли упомянуть)))) Не забыл. А также всех трусов - туда же.
Андрей Саган, если вы не в какой-нибудь секте - очень интересно было бы прочитать вашу статью о вашем мировоззрении и причинах его появления. Спасибо заранее.
Наталия Копсова, "рядом должен находиться максимально возможно в сложившейся ситуации обученный человек" - совершенно согласен, и продолжаю - нужно контролировать ситуацию, чтоб "сложившаяся обстановка" случилась в специализированном учреждении в среде профессионалов, а не добровольно доводить до экстрима. Я экстримал по натуре, но рисковать другими - увольте.
Екатерина Полякова, не невежество, а сомнение в прописанных в школьных учебниках "истинах". Я уже давно вышел из детского возраста, когда сведения из школьных учебников можно считать убедительными и окончательными.
Муми Куку, состояние делает нормальным его инстинктивная составляющая, фактически ревность - это инстинкт сохранения пары.
Ревность, в нормальном, здоровом случае - это предохранитель, он заставляет человека обратить внимание на себя, на партнера до того, как измена произошла. Одно из самых полезных чувств, позволяющих сохранить семью, до того, как она разрушена. Заставляющая быть лучше, чтобы тебя не поменяли на другую особь человеческого рода. Отсутствие ревности - я считаю безразличием и не простил бы супруге, если бы она меня не ревновала. Это выше моих сил, знать, что ей все равно, где я и с кем.
Вест Неруш, ой, приходилось ! Я как раз против присутствия мужа на родах - сама одна рожала, а муж дома заканчивал "гнездо вить"
Екатерина Полякова, вы так говорите, как будто их можно избежать. В первую очередь, причина сомнений и недоверия - это недостойное поведение второй половины, именно от него в первую очередь зависит, доверяют ей или нет. В 90% случаев ревность спровоцирована тем, кого ревнуют. Причем зачастую СПЕЦИАЛЬНО, так как многие особи получают удовольствие от того, когда партнер ревнует, таким образом демонстрируя небезразличность.
Екатерина Полякова, замечательно ! Я бы ещё добавила - самые разумные !
Татьяна Черных, "непрофессионал поможет" - в детстве у меня был комплекс: в кресле у стоматолога я должен был сказать:"Только небольно, хорошо?". Стоматолог подтверждала:"Конечно небольно". И я успокаивался, расслаблялся и открывал рот. Аналогичный комплекс у роженицы - муж подскажет врачу, строго проконтролирует, чтоб все было правильно. И после этого она расслабляется и успокаивается. Вот, только вопрос: стоит ли углубляться в причины этих явлений, если многие здесь мыслят эмоциями и им эти причины не нужны.
Татьяна Дьякова, а уж у кого был приемный отец - там вообще караул, все неправильно
Уважаемая публика, а ничего если я на пару минут "перейду на личности"? Здесь все живо обсуждают роль отца в рождении ребенка, причем именно в момент родов. Многие придают ему буквально сакральный смысл - кто-то для личности и судьбы младенца, кто-то для отца, кто-то для матери. Про мнение мам сейчас не будем - с женщиной, имеющей за плечами опыт родов, спорить не стоит - у каждой из нас свой опыт, свои эмоции, впечатления и, конечно же, свои выводы. А вот "полезный эффект" от присутствия отца в момент родов на всю жизнь ребенка, на его судьбу (внимание - речь именно про этот момент !) вызывает недоумение. А теперь "переход на личности" ! Большинство здесь собравшихся имеют возраст примерно лет 35-50, кто-то и больше. Неужели у всех вас отцы - слабаки, трусы, бесчувственные болваны и им на вас наплевать ?! И всё это из-за того, что ваш отец не смог в нужный момент лицезреть как корячится ваша мать в родилке; не услышал ваш батя собственными ушами как с вашим первым криком расправляются ваши легкие и не он собственноручно перерезал вам пуповину и не скрутил из неё очаровательный пупок ?! 40-50 лет назад папаш на роды никто не приглашал, большинство под окнами круги нарезали в лучшем случае. Ответьте, пожалуйста, помните ли вы свое разочарование - "и вот вылез я, а папашки-то и нету рядом - блин, зря родился, жизнь-то всё равно теперь не удастся". Неужели вы считаете, что ваша жизнь действительно сложилась бы по другому будь он рядом и откуда эта уверенность ? Неужели этот момент имеет в вашей жизни фатальное значение и часто вами припоминается ? В принципе, можете и не отвечать - вопрос довольно риторический...
3 Ответить
Наталья Москалева, покатили сказки венского леса как можно привыкать к своему, когда он плоть от плоти? какая разница, через какую, пардон, дырку в организме вылез?
Андрей Саган, ну конечно! детей-то новых всегда нарожать можно, и жениться не один раз. Только вот хватит ли смелости понести ответственность за травмы и искалеченные жизни в угоду "Естественности"? Знаете, что чувствует женщина во время естественных родов? Боль, изменяющую сознание. вы испытывали такую боль когда-нибудь? И эта боль возрастает в разы, если что-то идет не так. Мы снимали фильм про роды, был комментарий от женщины-гинеколога, где она говорила, что по-сути роды -это сродни добровольной ампутации органа. ребенок поначалу -часть организма женщины, потом организм этот "орган" отторгает. все происходит довольно быстро и болезненно. поэтому сознание женщины изменяется. Боль -на грани, но гормоны не дают женщине отключится, иначе ребенок погибнет. Но эта боль запредельна, если что-то идет не так. Даже у здоровой женщины может случиться что угодно в родах -вы будете смело смотреть ей потом в глаза, если она останется жива? А ее родителям? Или на матушку-природу попеняете? А в милицию добровольно сдаваться пойдете или отмазываться будете? мне не отвечайте, себе ответьте. с меня будет достаточного вашего дежурного "спасибо за общение". Напомню, что люди в дикой природе выжили не самые сильные, не самые смелые, а самые умные, осторожные и предусмотрительные. раз уж мы к Природе возвращаемся.
Наталья Москалева, я и сама тогда уже мало что соображала Мне хотелось только одного - чтобы ребенок жив остался, а каким способом - неважно.
Елена Реальная, Екатерина - полностью с вами согласен. Здоровый цинизм у профессионала должен быть, как бы нам не хотелось, чтоб с нами посюсюкались - мы же уникальные, пупы вселенной!! А тут ему еще надо параллельно отвлекаться и проводить ликбез посторонним, отвечать на дурацкие вопросы всезнаек, начитавшихся книг(причем вежливо, чтоб не обидеть!!) и не реагировать/реагировать на их неадекватные действия. Не зря же хирургам запрещено оперировать родственников - появляются эмоции.
Уважаемый, Николай Иванович Козлов, действительно, дискуссия накренилась малость не в ту сторону. Но я её не накренял. Тапками своими клянусь Моя мысль (если коротко) состояла в том, что если человек в детстве не всосал, что такое хорошо и что такое плохо и, в частности, что выключать газ и свет это не только выгодно и безопасно, но и уважительно по отношению к самому себе и другим, то в зрелом возрасте воспитанием личности и изменением её характера этого не добьешься. Только лишь вот такой бифуркацией, тренировкой рефлексов на бумажку, на интонацию, на набор слов, на иной сигнал. Человек натренируется конечно. Не рыба же в конце концов то. Но станет ли это привычное движение новым, неотъемлемым свойством его характера или угаснет со временем как любой, неподкрепляемый стимулом рефлекс и нужно будет постоянно, ежедневно, регулярно его подкреплять?
Елена Мишина, не смогла удержаться, чтобы не поблагодарить вас за комментарий. Говорят, что смех продлевает жизнь. Так вы мне продлили минимум на полчаса, спасибо! В последний раз меня так развлек один читатель рассказов ужасов, который на полном серьезе решил, что я для вдохновения цыплят в ванной режу и кровь пью
Андрей Саган, уж не разочаруйте: вы таки не в роддоме ли родились? что там с естественностью?
Наталья Москалева, я к своим уже в утробе привыкла.
Татьяна, нууу... даже и не знаю, что сказать , прям растерялась
Николай, если следующую попытку разрешат врачи, и если эта попытка будет удачной, то может быть, и да
Екатерина, вы много себе эмоционально накрутили (я про таракана). Все пережившие этого таракана вспоминают, но уже не боятся . Я не знаю, как называется БОЛЬШОЕ СЧАСТЬЕ, которое чувствуешь в момент рождения (естественного) ребенка. Но, могу сказать точно, такого счастья в другие моменты жизни я не испытывала. И увы, больше мне этого не дано (теперь кесарево)
Юрий, получается слишком широкий разброд весьма категоричных мнений: от приёмки родов самим мужем на дому (как у Николая Лаврова) до Ваших "у таксистов в такси". Я уже писала, что согласна с М.В. Ломоносовым в том, что необходимо организовывать наиболее безопасную и психологически расслабляющую обстановку при родах, а рядом должен находиться максимально возможно в сложившейся ситуации обученный человек/ люди.
любовь веденецкая, Да, Вы правы. Роды лишь эпизод, за который меня готовы растерзать, а что говорить о том, что детей в ДетСад сдавать нельзя категорически, в школу на пушечный выстрел не подпускать и к работе в найме не допускать? И что же делать, чтобы быть Здоровый и Счастливым? Да и кому это надобно на "Школе Жизни"? Это не Благодарю всех за общение!
Анна, это еще что... После кесарева иногда приходится ПРИВЫКАТЬ к своему ребенку
Татьяна Черных, подписываюсь под каждым словом! СПАСИБО!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Татьяна Дьякова, не упрощайте и не сводите всё к тому, "смог" он или "не смог". Не смог, потому что возможности такой у него не было. Альтернативы такой у него тоже не было.
Лично я не настаиваю на присутствии папы на родах. Я уже писал, - если сам хочет и прорвётся, то пусть присутствует.
Первых двоих моих детей рожали без меня, - в роддоме с чужими волосатыми дядьками. При коммунизме все так делали и никто даже не задумывался о том, что возможны варианты. Путь был только один.
Третьего рожали вместе. Другая женщина. Другой дом. Другая жизнь. Другое время. Другие возможности. Другое отношение. Ко всему. Начиная от случайного залёта, принятия быстрого, хотя и непростого совместного решения рожать, до совместного прохождения беременности, тщательной и всесторонней подготовки к родам, и окончательного решения о том, где рожать. Если бы мы изначально готовились к родам только в роддоме, я бы болт забил на всю подготовку и хождение на курсы. Но я не забил и жена видела, насколько я заинтересован, насколько в теме - мы были в одном контексте, в одном ритме, в одном деле и понимали друг друга практически без слов. Она и представить себе не могла, что меня не будет при родах.
Я ни разу не жалею о том, что присутствовал при родах. И не знаю, относился бы к сыну иначе, родись он в роддоме. Ему уже семь лет. Но я отлично помню его первые минуты и часы. И знаю, что это определённым образом сказывается на моём отношении к нему. Как ни крути, но это совершенно иной уровень внутренней близости и родства, чем было по отношению к старшим детям.
0 Ответить
Екатерина Полякова, да, ревность может быть мучительна и отравлять жизнь. С биологической и психологической т.зр. эмоции целесообразны, поскольку являются сигналом благополучия или неблагополучия организма. Эмоции возникают помимо разума (и воли) человека. Но, чтобы правильно обойтись с этими сигналами действительно бывает полезным подключить разум.
0 Ответить
Татьяна Черных, я- педиатр, преподаватель курсов ПОДГОТОВКИ К РОДАМ, с 25 летним стажем, никогда не говорю однозначно, что хорошо и что плохо, именно для того, чтобы не создавать у женщин чувство вины. Главное - чтобы женщина была уверена в себе и хорошо себя чувствовала. Даже если внутренне я против ее "закидонов", я не скажу, что это дурь. И я утешала невестку, и она очень любит первенца. И вся семья радовалась. Хотя, на профессиональный взгляд, можно было бы поберечься на 37 неделе и не ходить париться в баню. В результате чего отошли воды и не развилась родовая деятельность. Но ей никто в вину этого не ставил. У нас философия "что случилось, то случилось и не надо это пережевывать". Это ее внутреннее чувство неудовлетворения.
1 Ответить
Елена Сахарова, полностью с Вами согласна!
0 Ответить
Ганна Римская, "азотное минеральное удобрение не заменит органические (натуральные) удобрения, не заменит способы обогащения почвы азотом самими растениями". Уже заменило для 90 % населения планеты. Читайте статью "Химия - это плохо?" и о цикле Габера-Боша.
0 Ответить
Люди, вы что?! жить надо с верой! причем здесь микробы, хотя, думаю, не в них суть дела, в дискуссии проскользнула тема, не берусь дословно озвучить, но что-то типа "церковь - еще один способ влияния на людей". наверно, в этом весь сырбор. Что лучше быть бездушным человеком, заботящимся досконально о своем здоровье, чем верующим в Бога, прежде всего, а не в церковь, как таковую?! Спорить бесполезно, каждый сам свою жизнь и душу строит, просто, повторюсь, должна быть вера у человека все-таки...
Сумбур получился, но я эту статью прочитала случайно, и мне стало даже обидно. Прихожане - не стадо баранов, и не только там больные бабушки и дедушки на службе стоят. Вы сходите в церковь, посмотрите! Много сейчас там молодых, вполне образованных людей, с семьями ходят, с детьми. Что они не знают про инфекции? Заразиться в наше время везде можно, везде. По логике надо закрыться в стерильном бомбоубежище. Зато, я уверена, верующий человек не совершит преступление, не бросит другого человека в беде. В общем, об этом можно говорить бесконечно. Осуждать вообще никого нельзя, каждый волен жить так, как хочет. Вот кто-то пусть живет, остерегаясь бактериальных инфекций, его выбор, а кто-то может радоваться общению с Богом в церкви, целуя "микробную" икону...
1 Ответить
Mаша Романофф, для этого есть книжки. Агроэкология это вообще нагромождение терминов.
0 Ответить
Люба Мельник, о Либихе много чего знаю. Об упомянутом законе не слышал - поясните.
0 Ответить
Юрий Лях, благодарю за проявленный интерес.
Секты нет, ещё не создали! А осознанная жизнь есть! Отдельной статьи или книги пока нет, нарабатываю. Читаю отдельный курс лекций под общим названием "Ясное Мышление".
Есть желание, присоединяйтесь. Очно и дистанционно!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, как человек, пишущий именно стихи, не могу с Вами полностью согласиться. Есть, есть "женский" и "мужской" стили в поэзии! "Мужской" поэзии более свойственны, с одной стороны, публицистичность, а с другой - философичность. Меньше эмоций, больше логики, размышлений, абстракций, обобщений, крупных планов. Женщины-поэты в большинстве значительную часть стихов посвящают эмоциональным переживаниям, прежде всего - любовным. Их стихи более конкретны, детальны, более личностны, я бы сказала даже - более интимны. В этом аспекте Цветаева более женщина в поэзии, чем Ахматова, например. Женщина-поэт, у которой почти нет любовной лирики - редкость, а среди мужчин таких немало.
Впрочем, боюсь, что это уже серьёзное отклонение от обсуждения статьи. Если захотите побеседовать на эту тему - заходите в личку.
0 Ответить
Картинка супер! Статья тоже познавательная.
0 Ответить
Екатерина Полякова, А себе, своей супруге, своему сыну я уже ответил. Супруга была прежде всего инициатором естественных родов - родов Втроём: Отец, Мать и собственно ребёнок. Готовились заранее, ходили на занятия к опытным акушерам, проясняли физиологию, вникали, фильмы смотрели. Даже готовы были пригласить на сами роды акушерку, но потом и от этого участия отказались. За 12 часов от начала схваток справились. Роды прошли почти безболезненно. Когда женщина надеется только на себя и ЖИЗНЬ, то не противится происходящему, в нужный момент расслабляется и боли нет. Нет соответственно и обезболивающих, которые мешают естественному процессу открытия матки. Роды были в водную среду. Малыш появился - сначала вдохнул, затем чихнул, насосался молока(молозива), обкакался и уснул. Затем, когда все процессы запустились, произошёл следующий этап родов - отделение детского места. И только после этого, когда пульсации пуповины нет, можно её обрезать! Такая последовательность действий в роддоме не соблюдается до сих пор. А если её не соблюдать, то роды будут проблемными и болезненными, и ребёнок будет проблемным и болезненным. Оттого и сами рожаем, чтобы горе-специалисты не мешали, обезболиванием, стимулирующими уколами матку, подрезанием околоплодного пузыря, промежности и прочее, прочее.
Отсутствие боли, разрывов и прочих ценностей искуственных родов дало матери возможность уже через несколько минут-часов восстановиться от родов. Супруга - довольна что без боли и разрывов, я довольный, что решился и всё сделал осознанно, сын ещё оценит. Мы все довольны. А вы всё наровите нас в милицию сдать.
Именно такой способ родов и называется естественный, в результате которого человечество Жило, а не выживало. А выживает оно сейчас.
Благодарю за внимание!
1 Ответить
Татьяна Черных, согласна с Вами - уж очень глобальна заявленная тема! Надо было бы, по-моему, к данному тексту заголовок дать "поскромнее", что-нибудь типа : "Российский "женский" детектив : хороший и разный". Но в таком случае вступительный пассаж о поэзии был бы совсем лишним...А так заголовок ну никак не отражает содержания.
2 Ответить
Андрей Саган, Роды лишь эпизод, за который меня готовы растерзать, а что говорить о том, что детей в ДетСад сдавать нельзя категорически, в школу на пушечный выстрел не подпускать и к работе в найме не допускать?
К большому сожалению, это во многом правда. Но в обычной жизни достойных альтернатив практически нет.
0 Ответить
Наталья Москалева,если следующую попытку разрешат врачи
Врачи никогда не разрешат. Женщина сама может себе "разрешить". Врачам нужно больше крови и страданий человеческих. Поскольку сама медицина далека от естественности, то и разрешённые ею действия тоже неестественны.
Что может быть естественнее родов? Казалось бы, ничего. Но сами роды уже считаются патологией, из которой есть только один разрешённый врачами выход - КС.
0 Ответить
Автор затронула глобальную тему. Тут можно на десять статей развернуться
Если уж говорить про детективы, то где же Донцова?
0 Ответить
Вест Неруш, "Пойду разобью копилку свинью." - стоп!! это должно происходить только в присутствии родственников свиньи!!
0 Ответить
Ольга, мне очень приятно, что Вам понравилась статья. И Вы верно её восприняли.
0 Ответить
Екатерина Полякова, -долой усыновление?
Это не моя тема. Я определился. Усыновлять никого не собираюсь.
У вас, часом родственников дальних по имени Адольф не было? Может, в Германии кто жил?
Не надо инсинуаций, неподдельная моя. У каждого человека своя судьба и свои представления о том, что ему в этой жизни делать, и чего не делать. Я своих родных детей усыновил и удочерил, и считаю, что для меня этого вполне достаточно. Чужих мне не надо. Дай бог со своими справиться.
0 Ответить
Рита Розова. Столица Майкоп.
0 Ответить
Екатерина Полякова, Разочарую, в Роддоме! Сына роды сам принимал.
0 Ответить
статья производит впечатление красиво оформленной открытки. но вот когда ее открываешь и начинаешь читать, сразу возникает отторжение. на мой взгляд, автору нужно было бы сразу определиться - о какой потере идет речь - потере близких или о потере собственной жизни. если вообще о смерти, то я во многом бы согласилась с автором. да, мы в этом мире временные гости и принимать смерть нужно достойно, всей своей жизнью готовиться к ее приходу но вот если речь идет о потере близких, здесь уже совсем другой разговор, который имеют право вести только люди, прошедшие через это. я думаю, что автор, к счастью, не испытал этого сам, иначе не рассуждал бы об этом так легко.приведу только один пример: о потере детей Беслана тоже нельзя горевать? тоже считать, что им повезло, ведь они ушли в иной, лучший мир? избавились от тяжести физического тела, от всего материального? да никогда их матери не смогут смириться с этим, стать снова счастливыми. это трагедия на всю жизнь!!! напрасно автор в таком формате подняла эту тему.
1 Ответить
Вест Неруш, "у меня кроме друшлака никакого оружия." - , как друшлаку досталось, а до предыдущей войны это был ковшик
???
0 Ответить
Екатерина Полякова, вы вполне естественно можете оказаться соучастником преступления.
Читаю Ваши комментарии и ясно вижу, что у Вас туннельное зрение - Вы видите только сломанные ноги, инсульты, наезды машины на голову, соучастие в уголовном преступлении ...
Вы, пожалуйста, не забывайте, что рождение - это для человека редкое счастье. А рождение дома - редкое в тысячу крат. Чтобы родным домом для него был дом, а не роддом.
-практикующих медиков и социлогов забыли упомянуть))))
Не забыл. А также всех трусов - туда же.
0 Ответить
Андрей Саган, если вы не в какой-нибудь секте - очень интересно было бы прочитать вашу статью о вашем мировоззрении и причинах его появления. Спасибо заранее.
0 Ответить
Наталия Копсова,
"рядом должен находиться максимально возможно в сложившейся ситуации обученный человек" - совершенно согласен, и продолжаю - нужно контролировать ситуацию, чтоб "сложившаяся обстановка" случилась в специализированном учреждении в среде профессионалов, а не добровольно доводить до экстрима. Я экстримал по натуре, но рисковать другими - увольте.
1 Ответить
Екатерина Полякова, не невежество, а сомнение в прописанных в школьных учебниках "истинах". Я уже давно вышел из детского возраста, когда сведения из школьных учебников можно считать убедительными и окончательными.
0 Ответить
Муми Куку, состояние делает нормальным его инстинктивная составляющая, фактически ревность - это инстинкт сохранения пары.
0 Ответить
Ревность, в нормальном, здоровом случае - это предохранитель, он заставляет человека обратить внимание на себя, на партнера до того, как измена произошла. Одно из самых полезных чувств, позволяющих сохранить семью, до того, как она разрушена. Заставляющая быть лучше, чтобы тебя не поменяли на другую особь человеческого рода. Отсутствие ревности - я считаю безразличием и не простил бы супруге, если бы она меня не ревновала. Это выше моих сил, знать, что ей все равно, где я и с кем.
0 Ответить
Вест Неруш, ой, приходилось !
Я как раз против присутствия мужа на родах - сама одна рожала, а муж дома заканчивал "гнездо вить"
0 Ответить
Екатерина Полякова, вы так говорите, как будто их можно избежать. В первую очередь, причина сомнений и недоверия - это недостойное поведение второй половины, именно от него в первую очередь зависит, доверяют ей или нет. В 90% случаев ревность спровоцирована тем, кого ревнуют. Причем зачастую СПЕЦИАЛЬНО, так как многие особи получают удовольствие от того, когда партнер ревнует, таким образом демонстрируя небезразличность.
0 Ответить
Екатерина Полякова, замечательно ! Я бы ещё добавила - самые разумные !
0 Ответить
Татьяна Черных, "непрофессионал поможет" - в детстве у меня был комплекс: в кресле у стоматолога я должен был сказать:"Только небольно, хорошо?". Стоматолог подтверждала:"Конечно небольно". И я успокаивался, расслаблялся и открывал рот. Аналогичный комплекс у роженицы - муж подскажет врачу, строго проконтролирует, чтоб все было правильно. И после этого она расслабляется и успокаивается.
Вот, только вопрос: стоит ли углубляться в причины этих явлений, если многие здесь мыслят эмоциями и им эти причины не нужны.
0 Ответить
Татьяна Дьякова, а уж у кого был приемный отец - там вообще караул, все неправильно
0 Ответить
Уважаемая публика, а ничего если я на пару минут "перейду на личности"?
Здесь все живо обсуждают роль отца в рождении ребенка, причем именно в момент родов. Многие придают ему буквально сакральный смысл - кто-то для личности и судьбы младенца, кто-то для отца, кто-то для матери. Про мнение мам сейчас не будем - с женщиной, имеющей за плечами опыт родов, спорить не стоит - у каждой из нас свой опыт, свои эмоции, впечатления и, конечно же, свои выводы. А вот "полезный эффект" от присутствия отца в момент родов на всю жизнь ребенка, на его судьбу (внимание - речь именно про этот момент !) вызывает недоумение.
А теперь "переход на личности" ! Большинство здесь собравшихся имеют возраст примерно лет 35-50, кто-то и больше. Неужели у всех вас отцы - слабаки, трусы, бесчувственные болваны и им на вас наплевать ?! И всё это из-за того, что ваш отец не смог в нужный момент лицезреть как корячится ваша мать в родилке; не услышал ваш батя собственными ушами как с вашим первым криком расправляются ваши легкие и не он собственноручно перерезал вам пуповину и не скрутил из неё очаровательный пупок ?! 40-50 лет назад папаш на роды никто не приглашал, большинство под окнами круги нарезали в лучшем случае. Ответьте, пожалуйста, помните ли вы свое разочарование - "и вот вылез я, а папашки-то и нету рядом - блин, зря родился, жизнь-то всё равно теперь не удастся". Неужели вы считаете, что ваша жизнь действительно сложилась бы по другому будь он рядом и откуда эта уверенность ? Неужели этот момент имеет в вашей жизни фатальное значение и часто вами припоминается ?
В принципе, можете и не отвечать - вопрос довольно риторический...
3 Ответить
Наталья Москалева, покатили сказки венского леса
как можно привыкать к своему, когда он плоть от плоти? какая разница, через какую, пардон, дырку в организме вылез?
0 Ответить
Андрей Саган, ну конечно! детей-то новых всегда нарожать можно, и жениться не один раз.
Только вот хватит ли смелости понести ответственность за травмы и искалеченные жизни в угоду "Естественности"? Знаете, что чувствует женщина во время естественных родов? Боль, изменяющую сознание. вы испытывали такую боль когда-нибудь? И эта боль возрастает в разы, если что-то идет не так.
Мы снимали фильм про роды, был комментарий от женщины-гинеколога, где она говорила, что по-сути роды -это сродни добровольной ампутации органа. ребенок поначалу -часть организма женщины, потом организм этот "орган" отторгает. все происходит довольно быстро и болезненно. поэтому сознание женщины изменяется. Боль -на грани, но гормоны не дают женщине отключится, иначе ребенок погибнет. Но эта боль запредельна, если что-то идет не так. Даже у здоровой женщины может случиться что угодно в родах -вы будете смело смотреть ей потом в глаза, если она останется жива? А ее родителям? Или на матушку-природу попеняете? А в милицию добровольно сдаваться пойдете или отмазываться будете?
мне не отвечайте, себе ответьте. с меня будет достаточного вашего дежурного "спасибо за общение". Напомню, что люди в дикой природе выжили не самые сильные, не самые смелые, а самые умные, осторожные и предусмотрительные. раз уж мы к Природе возвращаемся.
1 Ответить
Наталья Москалева, я и сама тогда уже мало что соображала
Мне хотелось только одного - чтобы ребенок жив остался, а каким способом - неважно.
0 Ответить
Елена Реальная, Екатерина - полностью с вами согласен. Здоровый цинизм у профессионала должен быть, как бы нам не хотелось, чтоб с нами посюсюкались - мы же уникальные, пупы вселенной!! А тут ему еще надо параллельно отвлекаться и проводить ликбез посторонним, отвечать на дурацкие вопросы всезнаек, начитавшихся книг(причем вежливо, чтоб не обидеть!!) и не реагировать/реагировать на их неадекватные действия. Не зря же хирургам запрещено оперировать родственников - появляются эмоции.
0 Ответить
Уважаемый, Николай Иванович Козлов, действительно, дискуссия накренилась малость не в ту сторону. Но я её не накренял. Тапками своими клянусь
Моя мысль (если коротко) состояла в том, что если человек в детстве не всосал, что такое хорошо и что такое плохо и, в частности, что выключать газ и свет это не только выгодно и безопасно, но и уважительно по отношению к самому себе и другим, то в зрелом возрасте воспитанием личности и изменением её характера этого не добьешься. Только лишь вот такой бифуркацией, тренировкой рефлексов на бумажку, на интонацию, на набор слов, на иной сигнал. Человек натренируется конечно. Не рыба же в конце концов то. Но станет ли это привычное движение новым, неотъемлемым свойством его характера или угаснет со временем как любой, неподкрепляемый стимулом рефлекс и нужно будет постоянно, ежедневно, регулярно его подкреплять?
1 Ответить
Елена Мишина, не смогла удержаться, чтобы не поблагодарить вас за комментарий. Говорят, что смех продлевает жизнь. Так вы мне продлили минимум на полчаса, спасибо!
В последний раз меня так развлек один читатель рассказов ужасов, который на полном серьезе решил, что я для вдохновения цыплят в ванной режу и кровь пью
0 Ответить
Андрей Саган, уж не разочаруйте: вы таки не в роддоме ли родились? что там с естественностью?
0 Ответить
Наталья Москалева, я к своим уже в утробе привыкла.
2 Ответить
Татьяна, нууу... даже и не знаю, что сказать
, прям растерялась
0 Ответить
Николай, если следующую попытку разрешат врачи, и если эта попытка будет удачной, то может быть, и да
0 Ответить
Екатерина, вы много себе эмоционально накрутили (я про таракана). Все пережившие этого таракана вспоминают, но уже не боятся
.
Я не знаю, как называется БОЛЬШОЕ СЧАСТЬЕ, которое чувствуешь в момент рождения (естественного) ребенка. Но, могу сказать точно, такого счастья в другие моменты жизни я не испытывала. И увы, больше мне этого не дано (теперь кесарево)
0 Ответить
Юрий,
получается слишком широкий разброд весьма категоричных мнений: от приёмки родов самим мужем на дому (как у Николая Лаврова) до Ваших "у таксистов в такси".
Я уже писала, что согласна с М.В. Ломоносовым в том, что необходимо организовывать наиболее безопасную и психологически расслабляющую обстановку при родах, а рядом должен находиться максимально возможно в сложившейся ситуации обученный человек/ люди.
0 Ответить
любовь веденецкая, Да, Вы правы. Роды лишь эпизод, за который меня готовы растерзать, а что говорить о том, что детей в ДетСад сдавать нельзя категорически, в школу на пушечный выстрел не подпускать и к работе в найме не допускать? И что же делать, чтобы быть Здоровый и Счастливым? Да и кому это надобно на "Школе Жизни"? Это не
Благодарю всех за общение!
0 Ответить
Анна, это еще что... После кесарева иногда приходится ПРИВЫКАТЬ к своему ребенку
0 Ответить
Татьяна Черных, подписываюсь под каждым словом! СПАСИБО!
1 Ответить