Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Екатерина Полякова, -не дай Бог, конечно, но упадете вы на улице, сломаете ногу, наедет машина или еще какая травма серьезная приключится, или инфекция с осложнениями у вас или близких, к врачу не пойдете? А есть еще инфаркты, инсульты.... Спасибо, конечно! Однако, не надо проецировать на меня своё видение жизненных событий. Я не падаю на улице. Тем более, не ломаю ноги. Травма серьезная - это тоже не ко мне. "Инфаркты, инсульты" - тем более. Но если что-то серьёзное и приключится, то, разумеется, придётся пойти. Но это - самое последнее дело.
0 Ответить
Екатерина Полякова, достаточно было и одного раза. За предложение спасибо.
Валерий Ким, так или иначе, в полемике или без оной мы обсуждаем то, что изложено в статье, а значит и саму статью. Извиняться, я полагаю, не стоит. )) Другими словами, личность это цель, а характер это инструмент. Интересно. И ещё. Ваша фраза о том, что «Не меняется характер, а Личность может меняться». Вот это просто крайне интересно. Выходит, что эти две, неразделимых в своей совокупности, категории могут существовать одно без другого. То есть личность изменяется, меняются её убеждения, она преображается на тренингах, ещё где-то, но характер при этом остаётся неизменным. Полагаю, что в таком случае вы говорите о неких психологических состояниях, в которых человек может находиться какое-то определённое, но всё же конечное, время, но не о свойствах. Вы пишите, что в первый год жизни очень важными факторами развития являются эмоциональное общение с ребенком и формирование положительных условных рефлексов. Я не ученый и психологией как общественной наукой никогда не занимался, но вот что говорят учёные: (Н.Д. Тарасенко, Г.И. Лушанова. Что вы знаете о своей наследственности? 2-е изд., Новосибирск, АН СССР, 1991) «Каждое психическое свойство формируется постепенно в процессе отражения и закрепляется на практике. Базисный, фундаментальный слой высших психических свойств формируется еще до рождения и в раннем детстве. Наиболее благоприятные периоды для его формирования в психологии принято называть сенситивными. Это периоды максимальной восприимчивости. У каждого человека свои периоды сенситивности, но многочисленными экспериментами, современной психологией, социологией, педагогикой и другими науками, изучающими вопросы формирования человеческой личности, установлено, что основные, базовые периоды (когда собственно и закладывается личность, каркас её характера) лежат в пределе от рождения до трех лет. В период развития ребенка до 3-х летнего возраста формируется около 40 % его интеллекта, основные критерии отношения будущего гражданина к окружающим людям, к предметам, ценностям и к миру в целом. Известно, кстати, что двух- и трехлетний ребенок задает взрослым, окружающим его, в среднем около пяти - семи миллионов вопросов! И хотя психические свойства продолжают формироваться и в старшем возрасте, основа личности заложена уже в детстве.»
Наталья Москалева, вы про "гормональный коктейль", как его иногда называют? Чувство эйфории после родов? Ну повышение активности и прекрасное настроение было у меня после КС несколько часов, я в реанимации, помню, смеялась в голос от осознания того, что моя дочка родилась, что я теперь -мама, что я дала жизнь и не чувствую, будто по моей промежности проехал товарный поезд, и мне туда не лезет с проверками "ну как там?" медперсонал))) Подозреваю, что после ЕР эти ощущения сильнее, говорят даже, что чем-то близки к оргастичным. Ну, если так (второй вариант), я даже рада, что не испытала этот "оргазм" прилюдно. В любом случае, длится это мгновения, а рожать, испытывать боль в самых нежных местах придется гоооораздо дольше. И не думаю, что эти приятные моменты стоят тех травм, которые возможны у матери и ребенка. Ну и напоследок, это конечно мой, малопонятный другим таракан...., но в ЕР меня крайне напрягал и напрягает момент некой унизительности. Что естественно -не безобразно, но честно -мое существо противится тому, что роды низведут меня в животное состояние одуревшей от боли самки, которой плевать, перед кем она раздвигает ноги, сколько их (людей) при этом присутствует, непроизвольная дефекация при людях и пр., только потому, что ее "тужит". высокое звание "мать", как показывает жизнь, дается не в момент родов, а несколько позже. Не та мать, что родила, как говорится.
1 Ответить
Михаил Востепаненко, Статья - самоубийца. Точно - сама себя убила! Истинное лечение назначит только врач. Вперёд, к победе фанатизма! Не стоит рисковать своим здоровьем и жизнью. Что! Никогда? А зачем тогда они? Уж лучше пару остановок пешком. На машине лучше.
Спасибо,Екатерина Полякова! Сейчас о психологии пишут много и все кому не лень. А наш читатель привык доверять написанному и не сразу может проанализировать написанное. Очень нужны такие критические комментарии Профессионалов... И только радость и любовь Не одиноки. Чтоб их понять, не надо слов - В них жизни суть, ее истоки. "Ютановский женский хор"
Юрий Лях, мои аплодисменты Вы будто озвучили мои мысли
Николай Лаврентьев, когда мы говорим о заботе о детях, роды -важный, но далеко не определяющий момент (не будем учитывать случаи родовых травм, курения и употребления алкоголя во время беременности и пр.), если ребенок родился здоровым. если он здоров, вообще не важно, сам он появился на свет или через КС. это не влияет ни на связь с ним родителей, ни на то, как мать заботится о нем. Я, например, почти до 3 лет кормила дочь грудью, а ведь я "кесаренная", в глазах многих считай "не совсем мать" или "безответственная мать, себя пожалела". Но это же бред! Да, пожалела, да не захотела истязать тело родовой болью, успешно ее избежала, даже шрама, спустя почти 8 лет, при всем желании не заметишь. Это преступно? По отношению к кому? Мой ребенок родился 9/9 по Апгар, такое далеко не у всех, рожденных естественным путем, происходит, а тут КС. Грофа я читала, а так же знакома с мнением многих светил медицины, относительно пренатальных матриц (мы снимали большой проект о домашних родах, "естественники" очень любят к нему аппелировать). И хоть мнение врачей для вас -ничто, тем не менее, в ряде стран труды Грофа признаны вредными по той простой причине, что там, где Грофа принимают за правду, резко снижается уровень усыновлений, возрастают разводы (ага, мужчинам хочется иметь потомство с "правильной" по Грофу матрицей -это ж надо так людям мозги (или что там вместо них?) зас....ть!). Объективных доказательств существования пренатальных матриц нет, это признано официальной и даже восточной медициной. Подумайте на досуге. "кесариться" по желанию - это преступление перед своим же родным ребёнком. -рожать дома -уголовное преступление во многих странах. За него могут и в тюрьму посадить, как за сознательное подвержение жизни своего ребенка опасности. роды -всегда рискованное мероприятие, даже если раз за разом они проходят удачно, риски никуда не деваются. Кесарево - это только на самый крайний случай. Когда иначе не получается. -а как же естественность, Гроф с матрицами? Ведь тогдавсе будет неправильно и счастья не видать!
Наталья Москалева, моя невестка не смогла родить естественно первого ребенка и очень переживала. Многие женщины имеют депрессию после этого. Поэтому она поспешила родить второго (через 1 год и 9 мес - рановато, конечно). Искала врача, который согласится вести роды естественно (конечно, если это будет возможно). Хорошо родила второго. Сейчас общается с группой женщин, у которых такая же история.Они наблюдают за детьми, делятся переживаниями. Практически все чувствовали свою вину, неудовлетворенность, подавленность после первого кесарева и счастье после естественных родов. Конечно, так бывает не всегда, но нельзя сбрасывать со счетов значительное количество и таких женщин. Так что согласна с вами.
Мнение фирмы Сименс: смешивают горячую и холодную воду -тупые. У умных два крана, холодный и теплый. Мне такое мнение понравилось. Поставил подогреватель, который поддерживает 40гр. Теплоизолировал его. Очень удобно и экономично.
Кристина Толкачева, а как насчёт смертельной угрозы жизни ребёнку при естественных родах? И как же это род человеческий не закончился, едва начавшись, в самом начале времён? А как насчёт смертельной угрозы при дефекации после употребления сладкого?
Прикольно. Спасибо.
Александр Платов, Отличная статья. Понравилась.
Отличная статья. Спасибо. Захотелось побывать)))
Николай Лаврентьев, кесарево для мамы еще страшнее, чем для ребенка. Кесаренные женщины никогда не познают счастья в момент естественного рождения ребенка. В этом им можно только посочувствовать...
Это все зависит от самого человека.
Наталья Дюжинская, не все ожидания стоит оправдывать, особенно каких-то там калорий!
Николай Лаврентьев, Дома, на своей территории, мужчина - не статист. А в роддоме - статист. -реанимироватьжену или ребенка, а то и обоих, тоже этот "не статист" будет, м? Прямо супермен, какой-то!
Наталия Копсова, "Любой крестьянский парень при необходимости..." - странный довод - "при необходимости". Много случаев, когда таксист в такси принимал роды, но это нельзя назвать нормальными вещами. Многие сельские дети и не только при рождении домашних животных присутствовали, но и при их зачатии - это же не довод, чтоб они присутствовали и при ...
Николай Лаврентьев, Я как раз тот, кто не доверяет врачам в принципе. -не дай Бог, конечно, но упадете вы на улице, сломаете ногу, наедет машина или еще какая травма серьезная приключится, или инфекция с осложнениями у вас или близких, к врачу не пойдете? А есть еще инфаркты, инсульты.... Что до врачебного цинизма, так я тоже циничный пауиент. и пусть лучше в критической ситуации врач-циник с максимальным цинизмом сделает мне все необходимое, не слушая мои страдальческие "ой, больно!" и тем самым спасет мне жизнь, чем проникнется сочувствием к моей боли и жизненной ситуации, но потеряет время. Врач-циник -не есть живодер, а с бОльшей долей вероятности -профессионал, спасающий больше жизней, чем сочувствующий врач. У циника, как правило холодный рассудок, что в деле спасения жизней -первейший фактор. А посочувсьвуют вам только одни "врачи" -психологи, профессия у них такая)))
2 Ответить
Петр Москалев, , нет здесь невозможно передать всю бурю эмоций, которая у меня возникла. Пойду, с мужем поделюсь!
Татьяна Дьякова, полагаю, Вест Неруш поставил кол, потому что все вышеперечисленное ему неприятно. (Вест Неруш, ничего, что я за вас объяснила? )
Юрий Лях, (шутку оценила ). Я думаю, что присутствие некомпетентного человека может спасти жизнь ребенка самим фактом присутствия и бдительного наблюдения. А иногда можно стать условно компетентным (почитав соответствующую литературу и получив предварительную консультацию и ответы на вопросы у независимых компетентных лиц)
Екатерина Полякова, конечно нет (не все мужчины не присутствовавшие на родах слабы, но некоторые). В конце концов, все мы знаем, что истина, она где-то посередине, а правда у каждого своя. Ну так, поспорила маленько (я), и буде
Валерий Ким, Не меняется характер, а Личность может меняться. Есть общее наблюдение: ЛЮДИ НЕ МЕНЯЮТСЯ.
Отличная статья! Не соглашусь с предыдущим комментарием и вот почему: свою реальность на 95% и более мы формируем сами. Практически к любому событию можно отнестись и негативно и позитивно, в крайнем случае -философски. разумеется, есть события, которые погрузят вас в горе, депрессию и, возможно, навсегда останутся в вашем сердце как боль. Но даже это не может помешать стать счастливым человеком, пусть и носящим боль в сердце. Это сложно объяснить, но я попробую: у меня есть друг, который три месяца назад, после Нового года похоронил единственного 23-х летнего сына, умного, талантливого, подающего надежды, которого, после развода с женой воспитал сам. "Мне не хотелось жить!" -говорил он со слезами на глазах, -"но сейчас уже все хорошо. Я еще долго буду переживать, эта боль со мной навечно, но жизнь не закончилась. У меня много дел, целей и планов. Я не собираюсь от них отказываться. даже это обстоятельство не должно стать сильнее меня. Даже с этой трагедией в душе, с этим горем, я способен на счастье. Я живу, дышу, соображаю, работаю, приношу людям пользу -это минимум, и его достаточно, чтоб ощутить себя счастливым. Даже теперь без сына, даже с учетом того, что других детей у меня не будет..." Эти слова стали для меня откровением. Я же каждый день радуюсь мелочам и это вошло в привычку. Я стараюсь замечать красоту и обязательно указываю на нее тем, кто рядом: красивое облако, солнце светит ярче. скоро будет тепло, красивая женщина прошла мимо, сосулька на крыше блестит. Я стараюсь избегать пожизненных нытиков и пессимистов, не контактирую близко с людьми, остановившимися в развитии, махнувшими на себя рукой, зависимыми и т.п. Я с удовольствием общаюсь с теми, кто рабтает над собой, в ком развито чувство юмора, кто достиг профессионализма, оптимистичен, умеет управлять собой и своей жизнью... Это действительно привносит в мою жизнь позитив и я становлюсь счастливее
Евгений Востриков, извините, что перешел со статьи на Ваш комментарий - считаю нужным высказать свою точку зрения относительно воспитания. Личность - это то, ради чего человек что-то делает, а характер - это то, как человек что-то делает. Да, основа характера формируется до 5-6 ти лет и заканчивается формирование в подростковом возрасте - далее можно только подкорректировать пару-тройку черт характера, но не изменить. Только воспитание и "дрессировка",не идут последовательно, и воспитание не опережает - в первый год жизни очень важными факторами развития являются эмоциональное общение с ребенком и формирование положительных условных рефлексов. Воспитание заканчивается далеко не в шесть лет - новые цели, установки, убеждения могут формироваться и меняться и в зрелом возрасте. Нельзя путать понятия личность и характер. Можно ответственно и заботливо (черты характера) радоваться чьей-то смерти ("отмучился" - установка личности в некоторых обществах). Можно ответственно ходить головам. Можно со злостью приносить пользу. Человек может вести себя как животное и дрессировать (как Вы говорите), подростка, юношу и т.д. Только не стоит обобщать. Под влиянием значимых людей,прочитанное или услышанное слово,переживаемый опыт, или просто на тренингах (личностного роста, групповой психоанализ и т.д.)часто меняются установки и человек просто преображается как личность. И это не дрессировка. По последнему абзацу вашего комментария можно предположить, что у Вас есть установка "Человек с определенного возраста не меняется". Не меняется характер, а Личность может меняться.
Вест Неруш, люди которые нам встречаются, отражают нас. Почему вам так и не попалась ваша Мечта? Ее описание мне показалось вполне реалистичным...
Вест Неруш, ну что-ж, мне остается только развести руками. Не удалось, значит, описать ее, женщину
Екатерина Полякова, И отказаться от естественных родов -ее абсолютное право. Это ее тело, ее здоровье, ее жизнь и ее ответственность. Кстати, сама я тоже "кесарилась" по желанию. Очень грустно такое читать, тем более что это пишет это современная женщина. Забота о себе, это понятно. Но позаботиться о ребёнке уже мало кто из женщин готов. Если Вы не читали труды Станислава Грофа о пренатальных матрицах и их чрезвычайной важности для ВСЕЙ жизни человека, то я бы порекомендовал Вам это сделать. Роды - это один из важнейших этапов, хотя и самый короткий. Естественные роды - это не прихоть. Это необходимость. Человеку нужно через них пройти. "кесариться" по желанию - это преступление перед своим же родным ребёнком. Кесарево - это только на самый крайний случай. Когда иначе не получается.
Я избавлялась от этих грызунов всякими средствами, и травами, и прыскающими средствами, но не чего не помогала, потом решила купить себе отпугиватель. И не зря. Тайваньский, за тысячу рублей. В течении недели мыши пропали. Может еще кто нибдуь пользовался им, поделитесь впечатлениями.
Фото можно повесить где угодно, однако калории все равно будут вас терпеливо дожидаться, затаившись в холодильнике
А сами-то курить бросали? Если да, то сколько раньше курили? Сколько вам лет? Лично я бросил курить без малого 7 месяцев назад. Свои мысли и наблюдения по этому поводу излагаю в drop-smoking.livejournal.com/. Не согласен с некоторыми вашими утверждениями, а именно: - "первые 2-3 недели тяжелы". У меня было не так; - через 4-6 месяцев "сложный момент" не возникает, во всяком случае, у меня этот "момент" был не более сложен, чем другие моменты; - "Бросить курить легко!" Не согласен. Бросить курить не легко. Бросить курить сложно. Но можно; - "...станет неприятен дым..." Лично для меня дым совершенно не стал неприятен. Я довольно легко переношу компанию курильщиков, более того, если курят не сигареты, а хороший табак, то испытываю удовольствие.
Людмила, спасибо. Для меня очень важно и что "царапает", и что есть два стиля и что Вы это замечаете)
Андрей Саган, Здоровая женщина самостоятельно рожает без осложнений. Вывод - быть здоровым, рожать самостоятельно. Ибо здоровая беременность и здоровые роды - это здоровый безпроблемный ребёнок. И готовиться к родам необходимо заблаговременно, ещё до зачатия и во время беременности. Женщина, которая понимает и принимает процесс родов как свою ответственность перед ребёнком - не передоверяет её на откуп врачей, а рожает сама. Муж-отец помогает. Двоём зачинали - втроём рожаемся. Никого лишних Жёстко! Но верно.
Да, давненько я не бросал курить.
Евгений Востриков, а я всегда был уверен в том, что слово перевоспитание относилось и относится к области фантастики. Абсолютный, по моему мнению, бред представляет существующая практика воспитания (перевоспитания)в тюрьме, в армии, в школе. Если и встречаются такие случаи перевоспитания или воспитания в зрелом возрасте, то лишь по желанию самого человека. И, как правило, для этого нужна чрезвычайно сильная внутренняя мотивация взрывного характера - психологический шок. Но я, честно говоря, оч-чень сильно сомневаюсь в том, что это дано всем. Единицам. Канву, основу, фундамент, базис, основание, созданные в детстве скорее всего уже ни чем и никак не изменить. Только система привычных движений на автомате - многократное повторение упражнения до появления устойчивого навыка. Но это уже к воспитанию совсем не относится.
Андрей Саган, Да нет необходимости куда-то идти - дома зачинали, дома и рожать надобно. Логично. А вести беременную куда-то и сдавать на экзекуцию врачам - вот трусость и слабость. Тоже логично. Но в процессе и в том месте, когда и где люди новых людей делают, они об этом совершенно не думают. Причём трусость и слабость обоих и Мужчины и Женщины. Страх гонит их в роддом, а присутствовал папаша или нет - это уже не принципиально ибо он ничего не делает и не на что не влияет. Статист, одним словом. Вот поэтому я ЗА домашние роды. Дома, на своей территории, мужчина - не статист. А в роддоме - статист. Нечего ему, пассивному наблюдателю, в роддоме делать.
Татьяна Дьякова, ну это же замечательно, что у вашей супруги было все в норме и к тому же эта норма была подтверждена врачами после соответствующих обследований. Однако многие не доверяют врачам в принципе Доверяй, но проверяй. Это как минимум. Я как раз тот, кто не доверяет врачам в принципе. По многим причинам. В первую очередь потому, что врач - это не обезличенное существо, а потому в принципе безответственное. У врача есть Имя. И личная ответственность за свои действия и не-действия. Во вторую, потому что слишком часто я сталкиваюсь с врачами некомпетентными даже в своей области, не говоря уж об общей. Слава богу, самому мне не приходилось быть пациентом, ну, разве что в раннем детстве, однако в силу своей профессии мне приходилось много и подолгу бывать в больницах, реанимации и ординаторских, где я мог наблюдать за врачами. Очень редко я встречал сострадание или элементарное сочувствие. В насквозь прокуренных ординаторских и операционных господствует дух жёсткого цинизма, а в коридорах и палатах - напускной интерес к проблемам больного. Поэтому очень важный фактор - это фактор территории, на которой врач будет действовать. Если это твой дом, врач будет вести себя далеко не так, как обычно ведёт себя на своей территории, в больнице. Поэтому поиск правильных людей для участия в родах у нас был очень не простым.
Татьяна Дьякова, Вест Неруш не читал, но осуждает)))
Посредственно написано. Действительно ощущение недосказанности, недосказанности опасности неправильного применения агрохимических методов. В погоне за дешевизной, получении прибыли нарушаются все технические нормы применения агрохимических методов. Природа в результате длительной эволюции выработала свои методы борьбы за выживание. Человечество их успешно забыло, начало применять искусственные методы, что наносит вред всей системе. Как бы не соблюдались нормы, правила и инструкции азотное минеральное удобрение не заменит органические (натуральные) удобрения, не заменит способы обогащения почвы азотом самими растениями. Не экопродукты, а более правильно биопродукты. Главное то, что практически полностью отказываются от применения пестицидов, минеральных удобрений, регуляторов роста и т.д. Подчеркиваю, минеральных удобрений. В качестве борьбы с вредителями используются ультразвук, шум, ловушки, биологические методы. Главное в биопродуктах –здоровое и безопасное питание, высокие вкусовые качества. И потребитель доплачивает за это и готов доплачивать. Россия «впереди планеты всея». Отсутствует технический регламент для производства продуктов сельского хозяйства, выращенных исключительно с применением чистых, натуральных технологий. Есть такие регламенты в странах ЕС и в США. А наши фермеры заинтересованы в производстве биопродуктов и сейчас начали разводить дождевых червей, которые были уничтожены на многих полях из-за применения удобрений. Ну а насчет пестицидов, то многим известна история с раундапом, которое производит фирма Монсанто. Выявлена его роль в развитии врожденных уродств.
Александр Николаев, каждому свое, конечно))) Но заниматься спортом, чтобы ЖРАТЬ?! не укладывается в голове))))
неплохая статья, хотя я не со всем согласна. Но главное -очень актуальная сейчас, весной, когда до летних отпусков и пляжного сезона осталось совсем немного времени. Позволю немного покритиковать: Если ваш стиль питания – здоровая полезная пища, то сомневаюсь, что вам никогда не хотелось съесть тортик, подаренный без причины, или жирного такого жареного мяса. -ну, как бы стиль питания на то и стиль, чтоб минимально от него отходить. ИМХО -жирное жареное мясо -это уже слишком далекое отхождение Так и заблудиться недолго. если питаетесь здорОво и длительное время -вряд ли потянет на тяжелую пищу, ну, может, один раз, последствия тяжелой пищи надолго отобьют желание к ней возвращаться. спланируйте этот самый «обжорный день». -на мой взгляд, очень вредный совет. Лучше незапланировано один раз съесть что-то "вредное-запретное" (не забудьте поделить порцию на 2-3 части и съесть только одну часть!), чем спланировать целый обжорный день! Потом эту вкусняшку отработайте в спортзале на тренажерах и беговой дорожке, увеличив потраченный калораж на 15-20% больше съеденного. При таком подходе баловать себя можно чуть чаще, но все же лучше не увлекаться. Я, например, держу себя в руках очень простым способом: не смотрю на всякие торты и десерты, как на съедобное. неплохо было бы устроить себе разгрузку в предыдущий или на следующий день. -спорно: разгрузка в предыдущий день спровоцирует чувство голода и вы не просто дадите себе послабление (зачем??? неужели еда важнее красивого тела и здоровья?), а сорветесь и объедитесь "от пуза". разгрузка после -разумно, но не голодая. Голод на следующий день после послаблений, особенно, если это вошло в систему, приведет к тому, что организм начнет активно накапливать лишнее. Разумно после переедания или "срыва" два-три дня питаться дробно: каждые 3-4 часа, калораж порции -не более 100-150 ккал, приоритет в продуктах -овощи, мясо или рыба на пару без соли (можно с острым перцем, если позволяет здоровье), яйца (кроме жаренных), щзапаренная с вечера гречка, немного оливкового масла, чтоб притупить голод, если он возникнет. Исключить в эти дни легкие углеводы, в т.ч. мед, молочные и кисломолочные продукты, сладкое, соленое, жирное, кофе. И обильное питье -обязательно! Можете попробовать на холодильнике повесить фото человека с идеальной фигурой, к которой вам нужно стремиться.-действительно помогает)))) И не обязательно на холодильнике)))
Наталия Копсова, Мудрость, как и мужество, от возраста напрямую не зависят. Точно!
Интересно и важно, но есть ощущение какой-то недосказанности.
Ревность - это такой змееныш, который разъедает изнутри! Вообще ревность от неуверенности в себе! Если в себе уверен, то и море по колено. Потому что в мире тысячи интересных и красивых людей, как мужчин, так и женщин, которые в каких-то аспектах или в каком-то контексте могут затмить тебя... Что же теперь переживать из-за каждого!
Отлично написано! и тон статьи мне очень понравился. Мой приятель с 15-летним стажем курения чего только не пробовал: и пластыри, и электронные сигареты, и простые сигареты вымачивал в молоке, потом курил, развет только по бабкам не ходил (хотя, может и ходил, не не признается). А помог ему простой способ: зажимая нос выкурить сигарету взатяжку, а дым выпускать через нос. он эту свою последнюю сигарету докурить не смог -побежал в туалет "обниматься с белым другом". С тех пор не курит уже больше трех лет и запах табака на дух не переносит.
название статьи не соответствует ее содержанию, хотя сама статья написана добротно, хорошо раскрыт исторический аспект, что всегда интересно. Что же касается предмета статьи, я выскажу свое мнение: я не считаю ревность естественным чувством. Чувство собственничества -еще куда ни шло, а вот ревность -слишком тяжелое, патологичное чувство. Его корни -неуверенность в себе, неспособность доверять партнеру. что в этом естественного? И вызвало недоумение описания "активной" ревности. Мне кажется, Вы, Анна, описали как раз патологическую ревность, с обысками, слежками и скандалами. Что тогда представляет патологическая ревность в Вашем понимании, боюсь даже представить))))) Но в целом, тема ревности довольно интересна, спасибо за поднятую тему. Думаю, комментариев будет немало.
Отличная статья. В дополнении с комментариями забираю в Избранное. Спасибо.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Екатерина Полякова, -не дай Бог, конечно, но упадете вы на улице, сломаете ногу, наедет машина или еще какая травма серьезная приключится, или инфекция с осложнениями у вас или близких, к врачу не пойдете? А есть еще инфаркты, инсульты....
Спасибо, конечно! Однако, не надо проецировать на меня своё видение жизненных событий. Я не падаю на улице. Тем более, не ломаю ноги. Травма серьезная - это тоже не ко мне. "Инфаркты, инсульты" - тем более. Но если что-то серьёзное и приключится, то, разумеется, придётся пойти. Но это - самое последнее дело.
0 Ответить
Екатерина Полякова, достаточно было и одного раза. За предложение спасибо.
0 Ответить
Валерий Ким, так или иначе, в полемике или без оной мы обсуждаем то, что изложено в статье, а значит и саму статью. Извиняться, я полагаю, не стоит. ))
Другими словами, личность это цель, а характер это инструмент. Интересно.
И ещё. Ваша фраза о том, что «Не меняется характер, а Личность может меняться». Вот это просто крайне интересно. Выходит, что эти две, неразделимых в своей совокупности, категории могут существовать одно без другого. То есть личность изменяется, меняются её убеждения, она преображается на тренингах, ещё где-то, но характер при этом остаётся неизменным. Полагаю, что в таком случае вы говорите о неких психологических состояниях, в которых человек может находиться какое-то определённое, но всё же конечное, время, но не о свойствах.
Вы пишите, что в первый год жизни очень важными факторами развития являются эмоциональное общение с ребенком и формирование положительных условных рефлексов. Я не ученый и психологией как общественной наукой никогда не занимался, но вот что говорят учёные:
(Н.Д. Тарасенко, Г.И. Лушанова. Что вы знаете о своей наследственности? 2-е изд., Новосибирск, АН СССР, 1991) «Каждое психическое свойство формируется постепенно в процессе отражения и закрепляется на практике. Базисный, фундаментальный слой высших психических свойств формируется еще до рождения и в раннем детстве. Наиболее благоприятные периоды для его формирования в психологии принято называть сенситивными. Это периоды максимальной восприимчивости. У каждого человека свои периоды сенситивности, но многочисленными экспериментами, современной психологией, социологией, педагогикой и другими науками, изучающими вопросы формирования человеческой личности, установлено, что основные, базовые периоды (когда собственно и закладывается личность, каркас её характера) лежат в пределе от рождения до трех лет. В период развития ребенка до 3-х летнего возраста формируется около 40 % его интеллекта, основные критерии отношения будущего гражданина к окружающим людям, к предметам, ценностям и к миру в целом. Известно, кстати, что двух- и трехлетний ребенок задает взрослым, окружающим его, в среднем около пяти - семи миллионов вопросов! И хотя психические свойства продолжают формироваться и в старшем возрасте, основа личности заложена уже в детстве.»
0 Ответить
Наталья Москалева, вы про "гормональный коктейль", как его иногда называют? Чувство эйфории после родов? Ну повышение активности и прекрасное настроение было у меня после КС несколько часов, я в реанимации, помню, смеялась в голос от осознания того, что моя дочка родилась, что я теперь -мама, что я дала жизнь и не чувствую, будто по моей промежности проехал товарный поезд, и мне туда не лезет с проверками "ну как там?" медперсонал)))
Подозреваю, что после ЕР эти ощущения сильнее, говорят даже, что чем-то близки к оргастичным. Ну, если так (второй вариант), я даже рада, что не испытала этот "оргазм" прилюдно. В любом случае, длится это мгновения, а рожать, испытывать боль в самых нежных местах придется гоооораздо дольше. И не думаю, что эти приятные моменты стоят тех травм, которые возможны у матери и ребенка.
Ну и напоследок, это конечно мой, малопонятный другим таракан...., но в ЕР меня крайне напрягал и напрягает момент некой унизительности. Что естественно -не безобразно, но честно -мое существо противится тому, что роды низведут меня в животное состояние одуревшей от боли самки, которой плевать, перед кем она раздвигает ноги, сколько их (людей) при этом присутствует, непроизвольная дефекация при людях и пр., только потому, что ее "тужит". высокое звание "мать", как показывает жизнь, дается не в момент родов, а несколько позже. Не та мать, что родила, как говорится.
1 Ответить
Михаил Востепаненко, Статья - самоубийца.
Точно - сама себя убила!
Истинное лечение назначит только врач.
Вперёд, к победе фанатизма!
Не стоит рисковать своим здоровьем и жизнью.
Что! Никогда? А зачем тогда они?
Уж лучше пару остановок пешком.
На машине лучше.
0 Ответить
Спасибо,Екатерина Полякова! Сейчас о психологии пишут много и все кому не лень. А наш читатель привык доверять написанному и не сразу может проанализировать написанное. Очень нужны такие критические комментарии Профессионалов...
И только радость и любовь
Не одиноки.
Чтоб их понять, не надо слов -
В них жизни суть, ее истоки.
"Ютановский женский хор"
0 Ответить
Юрий Лях, мои аплодисменты
Вы будто озвучили мои мысли
0 Ответить
Николай Лаврентьев, когда мы говорим о заботе о детях, роды -важный, но далеко не определяющий момент (не будем учитывать случаи родовых травм, курения и употребления алкоголя во время беременности и пр.), если ребенок родился здоровым. если он здоров, вообще не важно, сам он появился на свет или через КС. это не влияет ни на связь с ним родителей, ни на то, как мать заботится о нем. Я, например, почти до 3 лет кормила дочь грудью, а ведь я "кесаренная", в глазах многих считай "не совсем мать" или "безответственная мать, себя пожалела". Но это же бред! Да, пожалела, да не захотела истязать тело родовой болью, успешно ее избежала, даже шрама, спустя почти 8 лет, при всем желании не заметишь. Это преступно? По отношению к кому? Мой ребенок родился 9/9 по Апгар, такое далеко не у всех, рожденных естественным путем, происходит, а тут КС.
Грофа я читала, а так же знакома с мнением многих светил медицины, относительно пренатальных матриц (мы снимали большой проект о домашних родах, "естественники" очень любят к нему аппелировать). И хоть мнение врачей для вас -ничто, тем не менее, в ряде стран труды Грофа признаны вредными по той простой причине, что там, где Грофа принимают за правду, резко снижается уровень усыновлений, возрастают разводы (ага, мужчинам хочется иметь потомство с "правильной" по Грофу матрицей -это ж надо так людям мозги (или что там вместо них?) зас....ть!). Объективных доказательств существования пренатальных матриц нет, это признано официальной и даже восточной медициной. Подумайте на досуге.
"кесариться" по желанию - это преступление перед своим же родным ребёнком.
-рожать дома -уголовное преступление во многих странах. За него могут и в тюрьму посадить, как за сознательное подвержение жизни своего ребенка опасности. роды -всегда рискованное мероприятие, даже если раз за разом они проходят удачно, риски никуда не деваются.
Кесарево - это только на самый крайний случай. Когда иначе не получается.
-а как же естественность, Гроф с матрицами? Ведь тогдавсе будет неправильно и счастья не видать!
0 Ответить
Наталья Москалева, моя невестка не смогла родить естественно первого ребенка и очень переживала. Многие женщины имеют депрессию после этого. Поэтому она поспешила родить второго (через 1 год и 9 мес - рановато, конечно). Искала врача, который согласится вести роды естественно (конечно, если это будет возможно). Хорошо родила второго. Сейчас общается с группой женщин, у которых такая же история.Они наблюдают за детьми, делятся переживаниями. Практически все чувствовали свою вину, неудовлетворенность, подавленность после первого кесарева и счастье после естественных родов. Конечно, так бывает не всегда, но нельзя сбрасывать со счетов значительное количество и таких женщин. Так что согласна с вами.
0 Ответить
Мнение фирмы Сименс: смешивают горячую и холодную воду -тупые.
У умных два крана, холодный и теплый.
Мне такое мнение понравилось. Поставил подогреватель, который поддерживает 40гр. Теплоизолировал его. Очень удобно и экономично.
0 Ответить
Кристина Толкачева, а как насчёт смертельной угрозы жизни ребёнку при естественных родах?
И как же это род человеческий не закончился, едва начавшись, в самом начале времён?
А как насчёт смертельной угрозы при дефекации после употребления сладкого?
0 Ответить
Прикольно. Спасибо.
0 Ответить
Александр Платов, Отличная статья. Понравилась.
0 Ответить
Отличная статья. Спасибо. Захотелось побывать)))
0 Ответить
Николай Лаврентьев, кесарево для мамы еще страшнее, чем для ребенка. Кесаренные женщины никогда не познают счастья в момент естественного рождения ребенка. В этом им можно только посочувствовать...
0 Ответить
Это все зависит от самого человека.
1 Ответить
Наталья Дюжинская, не все ожидания стоит оправдывать, особенно каких-то там калорий!
0 Ответить
Николай Лаврентьев, Дома, на своей территории, мужчина - не статист. А в роддоме - статист.
-реанимироватьжену или ребенка, а то и обоих, тоже этот "не статист" будет, м? Прямо супермен, какой-то!
0 Ответить
Наталия Копсова, "Любой крестьянский парень при необходимости..." - странный довод - "при необходимости". Много случаев, когда таксист в такси принимал роды, но это нельзя назвать нормальными вещами. Многие сельские дети и не только при рождении домашних животных присутствовали, но и при их зачатии - это же не довод, чтоб они присутствовали и при ...
1 Ответить
Николай Лаврентьев, Я как раз тот, кто не доверяет врачам в принципе.
-не дай Бог, конечно, но упадете вы на улице, сломаете ногу, наедет машина или еще какая травма серьезная приключится, или инфекция с осложнениями у вас или близких, к врачу не пойдете? А есть еще инфаркты, инсульты....
Что до врачебного цинизма, так я тоже циничный пауиент. и пусть лучше в критической ситуации врач-циник с максимальным цинизмом сделает мне все необходимое, не слушая мои страдальческие "ой, больно!" и тем самым спасет мне жизнь, чем проникнется сочувствием к моей боли и жизненной ситуации, но потеряет время. Врач-циник -не есть живодер, а с бОльшей долей вероятности -профессионал, спасающий больше жизней, чем сочувствующий врач. У циника, как правило холодный рассудок, что в деле спасения жизней -первейший фактор. А посочувсьвуют вам только одни "врачи" -психологи, профессия у них такая)))
2 Ответить
Петр Москалев,
, нет здесь невозможно передать всю бурю эмоций, которая у меня возникла. Пойду, с мужем поделюсь!
0 Ответить
Татьяна Дьякова, полагаю, Вест Неруш поставил кол, потому что все вышеперечисленное ему неприятно. (Вест Неруш, ничего, что я за вас объяснила?
)
0 Ответить
Юрий Лях,
(шутку оценила 
). Я думаю, что присутствие некомпетентного человека может спасти жизнь ребенка самим фактом присутствия и бдительного наблюдения. А иногда можно стать условно компетентным (почитав соответствующую литературу и получив предварительную консультацию и ответы на вопросы у независимых компетентных лиц)
0 Ответить
Екатерина Полякова, конечно нет (не все мужчины не присутствовавшие на родах слабы, но некоторые). В конце концов, все мы знаем, что истина, она где-то посередине, а правда у каждого своя. Ну так, поспорила маленько (я), и буде
0 Ответить
Валерий Ким, Не меняется характер, а Личность может меняться.
Есть общее наблюдение: ЛЮДИ НЕ МЕНЯЮТСЯ.
0 Ответить
Отличная статья! Не соглашусь с предыдущим комментарием и вот почему: свою реальность на 95% и более мы формируем сами. Практически к любому событию можно отнестись и негативно и позитивно, в крайнем случае -философски. разумеется, есть события, которые погрузят вас в горе, депрессию и, возможно, навсегда останутся в вашем сердце как боль. Но даже это не может помешать стать счастливым человеком, пусть и носящим боль в сердце. Это сложно объяснить, но я попробую: у меня есть друг, который три месяца назад, после Нового года похоронил единственного 23-х летнего сына, умного, талантливого, подающего надежды, которого, после развода с женой воспитал сам. "Мне не хотелось жить!" -говорил он со слезами на глазах, -"но сейчас уже все хорошо. Я еще долго буду переживать, эта боль со мной навечно, но жизнь не закончилась. У меня много дел, целей и планов. Я не собираюсь от них отказываться. даже это обстоятельство не должно стать сильнее меня. Даже с этой трагедией в душе, с этим горем, я способен на счастье. Я живу, дышу, соображаю, работаю, приношу людям пользу -это минимум, и его достаточно, чтоб ощутить себя счастливым. Даже теперь без сына, даже с учетом того, что других детей у меня не будет..." Эти слова стали для меня откровением.
Я же каждый день радуюсь мелочам и это вошло в привычку. Я стараюсь замечать красоту и обязательно указываю на нее тем, кто рядом: красивое облако, солнце светит ярче. скоро будет тепло, красивая женщина прошла мимо, сосулька на крыше блестит. Я стараюсь избегать пожизненных нытиков и пессимистов, не контактирую близко с людьми, остановившимися в развитии, махнувшими на себя рукой, зависимыми и т.п. Я с удовольствием общаюсь с теми, кто рабтает над собой, в ком развито чувство юмора, кто достиг профессионализма, оптимистичен, умеет управлять собой и своей жизнью... Это действительно привносит в мою жизнь позитив и я становлюсь счастливее
0 Ответить
Евгений Востриков, извините, что перешел со статьи на Ваш комментарий - считаю нужным высказать свою точку зрения относительно воспитания.
Личность - это то, ради чего человек что-то делает, а характер - это то, как человек что-то делает. Да, основа характера формируется до 5-6 ти лет и заканчивается формирование в подростковом возрасте - далее можно только подкорректировать пару-тройку черт характера, но не изменить.
Только воспитание и "дрессировка",не идут последовательно, и воспитание не опережает - в первый год жизни очень важными факторами развития являются эмоциональное общение с ребенком и формирование положительных условных рефлексов.
Воспитание заканчивается далеко не в шесть лет - новые цели, установки, убеждения могут формироваться и меняться и в зрелом возрасте.
Нельзя путать понятия личность и характер. Можно ответственно и заботливо (черты характера) радоваться чьей-то смерти ("отмучился" - установка личности в некоторых обществах).
Можно ответственно ходить головам.
Можно со злостью приносить пользу.
Человек может вести себя как животное и дрессировать (как Вы говорите), подростка, юношу и т.д. Только не стоит обобщать. Под влиянием значимых людей,прочитанное или услышанное слово,переживаемый опыт, или просто на тренингах (личностного роста, групповой психоанализ и т.д.)часто меняются установки и человек просто преображается как личность. И это не дрессировка.
По последнему абзацу вашего комментария можно предположить, что у Вас есть установка "Человек с определенного возраста не меняется". Не меняется характер, а Личность может меняться.
0 Ответить
Вест Неруш, люди которые нам встречаются, отражают нас. Почему вам так и не попалась ваша Мечта? Ее описание мне показалось вполне реалистичным...
0 Ответить
Вест Неруш, ну что-ж, мне остается только развести руками. Не удалось, значит, описать ее, женщину
0 Ответить
Екатерина Полякова, И отказаться от естественных родов -ее абсолютное право. Это ее тело, ее здоровье, ее жизнь и ее ответственность. Кстати, сама я тоже "кесарилась" по желанию.
Очень грустно такое читать, тем более что это пишет это современная женщина. Забота о себе, это понятно. Но позаботиться о ребёнке уже мало кто из женщин готов.
Если Вы не читали труды Станислава Грофа о пренатальных матрицах и их чрезвычайной важности для ВСЕЙ жизни человека, то я бы порекомендовал Вам это сделать. Роды - это один из важнейших этапов, хотя и самый короткий. Естественные роды - это не прихоть. Это необходимость. Человеку нужно через них пройти.
"кесариться" по желанию - это преступление перед своим же родным ребёнком.
Кесарево - это только на самый крайний случай. Когда иначе не получается.
0 Ответить
Я избавлялась от этих грызунов всякими средствами, и травами, и прыскающими средствами, но не чего не помогала, потом решила купить себе отпугиватель. И не зря. Тайваньский, за тысячу рублей. В течении недели мыши пропали. Может еще кто нибдуь пользовался им, поделитесь впечатлениями.
0 Ответить
Фото можно повесить где угодно, однако калории все равно будут вас терпеливо дожидаться, затаившись в холодильнике
0 Ответить
А сами-то курить бросали? Если да, то сколько раньше курили? Сколько вам лет?
Лично я бросил курить без малого 7 месяцев назад. Свои мысли и наблюдения по этому поводу излагаю в drop-smoking.livejournal.com/.
Не согласен с некоторыми вашими утверждениями, а именно:
- "первые 2-3 недели тяжелы". У меня было не так;
- через 4-6 месяцев "сложный момент" не возникает, во всяком случае, у меня этот "момент" был не более сложен, чем другие моменты;
- "Бросить курить легко!" Не согласен. Бросить курить не легко. Бросить курить сложно. Но можно;
- "...станет неприятен дым..." Лично для меня дым совершенно не стал неприятен. Я довольно легко переношу компанию курильщиков, более того, если курят не сигареты, а хороший табак, то испытываю удовольствие.
0 Ответить
Людмила, спасибо. Для меня очень важно и что "царапает", и что есть два стиля и что Вы это замечаете)
0 Ответить
Андрей Саган, Здоровая женщина самостоятельно рожает без осложнений. Вывод - быть здоровым, рожать самостоятельно. Ибо здоровая беременность и здоровые роды - это здоровый безпроблемный ребёнок. И готовиться к родам необходимо заблаговременно, ещё до зачатия и во время беременности. Женщина, которая понимает и принимает процесс родов как свою ответственность перед ребёнком - не передоверяет её на откуп врачей, а рожает сама. Муж-отец помогает. Двоём зачинали - втроём рожаемся. Никого лишних
Жёстко! Но верно.
0 Ответить
Да, давненько я не бросал курить.
1 Ответить
0 Ответить
Евгений Востриков, а я всегда был уверен в том, что слово перевоспитание относилось и относится к области фантастики. Абсолютный, по моему мнению, бред представляет существующая практика воспитания (перевоспитания)в тюрьме, в армии, в школе. Если и встречаются такие случаи перевоспитания или воспитания в зрелом возрасте, то лишь по желанию самого человека. И, как правило, для этого нужна чрезвычайно сильная внутренняя мотивация взрывного характера - психологический шок. Но я, честно говоря, оч-чень сильно сомневаюсь в том, что это дано всем. Единицам. Канву, основу, фундамент, базис, основание, созданные в детстве скорее всего уже ни чем и никак не изменить.
Только система привычных движений на автомате - многократное повторение упражнения до появления устойчивого навыка. Но это уже к воспитанию совсем не относится.
1 Ответить
Андрей Саган, Да нет необходимости куда-то идти - дома зачинали, дома и рожать надобно.
Логично.
А вести беременную куда-то и сдавать на экзекуцию врачам - вот трусость и слабость.
Тоже логично. Но в процессе и в том месте, когда и где люди новых людей делают, они об этом совершенно не думают.
Причём трусость и слабость обоих и Мужчины и Женщины. Страх гонит их в роддом, а присутствовал папаша или нет - это уже не принципиально ибо он ничего не делает и не на что не влияет. Статист, одним словом.
Вот поэтому я ЗА домашние роды. Дома, на своей территории, мужчина - не статист. А в роддоме - статист. Нечего ему, пассивному наблюдателю, в роддоме делать.
0 Ответить
Татьяна Дьякова, ну это же замечательно, что у вашей супруги было все в норме и к тому же эта норма была подтверждена врачами после соответствующих обследований. Однако многие не доверяют врачам в принципе
Доверяй, но проверяй. Это как минимум.
Я как раз тот, кто не доверяет врачам в принципе. По многим причинам. В первую очередь потому, что врач - это не обезличенное существо, а потому в принципе безответственное. У врача есть Имя. И личная ответственность за свои действия и не-действия. Во вторую, потому что слишком часто я сталкиваюсь с врачами некомпетентными даже в своей области, не говоря уж об общей. Слава богу, самому мне не приходилось быть пациентом, ну, разве что в раннем детстве, однако в силу своей профессии мне приходилось много и подолгу бывать в больницах, реанимации и ординаторских, где я мог наблюдать за врачами. Очень редко я встречал сострадание или элементарное сочувствие. В насквозь прокуренных ординаторских и операционных господствует дух жёсткого цинизма, а в коридорах и палатах - напускной интерес к проблемам больного.
Поэтому очень важный фактор - это фактор территории, на которой врач будет действовать. Если это твой дом, врач будет вести себя далеко не так, как обычно ведёт себя на своей территории, в больнице.
Поэтому поиск правильных людей для участия в родах у нас был очень не простым.
0 Ответить
Татьяна Дьякова, Вест Неруш не читал, но осуждает)))
0 Ответить
Посредственно написано.
Действительно ощущение недосказанности, недосказанности опасности неправильного применения агрохимических методов. В погоне за дешевизной, получении прибыли нарушаются все технические нормы применения агрохимических методов.
Природа в результате длительной эволюции выработала свои методы борьбы за выживание. Человечество их успешно забыло, начало применять искусственные методы, что наносит вред всей системе. Как бы не соблюдались нормы, правила и инструкции азотное минеральное удобрение не заменит органические (натуральные) удобрения, не заменит способы обогащения почвы азотом самими растениями.
Не экопродукты, а более правильно биопродукты.
Главное то, что практически полностью отказываются от применения пестицидов, минеральных удобрений, регуляторов роста и т.д.
Подчеркиваю, минеральных удобрений. В качестве борьбы с вредителями используются ультразвук, шум, ловушки, биологические методы.
Главное в биопродуктах –здоровое и безопасное питание, высокие вкусовые качества. И потребитель доплачивает за это и готов доплачивать.
Россия «впереди планеты всея». Отсутствует технический регламент для производства продуктов сельского хозяйства, выращенных исключительно с применением чистых, натуральных технологий. Есть такие регламенты в странах ЕС и в США.
А наши фермеры заинтересованы в производстве биопродуктов и сейчас начали разводить дождевых червей, которые были уничтожены на многих полях из-за применения удобрений.
Ну а насчет пестицидов, то многим известна история с раундапом, которое производит фирма Монсанто. Выявлена его роль в развитии врожденных уродств.
0 Ответить
Александр Николаев, каждому свое, конечно))) Но заниматься спортом, чтобы ЖРАТЬ?! не укладывается в голове))))
0 Ответить
неплохая статья, хотя я не со всем согласна.
Но главное -очень актуальная сейчас, весной, когда до летних отпусков и пляжного сезона осталось совсем немного времени. Позволю немного покритиковать:
Так и заблудиться недолго. если питаетесь здорОво и длительное время -вряд ли потянет на тяжелую пищу, ну, может, один раз, последствия тяжелой пищи надолго отобьют желание к ней возвращаться.
Если ваш стиль питания – здоровая полезная пища, то сомневаюсь, что вам никогда не хотелось съесть тортик, подаренный без причины, или жирного такого жареного мяса.
-ну, как бы стиль питания на то и стиль, чтоб минимально от него отходить. ИМХО -жирное жареное мясо -это уже слишком далекое отхождение
спланируйте этот самый «обжорный день».
-на мой взгляд, очень вредный совет. Лучше незапланировано один раз съесть что-то "вредное-запретное" (не забудьте поделить порцию на 2-3 части и съесть только одну часть!), чем спланировать целый обжорный день! Потом эту вкусняшку отработайте в спортзале на тренажерах и беговой дорожке, увеличив потраченный калораж на 15-20% больше съеденного. При таком подходе баловать себя можно чуть чаще, но все же лучше не увлекаться.
Я, например, держу себя в руках очень простым способом: не смотрю на всякие торты и десерты, как на съедобное.
неплохо было бы устроить себе разгрузку в предыдущий или на следующий день.
-спорно: разгрузка в предыдущий день спровоцирует чувство голода и вы не просто дадите себе послабление (зачем??? неужели еда важнее красивого тела и здоровья?), а сорветесь и объедитесь "от пуза". разгрузка после -разумно, но не голодая. Голод на следующий день после послаблений, особенно, если это вошло в систему, приведет к тому, что организм начнет активно накапливать лишнее. Разумно после переедания или "срыва" два-три дня питаться дробно: каждые 3-4 часа, калораж порции -не более 100-150 ккал, приоритет в продуктах -овощи, мясо или рыба на пару без соли (можно с острым перцем, если позволяет здоровье), яйца (кроме жаренных), щзапаренная с вечера гречка, немного оливкового масла, чтоб притупить голод, если он возникнет. Исключить в эти дни легкие углеводы, в т.ч. мед, молочные и кисломолочные продукты, сладкое, соленое, жирное, кофе. И обильное питье -обязательно!
Можете попробовать на холодильнике повесить фото человека с идеальной фигурой, к которой вам нужно стремиться.-действительно помогает)))) И не обязательно на холодильнике)))
1 Ответить
Наталия Копсова, Мудрость, как и мужество, от возраста напрямую не зависят.
Точно!
0 Ответить
Интересно и важно, но есть ощущение какой-то недосказанности.
0 Ответить
Ревность - это такой змееныш, который разъедает изнутри!
Вообще ревность от неуверенности в себе! Если в себе уверен, то и море по колено. Потому что в мире тысячи интересных и красивых людей, как мужчин, так и женщин, которые в каких-то аспектах или в каком-то контексте могут затмить тебя... Что же теперь переживать из-за каждого!
1 Ответить
Отлично написано! и тон статьи мне очень понравился. Мой приятель с 15-летним стажем курения чего только не пробовал: и пластыри, и электронные сигареты, и простые сигареты вымачивал в молоке, потом курил, развет только по бабкам не ходил (хотя, может и ходил, не не признается). А помог ему простой способ: зажимая нос выкурить сигарету взатяжку, а дым выпускать через нос. он эту свою последнюю сигарету докурить не смог -побежал в туалет "обниматься с белым другом". С тех пор не курит уже больше трех лет и запах табака на дух не переносит.
0 Ответить
название статьи не соответствует ее содержанию, хотя сама статья написана добротно, хорошо раскрыт исторический аспект, что всегда интересно.
Что же касается предмета статьи, я выскажу свое мнение: я не считаю ревность естественным чувством. Чувство собственничества -еще куда ни шло, а вот ревность -слишком тяжелое, патологичное чувство. Его корни -неуверенность в себе, неспособность доверять партнеру. что в этом естественного?
И вызвало недоумение описания "активной" ревности. Мне кажется, Вы, Анна, описали как раз патологическую ревность, с обысками, слежками и скандалами. Что тогда представляет патологическая ревность в Вашем понимании, боюсь даже представить)))))
Но в целом, тема ревности довольно интересна, спасибо за поднятую тему. Думаю, комментариев будет немало.
2 Ответить
Отличная статья. В дополнении с комментариями забираю в Избранное. Спасибо.
0 Ответить