Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
В спорах истина не рождается, а закапывается. Лучше беседовать, делится знаниями - убедить все равно никого не возможно. Спор - пустая трата времени.
1 Ответить
Естьеще такой синоним - дауншифтинг. Тоже бегство, отказ от карьеры. Я тоже в деревню сбежал из Хабаровска с должности завкафедрой - студенты мешали писать книжки. При наличии Инета и машины в селе жить очень даже хорошо. И суеты меньше, и отвлечений. Не тратишь время на общественный транспорт, магазины, ненужные встречи, цена коммуналки - минимальная. А общение - по скайпу, но только нужное и интересное. И есть время "разбрасывать камни" (в виде опыта), которые собирал всю жизнь. Опять же диабет - лучшее лекарство от лишней глюкозы это физические нагрузки. Дрова, модернизация дома, грибы и т.п. А то в городе народ деньги платит за то чтобы потаскать гири и штангу - бред. Есть идея - к каждому тренажеру приспособить бечевку к генератору тока. Такой зал может сам себя энергией снабжать - сколько там ее без толку тратится!
2 Ответить
Анна Сызранова, я придерживаюсь, скорее, Вашей точки зрения. Только не стоит так категорично. Прекрасно, что у женщин сегодня есть выбор - когда я рожала старшего сына, такой возможности не было. А вот когда дочку - выбор был, тем паче, что дружили с главврачом роддома - любой каприз. Поэтому всех этих страшилок по поводу бабаек-врачей у нас не было. Кстати в обоих случаях роды были естественные. Это - для тех, кто Вас макает: мол, не в теме. Наряду с приведенными в статье аргументами, немаловажную роль в решении рожать без мужа сыграл, как это ни странно звучит, эстетический момент. Прописная истина о том, как важно помнить о необходимости быть для мужа привлекательной - всегда и везде - по-возможности, никаких масок, бигудей и т.п. в его присутствии. А роды, честно говоря, не слишком эстетический процесс: и поза, простите, - лягушка в обмороке; и звуки нередко издаются не слишком музыкальные; и штопают тебя, как перед фаршировкой; и команды и комментарии врачей бывают разные... И хотя я уверена, что муж принял бы меня и такую, мне самой все это не слишком приятно. А думать о том, как не произвести на любимого плохое впечатление, в данной ситуации, думается, неуместно. Роды - таинство, пожалуй, главное в жизни, и сосредоточенной женщина должна быть не на муже и не на себе, а на ребенке, которого приводит в этот мир. Потому что то, как пройдут роды, накладывает отпечаток на всю дальнейшую жизнь человека - его характер, комплексы, страхи, умение справляться с трудностями и т.д. По себе же знаю, что будь муж рядом, я обязательно беспокоилась бы о том, как он воспринимает происходящее, а это отвлекало бы от главного. Даже в природе самка уединяется во время родов - это инстинкт. Конечно, многие захотят возразить, накинуться с жесткой критикой. Но я - чувствую так, и не могу заставить себя не думать о таких вещах. И, наверное, не одна я такая. А муж, который оба раза стоял под окном, ни на минуту не оставлял меня одну. Зная о его присутствии и волнении, я ощущала, что мы вместе. Вместе - это не обязательно рядом. А рядом он появился буквально через 10 минут, и первый после врачей взял дочку на руки. И то, что он не носил мне попить и не массировал поясницу никак не могло ослабить наши отношения. Зато мой друг-психолог, консультировавший женщин в роддоме и присутствовавший при рождении своей дочери, через год развелся с женой. А однажды я стала свидетельницей совместных родов. Так вот роженица, по-моему, больше всего была озабочена тем, понимает ли муж, как ей больно и как сильно она страдает. Такое впечатление, что некоторые женщины потому и тянут мужа на роды, чтобы он потом испытывал чувство вины. Психологи знают, что нередко у мужчин после совместных родов именно чувство вины преобладает. Тем не менее, слава Богу, что люди имеют выбор! Для кого-то важно пройти этот сложный акт вместе. Нужно только отдавать себе отчет, зачем вам это нужно. Честно и беспристрастно, а не в угоду моде или иллюзиям по поводу...
8 Ответить
Я бы хотел быть рядом. И необязательно же смотреть, как дитя вылазит на свет Божий. Хотя ничего особенного же (47:45, а на 46:15 кесарево): www.youtube.com/watch?v=t3kx9M7nHic Просто стоял бы рядом. Типа «Push, push!» (7:35 и 9:45): www.youtube.com/watch?v=RlwGVQfb3Io
Прим Палвер, вам, как медику, должно быть известно: врачи, в большинстве своем, считают, что посторонним в родовом зале не место. Профессионалы одинаково ответственно делают свое дело что в присутствии, что вне присутствия пап. Нет, конечно, если муж роженицы - человек морально устойчивый, не впадет в истерику при виде родов (особенно осложненных), и своим присутствием поможет женщине перенести боль и тревогу - не мешая при этом персоналу - то за такое нововведение врачи проголосуют двумя руками. Проблема в том, что столь идеальных случаев немного. Вот ваши взаимоотношения с женой достаточно тесны и доверительны для того, чтобы роды переживать совместно. А в подавляющем большинстве семей такой степени близости между женой и мужем, увы, не наблюдается... В таких семьях, естественно, вопрос о присутствии мужа при родах даже не возникает - и это неприсутствие не менее правильно, чем ваше присутствие. В общем, весомых "против" ничуть не меньше, чем надуманных "за".
6 Ответить
Любовь Кириллова, роды все-таки должны быть тайной между женщиной, врачем и небесами Я бы чуть подкорректировала и расставила в таком порядке: роды должны быть таинством между женщиной, ребенком, небесами и врачом.
0 Ответить
Мне кажется, что автор не учел в статье очень важного момента. При возникновении спора необходимо четко определить предмет спора и его основные элементы. Подчас бывает что спорящие спорят каждый о своем, поскольку предмет спора понимают субъективно. В результате страсти накаляются, однако к истине таким спорящим вряд ли удается придти. Статья в целом интересная.
Интересная статья. Но остаётся ощущение недораскрытия темы. Помню и бабаек, и волчков, и цыганок, но ни из-за чего таких лютых страхов у меня не было. Люди, конечно, совершенно разные уже с рождения. Страхи были от детских страшных историй, которые друг дружке рассказывали. Например, как вызывать гномика ниткой. Так и не попробовал ни разу А на счёт своих детей уже давно решил, что ни о каких бабайках речи не будет. Всё должно быть объяснено, почему нужно и почему нельзя.
Нет, не проще! Дело в том, что друг любит много и вкусно есть! И не любит диет! Поэтому обжирается, а потом в спортзале все излишки перегоняет в мышцы! И жизнь у него сбалансирована и гармонична!
Комментирую лишь для того, чтобы поставить оценку, какую считаю нужной. А без комментария можно ставить оценки, слишком для неё высокие. Сумбур. Обида на что-то невнятное. Попытка советовать по теме, в которой понятия зелёного нет. Был на родах. Хоть и есть высшее медицинское, за руки никого не хватал. Даже если бы не было его, пошёл бы. И жена за была. Возможно, соберусь и прокомментирую подробнее. Пока с желаниями не определился. И да, чуть не забыл, библию в этом вопросе нужно засунуть в тёмное влажное место, где библейский бог и обитает (Исход 20:21). Такие статьи впору писать врачам, а не журналистам. Таки собрался... "Стало очень модно рожать с мужем"... Стало доступно рожать с мужем. Раньше такого выбора не было. Автора почему-то этот выбор беспокоит. И она почему-то решила его сделать за других. Ну, не хочет она, чтобы муж присутствовал. А кто-то заставлял? Её или её мужа? Тут вообще весёлая ситуация выходит в подобном поучении: автор-то сама не рожала ни разу. Ни разу муж её не присутствовал на родах. О чём она поёт? Чему учит или личное мнение по поводу чего высказывает? Нет личного мнения. Не о чем и не на чем было составить это личное мнение. Медицинского образования нет. Нет и профессионального мнения. Но место, которым пишут такие статьи, очень зудело и тут возникла идея!.. Почему бы и нет? Что я, хуже зазнаек-докторов?.. 1. «Муж присмотрит за врачами, если они попытаются вколоть мне что-нибудь не то, или бросят на произвол судьбы». И муж таки "присмотрит". Его жена во время родов находится не совсем во вменяемом состоянии. И если возникнут вопросы выбора, их впору будет задать родственнику, а не находящейся в полу- или бессознательном состоянии роженице. Чтобы вас не бросили, заранее потратьте немного времени: выберите хороший роддом и врача, встретьтесь и договоритесь. Если заранее не договориться с врачами, разве есть вообще шанс мужчине попасть на роды? Ну бред же. 2. «Муж очень помог мне на родах, массировал поясницу и смачивал водой губы». Саркастически-злой пункт. Не моё дело разбираться в душевных / физических / физиологических травмах автора и делать выводы, почему с её точки зрения присутствие мужа - это абсолютное зло. Отмечу лишь, что моей жене было приятно моё присутствие. Я и не спрашивал, не конкретизировал, почему же. Во-первых, она меня попросила присутствовать. Во-вторых, я и сам изначально хотел этого. 3. «Совместные роды укрепляют семью, пробуждают в мужчине отцовские чувства». Как бы да. Мне приятно, что я знаю своего ребёнка с самого момента появления крошечного участка затылка. Меня не выгоняли, как здесь пишут, в "решающий момент". 4. «Роды – это такое трудное и рискованное дело, муж просто обязан быть рядом с женщиной и своим ребенком в этот период». Таки да. Роды. Кесарево - не роды. Говорить снова не о чем. Библию - говорил уже куда применить. Смысла присутствия мужа на операции жены нет. Но мы ведь о родах? 5. «Папа на родах нужен, чтобы побыть с ребенком, пока маму будут зашивать, чтобы не отдавать малыша врачам, а то они его накормят смесью (не так обработают, сделают прививку, начнут ставить на нем опыты)». Вам впору спорить с селянками, которые и гинеколога-то ни разу не видели. Приводится абсолютно тупой аргумент. И тут же с блеском опровергается. Браво! Я о родах знаю больше и как медик, и как отец, присутствовавший на родах. Но не лезу статьи с советами космического масштаба и космической же глупости, потому что моих знаний в этом вопросе всё равно мало. Статье кол. Эта статья о естественной среде обитания пингвинов, которых автор видела проезжая два раза мимо зоопарка.
5 Ответить
Николай Лаврентьев, Зря. Странно как-то. Вроде бы творение своё мог бы уж защитить. Ведь если уж человек или даже микроб какой рождён, то, следуя церковной логике, является творением божьим, а значит уже и прощён заранее за все грехи, и благословлён на исполнение своей индивидуальной программы, и имеет право на божественную поддержку на всей территории Творения, а не только и исключительно в особых местах - храмах. Так оно и есть! И мы все получаем демо-версию божественной поддержки на всей территории Творения! Правда, демо-версия работает нестабильно, постоянно случаются какие-то сбои: в общем, систему порой изрядно штормит и корёжит! Ну а посвящённые утверждают, что полную версию божественной поддержки мы можем получить исключительно в храме при посредничестве технических специалистов (попов и проч.). Возможно, это так. Но далеко не все уверенны в должном уровне подготовки специалистов филиалов по повсеместной божественной поддержке населения Творения!
Проблема лежит гораздо глубже в подсознательном слое, посему никакое правительство ничего не изменит. Ведь сделать народ счастливым безумно трудно, а перевести стрелки только ручкой по бумаге и никаких усилий, а эффект на всю страну и несколько поколений. Я так по простецки выразился, чтоб не копать отношения господин-раб.
Все, конечно, очень подробно аргументировано, но есть один тонкий момент: дети автора статьи появились в результате "планового кесарева сечения", то есть что такое роды - человек знает только по литературным данным и рассказам подруг. И все, что названо "мифами", с моей точки зрения - очень серьезные доводы в пользу присутствия отца при родах, особенно в тех случаях, когда материальные возможности не позволяют "заранее договориться". И врачи, действительно, не "пакостные кошки", но и прямых потомков Гиппократа среди них тоже немного. Хотя в идеальном варианте, при наличии квалифицированного и внимательного персонала, роды все-таки должны быть тайной между женщиной, врачем и небесами...
Вот по этому поводу мой знакомый, проводящий много времени в спортзале, говорит: я занимаюсь спортом для того, чтобы много ЖРАТЬ и не толстеть!!!
Уважаемая Светлана Яковлева, спасибо за реплику. Я не знаю, какие именно документы предъявлял вам лично Ф.Батмангхелидж, и насколько им стоит доверять. У меня есть возможность судить о его предложениях лечения различных заболеваний только по тем книгам, которые я читала переведенными на русский язык. На мой взгляд, судя по тому, что написано в этих книгах - все его рассуждения не более, чем шарлатанство, подкрепленное большим апломбом, к которым присоединилось также огромное желание наших издательств нажиться на любой околомедицинской ахинее, которую наши доверчивые читатели, не имеющие в большинстве своем возможности попасть на прием к настоящим специалистам, поневоле вынуждены поглощать в бесконечных количествах.
Марина Конькова, Ф.Батмангхелидж закончил медицинский колледж Лондонского университета и уже поэтому прилично разбирался в медицине
Вест Неруш, это было мирро, специальное масло с травами. А ладан это смола, примерно как канифоль. Но пошли лучше в личку, нас сейчас турнут отсюда
Татьяна Черных, я тоже считаю, что в общении с Богом посредники не нужны.
В моем детстве говорили "Заставь дурака Богу молиться - он лоб расшибет". Я далеко не во всем принимаю американскую церковь, но в данном случае она на высоте. Я сам некрещеный, причастие мне не положено, но бывать в церкви во время службы приходилось. Просвирка здесь представляет собой круглое печеньице, а вино (не уверен, что это именно вино - вполне допускаю, что вместо вина здесь дают что-то безалкогольное) дают в одноразовых стаканчиках. И никакой "лжицы", которую облизывают все подряд. Государство у нас пока еще светское, санитарные правила действуют везде - в том числе и в церкви. Говорят, Америка - страна адвокатов. При всяком поводе все всех судят. Если кто в церкви заразился и это можно доказать - церковь будут судить на огромную сумму. Возможно, именно этим и объясняется такая осторожность со стороны американских попов...
Вест Неруш, а что, кого то насильно в церковь гонят, или заразился уже?
Марина, будем посмотреть
Володимир Кравец, ваши комментарии со ссылками удаляются.
Володимир Кравец, реклама в блогах запрещена, ваши записи со ссылками удалены.
У моей родственницы дочь, которой уже 21 год. Несколько лет назад бросила техникум из-за "нехватки средств", хотя мать является одним из руководителей местного предприятия. На работу устроиться не может: жалко девочку отдавать в торговлю или еще куда-то неподобающее. Время идет. Девочка сидит дома, занимается хозяйственными делами. Мать считает, что еще молодая для жизни, пусть "отдохнет". Дочь инфантильна даже в детской манере разговаривать. Иногда она знакомится с мальчиками, но те быстро с ней расстаются,объясняя тем, что она еще очень молода (?), то есть читай - с ней неинтересно. Вот такая материнская любовь. Кстати, дочь растила без мужа.
http://ricardo-plaja.livejournal.com/97967.html подобная этой статья с большей конкретизацией по формам инфекций P.S. Источник инфы не проверен. Удалил бы коммент, да уже ответы пошли на него. Автор говорит вовсе не на основании своего опыта. Данные отфонарные. Не медик. Не перевод или использование науч-поп статей.
Владимир Иванов, реклама в блогах запрещена, ссылка удалена.
Нью Йоркер, а я и мечтаю. И не только мечтаю, но и по мере сил стараюсь воплощать мечту в жизнь, более 20 лет преподавая ребятам Культурологию, Культуру личности и Религиеведение. Так что давайте не мечтать, а воплощать!
Хоть убейте, никак не могу понять, с чего бы это вдруг нормальные и довольно образованные люди в стране, бывшей СССР, все поголовно настолько сошли с ума, что перестали отличать обычную жажду от голода? И все, сдуру, вместо того, чтобы просто выпить стакан воды, когда пить хочется, бросались в больших количествах есть, что ни попадя, в особенности - сладкое, жирное, соленое, острое? Мне бы лично ни один кусочек самого распрекрасного яства в горло не полез, если бы я пить хотела. Неужели всем уже настолько задурили голову, уверяя в том, что черное - это кипенно белое, что люди заодно и лишились уверенности в правильном различении собственных ощущений и потребностей? Ох уж этот Батмангхелидж со своими предложениями лечить все, что не возьмись, обычной водой. Понятно, что когда он был в тюрьме, по его собственному рассказу, больше ничего предложить своим сокамерникам в качестве первой помощи он не мог. Да и происходит он, насколько я понимаю, из страны, расположенной несколько более южной, чем Россия. Но мы-то тут при чем? С чего бы это вдруг насильственное обпивание водой вместо объедания начало приносить пользу? Почему, когда человек не разбирается в электричестве, он не лезет ставить жучки и чинить утюги и розетки, но когда он не разбирается в медицине, он с радостью и большим удовольствием начинает давать окружающим советы из разных областей медицины и большей частью - из диетологии? Не потому ли у нас самый главный врач в стране по всем болезням - это господин Малахов и иже с ними, который вот-вот собирается вернуться на экраны телевизоров? Никогда не забуду медицинский совет одного кандидата технических наук по поводу все той же воды: "очень полезно пить как можно более жесткую воду, в ней много железа, а это полезно для организма". Ну что тут скажешь? Ни прибавить, ни отнять
Язон Динальтов, чего Вы хотите от нас, я понимаю. Но когда Вы читаете бумажный журнал, то не натыкаетесь на копирайты под каждой статьей. У нас свои правила, и Вы либо следуете им, либо не предлагаете нам статьи. С пиратами ругайтесь, на этой странице все советы по обращению к ним.
Дульсинея Питерская, в свое время, уже после перестройки, я выбирал себе холодильник. Часа полтора выбирал. Продавец спрашивает: "Может вам помочь? Какой вы хотите?" Я ему - если бы их было 2-3, я бы уже выбрал, а их 23 и все разные. Так и женщины сами не знают чего хотят. Для некоторых сам выбор уже приятен.
Это кошмар..... Спасибо Вам за ответ.
Виталий Пичугин, Простите, но это нежизненная, неконструктивная философия. Вернее даже не философия, а философствование. У Вас обычно совсем другие статьи...
Для меня актуально - дать высказаться)) Проблемма - не могу слушать(
Уважаемая Марта Матвеева, поддерживаю Ваше мнение насчет продолжения. Думаю, это было бы интересно и почитать, и послушать соответствующие музыкальные произведения. Надеюсь, вы включите тему "Скерцо" в Ваши дальнейшие творческие планы.
Марк Блау, действительно захватывающе!)
Вест Неруш, ну и как, нашел такую?
Дмитрий Вахрушев, в Германии тоже не жалуются и ходят к 6 утра на работу по местному времени. Считаю, что проблема надумана. А вот скакание по времени каждые пол-года - это вредно!
Александр Петров, да тут женщины вообще устроили археологические поиски настоящего мужчины,да только выясняется , что для одной настоящий мужчина один, а для другой женщины совсем другой,а в конце поисковой компании все возвращаются к своему родному и близкому мужчине,так и не найдя того, по их мнению, настоящего
Да, статья в тему! И совершенно верно описывает положение дел по рынку ремонта стиральных машинок. Столкнувшись один раз с такими фирмами по ремонту и когда с меня "содрали" 3500р. за замену сливного насоса - взялся за ремонт сам. В итоге первая загубленная машинка,своя ) (первый блин комом) ,работа в 2 фирмах по ремонту стиралок (2 года) и как итог всего этого создано свое объединение частных мастеров по ремонту стиральных машин в москве. Эту статью читать всем у кого сломалась стиралка!
Извините за странный вопрос: а что такое "детство"? Как и на многие риторические вопросы, могут быть разные варианты ответа. Мой ответ таков. То, что мы называем "детством" есть ценнейшие годы, бесцельно растраченные на "беззаботность". Воспоминания о своем собственном детстве и о своем собственном детсаде у меня обычно кончаются цитатой из детской книжки: "О, этот сад, ужасный сад, его забыть я был бы рад"... Мы все родом из детства. Если это детство заполнено монстрами из современного кино и компьютерных игр - из такого детства могут выйти только монстры. Если же в детстве находится кто-то (не обязательно родители) способный помочь в раннем развитии - из такого детства выходят строители... нет, не коммунизма - Общества Будущего, каким его видят лучшие из оптимистов.
Игорь Абрамов, а Вам знакомо такое понятие, как нехватка свободной воды, из которой организм и делает желудочный сок? Дело не в "недостаточной активности желудочного сока", а в его банальной нехватке, уважаемый док. Спросите у тех, кто избавился от гастрита с пониженной кислотностью при помощи простого увеличения потребления воды. А два часа, по все видимости возникли из-за среднего времени нахождения пищи в желудке, хотя это время колеблется от 2 до 4 часов. Все зависит от характера пищи, но в среднем да, считают около 2-х часов. А при чём тут это? Речь ведь шла о том, чтобы выпивать воду за полчаса ДО приёма пищи, а не о том, сколько времени пища находится в желудке. А если желудок ещё полон, зачем же воду-то пить? Чтобы компот разбавить? Так содержимое от этого только увеличится, создавая ощущение тяжести, и ещё на дольше застрянет в желудке. Или часа через 4-5 пройдёт-таки в кишечник так и недопереваренным. Элементарная логика, док. А чтобы не было тяжести в желудке, воду надо пить ДО еды, а не во время и не после.
Лариса Шеенко, "С другой стороны, если развивая способности ребенка, не были забыты его человеческие качества, таким детям нередко очень некомфортно в нашем прагматичном и достаточно жестком мире." Давайте помечтаем. Давайте помечтаем о том, каким будет наше общество через несколько сотен лет. Дети, получившие то, что называется ранним развитием, поначалу действительно будут чувствовать себя некомфортно - как Маугли в обществе волков... или наоборот - как нормальный ребенок среди десятков Маугли. Разумеется, такие дети будут искать общества себе подобных. Разумеется, взрослея, они будут добиваться успехов - в том числе и материальных. Разумеется, они будут давать своим детям то, что получили сами от своих родителей. Давайте помечтаем о том, что со временем, с каждым поколением, таких детей будет становиться чуточку больше. Из изгоев такие люди постепенно превратятся в подобие "нацменьшинства", потом это меньшинство постепенно превратится в большинство. Наконец, давайте помечтаем о том, что такие люди постепенно приведут все наше общество в то состояние, каким его видел великий писатель-гуманист Иван Ефремов - после "Эры Разобщенного Мира" рано или поздно настанет "Эра Встретившихся Рук" (терминология Ивана Ефремова). Как известно, чем человек культурнее, тем легче он устанавливает контакты с представителями других культур...
Дарья Самсоненко, правильно! Это никакое не голодание. За полчаса до еды - самое оно! Научно доказано! И подтверждено практикой! Врачи учат плохому!
Игорь Поляков, да и в чем выражается эта зависимость? Вы сравниваете православие аж с алкоголизмом- духовный труд с пагубной страстью - ответственное ли это заявление? Вы попробуйте постоять в храме и помолиться 2 часа, сосредоточенно, не отвлекаясь на посторонние мысли- это не для ленивых, это большой труд,который воспитывает волю, приносит пользу и телу и душе. Тогда как для того, чтобы стать алкоголиком- большого труда не надо, надо просто пить почаще и ничего не делать. Какая может быть зависимость от скажем работы в поле? - человек физически устает,ему наоборот хочется отдохнуть. Так же и здесь. Верить очень трудно, с этого пути многие сбиваются- нужно постоянство,преданность вере и Господь помогает именно тем, кто верен ему, не сбивается с истинного пути.Это не каждому дано. А Вы говорите-зависимость.Зависимость бывает от удовольствий, а от труда зависимым быть невозможно.
3 Ответить
Николай Лаврентьев, а Вам знакомо такое понятие - тяжесть в желудке, когда пища находится в желудке более длительное время, а ведь это связано с недостаточной активностью желудочного сока. Спросите у тех, кто страдает от гастрита с пониженной кислотностью А два часа, по все видимости возникли из-за среднего времени нахождения пищи в желудке, хотя это время колеблется от 2 до 4 часов. Все зависит от характера пищи, но в среднем да, считают около 2-х часов.
Сергей В. Воробьев, канальи безвестные где угодно могут разрушить разумный порядок.
Марианна Власова, если Вы выпьете литра полтора воды за полчаса до еды, может быть Вы есть и не захотите, ну а 100-150 мл, я думаю на аппетите не скажутся, а вот то, что эта водичка действительно разбавит желудочный сок, это верно, ведь пустого желудка не бывает и даже натощак в нем содержися желудочный сок, примерно 30-50 мл
Ещё в каменном веке была такая тенденция: "Когда мужчины на охоту уходили, А женщины искали корешки, Их дети в подземельях глину рыли - ДетЯм всегда нужней всего горшки!" ________________________"Керамическая песня"
Ганна Римская, простите, далеко не всё Вы обосновали. Для примера обоснуйте упомянутые Вами 2 часа. А также объясните пожалуйста, о каких именно "неприятных последствиях" Вы говорите? Было бы неплохо, если бы Вы объяснили, почему без какого-либо предупреждения ни с того, ни с сего, стали вдруг рассуждать о разбавлении водой желудочного сока в желудке? Ведь Вам, как врачу, должно быть хорошо известно, когда, в каком объеме и в результате чего вырабатывается желудочный сок. Почему бы Вам не сказать пару слов о том, что именно разбавляет вода, например, в пустом желудке? И насколько это опасно? Ну, если Вы в курсе, конечно.
Алеся Наумова, я его накрапал "в общих чертах". Может в личке сможете прочесть,если интересно.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
В спорах истина не рождается, а закапывается. Лучше беседовать, делится знаниями - убедить все равно никого не возможно. Спор - пустая трата времени.
1 Ответить
Естьеще такой синоним - дауншифтинг. Тоже бегство, отказ от карьеры.
Я тоже в деревню сбежал из Хабаровска с должности завкафедрой - студенты мешали писать книжки. При наличии Инета и машины в селе жить очень даже хорошо. И суеты меньше, и отвлечений. Не тратишь время на общественный транспорт, магазины, ненужные встречи, цена коммуналки - минимальная. А общение - по скайпу, но только нужное и интересное. И есть время "разбрасывать камни" (в виде опыта), которые собирал всю жизнь.
Опять же диабет - лучшее лекарство от лишней глюкозы это физические нагрузки. Дрова, модернизация дома, грибы и т.п. А то в городе народ деньги платит за то чтобы потаскать гири и штангу - бред.
Есть идея - к каждому тренажеру приспособить бечевку к генератору тока. Такой зал может сам себя энергией снабжать - сколько там ее без толку тратится!
2 Ответить
Анна Сызранова, я придерживаюсь, скорее, Вашей точки зрения. Только не стоит так категорично. Прекрасно, что у женщин сегодня есть выбор - когда я рожала старшего сына, такой возможности не было. А вот когда дочку - выбор был, тем паче, что дружили с главврачом роддома - любой каприз. Поэтому всех этих страшилок по поводу бабаек-врачей у нас не было.
Кстати в обоих случаях роды были естественные. Это - для тех, кто Вас макает: мол, не в теме.
Наряду с приведенными в статье аргументами, немаловажную роль в решении рожать без мужа сыграл, как это ни странно звучит, эстетический момент. Прописная истина о том, как важно помнить о необходимости быть для мужа привлекательной - всегда и везде - по-возможности, никаких масок, бигудей и т.п. в его присутствии. А роды, честно говоря, не слишком эстетический процесс: и поза, простите, - лягушка в обмороке; и звуки нередко издаются не слишком музыкальные; и штопают тебя, как перед фаршировкой; и команды и комментарии врачей бывают разные... И хотя я уверена, что муж принял бы меня и такую, мне самой все это не слишком приятно. А думать о том, как не произвести на любимого плохое впечатление, в данной ситуации, думается, неуместно. Роды - таинство, пожалуй, главное в жизни, и сосредоточенной женщина должна быть не на муже и не на себе, а на ребенке, которого приводит в этот мир. Потому что то, как пройдут роды, накладывает отпечаток на всю дальнейшую жизнь человека - его характер, комплексы, страхи, умение справляться с трудностями и т.д. По себе же знаю, что будь муж рядом, я обязательно беспокоилась бы о том, как он воспринимает происходящее, а это отвлекало бы от главного.
Даже в природе самка уединяется во время родов - это инстинкт.
Конечно, многие захотят возразить, накинуться с жесткой критикой. Но я - чувствую так, и не могу заставить себя не думать о таких вещах. И, наверное, не одна я такая.
А муж, который оба раза стоял под окном, ни на минуту не оставлял меня одну. Зная о его присутствии и волнении, я ощущала, что мы вместе. Вместе - это не обязательно рядом. А рядом он появился буквально через 10 минут, и первый после врачей взял дочку на руки. И то, что он не носил мне попить и не массировал поясницу никак не могло ослабить наши отношения.
Зато мой друг-психолог, консультировавший женщин в роддоме и присутствовавший при рождении своей дочери, через год развелся с женой.
А однажды я стала свидетельницей совместных родов. Так вот роженица, по-моему, больше всего была озабочена тем, понимает ли муж, как ей больно и как сильно она страдает. Такое впечатление, что некоторые женщины потому и тянут мужа на роды, чтобы он потом испытывал чувство вины. Психологи знают, что нередко у мужчин после совместных родов именно чувство вины преобладает.
Тем не менее, слава Богу, что люди имеют выбор! Для кого-то важно пройти этот сложный акт вместе. Нужно только отдавать себе отчет, зачем вам это нужно. Честно и беспристрастно, а не в угоду моде или иллюзиям по поводу...
8 Ответить
Я бы хотел быть рядом.
И необязательно же смотреть, как дитя вылазит на свет Божий. Хотя ничего особенного же (47:45, а на 46:15 кесарево):
www.youtube.com/watch?v=t3kx9M7nHic
Просто стоял бы рядом. Типа «Push, push!» (7:35 и 9:45):
www.youtube.com/watch?v=RlwGVQfb3Io
2 Ответить
Прим Палвер, вам, как медику, должно быть известно: врачи, в большинстве своем, считают, что посторонним в родовом зале не место. Профессионалы одинаково ответственно делают свое дело что в присутствии, что вне присутствия пап. Нет, конечно, если муж роженицы - человек морально устойчивый, не впадет в истерику при виде родов (особенно осложненных), и своим присутствием поможет женщине перенести боль и тревогу - не мешая при этом персоналу - то за такое нововведение врачи проголосуют двумя руками. Проблема в том, что столь идеальных случаев немного. Вот ваши взаимоотношения с женой достаточно тесны и доверительны для того, чтобы роды переживать совместно. А в подавляющем большинстве семей такой степени близости между женой и мужем, увы, не наблюдается... В таких семьях, естественно, вопрос о присутствии мужа при родах даже не возникает - и это неприсутствие не менее правильно, чем ваше присутствие. В общем, весомых "против" ничуть не меньше, чем надуманных "за".
6 Ответить
Любовь Кириллова,
роды все-таки должны быть тайной между женщиной, врачем и небесами
Я бы чуть подкорректировала и расставила в таком порядке: роды должны быть таинством между женщиной, ребенком, небесами и врачом.
0 Ответить
Мне кажется, что автор не учел в статье очень важного момента. При возникновении спора необходимо четко определить предмет спора и его основные элементы. Подчас бывает что спорящие спорят каждый о своем, поскольку предмет спора понимают субъективно. В результате страсти накаляются, однако к истине таким спорящим вряд ли удается придти. Статья в целом интересная.
2 Ответить
Интересная статья. Но остаётся ощущение недораскрытия темы.
Помню и бабаек, и волчков, и цыганок, но ни из-за чего таких лютых страхов у меня не было. Люди, конечно, совершенно разные уже с рождения. Страхи были от детских страшных историй, которые друг дружке рассказывали. Например, как вызывать гномика ниткой. Так и не попробовал ни разу
А на счёт своих детей уже давно решил, что ни о каких бабайках речи не будет. Всё должно быть объяснено, почему нужно и почему нельзя.
0 Ответить
Нет, не проще! Дело в том, что друг любит много и вкусно есть! И не любит диет! Поэтому обжирается, а потом в спортзале все излишки перегоняет в мышцы!
И жизнь у него сбалансирована и гармонична!
0 Ответить
Комментирую лишь для того, чтобы поставить оценку, какую считаю нужной. А без комментария можно ставить оценки, слишком для неё высокие.
Сумбур. Обида на что-то невнятное. Попытка советовать по теме, в которой понятия зелёного нет.
Был на родах. Хоть и есть высшее медицинское, за руки никого не хватал. Даже если бы не было его, пошёл бы. И жена за была.
Возможно, соберусь и прокомментирую подробнее. Пока с желаниями не определился. И да, чуть не забыл, библию в этом вопросе нужно засунуть в тёмное влажное место, где библейский бог и обитает (Исход 20:21).
Такие статьи впору писать врачам, а не журналистам.
Таки собрался...
"Стало очень модно рожать с мужем"...
Стало доступно рожать с мужем. Раньше такого выбора не было. Автора почему-то этот выбор беспокоит. И она почему-то решила его сделать за других. Ну, не хочет она, чтобы муж присутствовал. А кто-то заставлял? Её или её мужа? Тут вообще весёлая ситуация выходит в подобном поучении: автор-то сама не рожала ни разу. Ни разу муж её не присутствовал на родах. О чём она поёт? Чему учит или личное мнение по поводу чего высказывает? Нет личного мнения. Не о чем и не на чем было составить это личное мнение. Медицинского образования нет. Нет и профессионального мнения. Но место, которым пишут такие статьи, очень зудело и тут возникла идея!.. Почему бы и нет? Что я, хуже зазнаек-докторов?..
1. «Муж присмотрит за врачами, если они попытаются вколоть мне что-нибудь не то, или бросят на произвол судьбы».
И муж таки "присмотрит". Его жена во время родов находится не совсем во вменяемом состоянии. И если возникнут вопросы выбора, их впору будет задать родственнику, а не находящейся в полу- или бессознательном состоянии роженице.
Чтобы вас не бросили, заранее потратьте немного времени: выберите хороший роддом и врача, встретьтесь и договоритесь.
Если заранее не договориться с врачами, разве есть вообще шанс мужчине попасть на роды? Ну бред же.
2. «Муж очень помог мне на родах, массировал поясницу и смачивал водой губы».
Саркастически-злой пункт. Не моё дело разбираться в душевных / физических / физиологических травмах автора и делать выводы, почему с её точки зрения присутствие мужа - это абсолютное зло. Отмечу лишь, что моей жене было приятно моё присутствие. Я и не спрашивал, не конкретизировал, почему же. Во-первых, она меня попросила присутствовать. Во-вторых, я и сам изначально хотел этого.
3. «Совместные роды укрепляют семью, пробуждают в мужчине отцовские чувства».
Как бы да. Мне приятно, что я знаю своего ребёнка с самого момента появления крошечного участка затылка. Меня не выгоняли, как здесь пишут, в "решающий момент".
4. «Роды – это такое трудное и рискованное дело, муж просто обязан быть рядом с женщиной и своим ребенком в этот период».
Таки да. Роды. Кесарево - не роды. Говорить снова не о чем. Библию - говорил уже куда применить. Смысла присутствия мужа на операции жены нет. Но мы ведь о родах?
5. «Папа на родах нужен, чтобы побыть с ребенком, пока маму будут зашивать, чтобы не отдавать малыша врачам, а то они его накормят смесью (не так обработают, сделают прививку, начнут ставить на нем опыты)».
Вам впору спорить с селянками, которые и гинеколога-то ни разу не видели. Приводится абсолютно тупой аргумент. И тут же с блеском опровергается. Браво!
Я о родах знаю больше и как медик, и как отец, присутствовавший на родах. Но не лезу статьи с советами космического масштаба и космической же глупости, потому что моих знаний в этом вопросе всё равно мало. Статье кол. Эта статья о естественной среде обитания пингвинов, которых автор видела проезжая два раза мимо зоопарка.
5 Ответить
Николай Лаврентьев, Зря. Странно как-то. Вроде бы творение своё мог бы уж защитить. Ведь если уж человек или даже микроб какой рождён, то, следуя церковной логике, является творением божьим, а значит уже и прощён заранее за все грехи, и благословлён на исполнение своей индивидуальной программы, и имеет право на божественную поддержку на всей территории Творения, а не только и исключительно в особых местах - храмах.
Так оно и есть! И мы все получаем демо-версию божественной поддержки на всей территории Творения! Правда, демо-версия работает нестабильно, постоянно случаются какие-то сбои: в общем, систему порой изрядно штормит и корёжит! Ну а посвящённые утверждают, что полную версию божественной поддержки мы можем получить исключительно в храме при посредничестве технических специалистов (попов и проч.). Возможно, это так. Но далеко не все уверенны в должном уровне подготовки специалистов филиалов по повсеместной божественной поддержке населения Творения!
2 Ответить
Проблема лежит гораздо глубже в подсознательном слое, посему никакое правительство ничего не изменит. Ведь сделать народ счастливым безумно трудно, а перевести стрелки только ручкой по бумаге и никаких усилий, а эффект на всю страну и несколько поколений. Я так по простецки выразился, чтоб не копать отношения господин-раб.
0 Ответить
Все, конечно, очень подробно аргументировано, но есть один тонкий момент: дети автора статьи появились в результате "планового кесарева сечения", то есть что такое роды - человек знает только по литературным данным и рассказам подруг. И все, что названо "мифами", с моей точки зрения - очень серьезные доводы в пользу присутствия отца при родах, особенно в тех случаях, когда материальные возможности не позволяют "заранее договориться". И врачи, действительно, не "пакостные кошки", но и прямых потомков Гиппократа среди них тоже немного. Хотя в идеальном варианте, при наличии квалифицированного и внимательного персонала, роды все-таки должны быть тайной между женщиной, врачем и небесами...
2 Ответить
Вот по этому поводу мой знакомый, проводящий много времени в спортзале, говорит: я занимаюсь спортом для того, чтобы много ЖРАТЬ и не толстеть!!!
0 Ответить
Уважаемая Светлана Яковлева, спасибо за реплику. Я не знаю, какие именно документы предъявлял вам лично Ф.Батмангхелидж, и насколько им стоит доверять. У меня есть возможность судить о его предложениях лечения различных заболеваний только по тем книгам, которые я читала переведенными на русский язык. На мой взгляд, судя по тому, что написано в этих книгах - все его рассуждения не более, чем шарлатанство, подкрепленное большим апломбом, к которым присоединилось также огромное желание наших издательств нажиться на любой околомедицинской ахинее, которую наши доверчивые читатели, не имеющие в большинстве своем возможности попасть на прием к настоящим специалистам, поневоле вынуждены поглощать в бесконечных количествах.
0 Ответить
Марина Конькова, Ф.Батмангхелидж закончил медицинский колледж Лондонского университета и уже поэтому прилично разбирался в медицине
0 Ответить
Вест Неруш, это было мирро, специальное масло с травами. А ладан это смола, примерно как канифоль. Но пошли лучше в личку, нас сейчас турнут отсюда
1 Ответить
Татьяна Черных, я тоже считаю, что в общении с Богом посредники не нужны.
2 Ответить
В моем детстве говорили "Заставь дурака Богу молиться - он лоб расшибет".
Я далеко не во всем принимаю американскую церковь, но в данном случае она на высоте. Я сам некрещеный, причастие мне не положено, но бывать в церкви во время службы приходилось. Просвирка здесь представляет собой круглое печеньице, а вино (не уверен, что это именно вино - вполне допускаю, что вместо вина здесь дают что-то безалкогольное) дают в одноразовых стаканчиках. И никакой "лжицы", которую облизывают все подряд. Государство у нас пока еще светское, санитарные правила действуют везде - в том числе и в церкви.
Говорят, Америка - страна адвокатов. При всяком поводе все всех судят. Если кто в церкви заразился и это можно доказать - церковь будут судить на огромную сумму. Возможно, именно этим и объясняется такая осторожность со стороны американских попов...
2 Ответить
Вест Неруш, а что, кого то насильно в церковь гонят, или заразился уже?
2 Ответить
Марина, будем посмотреть
0 Ответить
Володимир Кравец, ваши комментарии со ссылками удаляются.
0 Ответить
Володимир Кравец, реклама в блогах запрещена, ваши записи со ссылками удалены.
0 Ответить
У моей родственницы дочь, которой уже 21 год. Несколько лет назад бросила техникум из-за "нехватки средств", хотя мать является одним из руководителей местного предприятия. На работу устроиться не может: жалко девочку отдавать в торговлю или еще куда-то неподобающее. Время идет. Девочка сидит дома, занимается хозяйственными делами. Мать считает, что еще молодая для жизни, пусть "отдохнет". Дочь инфантильна даже в детской манере разговаривать. Иногда она знакомится с мальчиками, но те быстро с ней расстаются,объясняя тем, что она еще очень молода (?), то есть читай - с ней неинтересно. Вот такая материнская любовь. Кстати, дочь растила без мужа.
0 Ответить
http://ricardo-plaja.livejournal.com/97967.html
подобная этой статья
с большей конкретизацией по формам инфекций
P.S. Источник инфы не проверен. Удалил бы коммент, да уже ответы пошли на него. Автор говорит вовсе не на основании своего опыта. Данные отфонарные. Не медик. Не перевод или использование науч-поп статей.
0 Ответить
Владимир Иванов, реклама в блогах запрещена, ссылка удалена.
0 Ответить
Нью Йоркер, а я и мечтаю. И не только мечтаю, но и по мере сил стараюсь воплощать мечту в жизнь, более 20 лет преподавая ребятам Культурологию, Культуру личности и Религиеведение. Так что давайте не мечтать, а воплощать!
0 Ответить
Хоть убейте, никак не могу понять, с чего бы это вдруг нормальные и довольно образованные люди в стране, бывшей СССР, все поголовно настолько сошли с ума, что перестали отличать обычную жажду от голода? И все, сдуру, вместо того, чтобы просто выпить стакан воды, когда пить хочется, бросались в больших количествах есть, что ни попадя, в особенности - сладкое, жирное, соленое, острое? Мне бы лично ни один кусочек самого распрекрасного яства в горло не полез, если бы я пить хотела. Неужели всем уже настолько задурили голову, уверяя в том, что черное - это кипенно белое, что люди заодно и лишились уверенности в правильном различении собственных ощущений и потребностей? Ох уж этот Батмангхелидж со своими предложениями лечить все, что не возьмись, обычной водой. Понятно, что когда он был в тюрьме, по его собственному рассказу, больше ничего предложить своим сокамерникам в качестве первой помощи он не мог. Да и происходит он, насколько я понимаю, из страны, расположенной несколько более южной, чем Россия. Но мы-то тут при чем? С чего бы это вдруг насильственное обпивание водой вместо объедания начало приносить пользу? Почему, когда человек не разбирается в электричестве, он не лезет ставить жучки и чинить утюги и розетки, но когда он не разбирается в медицине, он с радостью и большим удовольствием начинает давать окружающим советы из разных областей медицины и большей частью - из диетологии? Не потому ли у нас самый главный врач в стране по всем болезням - это господин Малахов и иже с ними, который вот-вот собирается вернуться на экраны телевизоров? Никогда не забуду медицинский совет одного кандидата технических наук по поводу все той же воды: "очень полезно пить как можно более жесткую воду, в ней много железа, а это полезно для организма". Ну что тут скажешь? Ни прибавить, ни отнять
0 Ответить
Язон Динальтов, чего Вы хотите от нас, я понимаю. Но когда Вы читаете бумажный журнал, то не натыкаетесь на копирайты под каждой статьей. У нас свои правила, и Вы либо следуете им, либо не предлагаете нам статьи. С пиратами ругайтесь, на этой странице все советы по обращению к ним.
0 Ответить
Дульсинея Питерская, в свое время, уже после перестройки, я выбирал себе холодильник. Часа полтора выбирал. Продавец спрашивает: "Может вам помочь? Какой вы хотите?" Я ему - если бы их было 2-3, я бы уже выбрал, а их 23 и все разные. Так и женщины сами не знают чего хотят. Для некоторых сам выбор уже приятен.
0 Ответить
Это кошмар.....
Спасибо Вам за ответ.
0 Ответить
Виталий Пичугин, Простите, но это нежизненная, неконструктивная философия. Вернее даже не философия, а философствование. У Вас обычно совсем другие статьи...
0 Ответить
Для меня актуально - дать высказаться))
Проблемма - не могу слушать(
0 Ответить
Уважаемая Марта Матвеева, поддерживаю Ваше мнение насчет продолжения. Думаю, это было бы интересно и почитать, и послушать соответствующие музыкальные произведения. Надеюсь, вы включите тему "Скерцо" в Ваши дальнейшие творческие планы.
0 Ответить
Марк Блау, действительно захватывающе!)
0 Ответить
Вест Неруш, ну и как, нашел такую?
0 Ответить
Дмитрий Вахрушев, в Германии тоже не жалуются и ходят к 6 утра на работу по местному времени. Считаю, что проблема надумана. А вот скакание по времени каждые пол-года - это вредно!
1 Ответить
Александр Петров, да тут женщины вообще устроили археологические поиски настоящего мужчины,да только выясняется , что для одной настоящий мужчина один, а для другой женщины совсем другой,а в конце поисковой компании все возвращаются к своему родному и близкому мужчине,так и не найдя того, по их мнению, настоящего
0 Ответить
Да, статья в тему! И совершенно верно описывает положение дел по рынку ремонта стиральных машинок. Столкнувшись один раз с такими фирмами по ремонту и когда с меня "содрали" 3500р. за замену сливного насоса - взялся за ремонт сам. В итоге первая загубленная машинка,своя ) (первый блин комом) ,работа в 2 фирмах по ремонту стиралок (2 года) и как итог всего этого создано свое объединение частных мастеров по ремонту стиральных машин в москве. Эту статью читать всем у кого сломалась стиралка!
0 Ответить
Извините за странный вопрос: а что такое "детство"?
Как и на многие риторические вопросы, могут быть разные варианты ответа.
Мой ответ таков. То, что мы называем "детством" есть ценнейшие годы, бесцельно растраченные на "беззаботность".
Воспоминания о своем собственном детстве и о своем собственном детсаде у меня обычно кончаются цитатой из детской книжки: "О, этот сад, ужасный сад, его забыть я был бы рад"...
Мы все родом из детства. Если это детство заполнено монстрами из современного кино и компьютерных игр - из такого детства могут выйти только монстры. Если же в детстве находится кто-то (не обязательно родители) способный помочь в раннем развитии - из такого детства выходят строители... нет, не коммунизма - Общества Будущего, каким его видят лучшие из оптимистов.
2 Ответить
Игорь Абрамов, а Вам знакомо такое понятие, как нехватка свободной воды, из которой организм и делает желудочный сок? Дело не в "недостаточной активности желудочного сока", а в его банальной нехватке, уважаемый док. Спросите у тех, кто избавился от гастрита с пониженной кислотностью при помощи простого увеличения потребления воды.
А два часа, по все видимости возникли из-за среднего времени нахождения пищи в желудке, хотя это время колеблется от 2 до 4 часов. Все зависит от характера пищи, но в среднем да, считают около 2-х часов.
А при чём тут это? Речь ведь шла о том, чтобы выпивать воду за полчаса ДО приёма пищи, а не о том, сколько времени пища находится в желудке. А если желудок ещё полон, зачем же воду-то пить? Чтобы компот разбавить? Так содержимое от этого только увеличится, создавая ощущение тяжести, и ещё на дольше застрянет в желудке. Или часа через 4-5 пройдёт-таки в кишечник так и недопереваренным. Элементарная логика, док.
А чтобы не было тяжести в желудке, воду надо пить ДО еды, а не во время и не после.
0 Ответить
Лариса Шеенко,
"С другой стороны, если развивая способности ребенка, не были забыты его человеческие качества, таким детям нередко очень некомфортно в нашем прагматичном и достаточно жестком мире."
Давайте помечтаем.
Давайте помечтаем о том, каким будет наше общество через несколько сотен лет. Дети, получившие то, что называется ранним развитием, поначалу действительно будут чувствовать себя некомфортно - как Маугли в обществе волков... или наоборот - как нормальный ребенок среди десятков Маугли.
Разумеется, такие дети будут искать общества себе подобных. Разумеется, взрослея, они будут добиваться успехов - в том числе и материальных. Разумеется, они будут давать своим детям то, что получили сами от своих родителей.
Давайте помечтаем о том, что со временем, с каждым поколением, таких детей будет становиться чуточку больше. Из изгоев такие люди постепенно превратятся в подобие "нацменьшинства", потом это меньшинство постепенно превратится в большинство.
Наконец, давайте помечтаем о том, что такие люди постепенно приведут все наше общество в то состояние, каким его видел великий писатель-гуманист Иван Ефремов - после "Эры Разобщенного Мира" рано или поздно настанет "Эра Встретившихся Рук" (терминология Ивана Ефремова). Как известно, чем человек культурнее, тем легче он устанавливает контакты с представителями других культур...
1 Ответить
Дарья Самсоненко, правильно! Это никакое не голодание. За полчаса до еды - самое оно! Научно доказано! И подтверждено практикой! Врачи учат плохому!
0 Ответить
Игорь Поляков, да и в чем выражается эта зависимость? Вы сравниваете православие аж с алкоголизмом- духовный труд с пагубной страстью - ответственное ли это заявление? Вы попробуйте постоять в храме и помолиться 2 часа, сосредоточенно, не отвлекаясь на посторонние мысли- это не для ленивых, это большой труд,который воспитывает волю, приносит пользу и телу и душе. Тогда как для того, чтобы стать алкоголиком- большого труда не надо, надо просто пить почаще и ничего не делать. Какая может быть зависимость от скажем работы в поле? - человек физически устает,ему наоборот хочется отдохнуть. Так же и здесь. Верить очень трудно, с этого пути многие сбиваются- нужно постоянство,преданность вере и Господь помогает именно тем, кто верен ему, не сбивается с истинного пути.Это не каждому дано. А Вы говорите-зависимость.Зависимость бывает от удовольствий, а от труда зависимым быть невозможно.
3 Ответить
Николай Лаврентьев, а Вам знакомо такое понятие - тяжесть в желудке, когда пища находится в желудке более длительное время, а ведь это связано с недостаточной активностью желудочного сока. Спросите у тех, кто страдает от гастрита с пониженной кислотностью
А два часа, по все видимости возникли из-за среднего времени нахождения пищи в желудке, хотя это время колеблется от 2 до 4 часов. Все зависит от характера пищи, но в среднем да, считают около 2-х часов.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, канальи безвестные где угодно могут разрушить разумный порядок.
0 Ответить
Марианна Власова, если Вы выпьете литра полтора воды за полчаса до еды, может быть Вы есть и не захотите, ну а 100-150 мл, я думаю на аппетите не скажутся, а вот то, что эта водичка действительно разбавит желудочный сок, это верно, ведь пустого желудка не бывает и даже натощак в нем содержися желудочный сок, примерно 30-50 мл
0 Ответить
Ещё в каменном веке была такая тенденция:
"Когда мужчины на охоту уходили,
А женщины искали корешки,
Их дети в подземельях глину рыли -
ДетЯм всегда нужней всего горшки!"
________________________"Керамическая песня"
0 Ответить
Ганна Римская, простите, далеко не всё Вы обосновали. Для примера обоснуйте упомянутые Вами 2 часа. А также объясните пожалуйста, о каких именно "неприятных последствиях" Вы говорите?
Было бы неплохо, если бы Вы объяснили, почему без какого-либо предупреждения ни с того, ни с сего, стали вдруг рассуждать о разбавлении водой желудочного сока в желудке? Ведь Вам, как врачу, должно быть хорошо известно, когда, в каком объеме и в результате чего вырабатывается желудочный сок. Почему бы Вам не сказать пару слов о том, что именно разбавляет вода, например, в пустом желудке? И насколько это опасно? Ну, если Вы в курсе, конечно.
0 Ответить
Алеся Наумова, я его накрапал "в общих чертах". Может в личке сможете прочесть,если интересно.
0 Ответить