Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Сергей Васильевич, ну это техника, а не бытовое применение. А в технике много применяются радиоактивные вещества- различные дефектоскопы анализаторы, датчики. Я уж не говорю о медицине.
0 Ответить
Николай Аблесимов, на кораблях у нас стояли тумблеры, где на ручке, в торце была нанесена светящаяся краска. Фонили здорово. Были у меня самолетные часы на стрелки которых и цифры была нанесена светящаяся краска, избавился от них. А в чем то смысл последнего "приспособления" есть, ведь применяют же в медицине радоновые ванны.
Игорь Абрамов, а про уровнемеры ни слова... И переплавку деталей с наведенным излучением в общем металлоломе.
Катерина Матвеевна, сложнейшую тему мы затронули - духовность человека. Что здесь считать глубиной, а что высотой? Причем, если говорить о духовных практиках, погружении и т.д., то здесь очень легко впасть в ересь. Основная стратегия жизни монаха - подвижника духовной жизни, это ПРОСТОТА. Они дают обет пребывать в простоте. Каждого встречного-поперечного обязуются считать не просто хорошим человеком, а на втором месте после Бога, а себя - грешнейшим и ничтожнейшим. Возможно, это тоже перебор. Но имеет прямое отношение к прощению. Монах прежде чем обидеться задает себе вопрос: "А сам-то я кто? Вот то-то оно..." Простота и прощение - однокоренные слова. "Простой" - прямой, незатейливый, безынтрижный. А "простить" - значить сделать прямым, правильным. Ведь ложь по-другому называется "кривда", кривизна стало быть. Обманывать - кривить душой. Прощать исправлять эту кривизну. Русский язык, великий и могучий, удивительно сакрален. По крайней мере, ни в одном из европейских языков нет эквивалента слова простить - выпрямить, исправить, сделать правильным. Там все больше типа "сожалею", "извините" - снимите вину...
Игорь Абрамов, круто. Про часы знал - у нас на ДП-100 (лабораторный измеритель радиактивности в 1950-80 гг.) всегда стояли такие. А все остальное - новость. Спасибо за дополнение.
Николай Лаврентьев, даже если так, если изменилась точка сборки, значит, мы себя чувствуем по-другому в тех же обстоятельствах. И уже не орем за непогашенный вовремя свет, например... И то, что раньше нас раздражало или угнетало, в этой новой точке ведет себя иначе или становится нейтральным. И если нам не удалось изменить другого, а лишь изменить свое отношение, - это тоже результат, вам не кажется? И хотя ваше объяснение очень интересно, не могу отказаться и от своего. Внешние перемены действительно заметны не сразу, поэтому многие и отказываются прислушиваться к такого рода статьям, считая все это чушью и обманом, даже самообманом. А другие возьмут, да попробуют. А начнет получаться, так и продолжат. Вода камень точит.
Марк Цер, а меня вот лупили в детстве и орали тоже... Когда я повышаю голос на своих детей и слышу в ответ "Не кричи на меня " меня сразу это останавливает,поскольку я вспоминаю то ,что мне это в детстве не нравилось А уж бить - это вообще не обо мне ...муху не обижу...
Екатерина Праскова, Начать вести себя по-другому самому, тогда и внешние обстоятельства начнут меняться. Это вряд ли. Во всяком случае, не настолько, чтобы внешние перемены можно было бы счесть заметными. Скорее всего, сместится точка сборки, или изменится акцент внимания, и человек в прежних обстоятельствах начнёт видеть и замечать то, чего он прежде в них не видел. Хотя всё это там всегда было. Так бывает с книгами, с фильмами, которые человек перечитывает или пересматривает через несколько лет и у него создаётся впечатление, будто это чуть ли не новая книга или фильм. А всё почему? А потому, что точка сборки изменилась, а не книга и не фильм. В жизни всё точно также.
2 Ответить
Лаура Ли, убедили пошла делать стрижку А то скоро лето, жарко будет с моей пушистой гривой
Хорошо написано. В комментариях вроде все добавили и поправили. Вот примеры даю, как радиоактивные вещества использовались в быту, тогда мало задумывались об их опасности. Интересная подборка
Роман Романов, в некоторых программах демо-версии ограничены в функциональности.
Неправда. Единственное отличие демоверсий в том, что они работают только месяц, и все.
Николай Лаврентьев, По-моему, речь не о программировании, а о личной ответственности. Не указывать другим на то, что они делают не так, а разобраться, что ты сам делаешь не так, что имеет нежелательные последствия. И исправить это. Начать вести себя по-другому самому, тогда и внешние обстоятельства начнут меняться. А махать кулаками после драки - вещь абсолютно бессмысленная...
1 Ответить
статья понравилась,парочку советов возьму на заметку.вот только вопрос,чем вам так бабки не угодили?))всё бабки,да бабки,неужели они столько знают про волосы)))
Инна Сугакова, но тифлопсихология в контексте статьи каким боком? Это направление связано с нарушениями зрения. При чем здесь психоанализ, установки и убеждения?
Игорь Уткин, "Прощая близких желательно восстановить симпатию, а дальних достаточно избавиться от чувства обиды" - значит Вы согласны, что для прощения не всегда обязательно чувство симпатии? "Чем ближе человек, тем выше стадия прощения требуется" - может, наоборот, глубже? "Это как религиозность тот же приницип в прощении: кому-то достаточно лоб перекрестить, а кому-то надо в монахи, столпничество, отшельничество и т.д." - но мне кажется, Вы себе противоречите: выше Вы говорите, что прощение зависит от уровня отношений, а здесь - отсылаете к личности самого прощающего. Возможно, и то, и то играет роль... Причем, пример получился, как мне кажется, "с точностью до наоборот" в том смысле, что если в религиозности о силе, глубине духа можно судить именно по стремлению к духовным практикам, "погружению", то в работе над прощением (истинным) - как раз по тому, насколько меньше человеку требуется для этого сил и времени. Насчет "значимого" - он не мойздесь я имею в виду личность, от которой человек зависит. Например, один мой знакомый, взрослый и достаточно успешный человек, до сих пор не может простить воспитательницу своего детского сада за то, что она его унижала и била. Не думаю, что она была ему симпатична в детстве, но это был взрослый, сильный человек, от которого мальчик зависел, и который этим пользовался.
Я уже однажды приводил этот пример в своих комментариях к другой статье, но ещё раз позволю себе о нём упомянуть. Когда мой сынишка совсем малым был, заметил я, что боится от по траве идти если трава эта чуть выше колена. Мне интересно стало, а так как я Фрейда тогда изучал, решил попробовать себя в психоанализе. Всё как у классика психоанализа. И ведь раскопал, добрался до потаённого его страха, вернее до его источника. Оказалось, что года в два с мячиком он играл и закатился тот мячик в лопухи. Полез пацан мой за ним да лицом в паутину с огромным пауком попал. Испугался и забыл об этом. А вот в глубине его памяти ничего не забылось, а трансформировалось и расширилось до травы вообще. Вот так не сразу, но избавился мой сын от своего бессознательного страха. Он не боялся травы. Он не знал, чего боится, не осознавал страха, но глупо было бы утверждать, что он был убеждён в чем-то.
статья вся в размышлениях и во вкраплениях из энциклопедий\учебников.Вроде и "по теме",а вот нового ничего не сказали. Почему занимаются сексом несовершеннолетние девушки?да потому что родители в своё время не объяснили что такое хорошо,а что такое плохо! тут не девочки,не мальчики,не дети виноваты. На мой взгляд это животнические инстинкты,хотят-пусть делают.
Инна Сугакова, спасибо, конечно, за разъяснения. Однако я хотел бы ещё получить ответ и от автора. Мне интересно, что это за механизм, который позволяет сформировать и иметь "мнение вопреки здравому смыслу, но в соответствии со своим «глубинным Я». Что подразумевается под "глубинным Я" и как оно влияет на процесс формирования мнения?
Я имею ввиду работу над ошибками- т.е.своими недостатками,одним из способов считаю Визуализацию, конечно-же без отрыва от реальности. Мысленно увидеть себя изменённым и к этому стремиться в реальности- разве это плохо?!
Михаил Драйшпиц, не может быть такого, чтобы вы не нашли как сделать ей приятно! Цветы, шоколад, вино, танцы -- это мои слабости. У вашей жены свои есть.
Евгений Востриков, психоанализ -ключевое направление глубинной психологии, но есть и другие направления
Муми Куку, может быть, двойное навязывание? Да, подобрать идеальный перевод, конечно, тяжело. Есть еще "ловушка". Возможно, это просто дело вкуса. Мне "послание" ( и теперь "навязывание")) нравиться именно потому что это.. слово ..подразумевает важный аспект, автором статьи не указанный: в классическом понимании сигналы идут на двух разных уровнях восприятия информации: вербальном и невербальном. В этом смысле хорош пример отца-алкоголика, приведенный в статье. То есть, человек говорит одно, но его поза в этот момент или в целом манера поведения убеждают в обратном. Принуждение (которое, как правило, подразумевает грубое вторжение, открытое насилие) как таковое не обязательно, но есть совершенно противоположные смыслы, посылаемые и, да - навязываемые - "жертве", это тоже , конечно, насилие но скрытое, "жертва" не может открыто ему противостоять, поэтому-то, наверное, это все настолько разрушительно и действует на психику...
Люба Мельник, спасибо!
Наталья Москалева, с удовольствием пожалуйста!
Ксения Печий, еду с работы по промзоне (цветов нет, даже полевых). Шоколад ей запрещён - диабет. Живём в "хрущёвке" - танцевать даже в комнате невозможно, а в кухне только одному. Вино мне нельзя - я за рулём. Так как же с желанием?
Владимир Морозов, хотя, Да. Ну я это на проф. уровне объяснил.
Инна Сугакова, тифлопсихологии??? Это ведь очень узконаправленный раздел психологии о котором Фрейд, на сколько мне известно, даже не заикнулся.
Ашот Довлатян, можете посмотреть вот здесь отдельные страницы.
"Здесь и Сейчас" РУЛЕЗ )
Ирина Червова, Хорошая идея, немного сумбурно, но мысль интересная
Николай Лаврентьев, вероятно автор имеет ввиду бессознательные психические процессы, глубинное "я" - это из глубинной психологии или тифлопсихологии, привет Фрейду, как грицца ))
Ашот Довлатян, самонабирая сканером)) Энгельгардт, скорее всего, есть. Леонов - вряд ли. Ефлатов - архив здесь есть, Мартьянова - нет, и я мечтаю, чтоб эта книжка была переиздана. Записки Зайцева в журнальном варианте нашла вот здесь. Последняя из книг - возможно, в виде статьи-отчета по гранту в Вестник РГНФ, но полностью - вряд ли. Вот здесь интервью с Л. Касаткиным о том, как книга делалась. Да, и Дорош - отсутствует, есть только немногие его очерки о чем-то подмосковном.
За технику 3, за артистичность 7 баллов. Обща оценка 5
Евгений Востриков, / существует правда. Вопрос в том, что у каждого она своя. / Один из русских праведников - Кирилл Белозерский (1337-1427), основатель Кирилло-Белозерского монастыря, считал, что у каждого человека своя правда, что пока люди не научатся видеть и уважать чужую правду, цепь злодеяний останется непрерывной. Можно вспомнить о позиции поэта А. К. Толстого. Будучи противником всякого насилия над человеком, в том числе и церковного насилия, поэт писал: «Отцы святые глупы. Человек, Молиться волен, как ему угодно, Не влезешь силой в совесть никому И никого не вгонишь в рай дубиной».
Евгений Востриков, поддержу ваш комментарий. Статья про установки, но по смыслу хороша
Интересно и просто. Мне понравилось, Николай Иванович, спасибо
(От части поддерживаю коммент "Николай Лаврентьев"). Автор "визуализации" сварил компот из инградиентов новых веяний (хорошо забытого старого)но я не против, на здоровье! Тем более, что для кого то, это первая ступень. Однако не вводите себя в заблуждение, буд то бы вы сможете поймать отклик от визуализации, что у Вас все ЗАШИБИСЬ и у Вас есть то, то и прочее... Отклик можно получить лишь от работы с собственным органом (органами) на предмет его оздоровления и самовосстановления. Пишу о том, через что прошел, не буду здесь рекламировать очень известную фигуру по данной практике, да и пути наши разошлись(по иной причине), но что касается отклика - я настаиваю, это относится лишь к тому, что вы можете ощутить в себе физически. Иные мнения возможны, но они, я уверен будут базироваться на фильме "СЕКРЕТ" (с десятилетнй историей), а ведь этот фильм не про отклик. Более того подозреваю, что именно этот фильм (техники из него) здесь и пересказаны. (ничего личного)
Мурат Ергешов, Зато пользователя простого напугает и он не будет бездумно открывать флешку !
Отличная статья с очень правильной постановкой вопроса и чётким пониманием сути. Мне нравится ход ваших мыслей. Я, как и вы, убеждён в том что, осознанно человек в состоянии совершать лишь единичный акт. Многие не согласные с этим, говоря о многозадачности упускают один важнейший момент: осознанность действия. Да, мы можем есть суп, читать журнал, чесать при этом колено и прислушиваться при этом к словам диктора по телевизору. Но в этом наборе действий осознанным может быть лишь что-то одно, причем в единицу времени. Если тема статьи в журнале нам знакома, а диктор говорит об обыденных событиях, то да, мы успеем и там и сям. Но если тема статьи в журнале нова и видится нами впервые, а диктор сообщает о чем-то эксклюзивном, то в голове будет каша из одних пробелов и вопросов. но при всём при этом ложку с супом мы не прольём и мимо рта не промахнёмся. Почему? Потому, что делаем это неосознанно, привычными движениями и, поднося её ко рту не думаем всякий раз о том как держать ложку, где рот и в каком она положении. Стоит задуматься - рубашку в стирку. Пять баллов!
Заходите на Психологос - энциклопедию практической психологии, я пишу туда ежедневно. www.psychologos.ru
Мария Семенихина, существует правда. Вопрос в том, что у каждого она своя. Да, если представить на время, что кто-то, подобно героям книжки "Остров неопытных физиков" смог бы подобно им отключить щелчком тумблера способность говорить неправду у всех абсолютно - случилась бы катастрофа.
Люба Мельник, и вот ещё что. Вы привели отрывок, самонабирая или в Сети эти книги есть?
Люба Мельник, мнения тех идеологов меня не волнуют Я почему у Вас, прочитавшего и трезвого (бо модератор) и спрашиваю, что любой материал можно отредактировать предвзято (в т.ч. и сказанное мною этнографу), а у Вас есть возможность сравнивать реальное и написанное. Т.к. я сам сторонник всей обыденной правды без уклона на противоборство сторон, то именно вопрос объективного всеохвата меня и волнует в тех временах. Не доказательства Рая или Ада, а сухой пост-фактум. После последнего Вашего коммента я успокоил свои сомнения. Да и вообще, читать нужно всё, чтобы, даже не зная, можно было сравнивать взгляды и уже на этой основе выводить свои заключения. Спасибо!
Артем Медведев, ну уж если, как говорится, правду матку..., то люди только и делают, что обманывают. Вся жизнь человека после определённого периода непосредственной детскости это череда обманов. Вы правы, психический наивизм, детскость, инфантилизм, социальная незрелость и т.п. Обман для создания впечатления - дорогие одежды, макияж, бижутерия, драгоценности, фразёрство, суперские фото на резюме, улыбки при плохом настроении, деликатность в случаях когда надобно просто в ухо дать или воскликнуть: Король то голый!, неискренние сочувствия, глубокие соболезнования, радость от неуместного и даже дурацкого подарка, фразы типа "всё ok!" когда хочется выть от безысходности, и пр и пр. ... И ведь это обыденность, это нормально.
Да, статья прекрасная! Я тоже на себе испытала этот метод. Он действует и в том случае, если вы визуализируете плохое даже подсознательно, таким образом вместо рая создавая ад.
Ашот Довлатян, если говорить о книгах с воспоминаниями: люди рассказывают о своей жизни. Обо всем, что в ней случалось. Примерьте ситуацию на себя: к вам пришли этнографы и просят рассказать Выбор сюжетов - за ними. Это - и в отношении последней книги, и в отношении Сельского схода, Лазоревых зорь. Записки пойменного жителя - вот где все было прекрасно. Сравнить можно только с Летом Господним Ивана Шмелева. Потерянный рай. Ссыльный Энгельгардт приехал в деревню в плену народнических ))) иллюзий - и проверял их наблюдениями и над крестьянством, и над помещичеством)), и над уездным чиновничеством - над тем, как шла реформа, как хозяйствовали крестьяне, обретающие свободу. Поскольку я имела возможность сравнивать то, что он описывает, с современными тем событиям архивными документами, правда - иного региона, я могу свидетельствовать: в оценках он не перегибает ни в одну, ни в другую сторону. Дорош - это честный дневник, с анализом, с недоумением по поводу негатива, который расходится с идеологией. И, повторю, по этой книге (плюс еще что-то из "деревенщиков) было постановление ЦК КПСС - "очерняли", мол.
Надежда Радаева, спасибо, примеры прекрасные. По науке это называется "поставить на контроль", людей это очень хорошо организует. И самое главное, чтобы все произошло не после, а прямо сейчас, в самый важный момент, когда человек вырабатывает свое внутреннее решение.
улукбек макешов, жутко бородатый анекдот: Разговор двух пожилых мужчин: - Тебе уже шестьдесят пять! Почему ты так и не женился? - Я всю жизнь искал идеальную женщину, а когда нашел, оказалось что она ищет идеального мужчину... И еще один: Идеальная женщина - это женщина, на поиски которой мужчина тратит всю свою жизнь, а в перерывах женится. Идеальный мужчина - это мужчина, достаточно умный для того, чтобы заработать кучу денег, и достаточно глупый, чтобы потом отдать все это жене.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Сергей Васильевич, ну это техника, а не бытовое применение.
А в технике много применяются радиоактивные вещества- различные дефектоскопы анализаторы, датчики. Я уж не говорю о медицине.
0 Ответить
Николай Аблесимов, на кораблях у нас стояли тумблеры, где на ручке, в торце была нанесена светящаяся краска. Фонили здорово. Были у меня самолетные часы на стрелки которых и цифры была нанесена светящаяся краска, избавился от них.
А в чем то смысл последнего "приспособления" есть, ведь применяют же в медицине радоновые ванны.
0 Ответить
Игорь Абрамов, а про уровнемеры ни слова... И переплавку деталей с наведенным излучением в общем металлоломе.
0 Ответить
Катерина Матвеевна, сложнейшую тему мы затронули - духовность человека. Что здесь считать глубиной, а что высотой? Причем, если говорить о духовных практиках, погружении и т.д., то здесь очень легко впасть в ересь. Основная стратегия жизни монаха - подвижника духовной жизни, это ПРОСТОТА. Они дают обет пребывать в простоте.
Каждого встречного-поперечного обязуются считать не просто хорошим человеком, а на втором месте после Бога, а себя - грешнейшим и ничтожнейшим. Возможно, это тоже перебор. Но имеет прямое отношение к прощению. Монах прежде чем обидеться задает себе вопрос: "А сам-то я кто? Вот то-то оно..." Простота и прощение - однокоренные слова. "Простой" - прямой, незатейливый, безынтрижный. А "простить" - значить сделать прямым, правильным. Ведь ложь по-другому называется "кривда", кривизна стало быть. Обманывать - кривить душой. Прощать исправлять эту кривизну. Русский язык, великий и могучий, удивительно сакрален. По крайней мере, ни в одном из европейских языков нет эквивалента слова простить - выпрямить, исправить, сделать правильным.
Там все больше типа "сожалею", "извините" - снимите вину...
0 Ответить
Игорь Абрамов, круто. Про часы знал - у нас на ДП-100 (лабораторный измеритель радиактивности в 1950-80 гг.) всегда стояли такие. А все остальное - новость. Спасибо за дополнение.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, даже если так, если изменилась точка сборки, значит, мы себя чувствуем по-другому в тех же обстоятельствах. И уже не орем за непогашенный вовремя свет, например... И то, что раньше нас раздражало или угнетало, в этой новой точке ведет себя иначе или становится нейтральным.
И если нам не удалось изменить другого, а лишь изменить свое отношение, - это тоже результат, вам не кажется?
И хотя ваше объяснение очень интересно, не могу отказаться и от своего. Внешние перемены действительно заметны не сразу, поэтому многие и отказываются прислушиваться к такого рода статьям, считая все это чушью и обманом, даже самообманом. А другие возьмут, да попробуют. А начнет получаться, так и продолжат. Вода камень точит.
0 Ответить
Марк Цер, а меня вот лупили в детстве и орали тоже...
Когда я повышаю голос на своих детей и слышу в ответ "Не кричи на меня " меня сразу это останавливает,поскольку я вспоминаю то ,что мне это в детстве не нравилось
А уж бить - это вообще не обо мне ...муху не обижу...
0 Ответить
Екатерина Праскова, Начать вести себя по-другому самому, тогда и внешние обстоятельства начнут меняться.
Это вряд ли. Во всяком случае, не настолько, чтобы внешние перемены можно было бы счесть заметными. Скорее всего, сместится точка сборки, или изменится акцент внимания, и человек в прежних обстоятельствах начнёт видеть и замечать то, чего он прежде в них не видел. Хотя всё это там всегда было. Так бывает с книгами, с фильмами, которые человек перечитывает или пересматривает через несколько лет и у него создаётся впечатление, будто это чуть ли не новая книга или фильм. А всё почему? А потому, что точка сборки изменилась, а не книга и не фильм.
В жизни всё точно также.
2 Ответить
Лаура Ли, убедили пошла делать стрижку
А то скоро лето, жарко будет с моей пушистой гривой
0 Ответить
Хорошо написано.
В комментариях вроде все добавили и поправили.
Вот примеры даю, как радиоактивные вещества использовались в быту, тогда мало задумывались об их опасности.
Интересная подборка
0 Ответить
Роман Романов, в некоторых программах демо-версии ограничены в функциональности.
0 Ответить
Неправда. Единственное отличие демоверсий в том, что они работают только месяц, и все.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, По-моему, речь не о программировании, а о личной ответственности. Не указывать другим на то, что они делают не так, а разобраться, что ты сам делаешь не так, что имеет нежелательные последствия. И исправить это. Начать вести себя по-другому самому, тогда и внешние обстоятельства начнут меняться. А махать кулаками после драки - вещь абсолютно бессмысленная...
1 Ответить
статья понравилась,парочку советов возьму на заметку.вот только вопрос,чем вам так бабки не угодили?))всё бабки,да бабки,неужели они столько знают про волосы)))
0 Ответить
Инна Сугакова, но тифлопсихология в контексте статьи каким боком? Это направление связано с нарушениями зрения. При чем здесь психоанализ, установки и убеждения?
0 Ответить
Игорь Уткин, "Прощая близких желательно восстановить симпатию, а дальних достаточно избавиться от чувства обиды" - значит Вы согласны, что для прощения не всегда обязательно чувство симпатии?
здесь я имею в виду личность, от которой человек зависит. Например, один мой знакомый, взрослый и достаточно успешный человек, до сих пор не может простить воспитательницу своего детского сада за то, что она его унижала и била. Не думаю, что она была ему симпатична в детстве, но это был взрослый, сильный человек, от которого мальчик зависел, и который этим пользовался.
"Чем ближе человек, тем выше стадия прощения требуется" - может, наоборот, глубже?
"Это как религиозность тот же приницип в прощении: кому-то достаточно лоб перекрестить, а кому-то надо в монахи, столпничество, отшельничество и т.д." - но мне кажется, Вы себе противоречите: выше Вы говорите, что прощение зависит от уровня отношений, а здесь - отсылаете к личности самого прощающего. Возможно, и то, и то играет роль... Причем, пример получился, как мне кажется, "с точностью до наоборот" в том смысле, что если в религиозности о силе, глубине духа можно судить именно по стремлению к духовным практикам, "погружению", то в работе над прощением (истинным) - как раз по тому, насколько меньше человеку требуется для этого сил и времени.
Насчет "значимого" - он не мой
0 Ответить
Я уже однажды приводил этот пример в своих комментариях к другой статье, но ещё раз позволю себе о нём упомянуть.
Когда мой сынишка совсем малым был, заметил я, что боится от по траве идти если трава эта чуть выше колена. Мне интересно стало, а так как я Фрейда тогда изучал, решил попробовать себя в психоанализе. Всё как у классика психоанализа. И ведь раскопал, добрался до потаённого его страха, вернее до его источника. Оказалось, что года в два с мячиком он играл и закатился тот мячик в лопухи. Полез пацан мой за ним да лицом в паутину с огромным пауком попал. Испугался и забыл об этом. А вот в глубине его памяти ничего не забылось, а трансформировалось и расширилось до травы вообще. Вот так не сразу, но избавился мой сын от своего бессознательного страха. Он не боялся травы. Он не знал, чего боится, не осознавал страха, но глупо было бы утверждать, что он был убеждён в чем-то.
0 Ответить
статья вся в размышлениях и во вкраплениях из энциклопедий\учебников.Вроде и "по теме",а вот нового ничего не сказали.
Почему занимаются сексом несовершеннолетние девушки?да потому что родители в своё время не объяснили что такое хорошо,а что такое плохо!
тут не девочки,не мальчики,не дети виноваты.
На мой взгляд это животнические инстинкты,хотят-пусть делают.
1 Ответить
Инна Сугакова, спасибо, конечно, за разъяснения. Однако я хотел бы ещё получить ответ и от автора. Мне интересно, что это за механизм, который позволяет сформировать и иметь "мнение вопреки здравому смыслу, но в соответствии со своим «глубинным Я». Что подразумевается под "глубинным Я" и как оно влияет на процесс формирования мнения?
0 Ответить
Я имею ввиду работу над ошибками- т.е.своими недостатками,одним из способов считаю Визуализацию, конечно-же без отрыва от реальности. Мысленно увидеть себя изменённым и к этому стремиться в реальности- разве это плохо?!
0 Ответить
Михаил Драйшпиц, не может быть такого, чтобы вы не нашли как сделать ей приятно! Цветы, шоколад, вино, танцы -- это мои слабости. У вашей жены свои есть.
0 Ответить
Евгений Востриков, психоанализ -ключевое направление глубинной психологии, но есть и другие направления
0 Ответить
Муми Куку, может быть, двойное навязывание?
Да, подобрать идеальный перевод, конечно, тяжело. Есть еще "ловушка". Возможно, это просто дело вкуса. Мне "послание" ( и теперь "навязывание")) нравиться именно потому что это.. слово ..подразумевает важный аспект, автором статьи не указанный: в классическом понимании сигналы идут на двух разных уровнях восприятия информации: вербальном и невербальном. В этом смысле хорош пример отца-алкоголика, приведенный в статье. То есть, человек говорит одно, но его поза в этот момент или в целом манера поведения убеждают в обратном. Принуждение (которое, как правило, подразумевает грубое вторжение, открытое насилие) как таковое не обязательно, но есть совершенно противоположные смыслы, посылаемые и, да - навязываемые - "жертве", это тоже , конечно, насилие но скрытое, "жертва" не может открыто ему противостоять, поэтому-то, наверное, это все настолько разрушительно и действует на психику...
0 Ответить
Люба Мельник, спасибо!
0 Ответить
Люба Мельник, спасибо!
0 Ответить
Наталья Москалева, с удовольствием пожалуйста!
0 Ответить
Ксения Печий, еду с работы по промзоне (цветов нет, даже полевых). Шоколад ей запрещён - диабет. Живём в "хрущёвке" - танцевать даже в комнате невозможно, а в кухне только одному. Вино мне нельзя - я за рулём. Так как же с желанием?
0 Ответить
Владимир Морозов, хотя, Да. Ну я это на проф. уровне объяснил.
0 Ответить
Инна Сугакова, тифлопсихологии???
Это ведь очень узконаправленный раздел психологии о котором Фрейд, на сколько мне известно, даже не заикнулся.
0 Ответить
Ашот Довлатян, можете посмотреть вот здесь отдельные страницы.
1 Ответить
"Здесь и Сейчас" РУЛЕЗ )
0 Ответить
Ирина Червова, Хорошая идея, немного сумбурно, но мысль интересная
0 Ответить
Николай Лаврентьев, вероятно автор имеет ввиду бессознательные психические процессы, глубинное "я" - это из глубинной психологии или тифлопсихологии, привет Фрейду, как грицца ))
0 Ответить
Ашот Довлатян, самонабирая сканером))
Энгельгардт, скорее всего, есть. Леонов - вряд ли. Ефлатов - архив здесь есть, Мартьянова - нет, и я мечтаю, чтоб эта книжка была переиздана. Записки Зайцева в журнальном варианте нашла вот здесь. Последняя из книг - возможно, в виде статьи-отчета по гранту в Вестник РГНФ, но полностью - вряд ли. Вот здесь интервью с Л. Касаткиным о том, как книга делалась.
Да, и Дорош - отсутствует, есть только немногие его очерки о чем-то подмосковном.
1 Ответить
За технику 3, за артистичность 7 баллов. Обща оценка 5
1 Ответить
Евгений Востриков, / существует правда. Вопрос в том, что у каждого она своя. /
Один из русских праведников - Кирилл Белозерский (1337-1427), основатель Кирилло-Белозерского монастыря, считал, что у каждого человека своя правда, что пока люди не научатся видеть и уважать чужую правду, цепь злодеяний останется непрерывной.
Можно вспомнить о позиции поэта А. К. Толстого. Будучи противником всякого насилия над человеком, в том числе и церковного насилия, поэт писал:
«Отцы святые глупы. Человек,
Молиться волен, как ему угодно,
Не влезешь силой в совесть никому
И никого не вгонишь в рай дубиной».
0 Ответить
Евгений Востриков, поддержу ваш комментарий. Статья про установки, но по смыслу хороша
0 Ответить
Интересно и просто. Мне понравилось, Николай Иванович, спасибо
0 Ответить
(От части поддерживаю коммент "Николай Лаврентьев").
Автор "визуализации" сварил компот из инградиентов новых веяний (хорошо забытого старого)но я не против, на здоровье! Тем более, что для кого то, это первая ступень.
Однако не вводите себя в заблуждение, буд то бы вы сможете поймать отклик от визуализации, что у Вас все ЗАШИБИСЬ и у Вас есть то, то и прочее...
Отклик можно получить лишь от работы с собственным органом (органами) на предмет его оздоровления и самовосстановления.
Пишу о том, через что прошел, не буду здесь рекламировать очень известную фигуру по данной практике, да и пути наши разошлись(по иной причине), но что касается отклика - я настаиваю, это относится лишь к тому, что вы можете ощутить в себе физически.
Иные мнения возможны, но они, я уверен будут базироваться на фильме "СЕКРЕТ" (с десятилетнй историей), а ведь этот фильм не про отклик.
Более того подозреваю, что именно этот фильм (техники из него) здесь и пересказаны.
(ничего личного)
1 Ответить
Мурат Ергешов, Зато пользователя простого напугает и он не будет бездумно открывать флешку !
0 Ответить
Отличная статья с очень правильной постановкой вопроса и чётким пониманием сути. Мне нравится ход ваших мыслей.
Я, как и вы, убеждён в том что, осознанно человек в состоянии совершать лишь единичный акт. Многие не согласные с этим, говоря о многозадачности упускают один важнейший момент: осознанность действия. Да, мы можем есть суп, читать журнал, чесать при этом колено и прислушиваться при этом к словам диктора по телевизору. Но в этом наборе действий осознанным может быть лишь что-то одно, причем в единицу времени. Если тема статьи в журнале нам знакома, а диктор говорит об обыденных событиях, то да, мы успеем и там и сям. Но если тема статьи в журнале нова и видится нами впервые, а диктор сообщает о чем-то эксклюзивном, то в голове будет каша из одних пробелов и вопросов. но при всём при этом ложку с супом мы не прольём и мимо рта не промахнёмся. Почему? Потому, что делаем это неосознанно, привычными движениями и, поднося её ко рту не думаем всякий раз о том как держать ложку, где рот и в каком она положении. Стоит задуматься - рубашку в стирку.
Пять баллов!
1 Ответить
Заходите на Психологос - энциклопедию практической психологии, я пишу туда ежедневно. www.psychologos.ru
0 Ответить
Мария Семенихина, существует правда. Вопрос в том, что у каждого она своя.
Да, если представить на время, что кто-то, подобно героям книжки "Остров неопытных физиков" смог бы подобно им отключить щелчком тумблера способность говорить неправду у всех абсолютно - случилась бы катастрофа.
2 Ответить
Люба Мельник, и вот ещё что. Вы привели отрывок, самонабирая или в Сети эти книги есть?
0 Ответить
Люба Мельник, мнения тех идеологов меня не волнуют
Я почему у Вас, прочитавшего и трезвого (бо модератор) и спрашиваю, что любой материал можно отредактировать предвзято (в т.ч. и сказанное мною этнографу), а у Вас есть возможность сравнивать реальное и написанное.
Да и вообще, читать нужно всё, чтобы, даже не зная, можно было сравнивать взгляды и уже на этой основе выводить свои заключения.
Т.к. я сам сторонник всей обыденной правды без уклона на противоборство сторон, то именно вопрос объективного всеохвата меня и волнует в тех временах. Не доказательства Рая или Ада, а сухой пост-фактум.
После последнего Вашего коммента я успокоил свои сомнения.
Спасибо!
0 Ответить
Артем Медведев, ну уж если, как говорится, правду матку..., то люди только и делают, что обманывают. Вся жизнь человека после определённого периода непосредственной детскости это череда обманов. Вы правы, психический наивизм, детскость, инфантилизм, социальная незрелость и т.п. Обман для создания впечатления - дорогие одежды, макияж, бижутерия, драгоценности, фразёрство, суперские фото на резюме, улыбки при плохом настроении, деликатность в случаях когда надобно просто в ухо дать или воскликнуть: Король то голый!, неискренние сочувствия, глубокие соболезнования, радость от неуместного и даже дурацкого подарка, фразы типа "всё ok!" когда хочется выть от безысходности, и пр и пр. ... И ведь это обыденность, это нормально.
1 Ответить
Да, статья прекрасная! Я тоже на себе испытала этот метод. Он действует и в том случае, если вы визуализируете плохое даже подсознательно, таким образом вместо рая создавая ад.
1 Ответить
Ашот Довлатян, если говорить о книгах с воспоминаниями: люди рассказывают о своей жизни. Обо всем, что в ней случалось. Примерьте ситуацию на себя: к вам пришли этнографы и просят рассказать Выбор сюжетов - за ними. Это - и в отношении последней книги, и в отношении Сельского схода, Лазоревых зорь. Записки пойменного жителя - вот где все было прекрасно. Сравнить можно только с Летом Господним Ивана Шмелева. Потерянный рай.
Ссыльный Энгельгардт приехал в деревню в плену народнических ))) иллюзий - и проверял их наблюдениями и над крестьянством, и над помещичеством)), и над уездным чиновничеством - над тем, как шла реформа, как хозяйствовали крестьяне, обретающие свободу. Поскольку я имела возможность сравнивать то, что он описывает, с современными тем событиям архивными документами, правда - иного региона, я могу свидетельствовать: в оценках он не перегибает ни в одну, ни в другую сторону.
Дорош - это честный дневник, с анализом, с недоумением по поводу негатива, который расходится с идеологией. И, повторю, по этой книге (плюс еще что-то из "деревенщиков) было постановление ЦК КПСС - "очерняли", мол.
1 Ответить
Надежда Радаева, спасибо, примеры прекрасные. По науке это называется "поставить на контроль", людей это очень хорошо организует. И самое главное, чтобы все произошло не после, а прямо сейчас, в самый важный момент, когда человек вырабатывает свое внутреннее решение.
0 Ответить
улукбек макешов, жутко бородатый анекдот:
Разговор двух пожилых мужчин:
- Тебе уже шестьдесят пять! Почему ты так и не женился?
- Я всю жизнь искал идеальную женщину, а когда нашел, оказалось что она ищет идеального мужчину...
И еще один:
Идеальная женщина - это женщина, на поиски которой мужчина тратит всю свою жизнь, а в перерывах женится.
Идеальный мужчина - это мужчина, достаточно умный для того, чтобы заработать кучу денег, и достаточно глупый, чтобы потом отдать все это жене.
2 Ответить