Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Сергей Русич, мне за 50 тысяч предлагали МЦ255 410 калибра. Дурак, что не взял. Сейчас локти кусаю! Практически пятизарядный карабин!
0 Ответить
Какие "сущие копейки"?, когда можно обогатиться совешенно бесплатно.У нас ненужное просто выставляют на газон рядом с дорогой и бери-выбирай, что тебе надо. Я вон на днях из общего большого контейнера на парковке извлёк совершенно новую плетёную корзину (80х40х40см). Удивило, что совершенно новая, не обшарпанная. Теперь рыпаюсь, кому б подарить или использовать самим. Статьи на подобные темы зачастили в ШЖ, даже разбегаются глаза,кому отдать свои коменты. Статья на 4, изложено в своём видении.
Аня Коряга, знаете, как-то подкинул эту тему на одном из женских форумов. Хотите верьте, хотите нет: больше половины постов содержали признание такого страха. Так что правы те ученые. О значимости других факторов никто не спорит, но Вы правильно заметили, что их вес - "5 копеек". Лучше всего это демонстрирует пример Германии, где есть ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ВЫСОКОЙ РОЖДАЕМОСТИ ПО МНЕНИЮ МНОГИХ ОППОНЕНТОВ: материальный достаток граждан, высочайшая материальная защищеность семей с детьми, доброжелательное отношение к институту семьи в обществе, практически отсутствие (по сравнению с Россией) такого социального зла, как алкоголизм и пр. и тем не менее немки не рожают также, как и россиянки. А общее в этих странах только одно: они обе пострадали наимболее сильно от войны и до сих пор не могут выправить возникшую в послевоенные годы диспропорцию между полами.
Олег Антонов, Вы бы еще в пример популяцию обезьян привели какую-нибудь. Я не расист, но, совершенно очевидно, что в названных Вами странах само понятие контрацепции отсутствует полностью, и женщины рожают, вынашивая все беременности, не сильно-то задумываясь о том, чтобы гарантированно поднять всех детей на ноги. Развитые страны от неразвитых отличаются в том числе и тем, что в развитых странах женщинам свойственна ответственность за даваемые ими жизни, когда женщины могут с высокой долей вероятности предотвратить нежелательные беременности, а если таковая все-таки случится, то и прервать ее. И именно в условиях наличия такого чувства ответственности за даваемые женщинами жизни диспропорция между полами и говорит свое веское слово.
Михаил Васильев, а как возвеличится гордое племя экстрасенсов! Имея свободный доступ к закрытой информации нас там и сям будут удивлять своими прозорливыми способностями по поводу наших болячек. Как тут не поверить если вещают о том, что только ты и знал. Ну да, врач ещё. Не-е-е! Врач это святое. Как на него можно подумать? Да и не врач это вовсе, а ушлые работники регистратур, сливающие базы мед карт.
Аналогичные игры, надо полагать, имелись в каждом квартале, может городке. И названия, видимо, были разные. У нас играли проще. "Штандер-вандер... Имя-прозвище" и погнали!!! Были и "умные" игры с мячом, но в них играли реже. Бегать и прыгать, уворачиваться в "выбивного", тушить в "лягушку" хотелось больше.
Игорь Уткин, дело не в том, что возможно или не возможно не отблагодарить. И дело вовсе не в том человеке которому делают добро. Дело в том, кто делает и зачем и на что надеется. А тот, кого облагодетельствовали добром вполне вероятно исполнен благодарности. Молча, в душЕ. И при случае окажет взаимность. Но ждать от него этого чистое жлобство. И однажды, не дождавшись (а как надеялся то )взаимности, в очередной раз разочаровавшись в людях, воскликнет: Люди - неблагодарные свиньи! Как вот после этого делать добро? А это и не добро вовсе. Сделал добро, брось его в воду. Старинная поговорка.
2 Ответить
Нина Клычникова, а думать Вы способны или только веселиться? Вы, уважаемая, забыли (или делаете вид, что не знаете) чем был вызван послевоенный рост рождаемости: запретом аборотов, полным отсутствием контрацепции и т.д. и т.п. Тогда женщин власть целенаправленно превратила в механизм для воспроизводства населения. Вы этого хотите? Или Вы считаете, что те АДМИНИСТРАТИВНЫЕ меры принуждения никакой роли не играли? Тогда объясните: почему как только эти меры ослабли, так сразу же рождаемость резко упала? И еще Вам для продолжения веселья хочу предложить пройти у психолога пробное тестирование на наличие такого страха. А о результатах потом честно напишите. Сдается мне, что мы вместе посмеемся над Вашим самомнением.
Владимир Иванович Пресняков, вы всё правильно поняли и это ясно из 2-х последних строчек вашего комментария. А то, что кто-то чего-то не правильно поймёт... ) Не сомневайтесь, тот, кто что-то ищет выскоблит это из любого контекста, чтобы оправдать своё бездействие или действие не в ту сторону. Даже из 10-ти заповедей. Я говорил об оговорках. То, о чём вы говорите в начале комментария они и есть. Ну не перечислил я все. Умному, впрочем, достаточно, а на дурака и времени жалко.
Дмитрий Семенов, "Превосходство мужчин над женщинами", что в Китае,что в Индии, достигнуто вмешательством в природу,поэтому как-то не знаешь как и оценить такое достижение.
Нет, Александр. Вот это - примерно треть от моей части дневного улова. Просто когда рыбы в кадре много, саму рыбку видно плохо. Поэтому, путем проб и ошибок, остановился на тех снимках, которые по итогу и "подвесил" к комментам. На них, как мне показалось, хорошо видна именно рыбка. А не то, что её - много.
Евгения Комарова, браво, Ваш комментарий один из самых содержательных, хотя и не лишен недостатка. Вы правильно отметили, что общественное мнение важно для рождаемости, но.. не настолько, как Вы указали. При этом Вы сами же и показали вторичность этого условия, приведя пример Германии, как страны с низкой рождаемостью, в которой, тем не менее, престиж семей отнюдь не ниже, чем в США или Франции. Более того, авторитет семьи там, я бы сказал даже выше, чем в упомянутых странах. И Макс Аумов прав насчет того, чтобы убирать с ТВ и СМИ всю чернуху, разврат и пр. Между прочим, безудержный свободный секс, который нам навязывают наши ТВ и СМИ есть ничто иное, как одно из средств геноцида, что убедительно продемонстрировал профессор Жданов в своих лекциях. И стоило бы обратить внимание на то, что, в то время, как для других стран США распространяют идеи свободного добрачного секса (теория стакана воды: удовлетворить свою похоть - также естественно, как выпить стакан воды), у себя в стране они культивируют у населения со школьных лет целомудренность и воздержание. Так что прав Макс - нужно гнобить СМИ, потакающие геноциду нашего народа.
Александр Лукошков, не путайте Гоголя с Гегелем и далее по списку. Атеизм - совсем не та же религия и никакая не религия. Все рождаются атеистами и только попозже их охмуряют всяк своим религиозным дурманом.
Александр Лукошков, народ сюда пришел высказаться о статье. Дискуссию по реплике Андрея можно провести в личном блоге, здесь комментарии к комментариям будут удаляться.
Ашот Довлатян, не опроверг, а подтвердил. Ибо на протяжении всех этих лет в Индии было превосходство мужчин над женщинами! Кстати, в тех исследованиях, на которые я ссылался, подчеркивалось, что важно именно ОБЩЕЕЕ соотношение между полами, а не только репродуктивного возраста. Аргументация была примерно такой, что женщины, выйдя из репродуктивного возраста, никуда из общества не деваются и не прекращают попыток устроить свою личную жизнь. Т.е. их давление на брачный рынок не ослабевает. А кто является объектом их внимания? Правильно: их ровесники (плюс - минус, в ту или иную сторону несколько лет), т.е. мужчины в расцвете лет, обремененные, как правило к тому времени семьей и детьми. Разве мало семей распадается по этой причине? И вот видят молодые девочки, как их отцов и отцов их подруг уводят из семьи одинокие дамы и потом, в браке не торопятся рожать детей. Насчет структуры населения (чем больше живет в селах - тем лучше для рождаемости) Вы тоже не совсем правы: в США доля сельского населения много меньше городского, а с рождаемостью у них проблем нет.
Андрей Лебедкин, позвольте парировать по п.2. То, что вы описываете называется агностицизмом, если я правильно вас понял. Его очень часто путают с атеизмом. А по сути атеизм - та же религия, и верят в ней в отсутствие бога такие же фанатики, как и в других религиях.
Вест Неруш, вы нарушаете авторские права сочинителей рассказов, это раз. Вы загромождаете блог статьи текстами, не имеющими отношения к статье, и провоцируете оффтоп - это два. Если у вас не находится что сказать о статье - не задерживайте здесь - для самовыражения, для выступления на любые темы существует личный блог. Ваши комментарии удалены.
Татьяна Черных, этот, как Вы выразились, "абсурд" был установлен в ходе НАУЧНЫХ исследований, проведенных большой группой ученых, с помощью тестов, опросов и др. психических и психологических методов. И, представьте себе, эти "абсурдные" методы показали наличие такого страха более, чем у 90% российских женщин! Можно не верить этому, но возмущаться на это обстоятельство - то же самое, что на зеркало пенять. Вы можете провести свои альтернативные исследования по научно обоснованным методикам и опровергнуть озвученные мною результаты. А так, не мною сказано: "слепая вера, как и слепое неверие есть признак лени и ограниченности ума". Насчет превышения мужского населения над женским: неважно, как оно возникает, важны последствия. А насчет того, что иные мигранты плодятся "на автопилоте", как животные, согласен с Вами полностью. Именно по этой же причине высокий рост рождаемости наблюддается во многих африканских (и некоторых иных) странах (которые здесь приводились в качестве контрпримера) независимо от соотношения между полами. В социальном плане население этих стран ненамного поднялось над животными, ничего не знает о контрацепции, и рожает по принципу: кто выживет - тот выживет. Цивилизованные страны отличаются от нецивилизованных еще и тем, что в цивилизованных странах женщины испытывают ответственность за даваемые ими жизни, и, сответственно, стараются избегать нежелательных беременностей. И вот здесь-то и сказывается в полной мере на репродуктивное поведение женщины диспропорция между полами.
Галина Соленая, несмотря на Вашу иронию, в Вашем предложении есть смысл, в том плане, что миграционная политика страны должна быть в корне иной: в Россию надлежит пускать ТОЛЬКО мужчин-мигрантов (хоть тех же китайцев). Соблюдение этого условия ГАРАНТИРОВАННО позволит избежать России образования на ее территории этнических колоний (поскольку без женщин даже китайцы пока размножаться не научились), и, при определенных условиях, создаст какую-то конкуренцию на брачном рынке среди мужчин. Про этнический состав населения Вы, по-моему, не правы. Ибо, те 2-3 миллиона иностранцев-мужчин, поселившихся в России, в отсутствие своих женщин-соплеменниц, никак не смогут изменить этнический состав ее населения. Они ВЫНУЖДЕНЫ будут жениться на русских женщинах. В русский этнос просто-напросто вольется новая кровь, что на протяжении российской истории случалось неоднократно. Замечу, что дети в таких смешанных браках, рожденные и вскормленные русской женщиной, выросшие на русской земле, в русской культуре, будут думать по-русскии, говорить по-русски, т.е. априори будут русскими. Учеными уже доказано, что человек думает на том языке, на котором с ним в детстве разговаривала мать. Следует отметить, что при том же заселении Сибири русские люди без всяких предрассудков вступали в браки с местными туземными жителями, не кичась своим превосходством. И сейчас в Сибири очень трудно найти этнически чистого русского без примеси туземной крови. Да и в центральной России это нелегко уже сделать. Неслучайно говорится: поскреби любого русского и найдешь татарина. Так что один БЕССПОРНЫЙ вывод напрашивается сам-собой: миграционная политика должна быть изменена и России следует принимать только мигрантов-мужчин. А если они пожелают осесть в России, тем более, женившись на русских женщинах, то - не чинить им в этом препятствий.
1 Ответить
Татьяна Черных, Вы меня разУчаровали терпимостью к такой лексике.
Дмитрий Семенов, "не на что содержать..." - самый не убедительный довод. Можно подумать, что и Вам так невмоготу и худо-бедно, что отказываете себе иметь детей. Один ребёнок в семье это нонсенс и Вы как специалист должны согласиться и понять. Один ребёнок чувствует себя одиноким, это влияет и на общее "качество населения". Самое выгодное и престижное вложение капиталов это вложение в детей. Избегая иметь больше детей люди обкрадывают прежде всего себя,как это ни парадоксально, заботясь о сиюминутной экономии на детях. "По всему по этому"(С) дома престарелых бездетных стариков не пустуют.
Не далее как вчера видел это ружье в магазине. Стоимость - 99 200 руб. Даже и не знаю, стоит ли иметь дома опасное оружие, которое гремит на всю тундру.
Юлия Георгиева, давайте пройдемся по вашим доводам: "после войны мужчин было гораздо меньше женщин, но это не мешало демографическому взрыву" Вы, уважаемая, забыли (или делаете вид, что не знаете) чем он был вызван: запретом аборотов, полным отсутствием контрацепции и т.д. и т.п. Тогда женщин власть целенаправленно превратила в механизм воспроизводства. Вы этого хотите? "Сейчас в развитых странах меньше рожают потому что, кроме деторождения у женщин есть много других интересных перспектив". И что в США у женщин перспектив меньше, чем в Англии или Германии, что американки рожают не в пример больше европеек? "Ну а в нашей стране почему... За всех не буду говорить, скажу только за себя. Я никогда не заведу много детей просто потому что их не на что содержать...". Позвольте не принять Ваш довод. Ибо, в том же Китае многие китаянки, имея материальные условия отнюдь не лучше Ваших, рожают значительно больше. Да и в России, еще не так давно, в том же 19 веке рожали много и в деревнях и в городах, несмотря на материальное положение. А в Германии и сейчас не рожают, несмотря на многократное превосходство уровня жизни людей над тем же Китаем. Рождаемость в России упала в начале 20-го века после войн и революций, а Отечественная война, выбившая значительную часть мужского населения, создала и вовсе тяжелейшие условия для рождаемости. И хотя сразу после войны АДМИНИСТРАТИВНЫМИ мерами удалось поднять рождаемость, но, как только, эти меры ослабли, то рождаемость вошла в рамки, соответствующие соотношению между полами. И не случайно: при абсолютно разных материальных условиях именно в двух, наиболее пострадавших от войны странах - России и Германии, наиболее низкая рождаемость. Ну а теперь о других доводах: "Меня возмутила до глубины души фраза о том, что женщины боятся рожать больше 1 ребенка, т.к. боятся, что через 5 лет у них уведут мужа. Это какой-то абсурд." Милая оппонентка, этот, как Вы выразились, "абсурд" был установлен в ходе НАУЧНЫХ исследований, проведенных большой группой ученых, с помощью тестов, опросов и др. психических и психологических методов. И, представьте себе, эти "абсурдные" методы показали наличие такого страха более, чем у 90% российских женщин! Можно не верить этому, но возмущаться на это обстоятельство - то же самое, что на зеркало пенять. Вы можете провести свои альтернативные исследования по научно обоснованным методикам и опровергнуть озвученные мною результаты. А так, не мною сказано: "слепая вера, как и слепое неверие есть признак лени и ограниченности ума".
Андрей Лебедкин, дешифровку потоков сознания вы с Михаилом выполните в личном блоге - вашем или его, без разницы. Здесь речь - о статье. Михаил, это замечание адресовано не только Андрею, но и вам.
Макс Аумов, Да, фоновая, не всегда хорошая,но "музыка" для кухни пока готовишь кушать.
Юрий, спасибо! Но у нас законы красивые, только они не исполняются. Прорабатывали уже эту тему. Рассчитывать нужно только на себя.
Николай Лаврентьев, вы очень верно все написали. А статья вообще - никакая. Кола - много.
В наше время так уже никто не печет блины.Время быстрое и блины быстрые.
Михаил Шарапов, а Вы прям, россиянин И какие это требования обувь не выполняет относительно одЁжи, особенно В ПРИБОРКЕ?
Однажды на досуге я убедила себя, что понедельник - самый удачный день недели, и все важные дела решаю именно по понедельникам. Начало недели! Что может быть лучше? И работается мне, как сове, по ночам замечательно. Особенно люблю шить. Такие дизайнерские идеи приходят.
Самое сложное в такой ситуации - найти сильный мотиватор. Никакие самоуговоры не помогут, если нет сильного стимула к действию. Желание чего-либо должно быть таким сильным, что и не представляешь себе дальнейшей жизни без исполнения его! А когда приходит понимание ДЛЯ ЧЕГО тебе надо исполнение этого желания, тогда очень быстро находятся и способы его достижения. Самый простой пример: если вас мучит жажда (или наоборот ), вы ни о чем не можете думать, а ищете способ, как быстро утолить желание.
Влад Корнейчук, 1. Без сайта можно, но с сайтом намного сподручнее. Да и на Гугле, как говорится, свет клином не сошелся. Существует много альтернативных источников. Но прежде чем начинать с кем-то работать, нужно адекватно понимать, что и сколько для этого нужно будет делать (проработать страдегию своих действий и прикинуть - хватит ли сил). По личному опыту скажу, что у 99% пытающихся попросту не хватает терпения и желания учиться... 2. С сайтом тоже не все так просто. Конкуренция в Сети довольно большая и она продолжает расти. Без стартовых вложений (отнюдь не маленьких) "рвануть в карьер" не получится. У меня ушло некоторое время на приобретение опыта и набивание шишек. Теперь уже всё намного легче дается Желаю успехов.
Михаил Шарапов, извините еще раз. Но Артур Шопенгауэр от зависти сгрыз манишку вот от этого - "Обогащение собственной корзины знаний на костях цивилизаций не есть эволюция вида".
Михаил Шарапов, я признаю, что я тупой до невозможности. Поэтому прошу вас расшифровать для меня ваш поток сознания. Что вы имели ввиду, нумеруя ваши перлы номерами 1, 2, 3? В силу своей ограниченности, дискуссию с вами считаю невозможной, ибо не обладаю сакральными знаниями и прочими характеристиками человека будущего.
Согласна! Если что-то откладываю на завтра, то никогда не получаю желаемого результата. Мгновенное исполнение - залог успеха.
Евгений Миловидов, На ошибках учимся...
Эльвира Шарафутдинова, ну как "почему?"! Имидж, однако!
Михаил Васильев, это мы уже проходили года 2 назад. после утверждения другом одного заявителя с контактов пришло письмо от имени внучки с жалобой на вирусы в моих письмах. после выполнения рекомендаций по устранению счёт на телефоне обнулился. Вывод: не принимать дружбу от кого попало, ни под каким предлогом не давать свой номер мобильника.
а я считаю, что без своего сайта в интернете делать нечего (в плане заработка). Просто перепробовал очень много и пришёл к созданию своего блога, это тяжело если не знаешь что делать и один только гугл помогает тебе))
Я добавлю еще, что по эргономике, мойка должна располагаться по уроню по-выше, чем поверхность столешницы, чтобы не наклоняться, когда моешь что-либо, а плита в свою очередь по-ниже, чтобы было удобнее смотреть процесс приготовления пищи и не приходилось привставать на цыпочки, заглядывая к кастрюльку на дальней конфорке. Высота столешницы определяется по сгибу руки под локтем - должно оставаться см 15-20.
Пару месяцев тому назад по Интернету пришло примерно такое сообщение:"С Вашего сайта идет СПАМ и он будет заблокирован. Для исправления необходимо заполнить форму и указать в ней номер мобильного телефона на который Вам придет код". Сделал, через минуту раздался звонок , пришел код, ввел его, но ничего не изменилось, все нормально работало, а на мобильнике обнулились все деньги, примерно, 400 руб.
Спасибо за интересную статью. Очень понравилось.
Михаил Шарапов, Долг — категория морали, обозначающая нравственные обязанности личности, выполняемые в соответствии с требованиями совести. Выполнение некоторой задачи становится долгом, когда общепринятые нравственные требования в конкретных социальных условиях превращаются во внутренние требования нравственности, а сама задача — в личную задачу конкретного лица. Категория долга тесно связана с другими понятиями, которые характеризуют моральную деятельность личности: ответственность, самосознание, честь, совесть. Но все равно, для каждого эти слова имеют свое собственное, особое значение.
Рита Розова, У блога разыгрались фантазии по изложенному факту «долга». От меня требуется разграничить эти фантазии. Родина — совокупность реализации обязанных к исполнению законов. Стандартно вложенных предками. Исключениями представлены лица, прошедшие перевоспитательный процесс. По понятию долга автор представил требование реализации права. Права платить налоги, обеспечивать прибыль взаимству, внушать социуму понятие привязки к месту, или адекватности властной ветви. Право, заменённое на обязанность, или долг, есть удостоверение отсутствия права. Касательно взаимства, можно отстоять любое дело в судебном порядке. И тут ещё находятся акценты к автору...
Юрий.Благодаря бизнесу существует государство. Благодаря людям которые что то делают. Вы хотите что бы человек получал хорошие деньги ничего не делая. Ведь работать на кого-то - это насилие и обман. Это деградация. Получается так- успешных не любят, но и сами успешными быть не хотят. Александр Евстегнеев прав на 100% - успех и неуспех заложен в системе. Геноцид самых умных и успешных людей страны на протяжении всех последних лет и привел нас к этой дискуссии.
Вы прям не россиянин. Хлам - это обувь, её дарение неуместно в принципе, не отвечает элементарным требованиям к одёже. В приборке достаточно удалять обувь. Всё остальное не имеет никакого значения.
Ну не знаю, сериалы смотрят не все, это просто впустую тратить своё время по чём зря. Сериалы можно смотреть из-за хорошей игры актёров, что в наше время большая редкость. Намного лучше провести время за просмотром нового кинофильма. Так что сериалы - фоновая музыка для кухни, когда готовишь кушать.
да, статья из жизни.вначале все они хорошие, и обещают, а когда слова с действиями расходятся, другое.на самом деле лучше расстаться и пробовать новые отношения, пока не встретишь своего человека.но к этому другому человеку ты, возможно, уже не до дашь искренних чувств, внимания т.д. но лучше смотреть вперед и пробовать, пока не поздно. ведь время так быстро бежит!
Вест Неруш, хорошо, что это названо юмористическим рассказом, а не поучительной притчей . Героине рассказа и сторонницам "жертвенности во имя любви" - к психологу ( если не к психиатру). Возможно, специалист сумеет объяснить, что рядом с "жертвой" всегда надо искать "палача". И рано или поздно всякая "жертва" захочет поменяться с "палачом" местами.
Елена Сазонова, ну, если человек направо и налево всем расказывает небылицы, то это про него. Однако, это не очень хороший пример для подражания!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Сергей Русич, мне за 50 тысяч предлагали МЦ255 410 калибра. Дурак, что не взял. Сейчас локти кусаю! Практически пятизарядный карабин!
0 Ответить
Какие "сущие копейки"?, когда можно обогатиться совешенно бесплатно.У нас ненужное просто выставляют на газон рядом с дорогой и бери-выбирай, что тебе надо.
Я вон на днях из общего большого контейнера на парковке извлёк совершенно новую плетёную корзину (80х40х40см). Удивило, что совершенно новая, не обшарпанная. Теперь рыпаюсь, кому б подарить или использовать самим.
Статьи на подобные темы зачастили в ШЖ, даже разбегаются глаза,кому отдать свои коменты. Статья на 4, изложено в своём видении.
0 Ответить
Аня Коряга, знаете, как-то подкинул эту тему на одном из женских форумов. Хотите верьте, хотите нет: больше половины постов содержали признание такого страха. Так что правы те ученые. О значимости других факторов никто не спорит, но Вы правильно заметили, что их вес - "5 копеек". Лучше всего это демонстрирует пример Германии, где есть ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ВЫСОКОЙ РОЖДАЕМОСТИ ПО МНЕНИЮ МНОГИХ ОППОНЕНТОВ: материальный достаток граждан, высочайшая материальная защищеность семей с детьми, доброжелательное отношение к институту семьи в обществе, практически отсутствие (по сравнению с Россией) такого социального зла, как алкоголизм и пр. и тем не менее немки не рожают также, как и россиянки. А общее в этих странах только одно: они обе пострадали наимболее сильно от войны и до сих пор не могут выправить возникшую в послевоенные годы диспропорцию между полами.
0 Ответить
Олег Антонов, Вы бы еще в пример популяцию обезьян привели какую-нибудь. Я не расист, но, совершенно очевидно, что в названных Вами странах само понятие контрацепции отсутствует полностью, и женщины рожают, вынашивая все беременности, не сильно-то задумываясь о том, чтобы гарантированно поднять всех детей на ноги. Развитые страны от неразвитых отличаются в том числе и тем, что в развитых странах женщинам свойственна ответственность за даваемые ими жизни, когда женщины могут с высокой долей вероятности предотвратить нежелательные беременности, а если таковая все-таки случится, то и прервать ее. И именно в условиях наличия такого чувства ответственности за даваемые женщинами жизни диспропорция между полами и говорит свое веское слово.
0 Ответить
Михаил Васильев, а как возвеличится гордое племя экстрасенсов! Имея свободный доступ к закрытой информации нас там и сям будут удивлять своими прозорливыми способностями по поводу наших болячек. Как тут не поверить если вещают о том, что только ты и знал. Ну да, врач ещё. Не-е-е! Врач это святое. Как на него можно подумать? Да и не врач это вовсе, а ушлые работники регистратур, сливающие базы мед карт.
0 Ответить
Аналогичные игры, надо полагать, имелись в каждом квартале, может городке. И названия, видимо, были разные. У нас играли проще. "Штандер-вандер... Имя-прозвище" и погнали!!!
Были и "умные" игры с мячом, но в них играли реже. Бегать и прыгать, уворачиваться в "выбивного", тушить в "лягушку" хотелось больше.
0 Ответить
Игорь Уткин, дело не в том, что возможно или не возможно не отблагодарить. И дело вовсе не в том человеке которому делают добро. Дело в том, кто делает и зачем и на что надеется.
)взаимности, в очередной раз разочаровавшись в людях, воскликнет: Люди - неблагодарные свиньи! Как вот после этого делать добро?
А тот, кого облагодетельствовали добром вполне вероятно исполнен благодарности. Молча, в душЕ. И при случае окажет взаимность. Но ждать от него этого чистое жлобство. И однажды, не дождавшись (а как надеялся то
А это и не добро вовсе.
Сделал добро, брось его в воду. Старинная поговорка.
2 Ответить
Нина Клычникова, а думать Вы способны или только веселиться? Вы, уважаемая, забыли (или делаете вид, что не знаете) чем был вызван послевоенный рост рождаемости: запретом аборотов, полным отсутствием контрацепции и т.д. и т.п. Тогда женщин власть целенаправленно превратила в механизм для воспроизводства населения. Вы этого хотите? Или Вы считаете, что те АДМИНИСТРАТИВНЫЕ меры принуждения никакой роли не играли? Тогда объясните: почему как только эти меры ослабли, так сразу же рождаемость резко упала?
И еще Вам для продолжения веселья хочу предложить пройти у психолога пробное тестирование на наличие такого страха. А о результатах потом честно напишите. Сдается мне, что мы вместе посмеемся над Вашим самомнением.
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, вы всё правильно поняли и это ясно из 2-х последних строчек вашего комментария.
А то, что кто-то чего-то не правильно поймёт... )
Не сомневайтесь, тот, кто что-то ищет выскоблит это из любого контекста, чтобы оправдать своё бездействие или действие не в ту сторону. Даже из 10-ти заповедей.
Я говорил об оговорках. То, о чём вы говорите в начале комментария они и есть.
Ну не перечислил я все. Умному, впрочем, достаточно, а на дурака и времени жалко.
0 Ответить
Дмитрий Семенов, "Превосходство мужчин над женщинами", что в Китае,что в Индии, достигнуто вмешательством в природу,поэтому как-то не знаешь как и оценить такое достижение.
0 Ответить
Нет, Александр. Вот это - примерно треть от моей части дневного улова. Просто когда рыбы в кадре много, саму рыбку видно плохо. Поэтому, путем проб и ошибок, остановился на тех снимках, которые по итогу и "подвесил" к комментам. На них, как мне показалось, хорошо видна именно рыбка. А не то, что её - много.
0 Ответить
Евгения Комарова, браво, Ваш комментарий один из самых содержательных, хотя и не лишен недостатка. Вы правильно отметили, что общественное мнение важно для рождаемости, но.. не настолько, как Вы указали. При этом Вы сами же и показали вторичность этого условия, приведя пример Германии, как страны с низкой рождаемостью, в которой, тем не менее, престиж семей отнюдь не ниже, чем в США или Франции. Более того, авторитет семьи там, я бы сказал даже выше, чем в упомянутых странах.
И Макс Аумов прав насчет того, чтобы убирать с ТВ и СМИ всю чернуху, разврат и пр. Между прочим, безудержный свободный секс, который нам навязывают наши ТВ и СМИ есть ничто иное, как одно из средств геноцида, что убедительно продемонстрировал профессор Жданов в своих лекциях. И стоило бы обратить внимание на то, что, в то время, как для других стран США распространяют идеи свободного добрачного секса (теория стакана воды: удовлетворить свою похоть - также естественно, как выпить стакан воды), у себя в стране они культивируют у населения со школьных лет целомудренность и воздержание. Так что прав Макс - нужно гнобить СМИ, потакающие геноциду нашего народа.
0 Ответить
Александр Лукошков, не путайте Гоголя с Гегелем и далее по списку. Атеизм - совсем не та же религия и никакая не религия. Все рождаются атеистами и только попозже их охмуряют всяк своим религиозным дурманом.
0 Ответить
Александр Лукошков, народ сюда пришел высказаться о статье. Дискуссию по реплике Андрея можно провести в личном блоге, здесь комментарии к комментариям будут удаляться.
0 Ответить
Ашот Довлатян, не опроверг, а подтвердил. Ибо на протяжении всех этих лет в Индии было превосходство мужчин над женщинами! Кстати, в тех исследованиях, на которые я ссылался, подчеркивалось, что важно именно ОБЩЕЕЕ соотношение между полами, а не только репродуктивного возраста. Аргументация была примерно такой, что женщины, выйдя из репродуктивного возраста, никуда из общества не деваются и не прекращают попыток устроить свою личную жизнь. Т.е. их давление на брачный рынок не ослабевает. А кто является объектом их внимания? Правильно: их ровесники (плюс - минус, в ту или иную сторону несколько лет), т.е. мужчины в расцвете лет, обремененные, как правило к тому времени семьей и детьми. Разве мало семей распадается по этой причине? И вот видят молодые девочки, как их отцов и отцов их подруг уводят из семьи одинокие дамы и потом, в браке не торопятся рожать детей. Насчет структуры населения (чем больше живет в селах - тем лучше для рождаемости) Вы тоже не совсем правы: в США доля сельского населения много меньше городского, а с рождаемостью у них проблем нет.
0 Ответить
Андрей Лебедкин, позвольте парировать по п.2.
То, что вы описываете называется агностицизмом, если я правильно вас понял. Его очень часто путают с атеизмом. А по сути атеизм - та же религия, и верят в ней в отсутствие бога такие же фанатики, как и в других религиях.
0 Ответить
Вест Неруш, вы нарушаете авторские права сочинителей рассказов, это раз.
Вы загромождаете блог статьи текстами, не имеющими отношения к статье, и провоцируете оффтоп - это два.
Если у вас не находится что сказать о статье - не задерживайте здесь - для самовыражения, для выступления на любые темы существует личный блог.
Ваши комментарии удалены.
0 Ответить
Татьяна Черных, этот, как Вы выразились, "абсурд" был установлен в ходе НАУЧНЫХ исследований, проведенных большой группой ученых, с помощью тестов, опросов и др. психических и психологических методов. И, представьте себе, эти "абсурдные" методы показали наличие такого страха более, чем у 90% российских женщин! Можно не верить этому, но возмущаться на это обстоятельство - то же самое, что на зеркало пенять. Вы можете провести свои альтернативные исследования по научно обоснованным методикам и опровергнуть озвученные мною результаты. А так, не мною сказано: "слепая вера, как и слепое неверие есть признак лени и ограниченности ума".
Насчет превышения мужского населения над женским: неважно, как оно возникает, важны последствия. А насчет того, что иные мигранты плодятся "на автопилоте", как животные, согласен с Вами полностью. Именно по этой же причине высокий рост рождаемости наблюддается во многих африканских (и некоторых иных) странах (которые здесь приводились в качестве контрпримера) независимо от соотношения между полами. В социальном плане население этих стран ненамного поднялось над животными, ничего не знает о контрацепции, и рожает по принципу: кто выживет - тот выживет. Цивилизованные страны отличаются от нецивилизованных еще и тем, что в цивилизованных странах женщины испытывают ответственность за даваемые ими жизни, и, сответственно, стараются избегать нежелательных беременностей. И вот здесь-то и сказывается в полной мере на репродуктивное поведение женщины диспропорция между полами.
0 Ответить
Галина Соленая, несмотря на Вашу иронию, в Вашем предложении есть смысл, в том плане, что миграционная политика страны должна быть в корне иной: в Россию надлежит пускать ТОЛЬКО мужчин-мигрантов (хоть тех же китайцев). Соблюдение этого условия ГАРАНТИРОВАННО позволит избежать России образования на ее территории этнических колоний (поскольку без женщин даже китайцы пока размножаться не научились), и, при определенных условиях, создаст какую-то конкуренцию на брачном рынке среди мужчин. Про этнический состав населения Вы, по-моему, не правы. Ибо, те 2-3 миллиона иностранцев-мужчин, поселившихся в России, в отсутствие своих женщин-соплеменниц, никак не смогут изменить этнический состав ее населения. Они ВЫНУЖДЕНЫ будут жениться на русских женщинах. В русский этнос просто-напросто вольется новая кровь, что на протяжении российской истории случалось неоднократно. Замечу, что дети в таких смешанных браках, рожденные и вскормленные русской женщиной, выросшие на русской земле, в русской культуре, будут думать по-русскии, говорить по-русски, т.е. априори будут русскими. Учеными уже доказано, что человек думает на том языке, на котором с ним в детстве разговаривала мать. Следует отметить, что при том же заселении Сибири русские люди без всяких предрассудков вступали в браки с местными туземными жителями, не кичась своим превосходством. И сейчас в Сибири очень трудно найти этнически чистого русского без примеси туземной крови. Да и в центральной России это нелегко уже сделать. Неслучайно говорится: поскреби любого русского и найдешь татарина. Так что один БЕССПОРНЫЙ вывод напрашивается сам-собой: миграционная политика должна быть изменена и России следует принимать только мигрантов-мужчин. А если они пожелают осесть в России, тем более, женившись на русских женщинах, то - не чинить им в этом препятствий.
1 Ответить
Татьяна Черных, Вы меня разУчаровали терпимостью к такой лексике.
0 Ответить
Дмитрий Семенов, "не на что содержать..." - самый не убедительный довод. Можно подумать, что и Вам так невмоготу и худо-бедно, что отказываете себе иметь детей. Один ребёнок в семье это нонсенс и Вы как специалист должны согласиться и понять. Один ребёнок чувствует себя одиноким, это влияет и на общее "качество населения".
Самое выгодное и престижное вложение капиталов это вложение в детей. Избегая иметь больше детей люди обкрадывают прежде всего себя,как это ни парадоксально, заботясь о сиюминутной экономии на детях.
"По всему по этому"(С) дома престарелых бездетных стариков не пустуют.
1 Ответить
Не далее как вчера видел это ружье в магазине. Стоимость - 99 200 руб.
Даже и не знаю, стоит ли иметь дома опасное оружие, которое гремит на всю тундру.
0 Ответить
Юлия Георгиева, давайте пройдемся по вашим доводам:
"после войны мужчин было гораздо меньше женщин, но это не мешало демографическому взрыву"
Вы, уважаемая, забыли (или делаете вид, что не знаете) чем он был вызван: запретом аборотов, полным отсутствием контрацепции и т.д. и т.п. Тогда женщин власть целенаправленно превратила в механизм воспроизводства. Вы этого хотите?
"Сейчас в развитых странах меньше рожают потому что, кроме деторождения у женщин есть много других интересных перспектив".
И что в США у женщин перспектив меньше, чем в Англии или Германии, что американки рожают не в пример больше европеек?
"Ну а в нашей стране почему... За всех не буду говорить, скажу только за себя. Я никогда не заведу много детей просто потому что их не на что содержать...".
Позвольте не принять Ваш довод. Ибо, в том же Китае многие китаянки, имея материальные условия отнюдь не лучше Ваших, рожают значительно больше. Да и в России, еще не так давно, в том же 19 веке рожали много и в деревнях и в городах, несмотря на материальное положение. А в Германии и сейчас не рожают, несмотря на многократное превосходство уровня жизни людей над тем же Китаем. Рождаемость в России упала в начале 20-го века после войн и революций, а Отечественная война, выбившая значительную часть мужского населения, создала и вовсе тяжелейшие условия для рождаемости. И хотя сразу после войны АДМИНИСТРАТИВНЫМИ мерами удалось поднять рождаемость, но, как только, эти меры ослабли, то рождаемость вошла в рамки, соответствующие соотношению между полами. И не случайно: при абсолютно разных материальных условиях именно в двух, наиболее пострадавших от войны странах - России и Германии, наиболее низкая рождаемость.
Ну а теперь о других доводах:
"Меня возмутила до глубины души фраза о том, что женщины боятся рожать больше 1 ребенка, т.к. боятся, что через 5 лет у них уведут мужа. Это какой-то абсурд."
Милая оппонентка, этот, как Вы выразились, "абсурд" был установлен в ходе НАУЧНЫХ исследований, проведенных большой группой ученых, с помощью тестов, опросов и др. психических и психологических методов. И, представьте себе, эти "абсурдные" методы показали наличие такого страха более, чем у 90% российских женщин! Можно не верить этому, но возмущаться на это обстоятельство - то же самое, что на зеркало пенять. Вы можете провести свои альтернативные исследования по научно обоснованным методикам и опровергнуть озвученные мною результаты. А так, не мною сказано: "слепая вера, как и слепое неверие есть признак лени и ограниченности ума".
0 Ответить
Андрей Лебедкин, дешифровку потоков сознания вы с Михаилом выполните в личном блоге - вашем или его, без разницы. Здесь речь - о статье.
Михаил, это замечание адресовано не только Андрею, но и вам.
0 Ответить
Макс Аумов, Да, фоновая, не всегда хорошая,но "музыка" для кухни пока готовишь кушать.
0 Ответить
Юрий, спасибо! Но у нас законы красивые, только они не исполняются. Прорабатывали уже эту тему. Рассчитывать нужно только на себя.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, вы очень верно все написали. А статья вообще - никакая. Кола - много.
0 Ответить
В наше время так уже никто не печет блины.Время быстрое и блины быстрые.
2 Ответить
Михаил Шарапов, а Вы прям, россиянин
И какие это требования обувь не выполняет относительно одЁжи, особенно В ПРИБОРКЕ?
0 Ответить
Однажды на досуге я убедила себя, что понедельник - самый удачный день недели, и все важные дела решаю именно по понедельникам. Начало недели! Что может быть лучше?
И работается мне, как сове, по ночам замечательно.
Особенно люблю шить. Такие дизайнерские идеи приходят.
0 Ответить
Самое сложное в такой ситуации - найти сильный мотиватор. Никакие самоуговоры не помогут, если нет сильного стимула к действию. Желание чего-либо должно быть таким сильным, что и не представляешь себе дальнейшей жизни без исполнения его! А когда приходит понимание ДЛЯ ЧЕГО тебе надо исполнение этого желания, тогда очень быстро находятся и способы его достижения. Самый простой пример: если вас мучит жажда (или наоборот
), вы ни о чем не можете думать, а ищете способ, как быстро утолить желание.
0 Ответить
Влад Корнейчук,
1. Без сайта можно, но с сайтом намного сподручнее. Да и на Гугле, как говорится, свет клином не сошелся. Существует много альтернативных источников. Но прежде чем начинать с кем-то работать, нужно адекватно понимать, что и сколько для этого нужно будет делать (проработать страдегию своих действий и прикинуть - хватит ли сил). По личному опыту скажу, что у 99% пытающихся попросту не хватает терпения и желания учиться...
2. С сайтом тоже не все так просто. Конкуренция в Сети довольно большая и она продолжает расти. Без стартовых вложений (отнюдь не маленьких) "рвануть в карьер" не получится. У меня ушло некоторое время на приобретение опыта и набивание шишек. Теперь уже всё намного легче дается
Желаю успехов.
0 Ответить
Михаил Шарапов, извините еще раз.
Но Артур Шопенгауэр от зависти сгрыз манишку вот от этого - "Обогащение собственной корзины знаний на костях цивилизаций не есть эволюция вида".
0 Ответить
Михаил Шарапов, я признаю, что я тупой до невозможности. Поэтому прошу вас расшифровать для меня ваш поток сознания. Что вы имели ввиду, нумеруя ваши перлы номерами 1, 2, 3?
В силу своей ограниченности, дискуссию с вами считаю невозможной, ибо не обладаю сакральными знаниями и прочими характеристиками человека будущего.
0 Ответить
Согласна! Если что-то откладываю на завтра, то никогда не получаю желаемого результата. Мгновенное исполнение - залог успеха.
0 Ответить
Евгений Миловидов, На ошибках учимся...
0 Ответить
Эльвира Шарафутдинова, ну как "почему?"! Имидж, однако!
0 Ответить
Михаил Васильев, это мы уже проходили года 2 назад. после утверждения другом одного заявителя с контактов пришло письмо от имени внучки с жалобой на вирусы в моих письмах. после выполнения рекомендаций по устранению счёт на телефоне обнулился. Вывод: не принимать дружбу от кого попало, ни под каким предлогом не давать свой номер мобильника.
0 Ответить
а я считаю, что без своего сайта в интернете делать нечего (в плане заработка). Просто перепробовал очень много и пришёл к созданию своего блога, это тяжело если не знаешь что делать и один только гугл помогает тебе))
0 Ответить
Я добавлю еще, что по эргономике, мойка должна располагаться по уроню по-выше, чем поверхность столешницы, чтобы не наклоняться, когда моешь что-либо, а плита в свою очередь по-ниже, чтобы было удобнее смотреть процесс приготовления пищи и не приходилось привставать на цыпочки, заглядывая к кастрюльку на дальней конфорке. Высота столешницы определяется по сгибу руки под локтем - должно оставаться см 15-20.
0 Ответить
Пару месяцев тому назад по Интернету пришло примерно такое сообщение:"С Вашего сайта идет СПАМ и он будет заблокирован. Для исправления необходимо заполнить форму и указать в ней номер мобильного телефона на который Вам придет код". Сделал, через минуту раздался звонок , пришел код, ввел его, но ничего не изменилось, все нормально работало, а на мобильнике обнулились все деньги, примерно, 400 руб.
0 Ответить
Спасибо за интересную статью. Очень понравилось.
0 Ответить
Михаил Шарапов,
Долг — категория морали, обозначающая нравственные обязанности личности, выполняемые в соответствии с требованиями совести. Выполнение некоторой задачи становится долгом, когда общепринятые нравственные требования в конкретных социальных условиях превращаются во внутренние требования нравственности, а сама задача — в личную задачу конкретного лица. Категория долга тесно связана с другими понятиями, которые характеризуют моральную деятельность личности: ответственность, самосознание, честь, совесть. Но все равно, для каждого эти слова имеют свое собственное, особое значение.
0 Ответить
Рита Розова, У блога разыгрались фантазии по изложенному факту «долга».
От меня требуется разграничить эти фантазии.
Родина — совокупность реализации обязанных к исполнению законов. Стандартно вложенных предками. Исключениями представлены лица, прошедшие перевоспитательный процесс.
По понятию долга автор представил требование реализации права. Права платить налоги, обеспечивать прибыль взаимству, внушать социуму понятие привязки к месту, или адекватности властной ветви.
Право, заменённое на обязанность, или долг, есть удостоверение отсутствия права. Касательно взаимства, можно отстоять любое дело в судебном порядке.
И тут ещё находятся акценты к автору...
0 Ответить
Юрий.Благодаря бизнесу существует государство. Благодаря людям которые что то делают. Вы хотите что бы человек получал хорошие деньги ничего не делая. Ведь работать на кого-то - это насилие и обман. Это деградация. Получается так- успешных не любят, но и сами успешными быть не хотят.
Александр Евстегнеев прав на 100% - успех и неуспех заложен в системе. Геноцид самых умных и успешных людей страны на протяжении всех последних лет и привел нас к этой дискуссии.
1 Ответить
Вы прям не россиянин.
Хлам - это обувь, её дарение неуместно в принципе, не отвечает элементарным требованиям к одёже.
В приборке достаточно удалять обувь. Всё остальное не имеет никакого значения.
0 Ответить
Ну не знаю, сериалы смотрят не все, это просто впустую тратить своё время по чём зря. Сериалы можно смотреть из-за хорошей игры актёров, что в наше время большая редкость. Намного лучше провести время за просмотром нового кинофильма. Так что сериалы - фоновая музыка для кухни, когда готовишь кушать.
0 Ответить
да, статья из жизни.вначале все они хорошие, и обещают, а когда слова с действиями расходятся, другое.на самом деле лучше расстаться и пробовать новые отношения, пока не встретишь своего человека.но к этому другому человеку ты, возможно, уже не до дашь искренних чувств, внимания т.д. но лучше смотреть вперед и пробовать, пока не поздно. ведь время так быстро бежит!
0 Ответить
Вест Неруш, хорошо, что это названо юмористическим рассказом, а не поучительной притчей .
Героине рассказа и сторонницам "жертвенности во имя любви" - к психологу ( если не к психиатру). Возможно, специалист сумеет объяснить, что рядом с "жертвой" всегда надо искать "палача". И рано или поздно всякая "жертва" захочет поменяться с "палачом" местами.
1 Ответить
Елена Сазонова,
ну, если человек направо и налево всем расказывает небылицы, то это про него. Однако, это не очень хороший пример для подражания!
1 Ответить