Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Нина Клычникова, Вы даже не представляете сколько было НЕ ВЫЯВЛЕНО! И в этом дело тоже.
0 Ответить
Ксения Печий, я тоже такие хочу, они выглядят такими уютными!
Нина Клычникова, ну силой это вряд ли. Если в споре с США и НАТО мы проиграли, то это совсем не значит, что с Китаем нам не потягаться силами. И Китай это тоже понимает. Так зачем же до гор трупов и рек крови дело доводить. Этот вопрос можно решить только политическими мерами. От ведения военных действий никто не выиграет.
Дульсинея Питерская, вы - редкое исключение, большинство россиян все-таки предпочитает дома носить тапочки. Посмотрите, какое разнообразие этой домашней обуви нашли читатели!
А это Кнопа моя!
А вот мои тапки!
Сергей Русич, продолжить?! Упаси Господь! А место и тема - в самый раз. В кои-то веки в этом тихом...месте
Ничего себе тапочки какой взрыв комментариев вызвал А я люблю ходить босиком
Евгения Смуровская, я и посмотрел... не получается "у" "до" "вольствие" "у" "насыщения"... как может человек быть у насыщения? образ не складывается, а ведь язык наш был образный! удовольствие - это не рядом...
Ашот Довлатян, ну это совсем просто. Мексиканцы бегут потому что техасские рейнджеры могут и огонь открыть. Просто в USA, как в стране далеко не бедствующей, хорошо налажена система технического оповещения о нарушении границ. Кстати сказать, мексиканцы очень часто и густо относятся к янки весьма нелюбезно и всегда рады хоть в чем-то им насолить. И корни этому отношению лежат в захвате юсовцами штатов Техас и то ли Колорадо, то ли Калифорния. Естественно психологически считая земли штата Техас своими мексиканцы и стремятся попасть на них. Но штатовцы умеют охранять свои прозрачные границы не хуже наших закрытых.
Евгения Смуровская, у родноверов не было тотемов... были Боги и их проявления... ну и идолы богов. Велес - "Скотий бог", хозяин Дикой Природы. еще... УД один из богов)))обогащающий БОГ, БОГ БОГАТСТВА, ИЗОБИЛИЯ, СЕМЕНИ
Слова вводят людей в заблуждение,так как каждый индивид использует слова связывая их с опытом прожитой им жизни на данный момент времини(здесь и сейчас) и имеет свой специфический, индивидуальный взгляд и синтаксис родного языка.Может возникнуть,так называемая в психологии (синтаксическая неопределённость),поэтому слово (эмоций)в словосочитании - мир «водных» эмоций - не подходит так как вводит в заблуждение.Советую, как психолог,поменять на слово(способностей).Получится - "Удивительный мир «водных» способностей бесконечен".А в общем идея отличная, но не точная.Потому что в статье много противоречий.
Александр Головченко, хотите продолжить? Плиз-те в личку! Здесь не место и не в тему.
роман солодов, Пуатье, Креси и Азенкур были гораздо раньше Жанны А вот позже началось "другое" - невозможность англичан контролировать огромную враждебную территорию.
Андрею Лебедкину. Вы все правильно описали - кратко и убедительно. Жанна Д'Арк она, конечно, героиня французского народа, но победа пришла не благодаря ей. Ведь война закончилась в 1457 году, если не ошибаюсь, а ее сожгли несколько раньше. Намного раньше. Но тоже удивлялся, (потому что не знал подробностей) - англичане били французов и проиграли в конечном итоге. Значит, сражения при Пуатье и Азенкуре не играли такой уж важной роли. Было что-то другое.
Евгения Смуровская, я принимаю мир таким как он есть... я уважаю ваш выбор... я спокойно сам обхожусь без мата... но тогда нам нужно уважать выбор тех, кто разговаривает матерным языком...
Юрий Лях, на двуногих в таком случае тоже надо бирочки, поскольку гадят, ихулиганят не меньше
Николай Нагорный, мы низачто не обижаем. чаще всего такими словами пытаемся подчеркнуть свою собственную обиду на вас, мужчин, которую вы не замечаете. тем самым привлечь ваше внимание к этому
Ирина Силаева, рекомендую Вам почитать закон о домашних животных.В нём на сегодняшний день животные рассматриваются не иначе как личное имущество.Выб ещё за холодильник предложили бы плату взымать.
Сергей Фёдоров, выбирайте что вам более понятно: 1) Удовольствие - производное от удовольство, суф. образования от удоволъ — тж. см. довольный, воля, велеть. От др.-рус. волити хотеть. Если продолжить ряд Воля – Велеть, то далее созвучны Велес (Волос) – славЕнское божество скота и богатства. Велесу оставляли несжатыми несколько стеблей злаков, называемых «волоти» («Волосовой бородкой»). Оставляли «волоти» на поле - воле, вольнице, волости При этом Волос продолжатель (приемник) ещё более древнего славЕнского тотема – Медведя. Того, кого нельзя называть и оттого именуемуго как «мед ведующий» или Михайло Потапыч или Батюшка или Князь. Отсюда совмещение др.-рус. волити «хотеть» и «велеть», как разрешение желаемого, данное Велесом (Волосом), а ранее и Медведем. Удовольствие - как испрошенное у божеств. 2) Удовольствие - буквально, означает «воля уда» , где «уд» — это мужской половой орган. Изначально слово «удовольствие» обозначало мужской оргазм, но потом, постепенно перешло на практически всё, что вызывает положительные эмоции. (Источник: Орел В. Э. Слав. *udъ. // Этимология 1977. М.: «Наука», 1979. С. 55–59) Интересно продолжить и этот ряд: молодецкая УДаль, мУДе, Лука МУДищев, блУД, лохУДра, паскУДа, занУДа... Известен словЕнский свадебный обычай: парни, находясь от группы девушек в отдалении, длинной ивовой удой/удилищем пытались достать себе суженую. Кто удой сумел дотянуться до избранницы - тому она и пара. 3) Можно пойти и по третьему пути и продолжить ряд «Удовольствие», как производное от «довольно» в значении достаточно. То есть «до воли», не требующее более. Таким образом вернемся к значению удовлетворенной потребности и соответственно свободы от дополнительных желаний. И тогда это уже Буддизм и его нирвана с отсутствием всяких желаний.
да, о таких случаях давно уже писали - анализы в открытом доступе, подходи и списывай. Особенно стариков так обманывать легко. Еще собес с подарками.
Евгения Смуровская, Согласно теории, изложенной В. Э. Орлом в книге 1977 года, слово «удовольствие», буквально, означает «воля уда», где «уд» — это мужской половой орган. Изначально слово удовольствие обозначало мужской оргазм, но потом, постепенно перешло на практически всё, что вызывает положительные эмоции.
Люба Мельник, я с большим уважением отношусь к автору, который пишет замечательные обзорные статьи по фильмам. И если я предложила автору съездить в Тумстоун и посмотреть место, где разворачивались события фильма, какой в этом криминал? Ссылку на свою статью, к сожалению, я вовремя не заметила. Каюсь...
Сергей Фёдоров,я пыталась дать вам образ слова "удовольствие", и разобрала по смыслу. Прочитайте еще раз внимательно предыдущий комментарий.
Сергей Фёдоров, а вы не представляете себе принятие мира таким как он есть БЕЗ МАТА??!! Я вполне адекватный человек, могу принять и принимаю мир таким как он есть, но совершенно легко обхожусь без мата вообще!! И рассчитываю на такое же уважительное ко мне отношение, как и мое к миру.
Татьяна Беликова, Берберовы были очень знамениты в свое время в нашей стране. Их животных часто показывали по ТВ. Но когда случилась эта трагедия в их семье, то пришлось убить и льва. В Огайо случилось все с точностью до наоборот: сначала хозяин выпустил хищников из вольеров на свободу, что досадить соседям, а потом убил себя. Развязка известна, застрелены были почти все животные...
Евгения Смуровская, а сексом любовь и не возрождают... а именно убивают... секс - это и есть похоть...
Евгения Смуровская, а как можно быть у насыщения?
Евгения Смуровская, а если не входить в ступор? А как же принятие мира таким как он есть?
Никогда не копила, и очень этому рада! Зато меня не зацепили на павловские рефпрмы, ни дефолт, ни прочие катастрофы, регулярно происходившие и ещё более регулярно (и в ещё более угрожающих масштабах!) происходящие ныне, а ту, пусть небольшую, толику мелких радостей жизни, которые я могла получить за свои деньги в своё время, я получила! Причём, заметьте : В СВОЁ ВРЕМЯ! Когда была молодой,энергичной, могла наслаждаться жизнью во всей её полноте! Если чего-то очень хотелось, а денег на это не было, одалживала у друзей или покупала в кредит, зато имела то, что хотела, и тогда, когда хотела, а не через энный период времени, когда, возможно, и расхотелось бы, или вовсе стало бы ненужным, неинтересным... В Библии сказано : "Будет день - будет пища". Я предпочитаю следовать этой древней мудрости и жить ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а не откладывать жизнь на потом. Ведь этого "потом" может и не быть...
4 Ответить
А вот еще один лохотрон. Вчера мне звонят и говорят , что из поликлиники. Сначала попросили кого-нибудь из родственников, но т.к. их нет начали разговор со мной.У них была проверка и у меня в анализе крови обнаружили онкоболезнь. Я действительно, на днях был у врача и он смотрел мой анализ, который очень хороший. Более того, медкарта у меня на руках и анализ видеть никто не мог. Короче, мне предложили срочно лечь в Кремлевскую клинику,куда они меня поместят, где делают уникальное лечение, но стоит это 400 тыс.руб.
Девушка 26 лет, "увлекающаяся психологией" пишет очередную статью о том, что быть здоровым и богатым лучше, чем больным и бедным. Точнее оптимистом быть лучше, чем пессимистом, а спокойным и контролирующим лучше, чем нервным и жертвой. Совет - согнуть себя в бараний рог и стать идеалом. Ну прямо как в анекдоте: "Если вы, штатские, такие умные, что же вы строем то не ходите?". У человека есть шаблон реагирования на определенные ситуации. Попробуйте изменить свои рефлексы - требуется время, настойчивость, мотивация. Изменить свои реакции - изменить себя. Способ реагирования, чувства - часть миропостроения человека. Изменить картину мира - нарушить безопасность. Выйти из тесной, хилой, но все же привычной зоны комфорта. Это огромный пласт, основанный на жизненной позиции, сценарии, убеждениях и решениях. Эмоции - вершина айсберга. Даже если вы ее срежете, нарастет снова. Надо комплексное изменение - осознание-принятие ответственности-понимание причин-перерешение-тренировка. И много чего еще. Нужна помощь и поддержка компетентного специалиста, знание способов и методов решения. То, что легко и естественно для одного человека, выросшего и воспитанного в хорошей семье, с грамотными родителями, может быть запредельно трудно для другого. Советы в журнальном формате дело пустое.
Екатерина Шишкова, статья ваша познавательная, и легко читается. Я не очень давно прочитала высказывание российского ученого (не помню фамилии к сожалению), что матерные слова были священными, и употреблялись язычниками при обрядах, связанных с повышением и укреплением плодородия всего живого, и земли в том числе. И совершали эти обряды только мужчины. А вот если женщина начинала выражаться матом, то у нее могло не быть детей. Для женщин на мат был запрет. И сейчас установлено, что если женщина (девушка) выражает свои эмоции матерными словами, у нее понижается и ухудшается гормональный уровень, что, конечно же, влияет на деторождаемость. Сегодня при повсеместном бытовом употреблении мата мы видим резкое падение рождаемости.
Мирослава Мирослава, уже стремянки стали тырить! Ужас! Меня родители тоже всегда так воспитывали, чтоб никому ни под каким предлогом дверь не открывала.
Вот и прекрасно.Приятного аппетита.
Михаил Васильев, аналогичная ситуация была у меня с теми ножами, о которых я говорила. Только у меня в руках оказалось три предмета.
Анна Осипова, хорошая идея о кодовом слове!
Вест Неруш, на этом ваш бенефис здесь пора завершить.
Сергей Фёдоров,в телевизоре не засилье тематики секса, а засилье примерами похоти (здесь кто-то уже вспоминал об этом). И совершенно соглашусь с Марией Харлашовой, что любовь ничем заменить нельзя. Если ее нет, то никакой секс, тем более, похоть, ее не заменят, и не возродят.
И дома я держу льняное масло совсем не потому, что его рекламирую. Я им салаты заправляю. Правда, не все. Для каких-то использую подсолнечное, для каких-то кунжутное. А вот супруга у меня использует ТОЛЬКО льняное. И это, межлу прочим, - не моя заслуга. Эту статью она не читала.
Сергей Фёдоров, не согласна с происхождением слова "удовольствие" как производное от мужского полового органа "уд" (не вижу тут никакой логической связи с удовольствием). Удовольствие - значит "у - довольства", то есть "у - насыщения, когда человеку приятно от насыщения его чем-то радостным, красивым, благозвучным, и этого приятного - много. Довольство - от "довольно", хватит, значит, уже некуда. "Удовольствие" - рядом с насыщенностью чем-то приятным.
Это так. Просто в качестве информации. У меня в доме всегда есть бутылочка льняного масла. Или даже две Вторая обычно покупается перед тем, как вот-вот закончится первая. Вот они, на полочке в холодильнике. Между горчицей и тем соевым соусом, который ближе к кефиру.
Однажды мне позвонил "сын" и начал что-то напористо нести. Не сработало, так как меня мой сын никогда не называет "мамой" и сразу стало понятно, что это развод. Договоритесь с вашими близкими о кодовом слове, которое даст понять, что нужна помощь. Также если придет СМС с просьбой положить деньги на телефон. Кодовое слово убережет ваши деньги.
Я пару лет назад начал пользоваться ИК обогревателями первый обогреватель брал на торговую точку в киоск (мини магазин), когда начались перебои с домашним отоплением купил домой, ничего плохого о них сказать не могу так как за два года проблема с обогревом помещения отпала. Конвекторы, тепло вентиляторы на сегодняшний день не рассматриваю так как вижу в них много минусов которые ощутил на себе на практике.
Сергей Фёдоров, это, знаете ли, на кого какое воздействие влияет. Если меня будет кто-то из ступора выводить матом, я посчитаю его просто хамом, и отойду, в лучшем случае. В худшем могу и в лоб дать, простите. А тренер разговаривает со спортсменами на их языке. Другого, видимо, они в таких случаях не понимают, воспитание не то.
1 Ответить
Олег Антонов, и вы, как ещё один пилот, и даже Мастер, отказываете э-ингу во взлёте, хотя он уже в воздухе. А ведь и вы прозреваете истину! Да только сами же от неё и шарахаетесь в дискуссионном пылу. Да, и вы правы, англ. понимает 42% населения планеты. Как?- другой вопрос. У 6%-ов огромной по населению Индии- англ. едва ли не второй родной, но... примитивный. В офисах компании-гиганта Intel в Китае её менеджер жалуется, что сотрудники, принятые на работу как "отлично владеющие англ.", за пределами своего стола упрямо общаются с ним на своём... синглише- смеси кит. и англ., ссылаясь на то, что "англ. слова такие трудные". Но это к слову. Хотя и весомому: больше половины всех людей не понимают ни того менеджера, ни жаргона его кит. коллег, ни просто кит. яз., который хоть и у миллиарда, да внутреннего, только для Китая. Разве всеобщий простой э-инг не напрашивается сам собой?!! Итак, пусть 42% землян понимают англ. Но забота э-инга не о них- в первую очередь, а об остальных 58%, а вместе с такими "англо-отлично- говорящими" работниками, как в мегафирмах, да и поменьше, вплоть до индуса на рынке,- так и о всех 70-80-90 и 100 процентах, как например, в Латинск. Америке, да даже Франции. И снова, и опять- тот же вопрос, но с восклицат. знаками: разве всеобщий простой э-инг не напрашивается сам собой!!! А ведь население планеты, как никогда в истории, в наше время перемешивается что-те в общем(!) котле (почитайте-ка на Э-инг сайте в "Ещё об Э-иге" короткую заметку "Эсперинг- новый язык для Глобевни- Мировой Деревни.") Всеобщие языки придуманы не нами. Их история уходит в седое предсредневековье. А последний из них- э-инг предлагается не тем, кто имеет трудности в его освоении (они уже позади, как и у всех англоговорящих, даже с родным англ. Помните с Главн. стр. англ. школьников с их жалобами: "Это не я дурной, а такая англ. грамматика".) Но, ваша правда, тем, для кого англ. - не родной. Ну и что? Евроинглиш тоже не "чисто английское" изобретение, а европейцев, да не только сотрудников фирмы Intel, а международников-профессионалов, знающих высокий англ. отменно, но и зорко замечающих, что для дела необходим англ. попроще. И кому же изобретать всеобщязык, как не тем, кто из 58% англомолчащих, или не из них, но кто нуждается в контактах и с ними, а не с одними менеджерами (вы много путешествуете? у вас есть забывшие или никогда не учившие русского родственники за границей? наконец, просто знакомые, не знающие англ., а?). Ведь англичане и американцы практически не знают иностранных языков! Зачем? Если полмира- с грехом пополам или в 1\4, 1\10)- но понимает их. А расплата грядёт: прогноз лингвистов сулит, что через лет 30 им всем таки придётся учить... упрощённый евроинглиш. И вам тоже. Не отбивайтесь. Это вам не один на один с э-ингом. А что же те 58%. С евроинглишем их станет, наверное, 55%. И опять, и снова: разве всеобщий простой э-инг не напрашивается сам собой!!! Ах, вам он сейчас не нужен... Но это не аргумент, или да, но недалёкий- во временной, да и пространственной перспективе. Всё одно, если бы кто-то парировал: а нужны ли вы всеобщему языку? Мне такая дискуссия не по вкусу. Продолжим? Уже почти все даже англичане, даже лондонцы, не говоря уже об американцах, тем более, канадцах, и того более, об автралийцах,- всё хуже и хуже знают свой родной англ. язык. Судите и по "родной русской речи"... У национальных языков- тот же кризис (у)потребления. Что же остаётся тем, кто ищет (вольно- невольно ли) контактов по всему миру, хотя бы раз в год выбираясь в отпуск в очередную чужую страну, тем более неделями путешествуя "дикарём"? Разве всобщий язык, подходящий для всех,- не преуменьшит этого "дикарства"?! И разве со вчерашнего дня вы знаете другой такой подходящий язык, как э-инг? Так стоит ли заходится в полемике, обсуждая такое милое, простое и лёгкое дело: "не взлетит..." А слабо было ещё вчера помочь "взлёту" э-ига, сегодня- поддержать его "полёт", а там и вместе с ним, и над всей планетой (см. Объявления с Главн. стр. Э-инг сайта: требуются "мастера"). Отложите-ка в сторонку "Таблицу умножения", если она случайно оказалась в ваших руках, но в рамках первых её строчек, там где 2х2,- ответьте искренне: можно ли "подсчитать" другой такой простой, подходящий всем- поголовно!- всеобщий язык, как э-иг: ему не хватает 1\2, т.е. половины населения Земли, в нём 9 элементарнейших правил, 0 (нуль) грамматики, одни слова (ведь язык, а не велосипед!), да и те- индивидуальными дозами: 2 слова- утром на завтрак, столько же- в обед, и 2, а хватает, так и 1 слово- на ужин. По потребности. Каждому. И от каждого- по способностям. Узнали? Претворяется в жизнь едва ли не впервые. Кто бы мог подумать, с чьей стороны... Но на то э-инг и ВСЕОБЩИЙ (язык, менталитет, мировой порядок и т.д.). Можно вообразить себе нечто более простое, лёгкое и доступное всем? Мне известны от знакомого из Магадана, что несколько молодых чукчей из необразованных знают от него уже десятки слов на э-инге, удивляя нерусских рыбаков в порту, говорящих на англ.... не намного лучше их "на англ. э-инге", т.е. плохо на англ., и ни бум-бум-- на э-иге). Ваш пример русского текста, трансформированного а ля э-инг- блестящ! Жаль, что он есть на сайте э-инга, т.е. на основе др., литературного текста, даже высокохудожественного (см. с Главн. стр.>Меню>Ещё об Э-инге>" заметка (в конце списка ссылок) "Русский эсперинг" или "эсперусc" (для скептиков)". Но в подаче: один к одному, хоть вы и малость переборщили в утрировании. Да это и неважно. До падонкаффскава ещё далеко. Что получаем в остатке? Ваше резюме- уже просто великолепно!! Вот оно: "для иноземца- даже понятнее, чем русск. литературный; руссак почешет в затылке, ленясь вникать; ему же будет подражать "англичанин", но приступив к э-ингу". О! Если бы э-инг мог быть таким русским языком, то чего ещё желать: иноземцы (а давайте ещё и пофантазируем: инопланетяне!), все- понимают его! Вот и всеземлянский, даже вселенский язык! Что ещё надо?! А самую "малость"- ту 1\2. От всех землян (оставим здесь инопланетян в покое). Да-а, глобальным языком 1-1.5% (вне Руси) русскому языку быть не светит. Тем более, с его длинными словами (не из 2-3 букв, как в э-инге, да и в англ., ктстати, и в кит., но... "китайском"...) Да вот, с "английским№ эсперингом такой деформации не получится: он остаётся куда ближе к английскому. И напоследок осталось о чешущем затылок а ля рюс вашем англоговорящем. В том то и дело, что чесать много и долго не придётся. Не 125 лет как с эсперанто, не 6-12(!) лет как с родным даже английским языком, или обучаясь. Останется только изобразить этот жест, как вы, друзья, и проделываете, кривя душой однако. Вот пример из моей жизненной практики, не далее, как на прошлой неделе. В маленькой зарубежной гостинице я обращаюсь в холле к сидящему перед телевизором, начинающим трансляцию какого-то футбольн. матча. Передо мной с виду европеец: What teams are going to play today? (произношение у меня а ля амэрикэн- прошу его воспроизвести про себя или вслух). В ответ- поднятые брови (и поделом: не выпендривайся, подражая ковбою). Такая простая фраза, и такая удобная для знакомства или поддержания беседы, как и о погоде: "Какие команды сегодня играют?" Можно, можно было бы подобрать и похлеще... Но вот я заключаю в скобки абсолютно непонятные- как их читать-произносить?!?- буквы: (Wha)t t(ea)ms a(re) going t(o) pl(a)y t(o)d(a)y? - Vot tims pley tedey? В англ. короткой фразе этой из 28 букв... 11 вызывают недоумение. Знающий только латиницу, но не англ. язык, прочтёт: вхат тэамс арэ гоинг то плай тодай. И на 4 смысловых слова приходится ещё 3 балластных: сложная временная форма да инфинитивная частица. Негоже для всеобщего языка. Рядом та же фраза на э-инге: всего 16 букв (почти в 2 раза меньше!), все звучат как пишутся, и очень похожи на англ. звучание. Очень! Ну, не на франц. или русск., согласитесь. Возможно, сыграл фактор повтора, но на э-инг фразу последовал ответ, правда на жутком англ. с исп. акцентом. Нужна мораль? В ней, фразе этой, даже убран в tedey лишний звук "у"- менее удобный, чем "э", хотя на англ. допустимы оба варианта произношения. Так в э-инге ещё больше свободы и гибкости: в нём напрочь отсутствует даже понятие "неправильно, не так". И его лозунг: "Говорите, как вам удобнее,- лишь бы вас понимали". Куда уж проще! От чего отмахиваемся, друзья!? Иначе, всеобщего языка вам не видать-не слыхать. А он-таки уже нужен очень и очень многим.
Игорь Коваленко, ребята, друзья! Так нечестно: у вас- реплики, да даже если и выступление, но с места, а мне, всем отвечающим с "трибуны", уж никак не ограничиться краткостью. Я же, так сказать, "со своей программой", как предвыборной. Так дайте мне час-другой. А сами- терпите. Благо- не на морозе. Игорь, не "наплевать на правила", а предложить 9 правил для(!) самостоятельного(!!) языка, очень, и вправду, похожего на англ. Правила же англ. грамматики я уважаю, как и сам англ. язык, или франц. яз., да и любой др. и вовсе неизвестный мне язык. Но грамматич. правила любого из них- не для 58% населения планеты, которое тоже не плюёт на грамматики и чужие языки, а просто не в состоянии, хотя бы за занятостью в сложной жизни, осваивать их. Им-то и предлагаются всего 9, основных из них- 5 правил, что чудесным образом будет способствовать образованию всеобщего языка, в котором растёт и ширится нужда уже в обеих половинах человечества. Вам пока не приспичило? Подождите... А лучше не упрямьтесь, не ленитесь, да и подцепите запросто, кроме англ. и прочих яз., ещё и э-инг. Слабо?!! И сколотите вокруг себя, да и далече в виртуале, группу собеседников на нём. На одних "инглиш-спикающих" и Гугле- свет клином не сошёлся. Я уже знаю людей, которые дорожат своими э-инг говорящими, или хотя бы понимающими их э-инг, пуще, чем знакомыми англоговорящими: первые- это их дети и внуки, родившиеся за рубежом и не знающие, увы, русск., ну а вторые- просто посторонние там же знакомые. И никакого "ущерба" для уже знающих англ. Вы же не испытываете ни корчей, ни стрессов, никакого урону, соблюдая правила правописания здесь, на этих русских страницах, тут же левым глазом "сканируя" англ. интернет страничку, а то ещё и отвечая по телефону на франц. девушке из Парижа. Переходя с русск. на укр., белорусск. или болгарский, вряд ли тот, кто это умеет, плюёт раз за разом на правила грамматики предыдущего языка. Эти 4 языка родственны так же, как э-инг по отношению к англ.(!) У вас "какая-никакая" практика в веб-англ., у того- серьёзная и в японск. яз. в самой Японии, а вон у этого- в бродяжничестве по всему свету и контактах со всем, буквально, человечеством. Прекрасно! И все вы и мы, и я, и они- потратили уйму сил и времени, чтобы наработать даже "какую-никакую" способность понимать друг друга. Но не просто не нуждаясь в тех, кто вас не понимает (58%), а избегая их за обоюдной уже неспособностью к пониманию. Зачем сужать свой мир?! Неужли у вас, кроме "инглиш-спикин" не было общения с "парле-франсэ" и т.д, и так ли "прекрасно" вы их понимали, да ещё и там, где Гугл- редкая птица... Не мне одному, но и тем, кто пока мечтает о всеобщении в любом месте Глобуса, такое в диковинку. Даже в Интернете? Зачем же держать свой язык на привязи, когда есть э-инг, развязывающий его и без трудов. А насчёт "тотального либерализма" в употреблении всеобщего языка, то вы попали в самое яблочко. Главная установка э-инга, многократно повторенная на его сайте: "Говорите как вам удобнее, лишь бы вас поняли." В э-инге и вообще нет понятий "правильно-неправильно", "только так, и не иначе". А словари э-инга имеют, тоже часто подчёркиваемый то там, то здесь, рекомендательный характер. Более того, нередки обращения к читающему, вроде: "А вы как думаете? А не лучше ли..." и т.п. Тем, кто пока под академическим "гнётом", или всё ещё не отошёл от него, наконец, просто блюстителям "академизма"- такое и в диковинку, и даже в обиду. Но всеобщий язык на данном этапе и никак не может быть другим. Время всеобщего высшего образования, да даже среднего- ещё за горами... И читая ваше насчёт всех этих "would-wud-vud", я как-будто переношусь на год назад и слышу самого себя- абсолютно точное попадание! Только в э-инге вообще нет этой "лишней" формы, но вместо, напримет, shall и will- только vil. Опять-таки, ваше по поводу "порядка слов" в предожении и роли контекста- 100% истина, взятая на вооружение э-ингом, правда, ставящего смысл фразы во главу всего. Объявил бы вас сей же миг публично единомышленником Э-инга, да... вот не могу согласиться с вашими призывами "плодиться и размножаться", да ещё и "как получится". Это мы умеем и именно в глобальном масштабе: скоро уже 10 миллиардов будет. А воз и ныне там: всеобщего языка для всех миллиардов нет. И будьте покойны: скоро прибудет и ещё пяток миллиардов. Думаете, процент англоговорящих, как вы, станет выше, чем сегодняшние 42%? Скорее упадёт до 20%, а то и ниже. Или вы имели в виду бытующее мнение, что всеобщий язык со временем, ну и параллельно размножению человеков, родится сам собой? Напомню, перефразируя, летучую фразу одного из "выдающихся": "Мы не можем ждать милостей от Эволюции..." И последнее ваше: "И не надо никаких новых названий, «культа», «образовательных» сайтов..." С названием всеобщего языка: эсперинг, или Эсперинг (как Инглиш), э-инг и т.п.- всё ясно. Как обойтись без имени. Но вот насчёт "культа"- я возвращаю ваш камешек в огород Э-инга: Васисуалий Полиглотов- автор языка э-инг, как и менее претенциозное- Вася Языков, все они ни-к-чему. Дело не в имени личности, а в том, что была сделана, возможно, неуклюжая, но попытка обойти личности, персонифицируя сам язык (товарищ или господин, мистер Эсперинг), ради игры. Сайт во многом, при всей своей серьёзности,- игрив. Местами, как кто-то уже метко подметил, вроде кабаре "Мулен вербаль", на э-инге Verbal mil ("Словесная мельница"). Всячески, как чумы, избегали во всём сухости. И норовили сделать сайт всенародным, привлекая всех желающих. Приглашаются все и в любых ролях (см. Объявления на Главн. стр.) Многое и отдано уже на откуп посетителям сайта. Так что, запросто общайтесь с языком Эсперингом, он же и просто Эсперинг. Так взлетит или не взлетит э-инг? А он уже в воздухе. Другое дело, что не высоко пока, и не в облёт всей планеты, для чего и замышлялся. Но это уже зависит от всех жителей нашего Третьего Камня От Солнца (Дж. Хэндрикс). В частности и от вас, Игорь, и любого наткнувшегося на э-инг, хоть здесь на странице, да и отвернувшегося по инерции, дескать: Новый язык... М-м-м!.. опять учиться!.. Люди- я наблюдал- никак на возьмут в толк, что "учиться в языке э-инг- не-че-му! После всех доказательств следует: "А слова всё же надо... того... этого... учить". Говоришь: "Ну вот, собрались в магазин, подсмотрите на листочке сегодня 6 слов по теме, завтра ещё 6 и т.д." Следует: "А-а-а!..!" Я-таки наблюдал, что у некоторых это "А!" переходит к делу, но не у всех, к сожалению... "Как-нибудь попробую...", "может завтра" или "в выходной", или вот, как вы, Игорь- "после размножения"... Ладно, но не забывайте, что Э-инг всегда кружит над вами и ждёт вас. Дерзайте!
Сергей Русич, копаться в медицинской энциклопедии нет ни времени, ни желания. Сошлюсь на википедию , уж не обессудьте малограмотного: Паранойя Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью. Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. (конец цитаты ) По-моему, в самую точку...
А сегодня столкнулся с еще одним лохотроном. В квартиру постучалась симпатичная женщина и сообщила, что у их фирмы сегодня праздник и они делают подарки. Подала мне красивые коробки с керамическими ножами, со сковородой, шуруповертом и мини-пылесосом. На каждые называла цены в магазине. Всего мне отдала в руки 4 предмета, которым цена 28 т.р. Но мне, по случаю праздника, это отдают з 6 т.р. Я отказался, т.к. подобные покупки уже не раз приносили нам в подъезд и вс они оказывались либо дороже, либо с браком.
Елена Крученицкая, Вы чего добиваетесь? Вы уже все сказали, я Вас услышала, что еще? Вы какую цель преследуете? Уж слишком навязчива Ваша "помощь". Не хватает признания Ваших талантов в обычной жизни? Почему я должна тратить свое время, отвечая Вам? На этом заканчиваю нашу переписку. Давайте уважать чужое время, если свое не умеете.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Нина Клычникова, Вы даже не представляете сколько было НЕ ВЫЯВЛЕНО!
И в этом дело тоже. 
0 Ответить
Ксения Печий,
я тоже такие хочу, они выглядят такими уютными!
0 Ответить
Нина Клычникова, ну силой это вряд ли. Если в споре с США и НАТО мы проиграли, то это совсем не значит, что с Китаем нам не потягаться силами. И Китай это тоже понимает. Так зачем же до гор трупов и рек крови дело доводить. Этот вопрос можно решить только политическими мерами. От ведения военных действий никто не выиграет.
0 Ответить
Дульсинея Питерская,
вы - редкое исключение, большинство россиян все-таки предпочитает дома носить тапочки. Посмотрите, какое разнообразие этой домашней обуви нашли читатели!
0 Ответить
А это Кнопа моя!
0 Ответить
А вот мои тапки!
0 Ответить
Сергей Русич, продолжить?! Упаси Господь!
А место и тема - в самый раз. В кои-то веки в этом тихом...месте
0 Ответить
Ничего себе тапочки какой взрыв комментариев вызвал
А я люблю ходить босиком
0 Ответить
Евгения Смуровская, я и посмотрел... не получается
"у" "до" "вольствие"
"у" "насыщения"... как может человек быть у насыщения?
образ не складывается, а ведь язык наш был образный!
удовольствие - это не рядом...
0 Ответить
Ашот Довлатян, ну это совсем просто. Мексиканцы бегут потому что техасские рейнджеры могут и огонь открыть. Просто в USA, как в стране далеко не бедствующей, хорошо налажена система технического оповещения о нарушении границ. Кстати сказать, мексиканцы очень часто и густо относятся к янки весьма нелюбезно и всегда рады хоть в чем-то им насолить. И корни этому отношению лежат в захвате юсовцами штатов Техас и то ли Колорадо, то ли Калифорния. Естественно психологически считая земли штата Техас своими мексиканцы и стремятся попасть на них. Но штатовцы умеют охранять свои прозрачные границы не хуже наших закрытых.
0 Ответить
Евгения Смуровская, у родноверов не было тотемов... были Боги и их проявления... ну и идолы богов.
Велес - "Скотий бог", хозяин Дикой Природы.
еще... УД один из богов)))обогащающий БОГ, БОГ БОГАТСТВА, ИЗОБИЛИЯ, СЕМЕНИ
0 Ответить
Слова вводят людей в заблуждение,так как каждый индивид использует слова связывая их с опытом прожитой им жизни на данный момент времини(здесь и сейчас) и имеет свой специфический, индивидуальный взгляд и синтаксис родного языка.Может возникнуть,так называемая в психологии (синтаксическая неопределённость),поэтому слово (эмоций)в словосочитании - мир «водных» эмоций - не подходит так как вводит в заблуждение.Советую, как психолог,поменять на слово(способностей).Получится - "Удивительный мир «водных» способностей бесконечен".А в общем идея отличная, но не точная.Потому что в статье много противоречий.
0 Ответить
Александр Головченко, хотите продолжить? Плиз-те в личку! Здесь не место и не в тему.
0 Ответить
роман солодов, Пуатье, Креси и Азенкур были гораздо раньше Жанны
А вот позже началось "другое" - невозможность англичан контролировать огромную враждебную территорию.
0 Ответить
Андрею Лебедкину.
Вы все правильно описали - кратко и убедительно. Жанна Д'Арк она, конечно, героиня французского народа, но победа пришла не благодаря ей. Ведь война закончилась в 1457 году, если не ошибаюсь, а ее сожгли несколько раньше. Намного раньше. Но тоже удивлялся, (потому что не знал подробностей) - англичане били французов и проиграли в конечном итоге. Значит, сражения при Пуатье и Азенкуре не играли такой уж важной роли. Было что-то другое.
0 Ответить
Евгения Смуровская, я принимаю мир таким как он есть... я уважаю ваш выбор... я спокойно сам обхожусь без мата...
но тогда нам нужно уважать выбор тех, кто разговаривает матерным языком...
0 Ответить
Юрий Лях, на двуногих в таком случае тоже надо бирочки, поскольку гадят, ихулиганят не меньше
0 Ответить
Николай Нагорный, мы низачто не обижаем. чаще всего такими словами пытаемся подчеркнуть свою собственную обиду на вас, мужчин, которую вы не замечаете. тем самым привлечь ваше внимание к этому
0 Ответить
Ирина Силаева, рекомендую Вам почитать закон о домашних животных.В нём на сегодняшний день животные рассматриваются не иначе как личное имущество.Выб ещё за холодильник предложили бы плату взымать.
0 Ответить
Сергей Фёдоров, выбирайте что вам более понятно:
1) Удовольствие - производное от удовольство, суф. образования от удоволъ — тж. см. довольный, воля, велеть. От др.-рус. волити хотеть.
Если продолжить ряд Воля – Велеть, то далее созвучны Велес (Волос) – славЕнское божество скота и богатства. Велесу оставляли несжатыми несколько стеблей злаков, называемых «волоти» («Волосовой бородкой»). Оставляли «волоти» на поле - воле, вольнице, волости
При этом Волос продолжатель (приемник) ещё более древнего славЕнского тотема – Медведя. Того, кого нельзя называть и оттого именуемуго как «мед ведующий» или Михайло Потапыч или Батюшка или Князь.
Отсюда совмещение др.-рус. волити «хотеть» и «велеть», как разрешение желаемого, данное Велесом (Волосом), а ранее и Медведем. Удовольствие - как испрошенное у божеств.
2) Удовольствие - буквально, означает «воля уда» , где «уд» — это мужской половой орган. Изначально слово «удовольствие» обозначало мужской оргазм, но потом, постепенно перешло на практически всё, что вызывает положительные эмоции. (Источник: Орел В. Э. Слав. *udъ. // Этимология 1977. М.: «Наука», 1979. С. 55–59)
Интересно продолжить и этот ряд: молодецкая УДаль, мУДе, Лука МУДищев, блУД, лохУДра, паскУДа, занУДа...
Известен словЕнский свадебный обычай: парни, находясь от группы девушек в отдалении, длинной ивовой удой/удилищем пытались достать себе суженую. Кто удой сумел дотянуться до избранницы - тому она и пара.
3) Можно пойти и по третьему пути и продолжить ряд «Удовольствие», как производное от «довольно» в значении достаточно. То есть «до воли», не требующее более. Таким образом вернемся к значению удовлетворенной потребности и соответственно свободы от дополнительных желаний. И тогда это уже Буддизм и его нирвана с отсутствием всяких желаний.
0 Ответить
да, о таких случаях давно уже писали - анализы в открытом доступе, подходи и списывай. Особенно стариков так обманывать легко. Еще собес с подарками.
0 Ответить
Евгения Смуровская, Согласно теории, изложенной В. Э. Орлом в книге 1977 года, слово «удовольствие», буквально, означает «воля уда», где «уд» — это мужской половой орган. Изначально слово удовольствие обозначало мужской оргазм, но потом, постепенно перешло на практически всё, что вызывает положительные эмоции.
0 Ответить
Люба Мельник,
я с большим уважением отношусь к автору, который пишет замечательные обзорные статьи по фильмам. И если я предложила автору съездить в Тумстоун и посмотреть место, где разворачивались события фильма, какой в этом криминал? Ссылку на свою статью, к сожалению, я вовремя не заметила. Каюсь...
0 Ответить
Сергей Фёдоров,я пыталась дать вам образ слова "удовольствие", и разобрала по смыслу. Прочитайте еще раз внимательно предыдущий комментарий.
0 Ответить
Сергей Фёдоров, а вы не представляете себе принятие мира таким как он есть БЕЗ МАТА??!!
Я вполне адекватный человек, могу принять и принимаю мир таким как он есть, но совершенно легко обхожусь без мата вообще!! И рассчитываю на такое же уважительное ко мне отношение, как и мое к миру.
0 Ответить
Татьяна Беликова,
Берберовы были очень знамениты в свое время в нашей стране. Их животных часто показывали по ТВ. Но когда случилась эта трагедия в их семье, то пришлось убить и льва. В Огайо случилось все с точностью до наоборот: сначала хозяин выпустил хищников из вольеров на свободу, что досадить соседям, а потом убил себя. Развязка известна, застрелены были почти все животные...
0 Ответить
Евгения Смуровская, а сексом любовь и не возрождают... а именно убивают... секс - это и есть похоть...
0 Ответить
Евгения Смуровская, а как можно быть у насыщения?
0 Ответить
Евгения Смуровская, а если не входить в ступор?
А как же принятие мира таким как он есть?
0 Ответить
Никогда не копила, и очень этому рада! Зато меня не зацепили на павловские рефпрмы, ни дефолт, ни прочие катастрофы, регулярно происходившие и ещё более регулярно (и в ещё более угрожающих масштабах!) происходящие ныне, а ту, пусть небольшую, толику мелких радостей жизни, которые я могла получить за свои деньги в своё время, я получила! Причём, заметьте : В СВОЁ ВРЕМЯ! Когда была молодой,энергичной, могла наслаждаться жизнью во всей её полноте! Если чего-то очень хотелось, а денег на это не было, одалживала у друзей или покупала в кредит, зато имела то, что хотела, и тогда, когда хотела, а не через энный период времени, когда, возможно, и расхотелось бы, или вовсе стало бы ненужным, неинтересным...
В Библии сказано : "Будет день - будет пища". Я предпочитаю следовать этой древней мудрости и жить ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а не откладывать жизнь на потом. Ведь этого "потом" может и не быть...
4 Ответить
А вот еще один лохотрон. Вчера мне звонят и говорят , что из поликлиники. Сначала попросили кого-нибудь из родственников, но т.к. их нет начали разговор со мной.У них была проверка и у меня в анализе крови обнаружили онкоболезнь. Я действительно, на днях был у врача и он смотрел мой анализ, который очень хороший. Более того, медкарта у меня на руках и анализ видеть никто не мог. Короче, мне предложили срочно лечь в Кремлевскую клинику,куда они меня поместят, где делают уникальное лечение, но стоит это 400 тыс.руб.
0 Ответить
Девушка 26 лет, "увлекающаяся психологией" пишет очередную статью о том, что быть здоровым и богатым лучше, чем больным и бедным. Точнее оптимистом быть лучше, чем пессимистом, а спокойным и контролирующим лучше, чем нервным и жертвой. Совет - согнуть себя в бараний рог и стать идеалом. Ну прямо как в анекдоте: "Если вы, штатские, такие умные, что же вы строем то не ходите?".
У человека есть шаблон реагирования на определенные ситуации. Попробуйте изменить свои рефлексы - требуется время, настойчивость, мотивация. Изменить свои реакции - изменить себя. Способ реагирования, чувства - часть миропостроения человека. Изменить картину мира - нарушить безопасность. Выйти из тесной, хилой, но все же привычной зоны комфорта. Это огромный пласт, основанный на жизненной позиции, сценарии, убеждениях и решениях. Эмоции - вершина айсберга. Даже если вы ее срежете, нарастет снова. Надо комплексное изменение - осознание-принятие ответственности-понимание причин-перерешение-тренировка. И много чего еще. Нужна помощь и поддержка компетентного специалиста, знание способов и методов решения. То, что легко и естественно для одного человека, выросшего и воспитанного в хорошей семье, с грамотными родителями, может быть запредельно трудно для другого. Советы в журнальном формате дело пустое.
4 Ответить
Екатерина Шишкова, статья ваша познавательная, и легко читается. Я не очень давно прочитала высказывание российского ученого (не помню фамилии к сожалению), что матерные слова были священными, и употреблялись язычниками при обрядах, связанных с повышением и укреплением плодородия всего живого, и земли в том числе. И совершали эти обряды только мужчины. А вот если женщина начинала выражаться матом, то у нее могло не быть детей. Для женщин на мат был запрет. И сейчас установлено, что если женщина (девушка) выражает свои эмоции матерными словами, у нее понижается и ухудшается гормональный уровень, что, конечно же, влияет на деторождаемость. Сегодня при повсеместном бытовом употреблении мата мы видим резкое падение рождаемости.
0 Ответить
Мирослава Мирослава, уже стремянки стали тырить! Ужас!
Меня родители тоже всегда так воспитывали, чтоб никому ни под каким предлогом дверь не открывала.
0 Ответить
Вот и прекрасно.Приятного аппетита.
0 Ответить
Михаил Васильев, аналогичная ситуация была у меня с теми ножами, о которых я говорила. Только у меня в руках оказалось три предмета.
0 Ответить
Анна Осипова, хорошая идея о кодовом слове!
0 Ответить
Вест Неруш, на этом ваш бенефис здесь пора завершить.
0 Ответить
Сергей Фёдоров,в телевизоре не засилье тематики секса, а засилье примерами похоти (здесь кто-то уже вспоминал об этом). И совершенно соглашусь с Марией Харлашовой, что любовь ничем заменить нельзя. Если ее нет, то никакой секс, тем более, похоть, ее не заменят, и не возродят.
0 Ответить
И дома я держу льняное масло совсем не потому, что его рекламирую. Я им салаты заправляю. Правда, не все. Для каких-то использую подсолнечное, для каких-то кунжутное. А вот супруга у меня использует ТОЛЬКО льняное. И это, межлу прочим, - не моя заслуга. Эту статью она не читала.
0 Ответить
Сергей Фёдоров, не согласна с происхождением слова "удовольствие" как производное от мужского полового органа "уд" (не вижу тут никакой логической связи с удовольствием). Удовольствие - значит "у - довольства", то есть "у - насыщения, когда человеку приятно от насыщения его чем-то радостным, красивым, благозвучным, и этого приятного - много. Довольство - от "довольно", хватит, значит, уже некуда. "Удовольствие" - рядом с насыщенностью чем-то приятным.
0 Ответить
Это так. Просто в качестве информации. У меня в доме всегда есть бутылочка льняного масла. Или даже две Вторая обычно покупается перед тем, как вот-вот закончится первая. Вот они, на полочке в холодильнике. Между горчицей и тем соевым соусом, который ближе к кефиру.
0 Ответить
Однажды мне позвонил "сын" и начал что-то напористо нести. Не сработало, так как меня мой сын никогда не называет "мамой" и сразу стало понятно, что это развод. Договоритесь с вашими близкими о кодовом слове, которое даст понять, что нужна помощь. Также если придет СМС с просьбой положить деньги на телефон. Кодовое слово убережет ваши деньги.
0 Ответить
Я пару лет назад начал пользоваться ИК обогревателями первый обогреватель брал на торговую точку в киоск (мини магазин), когда начались перебои с домашним отоплением купил домой, ничего плохого о них сказать не могу так как за два года проблема с обогревом помещения отпала. Конвекторы, тепло вентиляторы на сегодняшний день не рассматриваю так как вижу в них много минусов которые ощутил на себе на практике.
0 Ответить
Сергей Фёдоров, это, знаете ли, на кого какое воздействие влияет. Если меня будет кто-то из ступора выводить матом, я посчитаю его просто хамом, и отойду, в лучшем случае. В худшем могу и в лоб дать, простите. А тренер разговаривает со спортсменами на их языке. Другого, видимо, они в таких случаях не понимают, воспитание не то.
1 Ответить
Олег Антонов, и вы, как ещё один пилот, и даже Мастер, отказываете э-ингу во взлёте, хотя он уже в воздухе. А ведь и вы прозреваете истину! Да только сами же от неё и шарахаетесь в дискуссионном пылу.
Да, и вы правы, англ. понимает 42% населения планеты. Как?- другой вопрос.
У 6%-ов огромной по населению Индии- англ. едва ли не второй родной, но... примитивный. В офисах компании-гиганта Intel в Китае её менеджер жалуется, что сотрудники, принятые на работу как "отлично владеющие англ.", за пределами своего стола упрямо общаются с ним на своём... синглише- смеси кит. и англ., ссылаясь на то, что "англ. слова такие трудные".
Но это к слову. Хотя и весомому: больше половины всех людей не понимают ни того менеджера, ни жаргона его кит. коллег, ни просто кит. яз., который хоть и у миллиарда, да внутреннего, только для Китая.
Разве всеобщий простой э-инг не напрашивается сам собой?!!
Итак, пусть 42% землян понимают англ. Но забота э-инга не о них- в первую очередь, а об остальных 58%, а вместе с такими "англо-отлично- говорящими" работниками, как в мегафирмах, да и поменьше, вплоть до индуса на рынке,- так и о всех 70-80-90 и 100 процентах, как например, в Латинск. Америке, да даже Франции.
И снова, и опять- тот же вопрос, но с восклицат. знаками: разве всеобщий простой э-инг не напрашивается сам собой!!!
А ведь население планеты, как никогда в истории, в наше время перемешивается что-те в общем(!) котле (почитайте-ка на Э-инг сайте в "Ещё об Э-иге" короткую заметку "Эсперинг- новый язык для Глобевни- Мировой Деревни.")
Всеобщие языки придуманы не нами. Их история уходит в седое предсредневековье. А последний из них- э-инг предлагается не тем, кто имеет трудности в его освоении (они уже позади, как и у всех англоговорящих, даже с родным англ. Помните с Главн. стр. англ. школьников с их жалобами: "Это не я дурной, а такая англ. грамматика".)
Но, ваша правда, тем, для кого англ. - не родной.
Ну и что? Евроинглиш тоже не "чисто английское" изобретение, а европейцев, да не только сотрудников фирмы Intel, а международников-профессионалов, знающих высокий англ. отменно, но и зорко замечающих, что для дела необходим англ. попроще.
И кому же изобретать всеобщязык, как не тем, кто из 58% англомолчащих, или не из них, но кто нуждается в контактах и с ними, а не с одними менеджерами (вы много путешествуете? у вас есть забывшие или никогда не учившие русского родственники за границей? наконец, просто знакомые, не знающие англ., а?).
Ведь англичане и американцы практически не знают иностранных языков!
Зачем? Если полмира- с грехом пополам или в 1\4, 1\10)- но понимает их.
А расплата грядёт: прогноз лингвистов сулит, что через лет 30 им всем таки придётся учить... упрощённый евроинглиш. И вам тоже. Не отбивайтесь.
Это вам не один на один с э-ингом. А что же те 58%. С евроинглишем их станет, наверное, 55%.
И опять, и снова: разве всеобщий простой э-инг не напрашивается сам собой!!!
Ах, вам он сейчас не нужен... Но это не аргумент, или да, но недалёкий- во временной, да и пространственной перспективе. Всё одно, если бы кто-то парировал: а нужны ли вы всеобщему языку? Мне такая дискуссия не по вкусу. Продолжим?
Уже почти все даже англичане, даже лондонцы, не говоря уже об американцах, тем более, канадцах, и того более, об автралийцах,- всё хуже и хуже знают свой родной англ. язык. Судите и по "родной русской речи"...
У национальных языков- тот же кризис (у)потребления. Что же остаётся тем, кто ищет (вольно- невольно ли) контактов по всему миру, хотя бы раз в год выбираясь в отпуск в очередную чужую страну, тем более неделями путешествуя "дикарём"? Разве всобщий язык, подходящий для всех,- не преуменьшит этого "дикарства"?! И разве со вчерашнего дня вы знаете другой такой подходящий язык, как э-инг?
Так стоит ли заходится в полемике, обсуждая такое милое, простое и лёгкое дело: "не взлетит..." А слабо было ещё вчера помочь "взлёту" э-ига, сегодня- поддержать его "полёт", а там и вместе с ним, и над всей планетой (см. Объявления с Главн. стр. Э-инг сайта: требуются "мастера").
Отложите-ка в сторонку "Таблицу умножения", если она случайно оказалась в ваших руках, но в рамках первых её строчек, там где 2х2,- ответьте искренне: можно ли "подсчитать" другой такой простой, подходящий всем- поголовно!- всеобщий язык, как э-иг: ему не хватает 1\2, т.е. половины населения Земли, в нём 9 элементарнейших правил, 0 (нуль) грамматики, одни слова (ведь язык, а не велосипед!), да и те- индивидуальными дозами:
2 слова- утром на завтрак, столько же- в обед, и 2, а хватает, так и 1 слово- на ужин. По потребности. Каждому. И от каждого- по способностям. Узнали?
Претворяется в жизнь едва ли не впервые. Кто бы мог подумать, с чьей стороны... Но на то э-инг и ВСЕОБЩИЙ (язык, менталитет, мировой порядок и т.д.).
Можно вообразить себе нечто более простое, лёгкое и доступное всем? Мне известны от знакомого из Магадана, что несколько молодых чукчей из необразованных знают от него уже десятки слов на э-инге, удивляя нерусских рыбаков в порту, говорящих на англ.... не намного лучше их "на англ. э-инге", т.е. плохо на англ., и ни бум-бум-- на э-иге).
Ваш пример русского текста, трансформированного а ля э-инг- блестящ!
Жаль, что он есть на сайте э-инга, т.е. на основе др., литературного текста, даже высокохудожественного (см. с Главн. стр.>Меню>Ещё об Э-инге>" заметка (в конце списка ссылок) "Русский эсперинг" или "эсперусc" (для скептиков)". Но в подаче: один к одному, хоть вы и малость переборщили в утрировании. Да это и неважно. До падонкаффскава ещё далеко.
Что получаем в остатке? Ваше резюме- уже просто великолепно!! Вот оно: "для иноземца- даже понятнее, чем русск. литературный; руссак почешет в затылке, ленясь вникать; ему же будет подражать "англичанин", но приступив к э-ингу".
О! Если бы э-инг мог быть таким русским языком, то чего ещё желать: иноземцы (а давайте ещё и пофантазируем: инопланетяне!), все- понимают его! Вот и всеземлянский, даже вселенский язык! Что ещё надо?! А самую "малость"- ту 1\2. От всех землян (оставим здесь инопланетян в покое). Да-а, глобальным языком 1-1.5% (вне Руси) русскому языку быть не светит. Тем более, с его длинными словами (не из 2-3 букв, как в э-инге, да и в англ., ктстати, и в кит., но... "китайском"...)
Да вот, с "английским№ эсперингом такой деформации не получится: он остаётся куда ближе к английскому.
И напоследок осталось о чешущем затылок а ля рюс вашем англоговорящем.
В том то и дело, что чесать много и долго не придётся. Не 125 лет как с эсперанто, не 6-12(!) лет как с родным даже английским языком, или обучаясь. Останется только изобразить этот жест, как вы, друзья, и проделываете, кривя душой однако.
Вот пример из моей жизненной практики, не далее, как на прошлой неделе.
В маленькой зарубежной гостинице я обращаюсь в холле к сидящему перед телевизором, начинающим трансляцию какого-то футбольн. матча. Передо мной с виду европеец:
What teams are going to play today? (произношение у меня а ля амэрикэн- прошу его воспроизвести про себя или вслух).
В ответ- поднятые брови (и поделом: не выпендривайся, подражая ковбою).
Такая простая фраза, и такая удобная для знакомства или поддержания беседы, как и о погоде: "Какие команды сегодня играют?" Можно, можно было бы подобрать и похлеще... Но вот я заключаю в скобки абсолютно непонятные- как их читать-произносить?!?- буквы:
(Wha)t t(ea)ms a(re) going t(o) pl(a)y t(o)d(a)y? - Vot tims pley tedey?
В англ. короткой фразе этой из 28 букв... 11 вызывают недоумение.
Знающий только латиницу, но не англ. язык, прочтёт: вхат тэамс арэ гоинг то плай тодай. И на 4 смысловых слова приходится ещё 3 балластных: сложная временная форма да инфинитивная частица. Негоже для всеобщего языка.
Рядом та же фраза на э-инге: всего 16 букв (почти в 2 раза меньше!), все звучат как пишутся, и очень похожи на англ. звучание. Очень! Ну, не на франц. или русск., согласитесь.
Возможно, сыграл фактор повтора, но на э-инг фразу последовал ответ, правда на жутком англ. с исп. акцентом.
Нужна мораль?
В ней, фразе этой, даже убран в tedey лишний звук "у"- менее удобный, чем "э", хотя на англ. допустимы оба варианта произношения. Так в э-инге ещё больше свободы и гибкости: в нём напрочь отсутствует даже понятие "неправильно, не так". И его лозунг: "Говорите, как вам удобнее,- лишь бы вас понимали".
Куда уж проще! От чего отмахиваемся, друзья!? Иначе, всеобщего языка вам не видать-не слыхать. А он-таки уже нужен очень и очень многим.
0 Ответить
Игорь Коваленко, ребята, друзья! Так нечестно: у вас- реплики, да даже если и выступление, но с места, а мне, всем отвечающим с "трибуны", уж никак не ограничиться краткостью. Я же, так сказать, "со своей программой", как предвыборной.
Так дайте мне час-другой. А сами- терпите. Благо- не на морозе.
Игорь, не "наплевать на правила", а предложить 9 правил для(!) самостоятельного(!!) языка, очень, и вправду, похожего на англ.
Правила же англ. грамматики я уважаю, как и сам англ. язык, или франц. яз., да и любой др. и вовсе неизвестный мне язык.
Но грамматич. правила любого из них- не для 58% населения планеты, которое тоже не плюёт на грамматики и чужие языки, а просто не в состоянии, хотя бы за занятостью в сложной жизни, осваивать их.
Им-то и предлагаются всего 9, основных из них- 5 правил, что чудесным образом будет способствовать образованию всеобщего языка, в котором растёт и ширится нужда уже в обеих половинах человечества.
Вам пока не приспичило? Подождите... А лучше не упрямьтесь, не ленитесь, да и подцепите запросто, кроме англ. и прочих яз., ещё и э-инг. Слабо?!!
И сколотите вокруг себя, да и далече в виртуале, группу собеседников на нём. На одних "инглиш-спикающих" и Гугле- свет клином не сошёлся.
Я уже знаю людей, которые дорожат своими э-инг говорящими, или хотя бы понимающими их э-инг, пуще, чем знакомыми англоговорящими: первые- это их дети и внуки, родившиеся за рубежом и не знающие, увы, русск., ну а вторые- просто посторонние там же знакомые.
И никакого "ущерба" для уже знающих англ. Вы же не испытываете ни корчей, ни стрессов, никакого урону, соблюдая правила правописания здесь, на этих русских страницах, тут же левым глазом "сканируя" англ. интернет страничку, а то ещё и отвечая по телефону на франц. девушке из Парижа.
Переходя с русск. на укр., белорусск. или болгарский, вряд ли тот, кто это умеет, плюёт раз за разом на правила грамматики предыдущего языка.
Эти 4 языка родственны так же, как э-инг по отношению к англ.(!)
У вас "какая-никакая" практика в веб-англ., у того- серьёзная и в японск. яз. в самой Японии, а вон у этого- в бродяжничестве по всему свету и контактах со всем, буквально, человечеством.
Прекрасно! И все вы и мы, и я, и они- потратили уйму сил и времени, чтобы наработать даже "какую-никакую" способность понимать друг друга. Но не просто не нуждаясь в тех, кто вас не понимает (58%), а избегая их за обоюдной уже неспособностью к пониманию. Зачем сужать свой мир?!
Неужли у вас, кроме "инглиш-спикин" не было общения с "парле-франсэ" и т.д, и так ли "прекрасно" вы их понимали, да ещё и там, где Гугл- редкая птица... Не мне одному, но и тем, кто пока мечтает о всеобщении в любом месте Глобуса, такое в диковинку. Даже в Интернете? Зачем же держать свой язык на привязи, когда есть э-инг, развязывающий его и без трудов.
А насчёт "тотального либерализма" в употреблении всеобщего языка, то вы попали в самое яблочко. Главная установка э-инга, многократно повторенная на его сайте: "Говорите как вам удобнее, лишь бы вас поняли."
В э-инге и вообще нет понятий "правильно-неправильно", "только так, и не иначе". А словари э-инга имеют, тоже часто подчёркиваемый то там, то здесь, рекомендательный характер. Более того, нередки обращения к читающему, вроде: "А вы как думаете? А не лучше ли..." и т.п.
Тем, кто пока под академическим "гнётом", или всё ещё не отошёл от него, наконец, просто блюстителям "академизма"- такое и в диковинку, и даже в обиду. Но всеобщий язык на данном этапе и никак не может быть другим.
Время всеобщего высшего образования, да даже среднего- ещё за горами...
И читая ваше насчёт всех этих "would-wud-vud", я как-будто переношусь на год назад и слышу самого себя- абсолютно точное попадание! Только в э-инге вообще нет этой "лишней" формы, но вместо, напримет, shall и will- только vil.
Опять-таки, ваше по поводу "порядка слов" в предожении и роли контекста- 100% истина, взятая на вооружение э-ингом, правда, ставящего смысл фразы во главу всего.
Объявил бы вас сей же миг публично единомышленником Э-инга, да... вот не могу согласиться с вашими призывами "плодиться и размножаться", да ещё и "как получится". Это мы умеем и именно в глобальном масштабе: скоро уже 10 миллиардов будет. А воз и ныне там: всеобщего языка для всех миллиардов нет. И будьте покойны: скоро прибудет и ещё пяток миллиардов.
Думаете, процент англоговорящих, как вы, станет выше, чем сегодняшние 42%? Скорее упадёт до 20%, а то и ниже.
Или вы имели в виду бытующее мнение, что всеобщий язык со временем, ну и параллельно размножению человеков, родится сам собой? Напомню, перефразируя, летучую фразу одного из "выдающихся": "Мы не можем ждать милостей от Эволюции..."
И последнее ваше: "И не надо никаких новых названий, «культа», «образовательных» сайтов..." С названием всеобщего языка: эсперинг, или Эсперинг (как Инглиш), э-инг и т.п.- всё ясно. Как обойтись без имени.
Но вот насчёт "культа"- я возвращаю ваш камешек в огород Э-инга:
Васисуалий Полиглотов- автор языка э-инг, как и менее претенциозное- Вася Языков, все они ни-к-чему. Дело не в имени личности, а в том, что была сделана, возможно, неуклюжая, но попытка обойти личности, персонифицируя сам язык (товарищ или господин, мистер Эсперинг), ради игры. Сайт во многом, при всей своей серьёзности,- игрив. Местами, как кто-то уже метко подметил, вроде кабаре "Мулен вербаль", на э-инге Verbal mil ("Словесная мельница"). Всячески, как чумы, избегали во всём сухости.
И норовили сделать сайт всенародным, привлекая всех желающих. Приглашаются все и в любых ролях (см. Объявления на Главн. стр.)
Многое и отдано уже на откуп посетителям сайта.
Так что, запросто общайтесь с языком Эсперингом, он же и просто Эсперинг.
Так взлетит или не взлетит э-инг? А он уже в воздухе. Другое дело, что не высоко пока, и не в облёт всей планеты, для чего и замышлялся. Но это уже зависит от всех жителей нашего Третьего Камня От Солнца (Дж. Хэндрикс).
В частности и от вас, Игорь, и любого наткнувшегося на э-инг, хоть здесь на странице, да и отвернувшегося по инерции, дескать: Новый язык... М-м-м!.. опять учиться!..
Люди- я наблюдал- никак на возьмут в толк, что "учиться в языке э-инг- не-че-му! После всех доказательств следует: "А слова всё же надо... того... этого... учить". Говоришь: "Ну вот, собрались в магазин, подсмотрите на листочке сегодня 6 слов по теме, завтра ещё 6 и т.д." Следует: "А-а-а!..!" Я-таки наблюдал, что у некоторых это "А!" переходит к делу, но не у всех, к сожалению... "Как-нибудь попробую...", "может завтра" или "в выходной", или вот, как вы, Игорь- "после размножения"...
Ладно, но не забывайте, что Э-инг всегда кружит над вами и ждёт вас. Дерзайте!
0 Ответить
Сергей Русич, копаться в медицинской энциклопедии нет ни времени, ни желания.
)
Сошлюсь на википедию , уж не обессудьте малограмотного:
Паранойя
Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью.
Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. (конец цитаты
По-моему, в самую точку...
1 Ответить
А сегодня столкнулся с еще одним лохотроном. В квартиру постучалась симпатичная женщина и сообщила, что у их фирмы сегодня праздник и они делают подарки. Подала мне красивые коробки с керамическими ножами, со сковородой, шуруповертом и мини-пылесосом. На каждые называла цены в магазине. Всего мне отдала в руки 4 предмета, которым цена 28 т.р. Но мне, по случаю праздника, это отдают з 6 т.р. Я отказался, т.к. подобные покупки уже не раз приносили нам в подъезд и вс они оказывались либо дороже, либо с браком.
0 Ответить
Елена Крученицкая, Вы чего добиваетесь? Вы уже все сказали, я Вас услышала, что еще? Вы какую цель преследуете? Уж слишком навязчива Ваша "помощь". Не хватает признания Ваших талантов в обычной жизни? Почему я должна тратить свое время, отвечая Вам?
На этом заканчиваю нашу переписку. Давайте уважать чужое время, если свое не умеете.
0 Ответить