И как жаль, что на самом-то деле мы и понятия не имеем, как же наш мозг работает...
Очень экзотичный выбор. Под Питером знамениты (и очень интересны и просты для приезда туда) Выборг, Рощино, Зеленогорск(на Карельском), а...
Когда я работал в Италии, в самом начале, знакомство, притирание с итальянскими коллегами, пара из них как-то хорохорились. Один был...
Космонавт Попович (он стал знаменит еще полетом на "Востоке", но потом он еще и на "Союзе" полетал) рассказывал на встрече с...
Спасибо, хорошая статья... Нам сейчас сложно понять, что его произведения в свое время "превосходили все мыслимые границы...
Самыми памятными, поскольку были доступными, были "подушечки" по 37 копеек за килограмм. Всегда интересовал вопрос- как туда внутрь...
Так от нашего Болшева до Ярославского вокзала было полчаса на автобусе, а потом полчаса на электричке.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Олег Ветер, да вас никто и не гонит У меня здесь тоже не только цепи. Речь не о вас и не обо мне, а о ситуации в России.
0 Ответить
Хельга Тарасова, заботиться - совсем другое понятие. "Мать заботится о детях" - нормально, а "мать служит своим детям" - отвратительно. Что ж, она их не любит?! Опять же, заботиться в браке должны оба супруга. Друг о друге и о детях. Так что нет оснований говорить о том, что только жена должна заботиться.
1 Ответить
Во как?! Ну я тоже наверное среди этих , которые малообразованные, да с 1 канала (хотя у меня ТРИКОЛОР (дача) и НТВ+ (дома). Но у меня тута "бузинес". Куда мне на хрен со всем этим скарбом "покидать"? В Америку тащить все хозяйство с тарелками? А желают покинуть, это небось кто налегке, пролетарии с цепями, молодые менеджеры, да какие-нибудь мечтатели. Куда, скажите Вы, Mike, в таком составе ехать , уплотнять США??? Или вы вообще про всю Америку говорите? Гондурасы, Панамы, Уругваи...? Там тоже впринципе как в США. На крайняк лучше, чем в морозной России.
Олег Ветер, недодали - это примитив. Впрочем, не буду повторяться. А останутся батурины со своими холопами и категории, перечисленные ниже в моем коменте. Вот тогда Россия и заживет
К. Ю. Старохамская, у каждого ведь свои цели, в жизни-то? А вот сто лет ориентировался на реальную жизнь. А теперь, со своим опытом, хочу отдохнуть. И реальность у каждого своя. И, кстати, ее мы создаем сами, в какой-то степени. Невозможно примерять свои опыт, как узкий сюртук, на всех прочих. У кого-то живот. А кто-то под два метра.(Если я сел в лужу в первом браке, означает ли это, что и остальные сядут?).
Игорь Абрамов, Олег Ветер, про 65% поддержки. Что-то мне подсказывает, что они как раз из вот этих 75% другого опроса ВЦИОМ "Большинство россиян не имеют желания покидать Родину (75%) - это, в первую очередь, пожилые (93%) и малообразованные (85%) сограждане, а также те, кто не пользуется Интернетом (87%)." То есть жители 1 канала.
Аркадий Голод, ну да, а для кого-то это - наука. Как, например, алхимия, каббала и много-много других. Ведь так приятно считать себя образованным , разбирающихся в "науках".
Хельга Тарасова, с возрастом научитесь-) Может быть. Да свой, у каждого свой путь. Представьте разницу в возрасте, темпераменте, опыте.
Игорь Ткачев, опять вам слабость подавай. Это уже становится навязчивой идеей... А я лично знаю (и не одну) счастливую активную бизнес-леди. Счастливых в браке, с хорошими детьми, и на работе успешных. И что? К сожалению, хоть с семьей и детьми у меня все замечательно (чтоб не сглазить), но я сама не бизнес-леди, нет у меня такого таланта. Но никогда мой муж не боялся, что я его в чем-то превзойду, наверное потому, что всегда был уверен в себе - "а я постараюсь и ЕЩЕ ее превзойду". И никаких комплексов, все здоровы. И без "служения". Собачки служат.
К. Ю. Старохамская, потому что автор - женщина-) А женщины всегда говорят и пишут о том, что хочется, о чем мечтается, а не о том, что есть. Это "привилегия" мужская. Даже, когда женщины берутся рассуждать серьезно. Да, "было бы хорошо, если бы" - я, при всем скудоумии, понимаю-) Что в этом дурного? В том, что жизнь - иная? Но весь и писанина бывает всякая: и реализЬм, и романтизЬм. И потом, ну она, жизнь, такая может быть у вас (там, где вы). А вот у нас в "еще совковой Белоруссии" средняя женщина пока не бьется так в кровь, как в российском (или даже одесском - на Украине тяжело, знаю), и не все женское ей уже чуждо (знаете, на деле есть колоссальная разница между жизнью российской и белорусской. И у женщин тоже). И место уступают, и двери открывают, и руки целуют. и не мотолодки, а коляски покупают (знаю много "домостроевских" пар, которые весьма счастливы). Для рекомендации - ведь довольно наивно (повторяю), согласитесь. Но это вовсе не отменяет того, как, по мнению автора, дОлжно быть. А реалии другие, да. Но кое-кому удается выстроить то, о чем слагает автор-)
Елена Белинская, Дык, по-моему, все участники дискуссии так хотят. Просто речь идет о том, устраивать или не устраивать каждый день игру "Царь горы".
К. Ю. Старохамская, вот-вот! я не хочу становиться слабой, я всего лишь хочу, чтобы рядом был мужчина, сильнее, чем я. приблизительно так
К. Ю. Старохамская, А если в ответ ничего - надо линять. Это очевидно На фиг такое надо? По вопросам терминологии, это, по-моему, к Библии. С непривычки ухо режет, это да. Муж у меня говорит "заботиться".
К. Ю. Старохамская, ваша позиция вполне ясна. И оправданна, в том числе. Только все это нисколько не приближает женщину на ее пути в поисках ускользающего женского счастья. Из личного: я знал, очень близко, даму-довольно современную стерву. С "кранами, безработицей, хамством". Активную в постели и т.п. Только вот после того, как стоило ей сойтись с мужчиной, и она начала оттаивать, она захотела прочь и навсегда от всех этих "женских атрибутов". В том-то и дело, что да, "выживают", но не счастливее они от этого. Женское счастье, оно, ведь, совсем иное - насколько мужчина может судить об этом, n'est pas?-) И именно в кротости, женской слабости, в том числе (снова, без домашнее тирании а ля "тот, у кого растут усы прав априори".
Игорь Ткачев, уж очень он скромен, ваш опыт. И доброта непременно ходит у вас в паре со слабостью. Вот почему вы так настаиваете на женской слабости? Слабость - плохое слово... Слаб умом, чего хорошего? Слаб волей - тоже не очень. Слабосильный физически - и это нехорошо. Слабодушный - вовсе плохо. "Слаба на передок", извиняюсь - тоже осуждается... Что ж вам так эта женская слабость-то понадобилась? А если она и добрая, и сострадающая, но в то же время сильная - ну ужас-ужас? Страшно? Правда, что ли, натерпелись? А про природу женщин - тоже не надо так обобщать. Русская женщина - и слабая?! Да вы вспомните историю, хотя б ХХ век. Где б наши мамы-бабушки были, если б позволили себе быть слабыми?! И что, осуждать их за это?!
К. Ю. Старохамская, как отвечаете так и понимаете. В том то и дело. Попробуйте понять так - если в семье что не так, то женщине и суд и собес и пособия, а мужчине небо голубое в клеточку.
Иван Петров, и исключительно по вине женщины? Мужчина всегда прав, я так понимаю? Если что в семье не так - виновата только женщина? Как все запущено-то...
Хельга Тарасова, а про "ответное служение" я вот впервые слышу. Все остальные талдычат только , что женщина должна служить, служить и служить. А у меня слово СЛУЖИТЬ с любовью никак не ассоциируется.
Хельга Тарасова, в начале обсуждения, немногословно, в одну строку, Галина Иванова написала: лет 10 тому я бы с вами не согласилась, а сейчас, с возрастом, я просто хочу быть женщиной. А тоже не мальчик. Копий и в защиту феминизма, и против оного, а также антихристианские ницшеанствующие догмы против общепринятой архаичной морали, нравственности и устоев - все было. И есть, есть высшая истина. Но человек от нее устает. Как устает и всякая женщина быть мужиком. (Ни Клара, ни Роза, ни даже удивительная Берта Зутнер не были до конца счастливы как женщины-( Несколько странно, что в статье, в смирение углядели слабость, в доброте - манипулирование, в желании быть женщиной - глупость. Да даже если и так, речь вовсе не о тиранах и их жертвах. При всей философии у женщины вы не отнимите инстинктивное желание быть матерью, женой, хранительницей очага. Это в крови, а вовсе не в воспитании. Многие феминистирующие дамы весьма умны, начитаны, образованы. И порой рядом с ними есть и мужчина (хорошо, если он не страдает от комплекса неполноценности). Но мой скромный опыт показывает, что все они, рано или поздно, признаются себе в том, что как женщины они не совсем счастливы. При всех карьерах, бизнесах и даже мужиках. И до смерти надоел современный цинизм, когда отрицается все старое: и доброта, и сострадание, и женская слабость, подменяясь совсем другими понятиями. Впрочем, у каждого свой путь. И не надо навязывать свои опыты другим. Многие женщины в битве за свободу и самостоятельность пока и не знают, что это, как раз, противно их природе.
Не... Это я про себя. Распереживался , - говорю. Надо расслабиться и проголосовать. А эта вся трескотня она не от здравых оценок ситуации. Чаще это крик души "Я тоже хочу! Недодали! Уеду к чертовой матери в Европу." Как вчера г-н Батурин-братец говорил по "5 каналу". Да пусть едут! На хрен они кому здесь нужны!". .. Я подумал и согласился. Не велика потеря.
Светлана Смирнова, По-моему, автор не обязан сидеть и ждать Вашего комментария, чтобы немедленно ответить. Кагбе рабочий день.
К. Ю. Старохамская, БРАВО!!!
К. Ю. Старохамская, У меня есть аргумент моей трудной биографии с хорошим финалом А давайте у автора спросим, что он имел в виду. А то мы тут приписываем ему то, чего нет в тексте, а он, наверное, прочитает и офигеет.
Игорь Ткачев, не люблю шелуху словоблудия: поэтому я и перестала читать Ваши статьи. Я высказала своё мнение, а Вы -своё, на этом и расстаёмся.
К. Ю. Старохамская, не путайте пожалуйста. В судах собесах и местах выдачи пособий исключительно те женщины которые не нашли общего языка со своим мужчиной.
К. Ю. Старохамская, Служить - как "акты служения", один из языков любви. Делать приятное и полезное. И в ответ получать такое же служение. Блин, да почему у Вас как ласка и нежность, способность идти на компромисс - сразу безвольная? Чтобы орать и шпынять, не сдерживая себя никак, вообще воли не нужно. По-моему, надо отделять мухи от котлет. Лучше, когда вся такая деловая, шпыняет, всегда все лучше всех знает, деспот и тиран?
Ольга Валяева, обратила внимание на то , что Вы ни разу не удосужились ответить хотя бы на один комментарий, ни в одной из статей, публикуемых регулярно. Всё уплачено вперёд: по другому не объяснишь!
Хельга Тарасова, мне нормальная семья как раз "попалась". Точнее я ее создала, и что характерно - без слащавеньких советов. Это печально, что у вас нет других аргументов, кроме моей трудной биографии, ибо тут вы попали пальцем не в то место. Статья не направлена ни на что, она советует бездумно потакать любому мужику, каков бы он ни был. Оглянитесь вокруг, и посмотрите, что бывает с такими женщинами (лучше всего в суды, собесы и места выдачи пособий).
Да, мне нравится идея служения (я бы предпочел другое слово - любви) женщины мужчине. Игорь Ткачев, а в каком тогда смысле? Что вы понимаете под служением? Отказаться от своей личности и служить? Быть строго на вторых ролях? Вам не стыдно? В каком контексте ВЫ это слово употребляете? Служить, как солдат родине? Служить, как служащий в фирме? Служить, как прислуга? Может быть, как служат в храме божеству? Или как собачка? Что вы подразумеваете под отвратительным словосочетанием "служение женщины мужчине"?
Олег Ветер, а никто за все и не переживает. Речь только об адекватной оценке текущего и перспектив. Чего-то при перевыборах в других странах бардака не начинается, не выдумывайте.
Галина Иванова, они просто до него не доросли!
Светлана Смирнова, вот сколько я встречала Настоящих Мужчин, т.е. как раз готовых взять на себя ответственность и защиту - ни один не сказал, что ему нужна безвольная курица. Наоборот, они говорят, что с такой со скуки помрешь, а ему нужна подруга! А почему? А потому, что Настоящий Мужчина не боится, что она вдруг окажется умнее или успешнее. А все эти песни про "женщина должна быть мягкой" поют именно что с пострадавшим самолюбием. Как Гога, он же Гоша, он же Жора, который пережить не мог, что жена - директор комбината, а он нет.
К. Ю. Старохамская, К счастью, в жизни есть нормальные люди и нормальные семьи. А то, что они Вам не попадаются - это печально. Мне вот попадаются. Статья направлена на то, чтоб попадались чаще.
Елена Белова, исправлено
Я не волнуюсь. Хочу только как турист съездить. А вот за Родину-мать переживаю. Консенсус беспокоит. Двор тоже как-то неправильно метут, хоть и электрический "раздуватель листьев" купили. Но техника в руках неадертальца , сами понимаете. Разве можно за все переживать? А Власть поменяешь, там вообще бардак начнется. Когда работать? Отдыхать?
К. Ю. Старохамская, Вы, весьма по-женски, домыслили мной сказанное совсем не вам лично. Даже "намекать" - это не говорить конкретно о вас. Вы же выразились весьма конкретно обо мне лично. Причем, в ход устремилась терминология весьма неамбивалентная: о моей душе, моем бреде и т.п. К чему? Здесь многие не умеют явно выражать свои мысли. И мы с вами, в том числе. Заявление о недопонятом - в пику плохо владеющему словом и мыслью автору, и не о допустимости собственной узости мышления, невнимательности, субъективности опытов, наконец? (Не принимайте на свой личный счет - это о третьих лица). Наконец, о невозможности выйти за рамки своего опыта, своей судьбы, своего понимания и непонимания (ну вы же знаете, что нельзя судить по свои, пускай весьма широким перцепциям о жизнях других). Разве автор ясно выразилась, что мужчина всегда прав? Моторная лодка вместо детколяски - это снова весьма категорическая девиация (конечно, он не прав - кто-то спорит?). Вы все время делаете акцент именно на плохого, безответственного мужчину, ставя именно его на защиту своей позиции. Но ведь автор имеет ввиду не того, "то покупает моторную лодку". А того, кто "детскую коляску". Если это не ваш личный опыт (а я вовсе не собирался обсуждать вас и ваши опыты), то разве мы имеем право говорить об опыте субъективном, чужом? Не будет ли это неумно? Я ухватился вовсе не за "кроткую и смиренную женщину". Я ухватился за то, что автор несколько наивно, но верно, затронула универсальные положительные качества человека вообще. А женщины, как человека большего и лучшего, тем более. Да, мне нравится идея служения (я бы предпочел другое слово - любви) женщины мужчине. И вовсе не в современном, давно всем привычном контексте перегибов нашей жизни: она забитая, стервозная, замотанная моет ему ноги, а потом пьет эту воду; он - тиранствующий, поддатый и такой же эгоцентричный современный выкидыш, как и она. И автор вовсе не о том писал. Мне кажется, что автор подходит с идеалистичных позиций: как быть дОлжно и как все-такит может. Вы - больше с реалистичных. Как часто есть, отчего большинство женщин все-таки латентно несчастливы. Я же... мне просто надоел постсоветский цинизм и нигилизм.
К. Ю. Старохамская, убедительно, я о Боевой курице, но воспитать, к сожалению, можно только воспитуемого. Мужчин бальзамит нравоучения, исповедуемые Валяевой,для женщин, а ну как прочитает его пассия? Да и самолюбие, изрядно покусанное современными состоявшимися самостоятельно женщинами, как никак тешит...
Хельга Тарасова, надо орентироваться на жизнь. Если в реале каждый третий станет психом - нам понадобятся, увы, да, советы "как жить в мире, где каждый третий - псих" и "как самому не стать психом". А не сладкие песни "как надо жить в мире, где психов вообше нет, а все - белые зайки".
Олег Ветер, не волнуйтесь за Америку, там есть законы, которые обычно выполняются. Метлой - только нелегалов.
К. Ю. Старохамская, Ну давайте тогда все статьи ориентировать на людей с отклонениями, мол, ненормальных нынче много, каждый третий в мире псих.
Автор, на мой взгляд, написал не о деспоте-домашнем тиране, а о нормальном мужчине, ценящем в нормальной женщине женщину, мать и подругу. Игорь Ткачев, статья обращена к женщинам, не так ли? Это советы женщинам. Так почему автор пишет о том, чего ХОЧЕТСЯ (нормального мужчину, который ценит... и т.д.), а не о том, что БЫВАЕТ на самом деле? Вы никак не поймете главного недостатка статьи - она ВСЯ о том, что "было бы хорошо, если бы", о том, чего автор ХОЧЕТ. А оформлено это - как рекомендации для реальной жизни. Если бы все-все до одного мужчины были "нормальными, сильными и ценящими", то и женщине незачем было бы бороться с жизнью. Можно было бы изображать гаремную голубку, которой вы так упиваетесь в своем воображении.
Елена Белова, это точно))) Помечтать, да в книжках почитать))
Обидно. Доживем ли? Или уже поздно . Там тоже кризис, Обама че-то разбалансировал. Могут метлой ... обратно на Родину ... в свои супермаркеты и Васюки-плазы..
Да, в Америке лучше, но не всем
К. Ю. Старохамская, мои коллеги меня опередили и на все ваши остальные вопросы ответили. Что касается проблем с добавлением изображений - мы обязательно с этим разберемся в самое ближайшее время. >А как быть, если картинка нужна в каком-то определенном месте текста? Писать см. рис.1 ? Да, лучше всего так.
то ись в Америке, как не крути, лучше? А может качественные характеристики принять во внимание? Про Молдавию (Молдову, пардон!) не знаю, не сидел. Про Румынию я так , для красна словца воткнул.. Европочка все-таки. Но я понял, что все равно у нас хуже. Ладно! Соглашусь.
Криминала в Америке МЕНЬШЕ. Гораздо. А сколько сидит - это показатель косвенный. Тем более, что сидит, в пересчете на 100 тыс., соизмеримо. А насчет Румынии... Тогда уж Молдавия Тоже ведь Европа.
Игорь Ткачев, А вот про добро не могу согласиться. Чаще всего делаешь доброе дело и ужасаешься "Боже, куда я лезу? Стоп!!!", а вот иначе не можешь.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Олег Ветер, да вас никто и не гонит
У меня здесь тоже не только цепи. Речь не о вас и не обо мне, а о ситуации в России.
0 Ответить
Хельга Тарасова, заботиться - совсем другое понятие. "Мать заботится о детях" - нормально, а "мать служит своим детям" - отвратительно. Что ж, она их не любит?!
Опять же, заботиться в браке должны оба супруга. Друг о друге и о детях. Так что нет оснований говорить о том, что только жена должна заботиться.
1 Ответить
Хельга Тарасова, заботиться - совсем другое понятие. "Мать заботится о детях" - нормально, а "мать служит своим детям" - отвратительно. Что ж, она их не любит?!
Опять же, заботиться в браке должны оба супруга. Друг о друге и о детях. Так что нет оснований говорить о том, что только жена должна заботиться.
1 Ответить
Во как?! Ну я тоже наверное среди этих , которые малообразованные, да с 1 канала (хотя у меня ТРИКОЛОР (дача) и НТВ+ (дома). Но у меня тута "бузинес". Куда мне на хрен со всем этим скарбом "покидать"? В Америку тащить все хозяйство с тарелками? А желают покинуть, это небось кто налегке, пролетарии с цепями, молодые менеджеры, да какие-нибудь мечтатели. Куда, скажите Вы, Mike, в таком составе ехать , уплотнять США??? Или вы вообще про всю Америку говорите? Гондурасы, Панамы, Уругваи...? Там тоже впринципе как в США. На крайняк лучше, чем в морозной России.
0 Ответить
Олег Ветер, недодали - это примитив. Впрочем, не буду повторяться. А останутся батурины со своими холопами и категории, перечисленные ниже в моем коменте. Вот тогда Россия и заживет
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, у каждого ведь свои цели, в жизни-то? А вот сто лет ориентировался на реальную жизнь. А теперь, со своим опытом, хочу отдохнуть.
И реальность у каждого своя. И, кстати, ее мы создаем сами, в какой-то степени.
Невозможно примерять свои опыт, как узкий сюртук, на всех прочих. У кого-то живот. А кто-то под два метра.(Если я сел в лужу в первом браке, означает ли это, что и остальные сядут?).
0 Ответить
Игорь Абрамов, Олег Ветер, про 65% поддержки. Что-то мне подсказывает, что они как раз из вот этих 75% другого опроса ВЦИОМ
"Большинство россиян не имеют желания покидать Родину (75%) - это, в первую очередь, пожилые (93%) и малообразованные (85%) сограждане, а также те, кто не пользуется Интернетом (87%)." То есть жители 1 канала.
0 Ответить
Аркадий Голод, ну да, а для кого-то это - наука. Как, например, алхимия, каббала и много-много других. Ведь так приятно считать себя образованным
, разбирающихся в "науках".
0 Ответить
Хельга Тарасова, с возрастом научитесь-) Может быть.
Да свой, у каждого свой путь.
Представьте разницу в возрасте, темпераменте, опыте.
0 Ответить
Игорь Ткачев, опять вам слабость подавай. Это уже становится навязчивой идеей...
А я лично знаю (и не одну) счастливую активную бизнес-леди. Счастливых в браке, с хорошими детьми, и на работе успешных. И что?
К сожалению, хоть с семьей и детьми у меня все замечательно (чтоб не сглазить), но я сама не бизнес-леди, нет у меня такого таланта. Но никогда мой муж не боялся, что я его в чем-то превзойду, наверное потому, что всегда был уверен в себе - "а я постараюсь и ЕЩЕ ее превзойду". И никаких комплексов, все здоровы. И без "служения". Собачки служат.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, потому что автор - женщина-) А женщины всегда говорят и пишут о том, что хочется, о чем мечтается, а не о том, что есть. Это "привилегия" мужская. Даже, когда женщины берутся рассуждать серьезно.
Да, "было бы хорошо, если бы" - я, при всем скудоумии, понимаю-) Что в этом дурного? В том, что жизнь - иная? Но весь и писанина бывает всякая: и реализЬм, и романтизЬм. И потом, ну она, жизнь, такая может быть у вас (там, где вы). А вот у нас в "еще совковой Белоруссии" средняя женщина пока не бьется так в кровь, как в российском (или даже одесском - на Украине тяжело, знаю), и не все женское ей уже чуждо (знаете, на деле есть колоссальная разница между жизнью российской и белорусской. И у женщин тоже). И место уступают, и двери открывают, и руки целуют. и не мотолодки, а коляски покупают (знаю много "домостроевских" пар, которые весьма счастливы).
Для рекомендации - ведь довольно наивно (повторяю), согласитесь. Но это вовсе не отменяет того, как, по мнению автора, дОлжно быть. А реалии другие, да. Но кое-кому удается выстроить то, о чем слагает автор-)
0 Ответить
Елена Белинская,
Дык, по-моему, все участники дискуссии так хотят. Просто речь идет о том, устраивать или не устраивать каждый день игру "Царь горы".
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, вот-вот! я не хочу становиться слабой, я всего лишь хочу, чтобы рядом был мужчина, сильнее, чем я.
приблизительно так
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
На фиг такое надо? По вопросам терминологии, это, по-моему, к Библии. С непривычки ухо режет, это да.
А если в ответ ничего - надо линять. Это очевидно
Муж у меня говорит "заботиться".
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, ваша позиция вполне ясна. И оправданна, в том числе. Только все это нисколько не приближает женщину на ее пути в поисках ускользающего женского счастья.
Из личного: я знал, очень близко, даму-довольно современную стерву. С "кранами, безработицей, хамством". Активную в постели и т.п. Только вот после того, как стоило ей сойтись с мужчиной, и она начала оттаивать, она захотела прочь и навсегда от всех этих "женских атрибутов".
В том-то и дело, что да, "выживают", но не счастливее они от этого. Женское счастье, оно, ведь, совсем иное - насколько мужчина может судить об этом, n'est pas?-) И именно в кротости, женской слабости, в том числе (снова, без домашнее тирании а ля "тот, у кого растут усы прав априори".
0 Ответить
Игорь Ткачев, уж очень он скромен, ваш опыт.
И доброта непременно ходит у вас в паре со слабостью. Вот почему вы так настаиваете на женской слабости? Слабость - плохое слово... Слаб умом, чего хорошего? Слаб волей - тоже не очень. Слабосильный физически - и это нехорошо. Слабодушный - вовсе плохо. "Слаба на передок", извиняюсь - тоже осуждается... Что ж вам так эта женская слабость-то понадобилась? А если она и добрая, и сострадающая, но в то же время сильная - ну ужас-ужас? Страшно? Правда, что ли, натерпелись?
А про природу женщин - тоже не надо так обобщать. Русская женщина - и слабая?! Да вы вспомните историю, хотя б ХХ век. Где б наши мамы-бабушки были, если б позволили себе быть слабыми?! И что, осуждать их за это?!
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, как отвечаете так и понимаете. В том то и дело. Попробуйте понять так - если в семье что не так, то женщине и суд и собес и пособия, а мужчине небо голубое в клеточку.
0 Ответить
Иван Петров, и исключительно по вине женщины? Мужчина всегда прав, я так понимаю? Если что в семье не так - виновата только женщина?
Как все запущено-то...
1 Ответить
Хельга Тарасова, а про "ответное служение" я вот впервые слышу. Все остальные талдычат только , что женщина должна служить, служить и служить. А у меня слово СЛУЖИТЬ с любовью никак не ассоциируется.
0 Ответить
Хельга Тарасова, в начале обсуждения, немногословно, в одну строку, Галина Иванова написала: лет 10 тому я бы с вами не согласилась, а сейчас, с возрастом, я просто хочу быть женщиной.
А тоже не мальчик. Копий и в защиту феминизма, и против оного, а также антихристианские ницшеанствующие догмы против общепринятой архаичной морали, нравственности и устоев - все было. И есть, есть высшая истина. Но человек от нее устает. Как устает и всякая женщина быть мужиком. (Ни Клара, ни Роза, ни даже удивительная Берта Зутнер не были до конца счастливы как женщины-(
Несколько странно, что в статье, в смирение углядели слабость, в доброте - манипулирование, в желании быть женщиной - глупость. Да даже если и так, речь вовсе не о тиранах и их жертвах.
При всей философии у женщины вы не отнимите инстинктивное желание быть матерью, женой, хранительницей очага. Это в крови, а вовсе не в воспитании.
Многие феминистирующие дамы весьма умны, начитаны, образованы. И порой рядом с ними есть и мужчина (хорошо, если он не страдает от комплекса неполноценности). Но мой скромный опыт показывает, что все они, рано или поздно, признаются себе в том, что как женщины они не совсем счастливы. При всех карьерах, бизнесах и даже мужиках.
И до смерти надоел современный цинизм, когда отрицается все старое: и доброта, и сострадание, и женская слабость, подменяясь совсем другими понятиями.
Впрочем, у каждого свой путь. И не надо навязывать свои опыты другим.
Многие женщины в битве за свободу и самостоятельность пока и не знают, что это, как раз, противно их природе.
0 Ответить
Не... Это я про себя. Распереживался , - говорю. Надо расслабиться и проголосовать. А эта вся трескотня она не от здравых оценок ситуации. Чаще это крик души "Я тоже хочу! Недодали! Уеду к чертовой матери в Европу." Как вчера г-н Батурин-братец говорил по "5 каналу". Да пусть едут! На хрен они кому здесь нужны!". .. Я подумал и согласился. Не велика потеря.
0 Ответить
Светлана Смирнова,
По-моему, автор не обязан сидеть и ждать Вашего комментария, чтобы немедленно ответить. Кагбе рабочий день.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, БРАВО!!!
1 Ответить
К. Ю. Старохамская,
У меня есть аргумент моей трудной биографии с хорошим финалом
А давайте у автора спросим, что он имел в виду. А то мы тут приписываем ему то, чего нет в тексте, а он, наверное, прочитает и офигеет.
0 Ответить
Игорь Ткачев, не люблю шелуху словоблудия: поэтому я и перестала читать Ваши статьи. Я высказала своё мнение, а Вы -своё, на этом и расстаёмся.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, не путайте пожалуйста. В судах собесах и местах выдачи пособий исключительно те женщины которые не нашли общего языка со своим мужчиной.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
Служить - как "акты служения", один из языков любви. Делать приятное и полезное. И в ответ получать такое же служение.
Блин, да почему у Вас как ласка и нежность, способность идти на компромисс - сразу безвольная? Чтобы орать и шпынять, не сдерживая себя никак, вообще воли не нужно. По-моему, надо отделять мухи от котлет.
Лучше, когда вся такая деловая, шпыняет, всегда все лучше всех знает, деспот и тиран?
0 Ответить
Ольга Валяева, обратила внимание на то , что Вы ни разу не удосужились ответить хотя бы на один комментарий, ни в одной из статей, публикуемых регулярно.
Всё уплачено вперёд: по другому не объяснишь!
0 Ответить
Хельга Тарасова, мне нормальная семья как раз "попалась". Точнее я ее создала, и что характерно - без слащавеньких советов. Это печально, что у вас нет других аргументов, кроме моей трудной биографии, ибо тут вы попали пальцем не в то место.
Статья не направлена ни на что, она советует бездумно потакать любому мужику, каков бы он ни был. Оглянитесь вокруг, и посмотрите, что бывает с такими женщинами (лучше всего в суды, собесы и места выдачи пособий).
1 Ответить
Да, мне нравится идея служения (я бы предпочел другое слово - любви) женщины мужчине.
Игорь Ткачев, а в каком тогда смысле?
Что вы понимаете под служением?
Отказаться от своей личности и служить? Быть строго на вторых ролях? Вам не стыдно?
В каком контексте ВЫ это слово употребляете?
Служить, как солдат родине?
Служить, как служащий в фирме?
Служить, как прислуга?
Может быть, как служат в храме божеству?
Или как собачка?
Что вы подразумеваете под отвратительным словосочетанием "служение женщины мужчине"?
0 Ответить
Олег Ветер, а никто за все и не переживает. Речь только об адекватной оценке текущего и перспектив. Чего-то при перевыборах в других странах бардака не начинается, не выдумывайте.
0 Ответить
Галина Иванова, они просто до него не доросли!
0 Ответить
Светлана Смирнова, вот сколько я встречала Настоящих Мужчин, т.е. как раз готовых взять на себя ответственность и защиту - ни один не сказал, что ему нужна безвольная курица. Наоборот, они говорят, что с такой со скуки помрешь, а ему нужна подруга! А почему? А потому, что Настоящий Мужчина не боится, что она вдруг окажется умнее или успешнее.
А все эти песни про "женщина должна быть мягкой" поют именно что с пострадавшим самолюбием. Как Гога, он же Гоша, он же Жора, который пережить не мог, что жена - директор комбината, а он нет.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская,
К счастью, в жизни есть нормальные люди и нормальные семьи. А то, что они Вам не попадаются - это печально. Мне вот попадаются. Статья направлена на то, чтоб попадались чаще.
0 Ответить
Елена Белова, исправлено
0 Ответить
Я не волнуюсь. Хочу только как турист съездить. А вот за Родину-мать переживаю. Консенсус беспокоит. Двор тоже как-то неправильно метут, хоть и электрический "раздуватель листьев" купили. Но техника в руках неадертальца , сами понимаете. Разве можно за все переживать? А Власть поменяешь, там вообще бардак начнется. Когда работать? Отдыхать?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Вы, весьма по-женски, домыслили мной сказанное совсем не вам лично. Даже "намекать" - это не говорить конкретно о вас. Вы же выразились весьма конкретно обо мне лично. Причем, в ход устремилась терминология весьма неамбивалентная: о моей душе, моем бреде и т.п. К чему?
Здесь многие не умеют явно выражать свои мысли. И мы с вами, в том числе.
Заявление о недопонятом - в пику плохо владеющему словом и мыслью автору, и не о допустимости собственной узости мышления, невнимательности, субъективности опытов, наконец? (Не принимайте на свой личный счет - это о третьих лица).
Наконец, о невозможности выйти за рамки своего опыта, своей судьбы, своего понимания и непонимания (ну вы же знаете, что нельзя судить по свои, пускай весьма широким перцепциям о жизнях других).
Разве автор ясно выразилась, что мужчина всегда прав?
Моторная лодка вместо детколяски - это снова весьма категорическая девиация (конечно, он не прав - кто-то спорит?). Вы все время делаете акцент именно на плохого, безответственного мужчину, ставя именно его на защиту своей позиции. Но ведь автор имеет ввиду не того, "то покупает моторную лодку". А того, кто "детскую коляску".
Если это не ваш личный опыт (а я вовсе не собирался обсуждать вас и ваши опыты), то разве мы имеем право говорить об опыте субъективном, чужом? Не будет ли это неумно?
Я ухватился вовсе не за "кроткую и смиренную женщину". Я ухватился за то, что автор несколько наивно, но верно, затронула универсальные положительные качества человека вообще. А женщины, как человека большего и лучшего, тем более.
Да, мне нравится идея служения (я бы предпочел другое слово - любви) женщины мужчине. И вовсе не в современном, давно всем привычном контексте перегибов нашей жизни: она забитая, стервозная, замотанная моет ему ноги, а потом пьет эту воду; он - тиранствующий, поддатый и такой же эгоцентричный современный выкидыш, как и она. И автор вовсе не о том писал.
Мне кажется, что автор подходит с идеалистичных позиций: как быть дОлжно и как все-такит может. Вы - больше с реалистичных. Как часто есть, отчего большинство женщин все-таки латентно несчастливы. Я же... мне просто надоел постсоветский цинизм и нигилизм.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, убедительно, я о Боевой курице, но воспитать, к сожалению,
можно только воспитуемого. Мужчин бальзамит нравоучения, исповедуемые Валяевой,для женщин, а ну как прочитает его пассия? Да и самолюбие, изрядно покусанное современными состоявшимися самостоятельно женщинами,
как никак тешит...
0 Ответить
Хельга Тарасова, надо орентироваться на жизнь.
Если в реале каждый третий станет психом - нам понадобятся, увы, да, советы "как жить в мире, где каждый третий - псих" и "как самому не стать психом". А не сладкие песни "как надо жить в мире, где психов вообше нет, а все - белые зайки".
1 Ответить
Олег Ветер, не волнуйтесь за Америку, там есть законы, которые обычно выполняются. Метлой - только нелегалов.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
Ну давайте тогда все статьи ориентировать на людей с отклонениями, мол, ненормальных нынче много, каждый третий в мире псих.
0 Ответить
Автор, на мой взгляд, написал не о деспоте-домашнем тиране, а о нормальном мужчине, ценящем в нормальной женщине женщину, мать и подругу.
Игорь Ткачев, статья обращена к женщинам, не так ли? Это советы женщинам. Так почему автор пишет о том, чего ХОЧЕТСЯ (нормального мужчину, который ценит... и т.д.), а не о том, что БЫВАЕТ на самом деле?
Вы никак не поймете главного недостатка статьи - она ВСЯ о том, что "было бы хорошо, если бы", о том, чего автор ХОЧЕТ. А оформлено это - как рекомендации для реальной жизни.
Если бы все-все до одного мужчины были "нормальными, сильными и ценящими", то и женщине незачем было бы бороться с жизнью. Можно было бы изображать гаремную голубку, которой вы так упиваетесь в своем воображении.
0 Ответить
Автор, на мой взгляд, написал не о деспоте-домашнем тиране, а о нормальном мужчине, ценящем в нормальной женщине женщину, мать и подругу.
Игорь Ткачев, статья обращена к женщинам, не так ли? Это советы женщинам. Так почему автор пишет о том, чего ХОЧЕТСЯ (нормального мужчину, который ценит... и т.д.), а не о том, что БЫВАЕТ на самом деле?
Вы никак не поймете главного недостатка статьи - она ВСЯ о том, что "было бы хорошо, если бы", о том, чего автор ХОЧЕТ. А оформлено это - как рекомендации для реальной жизни.
Если бы все-все до одного мужчины были "нормальными, сильными и ценящими", то и женщине незачем было бы бороться с жизнью. Можно было бы изображать гаремную голубку, которой вы так упиваетесь в своем воображении.
1 Ответить
Елена Белова, это точно))) Помечтать, да в книжках почитать))
0 Ответить
Обидно. Доживем ли? Или уже поздно . Там тоже кризис, Обама че-то разбалансировал. Могут метлой ... обратно на Родину ... в свои супермаркеты и Васюки-плазы..
0 Ответить
Да, в Америке лучше, но не всем
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, мои коллеги меня опередили и на все ваши остальные вопросы ответили.
Что касается проблем с добавлением изображений - мы обязательно с этим разберемся в самое ближайшее время.
>А как быть, если картинка нужна в каком-то определенном месте текста? Писать см. рис.1 ?
Да, лучше всего так.
0 Ответить
то ись в Америке, как не крути, лучше?
А может качественные характеристики принять во внимание? Про Молдавию (Молдову, пардон!) не знаю, не сидел. Про Румынию я так , для красна словца воткнул.. Европочка все-таки. Но я понял, что все равно у нас хуже. Ладно! Соглашусь.
0 Ответить
Криминала в Америке МЕНЬШЕ. Гораздо. А сколько сидит - это показатель косвенный. Тем более, что сидит, в пересчете на 100 тыс., соизмеримо.
Тоже ведь Европа.
А насчет Румынии... Тогда уж Молдавия
0 Ответить
Игорь Ткачев,
А вот про добро не могу согласиться. Чаще всего делаешь доброе дело и ужасаешься "Боже, куда я лезу? Стоп!!!", а вот иначе не можешь.
0 Ответить