• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Все доводы верны. Один нюанс: по нашим временам дом всё же дороже квартиры. Да и ипатечный кредит под него дают под больший процент, с большей страховой суммой и с первоначальным взносом не 10, а 40 процентов. Поэтому молодым семьям, как правило, дом не по карману.

  • Татьяна Гусева, "Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних"
    ну так об этом и речь.
    Вы все мешаете в кучу. Всех педофлов, все, кто связан с порнографиейи еще присовокупили сюда эротику.
    У Вас была фраза "потребителей порнографии".
    А куда Вы отнесете конкурсы красоты среди детей?

  • Татьяна Сарбаева, это такая пшикалка-вонючка, которая автоматически воздух портит аэрохимией.

  • Сергей В. Воробьев, мультиварка и аэрогриль отнимает много времени. А вот пароварка необходима! Особенно в ней нравится то, чио не иребует слежения приготовка, сама отключится, сама пробибикает.

  • Марианна Власова, цитирую Вас:
    "....Педофилов .......будет становиться всё больше по одной простой причине: детская сексуальность в каждом следующем поколении пробуждается всё раньше и раньше. ..."
    Это принимается за аксиому ?
    А ведь проблема не сегодня родилась. и ТЫСЯЧУ лет тому назад ЭТО было. Просто наши предки умели гасить ПОДОБНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ. "Технологии" остались,живы, РАБОТОСПОСОБНЫ...!
    Но......ОБЪЯВЛЯЮТСЯ НЕСУЩЕСТВУЮЩИМИ.
    Кому то нужно решить проблему ?
    Или ВЫГОДНЕЕ просто ВИЗЖАТЬ О ПРОБЛЕМЕ ?
    И с ЭТОГО получать зарплату ?

  • Кесарю -- кесарево, слесарю -- слесарево. В чем разница? В том, кто это делает!

    Кесарево- килер, слесарево- чертежник.

  • Люба Мельник, А зачем им играть на ваших полях по вашим правилам? Нейтральных полей не бывает.

  • Светлана Смирнова,
    мне очень приятно было узнать, что вы знакомы с манифестом матери Терезы. Повторить ее жизнь невозможно. Это идет изнутри, противостоять этому нельзя... Она была избранницей Бога на Земле, и творила добро по его повелению. Мне очень захотелось в канун ее дня рождения напомнит людям об этой удивительной женщине. Спасибо за комментарий и понимание.

  • Сергей Казиник, Красноголовики -это подосиновики или мухоморы?

  • Бог только Иисус Христос и нет другого и в Ветхом завете...

    Александр Кириченко, "Исследуйте писания, ибо вы думаете через них найти спасение, а они свидетельствуют о Мне", - сказал Иисус Христос. От Бога там , в Ветхом Завете , только то , что свидетельствует о Иисусе. Остальное накрутил совсем другой дух и люди этого духа. Все , включая Моисея. Иисус Бог. Настолько это так, что Вы не знаете даже, что приговорили Его к смерти ведь за то, что "он , будучи человеком делает себя Богом". И это так. Иисус говорил, что видевший его, видел Отца Небесксного, что Он и Отец - одно, что только Отец и Сын знают кто есть Отец и кто есть Сын не знает никто, кроме них и "кому они захотят открыть..." Не приходил Бог на Землю и всей мир нашей Вселенной лично ни до Иисуса Христа , ни после. Изучать биографию Иисуса и не задаться вопросом, а за что же, собственно, его приговорили к смерти Синедрион, утвердил приговор Ирод, утвердил приговор Понтий Пилат/представитель римского императора/ и трижды утвердила "демократия" своим голосованием, это надо ещё суметь. Это цена всех форм и "ветвей" власти. Они порождение дьявола...

  • Владимир Иванович Пресняков, это диалектизм.

  • "Заставить противника играть по твоим правилам
    Противнику навязывается такой вариант поведения, такие правила игры, при которых ему приходится следовать в русле, выгодном сопернику. Если вам приходилось вступать в дискуссии с попами или авторитетами преступного мира, то вы наверняка, могли заметить их сходную тактику, применяемую при отстаивании своих взглядов и интересов. И те, и другие изначально выбивают почву из-под ног оппонентов одним и
    тем же способом -- дискуссия не ведется по светским правилам. Священнослужители апеллируют к Священному писанию, жулики -- к понятиям. И те, и другие изначально высшим мерилом истины делают заключения, опирающиеся на специфические религиозные или уголовные правила и ценности. При любом раскладе они окажутся правы, поскольку вы не сможете на равных играть с ними на их поле, по их правилам."
    - отсюда

  • Константин Кучер, хочу поправить: буксирующий должен поднять левую, а не правую руку в случае торможения.
    И необходимо добавить, про буксировку автомобилей с автоматической коробкой передач:
    Можно буксировать, о только на невысокой скорости. И недалеко.
    Положение рычага управления коробкой передач: "N"
    Максимальная скорость буксировки: 70 км/ч.
    Максимальная дальность буксировки: 150 км.
    При неисправной коробке передач, скорости, больше чем 50 км/ч, или расстоянии, превышающем 150 км, автомобиль следует буксировать с приподнятыми приводными колесами. Так как при неработающем двигателе масляный насос коробки передач не функционирует, поэтому для больших пробегов и высоких частот вращения коробка смазывается недостаточно.
    При использовании специального автомобиля для буксировки неисправных транспортных средств автомобиль можно буксировать только с приподнятыми приводными колесами.
    Буксировка автомобиля с целью пуска двигателя в случае автомобиля с автоматической коробкой передач невозможна.

  • Ксения Печий, ландишы и ландыши? Или это разные растения?

  • Саша Павлова, спасибо! Как раз обсуждали вопрос своего дома

  • Леся Перышко,
    Напрашивается вопрос об адекватности Вашего коммента, а ссылки отправить надо в журнал "Крокодил"

  • Намочив несчастную животинку,
    За год её жизни один раз вдвоём сумели это сделать, и она обиделась на нас на всю оставшуюся жизнь

  • Юлия Георгиева Юлия Георгиева Читатель 20 августа 2011 в 04:05 отредактирован 20 августа 2011 в 04:05 Сообщить модератору

    А я голосую за квартиру.
    Могу поспорить насчет уровня шума в частном доме. Я живу в квартире и слышу соседские праздники, их детей и собак крайне редко и сквозь толстые стены. А мои знакомые живут в частном доме. И летом через открытое окно, а тем более во дворе, очень замечательно слышна вся жизнь соседей с их семейными застольями на открытом воздухе и визгом приехавших в гости внуков.
    И, как вы справедливо заметили, содержание частного дома обходится дороже. И не обязательно в плане денег, скорее в плане времени. В квартире я плачу сборы на ремонт каждый месяц, но я заплатила и забыла, сам ремонт делаю не я и даже не знаю кто делает. А в частном доме ремонтировать крышу, следить за внешними стенами, чинить газ, водопровод, отопление, готовиться к отопительному сезону, отвечать за вывоз мусора пришлось бы делать мне. Тратя на это уйму личного времени.

  • Вест Неруш Вест Неруш Читатель 20 августа 2011 в 03:56 отредактирован 20 августа 2011 в 03:56 Сообщить модератору

    как можно чаще, чистить и расчёсывать вашего любимца. Ему это очень приятно,
    Хороший совет, но не всем подходит.
    Моя дикарка погладить позволяет себя раз в квартал., а расчесать это из области экстрим... и в бронированных рукавицах

  • Гибкую сцепку надо упразднить и изъять из продажи.

    Константин Кучер, здесь я вижу фуры(траки) на короткой жёсткой сцепке заводского изготовления. Прицеп отстоит от ведущеё фуры примерно на метр, около того. Вместо гибкой сцепки возможна складная жёсткая, которой найдётся место в багажнике. Руль можно застопорить.
    Можно проработать вариант с частичной погрузкой ...домкратом на буксировщик, если поднимать за колесо.
    Вылезать с такими рацухами крайне рисково, но так хочется выпить шампанского !

  • Мария Семенихина Читатель 20 августа 2011 в 02:56 отредактирован 25 мая 2018 в 10:38 Сообщить модератору

    Сергей Курий, спасибо)) я, к сожалению, писать напрочь не умею, умею только сюжеты придумывать
    Кстати, в порядке бреда (очумев над переводами текстов про Толкина): не напоминает ли в некоторых деталях сюжет "Толстяков" сюжет истории про Берена и Лутиэн (конкретно - эпизод с Сауроном)? В обоих случаях миссия "хороших парней" сначала кончается провалом, неудачная попытка перебранки Просперо с Толстяками во время "парадного завтрака" - почти что поединок Финрода с Сауроном (ну да, Просперо внешне скорее Аэгнор - "можно подумать, что его голова объята пламенем", но по профессии...); клетка - конечно, не каземат в Тол-ин-Гаурхоте, и хотя рядом находится вполне-себе-вервольф, но этот вервольф поневоле очень мирный и сожрать собрата по несчастью не пытается; правда, смерть означенного вервольфа по времени, как и в Лэйтиан, совпадает с появлением на сцене протагонистки (Лутиэн-Суок) - сероглазой певицы, зачаровывающей своим голосом и связанной с миром снов... роль Берена, конечно, тут играет Тутти (с Просперо на пару; кстати. в пьесе почему-то Просперо стремится во дворец Толстяков не в последнюю очередь из-за Тутти, "которого вы у нас украли"... ну вот за каким хреном ему этот Тутти, что он ему, сват, брат?.. ну помимо чисто мифологических интерпретаций)... Ну и окончательная победа "хороших" над "плохими" происходит опять-таки через песню ("Тибул и Просперо запели"). Ясен пень, Толкин с Олешей друг друга не читали - не говоря о том, что Лэйтиан опубликовали уже после смерти обоих, но какие-то странно схожие образы витали в головах этих поэтов-чудаков-католиков... (И ведь Олеша в "Толстяках" слова дурного не сказал про религию... ну да, в пьесе есть Толстяк-Кардинал, но все мы "Трех мушкетеров" читали и знаем, что от кардиналов во власти ничего хорошего, и этот Кардинал вообще свою кардинальскость никак не проявляет).
    Кистямуры Толкину, кстати, за Олешу (или Олеше за Толкина) своеобразно "отомстили", не только обозвав одно из племен хоббитов "лапитупами", но и ни в чем не повинного трактирщика Баттербара ("подсолнушка") окрестив почти как Толстяка-Мельника - Наркисс...

  • Вот о Сатане поподробней !

    Люба Штафински, а то все пишут о Боге,о вере, о религии, а вот тема, личность Сатаны как-то не разработана, остаётся в смутных представлениях.
    А ведь врага надо знать в лицо !.

  • Уважаемый автор, определитесь, пожалуйста : Вы говорите о стадии влюблённости или о взаимоотношениях двух взрослых любящих людей, отношениях длительных и прочных? Если о первом, то Вы абсолютно правы, но тогда не стоит употреблять такие слова, как "любимый человек", "близкий человек"...Предмет влюблённости - ещё далеко не любимый, и уж тем более - не близкий по-настоящему человек. С предметом влюблённости и в самом деле не нужно делиться "всем-всем-всем", он не сможет вас понять (а вы не сможете понять его), потому что влюблённость слепа и идеализирует свой предмет. А вот с любимым и близким человеком (супругом или постоянным партнёром) откровенные и доверительные отношения просто необходимы! И к кому же обращаться за поддержкой в трудную минуту, как не к самому близкому человеку - мужу или жене? А Вы, похоже, путаете Божий дар с яичницей: неумные и действительно никому не нужные постельные откровения с доверительными отношениями любящих супругов, "пожар страстей" в период влюблённости и спокойное, ровное горение семейного очага...Определите предмет разговора!

  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 20 августа 2011 в 02:24 отредактирован 20 августа 2011 в 02:25 Сообщить модератору
    "...покой нам только снится",

    Сергей Денисевич, нельзя успокаиваться и почивать на лаврах прошлых достижений. Хлопотность внедрния мне знакома не понаслышке, хотя и не в роли Главного технолога, но это меня не останавливает от новых попыток.
    Вы же пишите о субсидиях, которые я не получаю от Гейтса. Вот это и есть Ваши притязания на его богатсва. Мне достаточно "шерсти клок" в виде этого монитора, к чему, по всему, приложил волосатую руку Гейтс.

  • Платон Прохоров, да разве это все плюсы! Совсем забыла про пельмени, в печке запеченные, да под холодненькую, ух ты. "Не пьянства проклятого ради, а токмо пользы для." Можно еще соорудить сеновал (сено покупается), исключительно украшает супружеские отношения Что же касается личностного развития, то она, личность, развивается в любых условиях, было бы желание. Есть еще момент: дым. Когда муж возвращается с работы по расчищенной от снега родными (моими!) руками дорожке, а его встречает запах печного дымкА, это что-то! Правда, платить приходится. Трудом. Да ведь за что не доплатишь, того не доносишь.

  • ... согласен со всеми "плюсами", которые перечислены. Тем более, что говоря откровенно, очень надеюсь поступить в обозримом будущем (коли Бог даст) именно так - т.е. убраться из убивающего душу (про тело не говорю) города.
    Спасибо за статью

  • Олег Антонов, а он квотермайл за 10 секунд проходит.

  • Нелли Стельмах, Вы не поверите, но Вас я тоже прекрасно понимаю. Таки 43 годочка моей жизни в родимой Москве прошли. Куда ж от нее денешься? А место для жизни за городом надо повыбирать; в нашем поселке, например, 2 км на 2, три детсада, разного уровня, детская школа искусств, стадион. Но, Вы правы, всему свое время.

  • Виктор Жигунов Виктор Жигунов Профессионал 20 августа 2011 в 01:18 отредактирован 20 августа 2011 в 05:06 Сообщить модератору

    Валентина Пономарева, вот те на, что тут понимать? Фольклор – в буквальном переводе "народные песни". А дуракоустойчивость, или защита от дурака, – способность машины противостоять ему: какой бы рычаг он ни дёрнул, машина не сломается и дурака не убьёт. В частности, бытовая техника обязательно дуракоустойчива: током не дёрнет, мясорубки теперь делаются с высокими горлышками, чтобы пальцем не попасть в винт, вентиляторы в решётчатом кожухе и т.д.

  • Да! Да! Да!

    Саша Белова, респект и уважуха! Кушать не могу, спать не могу, так хочу комментировать!Пространно!
    1.Дети. Не только расти им лучше на природе, но и взрослеть.Мой младший, тогда ему было 17, вернулся домой мрачнее тучи: любовная драма, вишь. Далее: костерок, что-то там пожарили, гитара, стихи, легко пошла доверительная беседа, а там и горе поутихло.
    2.Ну, соседи, знаете ли, и в поселке бывают разные. Правда, как правило, здесь мы стараемся считаться друг с другом, уважать право каждого на нормальную жизнь, так что все равно - выигрыш.
    3.Достройка - без вопросов.
    4.Ужин, а также завтрак и вообще любой внеочередной прием пищи - вне конкуренции. А уж романтика песни цикад, а соловьи... ох! А аромат чубушника да флоксов...
    5.Бюджетность - вне всякого сомнения.
    Планировка: как вам ванная метров 7 минимум с окном, выходящим на цветник?
    "Музыкальный момент" - вот подрастет Ваше маленькое чудо, и к пианино добавятся гитара, флейта, калимба, гармошки губные и много других радостей. Только с соседями стоит договориться заранее о проведении Ваших фестивалей.
    Вот вязать в саду - дудки. Я в медитацию впадаю. Лес шелестит, птицы поют...
    Физкультуре - зеленый коридор!Лишний вес - миф! (Кстати, забыла сказать: мы москвичи, абсолютные дети асфальта, до переезда в Подмосковье я только лук проросший в баночки сажала, не представляла себя вне шляпок, шпилек и маникюра.) Лопата, грабли, лейка, поверьте, лучше всяких тренажеров. А зимой можно поработать "снегоуборочной машиной". Цвет лица как у младенца гарантирую. Талию можете замерить мою
    А вот насчет пожилых я бы попросила!!! Мы - зрелые и в соку! Мы так же молоды и прекрасны, как окружающая нас природа! Я же просто обязана дождаться, когда вырастет сад, сварить "вишенное" варенье, увидеть цветы в полной красе, ведь верно?
    Саша, Вы даже не представляете, НАСКОЛЬКО Вы правы! 1000 баллов!

  • Саша, за статью поставила +5...
    А вот я в доме и за городом жить не смогла
    Возможность выбора есть...А желания жить на природе -нет
    Вот лет через -надцать... на пенсии...
    Да, жить за на природе - это очень хорошо , пока дети не ходят в садики-школы-кружки-секции...
    А потом как их всем этим обеспечить, если работать и маме?
    Тут я целую лекцию прочитать могу, так как для себя этот вопрос очень долго решала...
    Может, в ответ напишу - кому лучше жить в городе.

  • Mаша Романофф, я не только салаты или плов, но и пирожки, и торты ни покупать, ни заказывать не буду - сама лучше сделаю! А вот насчёт молочных продуктов Вы правы - беда...

  • Ксения Печий, надо же! А мы в Германии с удовольствием покупаем шоколад и конфеты Киевской и Львовской кондитерских фабрик (это при том, что у нас и бельгийские, и швейцарские, и испанские, и итальянские в продаже имеются... но вот ни "пьяную вишню", ни "птичье молоко", ни "грильяж", ни клюкву в сахаре они не производят...)

  • Леся Перышко, раз педофилов не может быть, потому что их не может быть никогда. А те что есть - тихие полупсихи, вы своих детишек сажайте к ним на коленки. Если не жалко. Они же тихие. Без шума и пыли все делают. Так что вам бояться нечего. А то вы достали уже с згадочным видом, полунамеками сообщать, что, что уж вам-то "достоверно известно, что за этим кроется". Слепому видно, что за всем этим кроется.

  • Татьяна Синотина, всё очень просто : если любишь, то не считаешь свои "силы" потраченными впустую, если они потрачены на любимого (любимую). И любящему дела нет до других, возможно, куда более достойных особей противоположного пола...Но вот если ты чувствуешь, что ты любимому человеку в тягость, "нагружаешь" его - тогда нужно найти в себе силы и уйти - уйти первой, чтобы любимого не мучили угрызения совести, а тебя - угрызения оскорблённого чувства собственного достоинства. А в статье речь даже не о любимом, а просто о понравившемся мужчине! Тем более надо быть честной с самой собой и разорвать отношения, если чувствуешь, что они - односторонние. В статье, как я её понимаю, речь о том, что уважающей себя (и других!) женщине не нужно цепляться за любого мужчину, оказавшего ей мало-мальские знаки внимания, это унижает её и раздражает мужчину.

  • Сергей Ручкин,я вижу все продолжается разговор глухого с немым. Большой вопрос еще,что значит "когда человек становится взрослым",кто определяет его степень взрослости в этом плане? Сам человек,который в своих глазах является "пупом земли"? А разумные доводы и обоснованные аргументы тоже предоставляет этот же человечишка? На лицо как раз таки слабость и немощь человеческая, только опасна она тем, что человек этого не видит и пытается управлять Богом,как клетка целым организмом.Сегодня уже и ребенку понятно, что человек признающий свою слабость и стремящийся измениться, как раз является сильным,а не наоборот. Тоже самое и здесь, можно сколько угодно утверждать что Бога нет и жить в ограниченном своими нищими доводами пространстве,но ничего от этого не измениться , Бог есть, и признающим его, просто не надо бороться с ветряными мельницами,а жить в полном смысле этого слова. Поэтому и нужно детям объяснять как устроен мир,чтобы к ним не залезла в голову подобная ересь,которую очень трудно выбить из высокомнимой о себе головы. На счет духовных сил у атеистов, они есть,конечно, и их им дает Бог,а если они Бога отвергают, то эти силы в один прекрасный момент кончаются, они есть до поры до времени:"Господь долготерпелив и многомилостив...",как прижмет по-настоящему вот тогда и откроется правда. Например, православные святые(а их очень большое число,это тоже один их аргументов) отличаются очень высоким духовным уровнем развития и если вы ознакомитесь с жизнеописанием хоть одного из них,увидите на какие великие подвиги люди способны, атеисту это вряд ли под силу. Ребенка,отвергающего родителей жаль,он не может быть счастлив по-настоящему,также и с Богом.Любые земные радости проходящи, любые от материальных до чувственных,много примеров, что человек достигший всего,имеющий все блага земные, не находит в жизни самого главного - Бога и мучается, бывает,что кончает жизнь самоубийством. Зачем закрывать от детей последний лучик света, да к тому же его и не закрыть так просто,свет все равно просочиться, лишь бысердца людей не окаменели совсем...

  • Ксения Печий, да бросьте. На самом деле, Лесе Перышко эти проблемы до лампочки. Она под видом дискуссии пытается привлечь внимание к своему мозгопромывочному сайту. И куда только модераторы смотрют (вздыхая)?

  • Анатолий Пустовой, не понял вопроса... либо он риторический и ответа не требует. тем не менее:
    1. по политическим соображениям
    2. за антисоветскую деятельность (то бишь уголовные преступления, наказуемые по законам любого государства)

  • Анатолий Пустовой Анатолий Пустовой Дебютант 20 августа 2011 в 00:04 отредактирован 20 августа 2011 в 00:06 Сообщить модератору

    Михаил Ковалев,
    - в чем - то с Вами соглашусь, но в правоте коммунистов - нет уж! Библия права - и именно оттуда коммунисты взяли "свои" правые мысли и идеи.
    К примеру, слово - "товарищ" - из Еккл.4:10; и ещё подобных 24 места.

  • Наталья Дюжинская, "за пределами РФ" дамы, знакомясь с кавалерами, о деньгах думают как раз далеко не в первую очередь. Европейских и американских женщин приводит, мягко говоря, в недоумение эта нацеленность россиянок на мужской кошелёк, эти поиски "каменной стены", это стремление во что бы то ни стало приобрести статус замужней женщины...У нас женщина ищет партнёра, друга, возлюбленного, а не кошелёк и не "стенку".

  • Александр Смирнов,
    - простите за вопрос - если "религиозный опиум" -- это утешение - так за какое утешение 300 тыс.православных священников были сосланы в лагеря..?

  • Леся Перышко, ну вот я не хочу, чтобы мою дочь приобнимал, гладил и сажал на колени взрослый дядя, которого она явно возбуждает.
    Я должна быть благодарна, что не убил, не изнасиловал?
    Травма не травма, а вырастет, поймет что к чему, и, поверьте, так гаденько станет...
    Этих людей действительно нужно вычислять и наблюдать за ними. И не создавать им "детских" галлерей для просмотра. Потому что это и будет поощрением.
    Если преступник будет знать, что ему расширили рамки, будет смягчение, у него найдутся адвокаты, то он и будет разрешать себе куда больше.

  • Валерий Сидоркин: "Большинство мыслящих людей ищут не покровителя, а объяснения того что происходит в мире и объяснение самого мира."

    И среди материалистов есть мыслящие люди, и их не меньше, чем среди идеалистов. И самое главное: именно мыслящие материалисты дают истинное объяснение действительности. А мыслящие идеалисты больше врут, приукрашивая действительность. Например: человеческий род произошёл от обезьян - это правда, которая для материалистов является нормой, а для идеалистов - унижением. И чтобы возвысить себя в собственных глазах, идеалисты врут, считая, что люди сотворены богом.

    Вы неправы, считая, что материализм обесценивает человека и его внутренний мир - сознание человека. В материализме сознание человека имеет важное значение, ибо от качества сознания зависит качество материальных и духовных ценностей, созданных человеком.

  • Елена Каширина, ептыть лекари душ непонятливые пошли... Еще лечат там че-то, корректируют...

  • Сергей Ручкин, Насчёт сильного покровителя явный перебор. Большинство мыслящих людей ищут не покровителя, а объяснения того что происходит в мире и объяснение самого мира. В рамках материализма исчезает главное. То есть сознание как таковое и "внутренний человек" как как волевая, думающая и чувствующая субстанция в частности. И без этого главного мир бессмыслен и бесполезен. Материализм всегда обесценивал человека или вообще не брал его во внимание. Тогда как религиозное сознание ставит его в центр вселенной и самого человека делает вселенной. Нельзя объяснить мир вне контекста нематериального сознания. Сколько бы не пыжился атеист и материалист он всё равно сведёт душу к рефлексам, а человека к куску бегающей материи с сексуальными фрейдискими наклонностями. Его мир всегда останется примитивным и однобоким.

  • Татьяна Синотина, я на самом деле очень благодарна всем, кто читал мою статью и высказывался, просто думала - как прекратить этот поток уже личного эксбиционизма - уже не про статью, а про себя? )))))

  • Татьяна Гусева, а вы как думали? Конечно, всемирный заговор. "Враги народа" уже не актуально, придумаем педофилов. Будем их всех бояться. И ненавидеть.
    Вот только про растерзанных детей сюда не помещается. Убийство и педофилия - абсолютно разные вещи. Нам-то сейчас впиаривают не то, как много кругом маньяков-убиц.(Как их на самом деле много знают только специалисты. Их больше, чем мы думаем).
    Дело в том, что убийство, калечение человека - вещи очевидные. А нас пытаются напугать какими-то тихими полупсихами, которые посадят ребенка к себе на колени - и все, готовая травма. Вам правда страшно? Мне вот если и страшно, то от вопроса, зачем нашему обществу столько потенциальных преступников? Может, преступники просто удобнее? Их можно шантажировать, например.

  • Валери Аноним, это пройдет...)) С годами.
    Попробуйте все же на мир смотреть по добрее. И всё и все вокруг похорошеют.

  • У каждого свой ковер

    Уже скоро день закончится и… И всего один комментарий?!
    А я утром в сегодняшнем номере журнал для себя именно эту статью выделил. Но надо было по делам в один из наших райцентров смотаться. А дорожка сегодня… Дождик весь день по взрослому поливает. Так что быстро – не получилось. Вот, только что до компа добрался.
    А почему я выделил эту статью?
    Наверное, не просто потому, что ковер – один из ярких символов той эпохи, которая уже почти ушла от нас. И теплый он не только своей материальной шерстяной основой, но и нашей памятью, в которой, если поковыряться, то почти каждый из нас вспомнит что-то своё, отличное от того, что вспомнит кто-то другой. И объединит эти воспоминания вот он, этот самый ковер. Коврик.
    Есть такие у меня. И не одно. Но чтобы не утомлять…
    Когда я был мелкий, почетная обязанность моего вечернего «усыпления» возлагалась на старшего маминого брата. И всё бы ничего, да только спать вечером мне не очень хотелось. А долго возиться с усыплением дядьке было не с руки. Вечером его танцы в клубе ждали. Вот он и придумал. Приподнимал лежавший у детской кроватки небольшой коврик и показывал его мне. А я его почему-то страсть как боялся. Он же такой шерстяной, мохнатый… Как медведь!
    Так что, как только мне предъявлялся этот ковер, я зажмуривался, цепенел в неподвижности и почти не дышал. Ну и… Минут пять с закрытыми глазами, без движения почти всегда хватало, чтобы заснуть. А дядька успевал в свой клуб…
    Мне кажется, написанный кем-то текст становится статьей, рассказом, или чем-то иным, называемым произведением только тогда, когда он у читателя вызывает какие-то встречные чувства. Например, теплые детские воспоминания.
    Наверное, поэтому я и выделил эту статью в сегодняшнем номере журнала.

  • Люба Штафински, не церковь Вашей сестре помогла, а её вера в то, что всякие проблемы можно решить, - для этого нужно время (которое, как известно, лечит) и духовные силы (которые есть и у атеистов).. Если бы она пошла к психотерапевту, то результат был бы тот же, если не лучше.

    "Когда человек становится взрослым," он верит только в разумные доводы и обоснованные аргументы. Если человек верит в богов, обезьян, бесов и т.д. и т.п., то он - не взрослый, а слабый ребёнок, желающий найти себе сильного покровителя.