Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
В статье автор попытался рассмотреть два основных момента отношения к свастике. Свастика, как языческий символ и объективно сложившееся в обществе мнение к свастике. В несогласованности этих двух мнений и кроется спорная ситуация. Он противопоставляет символ и мнение. Свастику «взяло на вооружение» фашисткое государство, развязавшее самую кровопролитную войну, унесшую десятки миллионов человеческих жизней и общественное мнение это учитывает. При рассмотрении вопросов о свастике, всегда нужно помнить о психо-социальной безопасности. В нашем обществе сейчас много людей с недостатком образования, общей культуры да и просто с неустойчивой психикой. Замучаешься объяснять людям, что нацисты вкладывали в свастику свой смысл, а язычники свой. Свастика и есть савстика. Так же и в отношении к звезде. Государство, сделавшее своим символом звезду, разгромило фашистов, освободило Европу и такое в обществе сложилось к ней отношение.
0 Ответить
Евгений Востриков, что значит неважно? Один обращается к Богу и молитвы читает, а другой баранов и кур режет. Религии друг от друга отличаются, в том числе и степенью терпимости к последователям других конфессий. И по поводу того, что душа таит и рай, и ад могу с вами поспорить - есть нормальные люди с недостатками и есть подонки, у которых надо очень потрудиться, чтобы что-то хорошее найти.
Ольга Сапронова, упустили в статье немаловажную деталь. После того, как карамель готова, ее, еще теплую, в небольшом количестве надо разминать пальчиками до состояния воска, и уже "воск" наносить на тело, а не карамель.
Игорь Поляков, давно смотрел я фильм "Мусульманин" с Н.Усатовой, А.Балуевым и Евгением Мироновым в роли этого самого мусульманина. Вот, честно говоря, финальный монолог Миронова потряс меня до глубины души. Меня, безбожника. Я не уверовал... Нет. Но еще раз внутренне убедился в том, что богу, высшей сущности, если хотите, разуму высшему не важно каким способом (ритуалом) верующий общается с ним. Лишь бы это было искренно, от сердца, во благо. И очень тонко и верно подметил Омар Хайам почти 1000 лет назад: "Ад и рай - в небесах", - утверждают ханжи. Я, в себя заглянув, убедился во лжи: Ад и рай - не круги во дворце мирозданья, Ад и рай - это две половины души
Алина Еремеева, все это уже десятилетиями было и есть ныне в школьных курсах истории, истории культуры (т.н. мировая художественная культура), литературы, обществознания. Чтобы "знать" - нет смысла заводить новые школьные курсы, а самое главное - открывать в школу двери служителям любых культов. читать дальше →
Сергей Сергеев, я нашел положительный баланс, чего и Вам желаю
Юрий Новиков, здравствуйте! Спасибо, конечно, за комментарий, но Ваша невнимательность почему то выливается в критику на меня и мою статью. А теперь по-существу: 1. Статья написана про то, как сохранить фигуру, это даже указано в заголовке. То есть изначально предполагается, что она у Вас есть. А если Вы всю жизнь двигали шахматы, стреляли или поднимали штангу за счет супертяжелого веса, то такие "фигуры" сохраняют другими способами. 2. Про футболистов, хоккеистов и единоборцев крайних категорий... Не путайте профессионалов с любителями (см. пункт1). 3. Кольца - это не провокация. Когда я начинал тренировки дома - я не мог сделать ни одного повторения в этом упражнении. Сейчас, спустя 3 года, я делаю 4 подхода по 6 повторений со своим весом 80кг.+доп.вес 26кг. Гимнастикой я никогда в жизни не занимался. 4. Сохранение фигуры и профилактика здоровья разные цели, хотя и одно другому не мешает. 5. Про анаэробные и аэробные нагрузки почитайте литературу - поможет. 6. Произвольный темп разминки не предполагает существенных нагрузок на организм. Разминка предназначена для разогрева мышц - это написано в статье - почитайте повнимательней. 7. Если Вы уже отрастили живот и задницу, то такую фигуру надо исправлять, а не сохранять (я об этом уже 3-й раз пишу). 8. ... подавляющее большинство спортсменов и т.д. и т.п. - уже не раз описано выше - повторяться не буду. 9. Про дельтовидные мышцы - почитайте литературу. Кстати в статье еще про мышцы спины сказано, не заметили? 10. Эталон красивой фигуры это та фигура, которая нравится Вам. А какой она будет, решать тоже только Вам. Делайте выводы. На Ваши 10 вопросов мне пришлось повторяться по 4 раза в ответах. Совет - почитайте статью несколько раз, почитайте доп. литературу по теме, а потом критикуйте.
Алина, в рамках этой темы я вспомнил одного из русских праведников – Кирилла Белозерского. Кирилл еще в условиях 15 века считал, что у каждого человека — своя правда, что пока люди не научатся видеть и уважать чужую правду, цепь злодеяний останется непрерывной. Я высказал мнение, что авторы пособия, как бы он не назывался, должны научить детей уважать чужую правду, независимо от того, какую веру они сами исповедуют. Что я услышал в ответ? Меня обвинили в болталогии, т.е. предали анафеме. Это можно понять, если учесть, что вчерашние воинствующие материалисты превратились в воинствующих идеалистов. .
100% плагиат Э.Вартаньян "Путешествие в слово".
Юрий Лях, необходимо изменять подход к питанию, т.к. с возрастом метаболизм работает хуже., поэтому и налягать надо на нежирные продукты.
Николай Чигринов, заниматься сложно везде, если Вы действительно занимаетесь А тот, кто не хочет - ищет причины. Изначально да - очень тяжело менять зал на домашнюю обстановку, но потом втягиваешься.
Наташа Деспи , спасибо
Валерия Алексеева, "оба хуже".
Леся Перышко, "Жаль, что преподаватели, время напрасно тратили". Школа перегружена и без ОРК.Оставить всё как есть и положиться на родителей, не надо загромождать школу. И из Б. Окуджавы. "Люди все обычные пьют и обедают ==чередуют сон и покой == А я обществоведеньем ведаю,ведаю==А оно заведует мной. Я им говорю, дескать, так, мол, и так-то ==А ежли не так, - значит ложь== А они кричат мне всё:" Факты, где факты !? Аргументы вынь до положь". Оч вероятно, что и на ОРК будут "сыпать вопросики острые, жгучие".
Сергей Казиник, "открыл...статью-у". А на ужасную историю про звезду-у-у и свастику-у-у-у."
Татьяна Павликова, во-первых, Россия - всё же страна многоконфессиональная. Во-вторых, если уж посчитали, что детей необходимо подковать в вопросе веры, то разумнее было бы ввести в рамках истории курс типа "Основы религий и атеизма". И волки сыты, и овцы целы .
Так что, дорогие мамочки, не спешите переводить малыша на адаптированные смеси. Из любой ситуации есть выход. Ищите, пробуйте, находите. Настройте себя на длительное грудное вскармливание. Ведь теперь вы знаете, какое это счастье!
Алина, отделение религии не в том, чтобы не изучать. Лучше знать основы, чем быть чистым листом и каждое слово какого-либо самопровозглашённого мессии (вспомните "Белое братство") принимать за откровение. К тому же, если родители не хотят, они могут отказаться - закон это позволяет. Я думаю, что такое количество "дремуче-воцерквлённых" в России именно потому, что не знают. На сайте родителей увидела баннер о том, что православная церковь призывает не отказываться от прививок детям, оправдываются, что священники такого не говорят и не советуют родителям не прививать детей. А наши "дремуче..." всюду суют, простите, своё невежество. Практика преподавать основы "своей" религии есть во всех странах, где исторически одна конфессия преобладала. В Испании - католические уроки факультативом. Причём, там не история преподаётся. Знакомые отказались от уроков, когда дочь сложила перед едой ручки и стала благодарить Бога за "хлеб насущный". Родители возмутились, мол - это ж благодаря нам!))) В Италии, читала, суд отклонил жалобу родителей из другой конфессии на то, что в школе присутствует образ Божьей Матери. Везде сложности, везде "по ходу" принимают регулирующие законы и правила. Мне не кажется, что всё так опасно, как написано в статье. Религиозность, скорее, придёт от семьи. А вот основы, историю, не всякий родитель сможет рассказать.
Татьяна Павликова, речь о детях, школе. Родители-атеисты не хотят давать детям религиозное образование, потому что считают, что бога нет. Как быть с предметом "Ооновы религий"? Вам не кажется, что это для них то же, что и предложить детям из глубоко религиозных семей "Основы атеизам"? Поэтому и должна быть религия отделена от школы. Вполне здраво.
Алина Еремеева, как мне кажется, атеист знает, что он отрицает, он осознанно не верит. То есть основы религиозных верований он, по идее, знать должен.
ИМХО стоит задуматься еще и "качестве" аудитории. Миллионы домохозяек и безработных смотрят ТВ кучу времени, но и их покупательная способность не столь высока. А все большее количество образованных и обеспеченных людей телевизор не включают вообще, именно потому что нечего смотреть. Анекдот вычитанный в тему: - Добрый вечер! Добрый вечер! Добрый вечер! С вами первый канал и я Андрей Малахов, не переключайтесь! - Здравствуйте. С вами телеканал Россия и Евгений Петросян. Малахов же вас предупреждал!
Без ревности - любовь превратится в полный пофигизм! Но действительно - всё хорошо в меру!
Валерия Алексеева, а как же быть с атеистами? Или они уже не полноправные члены общества? Почему тогда не ввести предмет "Основы атеизма"?
Ирина Якушева, а я именно потому и задала вопрос, что речь о православии. Общеобразовательные школы посещают не только дети православных. Куда должны идти на время урока по православию другие дети? Шататься по школе? Почему они должны отправляться на домашнее обучение? Справедливости ради стоило бы тем, кто хочет дать своим детям ещё и религиозное воспитание посещать воскресные школы своей конфессии. Вы не усматриваете в том, что предлагается ввести культуру православия в общеобразовательных школах некую тенденцию к дискриминации по вероисповеданию?
Александр Петров, фунта с телефона писал, слово пропустил))))))
Все население в итоге страдает от кривых рейтингов. Выборка нерепрезентативна. Сомнительно, что нормальные люди будут участвовать в фиксации беготни по каналам.
сергей п, нет. Как это ни странно, но Руссо-Балтов при дворе вообще не было. А это мерседес, подаренный Николаю графом Орловым. Вот еще фотка:
Сергей Казиник, а что хоть за машина? Руссо-Балт? Я ее не узнаю.
К. Ю. Старохамская, а после фиг его знает... С глаз долой - из сердца вон, суета, бла-бла-бла... И вообще, это вопрос больше к родственникам, чем к тем, кто молчал... И о условиях содержания тоже инфы не было...
Сергей Сергеев, не один Вы так считаете.
К. Ю. Старохамская, действительно, лучше умереть, а о детках советская власть позаботится...
Валерия Алексеева, да, спасибо. бум думать . надеюсь, это не последняя статья на религиозную тематику... собираюсь продолжить, но уж больно тематика неоднозначная... вызывающая предсказуемую, но не всегда позитивную или нейтральную реакцию. хотя я очень старался избегать всего, что может быть воспринято как оскорбления. да, я понял. попробую.
Игорь Коваленко, ну вот и домолчались. И потом, ну ладно, при Сталине боялись. А после? Во время оттепели? кто-то вспомнил о них? они еще живы были до 80-х годов.
Игорь Поляков, к сожалению, человек ищет панацею. У вас, в церкви - все равно. Только дайте. "Я ничего не хочу делать - чтобы манна упала". И , как сказывал мой знакомый: " Нам хоть пасха, хоть рамазан" - лишь бы спасло. Конечно, ничего не будет работать - мы верим во что-то и не верим, и не хотим изменить себя. И батюшки разные бывают. Очень редко, к сожпалению кто-нибудь из них прекрасный психолог. Хотя, в первую очередь, ими должны быть они, но, увы - ритуалы и власть знать то, что не знает зависимый (он же кресимый человек) - искушение людское. И все же все мы люди. Крещение заработает, когда к нам приплюсовывается 10 заповедей. Трудно, но благодарно душе. Покой. Кто-то находит его в другой вере, кто-то в тсебе. Но, очередная глупость требовать излечения души. Но, что касаемо нашей церкви - вера и религия вещи разные. Они могут многое, но - те же люди. Не обожествляйте их, и не требуйте много. Просто войдите в храм для себя и своих близких. И все получится.
просто доски на колесиках, на досках сидел безногий инвалид-»самовар» и отталкивался от земли такими «утюжками». Точно, пару лет назад мимо меня пролетел чувак на таком "скейте" и виртуозно въехал в лифт поликлиники, лавируя между людьми... Ещё попадалось про одного военного инвалида, у которого не было рук или рук и ноги, не помню... Возможно, даже просто несчастный случай, не помню, но он был военный... Так вот, он каждый день катался по полу, выгибался, прыгал, чтобы обеспечить физическую нагрузку, ток крови... Конечностей-то нет, кровь качать некуда... А ещё один "самовар", за которым заботливо ухаживала жена, и которого часто "садили" смотреть в окошко, умудрился зубами уцепиться за штору и выброситься... Не помню, откуда это... ЗЫ: Это они вывозили фронтовиков-самоваров на Валаам. А кто не вывозил сам – тот молчал и не спросил: а где они? Ну и зачем здесь это? И вообще, много кто тогда не молчал, при Сталине?
Геннадий Зернов, Да,да, батенька, и "опиум для народа"
сергей п, тоже иллюстрация трезвого отношения....
Андрей Владимиров, как вам упорно хочется комментировать то, что вы вырвали из контекста беседы, и доказывать, доказывать что-то. Очевидно, уже себе. Речь идёт о фразе в статье. Вам не хочется читать всё? Так, охолоньте ужо . А то вот уже веет каким-то долдонством, прямо тем, какое приписывают всем служителям церкви, а надо бы списывать на качества отдельно взятой личности. Девки, они девки и есть))) А для сварливых стариков, оно конечно - вокруг одни сварливые старухи.
Валерия Алексеева, ./ ….. ну просто болтология.. бла-бла-бла.. / Если я занимаюсь болтологией, то зачем Вам мне что-то объяснять? Лучше поинтересуйтесь мнением того непризнанного гения, который заявил: « Я думаю в библейские времена все взаиморасчеты между людьми были в форме взяток и это было нормой» Полемику надо вести честно. Где и когда я говорил, что религия - это только православие? Повторяю Россия - федеративная республика. У нас живут представители разных религий. И, на мой взгляд, учебник "Основы религиозной культуры" должен учитывать региональные особенности субъектов федерации. Что же в этом крамольного?
Александр Смирнов, Вами затронута очень важная и интересная тема и свою, авторскую, позицию Вы более-менее обозначили, поэтому благодарю за статью. Однако, я посоветовала бы Вам её доработать. Есть пара замечаний. Во-первых, любая статья, кроме постановки тезиса, должна еще содержать и его доказательство. Насколько я Вас правильно поняла, Вы полагаете, что религиозное воспитание опасно, поскольку оно делает людей управляемыми и пассивно мыслящими. С чего Вы так решили? Почему Вы так думаете? Объясните. Во-вторых, я вижу, что Ваши выводы очень скоропалительны. Получается, что Вы что-то напридумывали, высказали и сделали умозаключение из голословных высказываний. Возможно, Ваша позиция основывается на Вашем жизненном опыте. Хорошо - тогда приведите примеры. Статья получилась очень категоричной и чересчур эмоциональной. Вам решать вопрос о доработке/недоработке. Однако, если Вы её доработаете, мне и другим читателям будет очень интересно подискутировать на столь актуальную и животрепещущую тему. Спасибо за внимание.
Валерий Хачатуров, а индуизму - около 6000 лет, почему бы не преподавать культурное наследие индуизма, следуя Вашей логике? или Зароостризм, который тоже постарше христианства, тем более православия? К тому же корнями христианство, как и иудаизм связаны с этими древними религиями. Или все-таки лучше учить детей современным наукам, а о всех религиях рассказать им на уроках истории?
Ирина Якушева, хоть и не разделяю ни Вашей веры, ни Вашего равнодушия из-за присутствия в школе какой-то конкретной религии или отсутствия оной. Этот Ваш комментарий очень по теме и я с ним согласен.
Валерий Хачатуров, Вы совершенно не владеете терминологией, поэтому Вы меня не понимаете. Если человек путается в понятиях, то о чем вообще можно говорить? При чем здесь теология? Речь вообще не об этом! При чем какие-то симпатии-антипатии авторов учебника/учебников? Извините, ну просто болтология.. бла-бла-бла.. Вот и давайте о сути. Разъясняю термины. Религиоведение - это наука о мировых религиях (эту науку относят к философским). Теология - наука о Слове Божием. Религиозная культура - это нормы поведения и общения верующих (в храме, во время обряда, служб, во время поста, знания молитв, всяких религиозных традиций и т.д.). Да, Россия - федеративная республика. У нас живут представители разных религий и конфессий. Ну и что? Так предмет же должен называться "Основы религиозной культуры". Религия - это не только православие!!! Имеется в виду, культура всех религий! Так о чем Вы говорите, я так и не поняла?..
Сергей Казиник, спасибо. А золотомонетного чего?
сергей п, да нечего мне порекомендовать, к сожалению. жить скромнее? ну может быть. но это ведь должно быть естетсвенно. идти от понимания того, что нужно, а что навязано нам модой, обществом, ппродавцами, системой в общем.
полина воронина, мужчина хочет просто чувствовать себя богом, попирающим ногой какой-то мелочный прах. а женщина-то себя незначительной величиной чувствовать не хочет! вот и ищет, кто ее любить будет, а не долбить и применять
Андрей Владимиров, неправда! есть такие мужчины! сама от такого ушла! причем до женитьбы подобных приколов не замечалось. начинается с того, что "куда ты теперь денешься?"
Александр Петров, ТРОЙСКАЯ УНЦИЯ — одна 12-ая английского золотомонетного и в метрической системе равна 31,10... с чем-то там грамма.
Валерий Хачатуров, согласен, что лучшее приходит на смену хорошего, так что же Вы так за это не лучшее держитесь? И зачем опять в сторону от обсуждаемой статьи уходите? Если у Вас есть доказательства, что Бог (боги) существуют напишите мне в личку или отдельным блогом и меня пригласите об этом почитать. Я уже писал, что малодушно отворачиваться от современных знаний естественных наук и окаменело не чувствовать, что религия есть отвлечение людей от познания истины и привитие людям рабского мышления. Надеюсь, что Вам известно, что кроме учения Ленина существует еще множество других знаний. Свое мнение о статье и поднятых в ней проблемах я тоже достаточно четко написал. У Вас есть аргументы в пользу того, что надо детей водить в церковь, в синагогу или мечеть, при этом в школе получать православное воспитание? Если есть, то это будет по теме, остальные к этому не относящиеся Ваши высказывания, в том числе и в мой адрес. я буду просто игнорировать.
Елена Янге, да не за что! я в этом чуть-чуть понимаю, вот и поделился)))))
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
В статье автор попытался рассмотреть два основных момента отношения к свастике. Свастика, как языческий символ и объективно сложившееся в обществе мнение к свастике. В несогласованности этих двух мнений и кроется спорная ситуация.
Он противопоставляет символ и мнение. Свастику «взяло на вооружение» фашисткое государство, развязавшее самую кровопролитную войну, унесшую десятки миллионов человеческих жизней и общественное мнение это учитывает.
При рассмотрении вопросов о свастике, всегда нужно помнить о психо-социальной безопасности. В нашем обществе сейчас много людей с недостатком образования, общей культуры да и просто с неустойчивой психикой. Замучаешься объяснять людям, что нацисты вкладывали в свастику свой смысл, а язычники свой. Свастика и есть савстика.
Так же и в отношении к звезде. Государство, сделавшее своим символом звезду, разгромило фашистов, освободило Европу и такое в обществе сложилось к ней отношение.
0 Ответить
Евгений Востриков, что значит неважно? Один обращается к Богу и молитвы читает, а другой баранов и кур режет. Религии друг от друга отличаются, в том числе и степенью терпимости к последователям других конфессий.
И по поводу того, что душа таит и рай, и ад могу с вами поспорить - есть нормальные люди с недостатками и есть подонки, у которых надо очень потрудиться, чтобы что-то хорошее найти.
0 Ответить
Ольга Сапронова, упустили в статье немаловажную деталь. После того, как карамель готова, ее, еще теплую, в небольшом количестве надо разминать пальчиками до состояния воска, и уже "воск" наносить на тело, а не карамель.
0 Ответить
Игорь Поляков, давно смотрел я фильм "Мусульманин" с Н.Усатовой, А.Балуевым и Евгением Мироновым в роли этого самого мусульманина.
Вот, честно говоря, финальный монолог Миронова потряс меня до глубины души. Меня, безбожника. Я не уверовал... Нет. Но еще раз внутренне убедился в том, что богу, высшей сущности, если хотите, разуму высшему не важно каким способом (ритуалом) верующий общается с ним. Лишь бы это было искренно, от сердца, во благо.
И очень тонко и верно подметил Омар Хайам почти 1000 лет назад:
"Ад и рай - в небесах", - утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай - это две половины души
0 Ответить
Алина Еремеева, все это уже десятилетиями было и есть ныне в школьных курсах истории, истории культуры (т.н. мировая художественная культура), литературы, обществознания. Чтобы "знать" - нет смысла заводить новые школьные курсы, а самое главное - открывать в школу двери служителям любых культов.
читать дальше →
0 Ответить
Сергей Сергеев, я нашел положительный баланс, чего и Вам желаю
0 Ответить
Юрий Новиков, здравствуйте!
.
Спасибо, конечно, за комментарий, но Ваша невнимательность почему то выливается в критику на меня и мою статью.
А теперь по-существу:
1. Статья написана про то, как сохранить фигуру, это даже указано в заголовке. То есть изначально предполагается, что она у Вас есть. А если Вы всю жизнь двигали шахматы, стреляли или поднимали штангу за счет супертяжелого веса, то такие "фигуры" сохраняют другими способами
2. Про футболистов, хоккеистов и единоборцев крайних категорий... Не путайте профессионалов с любителями (см. пункт1).
3. Кольца - это не провокация. Когда я начинал тренировки дома - я не мог сделать ни одного повторения в этом упражнении. Сейчас, спустя 3 года, я делаю 4 подхода по 6 повторений со своим весом 80кг.+доп.вес 26кг. Гимнастикой я никогда в жизни не занимался.
4. Сохранение фигуры и профилактика здоровья разные цели, хотя и одно другому не мешает.
5. Про анаэробные и аэробные нагрузки почитайте литературу - поможет.
6. Произвольный темп разминки не предполагает существенных нагрузок на организм. Разминка предназначена для разогрева мышц - это написано в статье - почитайте повнимательней.
7. Если Вы уже отрастили живот и задницу, то такую фигуру надо исправлять, а не сохранять (я об этом уже 3-й раз пишу).
8. ... подавляющее большинство спортсменов и т.д. и т.п. - уже не раз описано выше - повторяться не буду.
9. Про дельтовидные мышцы - почитайте литературу. Кстати в статье еще про мышцы спины сказано, не заметили?
10. Эталон красивой фигуры это та фигура, которая нравится Вам. А какой она будет, решать тоже только Вам.
Делайте выводы. На Ваши 10 вопросов мне пришлось повторяться по 4 раза в ответах.
Совет - почитайте статью несколько раз, почитайте доп. литературу по теме, а потом критикуйте.
0 Ответить
Алина, в рамках этой темы я вспомнил одного из русских праведников – Кирилла Белозерского. Кирилл еще в условиях 15 века считал, что у каждого человека — своя правда, что пока люди не научатся видеть и уважать чужую правду, цепь злодеяний останется непрерывной. Я высказал мнение, что авторы пособия, как бы он не назывался, должны научить детей уважать чужую правду, независимо от того, какую веру они сами исповедуют. Что я услышал в ответ? Меня обвинили в болталогии, т.е. предали анафеме. Это можно понять, если учесть, что вчерашние воинствующие материалисты превратились в воинствующих идеалистов.
.
0 Ответить
100% плагиат Э.Вартаньян "Путешествие в слово".
0 Ответить
Юрий Лях, необходимо изменять подход к питанию, т.к. с возрастом метаболизм работает хуже., поэтому и налягать надо на нежирные продукты.
0 Ответить
Николай Чигринов, заниматься сложно везде, если Вы действительно занимаетесь
А тот, кто не хочет - ищет причины. Изначально да - очень тяжело менять зал на домашнюю обстановку, но потом втягиваешься.
0 Ответить
Наташа Деспи , спасибо
0 Ответить
Валерия Алексеева, "оба хуже".
0 Ответить
Леся Перышко, "Жаль, что преподаватели, время напрасно тратили". Школа перегружена и без ОРК.Оставить всё как есть и положиться на родителей, не надо загромождать школу.
И из Б. Окуджавы. "Люди все обычные пьют и обедают ==чередуют сон и покой == А я обществоведеньем ведаю,ведаю==А оно заведует мной.
Я им говорю, дескать, так, мол, и так-то ==А ежли не так, - значит ложь== А они кричат мне всё:" Факты, где факты !? Аргументы вынь до положь".
Оч вероятно, что и на ОРК будут "сыпать вопросики острые, жгучие".
0 Ответить
Сергей Казиник, "открыл...статью-у". А на ужасную историю про звезду-у-у и свастику-у-у-у."
0 Ответить
Татьяна Павликова, во-первых, Россия - всё же страна многоконфессиональная. Во-вторых, если уж посчитали, что детей необходимо подковать в вопросе веры, то разумнее было бы ввести в рамках истории курс типа "Основы религий и атеизма". И волки сыты, и овцы целы
.
0 Ответить
Так что, дорогие мамочки, не спешите переводить малыша на адаптированные смеси. Из любой ситуации есть выход. Ищите, пробуйте, находите. Настройте себя на длительное грудное вскармливание. Ведь теперь вы знаете, какое это счастье!
0 Ответить
Алина, отделение религии не в том, чтобы не изучать. Лучше знать основы, чем быть чистым листом и каждое слово какого-либо самопровозглашённого мессии (вспомните "Белое братство") принимать за откровение. К тому же, если родители не хотят, они могут отказаться - закон это позволяет.
Я думаю, что такое количество "дремуче-воцерквлённых" в России именно потому, что не знают. На сайте родителей увидела баннер о том, что православная церковь призывает не отказываться от прививок детям, оправдываются, что священники такого не говорят и не советуют родителям не прививать детей. А наши "дремуче..." всюду суют, простите, своё невежество.
Практика преподавать основы "своей" религии есть во всех странах, где исторически одна конфессия преобладала. В Испании - католические уроки факультативом. Причём, там не история преподаётся. Знакомые отказались от уроков, когда дочь сложила перед едой ручки и стала благодарить Бога за "хлеб насущный". Родители возмутились, мол - это ж благодаря нам!))) В Италии, читала, суд отклонил жалобу родителей из другой конфессии на то, что в школе присутствует образ Божьей Матери. Везде сложности, везде "по ходу" принимают регулирующие законы и правила.
Мне не кажется, что всё так опасно, как написано в статье. Религиозность, скорее, придёт от семьи. А вот основы, историю, не всякий родитель сможет рассказать.
0 Ответить
Татьяна Павликова, речь о детях, школе. Родители-атеисты не хотят давать детям религиозное образование, потому что считают, что бога нет. Как быть с предметом "Ооновы религий"? Вам не кажется, что это для них то же, что и предложить детям из глубоко религиозных семей "Основы атеизам"? Поэтому и должна быть религия отделена от школы. Вполне здраво.
0 Ответить
Алина Еремеева, как мне кажется, атеист знает, что он отрицает, он осознанно не верит. То есть основы религиозных верований он, по идее, знать должен.
0 Ответить
ИМХО стоит задуматься еще и "качестве" аудитории.
Миллионы домохозяек и безработных смотрят ТВ кучу времени, но и их покупательная способность не столь высока. А все большее количество образованных и обеспеченных людей телевизор не включают вообще, именно потому что нечего смотреть.
Анекдот вычитанный в тему:
- Добрый вечер! Добрый вечер! Добрый вечер! С вами первый канал и я Андрей Малахов, не переключайтесь!
- Здравствуйте. С вами телеканал Россия и Евгений Петросян. Малахов же вас предупреждал!
0 Ответить
Без ревности - любовь превратится в полный пофигизм!
Но действительно - всё хорошо в меру!
0 Ответить
Валерия Алексеева, а как же быть с атеистами? Или они уже не полноправные члены общества? Почему тогда не ввести предмет "Основы атеизма"?
0 Ответить
Ирина Якушева, а я именно потому и задала вопрос, что речь о православии. Общеобразовательные школы посещают не только дети православных. Куда должны идти на время урока по православию другие дети? Шататься по школе? Почему они должны отправляться на домашнее обучение? Справедливости ради стоило бы тем, кто хочет дать своим детям ещё и религиозное воспитание посещать воскресные школы своей конфессии. Вы не усматриваете в том, что предлагается ввести культуру православия в общеобразовательных школах некую тенденцию к дискриминации по вероисповеданию?
0 Ответить
Александр Петров, фунта
с телефона писал, слово пропустил))))))
0 Ответить
Все население в итоге страдает от кривых рейтингов. Выборка нерепрезентативна. Сомнительно, что нормальные люди будут участвовать в фиксации беготни по каналам.
0 Ответить
сергей п, нет. Как это ни странно, но Руссо-Балтов при дворе вообще не было. А это мерседес, подаренный Николаю графом Орловым. Вот еще фотка:
0 Ответить
Сергей Казиник, а что хоть за машина? Руссо-Балт? Я ее не узнаю.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, а после фиг его знает... С глаз долой - из сердца вон, суета, бла-бла-бла... И вообще, это вопрос больше к родственникам, чем к тем, кто молчал... И о условиях содержания тоже инфы не было...
0 Ответить
Сергей Сергеев, не один Вы так считаете.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, действительно, лучше умереть, а о детках советская власть позаботится...
0 Ответить
Валерия Алексеева, да, спасибо. бум думать
. надеюсь, это не последняя статья на религиозную тематику... собираюсь продолжить, но уж больно тематика неоднозначная... вызывающая предсказуемую, но не всегда позитивную или нейтральную реакцию. хотя я очень старался избегать всего, что может быть воспринято как оскорбления. да, я понял. попробую.
0 Ответить
Игорь Коваленко, ну вот и домолчались.
И потом, ну ладно, при Сталине боялись. А после? Во время оттепели? кто-то вспомнил о них? они еще живы были до 80-х годов.
0 Ответить
Игорь Поляков, к сожалению, человек ищет панацею. У вас, в церкви - все равно. Только дайте. "Я ничего не хочу делать - чтобы манна упала". И , как сказывал мой знакомый: " Нам хоть пасха, хоть рамазан" - лишь бы спасло. Конечно, ничего не будет работать - мы верим во что-то и не верим, и не хотим изменить себя. И батюшки разные бывают. Очень редко, к сожпалению кто-нибудь из них прекрасный психолог. Хотя, в первую очередь, ими должны быть они, но, увы - ритуалы и власть знать то, что не знает зависимый (он же кресимый человек) - искушение людское. И все же все мы люди. Крещение заработает, когда к нам приплюсовывается 10 заповедей. Трудно, но благодарно душе. Покой. Кто-то находит его в другой вере, кто-то в тсебе. Но, очередная глупость требовать излечения души. Но, что касаемо нашей церкви - вера и религия вещи разные. Они могут многое, но - те же люди. Не обожествляйте их, и не требуйте много. Просто войдите в храм для себя и своих близких. И все получится.
0 Ответить
просто доски на колесиках, на досках сидел безногий инвалид-»самовар» и отталкивался от земли такими «утюжками».
Точно, пару лет назад мимо меня пролетел чувак на таком "скейте" и виртуозно въехал в лифт поликлиники, лавируя между людьми...
Ещё попадалось про одного военного инвалида, у которого не было рук или рук и ноги, не помню... Возможно, даже просто несчастный случай, не помню, но он был военный... Так вот, он каждый день катался по полу, выгибался, прыгал, чтобы обеспечить физическую нагрузку, ток крови... Конечностей-то нет, кровь качать некуда...
А ещё один "самовар", за которым заботливо ухаживала жена, и которого часто "садили" смотреть в окошко, умудрился зубами уцепиться за штору и выброситься... Не помню, откуда это...
ЗЫ: Это они вывозили фронтовиков-самоваров на Валаам. А кто не вывозил сам – тот молчал и не спросил: а где они?
Ну и зачем здесь это? И вообще, много кто тогда не молчал, при Сталине?
0 Ответить
Геннадий Зернов,
Да,да, батенька, и "опиум для народа"
0 Ответить
сергей п, тоже иллюстрация трезвого отношения....
0 Ответить
Андрей Владимиров, как вам упорно хочется комментировать то, что вы вырвали из контекста беседы, и доказывать, доказывать что-то. Очевидно, уже себе. Речь идёт о фразе в статье. Вам не хочется читать всё? Так, охолоньте ужо . А то вот уже веет каким-то долдонством, прямо тем, какое приписывают всем служителям церкви, а надо бы списывать на качества отдельно взятой личности.
Девки, они девки и есть))) А для сварливых стариков, оно конечно - вокруг одни сварливые старухи.
0 Ответить
Валерия Алексеева, ./ ….. ну просто болтология.. бла-бла-бла.. /
Если я занимаюсь болтологией, то зачем Вам мне что-то объяснять? Лучше поинтересуйтесь мнением того непризнанного гения, который заявил: « Я думаю в библейские времена все взаиморасчеты между людьми были в форме взяток и это было нормой»
Полемику надо вести честно. Где и когда я говорил, что религия - это только православие? Повторяю Россия - федеративная республика. У нас живут представители разных религий. И, на мой взгляд, учебник "Основы религиозной культуры" должен учитывать региональные особенности субъектов федерации. Что же в этом крамольного?
0 Ответить
Александр Смирнов, Вами затронута очень важная и интересная тема и свою, авторскую, позицию Вы более-менее обозначили, поэтому благодарю за статью. Однако, я посоветовала бы Вам её доработать. Есть пара замечаний.
Во-первых, любая статья, кроме постановки тезиса, должна еще содержать и его доказательство. Насколько я Вас правильно поняла, Вы полагаете, что религиозное воспитание опасно, поскольку оно делает людей управляемыми и пассивно мыслящими. С чего Вы так решили? Почему Вы так думаете? Объясните.
Во-вторых, я вижу, что Ваши выводы очень скоропалительны. Получается, что Вы что-то напридумывали, высказали и сделали умозаключение из голословных высказываний. Возможно, Ваша позиция основывается на Вашем жизненном опыте. Хорошо - тогда приведите примеры.
Статья получилась очень категоричной и чересчур эмоциональной.
Вам решать вопрос о доработке/недоработке. Однако, если Вы её доработаете, мне и другим читателям будет очень интересно подискутировать на столь актуальную и животрепещущую тему.
Спасибо за внимание.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, а индуизму - около 6000 лет, почему бы не преподавать культурное наследие индуизма, следуя Вашей логике?
или Зароостризм, который тоже постарше христианства, тем более православия? К тому же корнями христианство, как и иудаизм связаны с этими древними религиями. Или все-таки лучше учить детей современным наукам, а о всех религиях рассказать им на уроках истории?
0 Ответить
Ирина Якушева, хоть и не разделяю ни Вашей веры, ни Вашего равнодушия из-за присутствия в школе какой-то конкретной религии или отсутствия оной. Этот Ваш комментарий очень по теме и я с ним согласен.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, Вы совершенно не владеете терминологией, поэтому Вы меня не понимаете. Если человек путается в понятиях, то о чем вообще можно говорить?
При чем здесь теология? Речь вообще не об этом! При чем какие-то симпатии-антипатии авторов учебника/учебников? Извините, ну просто болтология.. бла-бла-бла..
Вот и давайте о сути. Разъясняю термины.
Религиоведение - это наука о мировых религиях (эту науку относят к философским). Теология - наука о Слове Божием. Религиозная культура - это нормы поведения и общения верующих (в храме, во время обряда, служб, во время поста, знания молитв, всяких религиозных традиций и т.д.).
Да, Россия - федеративная республика. У нас живут представители разных религий и конфессий. Ну и что? Так предмет же должен называться "Основы религиозной культуры". Религия - это не только православие!!! Имеется в виду, культура всех религий! Так о чем Вы говорите, я так и не поняла?..
0 Ответить
Сергей Казиник, спасибо. А золотомонетного чего?
0 Ответить
сергей п, да нечего мне порекомендовать, к сожалению. жить скромнее? ну может быть. но это ведь должно быть естетсвенно. идти от понимания того, что нужно, а что навязано нам модой, обществом, ппродавцами, системой в общем.
0 Ответить
полина воронина, мужчина хочет просто чувствовать себя богом, попирающим ногой какой-то мелочный прах. а женщина-то себя незначительной величиной чувствовать не хочет! вот и ищет, кто ее любить будет, а не долбить и применять
0 Ответить
Андрей Владимиров, неправда! есть такие мужчины! сама от такого ушла!
причем до женитьбы подобных приколов не замечалось. начинается с того, что "куда ты теперь денешься?"
0 Ответить
Александр Петров, ТРОЙСКАЯ УНЦИЯ — одна 12-ая английского золотомонетного и в метрической системе равна 31,10... с чем-то там грамма.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, согласен, что лучшее приходит на смену хорошего, так что же Вы так за это не лучшее держитесь? И зачем опять в сторону от обсуждаемой статьи уходите? Если у Вас есть доказательства, что Бог (боги) существуют напишите мне в личку или отдельным блогом и меня пригласите об этом почитать. Я уже писал, что малодушно отворачиваться от современных знаний естественных наук и окаменело не чувствовать, что религия есть отвлечение людей от познания истины и привитие людям рабского мышления. Надеюсь, что Вам известно, что кроме учения Ленина существует еще множество других знаний. Свое мнение о статье и поднятых в ней проблемах я тоже достаточно четко написал. У Вас есть аргументы в пользу того, что надо детей водить в церковь, в синагогу или мечеть, при этом в школе получать православное воспитание? Если есть, то это будет по теме, остальные к этому не относящиеся Ваши высказывания, в том числе и в мой адрес. я буду просто игнорировать.
0 Ответить
Елена Янге, да не за что! я в этом чуть-чуть понимаю, вот и поделился)))))
0 Ответить