Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
София Варган, спасибо, все это действительно когда-то было пройдено. Понравились первые комментарии в духе "этого не может быть, потому что не может быть никогда".
0 Ответить
Валерий и Дмитрий, ваша беседа, очень интересная и важная для вас, все ж не есть обсуждение статьи. Договорить вы можете в личном блоге, или в личных сообщениях. Здесь продолжать не надо.
Дмитрий Винтер, В истории христианства были люди, которые, не разделяя взгляды инакомыслящих, считали преследование еретиков не христианским делом и призывали молиться о «врагах истины». Их противники считали, что еретиков надо «жечи и вешати». Вопрос, что делать с еретиками? стоит и сейчас. И если Вы считаете, что Кирилл Белозерский и его ученики ошибались, то Вы должны признать правду их противников...
Друзья, вы упорно отклоняетесь от темы. Может", рабский" аспект рассмотреть в отдельной статье? Мыслей-то тут надумано изрядно уже.
Вячеслав, я полностью с Вами согласна. Микроклимат в наших помещениях определяется не только влажностью воздуха, но и другими параметрами – чистотой, температурой, достаточным содержанием кислорода, количеством отрицательно заряженных ионов кислорода и др. А какой воздух в современных городских помещениях? Современные конструкции зданий, интерьера, мебели очень часто выделяют в воздух токсичные вещества. Моющие средства, которые мы применяем для уборки квартиры, тоже могут выделять в воздух ядовитые испарения. У нас в квартирах много бытовой техники, которая буквально «ворует» из воздуха отрицательно заряженные ионы, недостаток которых приводит к быстрой утомляемости, сонливости, раздражительности, головным болям и низкой работоспособности. Я уже не говорю про пыль! И кстати, во влажном воздухе пыль не «висит», а оседает на мебель и пол. Поэтому, для создания благоприятного микроклимата в помещении необходимы наряду с кондиционером, и увлажнитель воздуха, и воздухоочиститель с ионизатором.
Ирина Якушева, это ли не стремление к личностному росту, ведь он, воспеваемый Вами, невозможен без осознания того, на каком месте ты находишься после своих идеалов, невозможен без примеров! с этим полностью согласен. а вот касательно "раба" - не вполне. дело в том, что христианство - сугубо патриархальная религия, это наследие иудаизма (пусть даже несколько смягченное). и формирует оно совершенно определенные отношения подчинения, иерархичность, а отсюда - и подчиненность. равноправными же не могут быть никакие отношения богов и людей - но в иудаизме и христианстве это неравноправие доведено до предела.
Виктор Жигунов, автор многократно уже ответил вам. Снова и снова повторять - избавьте. Нестерпимо тянет идти и идти к пределу знаменателя - объясняйтесь в личке. Про управление облаками - сходите сюда, там народ покруче описанного вами "феномена", даже светофорами может управлять. Если поднапрячься - и солнце останавливают.
1 Ответить
Александр Смирнов, главное, что он вспомнил! Значит он осознал, что одного учения Ленина явно недостаточно.
Александр Смирнов, почему-то эти народы-"потомки" языческих богов - мягко говоря не самые развитые как в личностном, так и в социальном плане. И именно этим "родителям" приносились и приносятся по сей день человеческие жертвы. И уж разумеется подобные "родственные" отношения никогда не были равноправными или детско-родительскими - страх, священный трепет, непознанность стихи, незнание, чего вообще от них ждать - всегда их сопровождали. И даже в мистическом смысле это языческое "родство" далеко не всегда было физиологическим: кого-то выплюнула корова, кто-то был создан из зубов, рогов, копыт и прочих твердых или мягких частей "первородителей", кто-то вообще из грязи и непонятной субстанции появился - какие потомки? какое родство? Христианство всегда почитало Бога как Родителя, Отца, а слово "раб" используется, кстати, и в обращении к Богородице, Женщине, Матери - наряду со словами "Мать", "Дева", "Пречистая", "Честнейшая", и в обращении к святым, которые являются людьми - это ли не подтверждение любви, ощущение несовершенства перед более совершенными, это ли не стремление к личностному росту, ведь он, воспеваемый Вами, невозможен без осознания того, на каком месте ты находишься после своих идеалов, невозможен без примеров!
Валерий Хачатуров, недоучившийся семинарист был вынужден вспомнить Бога. трудно сказать. возможно, он всегда его помнил. или "вспомнил" из политических соображений. наверное, подлинных мотивов и что он помнил - мы не узнаем.
Светлана Добровольская, увы, король Артур - далеко на юге. Но с ним известность сыграла дурную шутку. Слишком много противоречий. Погрешность в датах его жизни и правления составит плюс минус 50 лет. Правил он Думнонией, или всеми бриттами , или ещё как-то - толком непонятно. Был королём, императором, или просто военным лидером - неизвестно. Напротив, скотты с пиктами, а особенно ири - летописи свои вели аккуратно, и многое сохранилось.
Дмитрий Винтер, Лучшее враг - хорошего. А дорога в ад, говорят, выложена из плит самых лучших пожеланий. Большевики попытались создать религию без Бога. Ничего путного из этой затеи не получилось. Я уже вспоминал о том, как в годы ВОВ недоучившийся семинарист был вынужден вспомнить Бога.
Ирина Якушева, Почему-то никто не обращает внимания на слова "сын", "чадо", "друзья", "Царство", "венцы", "Любовь", "святость" - вот "раб" и "паства" - это да, этого мы пережить не можем никак! Раб Божий - это добровольный раб, и, действительно, больше ничей вы правы. если понимать "раб божий" в этом смысле - то да, все правильно. но только этот смысл давно и успешно потерялся... или потеряли. и... все равно, очень уж это "раб" давит на психику, имхо. далеко не все народы считают себя рабами богов - некоторые вообще считают себя потомками богов. и эта позиция дает гораздо больший потенциал развитию и народа, и личности. если ты - потомок богов, а не творение, не раб - и отношение богов к себе воспринимаешь иначе. как родстсвенников, пусть старших - но родственников. совсем другте дело выходит.
Олег Антонов, я не могу поклясться, но, скорее всего - Три мушкетёра — фильм, Франция-Италия, 1961 год.
К. Ю. Старохамская, он превратился в негативный символ в результате мощнейшей пропаганды и сформированному догмату. Мой вернувшийся с войны дед-ветеран, ездил на трофейном велосипеде, просто регулярно заматывая свастику на передней вилке изолентой. На мой вопрос ребенка, "как деда, велик же фашистский", он отвечал "велик хороший, вечный и надежный, а то, что он немчурой сделан, его хуже не делает..." Заметьте, это говорил человек, прошедший всю войну и дошедший до Берлина. Просто он смог (на мой взгляд) устоять пропагандистской машине и сохранить трезвый взгляд, понимая, что символ сам по себе не есть плохо. А плохим его делают люди, прикрывающее свои поступки этими символами.
Ирина Якушева, мне кажется, что спастись мы можем только сами. о ЮЮ и прочем - я в курсе. о современной молодежи - тоже в курсе. просто в религии выхода, тем не менее, не вижу. понятно, что учить думать, воспитывать людей самостоятельно мыслящих, государство (не только наше, а любое) не будет. ими управлять сложно. так что - только самим. себя и потом своих детей воспитывать. свободный человек, с непредвзятым мышлением и не навязанными, а подлинными потребностями трудноуправляем и потому никому не выгоден. а религия хороша на начальном этапе, когда нужно поставить определенные барьеры в виде моральных ценностей, дабы ограничить асоциальное поведение. но дальше религия ставит почти непреодолитмый барьер для совершенствования личности. уже потому, что выносит контролирующую и всеведущую инстанцию вовне. по сути, мы отнимаем у себя лучшие свои человеческие качества и приписываем их внешней силе, богу. бог выступает в роли "палки", надсмотрщика над неразумными. вот такую позицию я считаю принципиально неправильной и недопустимой. мы сами способны различать добро и зло, все - и плохое, и хорошее - в нас самих. более того: оно не в нас, оно - это мы сами и есть. мы сами вправе решать - и отвечать за решения. вот только для этого нужна самая малость: осознавать в полной мере, что делаем и почему. а эту способность, как и способность мыслить самим, православие в человеке, по моим наблюдениям, подавляет. статья вполне целевая. не про ЮЮ.
Татьяна Черных, будь у меня ответ - вы бы его прочитали на самом деле он вроде бы есть - но мало кого устраивает. глядя совсем в корень, потребности ограничатся сами собой, когда люди обретут осознанность. истинные потребности останутся, ложные отпадут. такая вот утопическая концепция. что делать каждому, уже сейчас? думать своей головой, какие потребности реальны, какие ложны. на самом деле учиться осознавать свои истинные цели - и реализовывать именно их. то есть знать, что именно и для чего именно мы делаем. совсем грубо и упрощенно: не хотеть лишнего. и не вестись на навязывания производителей. ну и помнить, что жизнь не бесконечна, ресурсы не бесконечны... а царствие божье внутри нас, а не в окружающих нас вещах. могу только рекомендовать классическую работу Э. Фромма "Иметь или быть". только нужно учесть, что написана она очень давно - с тех пор ситуация лишь усугубилась. как-то так.
Галина, не понял, как это находиться "внутриутробно" "во влажной среде" и как можно "дышать" "через пуповину". Ибо "влажная среда" это тогда, когда вода в данной среде находится в газообразном состоянии, т.е. в виде пара. Нормальная относительная влажность для проживания человека (в т.ч. и ребенка) 40-80% (Нормативы, принятые во всем мире). Кроме влажности, микроклимат оценивается ещё температурой окружающей среды, содержанием кислорода, инсоляцией и т.д и т.п.. А что такое бактериоз? Кроме как в России о нем никто из ученых и врачей ничего не знает.
Может ли символ с тысячелетней историей вдруг, в одночасье, превратиться из позитивного в негативный? Может. И превратился. Никакие рассуждения о коловратах уже не могут убрать из нашего сознания то, что свастика - символ фашизма и нацизма. Впрочем, и звезда с серпом-молотом не лучше.
Андрей Владимиров, спасибо. упрощенно, не спорю. так и я не экономист, писал в меру своего понимания.
Сергей Казиник, узрел-таки по наводке. Но комент.
Олег Антонов, как это можно прочитать книгу и не узнать Ну, если в жизни прочитаны только две книги, одна из которых Букварь, то действительно должно быть стыдно. Или если книга настолько потрясла Вас, "перевернула мировоззрение!", то тоже грех не запомнить наиболее потрясшие Вас строки. Ни тем, ни другим книги Дюма для меня не являются. Аж две тысячи лет никто не может понять, что это шутка Вообще-то я написала не о самих Евангелиях (так сказать, оригиналах), а об их переводах. И о том, что ссылаться на текст Дюма - некорректно. Из предыдущего Вашего послания: И вы не помните этот гениальный отрывок Вы забыли дописать, что он гениален ТОЛЬКО ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ. И напоследок. Ваши отзывы на статью и на мои комменты считаю неадекватными. Флудить здесь дальше по этому поводу считаю неуважением к автору, еще раз подчеркну, замечательной статьи. Надеюсь, коммента уже не будет. Удачи!
Валерий Хачатуров, с чего вы взяли, что я или вообще кто - либо оправдываем взяточников? Сообщество склоняется к мысли, что все религии страдают догматичностью (одну из них вы процитировали), что опасно в воспитании энергичной и развивающейся молодежи.
Евгения Комарова, "Не понимаю редакцию, пропустившую это пустословие" - а уж как я этого не поняла... Статья была в личном архиве автора, именно поэтому я спокойно тут с ней беседовала на посторонние темы.
Безфа Наталья, "это бывает, когда слишком много читаешь" - должна Вам рассказать, что когда читаешь много, читать умеешь. Советую попробовать.
Безфа Наталья, какой нечестности?? Кто кроме автора на этой странице обвинил ребенка в чем-то плохом? Что лучше, на Ваш взгляд: читать медленно или читать быстро? Хотя... Вот Вы прочитали быстро, поэтому вынуждена отправить Вас чуть Выше, надеюсь, Вы умеете не читая видеть жирный шрифт в комментарии.
Валерий Хачатуров, Вы как и Кирилл Белозерский, на чье мнение ссылатесь пришли к неверному выводу. предположив, что правда разная. Правда = это то, что фактически есть, а вот понимание правды и ее толкование у людей разное, из-за этого и уход в сторону от мира, с попыткой толкования своего понимания окружающего мира и принятых приоритетов, а также догм. Касаясь вопроса религиозного воспитания школьников, следует обратить в первую очередь внимание: нужно ли религиозное воспитание? Мой ответ нет. Нужно ли воспитание, с привитием общечеловеческих ценностей и морали, в основе которых лежит: Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой! И как следствие из этого = не убей, не укради ... не навязывай своего мнения, особенно, если существует и другое. Мой ответ да! Нужно ли знание об истории развития общества и о всех видах религий, скорее да, но с акцинтированием на то, что вопрос существует Бог (боги) или нет не имеет на сегодняшний день ответа. И конечно согласен с Вами, не маловажным является вопрос о том, кто будет писать учебники, кто и как будет о культурном наследии человечества информировать детей.
сергей п, из какой оперы? старинные или более современные? Вот, например, открытка 1900-1904 года сделанная по эскизам художника Билибина на старорусскую тему. Нажмите мышкой на изображение - будет лучше видно.
У меня только один вопрос: зачем нужно мужчине, чтобы жена ему изменяла?
Сергей Дмитриев, )))) на купюре в центре номинал "пять тысяч рублей" напечатан на фоне свастики. Нате вам еще одну, на ней получше видно. Тоже в центре, только в ней орел на фоне свастики.
сергей п, дальше я не Копенгаген.
Сергей Казиник, очень похоже! Только там рисунок помельче был, но в целом все так! Спасибо! Если есть еще картинки - давайте!
Сергей Дмитриев, о, спасибо! Но она как-то его по другому называла, более длинным словом. Наверное какое-то местное название.
Сергей Казиник, свастиКИми. На купюре не разглядел,а на нашивке ужились свастика со звездой. К.г., се ля ви и история.
Сергей Дмитриев, а это Николай 2 подходящий к своему авто. Фото придворного фотографа. Обратите внимание на значок на капоте: никаких аббревиатур производителя, только официальная символика.
Дмитрий Винтер, давно (и не я автор) сказано "на бога надейся, а сам не плошай". Или In God we trust, all other must pay cash.
Сергей Дмитриев, и еще: купюра 1918 года.
Сергей Дмитриев, неожиданно на наш современный взгляд, правда? Вот еще: нарукавный знак красноармейца образца 1919 года.
Алина Еремеева, полезен дИФцит советского разлива так же, как собаке состояние впроголодь.
Валерий Хачатуров, а может лучше не молиться богу, а самому избавляться от всякого неведения, путем расширения собственного знания? Не надо ограничивать себя только чтением рекомендованной церковью литературы, малодушно отворачиваться от современных знаний естественных наук и окаменело не чувствовать, что религия есть отвлечение людей от познания истины и привитие людям рабского мышления, которое во всей красе продемонстрировала Ирина Якушева,
Сергей Казиник, обалденеть !
Алина Еремеева, проблему природных ресурсов в этом свете и решают - переработка материалов и дальнейшее использование для производства и потребления))) Защита природы, конечно, идёт параллельно: всегда пишут сначала про защиту природы, а потом - сколько из этого можно извлечь, и сколько на это затратить. Например, переработка одного мобильника в Европе обходится в 4 цента. А вот "антиконсьюмеристический" и "зелёный" запрет раздавать бесплатно полиэтиленовые пакеты в супермаркетах обернулся убытками для их производителей. В Испании, шумели, например. Мол, и так кризис, а тут ещё и производство сокращать, народ на улицу и - всё по кругу... Проблема огромная. Особенно, если учесть, что консьюмеризм перерастает в "займи, но купи!" Кредиты, долги, неплатежи... Живут в кредит целые семьи.
ну, про восточный танец и беременность- могу поспорить. наоборот, танец готовит и к беременности и ,во время беременности, к родам. только не всё делать можно, это естественно. для наглядности ролик есть, где беременные, на приличном сроке, танцуют. моя знакомая, мать 3х детей, 2 последние беременности вела восточный танец для беременных
Ирина Якушева, весь Ваш комментарий = есть рабское следование внушенным Вам стериотипам и догмам.
Сергей Дмитриев, у меня много таких вот изображений.... попробую вставить в статью если получится, если нет - тут в комментах размещу. Вот вам еще: Полотенце, Вологда.
Татьяна Павликова, да, в США та же картина - экономисты постоянно отслеживают, что там с уровнем потребления. Для экономики очень полезно, чтобы потребитель потреблял. Но ведь и природные ресурсы не бесконечны! Проблема есть, однако.
К. Ю. Старохамская, два раза КЮ! Ох уж эти сказки... Ох уж эти сказочники!
Сергей Казиник, а о чём я Вам писал, буквально предвосхищая эту статью? - О бережливости. Хотелось бы вставить ту реплику сюда, чтоб не повторяться. "Статья, конечно интересная" и ценная. Как ни крути, а научная организация жизни и развития общества, народов ломится в жизнь. Д.Медведев создаёт спецгруппу по разработке своей доктрины развития. Подобное надо учинить и "в мировом масштабе", под эгидой ООН. Чтоб не было "вспышек военной холеры" как случилось на оси Тунис-Египет-Ливия и далее пунктиром.
Иван Петров, Действительно в спор не в тему, когда Библейскую заповедь «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой» истолковывается в качестве оправдания взяточников. Задолго до РХ в римском праве было условие «Do ut des» — "я даю с тем, чтобы и ты дал". Однако, только при наличии огромной фантазии можно говорить о том, что римское право оправдывало взяточников.
Сергей Казиник, Вольный и ганзейский город Гамбург- как город-государство является одной из 16 земель Федеративной Республики Германия. А почему бы Новгороду не дать особый статус, тем более, что Россия является Федеративной республикой? .
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
София Варган, спасибо, все это действительно когда-то было пройдено.
Понравились первые комментарии в духе "этого не может быть, потому что не может быть никогда".
0 Ответить
Валерий и Дмитрий, ваша беседа, очень интересная и важная для вас, все ж не есть обсуждение статьи. Договорить вы можете в личном блоге, или в личных сообщениях. Здесь продолжать не надо.
0 Ответить
Дмитрий Винтер, В истории христианства были люди, которые, не разделяя взгляды инакомыслящих, считали преследование еретиков не христианским делом и призывали молиться о «врагах истины». Их противники считали, что еретиков надо «жечи и вешати». Вопрос, что делать с еретиками? стоит и сейчас. И если Вы считаете, что Кирилл Белозерский и его ученики ошибались, то Вы должны признать правду их противников...
0 Ответить
Друзья, вы упорно отклоняетесь от темы. Может", рабский" аспект рассмотреть в отдельной статье? Мыслей-то тут надумано изрядно уже.
0 Ответить
Вячеслав, я полностью с Вами согласна. Микроклимат в наших помещениях определяется не только влажностью воздуха, но и другими параметрами – чистотой, температурой, достаточным содержанием кислорода, количеством отрицательно заряженных ионов кислорода и др.
А какой воздух в современных городских помещениях?
Современные конструкции зданий, интерьера, мебели очень часто выделяют в воздух токсичные вещества. Моющие средства, которые мы применяем для уборки квартиры, тоже могут выделять в воздух ядовитые испарения. У нас в квартирах много бытовой техники, которая буквально «ворует» из воздуха отрицательно заряженные ионы, недостаток которых приводит к быстрой утомляемости, сонливости, раздражительности, головным болям и низкой работоспособности. Я уже не говорю про пыль! И кстати, во влажном воздухе пыль не «висит», а оседает на мебель и пол.
Поэтому, для создания благоприятного микроклимата в помещении необходимы наряду с кондиционером, и увлажнитель воздуха, и воздухоочиститель с ионизатором.
0 Ответить
Ирина Якушева,
это ли не стремление к личностному росту, ведь он, воспеваемый Вами, невозможен без осознания того, на каком месте ты находишься после своих идеалов, невозможен без примеров!
с этим полностью согласен. а вот касательно "раба" - не вполне. дело в том, что христианство - сугубо патриархальная религия, это наследие иудаизма (пусть даже несколько смягченное). и формирует оно совершенно определенные отношения подчинения, иерархичность, а отсюда - и подчиненность. равноправными же не могут быть никакие отношения богов и людей - но в иудаизме и христианстве это неравноправие доведено до предела.
0 Ответить
Виктор Жигунов, автор многократно уже ответил вам. Снова и снова повторять - избавьте. Нестерпимо тянет идти и идти к пределу знаменателя - объясняйтесь в личке. Про управление облаками - сходите сюда, там народ покруче описанного вами "феномена", даже светофорами может управлять. Если поднапрячься - и солнце останавливают.
1 Ответить
Александр Смирнов, главное, что он вспомнил! Значит он осознал, что одного учения Ленина явно недостаточно.
0 Ответить
Александр Смирнов, почему-то эти народы-"потомки" языческих богов - мягко говоря не самые развитые как в личностном, так и в социальном плане. И именно этим "родителям" приносились и приносятся по сей день человеческие жертвы. И уж разумеется подобные "родственные" отношения никогда не были равноправными или детско-родительскими - страх, священный трепет, непознанность стихи, незнание, чего вообще от них ждать - всегда их сопровождали. И даже в мистическом смысле это языческое "родство" далеко не всегда было физиологическим: кого-то выплюнула корова, кто-то был создан из зубов, рогов, копыт и прочих твердых или мягких частей "первородителей", кто-то вообще из грязи и непонятной субстанции появился - какие потомки? какое родство?
Христианство всегда почитало Бога как Родителя, Отца, а слово "раб" используется, кстати, и в обращении к Богородице, Женщине, Матери - наряду со словами "Мать", "Дева", "Пречистая", "Честнейшая", и в обращении к святым, которые являются людьми - это ли не подтверждение любви, ощущение несовершенства перед более совершенными, это ли не стремление к личностному росту, ведь он, воспеваемый Вами, невозможен без осознания того, на каком месте ты находишься после своих идеалов, невозможен без примеров!
0 Ответить
Валерий Хачатуров,
недоучившийся семинарист был вынужден вспомнить Бога.
трудно сказать. возможно, он всегда его помнил. или "вспомнил" из политических соображений. наверное, подлинных мотивов и что он помнил - мы не узнаем.
0 Ответить
Светлана Добровольская, увы, король Артур - далеко на юге. Но с ним известность сыграла дурную шутку. Слишком много противоречий. Погрешность в датах его жизни и правления составит плюс минус 50 лет. Правил он Думнонией, или всеми бриттами , или ещё как-то - толком непонятно. Был королём, императором, или просто военным лидером - неизвестно.
Напротив, скотты с пиктами, а особенно ири - летописи свои вели аккуратно, и многое сохранилось.
0 Ответить
Дмитрий Винтер, Лучшее враг - хорошего. А дорога в ад, говорят, выложена из плит самых лучших пожеланий. Большевики попытались создать религию без Бога. Ничего путного из этой затеи не получилось. Я уже вспоминал о том, как в годы ВОВ недоучившийся семинарист был вынужден вспомнить Бога.
0 Ответить
Ирина Якушева,
Почему-то никто не обращает внимания на слова "сын", "чадо", "друзья", "Царство", "венцы", "Любовь", "святость" - вот "раб" и "паства" - это да, этого мы пережить не можем никак!
Раб Божий - это добровольный раб, и, действительно, больше ничей
вы правы. если понимать "раб божий" в этом смысле - то да, все правильно. но только этот смысл давно и успешно потерялся... или потеряли. и... все равно, очень уж это "раб" давит на психику, имхо. далеко не все народы считают себя рабами богов - некоторые вообще считают себя потомками богов. и эта позиция дает гораздо больший потенциал развитию и народа, и личности. если ты - потомок богов, а не творение, не раб - и отношение богов к себе воспринимаешь иначе. как родстсвенников, пусть старших - но родственников. совсем другте дело выходит.
0 Ответить
Олег Антонов, я не могу поклясться, но, скорее всего - Три мушкетёра — фильм, Франция-Италия, 1961 год.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, он превратился в негативный символ в результате мощнейшей пропаганды и сформированному догмату. Мой вернувшийся с войны дед-ветеран, ездил на трофейном велосипеде, просто регулярно заматывая свастику на передней вилке изолентой. На мой вопрос ребенка, "как деда, велик же фашистский", он отвечал "велик хороший, вечный и надежный, а то, что он немчурой сделан, его хуже не делает..." Заметьте, это говорил человек, прошедший всю войну и дошедший до Берлина. Просто он смог (на мой взгляд) устоять пропагандистской машине и сохранить трезвый взгляд, понимая, что символ сам по себе не есть плохо. А плохим его делают люди, прикрывающее свои поступки этими символами.
0 Ответить
Ирина Якушева, мне кажется, что спастись мы можем только сами. о ЮЮ и прочем - я в курсе. о современной молодежи - тоже в курсе. просто в религии выхода, тем не менее, не вижу. понятно, что учить думать, воспитывать людей самостоятельно мыслящих, государство (не только наше, а любое) не будет. ими управлять сложно. так что - только самим. себя и потом своих детей воспитывать. свободный человек, с непредвзятым мышлением и не навязанными, а подлинными потребностями трудноуправляем и потому никому не выгоден. а религия хороша на начальном этапе, когда нужно поставить определенные барьеры в виде моральных ценностей, дабы ограничить асоциальное поведение. но дальше религия ставит почти непреодолитмый барьер для совершенствования личности. уже потому, что выносит контролирующую и всеведущую инстанцию вовне. по сути, мы отнимаем у себя лучшие свои человеческие качества и приписываем их внешней силе, богу. бог выступает в роли "палки", надсмотрщика над неразумными. вот такую позицию я считаю принципиально неправильной и недопустимой. мы сами способны различать добро и зло, все - и плохое, и хорошее - в нас самих. более того: оно не в нас, оно - это мы сами и есть. мы сами вправе решать - и отвечать за решения. вот только для этого нужна самая малость: осознавать в полной мере, что делаем и почему. а эту способность, как и способность мыслить самим, православие в человеке, по моим наблюдениям, подавляет.
статья вполне целевая. не про ЮЮ.
0 Ответить
Татьяна Черных, будь у меня ответ - вы бы его прочитали
на самом деле он вроде бы есть - но мало кого устраивает. глядя совсем в корень, потребности ограничатся сами собой, когда люди обретут осознанность. истинные потребности останутся, ложные отпадут. такая вот утопическая концепция.
что делать каждому, уже сейчас? думать своей головой, какие потребности реальны, какие ложны. на самом деле учиться осознавать свои истинные цели - и реализовывать именно их. то есть знать, что именно и для чего именно мы делаем. совсем грубо и упрощенно: не хотеть лишнего. и не вестись на навязывания производителей. ну и помнить, что жизнь не бесконечна, ресурсы не бесконечны... а царствие божье внутри нас, а не в окружающих нас вещах. могу только рекомендовать классическую работу Э. Фромма "Иметь или быть". только нужно учесть, что написана она очень давно - с тех пор ситуация лишь усугубилась.
как-то так.
0 Ответить
Галина, не понял, как это находиться "внутриутробно" "во влажной среде" и как можно "дышать" "через пуповину". Ибо "влажная среда" это тогда, когда вода в данной среде находится в газообразном состоянии, т.е. в виде пара.
Нормальная относительная влажность для проживания человека (в т.ч. и ребенка) 40-80% (Нормативы, принятые во всем мире).
Кроме влажности, микроклимат оценивается ещё температурой окружающей среды, содержанием кислорода, инсоляцией и т.д и т.п..
А что такое бактериоз? Кроме как в России о нем никто из ученых и врачей ничего не знает.
0 Ответить
Может ли символ с тысячелетней историей вдруг, в одночасье, превратиться из позитивного в негативный?
Может. И превратился.
Никакие рассуждения о коловратах уже не могут убрать из нашего сознания то, что свастика - символ фашизма и нацизма.
Впрочем, и звезда с серпом-молотом не лучше.
0 Ответить
Андрей Владимиров, спасибо. упрощенно, не спорю. так и я не экономист, писал в меру своего понимания.
0 Ответить
Сергей Казиник, узрел-таки по наводке. Но комент.
0 Ответить
Олег Антонов,
как это можно прочитать книгу и не узнать
Ну, если в жизни прочитаны только две книги, одна из которых Букварь, то действительно должно быть стыдно.
Или если книга настолько потрясла Вас, "перевернула мировоззрение!", то тоже грех не запомнить наиболее потрясшие Вас строки.
Ни тем, ни другим книги Дюма для меня не являются.
Аж две тысячи лет никто не может понять, что это шутка
Вообще-то я написала не о самих Евангелиях (так сказать, оригиналах), а об их переводах. И о том, что ссылаться на текст Дюма - некорректно.
Из предыдущего Вашего послания:
И вы не помните этот гениальный отрывок
Вы забыли дописать, что он гениален ТОЛЬКО ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ.
И напоследок. Ваши отзывы на статью и на мои комменты считаю неадекватными. Флудить здесь дальше по этому поводу считаю неуважением к автору, еще раз подчеркну, замечательной статьи.
Надеюсь, коммента уже не будет. Удачи!
0 Ответить
Валерий Хачатуров, с чего вы взяли, что я или вообще кто - либо оправдываем взяточников? Сообщество склоняется к мысли, что все религии страдают догматичностью (одну из них вы процитировали), что опасно в воспитании энергичной и развивающейся молодежи.
0 Ответить
Евгения Комарова, "Не понимаю редакцию, пропустившую это пустословие" - а уж как я этого не поняла... Статья была в личном архиве автора, именно поэтому я спокойно тут с ней беседовала на посторонние темы.
0 Ответить
Безфа Наталья, "это бывает, когда слишком много читаешь" - должна Вам рассказать, что когда читаешь много, читать умеешь. Советую попробовать.
0 Ответить
Безфа Наталья, какой нечестности?? Кто кроме автора на этой странице обвинил ребенка в чем-то плохом? Что лучше, на Ваш взгляд: читать медленно или читать быстро? Хотя... Вот Вы прочитали быстро, поэтому вынуждена отправить Вас чуть Выше, надеюсь, Вы умеете не читая видеть жирный шрифт в комментарии.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, Вы как и Кирилл Белозерский, на чье мнение ссылатесь пришли к неверному выводу. предположив, что правда разная. Правда = это то, что фактически есть, а вот понимание правды и ее толкование у людей разное, из-за этого и уход в сторону от мира, с попыткой толкования своего понимания окружающего мира и принятых приоритетов, а также догм. Касаясь вопроса религиозного воспитания школьников, следует обратить в первую очередь внимание: нужно ли религиозное воспитание? Мой ответ нет. Нужно ли воспитание, с привитием общечеловеческих ценностей и морали, в основе которых лежит: Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой! И как следствие из этого = не убей, не укради ... не навязывай своего мнения, особенно, если существует и другое. Мой ответ да! Нужно ли знание об истории развития общества и о всех видах религий, скорее да, но с акцинтированием на то, что вопрос существует Бог (боги) или нет не имеет на сегодняшний день ответа. И конечно согласен с Вами, не маловажным является вопрос о том, кто будет писать учебники, кто и как будет о культурном наследии человечества информировать детей.
0 Ответить
сергей п, из какой оперы? старинные или более современные?
Вот, например, открытка 1900-1904 года сделанная по эскизам художника Билибина на старорусскую тему.
Нажмите мышкой на изображение - будет лучше видно.
0 Ответить
У меня только один вопрос: зачем нужно мужчине, чтобы жена ему изменяла?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, )))) на купюре в центре номинал "пять тысяч рублей" напечатан на фоне свастики. Нате вам еще одну, на ней получше видно. Тоже в центре, только в ней орел на фоне свастики.
0 Ответить
сергей п, дальше я не Копенгаген.
0 Ответить
Сергей Казиник, очень похоже! Только там рисунок помельче был, но в целом все так! Спасибо! Если есть еще картинки - давайте!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, о, спасибо! Но она как-то его по другому называла, более длинным словом. Наверное какое-то местное название.
0 Ответить
Сергей Казиник, свастиКИми. На купюре не разглядел,а на нашивке ужились свастика со звездой. К.г., се ля ви и история.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, а это Николай 2 подходящий к своему авто. Фото придворного фотографа. Обратите внимание на значок на капоте: никаких аббревиатур производителя, только официальная символика.
0 Ответить
Дмитрий Винтер, давно (и не я автор) сказано "на бога надейся, а сам не плошай". Или In God we trust, all other must pay cash.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, и еще:
купюра 1918 года.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, неожиданно на наш современный взгляд, правда?
Вот еще:
нарукавный знак красноармейца образца 1919 года.
0 Ответить
Алина Еремеева, полезен дИФцит советского разлива так же, как собаке состояние впроголодь.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, а может лучше не молиться богу, а самому избавляться от всякого неведения, путем расширения собственного знания? Не надо ограничивать себя только чтением рекомендованной церковью литературы, малодушно отворачиваться от современных знаний естественных наук и окаменело не чувствовать, что религия есть отвлечение людей от познания истины и привитие людям рабского мышления, которое во всей красе продемонстрировала Ирина Якушева,
0 Ответить
Сергей Казиник, обалденеть !
0 Ответить
Алина Еремеева, проблему природных ресурсов в этом свете и решают - переработка материалов и дальнейшее использование для производства и потребления))) Защита природы, конечно, идёт параллельно: всегда пишут сначала про защиту природы, а потом - сколько из этого можно извлечь, и сколько на это затратить. Например, переработка одного мобильника в Европе обходится в 4 цента.
А вот "антиконсьюмеристический" и "зелёный" запрет раздавать бесплатно полиэтиленовые пакеты в супермаркетах обернулся убытками для их производителей. В Испании, шумели, например. Мол, и так кризис, а тут ещё и производство сокращать, народ на улицу и - всё по кругу...
Проблема огромная. Особенно, если учесть, что консьюмеризм перерастает в "займи, но купи!" Кредиты, долги, неплатежи... Живут в кредит целые семьи.
0 Ответить
ну, про восточный танец и беременность- могу поспорить. наоборот, танец готовит и к беременности и ,во время беременности, к родам.
только не всё делать можно, это естественно.
для наглядности ролик есть, где беременные, на приличном сроке, танцуют.
моя знакомая, мать 3х детей, 2 последние беременности вела восточный танец для беременных
0 Ответить
Ирина Якушева, весь Ваш комментарий = есть рабское следование внушенным Вам стериотипам и догмам.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, у меня много таких вот изображений.... попробую вставить в статью если получится, если нет - тут в комментах размещу.
Вот вам еще:
Полотенце, Вологда.
0 Ответить
Татьяна Павликова, да, в США та же картина - экономисты постоянно отслеживают, что там с уровнем потребления. Для экономики очень полезно, чтобы потребитель потреблял. Но ведь и природные ресурсы не бесконечны! Проблема есть, однако.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, два раза КЮ!
Ох уж эти сказки... Ох уж эти сказочники!
0 Ответить
Сергей Казиник, а о чём я Вам писал, буквально предвосхищая эту статью? - О бережливости. Хотелось бы вставить ту реплику сюда, чтоб не повторяться.
"Статья, конечно интересная" и ценная. Как ни крути, а научная организация жизни и развития общества, народов ломится в жизнь. Д.Медведев создаёт спецгруппу по разработке своей доктрины развития. Подобное надо учинить и "в мировом масштабе", под эгидой ООН. Чтоб не было "вспышек военной холеры" как случилось на оси Тунис-Египет-Ливия и далее пунктиром.
0 Ответить
Иван Петров, Действительно в спор не в тему, когда Библейскую заповедь «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой» истолковывается в качестве оправдания взяточников.
Задолго до РХ в римском праве было условие «Do ut des» — "я даю с тем, чтобы и ты дал". Однако, только при наличии огромной фантазии можно говорить о том, что римское право оправдывало взяточников.
0 Ответить
Сергей Казиник, Вольный и ганзейский город Гамбург- как город-государство является одной из 16 земель Федеративной Республики Германия.
А почему бы Новгороду не дать особый статус, тем более, что Россия является Федеративной республикой?
.
0 Ответить