Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
дмитрий наблер, Поддерживаю. Я тоже увидел в статье прямые отголоски большевизма. Вместе с желанием поставить свои суждения вне критики.
0 Ответить
Аркадий Голод, не верить - ваше право. а такие предсказания я видела сама - сыновей бабушка предсказала мне и моей подруге. не ошиблась. а документально такие вещи не фиксировались, бабушка была ветеринаром, а предсказания пола ребенка были таким себе хобби на общественных началах.
Александр Смирнов, и лучше вам не попадаться лицом к лицу с праповедниками
Александр Смирнов, Извините конечно, но если его введут сейчас в 9 классах ( в котором я и учусь ), то я вообще эти занятия предпочёл бы не посещать. Я не отрицаю что являюсь Атеистом. Но я ни когда не заставлял людей верить во что бы то нибыло, и уж точно не терплю тех кто этим занимаеться! С Уважением, Костенко Максим!
дмитрий наблер, в свою очередь рекомендую Эриха Фромма. тоже человек не бызызвестный и великий гуманист... а в религию с возрастом не ушел. более того, по сути утверждал следование тем же ценностям, но без идеи бога. ну и о вере, в том числе рациональной вере, у него же стоит почитать. Вы взялись рассуждать о "вере в человека" и "лучших качествах" индивидуума, которые противопоставляются вере в Бога да не противопоставляются. и я верующий. вот только бог не запрещал думать своей головой и для чего-то дал нам способность различать добро и зло. когда же мы эту способность в себе задавили вместе со способностью самостоятельно мыслить, пришлось придумать моральные установления.
Елена Белинская, Представьте неопровержимые документы, где зафиксированы предсказания и их соответствие последующим предсказанным событиям. Без этого не вижу возможности считать это Вашу информацию достоверной. При этом ни в малейшей мере не подвергаю сомнению Вашу честность.
Елена Каширина, Обязательно передайте. И заодно спросите: каков экономический эффект от лолумиллиарда полновесных доперестроечных рублей, потраченных на торсионные поля? А насчет "на глазах", так любой фокусник в цирке гораздо круче. Только он не напускает мистического туману. Он честно говорит: "Я непревзойденный ловкач и хитрюга". И я ему с удовольствием аплодирую.
Татьяна Гусева, и детей много вижу. и в бездуховности вижу опасность. а еще больше - в неосознанности и неосмысленности, в отсутствии самостоятельного мышления и искаженных потребностях. но религия лишь придает иной вектор - где-то правильный наверное, но в принципе лишающий человека возможности обрести свободу.
Аркадий Голод, вы не говорите, почему она предсказывала. скажите, почему ошиблась только один раз. за десятки лет! и рождаемость была - не чета нынешней, беременных было много
Тина Хеллвиг, Рад был доставить Вам удовольствие. На моей страничке найдете еще кое-чего подобного в неопубликованном.
степан бриль, сужу я по опыту общения с воцерковленными православными. моральные нормы - сугубо имхо, не гуд. если и развивать - то понимание, внутреннее понимание добра и зла. а это приходит только с полноценным, всесторонним развитием человека. моральные нормы ограничивают... слепо и неосознанно воспринимаемые. а нужно бы - осознанно понимать, что и почему. это сложно, долго и далеко не всегда успешно - но иначе мы останемся... скажем так, не вполне людьми. P.S. не называйте меня, пожалуйста, "господин". у меня нет ни рабов, ни господ. гражданин, товарищ - пожалуйста.
Елена Белинская, По той же причине, по которой моя бабушка при перебоях с электричеством брала к себе в комнату луну и при ее свете читала мне сказки.
Люба Мельник, понял...
Елена Каширина, Не бред - заблуждение.
Олег Банцекин, Россия движется в сторону Африки. Поэтому уклон в мистику и религию не причина, а следствие. тоже верно. согласен.
Елена Каширина, . Кто занимался работой с энергией (цигун или тайцзы) более-менее продолжительное время (лет 5), тот поймет. Я занимался. Ученик Джуны, с Вашего разрешения. Объяснения в моих постах выше.
Елена Пузанова, у вас возникло ощущение, что в статье есть о вере в бога? простите, если так. старался писать именно о школьном предмете, ну и в принципе активной, навязчивой пропаганде религиозных убеждений. еще раз извиняюсь, если статья производит такое впечатление.
Анна Вишневская, Когда-то нормальным считалось отрицать, что Земля вращается вокруг Солнца. А сейчас почему-то научность данного факта не подвергается сомнению. Только потому, что имеют место именно неопровержимые факты. Экстрасенсорика таковыми не располагает Мои глаза не различают бактерии, но ведь из этого не следует, что бактерий нет. Вы можете увидеть бактерий в оптический микроскоп. Кроме простого созерцания можно (а это гораздо важнее) доказать существование бактерий другими объективными методами. Для меня существование единого энергоинформационного поля - такой же очевидный факт, как то, что в сутках 24 часа. А 24 часа - это не факт, а чистейшая условность, традиция измерять время в оставшейся от Вавилона 12-ричной системе. В десятичной или любой другой будет иначе. Очевиден факт Вашей веры в существование единого... и т.д. Мой знакомый верит в злые свойства черных кошек. Для него это такой же непреложный факт, как Ваши 24 часа. И для меня совершенно нормально чувствовать энергетические потоки,ничего "экстра" в этом нет Для меня тоже. У Вас и у меня руки очень чувствительны к теплу. Вот тепловые энергетические потоки мы с Вами и чувствуем. Мало того, я умею произвольно нагревать и охлаждать ладони. Поэтому очень люблю гипнотизировать методом пассов людей, верящих в энергоинформационную хрень. Но с поджелудочной осторожнее - нетерпимость к чужому мнению на нее влияет крайне негативно. Наоборот: болезни поджелудочной железы приводят к своеобразным изменениям личности. Обычное дело - путать причину и следствие.
Александр Смирнов, Я просто писал о пустоте духовной в нищих деревнях по всей России. Писал к тому чтобы люди эрудированные, начитанные, со вкусом и критическим мышлением обратили на них внимание. Поскольку церковь у них отнимать нельзя. А, наоборот, нужно всячески поощрять духовное развитие в глубинках. Эти глубинки начинаются уже за чертой городов.
При желании все возможно. Приведу аналогию - книжную, правда - про Незнайку в Солнечном городе читать, может, приходилось? "Незнайке пришлось задрать голову слишком высоко. От этого шляпа слетела с его головы. Он нагнулся, чтоб поднять шляпу, но тут вдруг случилось непредвиденное происшествие. Как раз в это время по улице шел малыш, по имени Листик, и читал на ходу книжку, которая называлась "Удивительные приключения замечательного гусенка Яшки". Этот Листик был из тех книгоглотателей, которые могут читать книги в любых условиях: и дома, и на улице, и за завтраком, и за обедом, при свете и в темноте, и сидя, и лежа, и стоя, и даже на ходу. Увлекшись книгой и не заметив, что Незнайка нагнулся за шляпой, Листик наткнулся на него и упал. Падая, он повалил Незнайку и больно стукнул его по голове ногой." Уточню только: с "нашей сестрой" такого не случилось бы. Поскольку "наша сестра" может одновременно читать книжки и делать много всего полезного.
Аркадий Голод, то есть получается, что все мои 5 знакомых экстрасенсов - это иллюзия? А имплантанты в моем теле они по запаху определяют? Мдя... о-фи-геть! А самое главное, не забудьте сказать всем многопрактикующим тайцзы и цигун, что все их работы с энергией суть глюки и пустобрехство... главное это сказать китайским мастерам, желательно практикующим "легкий цигун" у вас на глазах! Прямо подойти и сказать - "с точки зрения научного материализма...". И, конечно же, не забудьте про старых специалистов из КГБ, которые тратили огромные деньги на т, чтобы исследовать несуществующие вещи. Кстати, одному из них могу передать Ваши слова лично.
Лидия Бурина, отчего же "перегнули"?.. на костер люди шли ради торжества истины... интересно - сколько сегодня из тех, кого не хотят признавать в официальной науке, согласятся ради нее на такую жертву? (с обратной стороны тоже было бы интересно узнать количество согласных)... огонь очищает
Валерий Колесников, да я ведь не говорю, что указанная вами функция религии не существует. еще как существует! просто по моему мнению, она далеко не первична. ну да здесь это оффтоп.
Валерий Колесников, понял вашу позицию. не согласен, если честно. готовлю статью о своем взгляде на истоки религии. выложу, прошу принять участие в обсуждении.
дмитрий наблер, совершенно с Вами согласна - "любой догматизм опасен". И свобода выбора должна быть у каждого - быть ли атеистом, быть ли верующим (и какую именно религию исповедовать), объявлять ли о своих духовных убеждениях, обсуждать ли их или сохранить как нечто сокровенное
яков непомнящий, не надо засорять блог статьи повторами чужих комментариев - есть возможность разместить в своем посте ссылку.
Валерий Сидоркин, вы привели очень показательную характеристику! Когда-то в войну Довженко писал о ситуации в деревнях. Вялый, забитый, нежизнеспособный народ. Такое впечатление, что у них вскрыли череп и извлекли мозги. Пишет, что отобрали всё и Бога в том числе. хочется спросить: а что же это за народ такой и кто довел его до такого состояния? получается, в пустые головы вложили бога, потом вынули бога. так выходит? и народ так и остался с вынутым богом и без мозга? о чем и статья, собственно... об отсутствии собственного понимания, о непривычке думать. о том, что в отсутствии внешней направляющей силы нет внутренних, собственных ориентиров. я верующий. я не против веры... я против неразумной веры. бог дал нам величайший дар, разум. и отказываться от него - преступление, имхо.
Сергей Ручкин, мы тут очень вежливые, не хамим, не обзываемся, даже если не сумели понять друг друга. И не офтопим! Желаете выяснять отношения с кем-либо - отправляйте личное сообщение, или выступайте в своем блоге. Здесь ваши посты будут удаляться.
Какой фейерверк! Замечательная статья, очень хороший стиль изложения и потрясающее чувство юмора. Повеселилась от души! Спасибо.
Аркадий Голод, хорошо, тогда другой пример. моя бабушка в селе была вместо узи - предсказывала пол ребенка. ошиблась за десятки лет один раз - на мне. доктора на узи ошибаются чаще. скажите, почему
Алина Еремеева, любой догматизм опасен - религиозный или светский. Именно это, а не христианство или гуманизм ограничивают способность человека к независимому критическому суждению, нивелируют его потребность в развитии, которая является залогом и единственно верным способом постичь, почувствовать, насколько ограничены мы, - наш разум, наши физические возможности в попытке охватить необъятное, бесконечное, непостижимое, прекрасное, огромное и бесконечно любящее..
яков непомнящий, будьте добры обходиться без выпадов и оскорблений в адрес кого бы то ни было. Если хочется вам или Татьяне Гусевой, или Любе Штафински высказаться о проблемах воспитания - на данной статье свет клином не сошелся. Посмотрите в архиве - вот здесь - вполне возможно, попадется интересная статья, с которой захочется согласиться)
священник Михаил Самохин, причём тут конкуренция? Я выразил неприятную (для Вас) правду, а на правду глупо обижаться, даже если она неприятна. Если уж Вы сморозили глупость, то имейте мужество признать эту свою (!) глупость, а не признаваться мне в любви и неуважении.
Алина Еремеева, причем толковый! Я совсем не против таких штучек и сам ими с удовольствием пользуюсь. На моей страничке тут есть неопубликованная статья "Всегда ль грешно слегка пошарлатанить?" https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/43280/ Милости прошу.
дмитрий наблер, Поддерживаю! См.
Никто не ручится, никто не узнает, Что может случиться, что завтра с ним станет Все легко прогнозируется и обычно соответствует а если не то на все воля Его Величества Случая, ну или Божия если кто сильно верует. я быстро читаю, бегом, - о чем в тексте сказано Да верю я, верю да вот не сходится - ну разве что с книжкой вприпрыжку впрочем у вашей сестры всё так - логическому объяснению не поддается.
Андрей Владимиров, Согласен.
Наталья Дюжинская, увы, настоящих экстрасенсов нет. Есть те, о которых я написал парой постов выше.
Виктор Жигунов, без предубехдения - это со слепой верой? Я обязательно посмотрю. Но так, как мне привычно. Знаете, кто был первым настоящим исследователем? Фома неверующий!
Татьяна Гусева, Браво Вот такие смирновы,мельники, еремеевы иже сними и способствуют эксплодирующей бездуховности. Здесь можно только сослаться на 23.34.Евангелие от Луки
Константин Кучер, не думаю, что это ошибка, после тире идет уточняющая информация.
Статья на уровне студента подготовительных курсов Школы Коммунизма, замес из банальщины с бредятиной под "соусом" из подгнивших клише. Если Вы, уважаемый автор, потрудитесь разобраться в той идее, которая тысячи лет направляла и двигала человечество, дала ему те "хуманистические" принципы, чьей "бородой" так любят трясти нео-атеисты, то без труда поймете, что она самим своим происхождением обязана и Нагорной проповеди и Десяти Заповедям. Вы взялись рассуждать о "вере в человека" и "лучших качествах" индивидуума, которые противопоставляются вере в Бога, забывая, что и эта "вера" и эти "качества" были воспитаны в нем тем же незыблемыми строками Библии: "возлюби ближнего", "не мысли зла". И если прочтете уважаемых и всемирно известных психологов - Маслоу, Юнга, напр., то увидите, как их ранняя "гидропоника" личности с всей этой высокопарной "пургой" о "собственных силах и возможностях", в конце их пути завершилась рассуждениями о метафизике, надличностном; о том, что стоит далеко за этим Вашим "материалистическим..опирающимся на разум" бла-бла-бла и прорастает вверх, выше необъяснимых позывов к самоактуализации и индивидуации, прямо к Создателю, Творцу. Идите, уважаемый Александр Смирнов, читать, рассуждать, развиваться. Не полезно Вам так категорично утверждать о том, чего вы не знаете.. ))
Елена Белинская, Очень Вам советую найти в сети или в библиотеке старую-престарую книгу профессора Вельховера "Экстерорецепторы кожи". Несмотря на мудреное название, это вполне научно-популярная книжка. Многие вещи устарели, но главное Вы поймете: организм все время сигнализирует о своем состоянии. Умелый и знающий человек только по внешнему виду больного: цвету и температуре кожи, форме и состоянию ногтей, воролс, слизистых оболочек, радужки склеры, по состоянию языка... может достаточно точно диагностировать многие, в том числе и весьма серьезные расстройства. А ведь есть еще признаки: дыхание, голос, поведение, запах... Студентом я разыскивал старинные медицинские книги. Не колдовство какое-нибудь, а просто учебники по медицине столетней и более давности. Там кладезь подобных сведений. Увы, это богатство почти утрачено. Почему - отдельный разговор. А здесь я пишу об этом только для того, чтобы показать: "экстрасенсы" - даже искренне считающие себя таковыми - это не обладатели патента на чудеса, не сверхестественные создания. Это очень наблюдательные и очень умные люди. Иногда они бесссознательно/подсознательно оценивают совокупность органолептических (доступных органам чувств) признаков и выставляют точный диагноз. И для этого совсем не нужны ни чакры, ни шмакры, ни вся эта антинаучная хренотень.
1 Ответить
Сергей В. Воробьев, я быстро читаю, бегом, - о чем в тексте сказано. Анализу ж посвящена )) вся жизнь - вплоть до нынешних дней. Намедни вот узнала, что есть у Стругацких в ПНС какая-то аллюзия на какой-то духовный стих, на "Житейское море", кажется. Что меня потрясло. Поскольку в те времена, когда книга писалась, духовные стихи - вообще не были актуальны. Впрочем, не поручусь. Вузовские экспедиции по старообрядческим краям ездили, че-то там собирали. "Житейское море, играет волнами, В нем радость и горе всегда перед нами. Никто не ручится, никто не узнает, Что может случиться, что завтра с ним станет" - кажется, что-то этакое. Не уточняла в деталях, точно не скажу.
да мы так далеко зайдем
Татьяна Гусева: *** А как же - "люби ближнего своего, как самого себя"? А как же выбор между добром и злом - тут только человек решает, по какому пути идти, а не бог? А как же - "какой мерой меряете, такой и вам отмерено будет"? Или вы об этом не слышали? Тогда как можете судить?*** Я об этом и слышал, и знаю, и понимаю лучше любого богослова или религиозного философа. С 1993 года занимаюсь исследованием Библии. Результаты исследования сможете найти, кликнув по ссылке в моём блоге.
Александр Смирнов, тема поднята острая, слог хороший Что касается содержания, довольно спорно. Не все истинно верующие люди пассивны и управляемы (вспомните хотя бы православных священников, которые до последнего сопротивлялись советской власти, погибая на Соловках и в других лагерях) Утверждение, что религиозное воспитание опасно (так сформулирован заголовок, такой вывод делает автор) тоже очень смело. По всему миру миллионы детей учатся католических, мусульманских и прочих школах и вырастают достойными людьми высоконравственными, образованными. Моё мнение: опасно не религиозное воспитание, а насаждение религии, тем более какой-то одной религии (пусть и в виде её истории!) в общегосударственных общеобразовательных школах. Все должны быть в равных условиях, в том числе и атеисты! В развитых странах религия от школы отделена. Там выше приводили в качестве примера (кто плохого, кто хорошего) Америку. Так вот в Америке религия ни в каком виде не пропагандируется в общеобразовательных школах. Для желающих дать детям в том числе и религиозное образование есть огромное количество школ соответстующих конфессий (например, католические школы). И это, я считаю, очень правильно. А кроме того, вопрос вероисповедания считается очень интимным, его не принято обсуждать. Согласитесь, противно, когда к тебе лезут в душу, да ещё и на регулярной основе, а потом ещё и экзаменуют на этот предмет. Так что религии в школе, действительно, не место.
Александр Платов, Как то не стыкуются рецепты и название статьи. Название: "Блюда из ресторана, приготовленные якобы в горшочках", "Доводка блюд горшочках" и т. д., на мой взгляд, точнее подходит к рецептам. И почему такое ограничение-глиняный? Другие виды горшков типа фарфоровых, фаянсовых уже не годятся?
Аркадий Голод, отличная статья, и юмор!
Елена Пузанова, к сожалению,трудно поверить в то,что мы до сих пор русские...после 300-летнего монгольского ига. Слава Богу,что мы все для Него одинаковые-и язычники,и евреи,и все-все.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
дмитрий наблер, Поддерживаю. Я тоже увидел в статье прямые отголоски большевизма. Вместе с желанием поставить свои суждения вне критики.
0 Ответить
Аркадий Голод, не верить - ваше право. а такие предсказания я видела сама - сыновей бабушка предсказала мне и моей подруге. не ошиблась.
а документально такие вещи не фиксировались, бабушка была ветеринаром, а предсказания пола ребенка были таким себе хобби на общественных началах.
0 Ответить
Александр Смирнов, и лучше вам не попадаться лицом к лицу с праповедниками
0 Ответить
Александр Смирнов, Извините конечно, но если его введут сейчас в 9 классах ( в котором я и учусь ), то я вообще эти занятия предпочёл бы не посещать. Я не отрицаю что являюсь Атеистом. Но я ни когда не заставлял людей верить во что бы то нибыло, и уж точно не терплю тех кто этим занимаеться!
С Уважением, Костенко Максим!
0 Ответить
дмитрий наблер, в свою очередь рекомендую Эриха Фромма. тоже человек не бызызвестный и великий гуманист... а в религию с возрастом не ушел. более того, по сути утверждал следование тем же ценностям, но без идеи бога. ну и о вере, в том числе рациональной вере, у него же стоит почитать.
Вы взялись рассуждать о "вере в человека" и "лучших качествах" индивидуума, которые противопоставляются вере в Бога
да не противопоставляются. и я верующий. вот только бог не запрещал думать своей головой и для чего-то дал нам способность различать добро и зло. когда же мы эту способность в себе задавили вместе со способностью самостоятельно мыслить, пришлось придумать моральные установления.
0 Ответить
Елена Белинская, Представьте неопровержимые документы, где зафиксированы предсказания и их соответствие последующим предсказанным событиям.
Без этого не вижу возможности считать это Вашу информацию достоверной.
При этом ни в малейшей мере не подвергаю сомнению Вашу честность.
0 Ответить
Елена Каширина, Обязательно передайте.
И заодно спросите: каков экономический эффект от лолумиллиарда полновесных доперестроечных рублей, потраченных на торсионные поля?
А насчет "на глазах", так любой фокусник в цирке гораздо круче.
Только он не напускает мистического туману.
Он честно говорит: "Я непревзойденный ловкач и хитрюга".
И я ему с удовольствием аплодирую.
0 Ответить
Татьяна Гусева, и детей много вижу. и в бездуховности вижу опасность. а еще больше - в неосознанности и неосмысленности, в отсутствии самостоятельного мышления и искаженных потребностях. но религия лишь придает иной вектор - где-то правильный наверное, но в принципе лишающий человека возможности обрести свободу.
0 Ответить
Аркадий Голод, вы не говорите, почему она предсказывала. скажите, почему ошиблась только один раз. за десятки лет! и рождаемость была - не чета нынешней, беременных было много
0 Ответить
Тина Хеллвиг, Рад был доставить Вам удовольствие.
На моей страничке найдете еще кое-чего подобного в неопубликованном.
0 Ответить
степан бриль, сужу я по опыту общения с воцерковленными православными. моральные нормы - сугубо имхо, не гуд. если и развивать - то понимание, внутреннее понимание добра и зла. а это приходит только с полноценным, всесторонним развитием человека. моральные нормы ограничивают... слепо и неосознанно воспринимаемые. а нужно бы - осознанно понимать, что и почему. это сложно, долго и далеко не всегда успешно - но иначе мы останемся... скажем так, не вполне людьми.
гражданин, товарищ - пожалуйста.
P.S. не называйте меня, пожалуйста, "господин". у меня нет ни рабов, ни господ.
0 Ответить
Елена Белинская, По той же причине, по которой моя бабушка при перебоях с электричеством брала к себе в комнату луну и при ее свете читала мне сказки.
0 Ответить
Люба Мельник, понял...
0 Ответить
Елена Каширина, Не бред - заблуждение.
0 Ответить
Олег Банцекин,
Россия движется в сторону Африки. Поэтому уклон в мистику и религию не причина, а следствие.
тоже верно. согласен.
0 Ответить
Елена Каширина, . Кто занимался работой с энергией (цигун или тайцзы) более-менее продолжительное время (лет 5), тот поймет.
Я занимался. Ученик Джуны, с Вашего разрешения.
Объяснения в моих постах выше.
0 Ответить
Елена Пузанова, у вас возникло ощущение, что в статье есть о вере в бога? простите, если так. старался писать именно о школьном предмете, ну и в принципе активной, навязчивой пропаганде религиозных убеждений. еще раз извиняюсь, если статья производит такое впечатление.
0 Ответить
Анна Вишневская, Когда-то нормальным считалось отрицать, что Земля вращается вокруг Солнца. А сейчас почему-то научность данного факта не подвергается сомнению.
Только потому, что имеют место именно неопровержимые факты.
Экстрасенсорика таковыми не располагает
Мои глаза не различают бактерии, но ведь из этого не следует, что бактерий нет.
Вы можете увидеть бактерий в оптический микроскоп.
Кроме простого созерцания можно (а это гораздо важнее) доказать существование бактерий другими объективными методами.
Для меня существование единого энергоинформационного поля - такой же очевидный факт, как то, что в сутках 24 часа.
А 24 часа - это не факт, а чистейшая условность, традиция измерять время в оставшейся от Вавилона 12-ричной системе.
В десятичной или любой другой будет иначе.
Очевиден факт Вашей веры в существование единого... и т.д.
Мой знакомый верит в злые свойства черных кошек. Для него это такой же непреложный факт, как Ваши 24 часа.
И для меня совершенно нормально чувствовать энергетические потоки,ничего "экстра" в этом нет
Для меня тоже. У Вас и у меня руки очень чувствительны к теплу. Вот тепловые энергетические потоки мы с Вами и чувствуем.
Мало того, я умею произвольно нагревать и охлаждать ладони.
Поэтому очень люблю гипнотизировать методом пассов людей, верящих в энергоинформационную хрень.
Но с поджелудочной осторожнее - нетерпимость к чужому мнению на нее влияет крайне негативно.
Наоборот: болезни поджелудочной железы приводят к своеобразным изменениям личности.
Обычное дело - путать причину и следствие.
0 Ответить
Александр Смирнов, Я просто писал о пустоте духовной в нищих деревнях по всей России. Писал к тому чтобы люди эрудированные, начитанные, со вкусом и критическим мышлением обратили на них внимание. Поскольку церковь у них отнимать нельзя. А, наоборот, нужно всячески поощрять духовное развитие в глубинках. Эти глубинки начинаются уже за чертой городов.
0 Ответить
При желании все возможно. Приведу аналогию - книжную, правда - про Незнайку в Солнечном городе читать, может, приходилось?
"Незнайке пришлось задрать голову слишком высоко. От этого шляпа слетела с его головы. Он нагнулся, чтоб поднять шляпу, но тут вдруг случилось непредвиденное происшествие. Как раз в это время по улице шел малыш, по имени Листик, и читал на ходу книжку, которая называлась "Удивительные приключения замечательного гусенка Яшки". Этот Листик был из тех книгоглотателей, которые могут читать книги в любых условиях: и дома, и на улице, и за завтраком, и за обедом, при свете и в темноте, и сидя, и лежа, и стоя, и даже на ходу.
Увлекшись книгой и не заметив, что Незнайка нагнулся за шляпой, Листик наткнулся на него и упал. Падая, он повалил Незнайку и больно стукнул его по голове ногой."
Уточню только: с "нашей сестрой" такого не случилось бы. Поскольку "наша сестра" может одновременно читать книжки и делать много всего полезного.
0 Ответить
Аркадий Голод, то есть получается, что все мои 5 знакомых экстрасенсов - это иллюзия? А имплантанты в моем теле они по запаху определяют? Мдя... о-фи-геть!
А самое главное, не забудьте сказать всем многопрактикующим тайцзы и цигун, что все их работы с энергией суть глюки и пустобрехство... главное это сказать китайским мастерам, желательно практикующим "легкий цигун" у вас на глазах! Прямо подойти и сказать - "с точки зрения научного материализма...". И, конечно же, не забудьте про старых специалистов из КГБ, которые тратили огромные деньги на т, чтобы исследовать несуществующие вещи. Кстати, одному из них могу передать Ваши слова лично.
0 Ответить
Лидия Бурина,
отчего же "перегнули"?.. на костер люди шли ради торжества истины... интересно - сколько сегодня из тех, кого не хотят признавать в официальной науке, согласятся ради нее на такую жертву? (с обратной стороны тоже было бы интересно узнать количество согласных)... огонь очищает
0 Ответить
Валерий Колесников, да я ведь не говорю, что указанная вами функция религии не существует. еще как существует! просто по моему мнению, она далеко не первична. ну да здесь это оффтоп.
0 Ответить
Валерий Колесников, понял вашу позицию. не согласен, если честно. готовлю статью о своем взгляде на истоки религии. выложу, прошу принять участие в обсуждении.
0 Ответить
дмитрий наблер, совершенно с Вами согласна - "любой догматизм опасен". И свобода выбора должна быть у каждого - быть ли атеистом, быть ли верующим (и какую именно религию исповедовать), объявлять ли о своих духовных убеждениях, обсуждать ли их или сохранить как нечто сокровенное
0 Ответить
яков непомнящий, не надо засорять блог статьи повторами чужих комментариев - есть возможность разместить в своем посте ссылку.
0 Ответить
Валерий Сидоркин, вы привели очень показательную характеристику!
Когда-то в войну Довженко писал о ситуации в деревнях. Вялый, забитый, нежизнеспособный народ. Такое впечатление, что у них вскрыли череп и извлекли мозги. Пишет, что отобрали всё и Бога в том числе.
хочется спросить: а что же это за народ такой и кто довел его до такого состояния? получается, в пустые головы вложили бога, потом вынули бога. так выходит? и народ так и остался с вынутым богом и без мозга? о чем и статья, собственно... об отсутствии собственного понимания, о непривычке думать. о том, что в отсутствии внешней направляющей силы нет внутренних, собственных ориентиров.
я верующий. я не против веры... я против неразумной веры. бог дал нам величайший дар, разум. и отказываться от него - преступление, имхо.
0 Ответить
Сергей Ручкин, мы тут очень вежливые, не хамим, не обзываемся, даже если не сумели понять друг друга. И не офтопим! Желаете выяснять отношения с кем-либо - отправляйте личное сообщение, или выступайте в своем блоге. Здесь ваши посты будут удаляться.
0 Ответить
Какой фейерверк! Замечательная статья, очень хороший стиль изложения и потрясающее чувство юмора. Повеселилась от души!
Спасибо.
0 Ответить
Аркадий Голод, хорошо, тогда другой пример. моя бабушка в селе была вместо узи - предсказывала пол ребенка. ошиблась за десятки лет один раз - на мне. доктора на узи ошибаются чаще. скажите, почему
0 Ответить
Алина Еремеева, любой догматизм опасен - религиозный или светский. Именно это, а не христианство или гуманизм ограничивают способность человека к независимому критическому суждению, нивелируют его потребность в развитии, которая является залогом и единственно верным способом постичь, почувствовать, насколько ограничены мы, - наш разум, наши физические возможности в попытке охватить необъятное, бесконечное, непостижимое, прекрасное, огромное и бесконечно любящее..
0 Ответить
яков непомнящий, будьте добры обходиться без выпадов и оскорблений в адрес кого бы то ни было.
Если хочется вам или Татьяне Гусевой, или Любе Штафински высказаться о проблемах воспитания - на данной статье свет клином не сошелся. Посмотрите в архиве - вот здесь - вполне возможно, попадется интересная статья, с которой захочется согласиться)
0 Ответить
священник Михаил Самохин, причём тут конкуренция? Я выразил неприятную (для Вас) правду, а на правду глупо обижаться, даже если она неприятна. Если уж Вы сморозили глупость, то имейте мужество признать эту свою (!) глупость, а не признаваться мне в любви и неуважении.
0 Ответить
Алина Еремеева, причем толковый!
Я совсем не против таких штучек и сам ими с удовольствием пользуюсь.
На моей страничке тут есть неопубликованная статья "Всегда ль грешно слегка пошарлатанить?"
https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/43280/
Милости прошу.
0 Ответить
дмитрий наблер,
Поддерживаю! См.
0 Ответить
Никто не ручится, никто не узнает,
Что может случиться, что завтра с ним станет
Все легко прогнозируется и обычно соответствует
а если не то на все воля Его Величества Случая,
ну или Божия если кто сильно верует.
я быстро читаю, бегом, - о чем в тексте сказано
Да верю я, верю
да вот не сходится - ну разве что с книжкой вприпрыжку
впрочем у вашей сестры всё так - логическому объяснению не поддается.
0 Ответить
Андрей Владимиров, Согласен.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, увы, настоящих экстрасенсов нет. Есть те, о которых я написал парой постов выше.
0 Ответить
Виктор Жигунов, без предубехдения - это со слепой верой?
Я обязательно посмотрю. Но так, как мне привычно.
Знаете, кто был первым настоящим исследователем?
Фома неверующий!
0 Ответить
Татьяна Гусева,
Браво
Вот такие смирновы,мельники, еремеевы иже сними и способствуют эксплодирующей бездуховности.
Здесь можно только сослаться на 23.34.Евангелие от Луки
0 Ответить
Константин Кучер, не думаю, что это ошибка, после тире идет уточняющая информация.
0 Ответить
Статья на уровне студента подготовительных курсов Школы Коммунизма, замес из банальщины с бредятиной под "соусом" из подгнивших клише.
Если Вы, уважаемый автор, потрудитесь разобраться в той идее, которая тысячи лет направляла и двигала человечество, дала ему те "хуманистические" принципы, чьей "бородой" так любят трясти нео-атеисты, то без труда поймете, что она самим своим происхождением обязана и Нагорной проповеди и Десяти Заповедям.
Вы взялись рассуждать о "вере в человека" и "лучших качествах" индивидуума, которые противопоставляются вере в Бога, забывая, что и эта "вера" и эти "качества" были воспитаны в нем тем же незыблемыми строками Библии: "возлюби ближнего", "не мысли зла".
И если прочтете уважаемых и всемирно известных психологов - Маслоу, Юнга, напр., то увидите, как их ранняя "гидропоника" личности с всей этой высокопарной "пургой" о "собственных силах и возможностях", в конце их пути завершилась рассуждениями о метафизике, надличностном; о том, что стоит далеко за этим Вашим "материалистическим..опирающимся на разум" бла-бла-бла и прорастает вверх, выше необъяснимых позывов к самоактуализации и индивидуации, прямо к Создателю, Творцу.
Идите, уважаемый Александр Смирнов, читать, рассуждать, развиваться. Не полезно Вам так категорично утверждать о том, чего вы не знаете.. ))
0 Ответить
Елена Белинская, Очень Вам советую найти в сети или в библиотеке старую-престарую книгу профессора Вельховера "Экстерорецепторы кожи". Несмотря на мудреное название, это вполне научно-популярная книжка. Многие вещи устарели, но главное Вы поймете: организм все время сигнализирует о своем состоянии. Умелый и знающий человек только по внешнему виду больного: цвету и температуре кожи, форме и состоянию ногтей, воролс, слизистых оболочек, радужки склеры, по состоянию языка... может достаточно точно диагностировать многие, в том числе и весьма серьезные расстройства.
А ведь есть еще признаки: дыхание, голос, поведение, запах...
Студентом я разыскивал старинные медицинские книги. Не колдовство какое-нибудь, а просто учебники по медицине столетней и более давности.
Там кладезь подобных сведений.
Увы, это богатство почти утрачено.
Почему - отдельный разговор. А здесь я пишу об этом только для того, чтобы показать: "экстрасенсы" - даже искренне считающие себя таковыми - это не обладатели патента на чудеса, не сверхестественные создания. Это очень наблюдательные и очень умные люди. Иногда они бесссознательно/подсознательно оценивают совокупность органолептических (доступных органам чувств) признаков и выставляют точный диагноз.
И для этого совсем не нужны ни чакры, ни шмакры, ни вся эта антинаучная хренотень.
1 Ответить
Сергей В. Воробьев, я быстро читаю, бегом, - о чем в тексте сказано.
Анализу ж посвящена )) вся жизнь - вплоть до нынешних дней. Намедни вот узнала, что есть у Стругацких в ПНС какая-то аллюзия на какой-то духовный стих, на "Житейское море", кажется. Что меня потрясло. Поскольку в те времена, когда книга писалась, духовные стихи - вообще не были актуальны. Впрочем, не поручусь. Вузовские экспедиции по старообрядческим краям ездили, че-то там собирали.
"Житейское море, играет волнами,
В нем радость и горе всегда перед нами.
Никто не ручится, никто не узнает,
Что может случиться, что завтра с ним станет" - кажется, что-то этакое. Не уточняла в деталях, точно не скажу.
0 Ответить
да мы так далеко зайдем
0 Ответить
Татьяна Гусева: *** А как же - "люби ближнего своего, как самого себя"? А как же выбор между добром и злом - тут только человек решает, по какому пути идти, а не бог? А как же - "какой мерой меряете, такой и вам отмерено будет"? Или вы об этом не слышали? Тогда как можете судить?***
Я об этом и слышал, и знаю, и понимаю лучше любого богослова или религиозного философа. С 1993 года занимаюсь исследованием Библии. Результаты исследования сможете найти, кликнув по ссылке в моём блоге.
0 Ответить
Александр Смирнов, тема поднята острая, слог хороший
Что касается содержания, довольно спорно.
Не все истинно верующие люди пассивны и управляемы (вспомните хотя бы православных священников, которые до последнего сопротивлялись советской власти, погибая на Соловках и в других лагерях)
Утверждение, что религиозное воспитание опасно (так сформулирован заголовок, такой вывод делает автор) тоже очень смело. По всему миру миллионы детей учатся католических, мусульманских и прочих школах и вырастают достойными людьми высоконравственными, образованными.
Моё мнение: опасно не религиозное воспитание, а насаждение религии, тем более какой-то одной религии (пусть и в виде её истории!) в общегосударственных общеобразовательных школах. Все должны быть в равных условиях, в том числе и атеисты!
В развитых странах религия от школы отделена. Там выше приводили в качестве примера (кто плохого, кто хорошего) Америку. Так вот в Америке религия ни в каком виде не пропагандируется в общеобразовательных школах. Для желающих дать детям в том числе и религиозное образование есть огромное количество школ соответстующих конфессий (например, католические школы). И это, я считаю, очень правильно.
А кроме того, вопрос вероисповедания считается очень интимным, его не принято обсуждать. Согласитесь, противно, когда к тебе лезут в душу, да ещё и на регулярной основе, а потом ещё и экзаменуют на этот предмет.
Так что религии в школе, действительно, не место.
0 Ответить
Александр Платов, Как то не стыкуются рецепты и название статьи. Название: "Блюда из ресторана, приготовленные якобы в горшочках", "Доводка блюд горшочках" и т. д., на мой взгляд, точнее подходит к рецептам.
И почему такое ограничение-глиняный? Другие виды горшков типа фарфоровых, фаянсовых уже не годятся?
0 Ответить
Аркадий Голод, отличная статья, и юмор!
0 Ответить
Елена Пузанова, к сожалению,трудно поверить в то,что мы до сих пор русские...после 300-летнего монгольского ига.
Слава Богу,что мы все для Него одинаковые-и язычники,и евреи,и все-все.
0 Ответить