Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
а я гадал и гадаю
0 Ответить
Игорь Ткачев, Телевизор вчера выдал... Читаю программу: "Прямая трансляция Рождества Христова" До чего техника дошла, однако.
Татьяна Павликова, ну да, ну да. Есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть. Аналогично и с другими страстями.
Да, тема задела, судя по количеству комментариев и накалу страстей. Просто прошу не забывать то, что главное правило, как не стать бедным: "зарабатывать больше, тратить меньше". Хотя в наше время с его множеством искушений и лёгкими кредитами это ох как нелегко!
Елена Филоненко, так у вас там в главе "Кофе и сердечно-сосудистые заболевания" в пункте 1. тройная ошибочка вышла. "...внутривенное введение 250 мг кофеина способно вызвать..." ...лишь гарантированную гибель взрослого человека. Речь видимо о кофе в объёме 250 мл. Но кому придет в голову вводить кому-то полный граненый стакан кофе внутривенно? Или о кофеине в объёме раз в 100 меньшем (2,5 мл). Это объём маленького шприца на 2 кубика.
олег шулюпин, уважаемый, где это вы имеете сейчас( в современной России, а не в бывшем СССР, который все "клюют нещадно) получить бесплатную капельницу? Я регулярно, раз в год -полтора езжу на лечение в Фтизиоофтальмологический санаторий ,исходя из названия, там все лекарства должны быть изначально бесплатно, как и шприцы для уколов. Но - не тут то было. Много лет мы шприцы покупали сами, лишь в прошлом году почти весь курс лечения шприцы были в процедурных. А лекарства практически все пришлось покупать самим, даже физраствор для капельниц покупали, так что капельницы - удовольствие не из дешевых тоже, ведь там лечатся в основном пенсионерв или люди совсем с малым доходом. А попробуйте в своей районной поликлинике получить капельницы в дневом стационаре - бесплатно уж точно не получите.
Дарья Иванова, спасибо. Мелочь, а приятно
Каролина Динкелакер, а по-моему, важно сколько. Хотя и на этом циклиться не стоит. Не переводя, так сказать, приятность или полезность в страсть. О чём и статья, вроде бы
Лаура, скокаж стоить будет красота эта ненаглядная?
Игорь Ткачев, У сомневающегося и вопрошающего, пусть даже вопрошающего критически, нет надёжной опоры. Кроме того, сомневающийся и вопрошающий не висит на одном месте – он время от времени получает ответы, переживает озарения, даже потрясения от внезапно нагрянувшего понимания, которым ему даже поделиться часто бывает не с кем, и снова сомневается и вопрошает, только уже на несколько ином уровне. Уверенным быть можно. Например, можно быть уверенным в том, что твоё знание ограниченно, неполно, фрагментарно – если рассматривать его с точки зрения абсолюта. Но знание может быть и весьма обширным, и даже почти полным, если рассматривать его с точки зрения относительного. Я не писал об абсолютном знании. Я писал об относительном знании, о знании, доступном человеческому разуму. Строго говоря, слово «знание» у нас подверглось такому же ментальному истязанию и растерзанию, как и слово «бог». Сегодня любой первоклассник скажет, что ходит в школу за «знаниями». На самом деле, он ходит в школу за сведениями в виде информации и попутно получает кое-какие знания. На мой непросвещённый взгляд, знания – это живая и постоянно пополняемая совокупность сведений, ощущений, информации, навыков, умения, опыта, способов действия, подходов, взглядов, ценностей, стереотипов, отношения, и т.д. Понятно, что такое знание не абсолютно. Оно имеет отношение и применение лишь в сугубо наших человеческих условиях и обусловлено ограниченностью и узкополосностью наших физических, умственных и чувственных возможностей. Этот уровень не даёт человеку возможности знать, есть бог или нет. В большинстве случает это вопрос собственного выбора, хотя, зачастую, навязанного извне. Чем дольше я живу, тем больше мне кажется, что человечество – это какое-то проклятие Земли, какая-то, занесённая извне инфекция, болезнь, и в этом контексте для меня человек звучит, скорее, подло, чем гордо. Скорее, низко, чем возвышенно. Судя по результатам его деятельности, по отношению к собственному дому - среде обитания, к природе, к себе подобным. Я смотрю на дела. Слова меня уже давно не впечатляют. Возможно, это и кажется Вам сгущением чёрных тонов. Но других-то нет. Вернее, других тонов нет в обществе, в человечнике. В природе все тона цветные. Природа прекрасна. И человек мог бы быть прекрасен, если бы не стремился подчинить эту природу себе. В этом смысле фильм «Аватар» - прекрасная иллюстрация. Но даже при наличии понимания некоторыми этих очевидных вещей, человечество, как тот бульдозер в фильме, продолжает подминать под себя всё, что есть на Земле. А я не удержался и написал отзыв. За статью спасибо.
Татьяна Павликова, читать дальше →
Татьяна Павликова, да вот пугают меня инструктора фитнеса... Мол: от многих фруктов, особенно от бананов -- толстеют! От фасоли там тоже... Мол, "плохие углеводы", страшнее жиров! А от кукурудзы -- нет... Такую кашу в голове смешали!!!
Татьяна Павликова, кто только нас не пытается использовать:-кукловоды -они такие и их полно везде
"А с нашим новым орудием сравнивать не пробовали?" Богдан , а с каким нашим новым? Их ведь много...
Дина Плаксий, спасибо за статью Она романтична и позитивна
А сказку-то жалко - не стоит её раскладывать на "микроэлементы"!
ну надо же, как я раньше этот тест не увидела? Оказывается, он прошлогодний. Поэтому и ошиблась с синим кроликом. Подумала, что оЧепятка
Наталья Дюжинская, да ну вас, они не мои! Так себе - используют то, что так легче же радоваться жизни, нам - слабым читать дальше →
Цитата: / "Ошибка девятая Мужчина – добытчик. Он должен содержать женщину. Караул! Впадаю в ступор при этих словах. Никто никому ничего не должен!" / А беременная жена должна вкалывать на работе, потому что право попросить о помощи она не имеет - так как никто ей ничего не должен, захотела беременеть - сама и рожай, мужчина тут не при чем, так мимо проходил? Извините, но как-то отдает феминизмом. Вот таким образом, воспитывая мужчин, потом женщины и возмущаются, куда же все перевелись? Правильно, зачем ей помогать, когда она вся такая независимая и самостоятельная. Цитата: /"Ошибка десятая Если я уделяю мужчине свое внимание, время, отдаю тепло и нежность, то столько же должна получить взамен. По крайней мере, я могу рассчитывать на его благодарность."/ А как иначе? Все отношения на этом и строятся. Отношения - уже из своего определения означают обмен на духовно-ментально-вербально-информационных уровнях. Когда он прекращается, то заканчиваются отношения. А вот, когда он продолжительное время идет явно неравнозначным образом, то есть один в паре дает больше, чем получает, то тут и возникают так всем известные позиции "жертвы".
Игорь Ткачев, да нееет, не дурак. Это извечная попытка разобраться в себе. Вечные вопросы мироздания... Многие празднуют, не задумываясь над первоосновой и первопричиной. Просто потому, что все так делают. А задуматься ох как не помешает...
Ксения Печий, это весы косячат или происки кукловодов Татьяны Павликовой
Наталья Дюжинская, ну не кило, а полтора. Я не постила. Но вот перед Новым Годом 31ого взвесилась -- 58,5, а сейчас -- 60...
Ирина Лопатухина, вы молодец! Я вот тоже как-то раз взбеленилась на замечание мужа, что у меня Интернет-зависимость:"Да я на форуме кошатникоа, и в клубе "Хочу всё знать!", и умничаю с философами доморощенными в клубе "В поисках этики!" И вообще -- пользуюсь всеобщим уважением!" А потом в зеркало глядь: халатик, голова немытая, пальцы в заусеницах, складки жира на талии... Кругом глядь -- посуда немытая, в холодильнике мышь повесилась, муж исхудал... Короче: с друзьями надо не в Одноклассниках строчить, а встретиться в городе, ну на крайняк голос в трубке услышать. И это только месяцок без ежедневного укола нетовского бреда трудно... Потом легче становится.
Виктория Кальнина, Вы умничка, хоть и молоды. В этом и Ваша прелесть. Пусть злопыхатели пишут, а Вы становитесь сильнее. Правильно, что не опускаетесь до них - все Ваши ответы достойны уважения. Я прекрасно поняла, что Вы хотели донести и согласна с Вами. Просто не каждый человек может отделить ценности мнимые и настоящие. Не было серьёзных жизненных испытаний - нет и уроков. Все мы разные. А Вас поздравляю с дебютом! Статья прекрасная! С Новым годом Вас! Здоровья Вам!
Ксения Печий, кило на талии от того что ВЫ в пост ели
Вон моё чревоугодие (хоть вроде и по чуть-чуть ела, не помногу, но вкусного...) дало о себе знать -- с Нового года полтора кило на талии... Теперь в унынии по этому поводу...
Танюша, поддержала вас!
Богдан С. Петров, Неврозом может заболеть любой человек независимо от вероисповедания. Но когда был всплеск увлечения Хаббардом, то наши психиатры отметили, что хаббардисты труднее всего поддаются лечению.
еще гипотезы будут?-)
Вообще-то потомство Адама и Евы почти всё погибло в потопе. Мы все вроде как потомки Ноя. А он в своего Бога верил. И вера спасла его.
Николай Лаврентьев, знающим быть трудно, если не невозможно. Homo erratum est. Нельзя быть уверенным. Вот сомневающимся, вопрошающим критически - другое дело. Но Вы, или любой знающий, не можете быть до конца уверены, что Бога нет. Что не было Христа, что человек червяк, а не пуп, или пуп, а не червяк. Ведь даже снег не белый. А уверенность может быть, - и часто есть - ошибочна. Ибо нет в мире людей совершенства и абсолюта. Все относительно. Бог есть, и Бога нет. Человек - звучит гордо, человек - звучит подло. И т.д. Вы хорошо написали. Несколько, на мой вкус, сгустив черные тона. Хотя, если критически смотрящих, в моем окружении, предостаточно, это не означает, что в Вашем, действительно знающих, много. Но, все же, например, в моем коллективе простого "офисного планктона", четверо из пятерых коллег в церковный ритуал и церемониал не верят. То есть, отделяют Бога от нынешней Церкви, как института. Но они, как и я, конечно не знающие. Тем не менее, ради Вашего отзыва я рассказ и написал. Спасибо.
Валерий Сатокин, не надо на государство перекладывать то, о чём можно договориться мирно и без его участия. Или вам кажется, что супруги в тех странах, где семейное законодательство на высоте, уповают только на чужих людей, которые придут и рассудят? Не факт, что всем понадобится контракт, не факт, что все захотят его иметь. Но - ничего плохого и оскорбительного для чувств-с в контракте нет. Про песчинку бытия - очень красиво. Я тоже так хочу, а мужу - пару детей дошколят со всеми болячками, больничные ему соцстрах же оплатит? Ну, мало ли, что деньги небольшие. Ну, мало ли, что он не сможет строить карьеру, водя их по кружкам и докторам. А у матери - сорвало башку, дала простор и волю чувствам! Странно и обидно то, что мущины таких женщин не называют красиво "песчинкой бытия" А уж что скажет о такой невестке свекровь...
Сергей Ткаченко, во-первых, такой вопрос можно задать по поводу любой другой религии. А во-вторых, прибор, упомяный в статье, описан задолго до того в одном из наших фильмов, и называется он "Дуромер".
Эх, "нет" у них таки "нет"... Но сожрать все крашанки в доме, хотя яиц не любит -- это истинно!
Меня, среди всех восхвалений, вдохновила только одна фраза: "Схема автоматики аналогична АК-47". То есть если АК-47 соединить со швейцарскими часами, то как раз и получится новый швейцарский автомат. А с нашим новым орудием сравнивать не пробовали?
ну да, кукловодов: продавцов порабощающей нас пищи, вина, сигарет, наркотиков... Это, Наталья, как посмотреть на радость
Николай Лаврентьев, "страшен знающий", прошу прощения, возможно я чего-то недопонимаю, Вы о каком знании речь ведёте?
Татьяна Павликова, Я просто хотела донести -живите и радуйтесь!!! Берегите себя и берегитесь Кукловодов во всех их проявлениях........................................
Игорь Ткачев, Ну, дай бог! Хотя многое зависит от уровня вопрошания. У меня несколько иное мнение: среди моих многочисленных контактов критическое мышление на экзистенциальном и причинном уровне встречается крайне редко. Я всего двоих таких знаю. Уровень вопрошания остальных не выходит за пределы социальных рамок. И даже это – хорошо. Общество вообще не поощряет размышлений на причинные темы. Да оно и неудивительно, ибо у общества - женская природа. Там важны правила и стереотипы. Даже если они уже не работают. Тут вот какая закавыка, если индивидуум начинает мыслить критически, то уже перестаёт всецело принадлежать обществу. Он либо становится изгоем, либо отшельником, либо общество объявляет его сумасшедшим. И потом, вопрошающий находится в гораздо большей опасности, чем знающий. Дело в том, что как только он начинает вопрошать, ему тут же на подносе несут ответы. Чтобы, так сказать, вылечить «заболевшего». А если это не помогает и он не удовлетворяется принесёнными на подносе дарами, его ведут к гильотине. У общества, как у всякого живого организма, есть средства для сохранения своего гомеостаза, эдакий аналог иммунной системы, которая, вырабатывая антитела, отсекает, изолирует и уничтожает всё, что нарушает её устойчивость. В принципе вопрошающий для общества не страшен – страшен знающий. Общество их распинает, отравляет, не пускает, как, например, Ошо не пускали никуда в последние годы его жизни. Знающие опасны. Вопрошающие – нет.
А Вам Михаил я хотела сказать, что статья хорошая. Особенно для первого раза. Поздравляю!
Влад Коган, а я вот все задаюсь вопросом, зачем вы сюда то написали? Написали бы сразу статью. Здесь по-моему выражают своё отношение к написанной статье, а не блещут своим умом. Извините, конечно, что так резко.
Да не станет интернет ничего замещать! Надоели уже эти рассуждения: интернет - плохо, интернет - хорошо. Радио-зависимость, телевидение-зависимость, мобильнотелефонная-зависимость - уже не актуально? Есть реальность. Есть ее проявления, в том числе и интернет. Приехал в новый город, знакомых нет. Где найти? Интернет-знакомства (лучше даже именно форумы по интересам, а не собственно сайты знакомств). А тот, кто предпочитает сидеть дома, тот и без интернета дома сидел. Как будто в 17 веке все были общительные, не стеснялись своих эмоций, вели счастливую семейную жизнь и просто были счастливы. Как раз наоборот.
Anna Skytova, действительно, немало похожего Похожесть обусловлена тем, что мы пользовались одним и тем же источником ("Лествица" - это поистине классика аскетической литературы, нечто вроде Пушкина в литературе художественной), а также тем, что мы оба воспитаны в одном духе и в одной традиции. Имя этой традиции: Церковное предание (о чем, кстати, можно написать отдельную статью, если Вас это заинтересует) Благодарю за Ваш интерес. С уважением, Виктор
Влад Коган, я бы может с Вами и согласился, но Вы пытаетесь прийти к абсолюту. Если человек не является специалистом в данной отрасли, это не лишает его права иметь свое мнение. Истина всё равно лежит в другом месте. читать дальше →
читать дальше →
Статья понравилась. Теперь о себе любимом. Каши люблю с детства. В общежитии это было вторым по распространению блюдом после картошки. Однако в армии накормили гречкой (5 месяцев на завтрак и ужин) из стратегических запасов со вкусом плесени. С тех пор гречку ем только перед сдачей крови (я - донор). Спасибо родной армии! Овсянку ем раза по два в неделю на завтрак, манку - раз в неделю, рис - пару раз в месяц, пшеничную почаще. Кушайте люди каши - это дешево и полезно!
Елена Якушева, ага, шучу устала от " нормативного" негатива И Вас с праздником
Вест Неруш, и то правда -только чашек нужно побольше и все с зерном
Николай Лаврентьев, постараюсь (беречь). Однако уверен, что число, если не здраво, то критически мыслящих индивидумов, в российском обществе, не так уж мало. Даже среди рабоче-крестьянской интеллигенции много людей вопрошающих.
Андрей Гусев, а по-моему очень и очень важно, насколько есть возможность эти свои "жизни" самому "сценарировать". И книга, которую сам написал, для меня совсем другое, чем книга, которую я читаю. Интернет тем и прекрасен, что как раз дает возможность создавать себе разные кусочки опыта. Тогда как приобщаясь к сокровищам культуры, о чем вы, по-моему, пишете, остаешься все-таки зрителем -слушателем - "внимателем"
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
а я гадал и гадаю
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Телевизор вчера выдал... Читаю программу: "Прямая трансляция Рождества Христова" До чего техника дошла, однако.
0 Ответить
Татьяна Павликова, ну да, ну да. Есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть. Аналогично и с другими страстями.
0 Ответить
Да, тема задела, судя по количеству комментариев и накалу страстей. Просто прошу не забывать то, что главное правило, как не стать бедным: "зарабатывать больше, тратить меньше". Хотя в наше время с его множеством искушений и лёгкими кредитами это ох как нелегко!
0 Ответить
Елена Филоненко, так у вас там в главе "Кофе и сердечно-сосудистые заболевания" в пункте 1. тройная ошибочка вышла. "...внутривенное введение 250 мг кофеина способно вызвать..." ...лишь гарантированную гибель взрослого человека.
Речь видимо о кофе в объёме 250 мл. Но кому придет в голову вводить кому-то полный граненый стакан кофе внутривенно? Или о кофеине в объёме раз в 100 меньшем (2,5 мл). Это объём маленького шприца на 2 кубика.
0 Ответить
олег шулюпин, уважаемый, где это вы имеете сейчас( в современной России, а не в бывшем СССР, который все "клюют нещадно) получить бесплатную капельницу? Я регулярно, раз в год -полтора езжу на лечение в Фтизиоофтальмологический санаторий ,исходя из названия, там все лекарства должны быть изначально бесплатно, как и шприцы для уколов. Но - не тут то было. Много лет мы шприцы покупали сами, лишь в прошлом году почти весь курс лечения шприцы были в процедурных. А лекарства практически все пришлось покупать самим, даже физраствор для капельниц покупали, так что капельницы - удовольствие не из дешевых тоже, ведь там лечатся в основном пенсионерв или люди совсем с малым доходом. А попробуйте в своей районной поликлинике получить капельницы в дневом стационаре - бесплатно уж точно не получите.
0 Ответить
Дарья Иванова, спасибо. Мелочь, а приятно
0 Ответить
Каролина Динкелакер, а по-моему, важно сколько. Хотя и на этом циклиться не стоит. Не переводя, так сказать, приятность или полезность в страсть. О чём и статья, вроде бы
0 Ответить
Лаура, скокаж стоить будет красота эта ненаглядная?
0 Ответить
Игорь Ткачев, У сомневающегося и вопрошающего, пусть даже вопрошающего критически, нет надёжной опоры. Кроме того, сомневающийся и вопрошающий не висит на одном месте – он время от времени получает ответы, переживает озарения, даже потрясения от внезапно нагрянувшего понимания, которым ему даже поделиться часто бывает не с кем, и снова сомневается и вопрошает, только уже на несколько ином уровне. Уверенным быть можно. Например, можно быть уверенным в том, что твоё знание ограниченно, неполно, фрагментарно – если рассматривать его с точки зрения абсолюта. Но знание может быть и весьма обширным, и даже почти полным, если рассматривать его с точки зрения относительного. Я не писал об абсолютном знании. Я писал об относительном знании, о знании, доступном человеческому разуму.
Строго говоря, слово «знание» у нас подверглось такому же ментальному истязанию и растерзанию, как и слово «бог». Сегодня любой первоклассник скажет, что ходит в школу за «знаниями». На самом деле, он ходит в школу за сведениями в виде информации и попутно получает кое-какие знания. На мой непросвещённый взгляд, знания – это живая и постоянно пополняемая совокупность сведений, ощущений, информации, навыков, умения, опыта, способов действия, подходов, взглядов, ценностей, стереотипов, отношения, и т.д. Понятно, что такое знание не абсолютно. Оно имеет отношение и применение лишь в сугубо наших человеческих условиях и обусловлено ограниченностью и узкополосностью наших физических, умственных и чувственных возможностей.
Этот уровень не даёт человеку возможности знать, есть бог или нет. В большинстве случает это вопрос собственного выбора, хотя, зачастую, навязанного извне.
Чем дольше я живу, тем больше мне кажется, что человечество – это какое-то проклятие Земли, какая-то, занесённая извне инфекция, болезнь, и в этом контексте для меня человек звучит, скорее, подло, чем гордо. Скорее, низко, чем возвышенно. Судя по результатам его деятельности, по отношению к собственному дому - среде обитания, к природе, к себе подобным. Я смотрю на дела. Слова меня уже давно не впечатляют. Возможно, это и кажется Вам сгущением чёрных тонов. Но других-то нет. Вернее, других тонов нет в обществе, в человечнике. В природе все тона цветные. Природа прекрасна. И человек мог бы быть прекрасен, если бы не стремился подчинить эту природу себе. В этом смысле фильм «Аватар» - прекрасная иллюстрация. Но даже при наличии понимания некоторыми этих очевидных вещей, человечество, как тот бульдозер в фильме, продолжает подминать под себя всё, что есть на Земле.
А я не удержался и написал отзыв. За статью спасибо.
0 Ответить
Татьяна Павликова, читать дальше →
0 Ответить
Татьяна Павликова, да вот пугают меня инструктора фитнеса... Мол: от многих фруктов, особенно от бананов -- толстеют! От фасоли там тоже... Мол, "плохие углеводы", страшнее жиров! А от кукурудзы -- нет... Такую кашу в голове смешали!!!
0 Ответить
кто только нас не пытается использовать:-кукловоды -они такие и их полно везде
0 Ответить
"А с нашим новым орудием сравнивать не пробовали?"
Богдан , а с каким нашим новым?
Их ведь много...
0 Ответить
Дина Плаксий,
Она романтична и позитивна
спасибо за статью
0 Ответить
А сказку-то жалко - не стоит её раскладывать на "микроэлементы"!
0 Ответить
ну надо же, как я раньше этот тест не увидела? Оказывается, он прошлогодний.
Поэтому и ошиблась с синим кроликом. 
Подумала, что оЧепятка 
0 Ответить
Наталья Дюжинская, да ну вас, они не мои! Так себе - используют то, что так легче же радоваться жизни, нам - слабым
читать дальше →
0 Ответить
Цитата: / "Ошибка девятая
Вот таким образом, воспитывая мужчин, потом женщины и возмущаются, куда же все перевелись? Правильно, зачем ей помогать, когда она вся такая независимая и самостоятельная.
Мужчина – добытчик. Он должен содержать женщину.
Караул! Впадаю в ступор при этих словах. Никто никому ничего не должен!" /
А беременная жена должна вкалывать на работе, потому что право попросить о помощи она не имеет - так как никто ей ничего не должен, захотела беременеть - сама и рожай, мужчина тут не при чем, так мимо проходил?
Извините, но как-то отдает феминизмом.
Цитата: /"Ошибка десятая
Если я уделяю мужчине свое внимание, время, отдаю тепло и нежность, то столько же должна получить взамен. По крайней мере, я могу рассчитывать на его благодарность."/
А как иначе? Все отношения на этом и строятся. Отношения - уже из своего определения означают обмен на духовно-ментально-вербально-информационных уровнях. Когда он прекращается, то заканчиваются отношения. А вот, когда он продолжительное время идет явно неравнозначным образом, то есть один в паре дает больше, чем получает, то тут и возникают так всем известные позиции "жертвы".
0 Ответить
Игорь Ткачев, да нееет, не дурак. Это извечная попытка разобраться в себе. Вечные вопросы мироздания... Многие празднуют, не задумываясь над первоосновой и первопричиной. Просто потому, что все так делают. А задуматься ох как не помешает...
0 Ответить
Ксения Печий,
это весы косячат
или происки кукловодов Татьяны Павликовой
0 Ответить
Наталья Дюжинская, ну не кило, а полтора.
Я не постила. Но вот перед Новым Годом 31ого взвесилась -- 58,5, а сейчас -- 60...
0 Ответить
Ирина Лопатухина, вы молодец!
Я вот тоже как-то раз взбеленилась на замечание мужа, что у меня Интернет-зависимость:"Да я на форуме кошатникоа, и в клубе "Хочу всё знать!", и умничаю с философами доморощенными в клубе "В поисках этики!" И вообще -- пользуюсь всеобщим уважением!" А потом в зеркало глядь: халатик, голова немытая, пальцы в заусеницах, складки жира на талии... Кругом глядь -- посуда немытая, в холодильнике мышь повесилась, муж исхудал...
Короче: с друзьями надо не в Одноклассниках строчить, а встретиться в городе, ну на крайняк голос в трубке услышать. И это только месяцок без ежедневного укола нетовского бреда трудно... Потом легче становится.
0 Ответить
Виктория Кальнина, Вы умничка, хоть и молоды. В этом и Ваша прелесть. Пусть злопыхатели пишут, а Вы становитесь сильнее. Правильно, что не опускаетесь до них - все Ваши ответы достойны уважения. Я прекрасно поняла, что Вы хотели донести и согласна с Вами. Просто не каждый человек может отделить ценности мнимые и настоящие. Не было серьёзных жизненных испытаний - нет и уроков. Все мы разные. А Вас поздравляю с дебютом! Статья прекрасная! С Новым годом Вас! Здоровья Вам!
0 Ответить
0 Ответить
Вон моё чревоугодие (хоть вроде и по чуть-чуть ела, не помногу, но вкусного...) дало о себе знать -- с Нового года полтора кило на талии... Теперь в унынии по этому поводу...
0 Ответить
Танюша, поддержала вас!
0 Ответить
Богдан С. Петров,
Неврозом может заболеть любой человек независимо от вероисповедания. Но когда был всплеск увлечения Хаббардом, то наши психиатры отметили, что хаббардисты труднее всего поддаются лечению.
0 Ответить
еще гипотезы будут?-)
0 Ответить
Вообще-то потомство Адама и Евы почти всё погибло в потопе.
Мы все вроде как потомки Ноя. А он в своего Бога верил. И вера спасла его.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, знающим быть трудно, если не невозможно. Homo erratum est. Нельзя быть уверенным. Вот сомневающимся, вопрошающим критически - другое дело.
Но Вы, или любой знающий, не можете быть до конца уверены, что Бога нет. Что не было Христа, что человек червяк, а не пуп, или пуп, а не червяк. Ведь даже снег не белый.
А уверенность может быть, - и часто есть - ошибочна. Ибо нет в мире людей совершенства и абсолюта. Все относительно. Бог есть, и Бога нет. Человек - звучит гордо, человек - звучит подло. И т.д.
Вы хорошо написали. Несколько, на мой вкус, сгустив черные тона. Хотя, если критически смотрящих, в моем окружении, предостаточно, это не означает, что в Вашем, действительно знающих, много.
Но, все же, например, в моем коллективе простого "офисного планктона", четверо из пятерых коллег в церковный ритуал и церемониал не верят. То есть, отделяют Бога от нынешней Церкви, как института. Но они, как и я, конечно не знающие.
Тем не менее, ради Вашего отзыва я рассказ и написал. Спасибо.
0 Ответить
Валерий Сатокин, не надо на государство перекладывать то, о чём можно договориться мирно и без его участия. Или вам кажется, что супруги в тех странах, где семейное законодательство на высоте, уповают только на чужих людей, которые придут и рассудят?
Не факт, что всем понадобится контракт, не факт, что все захотят его иметь. Но - ничего плохого и оскорбительного для чувств-с в контракте нет.
Странно и обидно то, что мущины таких женщин не называют красиво "песчинкой бытия" А уж что скажет о такой невестке свекровь... 
Про песчинку бытия - очень красиво. Я тоже так хочу, а мужу - пару детей дошколят со всеми болячками, больничные ему соцстрах же оплатит? Ну, мало ли, что деньги небольшие. Ну, мало ли, что он не сможет строить карьеру, водя их по кружкам и докторам. А у матери - сорвало башку, дала простор и волю чувствам!
0 Ответить
Сергей Ткаченко, во-первых, такой вопрос можно задать по поводу любой другой религии. А во-вторых, прибор, упомяный в статье, описан задолго до того в одном из наших фильмов, и называется он "Дуромер".
0 Ответить
Эх, "нет" у них таки "нет"...
Но сожрать все крашанки в доме, хотя яиц не любит -- это истинно!
0 Ответить
Меня, среди всех восхвалений, вдохновила только одна фраза: "Схема автоматики аналогична АК-47". То есть если АК-47 соединить со швейцарскими часами, то как раз и получится новый
швейцарский автомат. А с нашим новым орудием сравнивать не пробовали?
0 Ответить
ну да, кукловодов: продавцов порабощающей нас пищи, вина, сигарет, наркотиков... Это, Наталья, как посмотреть на радость
0 Ответить
Николай Лаврентьев, "страшен знающий", прошу прощения, возможно я чего-то недопонимаю, Вы о каком знании речь ведёте?
0 Ответить
Татьяна Павликова,
Я просто хотела донести -живите и радуйтесь!!!
Берегите себя и берегитесь Кукловодов во всех их проявлениях........................................
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Ну, дай бог! Хотя многое зависит от уровня вопрошания. У меня несколько иное мнение: среди моих многочисленных контактов критическое мышление на экзистенциальном и причинном уровне встречается крайне редко. Я всего двоих таких знаю. Уровень вопрошания остальных не выходит за пределы социальных рамок. И даже это – хорошо. Общество вообще не поощряет размышлений на причинные темы. Да оно и неудивительно, ибо у общества - женская природа. Там важны правила и стереотипы. Даже если они уже не работают.
Тут вот какая закавыка, если индивидуум начинает мыслить критически, то уже перестаёт всецело принадлежать обществу. Он либо становится изгоем, либо отшельником, либо общество объявляет его сумасшедшим.
И потом, вопрошающий находится в гораздо большей опасности, чем знающий. Дело в том, что как только он начинает вопрошать, ему тут же на подносе несут ответы. Чтобы, так сказать, вылечить «заболевшего». А если это не помогает и он не удовлетворяется принесёнными на подносе дарами, его ведут к гильотине. У общества, как у всякого живого организма, есть средства для сохранения своего гомеостаза, эдакий аналог иммунной системы, которая, вырабатывая антитела, отсекает, изолирует и уничтожает всё, что нарушает её устойчивость. В принципе вопрошающий для общества не страшен – страшен знающий. Общество их распинает, отравляет, не пускает, как, например, Ошо не пускали никуда в последние годы его жизни. Знающие опасны. Вопрошающие – нет.
0 Ответить
А Вам Михаил я хотела сказать, что статья хорошая. Особенно для первого раза. Поздравляю!
0 Ответить
Влад Коган, а я вот все задаюсь вопросом, зачем вы сюда то написали? Написали бы сразу статью. Здесь по-моему выражают своё отношение к написанной статье, а не блещут своим умом. Извините, конечно, что так резко.
0 Ответить
Да не станет интернет ничего замещать! Надоели уже эти рассуждения: интернет - плохо, интернет - хорошо. Радио-зависимость, телевидение-зависимость, мобильнотелефонная-зависимость - уже не актуально? Есть реальность. Есть ее проявления, в том числе и интернет. Приехал в новый город, знакомых нет. Где найти? Интернет-знакомства (лучше даже именно форумы по интересам, а не собственно сайты знакомств).
А тот, кто предпочитает сидеть дома, тот и без интернета дома сидел. Как будто в 17 веке все были общительные, не стеснялись своих эмоций, вели счастливую семейную жизнь и просто были счастливы. Как раз наоборот.
0 Ответить
Anna Skytova, действительно, немало похожего
Похожесть обусловлена тем, что мы пользовались одним и тем же источником ("Лествица" - это поистине классика аскетической литературы, нечто вроде Пушкина в литературе художественной), а также тем, что мы оба воспитаны в одном духе и в одной традиции. Имя этой традиции: Церковное предание (о чем, кстати, можно написать отдельную статью, если Вас это заинтересует)
Благодарю за Ваш интерес.
С уважением,
Виктор
0 Ответить
Влад Коган, я бы может с Вами и согласился, но Вы пытаетесь прийти к абсолюту. Если человек не является специалистом в данной отрасли, это не лишает его права иметь свое мнение. Истина всё равно лежит в другом месте.
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Статья понравилась. Теперь о себе любимом.
Каши люблю с детства. В общежитии это было вторым по распространению блюдом после картошки. Однако в армии накормили гречкой (5 месяцев на завтрак и ужин) из стратегических запасов со вкусом плесени. С тех пор гречку ем только перед сдачей крови (я - донор). Спасибо родной армии!
Овсянку ем раза по два в неделю на завтрак, манку - раз в неделю, рис - пару раз в месяц, пшеничную почаще. Кушайте люди каши - это дешево и полезно!
0 Ответить
Елена Якушева, ага, шучу
устала от " нормативного" негатива
И Вас с праздником
0 Ответить
Вест Неруш,
и то правда -только чашек нужно побольше и все с зерном
0 Ответить
Николай Лаврентьев, постараюсь (беречь).
Однако уверен, что число, если не здраво, то критически мыслящих индивидумов, в российском обществе, не так уж мало. Даже среди рабоче-крестьянской интеллигенции много людей вопрошающих.
0 Ответить
Андрей Гусев, а по-моему очень и очень важно, насколько есть возможность эти свои "жизни" самому "сценарировать". И книга, которую сам написал, для меня совсем другое, чем книга, которую я читаю.
Интернет тем и прекрасен, что как раз дает возможность создавать себе разные кусочки опыта. Тогда как приобщаясь к сокровищам культуры, о чем вы, по-моему, пишете, остаешься все-таки зрителем -слушателем - "внимателем"
0 Ответить