Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
С интересом позанималась, спасибо, Алина))
0 Ответить
Лариса Буркова, На чем основана Ваша уверенность, что виноват именно глутамат, а не какие-то еще вещества, содержавшиеся в той же банке? Именно это я имел ввиду. Там всего было много. А вот чего не было, так это 100% уверенности, что консервы были доброкачественными. А легче отравиться: аптечным или природным? Ответ: конечно аптечным! Природным. Можно без вреда слопать полную упаковку аптечных "витаминок". Случаев сколько-нибудь серьезных неприятностей (исключая аллергию, разумеется) неизвестно. Зато описано множество серьезных и даже смертельных отравлений печенью белого медведя, в которой витамин А содержится в очень большом количестве. Отравление именно витамном А. Это установлено достоверно. Нигде в мире не лечат малярию хинной коркой. Содержание хинина в ней очень изменчиво, поэтому невозможна точная дозировка. Кроме того это зелье настолько горькое, что прием его - истинная пытка. Бензойная кислота имеет бактерицидное свойство. Она действует на микробов, а остальные "биологически активные" в ягодах им безразличны.
Элина, по-крайней мере, среди их мужчин эта жалоба на прагматичность - на первом месте , это так
Можно побыть и в таком состоянии)) Но когда нашел свое любимое дело - тебя от работы сложно даже за уши оттянуть!
Конечно, интересный взгяд. А как же наше тело? По всем классическим канонам мы триедины - дух, разум, тело. И сколько в этом мудрости я начинаю понимать, потому что как раз работаю со своим телом на новом уровне - в нем записано очень много наших эмоциональных переживаний, блоков. И сразу вспоминается лозунг - Вместе мы сила!
Согласна, очень важно научиться правильно расставлять приоритеты. мне хорошо помогают записи: ставлю цель - и пишу - какие именно мои действия ведут к ней. Если я в течение дня при всей своей загруженности не выолнила ни одного действия, ведущего к моей цели - есть повод что-то изменить. Ведь воз и ныне там))
1 Ответить
"Освящать" не беремся, иллюстрацию заменили.
Посмеялась)) Просто стакан воды - тоже здорово. Хотя в нашей жизни увеличивается то, на что ты больше обращаешь внимания. Если думать все время о проблемах - скоро вокруг они останутся одни...
Истинный мир и полное спокойствие духа приобретаются в уединении - может быть и так, но главное Мастерство - уметь их сохранять не в одиночестве в пещере высоко в горах, а когда ты живешь обычной жизнью - соседи, транспорт, работа...
Екатерина Мазуренок, ага - не обобщать... а сами вон сколько обобщающих категорий выдвинули, и ваше "как правило" синоним обобщения тоже... вот и мое обобщение о принадлежности к полу воспринимайте тоже "как правило" - у меня опыт очень большой, могу себе позволить такую вольность... кстати, судя по приведенному вами списку спор с представительницами женского пола у вас тоже безрезультатный (хотя я не утверждаю, что причина именно в этом - при ваших спорах я не присутствовал)... и позволю себе задать вам вопрос (не хотите - не отвечайте - это ваше право) - а зачем вы спорите?...
Очень понравилось - "мыслить другими категориями" - действительно помогает.
Часто отношения для нас очень важны. Но надо помнить, что мы можем отвечать только за себя, за свои чувства и отношение... Но жизнь циклична, и бывает что приходит этва завершения, тут просто надо отпустить. Обязатлеьнь придет новое, уже на другом уровне.
Простым языком - вроде и незымысловато, а как-то так душевно, житейски - и тема для всех близка...
Виталий Пичугин, ну хоть бы один совет (дельный) как же расставаться легко. В плане вещей все понятно - потерял, украли, не жалеть, воздастся сторицей, об этом и говорить не стоит. А люди? Любимые люди? Никогда это не было и не будет легко, если ты человеком дорожишь. Кто бы к кому не ушел - мужчина ли, женщина ли. Это больно и иногда надолго. Только циники и равнодушные расстаются легко, значит им не было это и дорого. Сумбур из вещей, игрушек и людей. А название то какое "Как расставаться легко?" С кем? С чем? Все, что материально, не стоит и обсуждения, а люди - не роботы и однозначного ответа нет и не будет, какого бы философа вы не приводили бы в пример. Пятерку за свой опус вы как всегда сами себе поставили. Мое мнение - 1
Татьяна Павликова, а я вообще думаю, что у ВСЕХ европейских женщин больше прагмы, чем страсти! Принято считать, что россиянки более прагматичны, но они как раз и изголодались по романтике! А латинской женщине романтика и страсть оскомину набили они в корень зрят и уж после того, как выяснили социальное положение мужчины, дают разгуляться чувствам.
Михаил Берсенев, Рецензия понравилась -5 из 5-ти. (Даже если кому-то что-то не нравится, то все равно - вам "...за попытку - спасибо").
Татьяна Яковлева, спасибо, поправили "Фишмана".
Mаша Романофф, Мня порадовал Ваш коммент. Написал обширный ответ, но что-то не сохранилось... И ладно. Мы же понимаем, что критика адресована совсем не им!
Татьяна Павликова, спасибо
Ксения Печий, вашей стойкости можно только позавидовать. И хотя я понимаю, что вы отстаиваете скорее свое мнение, мне все же приятно видеть здесь не только "оппонентов", но и своих единомышленников.
Игорь Ткачев, насчет мужской логики - тут вы правы. Мне вот одна статейка понравилась - про различия мужской и женской логик. Сводится она к тому, что они одинаковы по сути, но различны по технике. Мужчина строит логическую цепочку, женщина берется сразу за вывод. Но Оба (заметьте, оба) используют в качестве оргументов только те, что поддерживают их цепочку или вывод соответственно, откидывая те, что их не устраивают. То есть обе могут быть как правильными, так и ущербными. Нет, стоп, есть еще одно веселенькое отличие. Мужчина просто откидывает те факты, которые не укладываются в цепочку. Женщина еще может факты, доказывающие неправоту извернуть так, что они будут доказывать ее правоту. что-то вроде "Даже то, что я не права доказывает, что я права".. ИМХО, так сказать.
Интересное наблюдение
Богдан С. Петров, думаю, мне следует кое-что уточнить по поводу описанного эксперимента с мышами и того результата который был получен. Насколько я сейчас могу припомнить в ходе этого эксперимента одну группу мышей стали кормить генно-модифицированными продуктами. В результате такого рациона у мышей со временем начали появляться серьезные проблемы со здоровьем. У них нарушалась работа органов пищеварения, появлялся целый букет "человеческих" болезней, ослабевал иммунитет. В результате чего каждое следующей поколение мышей рождалось все более слабым и нежизнеспособным. И уже 3-ье или 4-ое поколение мышей полностью потеряло способность продолжить свой род, так как оно оказалось бесплодным. В итого мышки из одной группы и прекратили свое существование. Как видно никого отношения к генетики и каким-либо мутациям ГМО не имеет. По-крайней мере, в ходе того же самого эксперимента задача доказать это не ставилась. По-видимому, мне следовало дать это пояснение намного раньше, так как часть читателей не совсем верно поняла о чем собственно идет речь в статье. Признаю, часть вины в этом лежит и на мне — следовало разъяснить все раньше и не ввязываться в дискуссии на тему «вызывает ли ГМО мутации или нет». Но дело в том, что как следует вникнуть в саму тему спора я смог лишь сейчас. Поздновато, конечно... но как говорится лучше поздно чем никогда. И если честно, обсуждение написанной статьи, по-моему, слишком уж затянулось. Поэтому приношу свои извинения за то, что не принимаю активное участие в дискуссии читателей. А по поводу рекомендаций редакторов сначала читать уже имеющиеся по теме статьи, а потому уже предлагать свои, замечу, что вы правы. Действительно, я еще ни разу не знакомился с написанными статьями, прежде чем добавлять свою. У меня есть такое чувство, что если я буду выбирать свободную тему из 33000 опубликованных статей, то я рискую, либо вообще остаться без темы, либо тратить на поиск не занятой темы слишком много времени. Поэтому, в этом вопросе я полностью полагаюсь на мнение редактора, которому лучше чем кому-либо еще известно, что уже было, и что стоит публикации, а что нет.
С приветом от Велопитерцев . Молодцы!!! Хорошо написано, пишите еще. Давно мечтаю тоже выбраться куда-нибудь. Изколесил Ленинградскую область почти всю! Рекоммендую Ладогу и Онегу - живописные места - кататься одно удовольствие!
Галя Константинова, история канцоны здесь.
Спасибо за пожелания творческого вдохновения и попутного ветра! Действительно, написать интересную статью не так просто. Я, например, могу писать о том, что мне самой интересно - политика пролетает... Но ведь для этого тема должна внутри родиться, созреть, иначе заметка не будет качественной. И, конечно, удовольствие - главное, удовольствие - когда ты смог выразить себя наилучшим образом!
вася пупкин, умение признать свою неправоту очень индивидуально и пол - лишь один из факторов. Другие факторы - кровное родство (попробуйте поспорить с родителями), возраст (чем старше человек, тем, как правило, бескомпромисснее, правота обосновывается возрастом и опытом, причем субъективный опыт принимается за универсальный), и, конечно, индивидуальность. Приведу пример. С моим мужем мы спорим с удовльствием, потому что я спорю объективно и честно (не люблю грязной игры, истерику за аргумент не принимаю) и умею признать свою неправоту, он также умеет признать, что не прав и прислушивается к обоснованным объективным аргументам, а не стоит на своем "потому что он мужик". Хотя последнее я часто замечала у других мужчин. С моими бабушками я просто не спорю - бесполезно. Со родителями мужа - спорю, но спокойно, без надрыва и разумно. Мой отец считает, что есть два мнения - его и неправильное. К слову сказать, в тех областях, где он специалист, так оно и есть, а про остальные он просто не разговаривает . моя мама редко признает неправоту, хотя сама часто жалуется на бескомпромиссность своей собственной матери. Брат моего мужа, по собственному мнению, неправым быть не может, и других точек зрения по предмету спора слушать не хочет, от кого бы они не исходили. В общем, список можно продолжать до бесконечности. Вывод один - необходимо в каждом случае смотреть на того, с кем споришь и из этого исходить. А не обощать
Не такие уж, мне кажется, это и мелочи, Екатерина... Может, что-то получится у меня в развитие этой темы. Если получится, обязательно кину Вам в личку ссылку, где это можно будет посмотреть.
Здорово, столько всего интересного - каждый занимается своим, чаще всего тем, что рядом, или обусловлено культурой, корнями...
Спасибо, расширила кругозор...
Галя Константинова, спасибо. Я с ними каждый день сталкиваюсь до анекдотов доходит, но в целом очень доброжелательный народ.
Интересно, в некоторых странах что такое чакры изучают в школе, как и во многих серьезных медицинских заведениях... p.s. хотя это конечно признак первого порядка
Технари\гуманитарии? А у меня перед галазами много примеров, как человек развивается разносторонне, хотя основную сферу деятельности можно отнести к какой-то одной области...
В слове "зависимость" ничего такого нет - если понимать под этим оказание партнерской помощи - сейчас время Объединения. И просто нужно быть готовым как поделиться, так и самому о чем-то попросить...
Эльмира Хамитова, "Давать то что недополучили" все психологи без исключения называют страшнейшей ошибкой родителей. Ваш ребенок - не вы. Когда у меня дошло до материнства и пришли мысли о будущем ребенка, мое "Я" возмутилось: да кто я такая, чтобы жить за моего ребенка его жизнь, навязывать ему свои несбывшиеся мечты? И потом, было бы с каких высот летать. Почти отличник? Фигня это все. Сколько у нас было отличников в гимназии - звезд класса, школы, общественно активных, аттестаты с отличием, грамоты. Где они теперь? нигде! Затерялись в толпе, а выплывут ли из нее - хороший вопрос. И то же в колледже и институте. На самые перспективные и интересные должности устроились хорошисты-троишники. Между прочим, Билл Гейтс во всем, кроме математики имел тройку, он не пошел учиться в Гарвард. Знаете, как его родители с дипломами расстраивались! Он получил диплом о высшем образовании только 5 лет назад. И что?
Любопытно, шахтеры там, шахтеры здесь... Самобытные мелочи жизни
Хлопки в ладоши улучшают когнитивные и моторные навыки – память, мышление, внимание и сенсорное восприятие, облегчают социальную адаптацию и позволяют снять напряжение. Убивают моль.
Спорт - один из новых "безопасных" коньков Россиян - Олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футболу - пусть лучше так, чем что-нибудь еще. Национальные идеи - уверена, что есть ЧТО-ТО больше. p.s. коррупция - это отдельная тема
Евгения Воскресенская, Полностью согласна. должна добавить, что даже развивать задатки и способности ребенка нужно с оглядкой. Потому что (и это еще один грешок большинства родителей) можно увидеть лишь те задатки, которые вас устраивают. Не потому что вы такие плохие, а потому что все мы люди и мыслим субъективно. Можно пройти мимо, не заметить, а тои отбросить те задатки, которые кажутся нам ненужными, неправильными или не ведущими к успеху. Как показывает жизнь, вести к успеху может все что угодно (может немного утрировано, но уборщицы миллиардеров зарабатывают больше, чем наши директора). Надо учитывать и желания ребенка. По крайней мере, потом, в случае ошибки, он не будет винить вас в том, что вы толкнули его на такой путь, а вот если бы он сам....
Олег Ветер, многое из того, что вы перечислили, действительно правда. Кое-что, например, строительство и заселение хрущевок, я помнить не могу в силу того, что меня еще тогда и в проекте не было. Но в мое студенческое время очень многие сокурсники-немосквичи очень старались перенять и московский выговор. и привычки московской интеллигенции - той самой, еще не вымершей. И ассимилировались довольно быстро, во всяком случае внешне. Многие становились москвичами. НО: они понимали, что такое старая Москва и чем она ценна, им еще было, с чем сравнивать. И они никогда не бравировали своими провинциальными привычками, вкусами и пристрастиями, понимая, что пришли "в чужой монастырь". То, что происходит сейчас, к сожалению, ужасно. Москвы уже нет, есть огромный безликий мегаполис. Его-то все и ругают, не понимая, что ругают не Москву, а то, что возникло на ее месте в последние годы. Я все понимаю, но... Грустно мне, как москвичке.
Увлекательно, много интересных деталей; Буду ждать продолжения!
Cударь, так именно об этом и речь: маленькая химическая добавка приносит большие проблемы даже в присутствии полезной, казалось бы, основы. Вы спрашиваете каким витамином А легче отравиться: аптечным или природным? Ответ: конечно аптечным! Что касается толченой коры хинного дерева или сернокислого хинина - кора безопаснее; порошка травы наперстянки или дигоксина - это уже к лекарствам относится; феноксиметилпенициллин или плесень пенициллиум - это тоже лекарственная тема. А мы говорим о добавках пищевых. И частично о добавках для обогащении рациона.
Мне тоже понравился обзор) И записано здорово - я первый раз сегодня слушала подкаст, удачи!
Виталий Пичугин, ну да. "Она такая прекрасная" - даже когда хочется ей голову свернуть. Когда выходит не то, что за рамки, а садится на голову, свешивает белы ножки, наставляет рожки, с глазами кошки... Когда ставит всю логику с ног на голову, завязывает ее в узлы, разбивает на куски... Честно, я бы себе лично пожелал женщину больше мудрую, чем даже красивую. А Ваши правилы - ну, никуда не годятся-) Игра в одни ворота.
Очень верный тезис - концентрироваться на достоинствах. Ведь все, на что мы обращаем внимание - увеличивается. И уж конечно общий позитивный жизнеутверждающий настрой при любой ситуации просто необходим!
Игорь Ткачев, согласен, иногда надо друг друга оставлять в покое. Многие вещи мужчина может просто принять, сказать себе - она такая, но всё равно прекрасная. Есть вопросы по которым договариваться надо, уход от решения проблем только их обостряет, делает общение некомфортным. В таких случаях правила полезны и нужны.
Анатолий Воробьев, а почему не дадут? Очень заинтриговали! Автор, хочуууу продолжения!
Сталкивалась. но, правда, не уверена, что готова делать выводы. ))
Игорь Ткачев, это вы верно подметили, что "о девичьем"... по-другому это называется "без царя в голове" - ну, это когда рамок (они же правила) нет, или они меняются, как Бог на душу положит, что, согласитесь, одно и то же... и откуда потом какие-то проблемы, ведь "мы же такие слабые, белые, пушистые, наивные, ..., ..., ..."? и ведь незнание правил освобождает от ответственности за последствия, правда? (ворос наивной блондинки)... "ну я же не знала!..."
Согласие от женщины можно получить - только вот все равно мы, такие красивые, выйдем за рамки))
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
С интересом позанималась, спасибо, Алина
))
0 Ответить
Лариса Буркова, На чем основана Ваша уверенность, что виноват именно глутамат, а не какие-то еще вещества, содержавшиеся в той же банке?
Именно это я имел ввиду. Там всего было много. А вот чего не было, так это 100% уверенности, что консервы были доброкачественными.
А легче отравиться: аптечным или природным? Ответ: конечно аптечным!
Природным.
Можно без вреда слопать полную упаковку аптечных "витаминок".
Случаев сколько-нибудь серьезных неприятностей (исключая аллергию, разумеется) неизвестно.
Зато описано множество серьезных и даже смертельных отравлений печенью белого медведя, в которой витамин А содержится в очень большом количестве.
Отравление именно витамном А. Это установлено достоверно.
Нигде в мире не лечат малярию хинной коркой.
Содержание хинина в ней очень изменчиво, поэтому невозможна точная дозировка. Кроме того это зелье настолько горькое, что прием его - истинная пытка.
Бензойная кислота имеет бактерицидное свойство. Она действует на микробов, а остальные "биологически активные" в ягодах им безразличны.
0 Ответить
Элина, по-крайней мере, среди их мужчин эта жалоба на прагматичность - на первом месте , это так
0 Ответить
Можно побыть и в таком состоянии
))
Но когда нашел свое любимое дело - тебя от работы сложно даже за уши оттянуть!
0 Ответить
Конечно, интересный взгяд.
А как же наше тело?
По всем классическим канонам мы триедины - дух, разум, тело.
И сколько в этом мудрости я начинаю понимать, потому что как раз работаю со своим телом на новом уровне - в нем записано очень много наших эмоциональных переживаний, блоков.
И сразу вспоминается лозунг - Вместе мы сила!
0 Ответить
Согласна, очень важно научиться правильно расставлять приоритеты.
))
мне хорошо помогают записи: ставлю цель - и пишу - какие именно мои действия ведут к ней.
Если я в течение дня при всей своей загруженности не выолнила ни одного действия, ведущего к моей цели - есть повод что-то изменить.
Ведь воз и ныне там
1 Ответить
"Освящать" не беремся, иллюстрацию заменили.
0 Ответить
Посмеялась
))
Просто стакан воды - тоже здорово.
Хотя в нашей жизни увеличивается то, на что ты больше обращаешь внимания.
Если думать все время о проблемах - скоро вокруг они останутся одни...
0 Ответить
Истинный мир и полное спокойствие духа приобретаются в уединении - может быть и так,
но главное Мастерство - уметь их сохранять не в одиночестве в пещере высоко в горах,
а когда ты живешь обычной жизнью - соседи, транспорт, работа...
0 Ответить
Екатерина Мазуренок,
ага - не обобщать... а сами вон сколько обобщающих категорий выдвинули, и ваше "как правило" синоним обобщения тоже...
вот и мое обобщение о принадлежности к полу воспринимайте тоже "как правило" - у меня опыт очень большой, могу себе позволить такую вольность... кстати, судя по приведенному вами списку спор с представительницами женского пола у вас тоже безрезультатный (хотя я не утверждаю, что причина именно в этом - при ваших спорах я не присутствовал)... и позволю себе задать вам вопрос (не хотите - не отвечайте - это ваше право) - а зачем вы спорите?...
0 Ответить
Очень понравилось - "мыслить другими категориями" - действительно помогает.
0 Ответить
Часто отношения для нас очень важны.
Но надо помнить, что мы можем отвечать только за себя, за свои чувства и отношение...
Но жизнь циклична, и бывает что приходит этва завершения, тут просто надо отпустить.
Обязатлеьнь придет новое, уже на другом уровне.
0 Ответить
Простым языком - вроде и незымысловато, а как-то так душевно, житейски - и тема для всех близка...
0 Ответить
Виталий Пичугин, ну хоть бы один совет (дельный) как же расставаться легко. В плане вещей все понятно - потерял, украли, не жалеть, воздастся сторицей, об этом и говорить не стоит. А люди? Любимые люди? Никогда это не было и не будет легко, если ты человеком дорожишь. Кто бы к кому не ушел - мужчина ли, женщина ли. Это больно и иногда надолго. Только циники и равнодушные расстаются легко, значит им не было это и дорого. Сумбур из вещей, игрушек и людей. А название то какое "Как расставаться легко?" С кем? С чем? Все, что материально, не стоит и обсуждения, а люди - не роботы и однозначного ответа нет и не будет, какого бы философа вы не приводили бы в пример. Пятерку за свой опус вы как всегда сами себе поставили. Мое мнение - 1
0 Ответить
Татьяна Павликова, а я вообще думаю, что у ВСЕХ европейских женщин больше прагмы, чем страсти! Принято считать, что россиянки более прагматичны, но они как раз и изголодались по романтике! А латинской женщине романтика и страсть оскомину набили
они в корень зрят и уж после того, как выяснили социальное положение мужчины, дают разгуляться чувствам.
0 Ответить
Михаил Берсенев,
Рецензия понравилась -5 из 5-ти. (Даже если кому-то что-то не нравится, то все равно - вам "...за попытку - спасибо").
0 Ответить
Татьяна Яковлева, спасибо, поправили "Фишмана".
0 Ответить
Mаша Романофф,
Мня порадовал Ваш коммент. Написал обширный ответ, но что-то не сохранилось... И ладно. Мы же понимаем, что критика адресована совсем не им!
0 Ответить
Татьяна Павликова, спасибо
0 Ответить
Ксения Печий, вашей стойкости можно только позавидовать. И хотя я понимаю, что вы отстаиваете скорее свое мнение, мне все же приятно видеть здесь не только "оппонентов", но и своих единомышленников.
0 Ответить
Игорь Ткачев, насчет мужской логики - тут вы правы. Мне вот одна статейка понравилась - про различия мужской и женской логик. Сводится она к тому, что они одинаковы по сути, но различны по технике. Мужчина строит логическую цепочку, женщина берется сразу за вывод. Но Оба (заметьте, оба) используют в качестве оргументов только те, что поддерживают их цепочку или вывод соответственно, откидывая те, что их не устраивают. То есть обе могут быть как правильными, так и ущербными.
. ИМХО, так сказать.
Нет, стоп, есть еще одно веселенькое отличие. Мужчина просто откидывает те факты, которые не укладываются в цепочку. Женщина еще может факты, доказывающие неправоту извернуть так, что они будут доказывать ее правоту. что-то вроде "Даже то, что я не права доказывает, что я права".
0 Ответить
Интересное наблюдение
0 Ответить
Богдан С. Петров, думаю, мне следует кое-что уточнить по поводу описанного эксперимента с мышами и того результата который был получен.
И если честно, обсуждение написанной статьи, по-моему, слишком уж затянулось. Поэтому приношу свои извинения за то, что не принимаю активное участие в дискуссии читателей.
Насколько я сейчас могу припомнить в ходе этого эксперимента одну группу мышей стали кормить генно-модифицированными продуктами. В результате такого рациона у мышей со временем начали появляться серьезные проблемы со здоровьем. У них нарушалась работа органов пищеварения, появлялся целый букет "человеческих" болезней, ослабевал иммунитет. В результате чего каждое следующей поколение мышей рождалось все более слабым и нежизнеспособным. И уже 3-ье или 4-ое поколение мышей полностью потеряло способность продолжить свой род, так как оно оказалось бесплодным. В итого мышки из одной группы и прекратили свое существование.
Как видно никого отношения к генетики и каким-либо мутациям ГМО не имеет. По-крайней мере, в ходе того же самого эксперимента задача доказать это не ставилась.
По-видимому, мне следовало дать это пояснение намного раньше, так как часть читателей не
совсем верно поняла о чем собственно идет речь в статье. Признаю, часть вины в этом лежит
и на мне — следовало разъяснить все раньше и не ввязываться в дискуссии на тему «вызывает ли ГМО мутации или нет». Но дело в том, что как следует вникнуть в саму тему спора я смог лишь сейчас. Поздновато, конечно... но как говорится лучше поздно чем никогда.
А по поводу рекомендаций редакторов сначала читать уже имеющиеся по теме статьи, а потому уже предлагать свои, замечу, что вы правы. Действительно, я еще ни разу не знакомился с написанными статьями, прежде чем добавлять свою. У меня есть такое чувство, что если я буду выбирать свободную тему из 33000 опубликованных статей, то я рискую, либо вообще остаться без темы, либо тратить на поиск не занятой темы слишком много времени. Поэтому, в этом вопросе я полностью полагаюсь на мнение редактора, которому лучше чем кому-либо еще известно, что уже было, и что стоит публикации, а что нет.
0 Ответить
С приветом от Велопитерцев
.
Молодцы!!!
Хорошо написано, пишите еще. Давно мечтаю тоже выбраться куда-нибудь. Изколесил Ленинградскую область почти всю! Рекоммендую Ладогу и Онегу - живописные места - кататься одно удовольствие!
0 Ответить
Галя Константинова, история канцоны здесь.
0 Ответить
Спасибо за пожелания творческого вдохновения и попутного ветра!
Действительно, написать интересную статью не так просто.
Я, например, могу писать о том, что мне самой интересно - политика пролетает...
Но ведь для этого тема должна внутри родиться, созреть, иначе заметка не будет качественной.
И, конечно, удовольствие - главное, удовольствие - когда ты смог выразить себя наилучшим образом!
0 Ответить
вася пупкин, умение признать свою неправоту очень индивидуально и пол - лишь один из факторов. Другие факторы - кровное родство (попробуйте поспорить с родителями), возраст (чем старше человек, тем, как правило, бескомпромисснее, правота обосновывается возрастом и опытом, причем субъективный опыт принимается за универсальный), и, конечно, индивидуальность. Приведу пример. С моим мужем мы спорим с удовльствием, потому что я спорю объективно и честно (не люблю грязной игры, истерику за аргумент не принимаю) и умею признать свою неправоту, он также умеет признать, что не прав и прислушивается к обоснованным объективным аргументам, а не стоит на своем "потому что он мужик". Хотя последнее я часто замечала у других мужчин. С моими бабушками я просто не спорю - бесполезно. Со родителями мужа - спорю, но спокойно, без надрыва и разумно. Мой отец считает, что есть два мнения - его и неправильное. К слову сказать, в тех областях, где он специалист, так оно и есть, а про остальные он просто не разговаривает
. моя мама редко признает неправоту, хотя сама часто жалуется на бескомпромиссность своей собственной матери. Брат моего мужа, по собственному мнению, неправым быть не может, и других точек зрения по предмету спора слушать не хочет, от кого бы они не исходили. В общем, список можно продолжать до бесконечности. Вывод один - необходимо в каждом случае смотреть на того, с кем споришь и из этого исходить. А не обощать
0 Ответить
Не такие уж, мне кажется, это и мелочи, Екатерина...
Может, что-то получится у меня в развитие этой темы. Если получится, обязательно кину Вам в личку ссылку, где это можно будет посмотреть.
0 Ответить
Здорово, столько всего интересного - каждый занимается своим, чаще всего тем, что рядом, или обусловлено культурой, корнями...
0 Ответить
Спасибо, расширила кругозор...
0 Ответить
Галя Константинова, спасибо.
Я с ними каждый день сталкиваюсь
до анекдотов доходит, но в целом очень доброжелательный народ.
0 Ответить
Интересно,
в некоторых странах что такое чакры изучают в школе,
как и во многих серьезных медицинских заведениях...
p.s. хотя это конечно признак первого порядка
1 Ответить
Технари\гуманитарии?
А у меня перед галазами много примеров, как человек развивается разносторонне, хотя основную сферу деятельности можно отнести к какой-то одной области...
0 Ответить
В слове "зависимость" ничего такого нет - если понимать под этим оказание партнерской помощи - сейчас время Объединения.
И просто нужно быть готовым как поделиться, так и самому о чем-то попросить...
0 Ответить
Эльмира Хамитова, "Давать то что недополучили" все психологи без исключения называют страшнейшей ошибкой родителей. Ваш ребенок - не вы. Когда у меня дошло до материнства и пришли мысли о будущем ребенка, мое "Я" возмутилось: да кто я такая, чтобы жить за моего ребенка его жизнь, навязывать ему свои несбывшиеся мечты?
И потом, было бы с каких высот летать. Почти отличник? Фигня это все. Сколько у нас было отличников в гимназии - звезд класса, школы, общественно активных, аттестаты с отличием, грамоты. Где они теперь? нигде! Затерялись в толпе, а выплывут ли из нее - хороший вопрос. И то же в колледже и институте. На самые перспективные и интересные должности устроились хорошисты-троишники. Между прочим, Билл Гейтс во всем, кроме математики имел тройку, он не пошел учиться в Гарвард. Знаете, как его родители с дипломами расстраивались! Он получил диплом о высшем образовании только 5 лет назад. И что?
0 Ответить
Любопытно, шахтеры там, шахтеры здесь...
Самобытные мелочи жизни
0 Ответить
Хлопки в ладоши улучшают когнитивные и моторные навыки – память, мышление, внимание и сенсорное восприятие, облегчают социальную адаптацию и позволяют снять напряжение.
Убивают моль.
0 Ответить
Спорт - один из новых "безопасных" коньков Россиян - Олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футболу - пусть лучше так, чем что-нибудь еще.
Национальные идеи - уверена, что есть ЧТО-ТО больше.
p.s. коррупция - это отдельная тема
0 Ответить
Евгения Воскресенская, Полностью согласна. должна добавить, что даже развивать задатки и способности ребенка нужно с оглядкой. Потому что (и это еще один грешок большинства родителей) можно увидеть лишь те задатки, которые вас устраивают. Не потому что вы такие плохие, а потому что все мы люди и мыслим субъективно. Можно пройти мимо, не заметить, а тои отбросить те задатки, которые кажутся нам ненужными, неправильными или не ведущими к успеху. Как показывает жизнь, вести к успеху может все что угодно (может немного утрировано, но уборщицы миллиардеров зарабатывают больше, чем наши директора).
Надо учитывать и желания ребенка. По крайней мере, потом, в случае ошибки, он не будет винить вас в том, что вы толкнули его на такой путь, а вот если бы он сам....
0 Ответить
Олег Ветер, многое из того, что вы перечислили, действительно правда. Кое-что, например, строительство и заселение хрущевок, я помнить не могу в силу того, что меня еще тогда и в проекте не было. Но в мое студенческое время очень многие сокурсники-немосквичи очень старались перенять и московский выговор. и привычки московской интеллигенции - той самой, еще не вымершей. И ассимилировались довольно быстро, во всяком случае внешне. Многие становились москвичами. НО: они понимали, что такое старая Москва и чем она ценна, им еще было, с чем сравнивать. И они никогда не бравировали своими провинциальными привычками, вкусами и пристрастиями, понимая, что пришли "в чужой монастырь".
То, что происходит сейчас, к сожалению, ужасно. Москвы уже нет, есть огромный безликий мегаполис. Его-то все и ругают, не понимая, что ругают не Москву, а то, что возникло на ее месте в последние годы. Я все понимаю, но... Грустно мне, как москвичке.
0 Ответить
Увлекательно, много интересных деталей;
Буду ждать продолжения!
0 Ответить
Cударь, так именно об этом и речь: маленькая химическая добавка приносит большие проблемы даже в присутствии полезной, казалось бы, основы.
Вы спрашиваете каким витамином А легче отравиться: аптечным или природным? Ответ: конечно аптечным!
Что касается толченой коры хинного дерева или сернокислого хинина - кора безопаснее; порошка травы наперстянки или дигоксина - это уже к лекарствам относится;
феноксиметилпенициллин или плесень пенициллиум - это тоже лекарственная тема. А мы говорим о добавках пищевых. И частично о добавках для обогащении рациона.
0 Ответить
Мне тоже понравился обзор
)
И записано здорово - я первый раз сегодня слушала подкаст,
удачи!
0 Ответить
Виталий Пичугин, ну да. "Она такая прекрасная" - даже когда хочется ей голову свернуть. Когда выходит не то, что за рамки, а садится на голову, свешивает белы ножки, наставляет рожки, с глазами кошки... Когда ставит всю логику с ног на голову, завязывает ее в узлы, разбивает на куски...
Честно, я бы себе лично пожелал женщину больше мудрую, чем даже красивую.
А Ваши правилы - ну, никуда не годятся-) Игра в одни ворота.
0 Ответить
Очень верный тезис - концентрироваться на достоинствах.
Ведь все, на что мы обращаем внимание - увеличивается.
И уж конечно общий позитивный жизнеутверждающий настрой при любой ситуации просто необходим!
0 Ответить
Игорь Ткачев, согласен, иногда надо друг друга оставлять в покое. Многие вещи мужчина может просто принять, сказать себе - она такая, но всё равно прекрасная. Есть вопросы по которым договариваться надо, уход от решения проблем только их обостряет, делает общение некомфортным. В таких случаях правила полезны и нужны.
0 Ответить
Анатолий Воробьев, а почему не дадут?
Очень заинтриговали! Автор, хочуууу продолжения!
0 Ответить
Сталкивалась.
но, правда, не уверена, что готова делать выводы. ))
0 Ответить
Игорь Ткачев,
это вы верно подметили, что "о девичьем"... по-другому это называется "без царя в голове" - ну, это когда рамок (они же правила) нет, или они меняются, как Бог на душу положит, что, согласитесь, одно и то же... и откуда потом какие-то проблемы, ведь "мы же такие слабые, белые, пушистые, наивные, ..., ..., ..."?
и ведь незнание правил освобождает от ответственности за последствия, правда? (ворос наивной блондинки)... "ну я же не знала!..."
0 Ответить
Согласие от женщины можно получить - только вот все равно мы, такие красивые, выйдем за рамки
))
0 Ответить