• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Виталий Пичугин, нам, умным-превумных мужчинам, следовало давно уяснить, зарубить и намотать на все места: женщина - стихия. Ее нужно покорять или покоряться. Не пытаться искать логику - мужскую - в ее словах и поступках. А еще лучше оставить ее в покое. А еще лучше, если и она иногда будет нас оставлять в покое.

    Знаете, крайне забавно выглядят и те умники - действительно не дураки - которые, вычислив для себя кое-какие истины жизни, мужскую сухую правду-матку, полагают, что теперь все должны жить по их правдам. Этакие заумные пупы природы и вселенной. Я знаю - порой сам такой.

    Короче говоря, автор - молодец, но статья его - полный огурец. Может, в парламенте еще такой регламент и пройдет. Но не в ячейке общества.

    И пока мы зависим от того, от чего зависим, по молодости лет, правила будут устанавливать и отменять они. А вот как они и мы постарше станем, когда мы войдем в силу, а они во вкус, тут можно и нам понаставлять и понаотменять. Но и здесь мы будем в проигрыше: мы же скучные и честные-(

  • Мария Пономарёва Мария Пономарёва Читатель 9 декабря 2010 в 12:45 отредактирован 25 мая 2018 в 05:49 Сообщить модератору

    Очень полезный совет. Я вела дневничок. В нём был просто список книг, которые я хотела прочитать и по прочтении я ставила галочку или оценку. Но полезно записывать хотя бы имена героев. Сюжет ещё вспоминается, но имена у меня не закрепляются в памяти совершенно.
    Ещё можно приспособить для ведения дневника какую-нибудь програмку-каталог.

  • Татьяна Павликова, очень хороший комментарий. все так точно

  • Хороша статья!
    Около темы:
    - Доктор, после занятия сексом у меня такой шум в ушах.
    - А сколько Вам, милейший, лет?
    - 81, доктор.
    - Так что же Вы хотите услышать? Аплодисменты?

  • Вячеслав Старостин,
    Действительно, читаешь, все мызыкально, как будто плывешь - концовка - выбивает..
    p.s. помогли разобраться комментарии; Конечно, это эхо такое)))

  • Екатерина Мазуренок, захотелось Вам ответить в поддержку. Вы так правы,что готовы деньги собирать на массу всяких прилагательных к жизни, а вот на помощь конкретным нуждающимся людям очень редко прилагаются усилия. Храм, это возвышенно, а сколько людей пристроенных к нему смогут потом зарабатывать, хотя наличие их скоро будет приводить к проблемам прибыли, а не прибыльные приходы у нас закрывались и до революции. А насчет украсть, поживится около теплого места пришло не с советских времен, а еще гораздо раньше. Огромный штат чиновников был в России и богатых и бедных. Крепостное право приучило ждать указаний от барина, не работать как только барин отвернулся и т.д.

  • Очень интересная идея. И у меня дома много книг, которые пылятся на полках. Отправлю их лучше путешествовать. Может кому и пригодятся.

  • Вячеслав Старостин,
    Да, интересный взгляд.
    Сразу вспоминается капитан Врунгель: "Как корабль вы назовете - так кораль и поплывет"...

  • Игорь Ткачев,
    обратите внимание на образец женской "логики" вверху - статья стоящая, и оценка поставлена отличная... и в то же самое время статья абсолютно бесполезная, ибо все, о чем так пыжится автор (установить рамки цивилизованного диалога с женщиной) - напрасная трата сил ума... так в чем ее тогда полезность (или бесполезность?)... и ведь как-то умудряются жить с таким восприятием мира - ну кто-то за них же думает, а?...

  • Лариса Буркова,
    Что лучше: толченая кора хинного дерева или сернокислый хинин?
    Порошок травы Наперстянки или Дигоксин?
    Феноксиметилпенициллин или плесень Пенициллиум?
    Каким витамином А легче отравиться: аптечным или природным?

    Пример с глютаматом - тот же самый. В природных соединениях он, возможно и безобиден, но в сухом пайке в виде пюре в банке, подобен бомбе! Следствие употребления такого пюре в поезде - отек!
    А что, в банке с пюре кроме глутамата ничего не было?

  • Лично я бы сравнила "Край" с "Утомленными солнцем-2". Такой же бред и дикая фантазия сценариста, режиссера и т.д. Стыдно, что Машков участвовал в этом проекте

    Пы.Сы. Михаил Берсенев, если Вы внимательно смотрели фильм, то должны быть в курсе, что у Фишман - ну никак не фамилия.

  • Игорь Абрамов,
    "израильская фирма Israel Aircraft стала производить вертолеты, аналогичные российским, без
    лицензии."

    Совсем немножечко наоборот.
    Это Россия оснащает свои вертолеты израильским бортовым оборудованием, а потом продает другим странам.
    Своих вертолетов Израиль не производит: ни по лицензии, ни без таковой.

    Насчет остального. Если бы общество шло на поводу у очень осторожных, мы до сих пор ездили бы в дилижансах, освещая дорогу факелами, навестить родственников, умирающих от оспы при свечах.

  • Дмитрий, спасибо, статья настоящая. Именно эта проблема меня очень волнует. Возвеличивание церкви, приближении ее к управлению обществом ужасно. Сама религия как-то понятна, помогает кому-то найти опору, но с помощью церкви развивает лень, иждивенчество, что и так свойственно многим русским людям. Закон о передаче имущества ранее принадлежащего церкви вообще подкрепляет нашу богатенькую церковь. Они отвоёвывают земли в Москве, теперь будут забирать все дорогие экспонаты из музеев. И богатая, захватит все: школы, армию, сады.Там она уже давно поселилась. А футбол, ну как же все будим жить этим. Я люблю спорт, но его превратили из игр в проблему №1. Смешно и грустно.

  • Оксана С, я ниже поместила специально для вас довольно большой текст известного американского психолога. Там проблема жертвенности женщины и давления мужчины освещена с довольно неожиданной точки зрения. Может быть, этот текст устранит проблемы с самооценкой навсегда.



    читать дальше →

  • Юра, ну да. Поэтому давайте ее, женщину, гнобить, чтобы она, однажды взбунтовавшись, ушла просто в никуда.

  • Таня, про тещ - это прямо "в десятку" Большая российская проблема.

  • Екатерина Мазуренок, многое в вашем отклике верно, но вот только он, наверное, зря обращен к Вячеславу. Вячеслав очень деликатно и, я бы даже сказала, рыцарственно (вот, слово нашла правильное) относится к дамам. Дамы ШЖ называют его меж собой "Наш рыцарь сан пер и сан репрош" (без страха и упрека).

  • Олег Ветер Читатель 9 декабря 2010 в 11:52 отредактирован 9 декабря 2010 в 11:54 Сообщить модератору

    Анна Соловьева,
    Поздравляю, что достигли и родились в Рязани! Я тоже горжусь, что родился. Но, как показала практика, чем дальше от момента рождения, тем становится ближе то, что у тебя под носом. Поэтому, раньше, лет 25 назад, я четко себя ощущал рязанцем, а теперь, когда прожил в Москве это время, оказалось, что как личность я все-таки сформировался в московской среде. Знаете ли: и учеба, и работа, и семья, и сослуживцы. Это влияет! Горжусь Рязанью, Евпатием Коловратом.. , но приезжаю домой и смотрю на "местечковую элиту".. Те же замки, те же нравы, те же торговые центры, принадлежащие местной олигархии. Что добавить? Видимо, и сельчане из окрестных деревень тоже мечтают сделать карьеру в Рязани. Ведь в Москве, говорят, все дороже. То есть сделать карьеру в Москве будет стоить дороже. Да и за 28 лет Рязань тоже уже не та. Ни те улочки, ни те жители, Центральный Рынок и приезжие. Эх! Родина-мать.

  • Соаершенно правильная мысль.

    Каролина Динкелакер, вы смеялись бы ещё больше, если бы смогли прочитать оригинал статьи, а не "выжимку", которую из неё сделали местные редакторы. В России, к сожалению, беда не только дороги.
    Вопрос регулирования веса - это набор анекдотов. Но на самом деле задача легко и просто решается. Я хотел привести этот способ в последней статье цикла, но здесь не дадут. Как говорит Миша Задорнов - "туппппыеее!"

  • Анна Дуварова, наконец-то оценили автора-)

    А то писал, писал какую-то шовинистическую ахинею. А тут пришелся по вкусу-)

  • 5 баллов. Наконец-то у вас что-то стоящее в статьях появилось!
    Хотела бы заметить, что договариваться и спорить цивильно или нет, является бесполезным занятием. Воспринимайте все так, как есть, господа. Переубедить кого-то в чем-то невозможно! Для этого нужны годы, пока сам человечек не поймет. А может не поймет никогда.

  • София, какая пошлость в Ваших параллелях. Щемящая беспердельная боль охватывает, когда смотришь фильм "Утомленные солнцем". Да разве дело в любовном треугольнике, который существует во всех фильмах и книгах. Вам рассказали о той молотилке, под которую попали люди. На фоне простой мирной жизни. Да это был не мой мир, а попроще, но я понимаю, что хотел рассказать С.Михалков, а Вы специально все утрировали и опошлили.

  • Юрий Лях, дык, это ж сермяжная правда жизни: из-за ощущения своей неполноценности и неуверенности в себе любимом и унижают женщину, которая рядом. Это ж все жёны знают. Ну, уж тёщи точно знают!

  • федя зотов, да, много загадочного. ))

  • Марта Матвеева, спасибо. Вы, безусловно, можете написать биографию Вавилова (здесь же другая тема))). Сама с удовольствием почитаю.

    Да, началось все с канцоны - то есть знаменитой песни Б.Гребенщикова.

    Я могу посмотреть, не сохранились ли у меня имена израильских исследователей (и ссылки на них). К выходным буду свободнее - посмотрю, могу написать Вам в личку.

  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 9 декабря 2010 в 11:27 отредактирован 9 декабря 2010 в 11:28 Сообщить модератору

    Татьяна Татьяничева, когда у меня совсем не было денег, то подарки близким к праздникам я собирала в течение года, а не в последний месяц, главная трудность - спрятать дома. А упаковку можно сделать из картонных коробок от обуви, обклеивая обрезками цветной бумаги и ткани, обшивая бисерными ниточками. Главное - поярче, пофактурнее, поаккуратнее и с хорошим настроением. Связать забавную зверюшку из остатков пряжи в качестве елочной игрушки или брелока, положить в нарядную коробочку - денег-то это не требует.

  • Оксана С, "А тот, кому жертва приносилась, и не думал хоть как-то посодействовать её "подъему"" - ну да, подымешь ее самооценку, а она так, через плечо, хмыкнет и уйдет к тому, у кого белый мерседес .

  • вася пупкин, дам-с, вспоминаю из собственного, печального, когда мне запретили пить пиво (банальная, заезженная тема). Говорю,- нельзя так категорично, давай искать компромисс, чтобы мне не обидно было. Ищем. Вроде находим: хорошо, пей, но чтобы никаких там придирок, ссор и всяческих приставаний после того, как пиво попил. Хорошо.

    Через день прихожу, выпив бутылку пива. Не пристаю, не спорю, вообще ничего. Со мной не разговаривают. День. Другой. В чем дело - интересуюсь. Молчок. На третий день взрыв: ты пиво пил! Да - говорю. Но ведь ни споров, ни приставаний, вообще ничего. По-моему, все по-честному. Ты же сама установила эти рамки. Я - грит - установила тогда, а теперь - грит - я их и изничтожу, как Тарас Бульба Андрийку-(

    Вот тебе и правила-(

    Но эт я так, о своем, о девичьем-)

    -

  • АННА КРАЕВСКАЯ Читатель 9 декабря 2010 в 11:23 отредактирован 9 декабря 2010 в 11:24 Сообщить модератору

    Марианна Власова, обратила внимание выделением лишь по той причине, что перевязка отнесена к кокошнику. Скорее всего, просто неудачно подобрана иллюстрация.

    А перевязки носили и 1885 году, и в 1906. Достаточно лишь открыть книгу Л.Кислухи "Костюм русского севера из собрания Архангельского музея". Там документально засвидетельствовано на фотографиях ношение перевязки.

    А художник волен давать любое название своему призведению. Но если уж Вы взялись освящать сей вопрос, будьте компетентны.

  • Ёж Ёжикович Читатель 9 декабря 2010 в 11:21 отредактирован 25 мая 2018 в 05:53 Сообщить модератору

    слабоватенько

  • Игорь Ткачев,
    не - правила игры начинают рассыпаться тогда, когда кто-то (опять же в силу этих самых установленных и вроде принятых обоими правил - а в споре это правила логики) начинает проигрывать... а одно из правил спора - признать свою неправоту, ошибочность суждений, аргументов... тут уже требуются некие моральные качества, коих у женщины, мягко говоря, недостает - ну зачем ей мужество, к примеру? она же - существо слабое (так ей мама говорила)... зато они есть у мужиков - и он бац - нате вам вдруг востребованное качество, хоть и прав... а это уже что? это уже манипуляции чистой воды... так что если вдруг женщина соглашается с вами спорить - это круги, которые наматывает акула пред атакой...

  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 9 декабря 2010 в 11:16 отредактирован 9 декабря 2010 в 11:16 Сообщить модератору

    АННА КРАЕВСКАЯ, не нужно кричать прописными буквами и восклицательными знаками.
    Во-первых, картина Нестерова имеет такое название. Во-вторых, картины подобраны тенденциозно (непонятно иногда, чем коруны отличаются от перевязок). В-третьих, головные уборы на них часто стилизованы, девичьи надеты на женщин и т.п. В-четвертых, иногда перевязку от кокошника можно отличить, только если они одного времени, в принципе у них много общего в конструкции. Вот эту картину Сурикова "Девушка" Куклодел отнесла к цилиндрическим кокошникам, а что на самом деле надето на девушке? Кокошник, потому что в 1906 году перевязки уже не носили. Как не носили их и в 1885 году, но М. Нестеров мог изобразить на своей жене в роли девушки любой архаичный убор.

  • Евгений Жарков,
    Хм, "сладкого мальчика"... А вы "Отголоски прошлого" и "Преследователь Тоби Джагга" смотрели? Хотя, конечно, Вы возразите, что это было ДО "Саги"

    А по поводу целевой аудитории я все же не согласна, что это подростки, девушки до 20 лет и домохозяйки. Как я уже сказала, встречала много поклонниц зрелого возраста, успешных на работе и счастливых в семье. Я согласна только с тем, что аудитория все-таки женская

    Я могла бы спорить с Вами и дальше трех комментариев , но зачем? Вы имеете о фильмах "Саги" свое твердое мнение, и даже после 300 моих комментариев не станете считать их шедеврами мирового кинематографа

  • Елена Мамзелькина Читатель 9 декабря 2010 в 11:09 отредактирован 25 мая 2018 в 05:46 Сообщить модератору

    Евгения Воскресенская, есть пункты с которыми несомненно нужно согласиться, но в тоже время переходный возраст-это период когда ребенок пытается быть самостоятельным, решает сам что для него более приоритетно и натыкается на стену под названием "несбывшиеся мечты родителей",что часто приводит к конфликтам.

  • вася пупкин, читал. Статья толковая, как и сам автор, но только для мужчин и самого автора.

    Можешь приводить ей аргументы и доводы в свою защиту, ссылаться на великих древности и на Эразма с Эйнштейном, козырять своими монографиями, тремя высшими образованиями в области космических технологий, и не понимать, что ей просто не нравится интонация твоего голоса. И уже поэтому ты никогда не будешь прав в ее глазах.

    Если женщины в ведении спора и дуры, не придерживающиеся правил, то мужчины полноправные ослы, устанавливающие эти правила-)

  • Люба Мельник Бывший модератор 9 декабря 2010 в 10:54 отредактирован 9 декабря 2010 в 10:59 Сообщить модератору

    читать дальше →

  • Марта Матвеева Марта Матвеева Мастер 9 декабря 2010 в 10:46 отредактирован 9 декабря 2010 в 10:49 Сообщить модератору

    Галя Константинова, очень хорошо! Знала историю Вавилова, сама хотела о нём написать, но вот, прочитала уже написанную Вами статью, послушала и говорю Вам: спасибо!
    Кстати, началось всё с Канцоны, авторство которой мы с коллегами начали выяснять и в Интернете "вышли" на историю Вавилова.

  • Игорь Ткачев,
    хе-хе...
    тут сегодня статья о правилах спора с женщиной вышла... че-то терзают меня смутные сомнения - может, сразу согласиться?
    (помните у Петросяна - лучше купи сарафан...)

  • Олег Ветер, машины моих родителей тоже с московскими номерами.. да и сами они, провинциалы, в Москве достигли большего, чем некоторые Москвичи в пятом поколении. Только вот мы себя Москвичами не считаем и считать не будем, я между прочим горжусь тем, что родилась в Рязани=)

  • Анна Соловьева Анна Соловьева Читатель 9 декабря 2010 в 10:39 отредактирован 25 мая 2018 в 05:46 Сообщить модератору

    Mаша Романофф, я как раз таки о коренных москвичах и говорю. прапрабабушки приехали в Москву, устроились а их дети, внуки они до сих пор в их квартирах живут - сами особо ни к чему не стремятся! я таких лично знаю достаточно, чтобы говорить об этом.

  • читать дальше →

  • Виталий Пичугин, это правила для мужчин, я так понимаю. Но применять их надо, как минимум, к обоим диспутантам - иначе как? И вот тут то все такие верные и логичные правила рассыпаются в пыль: потому что это все равно, что играть в шахматы, когда правил игры придерживается только один игрок.

    Как спорить с женщиной? С женщиной лучше не спорить вообще. Это бесполезно. Ибо женщина правил не придерживается. Тем более, в споре.

  • Рецензия не очень понравилась (простите), как впрочем и фильм, даже стыдно за страну, что его отправят на соискание Оскара. Я этому фильму не поверил. Как и Михалковскому "Противостоянию". Всё какое-то фальшивое (вспомним эпизод когда Машков рубит дерево в лесу вместе с немкой а она почему-то падает в реку и таких несуразиц много) и неестественное, расчитаное на внешний эффект а не на души зрителей. Гораздо честнее сняты фильмы "Поп" В. Хотиненко (вот что нужно было отправлять на Оскар) или "Чудо" А. Прошкина. Эти фильмы тронули за душу.

  • Александр Платов,читать дальше →

  • Дмитрий Зотиков,
    Класс! Люблю людей с хорошим чувством юмора, слишком редки они.

    А по поводу коррупции, ЕМНИП еще Александр 1 говорил, что коррупция в стране достигла таких размахов, что он боится идти на прием к зубному врачу, а ну как лишний зуб сныкает.

  • читать дальше →

  • Маша Машина, не хотелось бы, чтобы обсуждение, как всегда, свелось к взаимным обвинениям и упрекам, к извечно русскому "Кто виноват?": для мужчин - женщины, для женщин - мужчины.

  • Игорь Ткачев, согласна, я уже. Остановилась.

  • Эльмира, будьте аккуратнее, давая сыну то, чего не дополучили в детстве сами. Может ему это как раз не надо. Вы можете "удушать" его своей заботой, опекой, обучением и пр.
    Задача родителей помочь ребенку развить свои таланты, способности и задатки и здесь важно не перегнуть палку в сторону того, как вы это видите. Главное сохранять контакт с тем, кому вы помогаете.
    А с высот он полетит только в том случае, если созреет протест против именно навязанного, если же он уже идет своим путем, против чего бороться? Читайте следущую статью о том, что делать родителям в это время.
    https://www.shkolazhizni.ru/psychology/articles/41921/
    Посмотрите на переходный возраст как на генеральную репетицию перед взрослой жизнью, ведь пока ребенок все равно с вами. Гораздо тяжелее ему будет падать с высот, когда родители уже не страхуют, не поддерживают и не утешают.
    Желаю удачи!

  • Екатерина Мазуренок, не понятно только, почему, несмотря на то, что правила эти универсальны независимо от пола спорящих, акцент на слабоумных, как видимо представляется автору, женщин. Хотя в конце он вскольз упоминает, что иногда это касается и мужчин. Полагаю, из соображений политкорректности. Но вот что интересно: мужчин, упорствующих в своих заблуждениях и просто скандальных (какие уж тут правила спора?) - полным полно, переходящих на личности вместо конструктивного обсуждения - тоже. А вот женщина, не умеющая спорить - это выдающееся явление? А вы пробовали спорить с мужчиной, упершимся в сознание собственной правоты как в стену, не допускающим и подозрения, что он может быть не прав? Нет? Значит, явление изучено однобоко. Думаю, стоит обсуждать эти правила как унверсальные, а не применительно к тому или иному полу.