Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Сергей Дмитриев, если честно, то у меня вообще не стоит задачи кому-то нравиться. Предпочитаю оставаться сама собой. А единомышленники найдутся всегда. Не факт, что мы ещё и понравимся друг другу... Хе-хе...
0 Ответить
Оля, с Днем Рождения. Эти магнолии из Карлсхорста цветут для тебя.
Эдуард Кван, когда кому-то из моих знакомых нужно сделать сайт (обычно это общественные организации или клубы по интересам), я посылаю их на Юкоз. Еще ни один не пришел обратно и не сказал, что не понял, как сделать сайт. Как зарегистрировать доменное имя, как прикрутить - это третий "случай сложности", плюс к двум перечисленным мною: если имя должно быть простым или солидным.
Эдуард Кван, "Почему у вас такое мнение что специалисты только тем и заняты что делают важный вид?))" - это Вы где прочитали такое? Интересный комментарий...
Валерия Алексеева, Согласна с тем, что мы по-разному понимаем позитивное мышление. Боюсь показаться странной, но "если оно одно руководит человеческой жизнью", то вряд-ли это можно считать позитивным... Между прочим, именно это определение делит всё на белое и чёрное, на плохое и хорошее. Подобное определение по сути деструктивно, действует разрушающе на личность и общество в целом. Если вернуться к мотивации, а она на уровне чувств, восприятия мира, позитивное мышление это ожидание счастья, радости, здоровья, успешного завершения любой ситуации и принимаемых решений. согласитесь, что успешное завершение может быть очень разным, всё зависит от желаемого результата в первую очередь и возможностей во вторую. Считаю Ваше определение ошибочным... По поводу Ф.М. Достоевского соглашусь, чтение его произведений многое даёт. Это очень большая тема для разговора, напишите статью о позитивном мышлении в творчестве Достоевского. Да, Достоевский многогранен, бывает и противоречит сам себе...
Надя Гаева, я полсрока беременности пролежала на сохранении. Мой сын не был пациентом педиатров, здоров, красив, силен, спортивен. Его бы не было, если бы мне не сохранили беременность.
Все действительно так и есть
Андрей Максимов, ну кто же этого не знает... Текст характеризует того, кто его пишет. Я считаю неправильным убирать такие вещи, потому что по ним каждый может видеть, с кем общается.
У героя статьи юбилей, у автора ее - ДР. С обоими мне не доводилось беседовать лично, но первого видела в непосредственной близости в закулисном мире, а именинницу - лишь виртуально, но чесслово, она мне ближе, да не обидится мэтр эстрады. Оля, счастья!!!
Лаура Ли, и даже для взрослых есть бесплатная стоматология. Для бедных. Потому и боятся стоматологов до сих пор.
Сергей, а Вы, сударь, провокатор, однако пережёвывать - это называть те же вещи другими словами, этот лишний повтор может обидеть читателя, которого принимают совсем уж непонимающим, что к чему. Ой, напомнило что-то не слишком давнее - чтоб и дворнику было понятно, и бомжу необидно ... А обсуждаться (и осуждаться) будет любая тема, вкл. читалку в туалете. - А то, кАнеШнА, особливо, ежели кто с ноутом туда отправляется
Евгений Крайнев, да пока не с чем поздравлять... Ничего ж не изменилось, ездят по знакам, а в их отсутствие по правилу помехи справа.
Mаш, а когда?
Сергей Дмитриев, И я как раз об этом. Но ВТК будет эффективен при условии наличия у его членов положительной мотивации и конструктивного позитивного мышления.
andry andry, так и привет супруге - за понимание и адекватную реакцию
Сергей, наверно, приятно Вам было при этом ощущении? Впечатление, что на одной ножке прыгали от радости, как все мы в детстве. - Это я без обиды, искренне. Если Галя не будет возражать, я бы про гололед охотно перехватила тему, тем более, что в детсаду работала не один год по молодости лет
Сергей Дмитриев, связь вылетела, дописываю дальше. И здесь не форум, где до бесконечности можно беседовать "за жизнь". Ну посмотрите сами, что Вы писали. Если хорошо попросите, могу рассказать. Что это за фраза? Что значит, - хорошо попросите? Или Вы срываетесь в экстрем, только и всего. Это что? Как прикажете отвечать? И нам по барабану эти страсти-мордасти с заламыванием рук в творческом изнеможении и нетерпежом отлёжки матерЬЯЛА. Кому - нам по барабану? Какие заламывания рук? Вы действительно считаете все это комментариями?
Сергей Дмитриев, я ни на что не нарываюсь. Охота ВАм грубить - грубите на здоровье. Нет, я никого не гоню. Случая не было, чтобы я попросила кого-то удалиться из обсуждения. Впрочем, если Вы так же мучили Тину монотонными вопросами об усеченном имени - я ее понимаю. Заказать мне статью или книгу вряд ли получится. Беру дорого(шутка в Вашем духе), к тому же очень разборчива в заказах. Истина глаголет устами младенца. Когда он горько плачет. Можно и дальше поупражняться в словесной эквилибристике, и сказать, что устами детсада глаголет воспитательница. Но, может, в самом деле хватит? Вы двое суток рассказывали о корифеях литературы и о наших именах-никах. ТОлько сегодня перешли к делу. Однако, я Ваши претензии считаю надуманными. Не может такого быть, чтобы умный и начитанный человек, как Вы, (не комплимент - констатация), не поняли - что здесь написано и почему именно так, а не иначе. Если по какой-то причине все же не поняли, просто поясню, что здесь не строго научный журнал, но и не литературный портал. Здесь своя специфика.
Марианна Власова, спасибо, исправил.
Марина Беляева, ВТК - временный творческий коллектив. Оч хор форма сделать прорыв в любом деле.
Виктор Платонов, толково, понятно, что самое главное, доступно для средних умов. Заслуженно +5
Галя Константинова, я не напрасно таЗ ковал!" Вы же сами "нарвались на грубость". Я думаю,от Вас скоро последует нахлобучка в духе Тины: "Пшёл вон с МОВО ты Блогу!".И укажите на дверь, яростно приговаривая: "Чтоб я не видела тебя, не осязала, и не обоняла!" ... Но заказать Вам статью я с полным удовольствием могу, напр., о гололёде, который на многих надвигается. ... А устами "детского сада" частенько глаголет истина. "Не думай о детсаде свысока". "Больше сказать нечего?"- разве не грубость? Мог бы, да не располагаете.
Вячеслав, точно, тенденция! Как в песне: Всё хорошо, прекрасная маркиза Дела идут и жизнь легка Ни одного, печального сюрприза За исключеньем пустяка Так ерунда, пустое дело, кобыла ваша околела А в остальном, прекрасная маркиза Всё хорошо, всё хорошо
(...) постоянно стремятся провинциалы и жители бывших союзных республик. Многие из них мечтают получить здесь ПМЖ. Ведь (...)– это отдельный от России мир. В скобочках можно поставить ну практически любой российский город. Это свидетельствую, как дочь и жена офицера, объехавшая всю страну. Москвичи , правда, сильно серчают, когда я им привожу факты. 1) Воронежская обл, село рядом с райцентром Поворино. Жители рассказывают, что местных осталось мало, раскупили всё приезжие из далека, и из Москвы, из СНГ. - Конечно, к нам все едут, потомучто у нас тут хорошо, речка, чистая вода! Земля-то - жирный чернозём, палку весной воткнёшь - осенью ведро яблок! 2) Хабаровск, болота, комары: как же, все к нам так и едут! Город увеличился втрое за 30 лет, у нас ведь красота, рыба, икру ложками, как можно без рыбы жить? И тд, и тп. 3) Тольятти. Сюда постоянно стремятся провинциалы и жители бывших союзных республик. Многие из них мечтают получить здесь ПМЖ. Ведь Тольятти – это отдельный от России мир. Уровень жизни в Тольятти более высокий, чем в остальной провинции.... И т.д. и тп. Пермь, Магадан, Салехард, Надым, Новый Уренгой (...) мои знакомые из этих городов жалеют москвичей, задыхающихся в пробках, в суете, в нищете... Если у остальных жителей страны лояльность к власти растет вместе с доходами, то у москвичей протестные настроения возрастают вместе с уровнем доходов. А это - хорошо и точно подмечено!
Из всех вариантов что я прочитал один из самых разумных способов я вижу добровольная пост оплата скачаной книги, песни, игры. Например человек скачал книгу почитал и ему понравилось, у нормального человека, коих верю много, появится желание отблагодарить автора суммой, какой сам сочтёт разумной. Только как сейчас это сделать, я готов хоть сейчас перечислять по 10-20 рублей за понравившийся мне фильм, книгу , игру, но как, куда перечислять. 10-20 рублей не деньги но если таких как я миллион хотя бы, уже вырисовывается круглая сумма. Тем самым отсеиваются бездари, (за плохую книгу я ничего не перечислю) и стимулируются хорошие авторы (напишу ещё лучше, получу ещё больше) а если автор бессеребряник, то пусть отдаст деньги хоть на благотворительность. Второй способ, вставление в книгу рекламы как в глянцевых журналах.
Вася Пупкин, доводы Ваши очень логичны, согласен, что интеллектуальная собственность которая была добровльно автором предана огласке, уже не может являться его собственностью. P.S. Я однажды скачал бесплатно в электронке и прочитал книгу Ротбард.М "К новой свободе", книга мне настолько сильно понравилась, что потом купил её в бумажном виде заплатив $50, только ради того чтобы она стояла на полочке у меня, хотя может ещё подарю её кому ни будь
Виктор Губерниев, дерзайте, свободный рынок всё рассудит Если смотреть шире, я не вижу в пиратстве реальной угрозы, деньги авторам в современном мире можно запросто зарабатывать на рекламе, скажем пишется книга о туризме, а по ходу описания даётся рекомендации какие отели лучше всего посетить, какие владельцы отелей вам заплатят, те и укажите в книге и ещё тысяча других способов. А вообще автор который пишет только ради денег - плохой автор.
Марина Беляева, мы с Вами просто по-разному трактуем понятие "мышление" и, соответственно, "позитивное мышление", в частности. Вы понимаете его, проще говоря, как "умение видеть хорошее и стремление к хорошему". Это так? я правильно обобщила Ваш текст? Для меня "позитивное мышление", если оно одно руководит человеческой жизнью, очень упрощенно и даже деструктивно, поскольку жизнь настолько сложна и многогранна, что в ней нельзя всё делить только на хорошее и плохое. Каждое явление, каждое событие имеет полюс, и даже не один. Нельзя принимать только хорошее, а плохое - отбрасывать, не замечать. Нельзя не замечать свои собственные ошибки, промахи, поскольку это может помешать брать от жизни уроки и ценный опыт. Если Вас заинтересовала тема статьи Виталия, советую Вам почитать Ф.М. Достоевского, Г.Гессе и Льва Шестова. Очень интересные, глубокие мысли там есть.
1 Ответить
Игорь Шеин, И хрен с ними, с большинством. Автору важно отбить вложенные средства и что-то заработать. А все, что свыше этого - сверхприбыль, о вреде которой я писал в статье.
Вася Пупкин, эта проблема решается элементарно - снижается цена. Или снижается искомая сумма. Или усиливается реклама. А бредом любую новую идею легко назвать. Есть люди, у которых это любимое хобби. Сами же они при этом, как правило, никаких новых идей не генерируют, ибо боятся себе подобных. Я могу привести вам десятки примеров, как ныне хорошо известные вещи первоначально были также названы бредом такими вот Васями пупкиными. Телефон, радио, персональный компьютер.
Олег Михайлец, "А что после аукциона? Всё свободно раздается? Кто же пойдет на аукцион в следующий раз, если достаточно подождать." Подпишусь под каждым словом.
Виктор, а Вы наберите в Яндексе слово "скачать бесплатно", посмотрите на циферку в верхнем левом углу "170 млн. ответов" и тогда я думаю станет очевидно: будут ли пользователи в абсолютном большинстве своём качать бесплатно "на порносайтах с вирусами" или покупать платно ;)
Вася Пупкин, >Такое уже давно было Всё уже было. Любая защита будет когда-нибудь взломана. Поэтому и надо дать свободный доступ к любому контенту. >Вообще же, лично мне САМЫМ надежным видится метод открытого аукциона с минимальным стартовым базисом А что после аукциона? Всё свободно раздается? Кто же пойдет на аукцион в следующий раз, если достаточно подождать. А как быть, например, с Пушкиным? Тоже продавать или раздавать? Тут еще один вопрос интересный вырисовывается. В случае с программами мы покупает не программу, а право ее использования. Мы не можем ее продать или подарить. В случае книги - материальный объект, которым можем распоряжаться как угодно, хоть разодрать и в туалете на гвоздик повесить. Что будет в случае покупки электронной книги? Объект или право? Что будет в случае утраты? Можно бесплатно скачать или придется снова покупать?
Игорь Шеин, ну да, появились бесплатные на пиратских сайтах, с тоннами порнорекламы и реальной возможностью подхватить вирусняк, и что? Как думаете, лев, задравший дичь, возмущается, что после него она достанется грифам забесплатно? Он наелся, он сыт. На остальное - плевать.
Владислава Елисеева, ясное дело, что для туристов. ) Но ведь их (туристов) глубже не пускают, так хоть так на человеческую рыбку можно посмотреть)). Да, в Хорватии неплохо.
Антон Громиш, "Как «раскусить» продавца? Ой, какой смешной заголовок! Зубов не хватит, раскусывать всё подряд!! Будьте внимательны, собранны, аккуратны, не смотрите на продавцов с постоянной ехидцей и будет вам счастье!
читать дальше →
Марианна Власова, Такие цепочки, как правило, одноразовые. Хозяева магазинов не дураки, что знают двое, как говорил Мюллер, то знает (днём раньше - днём позже) управляющий или хозяин. Вы себе представить не можете, товарищи покупатели, как это всё видно со стороны, все незаконные манипуляции. Покупателей очень накладно обманывть, риску полно, поэтому так смешны эти статьи. Легче обманывать владельца магазина. И владельцы это отлично знают. И предохраняются, естественно. возврат делается с подписью старшего по смене, у всех на глазах. так и надо, так и правильно.
Игорь Абрамов, знаете, откуда взялось "немец" для обозначения людей, именующих себя "дойч"? От слова "немой" - немЕц. Весьма разумные речи образованных иностранцев, посещавших Русь, воспринимались невежественным местным населением как мычание немого.
"Не расставайтесь, пока не найдёте лучшего, достойного вас человека. Как пел Юрий Антонов: «Новая встреча – лучшее средство от одиночества»." Цитата не в тему. Он пел о том, что делать, когда расстанетесь.
Идея просто "замечательная", 200 человек оплатили книгу, ждали три месяца, а на следующий деньги после того как они её получили, в сети появились бесплатные экземпляры ну и какой, простите, лох, после этого будет платить за это? По поводу шифрований текста: если книгу можно прочесть, то её можно и скопировать, если же нельзя скопировать, то нельзя и прочесть, другого не дано Что же касается пиратства: если пираты отбивают желание авторов писать, то какого тогда мы тут все практически за бесплатно пишем статьи в открытый доступ? Вопрос прежде всего адресуется автору этой статьи)
Юрий Лях, ну пробила два раза, ну положила деньги в кассу. А как ей вернуть себе нал - делать фиктивный возврат? во-во
Александр Мамедов, теоретически все верно. Но есть еще гены, когда коса на камень или два барана на мосту. Вариантов много и тут уже ничем не поможешь наладить отношения. Порой срок - целая жизнь!
Ну 12 калибр это 18,2 мм и вблизи на супостата действует восхитите- льно,а главное не даёт рикошетов,от которых могут пострадать и по- сторонние,так что прекрасно работать в зданиях.
Воистину, без дураков было бы скучно жить! Не прошло и 50 лет, когда важные московские дяди поучали "глупых" эстонцев, требуя отменить республиканские правила, где уж тогда преимущество было у тех, кто на кольце, строились по возможности круговые перекрестки и обязательно устанавливались соответствующие знаки. То же, кстати, можно сказать и о правиле езды днем с ближним светом. Но все же логика и прогресс налицо, с чем я вас, россияне, и поздравляю!
>Шифрование книги и привязка к уникальному номеру е-бука Такое уже давно было (у меня самого есть парочка файлов в виде .EXE). Проблем - больше чем достоинств: нигде кроме как на винде - оно не работает (а я хочу читать, например, на покетбуке), защита снимается на раз на ВСЕ книги сгенерированные данным софтом и данным шифроключом, если есть хотя бы одна валидная пара "книга\ключ". То есть, законно покупаем 1 книгу (имеем файл+ключ), делаем над ними определенные действия, извлекаем salt, и с помощью него читаем все остальные книги данного издательства сделанные на том же софте. При смене версии\ключа в издательстве - повторить. Так ломается популярный в свое время формат "e-book". >Номер устройства интегрируется в книгу, например в иллюстрацию, и при попадании ее в свободный доступ владельцу выкатывается мегаштраф и заносят в черный список всех издательств. a) если книга попала в оригинальном, а не переработанном виде (откуда все метки "уже ушли") б) если ее изначально купил именно законопослушный Вася, а не циничный Ахмед-пират (чхать который хотел на черные списки - завтра он купит у того же агенства уже под именем Рубена да и всё) с) как будете решать коллизию "Купил Вася, а у него слил Ахмед (например в интернет-клубе) и выложил в открытый доступ"? Большинство честных серийников добываются именно по этой схеме. Штрафовать Васю во-первых не за что, во-вторых потеряем клиента который уже СПОСОБЕН платить и доказал это, а в третьих - весьма вероятна ситуация встречного иска (и он будет выигрышным, ибо уже мы не сможем доказать, что слил именно Вася, лично). >Книга шифруется номером кредитной карты, которой ее оплатили. Публикуя книгу человек одновременно сливает всем номер карты. a) те, у кого нет кредиток (а есть например наличность, и много) - сидят и курят? б) покупаем на всю сумму кредита тысячи книг, оплачиваем, получаем, через 10 минут звоним в банк и говорим что кредитку потеряли. Банк стопорит номер, а мы выкладываем в инет всё полученное вместе с номером, который уже не представляет никакой ценности. А банк назавтра пришлет новую карту (читай - можно повторять бесконечно). >Книги раздаются бесплатно, но в конце прочтения у читателя есть возможность оплатить ее чтение. Добровольно и любой суммой. Например, просто послав СМС. Проверено людьми, так можно заработать больше. Плохой автор получит мало и переквалифицируется в управдома, а хороший всю жизнь будет получать доходы. Вот, это самый близкий к логике способ. Вообще же, лично мне САМЫМ надежным видится метод открытого аукциона с минимальным стартовым базисом: 1. Имеем тираж, например, 100 книг автора ХХХХ 2. Обьявляем открытый аукцион с начальной ценой, равной ровно себестоимости книги (по каждому экземпляру книги, читай: каждый предложит столько, сколько сможет - а получит книгу тот, кому она более всего нужна, и чем более интересна книга населению вообще). 3. В итоге за весь тираж собирается какая-то сумма. 4. Из неё вычитаются все затраты на тираж (та самая начальная себестоимость каждой книжки). 5. Остаток пилится с автором по договоренности. Автор видит результаты по каждой книге, автор знает себестоимость (начальную цену лота) = автор знает полученную в общем и целом сумму до копейки, то же самое видят и покупатели (аукцион - открытый) и недоразумениям по взаиморасчетам просто нет места. Если автору надо больше - он пишет просто более интересную книгу на следующий раз, а агенство соответственно влупляет более активную рекламу\делает более больший тираж и сбавляет себестоимость. В итоге автор получает больше за действительно хорошие и ценимые читателями вещи, агенство имеет бОльший процент от более горячих торгов, и ни у кого нет вопросов по составу и направлениям потоков сумм. Недостатки: а)есть возможность частично или вообще не продаться, если произведение - говно (но именно это для нас как читателей - это плюс. Говно пускай читают автор с агенством на пару, "ловят лося" - catch a loss - на полупроданных складах, и впредь делают выводы). А рано или поздно это грозит любому автору - нельзя бесконечно разрождаться только шедеврами один краше другого... б) способ не подойдет для цифровых товаров. Для цифровых товаров вообще надежного способа секьюрного и контролируемого распространения просто НЕТ. В общем и целом, именно так работает гигант ebay (разве вместо агенств - там авторы\владельцы напрямую, собственной персоной). Велосипеда нет и тут - а вот биды иногда случаются весьма и весьма жаркие. Да, и с основания и до недавнего времени весь ebay тоже был убыточным (а может и до сих пор - давно уже не интересовался). Это камень в огород нашим особо оптимистичным оппонентам тут на этой же странице, планирующим продавать цифроконтент по предоплате и с ожиданиями. Удачи, да.
Каролина Динкелакер, откуда информация про УК 500000? Насколько этому можно верить?
Интересная статейка,да только видно почтенный автор её явно в ру- ках не держал и разбирается в "проблеме" как ....э...ну скажем как я в толмуде.Ну во первых м-14 и м-16 оружие под разные патроны с ра- зной баллистикой и заявлять,что м-16 "точнее" м-14 глупо,м-14 хоро- шая и точная винтовка.Другое дело что у м-16 патрон малоимнульс- ный и стрелять несколько конфортнее, и траектория полёта пули по- ложе,что на дистанции до 300 метров палить можно прицела не мен- яя.Во вторых сравнивать АК-47 и М-16 некорректно,потому что это оружие разных поколений,и опять же под разный патрон,тут более уместно искать параллели с АК-74 с подобным малоимпульсным пат- роном 5,45х39 и несравнимо большей надёжностью по сравнению с "армалитом". М-16 точное и вполне надёжное оружие,у которого есть и своя "ахилесова пята"-это "газовый двигатель". На М-4 де- ла обстоят лучше. но опять же не координально.И не следует за- бывать что это оружие модернизировалось и расчитано на проф- фессионального солдата, который уделяет своему личному оружию несравнимо больше внимания,чем рекрут.Вот по части всяких до- полнительных "цацек" тут точно М-16 и М-4 впереди планеты фсей ,отчасти это благодаря разработанном универсальном креплении- планках Пикатини и Вивер,да и не стоит забывать что у янкесов развита целая индустрия по "тюнингу" оружия и не составляет тру- да подабрать для выполнения конкретной задачи,подходящие при- способления,будь то тактический фонарь,лазерный целеуказатель, сошки или тактическую рукоятку на цевьё,а так же многое другое. Да кстати,даже если мушка крепиться не на стволе или прикладе, а также на ствольной коробке,то нужно быть клиническим оптими- стом,чтоб сменив ствол под разные калибры не производить при- стрелку(ну если только в слонов в упор стрелять не собираешся), да и без мастерской хорошей тут никак не обойдёшся,это вам не штайровский AUG- вот уж точно конструктор на все случаи жизни, правда дорогущий.
При такой постановке вопроса - книга весьма рискует не появиться ни у кого (при этом расходы как минимум по ее написанию и верстке - уже дожны быть проведены). Если Вы утверждаете, что каждый должен заниматься своим делом - то с каких средств Вы предлагаете платить автору (УЖЕ написавшему) и верстальщикам (УЖЕ сверставшим), если удалось собрать по подписке, например, только 95% от нужной суммы? А если книга к тому времени уже и напечатана, и упакована, и реклама проведена (а как Вы собираетесь брать деньги за пока что несуществующий на руках товар, если еще и рекламы не будет?). Короче - бред (сугубо с экономической точки зрения). Как попытка "помочь авторам" - засчитано, но вот в производство такая схема, извините, скорей всего не пройдет. Журавля в небе (причем деньги седня - а журавль, возможно, завтра) покупатели не привыкли покупать.
>не противопоставляйте писателей и агентства. Мне не нужно этого делать - это давно сделано до меня. Агенства, в грубом сравнении, покупают права на книгу для печати и дальнейшего распространения оной. Разумеется, они прямо заинтересованы заплатить как можно МЕНЬШЕ. А автор заинтересован получить как можно БОЛЬШЕ. Противопоставление типа "работодатель\работник", только более циничное, более слабо защищенное законами, с меньшим числом гарантий и с плавающими условиями в каждом конкретном. >Агентства также нужны для писателей и читателей, как магазины и склады для крестьян Да не страдают крестьяне от отсутствия ни магазинов, ни складов, ни агенств, поверьте! Не нужно теоретики - сьездите в любую деревню и посмотрите на натуральное хозяйство, в конце-то концов. Точно так же и писателям (пишушим ДЛЯ и ОТ души, а не продавцам замаранной бумаги) - агенства просто НЕ НУЖНЫ. Скажите мне - кто у Пушкина был агенством? А у Лермонтова? А Стругацких кто поднял, Ефремова (дремучего дядьку с сибирской глубинки) того же, и прочих и прочих? А я Вам отвечу: самиздат и молва. Всем тем же бумагомаракам, пишушим "шЫдэвЪры" под заказ и по графику - я порекомендую просто в скорейшем времени обанкротиться, желательно с треском. >Вы же не поедете в деревню за батоном хлеба? Там, где я живу - деревни ездят ко мне, в т.ч. и с батонами хлеба. Причем батоны не со складов и магазинов - а напрямую с точки выпечки и из рук в руки.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Сергей Дмитриев, если честно, то у меня вообще не стоит задачи кому-то нравиться. Предпочитаю оставаться сама собой. А единомышленники найдутся всегда. Не факт, что мы ещё и понравимся друг другу... Хе-хе...
0 Ответить
Оля, с Днем Рождения. Эти магнолии из Карлсхорста цветут для тебя.
0 Ответить
Эдуард Кван, когда кому-то из моих знакомых нужно сделать сайт (обычно это общественные организации или клубы по интересам), я посылаю их на Юкоз. Еще ни один не пришел обратно и не сказал, что не понял, как сделать сайт. Как зарегистрировать доменное имя, как прикрутить - это третий "случай сложности", плюс к двум перечисленным мною: если имя должно быть простым или солидным.
0 Ответить
Эдуард Кван, "Почему у вас такое мнение что специалисты только тем и заняты что делают важный вид?))" - это Вы где прочитали такое? Интересный комментарий...
0 Ответить
Валерия Алексеева, Согласна с тем, что мы по-разному понимаем позитивное мышление. Боюсь показаться странной, но "если оно одно руководит человеческой жизнью", то вряд-ли это можно считать позитивным... Между прочим, именно это определение делит всё на белое и чёрное, на плохое и хорошее. Подобное определение по сути деструктивно, действует разрушающе на личность и общество в целом. Если вернуться к мотивации, а она на уровне чувств, восприятия мира, позитивное мышление это ожидание счастья, радости, здоровья, успешного завершения любой ситуации и принимаемых решений. согласитесь, что успешное завершение может быть очень разным, всё зависит от желаемого результата в первую очередь и возможностей во вторую. Считаю Ваше определение ошибочным... По поводу Ф.М. Достоевского соглашусь, чтение его произведений многое даёт. Это очень большая тема для разговора, напишите статью о позитивном мышлении в творчестве Достоевского. Да, Достоевский многогранен, бывает и противоречит сам себе...
0 Ответить
Надя Гаева, я полсрока беременности пролежала на сохранении. Мой сын не был пациентом педиатров, здоров, красив, силен, спортивен. Его бы не было, если бы мне не сохранили беременность.
0 Ответить
Все действительно так и есть
0 Ответить
Андрей Максимов, ну кто же этого не знает... Текст характеризует того, кто его пишет. Я считаю неправильным убирать такие вещи, потому что по ним каждый может видеть, с кем общается.
0 Ответить
У героя статьи юбилей, у автора ее - ДР. С обоими мне не доводилось беседовать лично, но первого видела в непосредственной близости в закулисном мире, а именинницу - лишь виртуально, но чесслово, она мне ближе, да не обидится мэтр эстрады.
Оля, счастья!!!
0 Ответить
Лаура Ли, и даже для взрослых есть бесплатная стоматология. Для бедных. Потому и боятся стоматологов до сих пор.
0 Ответить
Сергей, а Вы, сударь, провокатор, однако
пережёвывать - это называть те же вещи другими словами, этот лишний повтор может обидеть читателя, которого принимают совсем уж непонимающим, что к чему.
Ой, напомнило что-то не слишком давнее - чтоб и дворнику было понятно, и бомжу необидно
... А обсуждаться (и осуждаться) будет любая тема, вкл. читалку в туалете.
- А то, кАнеШнА, особливо, ежели кто с ноутом туда отправляется
0 Ответить
Евгений Крайнев, да пока не с чем поздравлять... Ничего ж не изменилось, ездят по знакам, а в их отсутствие по правилу помехи справа.
0 Ответить
Mаш, а когда?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, И я как раз об этом. Но ВТК будет эффективен при условии наличия у его членов положительной мотивации и конструктивного позитивного мышления.
0 Ответить
andry andry, так и привет супруге - за понимание и адекватную реакцию
0 Ответить
Сергей, наверно, приятно Вам было при этом ощущении? Впечатление, что на одной ножке прыгали от радости, как все мы в детстве. - Это я без обиды, искренне.
Если Галя не будет возражать, я бы про гололед охотно перехватила тему, тем более, что в детсаду работала не один год по молодости лет
0 Ответить
Сергей Дмитриев, связь вылетела, дописываю дальше.
И здесь не форум, где до бесконечности можно беседовать "за жизнь". Ну посмотрите сами, что Вы писали.
Если хорошо попросите, могу рассказать.
Что это за фраза? Что значит, - хорошо попросите?
Или
Вы срываетесь в экстрем, только и всего.
Это что?
Как прикажете отвечать?
И нам по барабану эти страсти-мордасти с заламыванием рук в творческом изнеможении и нетерпежом отлёжки матерЬЯЛА.
Кому - нам по барабану? Какие заламывания рук? Вы действительно считаете все это комментариями?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, я ни на что не нарываюсь. Охота ВАм грубить - грубите на здоровье.
(шутка в Вашем духе), к тому же очень разборчива в заказах.
Можно и дальше поупражняться в словесной эквилибристике, и сказать, что устами детсада глаголет воспитательница. Но, может, в самом деле хватит? Вы двое суток рассказывали о корифеях литературы и о наших именах-никах. ТОлько сегодня перешли к делу. Однако, я Ваши претензии считаю надуманными. Не может такого быть, чтобы умный и начитанный человек, как Вы, (не комплимент - констатация), не поняли - что здесь написано и почему именно так, а не иначе.
Нет, я никого не гоню. Случая не было, чтобы я попросила кого-то удалиться из обсуждения. Впрочем, если Вы так же мучили Тину монотонными вопросами об усеченном имени - я ее понимаю.
Заказать мне статью или книгу вряд ли получится. Беру дорого
Истина глаголет устами младенца. Когда он горько плачет.
Если по какой-то причине все же не поняли, просто поясню, что здесь не строго научный журнал, но и не литературный портал. Здесь своя специфика.
0 Ответить
Марианна Власова, спасибо, исправил.
0 Ответить
Марина Беляева, ВТК - временный творческий коллектив. Оч хор форма сделать прорыв в любом деле.
0 Ответить
Виктор Платонов, толково, понятно, что самое главное, доступно для средних умов. Заслуженно +5
0 Ответить
Галя Константинова, я не напрасно таЗ ковал!"
Вы же сами "нарвались на грубость". Я думаю,от Вас скоро последует нахлобучка в духе Тины: "Пшёл вон с МОВО ты Блогу!".И укажите на дверь, яростно приговаривая: "Чтоб я не видела тебя, не осязала, и не обоняла!"
... Но заказать Вам статью я с полным удовольствием могу, напр., о гололёде, который на многих надвигается.
... А устами "детского сада" частенько глаголет истина.
"Не думай о детсаде свысока".
"Больше сказать нечего?"- разве не грубость? Мог бы, да не располагаете.
0 Ответить
Вячеслав,
точно, тенденция!
Как в песне:
Всё хорошо, прекрасная маркиза
Дела идут и жизнь легка
Ни одного, печального сюрприза
За исключеньем пустяка
Так ерунда, пустое дело, кобыла ваша околела
А в остальном, прекрасная маркиза
Всё хорошо, всё хорошо
0 Ответить
(...) постоянно стремятся провинциалы и жители бывших союзных республик. Многие из них мечтают получить здесь ПМЖ. Ведь (...)– это отдельный от России мир.
В скобочках можно поставить ну практически любой российский город. Это свидетельствую, как дочь и жена офицера, объехавшая всю страну.
Москвичи , правда, сильно серчают, когда я им привожу факты.
1) Воронежская обл, село рядом с райцентром Поворино. Жители рассказывают, что местных осталось мало, раскупили всё приезжие из далека, и из Москвы, из СНГ.
- Конечно, к нам все едут, потомучто у нас тут хорошо, речка, чистая вода! Земля-то - жирный чернозём, палку весной воткнёшь - осенью ведро яблок!
2) Хабаровск, болота, комары: как же, все к нам так и едут! Город увеличился втрое за 30 лет, у нас ведь красота, рыба, икру ложками, как можно без рыбы жить? И тд, и тп.
3) Тольятти. Сюда постоянно стремятся провинциалы и жители бывших союзных республик. Многие из них мечтают получить здесь ПМЖ. Ведь Тольятти – это отдельный от России мир. Уровень жизни в Тольятти более высокий, чем в остальной провинции....
И т.д. и тп.
Пермь, Магадан, Салехард, Надым, Новый Уренгой (...) мои знакомые из этих городов жалеют москвичей, задыхающихся в пробках, в суете, в нищете...
Если у остальных жителей страны лояльность к власти растет вместе с доходами, то у москвичей протестные настроения возрастают вместе с уровнем доходов.
А это - хорошо и точно подмечено!
0 Ответить
Из всех вариантов что я прочитал один из самых разумных способов я вижу добровольная пост оплата скачаной книги, песни, игры. Например человек скачал книгу почитал и ему понравилось, у нормального человека, коих верю много, появится желание отблагодарить автора суммой, какой сам сочтёт разумной. Только как сейчас это сделать, я готов хоть сейчас перечислять по 10-20 рублей за понравившийся мне фильм, книгу , игру, но как, куда перечислять. 10-20 рублей не деньги но если таких как я миллион хотя бы, уже вырисовывается круглая сумма. Тем самым отсеиваются бездари, (за плохую книгу я ничего не перечислю) и стимулируются хорошие авторы (напишу ещё лучше, получу ещё больше) а если автор бессеребряник, то пусть отдаст деньги хоть на благотворительность.
Второй способ, вставление в книгу рекламы как в глянцевых журналах.
0 Ответить
Вася Пупкин, доводы Ваши очень логичны, согласен, что интеллектуальная собственность которая была добровльно автором предана огласке, уже не может являться его собственностью.
P.S. Я однажды скачал бесплатно в электронке и прочитал книгу Ротбард.М "К новой свободе", книга мне настолько сильно понравилась, что потом купил её в бумажном виде заплатив $50, только ради того чтобы она стояла на полочке у меня, хотя может ещё подарю её кому ни будь
0 Ответить
Виктор Губерниев, дерзайте, свободный рынок всё рассудит
и ещё тысяча других способов.
Если смотреть шире, я не вижу в пиратстве реальной угрозы, деньги авторам в современном мире можно запросто зарабатывать на рекламе, скажем пишется книга о туризме, а по ходу описания даётся рекомендации какие отели лучше всего посетить, какие владельцы отелей вам заплатят, те и укажите в книге
А вообще автор который пишет только ради денег - плохой автор.
0 Ответить
Марина Беляева, мы с Вами просто по-разному трактуем понятие "мышление" и, соответственно, "позитивное мышление", в частности. Вы понимаете его, проще говоря, как "умение видеть хорошее и стремление к хорошему". Это так? я правильно обобщила Ваш текст? Для меня "позитивное мышление", если оно одно руководит человеческой жизнью, очень упрощенно и даже деструктивно, поскольку жизнь настолько сложна и многогранна, что в ней нельзя всё делить только на хорошее и плохое. Каждое явление, каждое событие имеет полюс, и даже не один. Нельзя принимать только хорошее, а плохое - отбрасывать, не замечать. Нельзя не замечать свои собственные ошибки, промахи, поскольку это может помешать брать от жизни уроки и ценный опыт.
Если Вас заинтересовала тема статьи Виталия, советую Вам почитать Ф.М. Достоевского, Г.Гессе и Льва Шестова. Очень интересные, глубокие мысли там есть.
1 Ответить
Игорь Шеин, И хрен с ними, с большинством. Автору важно отбить вложенные средства и что-то заработать. А все, что свыше этого - сверхприбыль, о вреде которой я писал в статье.
0 Ответить
Вася Пупкин, эта проблема решается элементарно - снижается цена. Или снижается искомая сумма. Или усиливается реклама.
А бредом любую новую идею легко назвать. Есть люди, у которых это любимое хобби. Сами же они при этом, как правило, никаких новых идей не генерируют, ибо боятся себе подобных.
Я могу привести вам десятки примеров, как ныне хорошо известные вещи первоначально были также названы бредом такими вот Васями пупкиными. Телефон, радио, персональный компьютер.
0 Ответить
Олег Михайлец,
"А что после аукциона? Всё свободно раздается? Кто же пойдет на аукцион в следующий раз, если достаточно подождать."
Подпишусь под каждым словом.
0 Ответить
Виктор, а Вы наберите в Яндексе слово "скачать бесплатно", посмотрите на циферку в верхнем левом углу "170 млн. ответов" и тогда я думаю станет очевидно: будут ли пользователи в абсолютном большинстве своём качать бесплатно "на порносайтах с вирусами" или покупать платно ;)
0 Ответить
Вася Пупкин,
>Такое уже давно было
Всё уже было. Любая защита будет когда-нибудь взломана. Поэтому и надо дать свободный доступ к любому контенту.
>Вообще же, лично мне САМЫМ надежным видится метод открытого аукциона с минимальным стартовым базисом
А что после аукциона? Всё свободно раздается? Кто же пойдет на аукцион в следующий раз, если достаточно подождать.
А как быть, например, с Пушкиным? Тоже продавать или раздавать?
Тут еще один вопрос интересный вырисовывается. В случае с программами мы покупает не программу, а право ее использования. Мы не можем ее продать или подарить. В случае книги - материальный объект, которым можем распоряжаться как угодно, хоть разодрать и в туалете на гвоздик повесить. Что будет в случае покупки электронной книги? Объект или право? Что будет в случае утраты? Можно бесплатно скачать или придется снова покупать?
0 Ответить
Игорь Шеин, ну да, появились бесплатные на пиратских сайтах, с тоннами порнорекламы и реальной возможностью подхватить вирусняк, и что?
Как думаете, лев, задравший дичь, возмущается, что после него она достанется грифам забесплатно? Он наелся, он сыт. На остальное - плевать.
0 Ответить
Владислава Елисеева, ясное дело, что для туристов. ) Но ведь их (туристов) глубже не пускают, так хоть так на человеческую рыбку можно посмотреть)).
Да, в Хорватии неплохо.
0 Ответить
Антон Громиш,
"Как «раскусить» продавца?
Ой, какой смешной заголовок!
Зубов не хватит, раскусывать всё подряд!!
Будьте внимательны, собранны, аккуратны, не смотрите на продавцов с постоянной ехидцей и будет вам счастье!
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Марианна Власова,
Такие цепочки, как правило, одноразовые.
Хозяева магазинов не дураки, что знают двое, как говорил Мюллер, то знает (днём раньше - днём позже) управляющий или хозяин.
Вы себе представить не можете, товарищи покупатели, как это всё видно со стороны, все незаконные манипуляции.
Покупателей очень накладно обманывть, риску полно, поэтому так смешны эти статьи.
Легче обманывать владельца магазина.
И владельцы это отлично знают. И предохраняются, естественно.
возврат делается с подписью старшего по смене, у всех на глазах.
так и надо, так и правильно.
0 Ответить
Игорь Абрамов, знаете, откуда взялось "немец" для обозначения людей, именующих себя "дойч"?
От слова "немой" - немЕц.
Весьма разумные речи образованных иностранцев, посещавших Русь, воспринимались невежественным местным населением как мычание немого.
0 Ответить
"Не расставайтесь, пока не найдёте лучшего, достойного вас человека. Как пел Юрий Антонов: «Новая встреча – лучшее средство от одиночества»."
Цитата не в тему. Он пел о том, что делать, когда расстанетесь.
0 Ответить
Идея просто "замечательная", 200 человек оплатили книгу, ждали три месяца, а на следующий деньги после того как они её получили, в сети появились бесплатные экземпляры
ну и какой, простите, лох, после этого будет платить за это?
По поводу шифрований текста: если книгу можно прочесть, то её можно и скопировать, если же нельзя скопировать, то нельзя и прочесть, другого не дано
Что же касается пиратства: если пираты отбивают желание авторов писать, то какого тогда мы тут все практически за бесплатно пишем статьи в открытый доступ? Вопрос прежде всего адресуется автору этой статьи)
0 Ответить
Юрий Лях,
ну пробила два раза, ну положила деньги в кассу. А как ей вернуть себе нал - делать фиктивный возврат?
во-во
0 Ответить
Александр Мамедов, теоретически все верно. Но есть еще гены, когда коса на камень или два барана на мосту. Вариантов много и тут уже ничем не поможешь наладить отношения. Порой срок - целая жизнь!
0 Ответить
Ну 12 калибр это 18,2 мм и вблизи на супостата действует восхитите-
льно,а главное не даёт рикошетов,от которых могут пострадать и по-
сторонние,так что прекрасно работать в зданиях.
0 Ответить
Воистину, без дураков было бы скучно жить! Не прошло и 50 лет, когда важные московские дяди поучали "глупых" эстонцев, требуя отменить республиканские правила, где уж тогда преимущество было у тех, кто на кольце, строились по возможности круговые перекрестки и обязательно устанавливались соответствующие знаки. То же, кстати, можно сказать и о правиле езды днем с ближним светом. Но все же логика и прогресс налицо, с чем я вас, россияне, и поздравляю!
0 Ответить
>Шифрование книги и привязка к уникальному номеру е-бука
Такое уже давно было (у меня самого есть парочка файлов в виде .EXE). Проблем - больше чем достоинств: нигде кроме как на винде - оно не работает (а я хочу читать, например, на покетбуке), защита снимается на раз на ВСЕ книги сгенерированные данным софтом и данным шифроключом, если есть хотя бы одна валидная пара "книга\ключ". То есть, законно покупаем 1 книгу (имеем файл+ключ), делаем над ними определенные действия, извлекаем salt, и с помощью него читаем все остальные книги данного издательства сделанные на том же софте. При смене версии\ключа в издательстве - повторить.
Так ломается популярный в свое время формат "e-book".
>Номер устройства интегрируется в книгу, например в иллюстрацию, и при попадании ее в свободный доступ владельцу выкатывается мегаштраф и заносят в черный список всех издательств.
a) если книга попала в оригинальном, а не переработанном виде (откуда все метки "уже ушли")
б) если ее изначально купил именно законопослушный Вася, а не циничный Ахмед-пират (чхать который хотел на черные списки - завтра он купит у того же агенства уже под именем Рубена да и всё)
с) как будете решать коллизию "Купил Вася, а у него слил Ахмед (например в интернет-клубе) и выложил в открытый доступ"? Большинство честных серийников добываются именно по этой схеме. Штрафовать Васю во-первых не за что, во-вторых потеряем клиента который уже СПОСОБЕН платить и доказал это, а в третьих - весьма вероятна ситуация встречного иска (и он будет выигрышным, ибо уже мы не сможем доказать, что слил именно Вася, лично).
>Книга шифруется номером кредитной карты, которой ее оплатили. Публикуя книгу человек одновременно сливает всем номер карты.
a) те, у кого нет кредиток (а есть например наличность, и много) - сидят и курят?
б) покупаем на всю сумму кредита тысячи книг, оплачиваем, получаем, через 10 минут звоним в банк и говорим что кредитку потеряли. Банк стопорит номер, а мы выкладываем в инет всё полученное вместе с номером, который уже не представляет никакой ценности. А банк назавтра пришлет новую карту (читай - можно повторять бесконечно).
>Книги раздаются бесплатно, но в конце прочтения у читателя есть возможность оплатить ее чтение. Добровольно и любой суммой. Например, просто послав СМС. Проверено людьми, так можно заработать больше. Плохой автор получит мало и переквалифицируется в управдома, а хороший всю жизнь будет получать доходы.
Вот, это самый близкий к логике способ.
Вообще же, лично мне САМЫМ надежным видится метод открытого аукциона с минимальным стартовым базисом:
1. Имеем тираж, например, 100 книг автора ХХХХ
2. Обьявляем открытый аукцион с начальной ценой, равной ровно себестоимости книги (по каждому экземпляру книги, читай: каждый предложит столько, сколько сможет - а получит книгу тот, кому она более всего нужна, и чем более интересна книга населению вообще).
3. В итоге за весь тираж собирается какая-то сумма.
4. Из неё вычитаются все затраты на тираж (та самая начальная себестоимость каждой книжки).
5. Остаток пилится с автором по договоренности.
Автор видит результаты по каждой книге, автор знает себестоимость (начальную цену лота) = автор знает полученную в общем и целом сумму до копейки, то же самое видят и покупатели (аукцион - открытый) и недоразумениям по взаиморасчетам просто нет места.
Если автору надо больше - он пишет просто более интересную книгу на следующий раз, а агенство соответственно влупляет более активную рекламу\делает более больший тираж и сбавляет себестоимость.
В итоге автор получает больше за действительно хорошие и ценимые читателями вещи, агенство имеет бОльший процент от более горячих торгов, и ни у кого нет вопросов по составу и направлениям потоков сумм.
Недостатки:
а)есть возможность частично или вообще не продаться, если произведение - говно (но именно это для нас как читателей - это плюс. Говно пускай читают автор с агенством на пару, "ловят лося" - catch a loss - на полупроданных складах, и впредь делают выводы). А рано или поздно это грозит любому автору - нельзя бесконечно разрождаться только шедеврами один краше другого...
б) способ не подойдет для цифровых товаров. Для цифровых товаров вообще надежного способа секьюрного и контролируемого распространения просто НЕТ.
В общем и целом, именно так работает гигант ebay (разве вместо агенств - там авторы\владельцы напрямую, собственной персоной). Велосипеда нет и тут - а вот биды иногда случаются весьма и весьма жаркие.
Да, и с основания и до недавнего времени весь ebay тоже был убыточным (а может и до сих пор - давно уже не интересовался). Это камень в огород нашим особо оптимистичным оппонентам тут на этой же странице, планирующим продавать цифроконтент по предоплате и с ожиданиями. Удачи, да.
0 Ответить
Каролина Динкелакер, откуда информация про УК 500000? Насколько этому можно верить?
0 Ответить
Интересная статейка,да только видно почтенный автор её явно в ру-
ках не держал и разбирается в "проблеме" как ....э...ну скажем как я
в толмуде.Ну во первых м-14 и м-16 оружие под разные патроны с ра-
зной баллистикой и заявлять,что м-16 "точнее" м-14 глупо,м-14 хоро-
шая и точная винтовка.Другое дело что у м-16 патрон малоимнульс-
ный и стрелять несколько конфортнее, и траектория полёта пули по-
ложе,что на дистанции до 300 метров палить можно прицела не мен-
яя.Во вторых сравнивать АК-47 и М-16 некорректно,потому что это
оружие разных поколений,и опять же под разный патрон,тут более
уместно искать параллели с АК-74 с подобным малоимпульсным пат-
роном 5,45х39 и несравнимо большей надёжностью по сравнению с
"армалитом". М-16 точное и вполне надёжное оружие,у которого
есть и своя "ахилесова пята"-это "газовый двигатель". На М-4 де-
ла обстоят лучше. но опять же не координально.И не следует за-
бывать что это оружие модернизировалось и расчитано на проф-
фессионального солдата, который уделяет своему личному оружию
несравнимо больше внимания,чем рекрут.Вот по части всяких до-
полнительных "цацек" тут точно М-16 и М-4 впереди планеты фсей
,отчасти это благодаря разработанном универсальном креплении-
планках Пикатини и Вивер,да и не стоит забывать что у янкесов
развита целая индустрия по "тюнингу" оружия и не составляет тру-
да подабрать для выполнения конкретной задачи,подходящие при-
способления,будь то тактический фонарь,лазерный целеуказатель,
сошки или тактическую рукоятку на цевьё,а так же многое другое.
Да кстати,даже если мушка крепиться не на стволе или прикладе,
а также на ствольной коробке,то нужно быть клиническим оптими-
стом,чтоб сменив ствол под разные калибры не производить при-
стрелку(ну если только в слонов в упор стрелять не собираешся),
да и без мастерской хорошей тут никак не обойдёшся,это вам не
штайровский AUG- вот уж точно конструктор на все случаи жизни,
правда дорогущий.
0 Ответить
При такой постановке вопроса - книга весьма рискует не появиться ни у кого (при этом расходы как минимум по ее написанию и верстке - уже дожны быть проведены).
Если Вы утверждаете, что каждый должен заниматься своим делом - то с каких средств Вы предлагаете платить автору (УЖЕ написавшему) и верстальщикам (УЖЕ сверставшим), если удалось собрать по подписке, например, только 95% от нужной суммы?
А если книга к тому времени уже и напечатана, и упакована, и реклама проведена (а как Вы собираетесь брать деньги за пока что несуществующий на руках товар, если еще и рекламы не будет?).
Короче - бред (сугубо с экономической точки зрения). Как попытка "помочь авторам" - засчитано, но вот в производство такая схема, извините, скорей всего не пройдет. Журавля в небе (причем деньги седня - а журавль, возможно, завтра) покупатели не привыкли покупать.
0 Ответить
>не противопоставляйте писателей и агентства.
Мне не нужно этого делать - это давно сделано до меня. Агенства, в грубом сравнении, покупают права на книгу для печати и дальнейшего распространения оной. Разумеется, они прямо заинтересованы заплатить как можно МЕНЬШЕ. А автор заинтересован получить как можно БОЛЬШЕ.
Противопоставление типа "работодатель\работник", только более циничное, более слабо защищенное законами, с меньшим числом гарантий и с плавающими условиями в каждом конкретном.
>Агентства также нужны для писателей и читателей, как магазины и склады для крестьян
Да не страдают крестьяне от отсутствия ни магазинов, ни складов, ни агенств, поверьте! Не нужно теоретики - сьездите в любую деревню и посмотрите на натуральное хозяйство, в конце-то концов.
Точно так же и писателям (пишушим ДЛЯ и ОТ души, а не продавцам замаранной бумаги) - агенства просто НЕ НУЖНЫ. Скажите мне - кто у Пушкина был агенством? А у Лермонтова? А Стругацких кто поднял, Ефремова (дремучего дядьку с сибирской глубинки) того же, и прочих и прочих? А я Вам отвечу: самиздат и молва.
Всем тем же бумагомаракам, пишушим "шЫдэвЪры" под заказ и по графику - я порекомендую просто в скорейшем времени обанкротиться, желательно с треском.
>Вы же не поедете в деревню за батоном хлеба?
Там, где я живу - деревни ездят ко мне, в т.ч. и с батонами хлеба. Причем батоны не со складов и магазинов - а напрямую с точки выпечки и из рук в руки.
0 Ответить