Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
>Не ведитесь на демагога и подтасовщика Васю Пупкина. Он нагло и беззастенчиво передёргивает, подменяет смысл сказанного, уводит дискуссию в сторону и свободно применяет весь прочий богатый арсенал манипуляций. "...-Ура! Мы ломим - гнутся шведы!..."© PS: А ещё я ем копирастов и воздухопродавцев на завтрак.
0 Ответить
>Вася Пупкин, специально для бессовестных манипуляторов, демагогов, передёргивателей и подтасовщиков Ну а мне-то Вы это все зачем адресуете? Все вышеуказанные в состоянии сюда придти и ответить самостоятельно. Если же это была слегка завуалированная попытка перехода на личности - то обычно она указывает на исчерпание собеседником логических доводов в отстаивании своей точки зрения. То есть - банальный слив темы, ничтоже сумняшеся. >будут ли пользователи в абсолютном большинстве своём качать бесплатно "на порносайтах с вирусами" или покупать платно Специально для Вас я имею пояснить, что: а) на настоящий момент 80%...95% потребителей цифроконтента изначально "качают бесплатно" (сюда входят и всевозможные бесплатные триалы и ознакомительные версии, не противоречащие Законам и лицензиям). Законно же приобретается весьма и весьма малая часть от всего скачанного цифроконтента (единицы, если не доли процента), и покупается эта часть в весьма и весьма ограниченных местах (например в том же AppStore - где бесплатных альтернатив нет, либо они весьма и весьма неочевидны) б)лично я не вижу тенденций к уменьшению цифр, указанных в п.А - но вижу тенденцию к их увеличению, так как все больше и больше контента переводится в цифроформу. в)лично я НИ РАЗУ не подхватывал "вирусы с порносайтов при скачке книг" - во-первых потому что на порносайтах книг обычно НЕТ (они специализируются, ммм, несколько на другом), а во-вторых я точно себе представляю что и как надо делать чтобы не подхватывать вирусов ВООБЩЕ (и данный вопрос не относится к обсуждаемому - это тема секьюрности и защищенности опер.системы итд) г) на литпорталах™ количество рекламы НА ПОРЯДКИ выше чем на сайтах с халявными книгами - просто потому, что литпорталам надо продавать и делать прибыль, а обменники частенько существуют на голом энтузиазме, и из прямой рекламы там обычно только чарты новинок и рейтингов пользователей (см, например, Либрусека или Генезиса). И в данном контексте мне гораздо более интересны именно эти пользовательские непредвзятые чарты, а не проплаченная реклама всякого гуано на литпортале™ (бо "хорошей вещи - реклама не нужна"© Как-то так.
Интересно, как в ходе веков меняется значение, смысл слова. Так и со словом "плацебо" Плацебо (placebo) в переводе с латинского значит "понравлюсь"." Этим словом начинается 9 строфа 116 псалма латинского псалтыря: "Placebo domino in regione vivorum...", что в синодальном переводе на русский язык очень приблизительно переведено как: "Буду ходить пред лицеем Господним на земле живых…" (Ветхий Завет, псалтырь, псалом 114, строфа 9). Этот псалом распевался в средние века в католической Европе при похоронах. Сначала мессы распевали родственники умершего, а позже, начиная с XIV века, стали привлекать наёмных певчих. А так как наёмные певчие часто фальшивили, а также тот факт, что все мессы начинались именно девятой строкой сто шестнадцатого латинского псалма, т.е. со слова "placebo", то словом "плацебо" стали называть сначала фальшивых певчих, а потом и всё, что связанно с подделкой. "
Тина Хеллвиг, интересно. А продолжение будет?
Игорь Шеин, > А вообще автор который пишет только ради денег - плохой автор. Согласен. Но и хорошему автору нужны деньги. А где я сказал, что авторы, продающие свои книги по предложенной схеме будут работать только ради денег? Не ведитесь на демагога и подтасовщика Васю Пупкина. Он нагло и беззастенчиво передёргивает, подменяет смысл сказанного, уводит дискуссию в сторону и свободно применяет весь прочий богатый арсенал манипуляций.
Сергей Дмитриев, все воможно! Доказано на личном опыте. Если есть желание, то всего можно достичь. Главное, не соглашайтесь на чудо-методики "по три минуты" в день.
У меня БОШ-1201...Уже более 10 лет. Купил также тёще аленку...Есть несколько наблюдений. Итак...По порядку. Не стоит гнатца за количеством программ...По идее в СМА должно быть тока две кнопки-ВКЛ и ВЫКЛ...Всё остальное-навороты...Насчёт электронного управления...Электроника очень чувствительна к качеству напряжения....Ежели проводка старая...Или есчо какие проблемы с качестовмю...Типа мигает часто...Или частота с напряжением скачут, то лучше механика...Мои знакомые купили электронную Занусю...Через пару недель что-то там сгорело и остались одни навороты....Насчёт срока эксплуатации...В мануале моего БОШа написанно, шо срок эксплуатации 10 лет....Через 10 лет и два месяца СМА сдохла...Пришлось менять щётки на двигле...Но квалификации электрослесаря 4-го разряда достаточно....Далее...Берите импортную машину...Алёнка у тёщи -наша ...РУССКАЯ...Ремонты происходят с регулярностью раз в три года...Но ремонтируетца на коленке...При помощи молотка, напильника и отвётртки...Запчасти не понадобились ниразу за 12 лет эксплуатации... ...КАЛГОН...Это РАЗВОДИЛОВО...Используем обычную кальцинированную соду или уксус, шо гораздо дешевле.... ...Насчёт ремонтов...Конешно рекомендации искать мастера и тыды и тыпы-это хорошо для МАсквы...У нас, в Глубокой Жопе России, с ремонтом СМА проблемы....Нет спецов и квалифицировнных и сертифицированных Центров...Так inf ремонтируем сами...Я мог бы рассказать , как я вызывал мастера для Боша....В результате заплатил за вызов 300 р...И отремонтировал сам... И последнее...На машинах НУЖНА одна фича...Это кнопка ОТЛОЖЕННОГО пуска....Особенно при наличии многотарифного счётчика электроэнегии...
Катюша, очень интересная статья. Большая тебе 5!!! А валенки -то хороши!
Вася Пупкин, специально для бессовестных манипуляторов, демагогов, передёргивателей и подтасовщиков поясняю: под большинством имелось в виду ВОТ ЭТО большинство >будут ли пользователи в абсолютном большинстве своём качать бесплатно "на порносайтах с вирусами" или покупать платно ;) И посылались они на хрен в том смысле, что не нужны от них деньги, поскольку они уже получены от честных покупателей.
Валюша, очень любопытно. Такая интересная связь слов.
Тина Хеллвиг, спасибо. Не такие уж уникальные - самые обычные. Жена - юрист, я преподаватель компьютерных курсов. Просто общая цель, как Вы выразились, действительно способствует успеху. Хотелось бы пожелать всем семьям иметь общую цель (я не только про английский, а вообще). Тогда разводов будет гораздо меньше, а семейного счастья гораздо больше
Валюша и Машенька, спасибо за поздравления.
Юлия Рябова, учтем на будущее. Поздравляю с дебютом! читать дальше →
Екатерина Елизарова, да, порой сама радуюсь подарку больше, чем человек, которому я его подарила. (особенно в предвкушении момента дарения) Очень люблю дарить подарки. А уж если своими руками - так это вообще здорово!
>рассказы на более однозначную тему, например "на месте Мавзолея построят Макдональдс". А Вы сможете прямо доказать обратное? Вот именно сейчас и на 100% аргументированно и проверяемо? Заметьте, что ДАТЫ постройки того Макдональдса там, как правило, не пишут... Так что его таки обязательно построят, главное - дожить (и Вам, чтобы убедиться - и газете, чтобы было кому предьявить претензии)! ;) >Ясное дело что построят или нет, не важно, главное чтобы газету купили. Ну разумеется. А потом, по мнению автора статьи на этом сайте - "лев сыт, и проблемы грифов его уже не волнуют, они дружными стаями могут лететь нахрен, а далее - хоть потоп". На кол бы таких "реформаторов от дикой природы", прости Господи...
Вероника Н., прочитала на сайте 26-2.ru (по упрощенке) Планируется такое повышение УК
Mаша-Маша... "В кружевном белье и с опахалом..." - залилась слезами от смеха. И это уже после "Идите и немедленно жертвуйте собой!" + "не хихикать мне тут". Все. Ушла хихикать там
Вася Пупкин, однако верно, плутоний везде Впрочем мною были замечены в прессе рассказы на более однозначную тему, например "на месте Мавзолея построят Макдональдс". Ясное дело что построят или нет, не важно, главное чтобы газету купили
>лев, задравший дичь, возмущается, что после него она достанется грифам забесплатно? Он наелся, он сыт. На остальное - плевать. Он - лев, ему не нужны деньги за книги и у него нет осмысления завтрашнего дня. Да и не царское это дело - о пузе беспокоится, ня! Если бы всё вышеуказанное у него было - он бы дичь не драл, а выращивал в загонах про запас (а излишки бы продавал грифам). А потом бы писал мемуары "Выращивание антилоп гну в условиях африканской саванны и тонкости их разведения в неволе", и продавал бы оные в электронном виде бандерлогам - по подписке но с предоплатой.
>появляются рассказы на тему вроде "магазинная колбаса содержит плутоний" Ну а таки ж содержит, строго в следовых количествах. Строго говоря, вообще всё содержит в себе частицы всего остального в разных пропорциях. Даже вакуум по космогонии может в определенных условиях содержать постоянно воспроизводимые и самоаннигилирующиеся пары "частица\античастица" - их которых состоит и плутоний, и колбаса, и собственно автор статьи тоже... Так что оспорить факт присутствия плутония в колбасе с физико-химической точки зрения весьма затруднительно - это как оспаривать то, что в нас самих содержится например железа на пару вполне себе реальных гвоздиков... Понятно, что все это риторика, про колбасу-то - но оспорить не получится. ;)
>хрен с ними, с большинством. Вот именно это и является переломным моментом и той вершиной для автора, с которой все тропинки для него ведут уже только вниз. Увы и ах - автор, посылающий большинство аудитории нахрен, остается с ним сам. И после этой фразы, собственно, тут можно было и закруглить обсуждение темы, ибо позиция оппонента стала максимально понятна. >Автору важно отбить вложенные средства и что-то заработать. Нет, это важно вовсе не Автору (если он Автор, а не Торговец). Торговцу - да, это выгодно и это его прямая цель. Но Торговец - не Автор, и наоборот. Как Вы там сказали? "Каждый должен заниматься своим делом!"©
>Распишем что угодно и в какой угодно заказухе - вы, главное, купИте!© вот-вот так потом и появляются рассказы на тему вроде "магазинная колбаса содержит плутоний"
>Я могу привести вам десятки примеров, как ныне хорошо известные вещи первоначально были также названы бредом А Вы бы не передергивали продажу воздуха (в Вашем начальном случае) - на вещи (в Вашем последующем примере). Приведите мне примеры "хорошо известных вещей" из класса "продажа воздуха"? Мне навскидку припоминаются только всякие МММы и прочие Хопер-Инвесты. Оба сидят, кстати.
>автор который пишет только ради денег - плохой автор. Золотые слова. Их я пытался донести до топикстартера начиная с первого поста. PS: а еще есть авторы, пишушие "шедевры" а)на заказ от издательства б)по графику от оного же. К ним относится например вышеупомянутый г-н Каганов (по совместительству графоман, тот еще бумагомарака и тролль, да еще и скурвился слегка за последние годы - раньше у него было много лучше и ядренее. Тогда, когда у него еще не было заказов и графиков - а сейчас они невозбранно висят у него же на сайте в прямой видимости, показывая "процент написания" и "отставание от плана" - с пометками народу "Если увидите что отставание большое - пинайте меня в каментах!!"). ШыдевЪры™ по заказу, на скорость и ради денег, да. Распишем что угодно и в какой угодно заказухе - вы, главное, купИте!©... Ужас.
>Второй способ, вставление в книгу рекламы как в глянцевых журналах. Желательно на отдельных, плотных страницах с перфорацией у корешка - чтобы сразу же можно было вырвать и выкинуть.
>Поэтому и надо дать свободный доступ к любому контенту. Так а я ж разве против?? Это ж топикстартер у нас выдвинул "революционную" идею делания денег на контенте во славу авторов, как он сам утверждает (а на самом деле - на воздухе во славу посредников-распространителей). >А что после аукциона? Всё свободно раздается? А после аукциона - предложившие наилучшую цену уходят домой с книгами, а остальные - ждут следующей возможности, ибо тираж кончился. Если вторых будет намного больше чем первых - это мощный стимул издательству допечатать тираж и повторить шоу. На Амазоне например так и делают, если желающих купить товар после распродажи имеющегося тиража остается чуть более чем минимум. Да, прямо заказывают допечатку тиража, выступая гарантом его реализации (а Амазону, при его весе - сложно не доверять). >А как быть, например, с Пушкиным? Тоже продавать или раздавать? Пушкин - уже давно национальное достояние, и его "раздали" уже весьма давно. Мы же изначально за новые, только-только выходящие, современные книги - насколько я понимаю топикстартера. Причем те книги, которые "как товар", а не как "крик души". >Мы не можем ее продать или подарить Прекрасно можем мы делегировать право использования и факт владения (с отчуждением от нас любимых, опционально). И можем мы это даже независимо от того, что написано в лиц.соглашении. Почему? Потому что законы страны (Кодекс) превалируют над лиц.соглашением (да и судят субьекта РФ, если что - тоже по Кодексу а не по лиценз.соглашению, причем часто соглашению составленному на основании законов других стран - т.е. недействительному в РФ в общем и целом), и по Кодексу право передачи законно приобретенного и перешедшего в собственность - не запрещено. И хоть сто лиц.соглашений будут орать там прямо противоположное... Не забываем, что с лиценз.соглашениями нас призывают СОГЛАСИТЬСЯ - а вот законам мы ОБЯЗАНЫ следовать. Это два разных термина с совершенно разными мерами ответственностей. Я уж не говорю того, что есть пути пользования программами НЕ СОГЛАШАЯСЬ с соглашениями при установке оных программ (но при этом не переставая следовать законам страны). >Что будет в случае покупки электронной книги? Объект или право? Что будет в случае утраты? Можно бесплатно скачать или придется снова покупать? Вот поэтому я несколько выше и сказал, что "секьюрного, надежного и контролируемого способа оборота цифрового контента на настоящее время не существует".
Валентина Пономарева, Хирург, если хороший, то пишется через И
Александр Ясинович, не всегда. Не всем по карману обслуживание. Да и про спецмашины для поездки в налоговую- однозначно отечественные.
Дмитрий Кашканов, спасибо за хорошее наставление, обнадёживающий инструктаж. Мои покупатели ( а я секкер маркета) иногда даже похваливают мой дикий английский. Я не обольщаюсь, потому что с пониманием ба-алшая напряжёнка. Утешает, что хоть "в одни ворота" есть понимание, нередко со второго раза.
Марина Беляева, в позициях. Я оч скучаю по работе в команде. А ВТК можно "забацать" даже в инете. Я просто поражаюсь, что такая безразмерная возможность не используется. Я уже несколько раз рыпался, но,увы, безуспешно.
Как показала практика, свой мирок невозможно построить, несмотря на астрономические затраты. И приходиться думать о мире и обществе в целом. Так что для простых производителей, работяг и трудяг, отрицательный эксперимент Биосфера очень даже на руку. Иначе крупный капитал перекачал бы всю прибавочную стоимость в индивидуальные комфортабельные биосферки, оставив остальных прозябать в отравленной среде. А теперь придется возвращать присвоенный чужой труд, пусть в опосредованной фоме, но возвращать. Ведь современное производство, тем более наукоемкое, позволяет увести от налогов сверхприбыли, которые не снились монархам прошлого. И сделать это практически официально. Например расчет по бартеру между прозводителями в цепочке производства эффективных фармацевтических препаратов. Когда каждая фирма имеет свои секреты производства, ни один экономист извне не сможет подсчитать истинную себестоимость лекарств. Рыночная же может быть астрономической. А современный рынок лекарств даже официально значительно превышает рынок вооружения. И не имеет таких глубоких внутренних противоречий как торговля оружием. Оружие в целом имеет близкие характеристики и оружейники в буквальном смысле уничтожают конкурентов, чего не скажешь о лекарствах, которые всегда найдут потребителя, а их разработчики и производители не заинтересованы в смерти конкурентов. Да и какая конкуренция может быть между производителями витаминов и производителями антибиотиков? Чего не скажешь о производителях танков или бомбардировщиков. И цели этих производств принципиально противоположные. Все разговоры о том, что армия защищает - оправдательные потуги подготовки убийства. Чего не скажешь о фармакологах. Ведь даже когда фармаколог не имеет сил не только жить, но и выть, он идет к друзьям и просит, чтобы на нем испытали сильно действующее лекарство с большим количеством противопоказаний и побочных эффектов. И со своими врагами поступает так же. Вынужденный гуманизм, чего не скажешь о военных. У них убийство - профессия, а защита - побочный продукт, с точностью до наоборот у врачей и фармакологов. Так что в целом для биосферы прогноз благоприятный. Где лучше быть - в руках исследователя как экспериментальное животное или под началом генерала как пушечное мясо? Для простого слабого человека очень актуально.
Анастасия Бережкова, это Вы правы. А не знаете что такое программа Форсайт? Это как раз то, ради чего и вводится ЮЮ!!! Войдите в поисковик, почитайте.... Преднамеренное разрушение семейных ценностей, воспитание детей в государственных учреждениях. Причём дети изначально лишаются права воспитываться в семье, а родителям не даётся право воспитывать своих детей. Отлучая детей от родителей разрушают связи, которые в крови у людей. про стариков тоже всё придумано Д.А. и Голиковой... То, что происходит с нашим государством, очень хороший пример того, что нет во власти позитивного мышления.
Марианна Власова, Спасибо Вам...)) @}->--
Владимир Кенарский, мы с Вами говорим об одном и том-же. Это что касается борьбы. Я ведь Вам всё это написала в прошлом комментарии. А именно. "Что понимать под словом "борьба" в данном случае? Наверное шаги постепенные, которые помогут людям понять, что так жить можно, которые позволят постепенно приближаться к желаемому результату... Наверное на это уйдёт вечность, и тем не менее, всё больше и больше людей пытаются конструктивно, договариваясь решить свои проблемы и видимые противоречия." что касается слова, то именно Бога я и имела в виду... В головах, в душах должно всё уложиться у конкретных людей, у каждого, у меня, у Вас, у скандальной тёти Клавы из соседнего подъезда... Потому про комнату с "борцами" Вы правильно сказали. А что касается плюсиков и минусиков, то я лично не собираюсь их расставлять... Речь идёт о конкретной ситуации, которую нужно разрулить с благопритным исходом, т.е. выработать последовательность действий, которые приведут к позитивному результату. Ну например, вылечить ребёнка, получить работу, о которой так долго мечтал, а теперь вот конкурентов тьма. Сделать так, чтобы ребёнок, который не хочет учиться, понял, что это нужно и вошёл в соответствующее русло. Это такие маленькие вроде, но достаточно значимые личные цели с позитивным результатом. И так во всём, как в большом, так и в малом. Если человек с позитивным мышлением, то и работает он на результат прогнозируемый, естественно позитивный, нужный. Это я уже о бизнесе, о деле жизни... А что плохо и что хорошо, то это всё только мешает. Все не будут хорошими, с точки зрения морали и нравственности. Главное самому не потеряться...
Элина, благодарю. Может, кто-то задумается, хоть слегка - уже славно.
Марина Беляева, это был бы настоящий апофигей !
Вы и ваша жена - совершенно уникальные люди. Вдвоем всегда заниматься интереснее и полезнее. Вероятно, общая цель является конечной мотивацией в глубоком и правильном изучении английского языка. Вы - очень хороший пример для тех, что хочет освоить язык. Вполне согласна, что "чудо методики" изучения языка за 3 дня или 1 месяц - чистой воды шарлатанство. Только упорный труд и ежедневные тренировки способствуют успеху.
Здорово! Не в бровь, а в глаз!
1 Ответить
Лаура Ли, электроника - вешь коварная. Никогда нельзя на нее полностью полагаться. Лучше по-старинке: потянуть за ручку с цепочкой, и звук "ниагарского водопада" возвестит о полной победе !
Марина, конструктивные решения могут быть и позитивны и негативны с разных точек зрения даже одного человека, даже одновременно. Многие любят расставлять плюсики и минусики, размышляя о поступке или событии. В плюсиках больше звучат возможности, а в минусиках - ограничения. Изменить их баланс это и есть конструктивное мышление и изменение себя. С чем соглашусь, так это с тем, что все всегда конкретно. А насчет борьбы за мир - там самое ужасное слово - борьба. Говорят же, что если посадить в одну комнату сто борцов за мир (из самых позитивных соображений) то они вскоре поссорятся, потому что каждый хочет бороться за мир по своему. Дело не в борьбе, а в конструктивном решении, приводящем к сотрудничеству. Не принял намека - слово это инструмент коммуникации. Сначала появилась коммуникация, а потом уж и речь, если говорить об обществе. А если о мире, то звук - следствие первого взрыва. А если о цитате, то как могло быть "в начале" слово", если оно "уже было" у Бога?
олег шулюпин, свой мирок трудно построить в отрыве от всей земной Биосферы, поскольку наполнение живыми организмами производится извне. Но, Вы правы, вначале нужно думать об общем доме (нашей планете Земля), в котором мы живем...
Галя Константинова, "Случая не было, чтобы я попросила кого-то удалиться из обсуждения." Придется сделать это мне, Сергей Дмитриев, Ваши комментарии здесь будут удаляться.
Владислава Елисеева, очень полезная статья, но слишком "политкорректная"... для простых нефармацевтов! Кто? использует Е 621? - индустриальные концерны с единственной целью продать совсем НЕЕДУ, как нечто вкусное!!! Кому продать? рядовому потребителю! Зачем? получить рублик за копеечное производство... Ну да, бог с ними! А что с нами? Согласно американским исследованиям главная причина ожирения - MSG (Е621)+ трансжиры; химическое привыкание к пище - лишает мозг развития новых и поддержания имеющихся рецепторных связей (знаю одну дорогу домой - без альтернативы) - на мой взгляд: ЭТО самое жуткое! Е621 - щедрой рукой сеется в весь фаст-фуд, чипсы, подсластители и заменители!! В итоге: здоровье мозга? Мышление штампами! А вроде все безобидно - Е621!
2 Ответить
Владимир Кенарский, странно, что Вы раньше не поняли меня.... Скажите, а как может быть достигнут результат, если нет конструктивного решения проблемы и соответственно действий конкретных? На одних благих намерениях далеко не уйти. Это как раз не есть позитивное мышление. Что касается личных оценок "хорошо-плохо", то это совершенно неважно, когда речь идёт о личности, каждый сам для себя решает что ему хорошо, а что плохо. Если речь идёт о коллективе, то эти понятия как правило сформулированы. Теперь о последнем вопросе. Верю. Если миром во всём мире считать умение жить всем людям и народам не мешая друг другу, понимая друг друга, и т.д. Что понимать под словом "борьба" в данном случае? Наверное шаги постепенные, которые помогут людям понять, что так жить можно, которые позволят постепенно приближаться к желаемому результату... Наверное на это уйдёт вечность, и тем не менее, всё больше и больше людей пытаются конструктивно, договариваясь решить свои проблемы и видимые противоречия. Почему видимые? Они только на непонимании держатся, а часто на нежелании понять друг друга... Это трудно и долго. В нашей стране люди не могут прийти к взаимопониманию, даже внутри русского народа нет этого самого взаимопонимания... Но часто так любим винить во всех своих бедах других. С себя начинать нужно, с головы. Помните, что сначала было "СЛОВО"?
Валентина Пономарева, я на уроках истории, когда задавали рисовать схемы, стал рисовать их по образцу одной английской энциклопедии, в которой схемы были очень доходчивые и наглядные, и учительница всему классу велела рисовать схемы по этому образцу. Заодно и на биологии невольно способствовал введению подобного стандарта.
Юрий Лях, а вы не слыхали про королеву пиратов Накамура-Бранчевску? И Кир Булычёв писал про пиратскую мамашу-атаманшу, которой знаменитый своим коварством Крыс доводился сыном.
читать дальше →
Кто-то пытался построить замкнутый мирок-раек для узкого круга избранных, не получилось. Хотя все очень изящно замаскировано под нужды человечества. Теперь денежные мешки не будут пытаться спрятаться от общих проблем в собственной комфортной биосфере и будут вынуждены думать о биосфере в целом.
Олана Бэс, Спасибо за рецепт,я отношусь к людям с пита-конституцией и обязательно попробую этот супчик.
Здравствуйте, Марина! Улыбнулся - ну вот и у Вас появилось слово "конструктивное". Дело ведь не только в положительном настрое и намерении: "хотели как лучше, получилось как всегда", а " благими намерениями выстлана дорога ..." Без понимания и умения - КАК прийти к результату - ничего хорошего не получится. Впрочем, понимание и умение могут приводить и к негативу: "ибо во многом знании много печали..." Поэтому, думается, дело не только в этом. Вопрос упирается в личные оценки хорошо/плохо. Следующий вопрос - кому? Вы верите в такую позитивную вещь как борьба за мир во всем мире?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
>Не ведитесь на демагога и подтасовщика Васю Пупкина. Он нагло и беззастенчиво передёргивает, подменяет смысл сказанного, уводит дискуссию в сторону и свободно применяет весь прочий богатый арсенал манипуляций.
"...-Ура! Мы ломим - гнутся шведы!..."©
PS: А ещё я ем копирастов и воздухопродавцев на завтрак.
0 Ответить
>Вася Пупкин, специально для бессовестных манипуляторов, демагогов, передёргивателей и подтасовщиков
Ну а мне-то Вы это все зачем адресуете? Все вышеуказанные в состоянии сюда придти и ответить самостоятельно.
Если же это была слегка завуалированная попытка перехода на личности - то обычно она указывает на исчерпание собеседником логических доводов в отстаивании своей точки зрения. То есть - банальный слив темы, ничтоже сумняшеся.
>будут ли пользователи в абсолютном большинстве своём качать бесплатно "на порносайтах с вирусами" или покупать платно
Специально для Вас я имею пояснить, что:
а) на настоящий момент 80%...95% потребителей цифроконтента изначально "качают бесплатно" (сюда входят и всевозможные бесплатные триалы и ознакомительные версии, не противоречащие Законам и лицензиям). Законно же приобретается весьма и весьма малая часть от всего скачанного цифроконтента (единицы, если не доли процента), и покупается эта часть в весьма и весьма ограниченных местах (например в том же AppStore - где бесплатных альтернатив нет, либо они весьма и весьма неочевидны)
б)лично я не вижу тенденций к уменьшению цифр, указанных в п.А - но вижу тенденцию к их увеличению, так как все больше и больше контента переводится в цифроформу.
в)лично я НИ РАЗУ не подхватывал "вирусы с порносайтов при скачке книг" - во-первых потому что на порносайтах книг обычно НЕТ (они специализируются, ммм, несколько на другом), а во-вторых я точно себе представляю что и как надо делать чтобы не подхватывать вирусов ВООБЩЕ (и данный вопрос не относится к обсуждаемому - это тема секьюрности и защищенности опер.системы итд)
г) на литпорталах™ количество рекламы НА ПОРЯДКИ выше чем на сайтах с халявными книгами - просто потому, что литпорталам надо продавать и делать прибыль, а обменники частенько существуют на голом энтузиазме, и из прямой рекламы там обычно только чарты новинок и рейтингов пользователей (см, например, Либрусека или Генезиса). И в данном контексте мне гораздо более интересны именно эти пользовательские непредвзятые чарты, а не проплаченная реклама всякого гуано на литпортале™ (бо "хорошей вещи - реклама не нужна"©
Как-то так.
0 Ответить
Интересно, как в ходе веков меняется значение, смысл слова.
Так и со словом "плацебо"
Плацебо (placebo) в переводе с латинского значит "понравлюсь"." Этим словом начинается 9 строфа 116 псалма латинского псалтыря: "Placebo domino in regione vivorum...", что в синодальном переводе на русский язык очень приблизительно переведено как: "Буду ходить пред лицеем Господним на земле живых…" (Ветхий Завет, псалтырь, псалом 114, строфа 9). Этот псалом распевался в средние века в католической Европе при похоронах. Сначала мессы распевали родственники умершего, а позже, начиная с XIV века, стали привлекать наёмных певчих. А так как наёмные певчие часто фальшивили, а также тот факт, что все мессы начинались именно девятой строкой сто шестнадцатого латинского псалма, т.е. со слова "placebo", то словом "плацебо" стали называть сначала фальшивых певчих, а потом и всё, что связанно с подделкой. "
0 Ответить
Тина Хеллвиг, интересно.
А продолжение будет?
0 Ответить
Игорь Шеин,
> А вообще автор который пишет только ради денег - плохой автор.
Согласен. Но и хорошему автору нужны деньги. А где я сказал, что авторы, продающие свои книги по предложенной схеме будут работать только ради денег? Не ведитесь на демагога и подтасовщика Васю Пупкина. Он нагло и беззастенчиво передёргивает, подменяет смысл сказанного, уводит дискуссию в сторону и свободно применяет весь прочий богатый арсенал манипуляций.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, все воможно! Доказано на личном опыте. Если есть желание, то всего можно достичь. Главное, не соглашайтесь на чудо-методики "по три минуты" в день.
0 Ответить
У меня БОШ-1201...Уже более 10 лет. Купил также тёще аленку...Есть несколько наблюдений. Итак...По порядку. Не стоит гнатца за количеством программ...По идее в СМА должно быть тока две кнопки-ВКЛ и ВЫКЛ...Всё остальное-навороты...Насчёт электронного управления...Электроника очень чувствительна к качеству напряжения....Ежели проводка старая...Или есчо какие проблемы с качестовмю...Типа мигает часто...Или частота с напряжением скачут, то лучше механика...Мои знакомые купили электронную Занусю...Через пару недель что-то там сгорело и остались одни навороты....Насчёт срока эксплуатации...В мануале моего БОШа написанно, шо срок эксплуатации 10 лет....Через 10 лет и два месяца СМА сдохла...Пришлось менять щётки на двигле...Но квалификации электрослесаря 4-го разряда достаточно....Далее...Берите импортную машину...Алёнка у тёщи -наша ...РУССКАЯ...Ремонты происходят с регулярностью раз в три года...Но ремонтируетца на коленке...При помощи молотка, напильника и отвётртки...Запчасти не понадобились ниразу за 12 лет эксплуатации...
...КАЛГОН...Это РАЗВОДИЛОВО...Используем обычную кальцинированную соду или уксус, шо гораздо дешевле....
...Насчёт ремонтов...Конешно рекомендации искать мастера и тыды и тыпы-это хорошо для МАсквы...У нас, в Глубокой Жопе России, с ремонтом СМА проблемы....Нет спецов и квалифицировнных и сертифицированных Центров...Так inf ремонтируем сами...Я мог бы рассказать , как я вызывал мастера для Боша....В результате заплатил за вызов 300 р...И отремонтировал сам...
И последнее...На машинах НУЖНА одна фича...Это кнопка ОТЛОЖЕННОГО пуска....Особенно при наличии многотарифного счётчика электроэнегии...
0 Ответить
Катюша, очень интересная статья. Большая тебе 5!!! А валенки -то хороши!
0 Ответить
Вася Пупкин, специально для бессовестных манипуляторов, демагогов, передёргивателей и подтасовщиков поясняю:
под большинством имелось в виду ВОТ ЭТО большинство
>будут ли пользователи в абсолютном большинстве своём качать бесплатно "на порносайтах с вирусами" или покупать платно ;)
И посылались они на хрен в том смысле, что не нужны от них деньги, поскольку они уже получены от честных покупателей.
0 Ответить
Валюша, очень любопытно. Такая интересная связь слов.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, спасибо. Не такие уж уникальные - самые обычные. Жена - юрист, я преподаватель компьютерных курсов. Просто общая цель, как Вы выразились, действительно способствует успеху.
Хотелось бы пожелать всем семьям иметь общую цель (я не только про английский, а вообще). Тогда разводов будет гораздо меньше, а семейного счастья гораздо больше
0 Ответить
Валюша и Машенька, спасибо за поздравления.
0 Ответить
Юлия Рябова, учтем на будущее.
Поздравляю с дебютом! читать дальше →
0 Ответить
Екатерина Елизарова, да, порой сама радуюсь подарку больше, чем человек, которому я его подарила. (особенно в предвкушении момента дарения)
Очень люблю дарить подарки. А уж если своими руками - так это вообще здорово!
0 Ответить
>рассказы на более однозначную тему, например "на месте Мавзолея построят Макдональдс".
А Вы сможете прямо доказать обратное? Вот именно сейчас и на 100% аргументированно и проверяемо? Заметьте, что ДАТЫ постройки того Макдональдса там, как правило, не пишут... Так что его таки обязательно построят, главное - дожить (и Вам, чтобы убедиться - и газете, чтобы было кому предьявить претензии)! ;)
>Ясное дело что построят или нет, не важно, главное чтобы газету купили.
Ну разумеется.
А потом, по мнению автора статьи на этом сайте - "лев сыт, и проблемы грифов его уже не волнуют, они дружными стаями могут лететь нахрен, а далее - хоть потоп". На кол бы таких "реформаторов от дикой природы", прости Господи...
0 Ответить
Вероника Н., прочитала на сайте 26-2.ru (по упрощенке) Планируется такое повышение УК
0 Ответить
Mаша-Маша... "В кружевном белье и с опахалом..." - залилась слезами от смеха. И это уже после "Идите и немедленно жертвуйте собой!" + "не хихикать мне тут".
Все. Ушла хихикать там
0 Ответить
Вася Пупкин, однако верно, плутоний везде
Впрочем мною были замечены в прессе рассказы на более однозначную тему, например "на месте Мавзолея построят Макдональдс".
Ясное дело что построят или нет, не важно, главное чтобы газету купили
0 Ответить
>лев, задравший дичь, возмущается, что после него она достанется грифам забесплатно? Он наелся, он сыт. На остальное - плевать.
Он - лев, ему не нужны деньги за книги и у него нет осмысления завтрашнего дня. Да и не царское это дело - о пузе беспокоится, ня!
Если бы всё вышеуказанное у него было - он бы дичь не драл, а выращивал в загонах про запас (а излишки бы продавал грифам). А потом бы писал мемуары "Выращивание антилоп гну в условиях африканской саванны и тонкости их разведения в неволе", и продавал бы оные в электронном виде бандерлогам - по подписке но с предоплатой.
0 Ответить
>появляются рассказы на тему вроде "магазинная колбаса содержит плутоний"
Ну а таки ж содержит, строго в следовых количествах.
Строго говоря, вообще всё содержит в себе частицы всего остального в разных пропорциях. Даже вакуум по космогонии может в определенных условиях содержать постоянно воспроизводимые и самоаннигилирующиеся пары "частица\античастица" - их которых состоит и плутоний, и колбаса, и собственно автор статьи тоже... Так что оспорить факт присутствия плутония в колбасе с физико-химической точки зрения весьма затруднительно - это как оспаривать то, что в нас самих содержится например железа на пару вполне себе реальных гвоздиков...
Понятно, что все это риторика, про колбасу-то - но оспорить не получится. ;)
0 Ответить
>хрен с ними, с большинством.
Вот именно это и является переломным моментом и той вершиной для автора, с которой все тропинки для него ведут уже только вниз. Увы и ах - автор, посылающий большинство аудитории нахрен, остается с ним сам. И после этой фразы, собственно, тут можно было и закруглить обсуждение темы, ибо позиция оппонента стала максимально понятна.
>Автору важно отбить вложенные средства и что-то заработать.
Нет, это важно вовсе не Автору (если он Автор, а не Торговец). Торговцу - да, это выгодно и это его прямая цель. Но Торговец - не Автор, и наоборот. Как Вы там сказали? "Каждый должен заниматься своим делом!"©
0 Ответить
>Распишем что угодно и в какой угодно заказухе - вы, главное, купИте!©
вот-вот
так потом и появляются рассказы на тему вроде "магазинная колбаса содержит плутоний"
0 Ответить
>Я могу привести вам десятки примеров, как ныне хорошо известные вещи первоначально были также названы бредом
А Вы бы не передергивали продажу воздуха (в Вашем начальном случае) - на вещи (в Вашем последующем примере). Приведите мне примеры "хорошо известных вещей" из класса "продажа воздуха"? Мне навскидку припоминаются только всякие МММы и прочие Хопер-Инвесты. Оба сидят, кстати.
0 Ответить
>автор который пишет только ради денег - плохой автор.
Золотые слова. Их я пытался донести до топикстартера начиная с первого поста.
PS: а еще есть авторы, пишушие "шедевры" а)на заказ от издательства б)по графику от оного же. К ним относится например вышеупомянутый г-н Каганов (по совместительству графоман, тот еще бумагомарака и тролль, да еще и скурвился слегка за последние годы - раньше у него было много лучше и ядренее. Тогда, когда у него еще не было заказов и графиков - а сейчас они невозбранно висят у него же на сайте в прямой видимости, показывая "процент написания" и "отставание от плана" - с пометками народу "Если увидите что отставание большое - пинайте меня в каментах!!").
ШыдевЪры™ по заказу, на скорость и ради денег, да. Распишем что угодно и в какой угодно заказухе - вы, главное, купИте!©...
Ужас.
0 Ответить
>Второй способ, вставление в книгу рекламы как в глянцевых журналах.
Желательно на отдельных, плотных страницах с перфорацией у корешка - чтобы сразу же можно было вырвать и выкинуть.
0 Ответить
>Поэтому и надо дать свободный доступ к любому контенту.
Так а я ж разве против?? Это ж топикстартер у нас выдвинул "революционную" идею делания денег на контенте во славу авторов, как он сам утверждает (а на самом деле - на воздухе во славу посредников-распространителей).
>А что после аукциона? Всё свободно раздается?
А после аукциона - предложившие наилучшую цену уходят домой с книгами, а остальные - ждут следующей возможности, ибо тираж кончился. Если вторых будет намного больше чем первых - это мощный стимул издательству допечатать тираж и повторить шоу. На Амазоне например так и делают, если желающих купить товар после распродажи имеющегося тиража остается чуть более чем минимум. Да, прямо заказывают допечатку тиража, выступая гарантом его реализации (а Амазону, при его весе - сложно не доверять).
>А как быть, например, с Пушкиным? Тоже продавать или раздавать?
Пушкин - уже давно национальное достояние, и его "раздали" уже весьма давно. Мы же изначально за новые, только-только выходящие, современные книги - насколько я понимаю топикстартера. Причем те книги, которые "как товар", а не как "крик души".
>Мы не можем ее продать или подарить
Прекрасно можем мы делегировать право использования и факт владения (с отчуждением от нас любимых, опционально). И можем мы это даже независимо от того, что написано в лиц.соглашении. Почему? Потому что законы страны (Кодекс) превалируют над лиц.соглашением (да и судят субьекта РФ, если что - тоже по Кодексу а не по лиценз.соглашению, причем часто соглашению составленному на основании законов других стран - т.е. недействительному в РФ в общем и целом), и по Кодексу право передачи законно приобретенного и перешедшего в собственность - не запрещено. И хоть сто лиц.соглашений будут орать там прямо противоположное...
Не забываем, что с лиценз.соглашениями нас призывают СОГЛАСИТЬСЯ - а вот законам мы ОБЯЗАНЫ следовать. Это два разных термина с совершенно разными мерами ответственностей. Я уж не говорю того, что есть пути пользования программами НЕ СОГЛАШАЯСЬ с соглашениями при установке оных программ (но при этом не переставая следовать законам страны).
>Что будет в случае покупки электронной книги? Объект или право? Что будет в случае утраты? Можно бесплатно скачать или придется снова покупать?
Вот поэтому я несколько выше и сказал, что "секьюрного, надежного и контролируемого способа оборота цифрового контента на настоящее время не существует".
0 Ответить
Валентина Пономарева, Хирург, если хороший, то пишется через И
0 Ответить
Александр Ясинович, не всегда. Не всем по карману обслуживание. Да и про спецмашины для поездки в налоговую- однозначно отечественные.
0 Ответить
Дмитрий Кашканов, спасибо за хорошее наставление, обнадёживающий инструктаж. Мои покупатели ( а я секкер маркета) иногда даже похваливают мой дикий английский. Я не обольщаюсь, потому что с пониманием ба-алшая напряжёнка. Утешает, что хоть "в одни ворота" есть понимание, нередко со второго раза.
0 Ответить
Марина Беляева, в позициях. Я оч скучаю по работе в команде. А ВТК можно "забацать" даже в инете. Я просто поражаюсь, что такая безразмерная возможность не используется. Я уже несколько раз рыпался, но,увы, безуспешно.
0 Ответить
Как показала практика, свой мирок невозможно построить, несмотря на астрономические затраты. И приходиться думать о мире и обществе в целом. Так что для простых производителей, работяг и трудяг, отрицательный эксперимент Биосфера очень даже на руку. Иначе крупный капитал перекачал бы всю прибавочную стоимость в индивидуальные комфортабельные биосферки, оставив остальных прозябать в отравленной среде. А теперь придется возвращать присвоенный чужой труд, пусть в опосредованной фоме, но возвращать. Ведь современное производство, тем более наукоемкое, позволяет увести от налогов сверхприбыли, которые не снились монархам прошлого. И сделать это практически официально. Например расчет по бартеру между прозводителями в цепочке производства эффективных фармацевтических препаратов. Когда каждая фирма имеет свои секреты производства, ни один экономист извне не сможет подсчитать истинную себестоимость лекарств. Рыночная же может быть астрономической. А современный рынок лекарств даже официально значительно превышает рынок вооружения. И не имеет таких глубоких внутренних противоречий как торговля оружием. Оружие в целом имеет близкие характеристики и оружейники в буквальном смысле уничтожают конкурентов, чего не скажешь о лекарствах, которые всегда найдут потребителя, а их разработчики и производители не заинтересованы в смерти конкурентов. Да и какая конкуренция может быть между производителями витаминов и производителями антибиотиков? Чего не скажешь о производителях танков или бомбардировщиков. И цели этих производств принципиально противоположные. Все разговоры о том, что армия защищает - оправдательные потуги подготовки убийства. Чего не скажешь о фармакологах. Ведь даже когда фармаколог не имеет сил не только жить, но и выть, он идет к друзьям и просит, чтобы на нем испытали сильно действующее лекарство с большим количеством противопоказаний и побочных эффектов. И со своими врагами поступает так же. Вынужденный гуманизм, чего не скажешь о военных. У них убийство - профессия, а защита - побочный продукт, с точностью до наоборот у врачей и фармакологов. Так что в целом для биосферы прогноз благоприятный. Где лучше быть - в руках исследователя как экспериментальное животное или под началом генерала как пушечное мясо? Для простого слабого человека очень актуально.
0 Ответить
Анастасия Бережкова, это Вы правы. А не знаете что такое программа Форсайт? Это как раз то, ради чего и вводится ЮЮ!!! Войдите в поисковик, почитайте.... Преднамеренное разрушение семейных ценностей, воспитание детей в государственных учреждениях. Причём дети изначально лишаются права воспитываться в семье, а родителям не даётся право воспитывать своих детей. Отлучая детей от родителей разрушают связи, которые в крови у людей. про стариков тоже всё придумано Д.А. и Голиковой... То, что происходит с нашим государством, очень хороший пример того, что нет во власти позитивного мышления.
0 Ответить
Марианна Власова, Спасибо Вам...)) @}->--
0 Ответить
Владимир Кенарский, мы с Вами говорим об одном и том-же. Это что касается борьбы. Я ведь Вам всё это написала в прошлом комментарии. А именно. "Что понимать под словом "борьба" в данном случае? Наверное шаги постепенные, которые помогут людям понять, что так жить можно, которые позволят постепенно приближаться к желаемому результату... Наверное на это уйдёт вечность, и тем не менее, всё больше и больше людей пытаются конструктивно, договариваясь решить свои проблемы и видимые противоречия." что касается слова, то именно Бога я и имела в виду... В головах, в душах должно всё уложиться у конкретных людей, у каждого, у меня, у Вас, у скандальной тёти Клавы из соседнего подъезда... Потому про комнату с "борцами" Вы правильно сказали.
А что касается плюсиков и минусиков, то я лично не собираюсь их расставлять... Речь идёт о конкретной ситуации, которую нужно разрулить с благопритным исходом, т.е. выработать последовательность действий, которые приведут к позитивному результату. Ну например, вылечить ребёнка, получить работу, о которой так долго мечтал, а теперь вот конкурентов тьма. Сделать так, чтобы ребёнок, который не хочет учиться, понял, что это нужно и вошёл в соответствующее русло. Это такие маленькие вроде, но достаточно значимые личные цели с позитивным результатом. И так во всём, как в большом, так и в малом. Если человек с позитивным мышлением, то и работает он на результат прогнозируемый, естественно позитивный, нужный. Это я уже о бизнесе, о деле жизни... А что плохо и что хорошо, то это всё только мешает. Все не будут хорошими, с точки зрения морали и нравственности. Главное самому не потеряться...
0 Ответить
Элина, благодарю. Может, кто-то задумается, хоть слегка - уже славно.
0 Ответить
Марина Беляева, это был бы настоящий апофигей !
0 Ответить
Вы и ваша жена - совершенно уникальные люди. Вдвоем всегда заниматься интереснее и полезнее. Вероятно, общая цель является конечной мотивацией в глубоком и правильном изучении английского языка. Вы - очень хороший пример для тех, что хочет освоить язык. Вполне согласна, что "чудо методики" изучения языка за 3 дня или 1 месяц - чистой воды шарлатанство. Только упорный труд и ежедневные тренировки способствуют успеху.
0 Ответить
Здорово! Не в бровь, а в глаз!
1 Ответить
Лаура Ли,
!
электроника - вешь коварная. Никогда нельзя на нее полностью полагаться. Лучше по-старинке: потянуть за ручку с цепочкой, и звук "ниагарского водопада" возвестит о полной победе
0 Ответить
Марина, конструктивные решения могут быть и позитивны и негативны с разных точек зрения даже одного человека, даже одновременно. Многие любят расставлять плюсики и минусики, размышляя о поступке или событии. В плюсиках больше звучат возможности, а в минусиках - ограничения. Изменить их баланс это и есть конструктивное мышление и изменение себя.
С чем соглашусь, так это с тем, что все всегда конкретно.
А насчет борьбы за мир - там самое ужасное слово - борьба. Говорят же, что если посадить в одну комнату сто борцов за мир (из самых позитивных соображений) то они вскоре поссорятся, потому что каждый хочет бороться за мир по своему. Дело не в борьбе, а в конструктивном решении, приводящем к сотрудничеству.
Не принял намека - слово это инструмент коммуникации. Сначала появилась коммуникация, а потом уж и речь, если говорить об обществе. А если о мире, то звук - следствие первого взрыва. А если о цитате, то как могло быть "в начале" слово", если оно "уже было" у Бога?
0 Ответить
олег шулюпин,
свой мирок трудно построить в отрыве от всей земной Биосферы, поскольку наполнение живыми организмами производится извне. Но, Вы правы, вначале нужно думать об общем доме (нашей планете Земля), в котором мы живем...
0 Ответить
Галя Константинова, "Случая не было, чтобы я попросила кого-то удалиться из обсуждения." Придется сделать это мне, Сергей Дмитриев, Ваши комментарии здесь будут удаляться.
0 Ответить
Владислава Елисеева, очень полезная статья, но слишком "политкорректная"... для простых нефармацевтов! Кто? использует Е 621? - индустриальные концерны с единственной целью продать совсем НЕЕДУ, как нечто вкусное!!! Кому продать? рядовому потребителю! Зачем? получить рублик за копеечное производство... Ну да, бог с ними! А что с нами? Согласно американским исследованиям главная причина ожирения - MSG (Е621)+ трансжиры; химическое привыкание к пище - лишает мозг развития новых и поддержания имеющихся рецепторных связей (знаю одну дорогу домой - без альтернативы) - на мой взгляд: ЭТО самое жуткое! Е621 - щедрой рукой сеется в весь фаст-фуд, чипсы, подсластители и заменители!! В итоге: здоровье мозга? Мышление штампами! А вроде все безобидно - Е621!
2 Ответить
Владимир Кенарский, странно, что Вы раньше не поняли меня.... Скажите, а как может быть достигнут результат, если нет конструктивного решения проблемы и соответственно действий конкретных? На одних благих намерениях далеко не уйти. Это как раз не есть позитивное мышление. Что касается личных оценок "хорошо-плохо", то это совершенно неважно, когда речь идёт о личности, каждый сам для себя решает что ему хорошо, а что плохо. Если речь идёт о коллективе, то эти понятия как правило сформулированы.
Теперь о последнем вопросе. Верю. Если миром во всём мире считать умение жить всем людям и народам не мешая друг другу, понимая друг друга, и т.д. Что понимать под словом "борьба" в данном случае? Наверное шаги постепенные, которые помогут людям понять, что так жить можно, которые позволят постепенно приближаться к желаемому результату... Наверное на это уйдёт вечность, и тем не менее, всё больше и больше людей пытаются конструктивно, договариваясь решить свои проблемы и видимые противоречия. Почему видимые? Они только на непонимании держатся, а часто на нежелании понять друг друга... Это трудно и долго. В нашей стране люди не могут прийти к взаимопониманию, даже внутри русского народа нет этого самого взаимопонимания... Но часто так любим винить во всех своих бедах других. С себя начинать нужно, с головы. Помните, что сначала было "СЛОВО"?
0 Ответить
Валентина Пономарева, я на уроках истории, когда задавали рисовать схемы, стал рисовать их по образцу одной английской энциклопедии, в которой схемы были очень доходчивые и наглядные, и учительница всему классу велела рисовать схемы по этому образцу. Заодно и на биологии невольно способствовал введению подобного стандарта.
0 Ответить
Юрий Лях, а вы не слыхали про королеву пиратов Накамура-Бранчевску? И Кир Булычёв писал про пиратскую мамашу-атаманшу, которой знаменитый своим коварством Крыс доводился сыном.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Кто-то пытался построить замкнутый мирок-раек для узкого круга избранных, не получилось. Хотя все очень изящно замаскировано под нужды человечества. Теперь денежные мешки не будут пытаться спрятаться от общих проблем в собственной комфортной биосфере и будут вынуждены думать о биосфере в целом.
0 Ответить
Олана Бэс, Спасибо за рецепт,я отношусь к людям с пита-конституцией и обязательно попробую этот супчик.
0 Ответить
Здравствуйте, Марина! Улыбнулся - ну вот и у Вас появилось слово "конструктивное".
Дело ведь не только в положительном настрое и намерении: "хотели как лучше, получилось как всегда", а " благими намерениями выстлана дорога ..."
Без понимания и умения - КАК прийти к результату - ничего хорошего не получится.
Впрочем, понимание и умение могут приводить и к негативу: "ибо во многом знании много печали..."
Поэтому, думается, дело не только в этом. Вопрос упирается в личные оценки хорошо/плохо. Следующий вопрос - кому?
Вы верите в такую позитивную вещь как борьба за мир во всем мире?
0 Ответить