Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Евгений Жарков, благодарю и за слабую попытку сарказма. Мне, действительно, нравится слово "действительно". Не люблю пустых рассуждений в пользу "совершенствования мира", особенно мужских. Признаю факт и реальное действие. Быструю конкретную и действенную помощь. Не признаю выдуманных миров и попыток уйти туда от ответственности и трудностей. Не терплю мужского нытья, пустых псевдодуховных метаний и отсутствия внутреннего стержня. Поэтому "переходящие красные знамена" ничего, кроме иронии не вызывают.
0 Ответить
Михаил Ковалев, Я с Вами абсолютно согласен,и крайне неприятно смотретоь, как неуклюже и цинично пытаются изъятьть из памяти людей Октябрьскую революцию имитацией священного парада 7 ноября 1941 года. Это же до какого кощунства дойти, чтобы так прикрыть своё стремление вытравить события 1917 года из памяти народной.А какую же страну шли защищать эти отважные люди? Да,шли они защищать Союз Советских Социалистических Республик, и назывались они во всём мире-русскими, но не россиянами.В чьём воспалённом мозгу появилось слово россияне и чьи воспалённые уста безудержно повторяют его? Смотря на происходящие именно сегодня процессы, прихожу к выводу:"С такими ребятами в Кремле Россия точно идёт к гибели,даже не к распаду".
1 Ответить
Гема Гема, у меня друг родом из Хабаровска. В прошлом годе летал туда на побывку. Вернулся в шоке. Китайцы очень добросовестно строят новые дома и здания. Город очень похорошел. Он и спросил одного их китайцев: "... а зачем собственно вы так корячитесь? Можно же и смухлевать и качество пониже сделать. Экономия называется." Знает что ему китаец ответил? Он в ответ сказал: "Мы не для вас, мы для себя строим". Так-то вот!
Александр Медведев, Казанский халифат, Московский паханат и Питерский султанат?
Александр Сорокин, имхо, уже слишком ПОЗДНО! Точка возврата пройдена в 2005-07 годах. Теперь только деградация и развал.
Марта Матвеева, не знаю как у любого, но в 2005 г. мне пришло отдельное приглашение на модерацию. Я его отверг. Через полгода приглашение поступило повторно. Я его принял. Это не хлопотно, но привлекает массу народу на мою страничку. Естественно были и угрозы и признательности. Но это побочный продукт любого модерирования.
Марианна Власова, мой стаж за рулём 39 лет. 2 года назад, после автокурсов, я начал натаскивать жену в управлении автомобилем. Это стоило нервов и гигантского напряжения. Теперь, обычно, она управляет авто вполне сносно, но нет-нет, как отчебучит на трассе - хоть стой, хоть падай.
Марина Бородина Стайн, поглядела, боевой хлопец. Чего же его постоянно выбирают губернатором? Вероятно, люди привыкли, что место занимает один и тот же человек. Когда нашего губернатора Джанет Наполитано взяли работать в правительство, мы очень огорчились. Но ее место назначили Джейн Бруер - представителя республиканцев. Многим она сразу не понравилась, однако, народ ее выбрал снова. Лично я голосовала против.
Лаура Ли, спасибо! Не соглашусь с удовлетворением. Когда родительный (кого, чего, то это когда мужчина женщину. В случае компании и условий - дательный. Меняется значение слова вместе с падежом. У нас с русским вообще уже большая беда. Кто-то приехал в телевизор и переделал весь русский язык. Я смотрю телик и волосы встают дыбом. Такое ощущение, что я в какой-то стране руссляньдии, и руссляндцы лапочут на каком-то своем, очень похожем на русский. Крыша едет. Так, вроде, похож... Но ударения все не там, управление все не то, предлоги какие-то "болгарские". У нас в том самом телевизоре только нью-йоркскую биржу показывают. Тоже все хлопают, колотят в рынду. Там, вроде, тоже есть смотровая площадка. Водят туда туристов и детей, конечно. Лишние бабки никому не помешают. Я вообще долго не понимал почему в новостях все время показывают фондовые индексы. С пафосом рассказывают о том как рынок пошел вверх на полпроцента, Потом через пару часов "рухнул" вниз на столько же. Патетика, трагедия - театр, короче. Фильмы все эти, легенды про улицу Стены (Уолл-стрит) и брокеров в дорогущих костюмах. Да еще детишек водят в ладоши хлопать. Все это вобщем-то тока для домохозяек годится. - "Ой, мне же дедушка оставил акцию ***. И это она стока стоит?!!!" Потом я понял - пропаганда устоев. И больше ничего. Биржа без массовости - пустое место. Вот и все. К тому же деньги надо из реальной экономики отвелекать, заинтересовать надо частного инвестора. Ведь, телевизор рассказывает, в ваших краях этих денег... А в реальный сектор их - тока через IPO (первоначальное публичное предложение).
Андрей Гусев, слишком много исключений: Таджикистан, Узбекистан, Азербайджан, Армения, Грузия, Украина. Скорее Прибалты являются исключением. Да и то... с большой натяжкой. Возможно кто-то в Прибалтии, Молдове, Западной Украине и чувствует себя хорошо, но вряд ли это русские. Я еще при советской власти, в 80-е неоднократно слышал себе в спину в Риге, Лиепае, Балтийске - "окупантос". А в Западной Украине меня называли москалём, хотя в моих жилах течёт кровь поляков и украинцев. Что касаемо Высших Сил, то это вопрос веры, а не этой статьи, имхо.
Данута Сваринска, любовь - это здорово! А если вызывает неприятные чувства то, что она "неразделённая" - ну тогда, я думаю, что это чувство как-то по другому называется. Любовь - это свет. Любовь - это то, что можешь дарить. А всегда ли ты требуешь обязательного ответного подарка?
Александр Медведев, нееет.... Полезным в нашем случае, а как-то: "В 1910 г. государственные казначейские билеты обеспечивались даже не активами государственного банка, а золотом" будет твёрдое понимание того, что через какое-то время, кааак что-нибудь грянет!...
Сергей Русич, ну уж и волки, ну уж и медведи... ПКЗ-то? что-то не очень похоже волка-медведя так просто не передашь - разве что плюшевого
Валерий Яковлев, именно так многие дамы и ездят. Не далее как 2 часа назад ехал по Мурманску. Справа едет блондинка, да-да, блондинка, и вместо того чтобы следить за потоком автомобилей и своим авто она усердно вращала своей головёшкой в надежде засечь реакцию окружающих мужчин на неё такую красивую в своём Ноуте. В результате воткнулась в зад впереди идущей машины, т.к не заметила вовремя маневр торможения.
Андрей Гусев, Системы рушатся в 1-ю очередь из-за внутренних причин. Для крушения нашей системы таких причин - масса. Например интересны в этом отношении теории энергетическая и несоответствия больших пространств для сохранения государств. Но что дальше будет, не будем загадывать. Индустриальная экономика не рушится, она переходит в другую форму. Чисто информационная постиндустриальная экономика не накормит и не оденет. А китайцы смогут на нашем крайнем севере жить, раз вы допускаете, что народы бывшего СССР это смогут делать, например туркмены. Была бы нужда. А вообще хотелось бы, чтобы этого апокалипсиса с Россией не произошло.
andry andry, Боролись и метили в Россию. И сейчас она под тем же прицелом. Дураков , к нашему несчастью, в США и НАТО нет. Куда метили, туда и попали.
Карина Ферапонтова, совершенно верно. Не должна. Никому. Ничего. (абсолютно всерьёз) Только себе. Общество переживёт, если ничего полезного от Вас не увидит.
Статья понравилась: для народа, далекого от стоков и бондов, написано все четко, сжато, понятно. Очень доходчивые сравнения - даже ребенок поймет. Я бы такую статью считала просто классикой ШЖ. Один вопрос: меня покорежило компания должна удовлетворять особым условиям. Дательный падеж не идет сюда. Родительный бы надо - удовлетворять - кого, что, а отвечать - кому-чему. А в остальном, клпсс статья! Спасибо. Да, хотела добавить: в школах детей приучают играть на бирже. Сначала игровым способом, а потом ведут на экскурсии ан чикагскую фондовую биржу. Детки могут посмотреть со смотрового балкона как работает биржа. У нас модно ежедневную биржу открывать ребенку. Все очень торжественно: звучит гонг, ребенок открываает торги и все апплодируют.
Андрей Гусев, Гулаг - это государственное учреждение во время 30-х годов, и ничего больше. В любой стране такое учреждение есть и не надо псвдохудожественную макулатуру из архивов ЦРУ , старательно прпеписанную неким нобелевским лауреатом, выдавать за документальные свидетельства. Я историк и верю только фактам, Солженицын пишет о 60 млн репрессированные перед войной, в то время как численность всего мужского нпаселения составляла всего 52 млн. А ведь в предстоящей тогда войне, погибло еще 27 млн. Если с логикой и здравым смыслом у вас порядок , то вывод ясен: Солженицын врёт. Ну ему заплатили , а зачем повторяете ложь вы?
2 Ответить
Mаша Романофф, конечно знаком. Друзья такие есть. И пациенты. Таким лучше жить в одиночку. Они по сути своей волки-одиночки. Или медведи-шатуны.
Лаура Ли, вот об этом и есть моя статья. Не нужно показывать ребенку похороны, точно зная, что будут истерики и плач всеобщий. А ведь это, как Вы правильно заметили, встречается повсеместно. И если Вашей внучке, так скажем, повезло, что в ее случае все проходит чинно и благородно, то остальным так везет редко. И не могу удержаться от вопроса: о каком воспитании можно говорить, если речь идет о неожиданной трагической гибели, когда никакие манеры не спасают от, как Вы выражаетесь, "раздирания тельняшки"? Человек в стрессовой и крайне травмирующей ситуации не в состоянии думать о приличиях. Бывают, конечно, исключения, но их слишком мало.
Марта Матвеева, а иначе никак! Капусты(витаминов) больше всего хочется весной, а дома до весны капуста не долежит - прокиснет. А в земле очень даже хорошо сохраняется и так уже не один год делаем! Первая весенняя поездка на дачу - выкапываем и радуемся! ))))
Ильгиз Ибрагимов, Американцы, если ваш пересказ их анализа верен, упускают из виду смену вектора развития и новых открытий. На этом пути у России наибольшие шансы выйти вперёд и взять оттветственность за судьбы людей. Идустриальное, технологическое второе тысячелетие ушло и третье будет другим. Но тут есть нюанс: Россия должна вернуться к ценностям СССР, но без партийно-государственной бюрократии, безусловное ограничение и обуздание частной собственности. Есть и другие моменты.... Ни китайцы , ни другие народы, кроме тех, что входили в состав СССР не смогут жить в наших климатических условиях. Сибирь пуста не потому, что не было желающих там селится. Есть ещё кое-что. И в то же время, на путях этой демократии и частной собственности цивилизация русов вполне может погибнуть и исячезнуть, но это будет не прямая агрессия извне.
Я прекрасно поняла о чем статья, но две вводные не стыкуются. ДОНЕСТИ, что этого человека больше не будет ( а не жить на обмане облачком или небком) можно только церемонией последнего прощания. Грех отбирать у ребенка право проститься с близким человеком. (Тоже сошлюсь на собственный опыт - от меня скрыли, что в Москве умерла моя бабушка. Не взяли на похороны. Сколько лет прошло, а мне до сих пор тошно, что не простилась). Дети все равно узнают, что человек умер. Так зачем рубиить хвост по кускам? А то, что Марианна пишет, это типично расейская картина похорон с раздиранием тельняшки. И это не столько от скорби и горя, сколько от распущенности и неумениия себя держать с достоинством у мертвого тела. Учитывая, что через пару часов после зарывания тела все дружно поют шумел камыш. Моя внучка к семи годам, к сожалению, уже похоронила и своих пра, и бабку с дедкой. Совершенно воспитанно ведет себя на отпевании, знает, где и куда свечи поставить, где креститься, где кланяться, и как последним прощанием в венчик чело целовать. И так же как мы, взрослые, последний ком земли в могилку кидает. И девятины с нами, и сороковины молится за упокой. Прекрасно справляется детская психика, ежели никто не воет вокруг и в истерику не впадает, а тихо молятся и прощаются. Вот в этом и бережное, и деликатное отношение - дать ребенку возможность проститься чинно и торжественно. Это взрослым надо учиться прилично вести себя и не выставлять напоказ свои истерики. Нельзя обманывать ребенка ни в каком случае. Человек страданиями облагораживается, а не облачками пушистыми. И если в семье горе, ребенок должен разделить утрату со всеми. Просто есть манеры и манеры. Это от воспитания зависит.Поэтому все таки: мама умерла. И потом уже "мама на облачке".
Светлана Петрашова,здесь, скорее, вопрос не "почему", а "зачем". Если его вот так задать, то и ответ становится гораздо понятнее
Андрей Гусев, поменьше пафоса. Я, кстати, двадцатый год терапевтом работаю. Не знаю, как Вы там людям помогаете практически, но теоретически Вы их миллионами в распыл списываете. А вообще, почитайте что-нибудь путное по современной истории - глядишь, поменьше нелогичностей будет.
Олег Лаврентьев, вот вы написали: "...когда подобные бредни читаю, очень хочется автора личиком в ту грязь ткнуть и спросить, как ему свобода на вкус". Как и поцелуи женщины, свободу не просят, её берут. Но это в том случае, если вы не готовы быть рабом. Что же касается профессионалов с государственной лицензией на убийство, то они никакой симпатии у меня не вызывают. Хотя бы потому, что я имею медицинское образование, и привык помогать людям оставаться в живых. P.S. Я думаю, что никто не стоял рядом с вами с пистолетом и не заставлял читать мою статью. Не нравится — ну, так не читайте!
Мощщно задвинуто.
Виталий Пичугин, вы делаете вид, или правда не поняли: если человек может найти смысл только [B]у себя (уж извините, у вас такое выражение), он никогда не будет искать его во мнениях о себе других людей. Кто-то ищет во вне. Кто-то вообще исканиями не занимается. Но тут либо то, либо другое, а одновременно искать смысл и в себе и зависеть от мнения в этом вопросе окружающих невозможно - похоже на расщепление личности. Что касается детей, то игра для них - это форма, в которой они получают знания об окружающем мире, развиваются. Это взрослые навешивают ярлыки: ценно, не ценно, а дети просто живут. Вы пишите, что развлечение - это их главная ценность. А на мой взгляд, это всего лишь наша взрослая, и, скорее всего, субъективная оценка. Не могу представить ребенка, который бы для себя, или для других заявил, или хотя бы полумал: "Развлечение - вот моя главная ценность!"Смешнее ничего не придумаешь.
Ради формулы «время – деньги» решено поступиться орфографией, грамматикой, стилистикой, пунктуацией и прочими витиеватостями. Это кто решил? почему со мной не согласовано? не дождетесь. Даже в интернеттрепотне если и допускаю ошибку, то внимательные четатель всегда может заметить - это неспроста. Объем приложения не должен превышать 2 мегабайта. Если ваше приложение имеет больший объем, то следует разбить его на несколько мелких. Дремучие вы там, в америках.. у нас даже я на своем скайлинкмодеме легко продавливаю 10-15 мБ, а уж мои адресаты на своих толстых каналах распаковывают их на раз. Зато самое важное – излучайте оптимизм и всегда старайтесь закончить на позитивной ноте. Ну, это смотря чего жаждете достичь своим посланием. Если желаете чтобы какая-либо контора оставила вас в покое, начините свое послание вековым унынием и вечной мерзлотой - для них.
3 Ответить
Александр Медведев, золотые слова. Человек ищет, где денег больше. Собственно основная функция фондовой биржи - аккумуляция денег в относительно свободном полете в отличие от банков. Это денежный резерв для развития. Правила регулирующие работу бирж никуда не спрятаны. Они все прописаны и известны. И никакого "заговора". Свободная конкуренция покоится на открытой информации. Чем, собственно, и пользовались пресловутые доткомы. Гугл - точно такой же дотком. Офис, пара компов - и сплошная интеллектуальная собственность. Но чем были так плохи поминавшиеся "пузыри"? Скандал-то был не в наличие "пузырей", а в том, что их хозяева были мошенники. Они подделывали отчеты. За что и были наказаны. А еще сажают за использование инсайдерской информации. Это когда новость до ее выхода на информационные ленты используется для спекуляций "знатоками". Вообще мошенническтво на бирже - это такое же страшное преступление против капитализма, как и налоговое преступление. Это удар по основам. Преследуется по закону. Даааа. Плановая экономика... Помню, помню... Как щщас... Приходишь в магазин - а там все по плану, то бишь - ничего. И никакой коммерческой тайны. Ведь коммерсанты-то все за решеткой, какая тайна. А главный коммерсант - государство. И тайна тока государственная. А все остальное - предельно прозрачно и нетайно. Куда не глянь. И тока никак не понятно, зачем магазин, если в нем ничего нет?! Ну что, переходим на прозрачную плановую экономику?
Mаша Романофф, Сарказм не понят, продолжать не буду. И вам действительно нравится слово "действительно". Не замечали?
Юлия Константиновна, ребенок 8 лет уже наверняка слышал о смерти и употреблял это слово хотя бы иногда, поэтому ему можно сказать честно, что человек умер, просто дополнительно объяснить, что, почему и зачем будет происходить дальше (похороны, плач и крики, поминки и все прочее). Варианты о небе и "уехал далеко" (тут каждый волен выбирать то, что ему больше импонирует) нужны как раз совсем маленьким, с двух до пяти.
вот такая секретарша неумеха-долго переучивал Проще было поменять. Или принять еще одну, страшненькую но толковую.
Разговор ведь о деловом телэтикете? так вот, если 2-3 раза не смогу дозвониться до кого-либо, и мне не отзвонятся - удостоверившись, что этот человек не умер, прекращаю с ним всякое общение. Подчас себе в убыток. зы в статье половина +1 100%-в, остальное либо увлекательнейшая информация о понятиях давно привычных, либо спорно.
Анна Риш, не надо особо у меня консультироваться. Хоть по образованию я и экономист с коммерсантом, по жизни я скорее свободный художник. Но куда девать свою честно скопленную пару сотен я, конечно, задумываюсь.
По - моему, говорить, что бабушка уехала далеко - далеко вообще не в кассу. "Она на облачке" логичней, хоть как - то ближе к теме. И говорить это надо ребенку постарше (например 8 лет).
)) если сумочка завалена ее платьицем, кофточкой и прочими трусиками, скорее всего и не найдет.. особо упертым остается лишь смутная тень надежды, что перезвонит попозже. зы сорри, офф конечно.
Александр Медведев, человек сам по себе довольно-таки гнусное животное. Что творят "родные" люди при разводах и дележе наследства... А тут государственный масштаб, другие возможности .
Ну я бы не был так наивен, чтобы сравнивать Британскую империю с Россией. Слишком разные это империи. Распад России будет (если, конечно, будет) ужасен. Наши "друзья" постараются, чтобы россиян в виде "накладных расходов" за выкачивание ресурсов было как можно меньше.
Андрей Гусев, статья в духе либерастических заклинаний о гибели всего и вся, - имеется в виду Россия. Не дождетесь, г-да либерасты, пиндосы и иже с ними, записывающие в "узники совести" посаженного олигарха. А "оппозицию" в лице каспарова и немцова и надо периодически отоваривать, поскольку эти г-да суть пятая колонна, подпитываемая финансами Запада/США. И ничего, кроме денег их не интересует, как и подавляющее число "диссидентов". Поинтересуйтесь на досуге, прежде чем писать такого рода статейки, откуда шло финансирование диссидентов. Пролучается так, что боролись с коммунизмом, а попали в Россию. Единичку Вам.
Гульнара Байдаулетова, насчет истины я процитирую одного товарища ------------------------------------ Истина как таковая, в экзистенциальном раскрытии-постижении, предстает перед индивидом в неотвратимости происшедшего, неотмененности и необратимости случившегося, действуя внезапно и ошеломляюще. Перед раскрывшейся Истиной индивид останавливается. Он приходит в себя. В остановке внутреннего диалога – действие Истины. Это действие настигает человека и останавливает его, останавливает говорение, болтовню, суетность и назойливые голоса мирской обыденности. Неотвратимость и неотмененность составляют существо Истины. Ее нельзя пересмотреть или отказаться от нее. Истина недвусмысленна, ясна и безусловна (беспредпосылочна). Она, иными словами, окончательна. -------------------------------------------- Поэтому, если идея причастна истине, то она будет жить вечно.
Лаура Ли, мне кажется, Вы не совсем поняли, о чем моя статья. Я не касалась вопроса, стоит ли приучать ребенка к мысли о смерти. Речь идет о ситуациях, которых никто не ждет и не готовится к ним. Ведь, согласитесь, не в каждой семье ребенка с пеленок приучают к мысли, что мама или дедушка умрут. Зачем??? И "донести" можно и нужно более гуманным способом, нежели "тыканьем носом". "Тыкают" котят, не приученных к туалету, ребенок - это "инструмент", с которым нужно обращаться бережно и деликатно. Я писала о том, что пережила сама. Поверьте, мой собственный опыт говорит о том, что "тыканье носом" ни к чему хорошему не приводит. Это ужасно, страшно, больно и в корне неправильно. ИМХО.
Виталий Пичугин, ------------------------------------------------- Напишите глубокие выводы, какие задачи, кроме развлечения ставят себе дети? Перечислите. ------------------------------------------------- Щас начнем перечислять, загибайте пальца. Прежде всего, развлекаются взрослые, а не дети. Дети проживают события в игре и переживают их. Также как при чтении, только при чтении поле чувствуемого смысла задается автором. Детская игра идет "на самом деле", по настоящему. Игра их захватывает. Помню, как я радовался, когда в детсаду, где-то в средней группе, узнал, что можно быть не убитым или живым при игре в "войнушку", а раненым. Радовался реально. Развлечение же временно и искусственно, оно от скуки, а она свойственна именно взрослым, не знающим куда себя деть во время отдыха.
позволю себе прокомментировать вышесказанное на основании моего учения "Отличие цели от задач" (от 16.06.2010 - 22:37) В вашем примере, Юрий Ковальчук --"научить детей играть на гитаре" согласно 1-му правилу об отличии цели от задач, ключевым СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ является слово ДЕТИ соответственно оно и является целью. См. также пункт 5 б) Задаче всегда можно поставить вопрос: ДЛЯ ЧЕГО??? то есть для детей выполняются задачи в форме действий "научить, играть" Тем задачи от цели и отличаются что ЗАДАЧА всегда связана с действиями (отв. на вопрос что делать?)ДЛЯ достижения СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО = ЦЕЛИ Также см пункт 6. Все источники, мотивы, причины находятся в главной Цели. Все задачи имеют непосредственное отношение к главной Цели. Объясняю: причины и мотивы не могут являться целью и без неё сами по-себе не могут существовать В вашем примере появился мотив и причина к действиям: научить, играть. А вот кого? ...это и есть цель в данном случае. Далее..ваши слова 1. "ДЕЙСТВИЕ - это Р Е Ш Е Н И Е ЗАДАЧИ" -согласен! Но и то и другое=задачи (ДЕЙСТВИЕ=задача, и РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ = задача) а не цель. 2. "ЗАДАЧА так же является побуждением к действиям"- хех, ЭТО ИЕРАРХИЯ побуждений и задач, для ....достижения... ЦЕЛИ и не более того. Могу другой пример привести: ребёнок тонет в болоте и в ситуации видно что не обойтись без палки поскольку из одежды шорты, а рядом растут деревья и дистанция полтора метра до ребёнка. Вывод: естественно что у вас будут побуждения найти скорее палку(задача) чтобы её протянуть (действие-задача)и вытащить (задача). А вот КОГО?=Цель Вообще-то вопрос от Виктория Бессонова был не отличие действий от задач а "Что такое цель и задача? В чем разница?" Далее ваши слова: ""Я поставил себе ЗАДАЧУ добиться ( поставленной) ЦЕЛИ". "Я поставил себе ЦЕЛЬ (задался ЦЕЛЬЮ) добиться решения этой ЗАДАЧИ". И так можно "крутить" как угодно...смысл один,Я могу задаться ЦЕЛЬЮ ИЛИ поставить себе ЗАДАЧУ.." Нууууу .."крутить" то словами можно как угодно...анархия и стирание значимости сути слов. Вообще, именно понимание "Отличия цели от задач" даёт возможность больше и глубже и осмысленнее разобраться в приоритетах в жизни, и планировании каких-либо действий.
Правильная статья. Мне вот только до сих пор одно непонятно: бизнес,значит,не кошмарим,но одновременно президент ничего не делает,чтобы отменить введение грабительского налога для МСБ?
Евгений Жарков, благодарю за попытку критики. Мне, действительно, хотелось бы увидеть ваши критические замечания. То, что вы считаете критикой - забавная и беспомощная попытка ее, не более. Воспринимаю я, увы - или не увы - действительно по-взрослому. Вы даже не представляете себе, насколько. Некоторые действительно видят то, что хочется, а некоторые видят факт, существующий в реальности. Вот и вся разница.
Денис Леонтьев, спасибо за снимок, а мы такого кота не видели! Значит, не все успели осмотреть, будет повод еще раз там побывать.
Галина Зуйкина, Для тех, кто может сказать с отеческой улыбкой: "Государство - это мы"!
Олег Лаврентьев, Понимаю. В те же годы в Абхазии школьников из детского лагеря на нейтральной территории выводил... А вкус свободы всегда был вкусом крови. Люди по-другому так и не научились....
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Евгений Жарков, благодарю и за слабую попытку сарказма.
Мне, действительно, нравится слово "действительно". Не люблю пустых рассуждений в пользу "совершенствования мира", особенно мужских. Признаю факт и реальное действие. Быструю конкретную и действенную помощь. Не признаю выдуманных миров и попыток уйти туда от ответственности и трудностей. Не терплю мужского нытья, пустых псевдодуховных метаний и отсутствия внутреннего стержня. Поэтому "переходящие красные знамена" ничего, кроме иронии не вызывают.
0 Ответить
Михаил Ковалев, Я с Вами абсолютно согласен,и крайне неприятно смотретоь, как неуклюже и цинично пытаются изъятьть из памяти людей Октябрьскую революцию имитацией священного парада 7 ноября 1941 года. Это же до какого кощунства дойти, чтобы так прикрыть своё стремление вытравить события 1917 года из памяти народной.А какую же страну шли защищать эти отважные люди? Да,шли они защищать Союз Советских Социалистических Республик, и назывались они во всём мире-русскими, но не россиянами.В чьём воспалённом мозгу появилось слово россияне и чьи воспалённые уста безудержно повторяют его? Смотря на происходящие именно сегодня процессы, прихожу к выводу:"С такими ребятами в Кремле Россия точно идёт к гибели,даже не к распаду".
1 Ответить
Гема Гема, у меня друг родом из Хабаровска. В прошлом годе летал туда на побывку. Вернулся в шоке. Китайцы очень добросовестно строят новые дома и здания. Город очень похорошел. Он и спросил одного их китайцев: "... а зачем собственно вы так корячитесь? Можно же и смухлевать и качество пониже сделать. Экономия называется." Знает что ему китаец ответил? Он в ответ сказал: "Мы не для вас, мы для себя строим". Так-то вот!
0 Ответить
Александр Медведев, Казанский халифат, Московский паханат и Питерский султанат?
0 Ответить
Александр Сорокин, имхо, уже слишком ПОЗДНО! Точка возврата пройдена в 2005-07 годах. Теперь только деградация и развал.
0 Ответить
Марта Матвеева, не знаю как у любого, но в 2005 г. мне пришло отдельное приглашение на модерацию. Я его отверг. Через полгода приглашение поступило повторно. Я его принял. Это не хлопотно, но привлекает массу народу на мою страничку.
Естественно были и угрозы и признательности. Но это побочный продукт любого модерирования.
0 Ответить
Марианна Власова, мой стаж за рулём 39 лет. 2 года назад, после автокурсов, я начал натаскивать жену в управлении автомобилем. Это стоило нервов и гигантского напряжения. Теперь, обычно, она управляет авто вполне сносно, но нет-нет, как отчебучит на трассе - хоть стой, хоть падай.
0 Ответить
Марина Бородина Стайн,
поглядела, боевой хлопец. Чего же его постоянно выбирают губернатором? Вероятно, люди привыкли, что место занимает один и тот же человек. Когда нашего губернатора Джанет Наполитано взяли работать в правительство, мы очень огорчились. Но ее место назначили Джейн Бруер - представителя республиканцев. Многим она сразу не понравилась, однако, народ ее выбрал снова. Лично я голосовала против.
0 Ответить
Лаура Ли, спасибо!
Когда родительный (кого, чего, то это когда мужчина женщину. В случае компании и условий - дательный. Меняется значение слова вместе с падежом.
Лишние бабки никому не помешают.
А в реальный сектор их - тока через IPO (первоначальное публичное предложение).
Не соглашусь с удовлетворением.
У нас с русским вообще уже большая беда. Кто-то приехал в телевизор и переделал весь русский язык. Я смотрю телик и волосы встают дыбом. Такое ощущение, что я в какой-то стране руссляньдии, и руссляндцы лапочут на каком-то своем, очень похожем на русский. Крыша едет. Так, вроде, похож... Но ударения все не там, управление все не то, предлоги какие-то "болгарские".
У нас в том самом телевизоре только нью-йоркскую биржу показывают. Тоже все хлопают, колотят в рынду. Там, вроде, тоже есть смотровая площадка. Водят туда туристов и детей, конечно.
Я вообще долго не понимал почему в новостях все время показывают фондовые индексы. С пафосом рассказывают о том как рынок пошел вверх на полпроцента, Потом через пару часов "рухнул" вниз на столько же. Патетика, трагедия - театр, короче. Фильмы все эти, легенды про улицу Стены (Уолл-стрит) и брокеров в дорогущих костюмах. Да еще детишек водят в ладоши хлопать.
Все это вобщем-то тока для домохозяек годится. - "Ой, мне же дедушка оставил акцию ***. И это она стока стоит?!!!" Потом я понял - пропаганда устоев. И больше ничего. Биржа без массовости - пустое место. Вот и все. К тому же деньги надо из реальной экономики отвелекать, заинтересовать надо частного инвестора. Ведь, телевизор рассказывает, в ваших краях этих денег...
0 Ответить
Андрей Гусев, слишком много исключений: Таджикистан, Узбекистан, Азербайджан, Армения, Грузия, Украина. Скорее Прибалты являются исключением. Да и то... с большой натяжкой. Возможно кто-то в Прибалтии, Молдове, Западной Украине и чувствует себя хорошо, но вряд ли это русские. Я еще при советской власти, в 80-е неоднократно слышал себе в спину в Риге, Лиепае, Балтийске - "окупантос". А в Западной Украине меня называли москалём, хотя в моих жилах течёт кровь поляков и украинцев. Что касаемо Высших Сил, то это вопрос веры, а не этой статьи, имхо.
0 Ответить
Данута Сваринска, любовь - это здорово!
А если вызывает неприятные чувства то, что она "неразделённая" - ну тогда, я думаю, что это чувство как-то по другому называется. Любовь - это свет. Любовь - это то, что можешь дарить. А всегда ли ты требуешь обязательного ответного подарка?
0 Ответить
Александр Медведев, нееет.... Полезным в нашем случае, а как-то: "В 1910 г. государственные казначейские билеты обеспечивались даже не активами государственного банка, а золотом" будет твёрдое понимание того, что через какое-то время, кааак что-нибудь грянет!...
0 Ответить
Сергей Русич, ну уж и волки, ну уж и медведи... ПКЗ-то? что-то не очень похоже
волка-медведя так просто не передашь - разве что плюшевого 
0 Ответить
Валерий Яковлев, именно так многие дамы и ездят. Не далее как 2 часа назад ехал по Мурманску. Справа едет блондинка, да-да, блондинка, и вместо того чтобы следить за потоком автомобилей и своим авто она усердно вращала своей головёшкой в надежде засечь реакцию окружающих мужчин на неё такую красивую в своём Ноуте. В результате воткнулась в зад впереди идущей машины, т.к не заметила вовремя маневр торможения.
0 Ответить
Андрей Гусев, Системы рушатся в 1-ю очередь из-за внутренних причин. Для крушения нашей системы таких причин - масса. Например интересны в этом отношении теории энергетическая и несоответствия больших пространств для сохранения государств. Но что дальше будет, не будем загадывать. Индустриальная экономика не рушится, она переходит в другую форму. Чисто информационная постиндустриальная экономика не накормит и не оденет. А китайцы смогут на нашем крайнем севере жить, раз вы допускаете, что народы бывшего СССР это смогут делать, например туркмены. Была бы нужда. А вообще хотелось бы, чтобы этого апокалипсиса с Россией не произошло.
0 Ответить
andry andry, Боролись и метили в Россию. И сейчас она под тем же прицелом. Дураков , к нашему несчастью, в США и НАТО нет. Куда метили, туда и попали.
0 Ответить
Карина Ферапонтова, совершенно верно. Не должна. Никому. Ничего. (абсолютно всерьёз) Только себе. Общество переживёт, если ничего полезного от Вас не увидит.
0 Ответить
Статья понравилась: для народа, далекого от стоков и бондов, написано все четко, сжато, понятно. Очень доходчивые сравнения - даже ребенок поймет. Я бы такую статью считала просто классикой ШЖ. Один вопрос: меня покорежило компания должна удовлетворять особым условиям. Дательный падеж не идет сюда. Родительный бы надо - удовлетворять - кого, что, а отвечать - кому-чему. А в остальном, клпсс статья! Спасибо. Да, хотела добавить: в школах детей приучают играть на бирже. Сначала игровым способом, а потом ведут на экскурсии ан чикагскую фондовую биржу. Детки могут посмотреть со смотрового балкона как работает биржа. У нас модно ежедневную биржу открывать ребенку. Все очень торжественно: звучит гонг, ребенок открываает торги и все апплодируют.
0 Ответить
Андрей Гусев, Гулаг - это государственное учреждение во время 30-х годов, и ничего больше. В любой стране такое учреждение есть и не надо псвдохудожественную макулатуру из архивов ЦРУ , старательно прпеписанную неким нобелевским лауреатом, выдавать за документальные свидетельства. Я историк и верю только фактам, Солженицын пишет о 60 млн репрессированные перед войной, в то время как численность всего мужского нпаселения составляла всего 52 млн. А ведь в предстоящей тогда войне, погибло еще 27 млн. Если с логикой и здравым смыслом у вас порядок , то вывод ясен: Солженицын врёт. Ну ему заплатили , а зачем повторяете ложь вы?
2 Ответить
Mаша Романофф, конечно знаком. Друзья такие есть. И пациенты. Таким лучше жить в одиночку. Они по сути своей волки-одиночки. Или медведи-шатуны.
0 Ответить
Лаура Ли, вот об этом и есть моя статья.
Не нужно показывать ребенку похороны, точно зная, что будут истерики и плач всеобщий. А ведь это, как Вы правильно заметили, встречается повсеместно. И если Вашей внучке, так скажем, повезло, что в ее случае все проходит чинно и благородно, то остальным так везет редко.
И не могу удержаться от вопроса: о каком воспитании можно говорить, если речь идет о неожиданной трагической гибели, когда никакие манеры не спасают от, как Вы выражаетесь, "раздирания тельняшки"? Человек в стрессовой и крайне травмирующей ситуации не в состоянии думать о приличиях. Бывают, конечно, исключения, но их слишком мало.
0 Ответить
Марта Матвеева, а иначе никак!
Капусты(витаминов) больше всего хочется весной, а дома до весны капуста не долежит - прокиснет. А в земле очень даже хорошо сохраняется и так уже не один год делаем!
Первая весенняя поездка на дачу - выкапываем и радуемся! ))))
0 Ответить
Ильгиз Ибрагимов, Американцы, если ваш пересказ их анализа верен, упускают из виду смену вектора развития и новых открытий. На этом пути у России наибольшие шансы выйти вперёд и взять оттветственность за судьбы людей. Идустриальное, технологическое второе тысячелетие ушло и третье будет другим. Но тут есть нюанс: Россия должна вернуться к ценностям СССР, но без партийно-государственной бюрократии, безусловное ограничение и обуздание частной собственности. Есть и другие моменты.... Ни китайцы , ни другие народы, кроме тех, что входили в состав СССР не смогут жить в наших климатических условиях. Сибирь пуста не потому, что не было желающих там селится. Есть ещё кое-что. И в то же время, на путях этой демократии и частной собственности цивилизация русов вполне может погибнуть и исячезнуть, но это будет не прямая агрессия извне.
0 Ответить
Я прекрасно поняла о чем статья, но две вводные не стыкуются. ДОНЕСТИ, что этого человека больше не будет ( а не жить на обмане облачком или небком) можно только церемонией последнего прощания. Грех отбирать у ребенка право проститься с близким человеком. (Тоже сошлюсь на собственный опыт - от меня скрыли, что в Москве умерла моя бабушка. Не взяли на похороны. Сколько лет прошло, а мне до сих пор тошно, что не простилась). Дети все равно узнают, что человек умер. Так зачем рубиить хвост по кускам? А то, что Марианна пишет, это типично расейская картина похорон с раздиранием тельняшки. И это не столько от скорби и горя, сколько от распущенности и неумениия себя держать с достоинством у мертвого тела. Учитывая, что через пару часов после зарывания тела все дружно поют шумел камыш.
Моя внучка к семи годам, к сожалению, уже похоронила и своих пра, и бабку с дедкой. Совершенно воспитанно ведет себя на отпевании, знает, где и куда свечи поставить, где креститься, где кланяться, и как последним прощанием в венчик чело целовать. И так же как мы, взрослые, последний ком земли в могилку кидает. И девятины с нами, и сороковины молится за упокой. Прекрасно справляется детская психика, ежели никто не воет вокруг и в истерику не впадает, а тихо молятся и прощаются. Вот в этом и бережное, и деликатное отношение - дать ребенку возможность проститься чинно и торжественно. Это взрослым надо учиться прилично вести себя и не выставлять напоказ свои истерики. Нельзя обманывать ребенка ни в каком случае. Человек страданиями облагораживается, а не облачками пушистыми. И если в семье горе, ребенок должен разделить утрату со всеми. Просто есть манеры и манеры. Это от воспитания зависит.Поэтому все таки: мама умерла. И потом уже "мама на облачке".
0 Ответить
Светлана Петрашова,здесь, скорее, вопрос не "почему", а "зачем". Если его вот так задать, то и ответ становится гораздо понятнее
0 Ответить
Андрей Гусев, поменьше пафоса. Я, кстати, двадцатый год терапевтом работаю. Не знаю, как Вы там людям помогаете практически, но теоретически Вы их миллионами в распыл списываете. А вообще, почитайте что-нибудь путное по современной истории - глядишь, поменьше нелогичностей будет.
0 Ответить
Олег Лаврентьев,
вот вы написали: "...когда подобные бредни читаю, очень хочется автора личиком в ту грязь ткнуть и спросить, как ему свобода на вкус".
Как и поцелуи женщины, свободу не просят, её берут. Но это в том случае, если вы не готовы быть рабом.
Что же касается профессионалов с государственной лицензией на убийство, то они никакой симпатии у меня не вызывают. Хотя бы потому, что я имею медицинское образование, и привык помогать людям оставаться в живых.
P.S. Я думаю, что никто не стоял рядом с вами с пистолетом и не заставлял читать мою статью. Не нравится — ну, так не читайте!
0 Ответить
Мощщно задвинуто.
0 Ответить
Виталий Пичугин, вы делаете вид, или правда не поняли: если человек может найти смысл только [B]у себя (уж извините, у вас такое выражение), он никогда не будет искать его во мнениях о себе других людей. Кто-то ищет во вне. Кто-то вообще исканиями не занимается. Но тут либо то, либо другое, а одновременно искать смысл и в себе и зависеть от мнения в этом вопросе окружающих невозможно - похоже на расщепление личности. Что касается детей, то игра для них - это форма, в которой они получают знания об окружающем мире, развиваются. Это взрослые навешивают ярлыки: ценно, не ценно, а дети просто живут. Вы пишите, что развлечение - это их главная ценность. А на мой взгляд, это всего лишь наша взрослая, и, скорее всего, субъективная оценка. Не могу представить ребенка, который бы для себя, или для других заявил, или хотя бы полумал: "Развлечение - вот моя главная ценность!"Смешнее ничего не придумаешь.
0 Ответить
Ради формулы «время – деньги» решено поступиться орфографией, грамматикой, стилистикой, пунктуацией и прочими витиеватостями.
Это кто решил? почему со мной не согласовано? не дождетесь.
Даже в интернеттрепотне если и допускаю ошибку, то внимательные четатель всегда может заметить - это неспроста.
Объем приложения не должен превышать 2 мегабайта. Если ваше приложение имеет больший объем, то следует разбить его на несколько мелких.
Дремучие вы там, в америках.. у нас даже я на своем скайлинкмодеме легко продавливаю 10-15 мБ, а уж мои адресаты на своих толстых каналах распаковывают их на раз.
Зато самое важное – излучайте оптимизм и всегда старайтесь закончить на позитивной ноте.
Ну, это смотря чего жаждете достичь своим посланием.
Если желаете чтобы какая-либо контора оставила вас в покое, начините свое послание вековым унынием и вечной мерзлотой - для них.
3 Ответить
Александр Медведев, золотые слова. Человек ищет, где денег больше. Собственно основная функция фондовой биржи - аккумуляция денег в относительно свободном полете в отличие от банков. Это денежный резерв для развития.
И никакой коммерческой тайны. Ведь коммерсанты-то все за решеткой, какая тайна. А главный коммерсант - государство. И тайна тока государственная. А все остальное - предельно прозрачно и нетайно. Куда не глянь.
И тока никак не понятно, зачем магазин, если в нем ничего нет?!
Правила регулирующие работу бирж никуда не спрятаны. Они все прописаны и известны. И никакого "заговора". Свободная конкуренция покоится на открытой информации. Чем, собственно, и пользовались пресловутые доткомы. Гугл - точно такой же дотком. Офис, пара компов - и сплошная интеллектуальная собственность.
Но чем были так плохи поминавшиеся "пузыри"? Скандал-то был не в наличие "пузырей", а в том, что их хозяева были мошенники. Они подделывали отчеты. За что и были наказаны. А еще сажают за использование инсайдерской информации. Это когда новость до ее выхода на информационные ленты используется для спекуляций "знатоками".
Вообще мошенническтво на бирже - это такое же страшное преступление против капитализма, как и налоговое преступление. Это удар по основам. Преследуется по закону.
Даааа. Плановая экономика... Помню, помню... Как щщас... Приходишь в магазин - а там все по плану, то бишь - ничего.
Ну что, переходим на прозрачную плановую экономику?
0 Ответить
Mаша Романофф,
Сарказм не понят, продолжать не буду. И вам действительно нравится слово "действительно". Не замечали?
0 Ответить
Юлия Константиновна, ребенок 8 лет уже наверняка слышал о смерти и употреблял это слово хотя бы иногда, поэтому ему можно сказать честно, что человек умер, просто дополнительно объяснить, что, почему и зачем будет происходить дальше (похороны, плач и крики, поминки и все прочее). Варианты о небе и "уехал далеко" (тут каждый волен выбирать то, что ему больше импонирует) нужны как раз совсем маленьким, с двух до пяти.
0 Ответить
вот такая секретарша неумеха-долго переучивал
Проще было поменять.
Или принять еще одну, страшненькую но толковую.
1 Ответить
Разговор ведь о деловом телэтикете? так вот, если 2-3 раза не смогу дозвониться до кого-либо, и мне не отзвонятся - удостоверившись, что этот человек не умер, прекращаю с ним всякое общение.
Подчас себе в убыток.
зы
в статье половина +1 100%-в, остальное либо увлекательнейшая информация о понятиях давно привычных, либо спорно.
0 Ответить
Анна Риш, не надо особо у меня консультироваться. Хоть по образованию я и экономист с коммерсантом, по жизни я скорее свободный художник.
Но куда девать свою честно скопленную пару сотен я, конечно, задумываюсь.
0 Ответить
По - моему, говорить, что бабушка уехала далеко - далеко вообще не в кассу. "Она на облачке" логичней, хоть как - то ближе к теме. И говорить это надо ребенку постарше (например 8 лет).
0 Ответить
))
если сумочка завалена ее платьицем, кофточкой и прочими трусиками, скорее всего и не найдет.. особо упертым остается лишь смутная тень надежды, что перезвонит попозже.
зы
сорри, офф конечно.
0 Ответить
Александр Медведев, человек сам по себе довольно-таки гнусное животное. Что творят "родные" люди при разводах и дележе наследства... А тут государственный масштаб, другие возможности .
0 Ответить
Ну я бы не был так наивен, чтобы сравнивать Британскую империю с Россией. Слишком разные это империи.
Распад России будет (если, конечно, будет) ужасен. Наши "друзья" постараются, чтобы россиян в виде "накладных расходов" за выкачивание ресурсов было как можно меньше.
0 Ответить
Андрей Гусев, статья в духе либерастических заклинаний о гибели всего и вся, - имеется в виду Россия. Не дождетесь, г-да либерасты, пиндосы и иже с ними, записывающие в "узники совести" посаженного олигарха. А "оппозицию" в лице каспарова и немцова и надо периодически отоваривать, поскольку эти г-да суть пятая колонна, подпитываемая финансами Запада/США. И ничего, кроме денег их не интересует, как и подавляющее число "диссидентов". Поинтересуйтесь на досуге, прежде чем писать такого рода статейки, откуда шло финансирование диссидентов. Пролучается так, что боролись с коммунизмом, а попали в Россию.
Единичку Вам.
0 Ответить
Гульнара Байдаулетова, насчет истины я процитирую одного товарища
------------------------------------
Истина как таковая, в экзистенциальном раскрытии-постижении, предстает перед индивидом в неотвратимости происшедшего, неотмененности и необратимости случившегося, действуя внезапно и ошеломляюще. Перед раскрывшейся Истиной индивид останавливается. Он приходит в себя. В остановке внутреннего диалога – действие Истины. Это действие настигает человека и останавливает его, останавливает говорение, болтовню, суетность и назойливые голоса мирской обыденности. Неотвратимость и неотмененность составляют существо Истины. Ее нельзя пересмотреть или отказаться от нее. Истина недвусмысленна, ясна и безусловна (беспредпосылочна). Она, иными словами, окончательна.
--------------------------------------------
Поэтому, если идея причастна истине, то она будет жить вечно.
0 Ответить
Лаура Ли, мне кажется, Вы не совсем поняли, о чем моя статья. Я не касалась вопроса, стоит ли приучать ребенка к мысли о смерти. Речь идет о ситуациях, которых никто не ждет и не готовится к ним. Ведь, согласитесь, не в каждой семье ребенка с пеленок приучают к мысли, что мама или дедушка умрут. Зачем???
И "донести" можно и нужно более гуманным способом, нежели "тыканьем носом". "Тыкают" котят, не приученных к туалету, ребенок - это "инструмент", с которым нужно обращаться бережно и деликатно. Я писала о том, что пережила сама. Поверьте, мой собственный опыт говорит о том, что "тыканье носом" ни к чему хорошему не приводит. Это ужасно, страшно, больно и в корне неправильно. ИМХО.
0 Ответить
Виталий Пичугин,
-------------------------------------------------
Напишите глубокие выводы, какие задачи, кроме развлечения ставят себе дети? Перечислите.
-------------------------------------------------
Щас начнем перечислять, загибайте пальца. Прежде всего, развлекаются взрослые, а не дети. Дети проживают события в игре и переживают их. Также как при чтении, только при чтении поле чувствуемого смысла задается автором. Детская игра идет "на самом деле", по настоящему. Игра их захватывает. Помню, как я радовался, когда в детсаду, где-то в средней группе, узнал, что можно быть не убитым или живым при игре в "войнушку", а раненым. Радовался реально.
Развлечение же временно и искусственно, оно от скуки, а она свойственна именно взрослым, не знающим куда себя деть во время отдыха.
0 Ответить
позволю себе прокомментировать вышесказанное на основании моего учения
"Отличие цели от задач" (от 16.06.2010 - 22:37)
В вашем примере, Юрий Ковальчук --"научить детей играть на гитаре"
согласно 1-му правилу об отличии цели от задач, ключевым СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ является слово ДЕТИ
соответственно оно и является целью. См. также пункт 5 б) Задаче всегда можно поставить вопрос: ДЛЯ ЧЕГО???
то есть для детей выполняются задачи в форме действий "научить, играть"
Тем задачи от цели и отличаются что ЗАДАЧА всегда связана с действиями (отв. на вопрос что делать?)ДЛЯ
достижения СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО = ЦЕЛИ
Также см пункт 6. Все источники, мотивы, причины находятся в главной Цели.
Все задачи имеют непосредственное отношение к главной Цели.
Объясняю: причины и мотивы не могут являться целью и без неё сами по-себе не могут существовать
В вашем примере появился мотив и причина к действиям: научить, играть. А вот кого? ...это и есть цель
в данном случае.
Далее..ваши слова 1. "ДЕЙСТВИЕ - это Р Е Ш Е Н И Е ЗАДАЧИ" -согласен!
Но и то и другое=задачи (ДЕЙСТВИЕ=задача, и РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ = задача) а не цель.
2. "ЗАДАЧА так же является побуждением к действиям"-
хех, ЭТО ИЕРАРХИЯ побуждений и задач, для ....достижения... ЦЕЛИ и не более того.
Могу другой пример привести:
ребёнок тонет в болоте и в ситуации видно что не обойтись без палки
поскольку из одежды шорты, а рядом растут деревья
и дистанция полтора метра до ребёнка. Вывод: естественно что у вас будут
побуждения найти скорее палку(задача)
чтобы её протянуть (действие-задача)и вытащить (задача). А вот КОГО?=Цель
Вообще-то вопрос от Виктория Бессонова был не отличие действий от задач
а "Что такое цель и задача? В чем разница?"
Далее ваши слова:
""Я поставил себе ЗАДАЧУ добиться ( поставленной) ЦЕЛИ".
"Я поставил себе ЦЕЛЬ (задался ЦЕЛЬЮ) добиться решения этой ЗАДАЧИ".
И так можно "крутить" как угодно...смысл один,Я могу задаться ЦЕЛЬЮ
ИЛИ поставить себе ЗАДАЧУ.."
Нууууу .."крутить" то словами можно как угодно...анархия и стирание значимости сути слов.
Вообще, именно понимание "Отличия цели от задач" даёт возможность больше и глубже
и осмысленнее разобраться в приоритетах в жизни, и планировании каких-либо действий.
0 Ответить
Правильная статья.
Мне вот только до сих пор одно непонятно: бизнес,значит,не кошмарим,но одновременно президент ничего не делает,чтобы отменить введение грабительского налога для МСБ?
0 Ответить
Евгений Жарков, благодарю за попытку критики. Мне, действительно, хотелось бы увидеть ваши критические замечания. То, что вы считаете критикой - забавная и беспомощная попытка ее, не более. Воспринимаю я, увы - или не увы - действительно по-взрослому. Вы даже не представляете себе, насколько.
Некоторые действительно видят то, что хочется, а некоторые видят факт, существующий в реальности. Вот и вся разница.
0 Ответить
Денис Леонтьев, спасибо за снимок, а мы такого кота не видели! Значит, не все успели осмотреть, будет повод еще раз там побывать.
0 Ответить
Галина Зуйкина, Для тех, кто может сказать с отеческой улыбкой: "Государство - это мы"!
0 Ответить
Олег Лаврентьев, Понимаю. В те же годы в Абхазии школьников из детского лагеря на нейтральной территории выводил... А вкус свободы всегда был вкусом крови. Люди по-другому так и не научились....
0 Ответить