Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Алексей Чемерис, никаких фотографий "из Интернета" мы не принимаем, ознакомьтесь с правилами. Что касается "ядовитости" сырых грибов - не нужно так смело обобщать. Недавно один автор сообщил в статье, что шампиньоны могут несколько дней в холодильнике полежать. Вот ими можно отравиться, да, как любыми лежалыми продуктами. Не скажу про маслята, но шампиньоны чуть не во всем мире едят сырыми (свежими, конечно), а у детей до 12 лет еще нет ферментов, которые позволяют переваривать такую тяжелую и для многих взрослых пищу, как грибы. Поэтому я уберу из статьи это утверждение.
0 Ответить
Андрей Рябоконь, спасибо. Прочту, зайду на вашу страничку.
Жизнь - произведение мультижанровое. И хорошему детективу в ней всегда есть место, и драме... И продолжение всегда следует Спасибо, Андрей
Евгений Востриков, горячий финский парень - это Че Гевара. Да слышали вы о нем, конечно. Он сам не очень-то мемуарничал, но его последняя жена написала весьма одиозные воспоминания. Впрочем, сравнивать Че с героем нашего опуса тоже не вполне корректно. Он все-таки был человеком хорошо образованным. Хотя средствами любыми в достижении цели пользовался, прямо скажем...
Людмила Ким, о, а своих "борцов красноречивых" мы тоже вспоминали тут. Они теперь быстренько переквалифицировались во что-то ну совсем уж неприличное.
Оля, спасибо тебе.
Каролина Динкелакер, тут вот с "обманываться рад" немного сложнее. Не рад был никто обманываться - но грамотно сыграно было на высоких чувствах. Я так смотрела и думала - а сколько бедных девушек в прежнее время вот так же велись на речи "борцов за счастье человечества"? Не-ет, хорошо все-таки, что хоть от этого у нас прививка есть.
Владимир Володин, Спасибо! Ваш комментарий очень поддержал меня. Согласна со всем, что вы пишите. Более того. Относительно Князя Владимира - в добавок к тому, что вы написали, - если бы в США создали мультфильм и в нем таким вот идиотом изобразили Авраама Линкольна - сколько голов бы полетело, не взирая на свободу мысли и слова. Владимир крестил Русь. Его роль не менее важна для русского Православия. чем роль Моисея, возглавившего исход евреев из египетского рабства. Представьте себе мультфильм, где таким представлен Моисей! Я не представляю, потому что это невозможно. А русский человек все стерпит и надо всем поржет?! Дудки! Не стерпит. Даже я - отнюдь не русская, но россиянка - дочь чеченца и украинки - не потерплю такого глумления над историей моей родины! Хотя почему "даже" - сама не пойму. Потому что это МОЯ страна, МОЯ родина. МОЙ язык и культура. МОИ народ и религия. То, что показали нам, - Противно, мерзко, отвратительно. "Если в прошлое выстрелить из пистолета, то будущее выстрелит в тебя из пушки.
Дмитрий Кузнецов, спасибо!!.
Ирина Борисенко, спасибо Вам за уместный комментарий (и правда, ведь противопоказаниями зачастую люди просто не интересуются, я уж молчу о грибных страстях!) и спасибо ВСЕМ!
Mаша Романофф, пишу всё реже и реже (увы нам увы, как сказал незабвенный Иван Васильевич, менявший профессию с помощью Шурика и машины времени), но вот какое дело: вспомнил, что совсем недавно разместил на своей личной страничке (здесь же, на сайте ШЖ) пару очерков-цитатников по книге о Трапезундской империи и 1917-м г. Кира Булычёва - Игорь Всеволодович (= Булычёв) смачно прошёлся в ней по разноцветным "революционэрам". Всё-таки профессиональный взгляд историка, без розовых очков и без красных!.. Полагаю, Вам понравится!
буду знать! помидоры всегда купить можно. но все-таки свои и лучше и вкуснее
Mаша Романофф, 5+++, супер!! )
Елена Терёхина, возможно это у нас, в Сибири, заготовительный сезон закончился. Мы уже потихоньку их истребляем Но зато на следующий год можно взять на вооружение! Это видно по круглым пятеркам за статью
Mаша Романофф, какой сочный стиль изложения! Что называется "меня обманывать нетрудно, я сам (а) обманываться рад (а)..." А девушку жаль...
Mаша, я честно говоря, не читал этого горячего финского парня со странным именем Че, но хотел спросить вот о чем: - Он сам о себе мемуарил, или к нему кто подлизывался таким вот биографическим методом? Я тогда пацаном был в 77-м, а преподавателем в ПТУ (уж не помню чего) был у нас Шахирзян Рафаэль Гараевич. Обо всём с нами мальчишками говорил без ханжества всякого, но по взрослому осмотрительно, тактично. Особливо иные парни старались тему известную обсудить с ним принародно. Так вот один такой спрашивает как то: - А вот сколько раз может кончить мужчина за ночь? Васька вон говорит, что 8 раз может. Гараевич наш улыбнулся и говорит ему: - Так ведь это всё курильные (в смысле в курилках) разговоры. А ты скажи Ваське, что 12 раз можешь. Пусть он завидует. Проверить то не может. Так и Че. Скорее всего второе. Бедняга. Жаль его.
Бяка Бякина, я, вообще-то про мужчин, как желающих испортить лучшие годы интересным девушкам Но, и вашего варианта не исключаю.
Владимир Володин, "человек клятвенно обещает кому-то, что принесет N-ную сумму в течении получаса" человек едет домой, берёт деньги , а в трамвае их у него вытаскивает карманник. Некоторые банкоматы позволяют делать перевод с одной карты на другую. или подошли с вашим товарищем к банкомату, при нём сняли деньги, он тут же с помощью этого же банкомата положил их себе на карточку и всё никаких рисков. Сам постоянно совершаю покупки с помощи карточки карточкой это очень удобно (без рекламы). К примеру поехали покупать жене шубу, сколько стоит не знаем, сколько с собой денег брать? Очень просто взял карточку и рассчитался. Ещё пример в супермаркетах кассирша вас просит найти какую то мелочь, начинаешь ковыряться в карманах и искать её, не проще ли подал карту и рассчитался. Банкомат у вас может забрать карту только в нескольких случаях: 1. Карта в стоп листе (помечена как украденная) 2. Банкомат вернул карту, а вы долго её не забираете (банкомат думает, что вы забыли её (кстати тоже самое произойдет и с деньгами если долго не будете их забирать )) 3. Технические неполадки - это крайне редко. Интересно, а при каких обстоятельствах у вас пропали деньги со счёта. Как можно снять деньги в банкомате не зная ПИН кода?
Елена Терёхина, на мелкооптовых рынках сезон помидоров с юга.
Оксана Ксюша, вот хорошо бы ещё Токарский фото "хоббита" посмотрел (хорошо получилось, на мой взгляд), он-то скажет точно, что за вид!
Алесь Иркинн, Мне тоже показалось что, пусть даже и из лучших побуждений, но вы написали статью рекламного характера. Вроде бы подборка полезных советов по решению проблем. Но как-то забывается, что это решение тех проблем, которые и созданы использованием карточек. А зачем человеку нужны легко решаемые проблемы, если он может обойтись без них вовсе? Думаю, затем что кто-то помимо этого человека хочет, чтобы тот пользовался карточкой. А вот вместо подробного разбора более серьезных проблем пластиковых карточек, в статье идет уже давление на читателя: "...большинство людей «старой закалки» пользуется банкоматом 2 раза в месяц – в день аванса и день зарплаты. .... Т.е. снимают всю сумму сразу, чтобы исключить использование карточек из повседневной жизни. И это всё связано со страхом, вызванным развитием различных современных технологий. А вдруг деньги пропадут со счета, а вдруг карточку проглотит этот железный циклоп, и т.д. и т.п.". То есть, кто снимает всю зарплату из банкомата тот: а) человек старой закалки б) боится развитых технологий Ну кто же захочет себя таким назвать?! Но как вы смогли заочно диагностировать закалку и страхи всех этих, наверняка очень разных, людей? Я вот, тоже снимаю всю сумму 2 раза в месяц. И хотя банкоматов не боюсь, по вашему, я автоматически становлюсь обладателем страхов. Можно ли вообще, снисходительно посмеиваться над человеком нежелающим ехать с пьяным водителем, и говорить что это у него страхи. Может, тут уже другие термины нужны? Ведь те моменты, которые в вашем описании выглядят как смешные страхи, они ведь на самом деле происходят! Происходили и со мной. а) деньги со счета пропадали. Да, распечатку мне выдали. Но потерял я - деньги, а выдали - три листа бумаги из принтера. Это есть решение проблемы? б) банкомат мою карточку заглатывал. И вот представьте ситуацию: человек клятвенно обещает кому-то, что принесет N-ную сумму в течении получаса, бежит к ближайшему банкомату, который и забирает его карточку. В результате человек оказывается далеко от дома и знакомых не имея денег даже на проезд в общественном транспорте. Человек не запаниковал и позвонил в службу поддержки. Разлюбезнейшим голосочком барышня оттуда сказала именно то, что говорите вы: "обратитесь с заявлением по месту её (карты) выдачи". Это есть решение проблемы? Судите сами: 1) уже после того места где ваши (и барышни) советы закончились, человек самостоятельно должен был решить проблему обзавестись суммой хотя бы на проезд. 2) он должен был отпроситься с работы и съездить на другой конец города за паспортом 3) Приехать в офис банка, попасть на прием к сотруднику банка, в деталях рассказать ему всю историю и написать заявление. 4) получить ответ, что карточку он получит через 3-5 (!!!) дней. 5) решить проблему где найти деньги, которые нужно отдавать в эти дни. То есть, под разные обязательства занимать те деньги, которые на самом деле у него есть. И те деньги, которыми банк в это время пользуется, извлекая для себя прибыль. 6) ждать этот 3-5дневный срок, который банк исправно выдержал. 7) снова отпрашиваться с работы и ехать в офис банка за карточкой. 8) получить ответ, что за созданные банком проблемы и затраты - не будет никаких компенсаций. Таким образом, при использовании пластиковой карты, банк: а) создал мне серьезную проблему б) получил от создания проблемы прибыль в) нанес мне финансовый ущерб г) не испытал никаких трудностей и не понес никакой ответственности от создания мне проблем Есть еще некоторые наблюдения насчет добавления проблем от пластиковых карточек и банкоматов. Но если честно - устал писать.
1 Ответить
Любава Малышева, а какие государства не табуируют так вами называемый "здоровый образ жизни"? Кто дал Вам право считать людей, не следующих Вашим убеждениям малокультурными? Социально опасными? Нецивилизованными? И как все таки быть с крысами? Пусть заразу разносят?
Когда вижу что ажиотаж создается необоснованно, и явно с намерением взвинтить цены, стараюсь этот товар не покупать. То есть, не делать того что от меня больше всего ждут нечестные продавцы.
Татьяна Павликова, Абсолютно согласна. Желающие всё испортить(молодые и гламурные) всегда найдутся. Одними борщами не удержишь.
Лидия, спасибо! На мой взгляд, история про оживление ребенка и трогательна и очень символична. Мы настолько привыкли уповать на машины, что перестали себе. И забыли что сами обладаем возможностями, часто большими чем у этих машин.
Алексей, спасибо! И себе на заметку взял, и вообще хочется отметить что статья очень соответсвует названию ресурса "Школа жизни". Все понятно и полезно!
Сергей, спасибо! Очень душевно!
Интересный материал. Со многим соглашусь, но только не со словом "ОХОТА". Тем более в такой трактовке. К мечте надо идти, а не охотиться на нее. Иначе всё желание пропадет с ее поимкой. Появится новое - охотиться вновь и вновь. Это наша беда - мы становимся черствыми, расчетливыми. У нас нет времени остановиться и насладиться победой, красотой, счастьем. Нам жадность мешает - мы хотим всё больше и больше. А на самом деле надо-то всего ничего - кусочек счастья в руках и жизнь станет прекрасной.
Константин Кучер, А ещё, я как-то писал Вам, - мне очень нравится польский фильм "Великий заплыв". Правда, никак не могу понять, почему в нашем переводе фильм проходит, как "заплыв"?! Его главные герои ведь не плывут... БЕГУТ! А не "Великий бег" ?
Евгений Жарков, к чему нехорошему приводит запрет на приобщение детей к сквернословию, насилию, сексу?
Луиза, спасибо за статью написанную от души! Действительно, если понимать сквернословие как грязь души, то отчетливо видна нравственная деградация общества. Грязных, не следящих за собой людей, становится все больше не только на улицах, но и на экранах, страницах и т.д. Если бы с этих же экранов кто-то начал вещать что мыться вовсе не обязательно, это естественно, удобно, прикольно и т.д. - его бы быстренько как дибила и квалифицировали. Ко всеобщему согласию. А вот отказ от гигиены души активно продвигается этими же СМИ, но реакция совсем другая. Даже по этому обсуждению видно. На тех кто бьет тревогу, вешают ярлыки: искателя врагов, брюзжащего старика, ностальгирующего по СССР... Совсем как в том же СССР чуть кто сказал чего поперек власти, тут же: "Вам чтоооо, наша власть не нравится? Ах ты контрррааа недобитая....". И особенности доктрины нынешней власти вы хорошо подметили. Я "Алешу Поповича" считал жалкой и унизительной попыткой подражания "Шреку". Само по себе обидно, но все-таки воспринималось просто как чья-то глупость. После вашего примера с крестиком становится понятно что работали люди умно и тонко. Получается, столетиями русский народ создавал образ героя. Оттачивал и шлифовал этот образ, приближая к идеальному. Сильный, ловкий сообразительный народный защитник, сумел одолеть непобедимого ранее притеснителя народа. При этом, герой набожен и почтителен к старшим. В итоге, дети этого народа имели образец для подражания, и много раз уже сами защищали свою страну от врагов. Советский режим не посягнул на этот образ, и даже способствовал его распространению. Наконец, новая власть взяла наши деньги и сняла на них фильм, в котором тот же герой выглядит уже по другому. Теперь он предстает этаким недотепой-неудачником. Вроде есть в нем все что нужно для богатыря-защитника, но своему народу только неприятности от него. А избавил народ от врага - осёл. По имени - Моисей. Припоминается что и во втором фильме, не Добрыня избавляет народ от страшного врага (Змей Горыныч), а сам враг спасает Добрыню от гибели и они дружат. Добрыня же - просто хороший воин, который (поворчав перед этим) выполняет задания князя. Сам князь - ничего кроме жалости и презрения не вызывает. Так власть представляет детям человека, причисленного русской церковью к лику святых. Хотелось бы услышать мнение психологов, но не удивлюсь если окажется что таким способом, культивируется национальный комплекс неполноценности. А подмену набожности на осквернение символа веры (да еще с установкой "якоря" на сексуальность) - по моему любой поймет и без психологов. Это еще Гитлер заметил что наша сила в нравственности. И нас надо растлить, чтобы победить. Эпизода подобного такому, даже в "Шреке" не нахожу.
хорощая статья. но одного не понимаю, не позно ли писать об этом? если взять людей, живущих в деревне или тех, у которых есть дача и огород, то помидоры по-моему давно вымерли у них?или еще где-то храняться, то уже с гнильцой)))) мы делали заготовки на зиму в июле-августе!!! а уже октябрь... или я что-то не понимаю, подскажите
Про психику я упомянул лишь потому, что в таких случаях нам легче свалить все на ее нарушения, чем разбираться в настоящих причинах. И она тут действительно не при чем. А вот сказки, наоборот, очень даже при чем. Но запрещать, конечно же, ничего не надо. Нужно просто понять, что это вообще значит - говорить детям правду (мы ведь и делать-то этого не умеем - просто не считаем нужным), а потом начать писать новые сказки, без них ведь и в самом деле никак.
Гера, дорогая, приятного аппетита
Эльвира Голец, очень аппетитно, особенно помидорчики
Игорь Абрамов, увы, к сожалению сравнивать не приходится... От нынешнего при таком количестве запросто станешь алкоголиком.
Виталий Пичугин, спасибо, действительно интересно.
Машенька, умеешь ты порадовать читателя. Блеск! 5!!! (уже поставила)
Вот имено "фраза тела". Галин, прочла с большим удовольствием. Очень хорошо написала.
Любовь, таких и у нас в РФ хватает. Может, дело даже не в красоте и доброте, а объективных фактах. Ну не хватает на всех мужчин, такова статистика. Особенно здоровых, без вредных привычек и тоже чтобы открытые, жизнерадостные. Более того, большой процент хороших мужчин не намерен создавать семью. Может это мы, дамы их и избаловали своей готовностью терпеть ради них болезненные и часто вредные салонные процедуры, носить неудобную одежду и обувь, от которой деформируются кости стопы, тратить по два часа в день на макияж и укладку, лишь бы только сокол ясный был польщен. Или другая крайность - дома, в халате и фартуке, и ни минуты на себя, а то домашнее хозяйство развалится. И ведь опять - не себя балуем свободой от жесткого дресс-кода, милого ублажаем. Грустно, но реально, есть процент достойных женщин, которым просто не хватит мужчин из-за демографического перекоса. Но это еще не конец, можно ведь и одной прекрасно проводить время: прыгать с парашютом, ходить в баню, готовить суши для себя любимой. И любить можно. Даже женатого. Платонически
В "Деревенском" огурцы с яблоками - очень вкусно.
Тележутики - хорошо сказано. Интересная статья.
Mаша Романофф, я радуюсь!!! Только вечно себе вопрос задаю -- где были мои глаза, мои мозги? Харизма застила белый свет )) Помнится ещё светские хроники смаковали похождения Лимонова
Лаура Ли, мы знаем только офверсию, подтвержденную вчера новостями
Да, Игорь, я понимаю. Но всю жизнь человек не обязательно служил в одном экипаже. А пуд соли надо "бок о бок"...
Вот, Ксюш, не получилось из Вас Инессы Арманд. Ну, Вы не печалитесь, надеюсь? Идейные лидеры - это для семейной жизни, как моя няня говаривала, "чума, холера и семь казнеВ египетских".
Оля, спасибо. Вот, все думала, ну что же, что же это мне напоминает? "Отпетые мошенники", точно.
Андрей, спасибо вам, дорогой. Я рада, что вы пишете на ШЖ и не пропадайте.
Оксана С, спасибо.
Аксинья, спасибо. Переживания были - да, будь здоров. Кстати, прежде, чем этот текст публиковать, я спросила разрешения у героини. Она сказала - да, напиши, может, кого-то предостережет. Пламя там пылало, "из искры возгоревшись", ого-го какое. И речи революционные произносились, пусть с ошибками - ну, оставалось в качестве трибуны только броневичок подгонять к Центральному берлинскому вокзалу, чтобы герой с него вещал. А кончилось разбитым сердцем. И большим неверием в людей вообще.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Алексей Чемерис, никаких фотографий "из Интернета" мы не принимаем, ознакомьтесь с правилами.
Что касается "ядовитости" сырых грибов - не нужно так смело обобщать. Недавно один автор сообщил в статье, что шампиньоны могут несколько дней в холодильнике полежать. Вот ими можно отравиться, да, как любыми лежалыми продуктами. Не скажу про маслята, но шампиньоны чуть не во всем мире едят сырыми (свежими, конечно), а у детей до 12 лет еще нет ферментов, которые позволяют переваривать такую тяжелую и для многих взрослых пищу, как грибы. Поэтому я уберу из статьи это утверждение.
0 Ответить
Андрей Рябоконь, спасибо. Прочту, зайду на вашу страничку.
0 Ответить
Жизнь - произведение мультижанровое. И хорошему детективу в ней всегда есть место, и драме... И продолжение всегда следует
Спасибо, Андрей
0 Ответить
Евгений Востриков, горячий финский парень - это Че Гевара. Да слышали вы о нем, конечно. Он сам не очень-то мемуарничал, но его последняя жена написала весьма одиозные воспоминания. Впрочем, сравнивать Че с героем нашего опуса тоже не вполне корректно. Он все-таки был человеком хорошо образованным. Хотя средствами любыми в достижении цели пользовался, прямо скажем...
0 Ответить
Людмила Ким, о, а своих "борцов красноречивых" мы тоже вспоминали тут. Они теперь быстренько переквалифицировались во что-то ну совсем уж неприличное.
0 Ответить
Оля, спасибо тебе.
0 Ответить
Каролина Динкелакер, тут вот с "обманываться рад" немного сложнее. Не рад был никто обманываться - но грамотно сыграно было на высоких чувствах. Я так смотрела и думала - а сколько бедных девушек в прежнее время вот так же велись на речи "борцов за счастье человечества"? Не-ет, хорошо все-таки, что хоть от этого у нас прививка есть.
0 Ответить
Владимир Володин, Спасибо! Ваш комментарий очень поддержал меня.
Согласна со всем, что вы пишите. Более того. Относительно Князя Владимира - в добавок к тому, что вы написали, - если бы в США создали мультфильм и в нем таким вот идиотом изобразили Авраама Линкольна - сколько голов бы полетело, не взирая на свободу мысли и слова.
Владимир крестил Русь. Его роль не менее важна для русского Православия. чем роль Моисея, возглавившего исход евреев из египетского рабства. Представьте себе мультфильм, где таким представлен Моисей! Я не представляю, потому что это невозможно. А русский человек все стерпит и надо всем поржет?! Дудки! Не стерпит. Даже я - отнюдь не русская, но россиянка - дочь чеченца и украинки - не потерплю такого глумления над историей моей родины! Хотя почему "даже" - сама не пойму. Потому что это МОЯ страна, МОЯ родина. МОЙ язык и культура. МОИ народ и религия.
То, что показали нам, - Противно, мерзко, отвратительно.
"Если в прошлое выстрелить из пистолета, то будущее выстрелит в тебя из пушки.
0 Ответить
Дмитрий Кузнецов, спасибо!!.
0 Ответить
Ирина Борисенко, спасибо Вам за уместный комментарий (и правда, ведь противопоказаниями зачастую люди просто не интересуются, я уж молчу о грибных страстях!) и спасибо ВСЕМ!
0 Ответить
Mаша Романофф, пишу всё реже и реже (увы нам увы, как сказал незабвенный Иван Васильевич, менявший профессию с помощью Шурика и машины времени
), но вот какое дело: вспомнил, что совсем недавно разместил на своей личной страничке (здесь же, на сайте ШЖ) пару очерков-цитатников по книге о Трапезундской империи и 1917-м г. Кира Булычёва - Игорь Всеволодович (= Булычёв) смачно прошёлся в ней по разноцветным "революционэрам". Всё-таки профессиональный взгляд историка, без розовых очков 
и без красных!.. Полагаю, Вам понравится! 
0 Ответить
буду знать! помидоры всегда купить можно. но все-таки свои и лучше и вкуснее
0 Ответить
Mаша Романофф, 5+++, супер!! )
0 Ответить
Елена Терёхина, возможно это у нас, в Сибири, заготовительный сезон закончился. Мы уже потихоньку их истребляем
Но зато на следующий год можно взять на вооружение! Это видно по круглым пятеркам за статью 
0 Ответить
Mаша Романофф, какой сочный стиль изложения!
Что называется "меня обманывать нетрудно, я сам (а) обманываться рад (а)..." А девушку жаль...
0 Ответить
Mаша, я честно говоря, не читал этого горячего финского парня со странным именем Че, но хотел спросить вот о чем: - Он сам о себе мемуарил, или к нему кто подлизывался таким вот биографическим методом?
Я тогда пацаном был в 77-м, а преподавателем в ПТУ (уж не помню чего) был у нас Шахирзян Рафаэль Гараевич. Обо всём с нами мальчишками говорил без ханжества всякого, но по взрослому осмотрительно, тактично. Особливо иные парни старались тему известную обсудить с ним принародно. Так вот один такой спрашивает как то:
- А вот сколько раз может кончить мужчина за ночь? Васька вон говорит, что 8 раз может. Гараевич наш улыбнулся и говорит ему:
- Так ведь это всё курильные (в смысле в курилках) разговоры. А ты скажи Ваське, что 12 раз можешь. Пусть он завидует. Проверить то не может.
Так и Че.
Скорее всего второе. Бедняга. Жаль его.
0 Ответить
Бяка Бякина, я, вообще-то про мужчин, как желающих испортить лучшие годы интересным девушкам
Но, и вашего варианта не исключаю.
0 Ответить
Владимир Володин,
"человек клятвенно обещает кому-то, что принесет N-ную сумму в течении получаса"
человек едет домой, берёт деньги , а в трамвае их у него вытаскивает карманник.
Некоторые банкоматы позволяют делать перевод с одной карты на другую. или подошли с вашим товарищем к банкомату, при нём сняли деньги, он тут же с помощью этого же банкомата положил их себе на карточку и всё никаких рисков.
Сам постоянно совершаю покупки с помощи карточки карточкой это очень удобно (без рекламы). К примеру поехали покупать жене шубу, сколько стоит не знаем, сколько с собой денег брать? Очень просто взял карточку и рассчитался.
Ещё пример в супермаркетах кассирша вас просит найти какую то мелочь, начинаешь ковыряться в карманах и искать её, не проще ли подал карту и рассчитался.
Банкомат у вас может забрать карту только в нескольких случаях:
1. Карта в стоп листе (помечена как украденная)
2. Банкомат вернул карту, а вы долго её не забираете (банкомат думает, что вы забыли её (кстати тоже самое произойдет и с деньгами если долго не будете их забирать ))
3. Технические неполадки - это крайне редко.
Интересно, а при каких обстоятельствах у вас пропали деньги со счёта. Как можно снять деньги в банкомате не зная ПИН кода?
0 Ответить
Елена Терёхина, на мелкооптовых рынках сезон помидоров с юга.
0 Ответить
Оксана Ксюша, вот хорошо бы ещё Токарский фото "хоббита" посмотрел (хорошо получилось, на мой взгляд), он-то скажет точно, что за вид!
0 Ответить
Алесь Иркинн, Мне тоже показалось что, пусть даже и из лучших побуждений, но вы написали статью рекламного характера. Вроде бы подборка полезных советов по решению проблем. Но как-то забывается, что это решение тех проблем, которые и созданы использованием карточек.
А зачем человеку нужны легко решаемые проблемы, если он может обойтись без них вовсе? Думаю, затем что кто-то помимо этого человека хочет, чтобы тот пользовался карточкой.
А вот вместо подробного разбора более серьезных проблем пластиковых карточек, в статье идет уже давление на читателя: "...большинство людей «старой закалки» пользуется банкоматом 2 раза в месяц – в день аванса и день зарплаты. .... Т.е. снимают всю сумму сразу, чтобы исключить использование карточек из повседневной жизни. И это всё связано со страхом, вызванным развитием различных современных технологий. А вдруг деньги пропадут со счета, а вдруг карточку проглотит этот железный циклоп, и т.д. и т.п.".
То есть, кто снимает всю зарплату из банкомата тот:
а) человек старой закалки
б) боится развитых технологий
Ну кто же захочет себя таким назвать?!
Но как вы смогли заочно диагностировать закалку и страхи всех этих, наверняка очень разных, людей?
Я вот, тоже снимаю всю сумму 2 раза в месяц. И хотя банкоматов не боюсь, по вашему, я автоматически становлюсь обладателем страхов.
Можно ли вообще, снисходительно посмеиваться над человеком нежелающим ехать с пьяным водителем, и говорить что это у него страхи. Может, тут уже другие термины нужны?
Ведь те моменты, которые в вашем описании выглядят как смешные страхи, они ведь на самом деле происходят! Происходили и со мной.
а) деньги со счета пропадали. Да, распечатку мне выдали. Но потерял я - деньги, а выдали - три листа бумаги из принтера.
Это есть решение проблемы?
б) банкомат мою карточку заглатывал. И вот представьте ситуацию: человек клятвенно обещает кому-то, что принесет N-ную сумму в течении получаса, бежит к ближайшему банкомату, который и забирает его карточку. В результате человек оказывается далеко от дома и знакомых не имея денег даже на проезд в общественном транспорте. Человек не запаниковал и позвонил в службу поддержки. Разлюбезнейшим голосочком барышня оттуда сказала именно то, что говорите вы: "обратитесь с заявлением по месту её (карты) выдачи".
Это есть решение проблемы?
Судите сами:
1) уже после того места где ваши (и барышни) советы закончились, человек самостоятельно должен был решить проблему обзавестись суммой хотя бы на проезд.
2) он должен был отпроситься с работы и съездить на другой конец города за паспортом
3) Приехать в офис банка, попасть на прием к сотруднику банка, в деталях рассказать ему всю историю и написать заявление.
4) получить ответ, что карточку он получит через 3-5 (!!!) дней.
5) решить проблему где найти деньги, которые нужно отдавать в эти дни. То есть, под разные обязательства занимать те деньги, которые на самом деле у него есть. И те деньги, которыми банк в это время пользуется, извлекая для себя прибыль.
6) ждать этот 3-5дневный срок, который банк исправно выдержал.
7) снова отпрашиваться с работы и ехать в офис банка за карточкой.
8) получить ответ, что за созданные банком проблемы и затраты - не будет никаких компенсаций.
Таким образом, при использовании пластиковой карты, банк:
а) создал мне серьезную проблему
б) получил от создания проблемы прибыль
в) нанес мне финансовый ущерб
г) не испытал никаких трудностей и не понес никакой ответственности от создания мне проблем
Есть еще некоторые наблюдения насчет добавления проблем от пластиковых карточек и банкоматов. Но если честно - устал писать.
1 Ответить
Любава Малышева, а какие государства не табуируют так вами называемый "здоровый образ жизни"? Кто дал Вам право считать людей, не следующих Вашим убеждениям малокультурными? Социально опасными? Нецивилизованными? И как все таки быть с крысами? Пусть заразу разносят?
0 Ответить
Когда вижу что ажиотаж создается необоснованно, и явно с намерением взвинтить цены, стараюсь этот товар не покупать.
То есть, не делать того что от меня больше всего ждут нечестные продавцы.
0 Ответить
Татьяна Павликова,
Абсолютно согласна. Желающие всё испортить(молодые и гламурные) всегда найдутся. Одними борщами не удержишь.
0 Ответить
Лидия, спасибо!
На мой взгляд, история про оживление ребенка и трогательна и очень символична. Мы настолько привыкли уповать на машины, что перестали себе. И забыли что сами обладаем возможностями, часто большими чем у этих машин.
0 Ответить
Алексей, спасибо!
И себе на заметку взял, и вообще хочется отметить что статья очень соответсвует названию ресурса "Школа жизни". Все понятно и полезно!
0 Ответить
Сергей, спасибо! Очень душевно!
0 Ответить
Интересный материал. Со многим соглашусь, но только не со словом "ОХОТА". Тем более в такой трактовке.
К мечте надо идти, а не охотиться на нее. Иначе всё желание пропадет с ее поимкой. Появится новое - охотиться вновь и вновь.
Это наша беда - мы становимся черствыми, расчетливыми. У нас нет времени остановиться и насладиться победой, красотой, счастьем. Нам жадность мешает - мы хотим всё больше и больше. А на самом деле надо-то всего ничего - кусочек счастья в руках и жизнь станет прекрасной.
0 Ответить
Константин Кучер,
А ещё, я как-то писал Вам, - мне очень нравится польский фильм "Великий заплыв". Правда, никак не могу понять, почему в нашем переводе фильм проходит, как "заплыв"?! Его главные герои ведь не плывут... БЕГУТ!
А не "Великий бег" ?
0 Ответить
Евгений Жарков, к чему нехорошему приводит запрет на приобщение детей к сквернословию, насилию, сексу?
0 Ответить
Луиза, спасибо за статью написанную от души!
чуть кто сказал чего поперек власти, тут же: "Вам чтоооо, наша власть не нравится? Ах ты контрррааа недобитая....".
Действительно, если понимать сквернословие как грязь души, то отчетливо видна нравственная деградация общества. Грязных, не следящих за собой людей, становится все больше не только на улицах, но и на экранах, страницах и т.д. Если бы с этих же экранов кто-то начал вещать что мыться вовсе не обязательно, это естественно, удобно, прикольно и т.д. - его бы быстренько как дибила и квалифицировали. Ко всеобщему согласию.
А вот отказ от гигиены души активно продвигается этими же СМИ, но реакция совсем другая. Даже по этому обсуждению видно. На тех кто бьет тревогу, вешают ярлыки: искателя врагов, брюзжащего старика, ностальгирующего по СССР...
Совсем как в том же СССР
И особенности доктрины нынешней власти вы хорошо подметили. Я "Алешу Поповича" считал жалкой и унизительной попыткой подражания "Шреку". Само по себе обидно, но все-таки воспринималось просто как чья-то глупость. После вашего примера с крестиком становится понятно что работали люди умно и тонко.
Получается, столетиями русский народ создавал образ героя. Оттачивал и шлифовал этот образ, приближая к идеальному. Сильный, ловкий сообразительный народный защитник, сумел одолеть непобедимого ранее притеснителя народа. При этом, герой набожен и почтителен к старшим.
В итоге, дети этого народа имели образец для подражания, и много раз уже сами защищали свою страну от врагов.
Советский режим не посягнул на этот образ, и даже способствовал его распространению.
Наконец, новая власть взяла наши деньги и сняла на них фильм, в котором тот же герой выглядит уже по другому. Теперь он предстает этаким недотепой-неудачником. Вроде есть в нем все что нужно для богатыря-защитника, но своему народу только неприятности от него. А избавил народ от врага - осёл. По имени - Моисей.
Припоминается что и во втором фильме, не Добрыня избавляет народ от страшного врага (Змей Горыныч), а сам враг спасает Добрыню от гибели и они дружат. Добрыня же - просто хороший воин, который (поворчав перед этим) выполняет задания князя. Сам князь - ничего кроме жалости и презрения не вызывает. Так власть представляет детям человека, причисленного русской церковью к лику святых.
Хотелось бы услышать мнение психологов, но не удивлюсь если окажется что таким способом, культивируется национальный комплекс неполноценности.
А подмену набожности на осквернение символа веры (да еще с установкой "якоря" на сексуальность) - по моему любой поймет и без психологов. Это еще Гитлер заметил что наша сила в нравственности. И нас надо растлить, чтобы победить. Эпизода подобного такому, даже в "Шреке" не нахожу.
0 Ответить
хорощая статья. но одного не понимаю, не позно ли писать об этом? если взять людей, живущих в деревне или тех, у которых есть дача и огород, то помидоры по-моему давно вымерли у них?или еще где-то храняться, то уже с гнильцой)))) мы делали заготовки на зиму в июле-августе!!! а уже октябрь... или я что-то не понимаю, подскажите
0 Ответить
Про психику я упомянул лишь потому, что в таких случаях нам легче свалить все на ее нарушения, чем разбираться в настоящих причинах. И она тут действительно не при чем. А вот сказки, наоборот, очень даже при чем. Но запрещать, конечно же, ничего не надо. Нужно просто понять, что это вообще значит - говорить детям правду (мы ведь и делать-то этого не умеем - просто не считаем нужным), а потом начать писать новые сказки, без них ведь и в самом деле никак.
0 Ответить
Гера, дорогая, приятного аппетита
0 Ответить
Эльвира Голец, очень аппетитно, особенно помидорчики
0 Ответить
Игорь Абрамов, увы, к сожалению сравнивать не приходится...
От нынешнего при таком количестве запросто станешь алкоголиком.
0 Ответить
Виталий Пичугин, спасибо, действительно интересно.
0 Ответить
Машенька, умеешь ты порадовать читателя. Блеск! 5!!! (уже поставила)
0 Ответить
Вот имено "фраза тела". Галин, прочла с большим удовольствием. Очень хорошо написала.
0 Ответить
Любовь, таких и у нас в РФ хватает. Может, дело даже не в красоте и доброте, а объективных фактах. Ну не хватает на всех мужчин, такова статистика. Особенно здоровых, без вредных привычек и тоже чтобы открытые, жизнерадостные.
Даже женатого. Платонически 
Более того, большой процент хороших мужчин не намерен создавать семью.
Может это мы, дамы их и избаловали своей готовностью терпеть ради них болезненные и часто вредные салонные процедуры, носить неудобную одежду и обувь, от которой деформируются кости стопы, тратить по два часа в день на макияж и укладку, лишь бы только сокол ясный был польщен.
Или другая крайность - дома, в халате и фартуке, и ни минуты на себя, а то домашнее хозяйство развалится. И ведь опять - не себя балуем свободой от жесткого дресс-кода, милого ублажаем.
Грустно, но реально, есть процент достойных женщин, которым просто не хватит мужчин из-за демографического перекоса. Но это еще не конец, можно ведь и одной прекрасно проводить время: прыгать с парашютом, ходить в баню, готовить суши для себя любимой. И любить можно.
0 Ответить
В "Деревенском" огурцы с яблоками - очень вкус
но.
0 Ответить
Тележутики - хорошо сказано. Интересная статья.
0 Ответить
Mаша Романофф, я радуюсь!!! Только вечно себе вопрос задаю -- где были мои глаза, мои мозги? Харизма застила белый свет
))
Помнится ещё светские хроники смаковали похождения Лимонова
0 Ответить
Лаура Ли, мы знаем только офверсию, подтвержденную вчера новостями
0 Ответить
Да, Игорь, я понимаю. Но всю жизнь человек не обязательно служил в одном экипаже. А пуд соли надо "бок о бок"...
0 Ответить
Вот, Ксюш, не получилось из Вас Инессы Арманд. Ну, Вы не печалитесь, надеюсь? Идейные лидеры - это для семейной жизни, как моя няня говаривала, "чума, холера и семь казнеВ египетских".
0 Ответить
Оля, спасибо. Вот, все думала, ну что же, что же это мне напоминает? "Отпетые мошенники", точно.
0 Ответить
Андрей, спасибо вам, дорогой. Я рада, что вы пишете на ШЖ и не пропадайте.
0 Ответить
Оксана С, спасибо.
0 Ответить
Аксинья, спасибо. Переживания были - да, будь здоров. Кстати, прежде, чем этот текст публиковать, я спросила разрешения у героини. Она сказала - да, напиши, может, кого-то предостережет.
Пламя там пылало, "из искры возгоревшись", ого-го какое. И речи революционные произносились, пусть с ошибками - ну, оставалось в качестве трибуны только броневичок подгонять к Центральному берлинскому вокзалу, чтобы герой с него вещал.
А кончилось разбитым сердцем. И большим неверием в людей вообще.
0 Ответить