Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Денис Леонтьев, так у Ивана Васильевича руки то короткие оказались - достать Курбского в Литве (Белоруссии, собственно) слабо !!!!! Пришлось писать письма.
0 Ответить
Василий Россихин, Класс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вячеслав Старостин, Хорошая статья! ОКОЛОТЕМНОЕ: ТРУДНОСТИ-ПРОБЛЕМЫ…. • На уровне страны: У нас в стране две проблемы... - Дураки и дороги? - Нет! Плохая транспортная ситуация и слабый менеджмент. • На уровне пары: ...И не надо мне тут свой интеллект демонстрировать, я и подлиннее видела. • На уровне индивида: Человек попадает под трамвай и ему отрезает голову. Она откатывается на обочину, видит, что туловище носится по дороге туда-сюда, пытается нащупать голову и не понимает что делать. Голова начинает орать: - Я здесь! Я здесь! Потом смолкает и грустно так: - А какого хрена я ору - уши-то на мне... • На уровне вечности: Трехтысячелетнее противостояние римско-англо-саксонской и персо-ирано-арабской цивилизаций — всего одна волна в стакане кипяченого молока на утреннике тридцатимиллионолетнего противостояния птицетазовых и килегрудых диназавров. Кто сейчас об этом помнит?
Дмитрий Шомин, Интересная статья! Этим летом наведался к товарищу в деревню на день 30-летия брака. Услышал местные песни .Из песен слов не выкинешь Дайте в руки мне ГАРМОНЬ - золотые планки. М@нд@вошек нахватал На чухой гражданке. А жена мне говорит: - так тебе и нужно, пусть они тебя грызут весело и дружно.
Вячеслав Мартин, Классный цикл! ОКОЛОТЕМНОЕ: • Крупный успех выпал на долю российских археологов - ими найдена исчезнувшая библиотека Ивана Грозного. Теперь ученым предстоит работа по поиску должников, не сдавших книги в эту библиотеку • - Иван Грозный! Ты - дурак! - Ты что - я же тебя на кол посадил!!! - Ой, я торчу... ________________________________________ • Приехал Иван Грозный из-за границы. И решил он собрать всех бояр на совет. - Был я, бояре, за границей и много различных диковин видал. Все бояре зашумели. - Узнал я, что есть такая штука, портвейн называется. Весь день, всю ночь пьешь, а голова на утро не болит. Есть еще одна вещь, презервативы называется. С девкой трахаешься, а она не беременеет. Все бояре еще громче зашумели. - Но так как казна пустая, то надо выбрать что-то одно. Бояре кричат: - Портвейн... - Презервативы... - Тихо! Еще я узнал, что есть такая штука как голосувание. Один боярин встает и говорит: - Правильно, как в голову сували, так и будем. Портвейн, батюшка! • Иван Грозный решил жениться на дочери английского короля и послал в Лондон делегацию сватов в следующем составе: Логинов, Строганов, Путятин, Фокин и Неверов. Делегация прибыла. Дежурный сообщает королю: - Приехала от русского царя группа странных ребят сватать вашу дочь! - Как же их зовут? - Lоng еnоugh, Strоng еnоugh, Рut it in, Fuск in, аnd Nеvеr оff. • Иван Грозный: - Подайте мне посох, мне с сыном потолковать надо. - Придворного художника позвать? - Зачем? - Мало ли, вдруг нарисовать чё надо будет... • Иван Грозный убил своего сына, а потом ещё два дня позировал для картины. • Иван Грозный убил сына. Тарас Бульба убил сына. Но за всех отомстил Павлик Морозов.
Вячеслав Мартин, князь Курбский был чертовски прав! Но Иван Васильевич ему этого не спустил...
Ася Новикова, +! ОКОЛОТЕМНОЕ • Байкер разбирает свою машину несколько часов подряд. Рядом крутится жена - он на нее ноль внимания. Она не выдерживает и начинает орать: - Ты с этой штукой уже пол дня возишся! А меня как будто здесь нет! Я что, вещь?! - Ты вещь? .. Не-е... Вот байк - это вещь! • «Возьми меня!...Возьми меня!...Возьми меня!...» – почти в беспамятстве шепчет в постели жена байкера. «Ты что – сдypела !? – отвечает мyж – Я же никyда не едy...» • Приходит байкер, навороченный весь, в тату, лисьих хвостах, банданах и коже, к психологу. И говорит: - Доктор, вы знаете, я перестал тащиться. Доктор ему отвечает: - А, простите, как это? - Ну, бывало, иду я там на своем Harley под 120 миль в час – тащусь. Сижу в баре, пропускаю литр-другой пива – тащусь. Там, с девочкой какой – тоже тащусь. А сейчас все то же самое, но не тащусь. - Понятно. А сколько вам годков-то будет? - 43. - Э-э, батенька, постарели вы... Надо вам чего-то такое, для души.. Вот, возьмите «Унесенные ветром», почитайте... ...Через день возвращает доктору книгу: - Ну-у... Почитал я.. - И?! - Помогло. Опять ТАЩЩЩЩЩУСЬ!
Ксения Печий, ЭЛЕМЕНТАРНО! Хотя здравых мнений и без меня хватает, астрологов меньше не становится. Плодятся лишь. Верный признак нездоровья общества. Ну а война... Она, как известно, кому война, а кому и кормушка приличная (Мать родная)
Ольга Егорова, Интересная статья. ОКОЛОТЕМНОЕ: "Развод" • С точки зрения мужчин: - Как вы себя чувствуете после развода? - Плохо: мою машину присудили моей бывшей жене, а детей, которые, может быть, и не мои, мне. • Брак и развод с точки зрения пернатых: - Почему петух, топча курицу, бьет ее клювом по голове? - Чтобы выбить у нее из головы мысли об алиментах. • Благодарность в браке Поздравляю! Прочитал в газете, что ты наконец-то развёлся! - Угу. - Ты что не рад? Ты же так этого хотел! - А ты помнишь, я говорил тебе, что мы собираемся в круиз? - Ну... - Так вот. В один прекрасный день, когда я с моей уже бывшей женой стоял на палубе, за борт вдруг свалился мальчик, сын мультимиллионера. Несчастный отец, как оказалось, не умел плавать и умолял спасти его сына, но море в том месте просто кишело акулами, и никто из матросов и пассажиров не осмелился прыгнуть в воду. И тут вдруг в отчаянном порыве моя жена бросается в воду и спасает мальчугана, едва успев забраться на сброшенный ей трап, а внизу уже кружила стая голодных акул. Отец мальчика был на седьмом небе от счастья. Он тут же выписал ей чек на несколько миллионов долларов и предложил неплохое место в своей фирме, а теперь, кажется, хочет жениться на ней. Моя бывшая жена стала в одночасье знаменитой, раздаёт направо и налево автографы, а со мной вот развелась, и ни цента мне не дала из полученных ею денег. Вот она, женская благодарность! А ведь это я столкнул её за борт!
Наталья Корнилова, а это уже поведенческая психология и её практическое направление. Техника, так сказать, якорения. Только в этом контексте назвали её почему-то астрологией. Счастливый билетик в автобусе или трамвае с троллейбусом - из той же оперы. Разница лишь в том, что с билетиком мы сами себя как бы направляем, а со звёздами - это делают за нас. Ещё и приплачивать приходится
Алекс А, в системе "никто никому ничего не должен" нет места детям. О них мужчины, говорящие о "недолжествовании" никогда не упоминают. Такие - ангелы небесные все летают и творчески самовыражаются... От женщины борща ждёт ребёнок и поглаженной-постиранной одежды, и времени что бы с ним уроки проверить и сказку рассказать. Если я с ним в школу-на музыку-спорт, то мясо должен к борщу кто-то принести? Ну или - поменяемся местами. Но факт - большинство мужчин не хотят реализоваться в семье, им это не интересно, пресно. Поэтому все заявления "не должен" - остаются не больше, чем шумом и модной трескотнёй.
Елена Неважно, пожалуй, Вы правы и статья действительно получилась сырой, т.к. не каждому читателю удалось донести основную мысль. Николай Щелок, "в статье неразумно советуется развод при возникновении каких-то трудностей"- НЕТ! Речь не о "каких-то трудностях", а о том, что единственное, что держит людей вместе-совместный ребенок. Статья называется развод или брак ради детей, это ключевая фраза. Разводиться или нет-безусловно, выбор супругов! Я лишь объяснила, к чему приводит позиция "терплю ради ребенка". А что касается "списка серьезных причин"-это очень субъективно. У каждого серьезные причины для развода свои.
Игорь Серёгин, Спасибо. Если бы у нас почаще было как в последних строчках статьи...
Как-то пригласили всё семейство президента США на выставку крупного рогатого скота в одном из штатов. Президента с женой посадили на почетные передние места. А в программе выставки гвоздём программы была демонстрация уникального быка-производителя. И вот когда дошла очередь до "гвоздя" стали подводить к нему коров. Первую подвели... Он её р-раз! И покрыл. Вторую подводят. То же. Третью, четвертую... Тут восхищенная эти зрелищем первая леди тихо так, но смачно произнесла ни к кому не обращаясь - "Вот это самец!!" Президента, понятное дело, очень уязвили эти слова, но буквально через минуту он наклонился к уху жены и прошептал - "Дорогая, ты не учитываешь того, что к нему всякий раз подводят новую и свежую корову"
1 Ответить
Стелла Васильева, !
Верите Вы в астрологию или нет, обращаетесь ли Вы к нумерологам, графологам и другим представителям сомнительных направлений в лженауках - не имеет никакого значения ни для кого кроме Вас самих. Верите? Верьте! Вера, как заметила одна из читательниц, хоть какая то, но необходима. Конечно верьте! Во что угодно! Но запомните и потом не говорите, что не слышали - если (дай Вам бог, чтобы и дети Ваши и родители и Вы сами были здоровы много лет) в Вашей жизни что-то пойдёт совсем не так, как напророчил астролог, если Ваши действия спровоцированные его "предсказанием" окажутся причиной печальных, неприятных или, не дай бог, трагических событий, потерей Ваших денег, имущества и пр. вам не к кому будет предъявить претензии потому, что ни графолог, ни астролог и иже с ними НЕ НЕСУТ АБСОЛЮТНО НИ КАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ. ВЫ АБСОЛЮТНО БЕСПРАВНЫ! Хотите спросить почему? Потому, что психологическая деятельность, использование психо-манипулятивных технологий у нас и вообще в СНГ ни как не регламентируется и даже не требует лицензирования и, соответственно, обязательного специального образования. А если Вам всё же захочется каким либо способом разобраться с ними, то у Вас не останется никаких других способов как только вступить в конфликт с Законом. Но закон, как это не печально, не на Вашей стороне. Уверен, что Вам это не надо. ДУМАЙТЕ! Максимум что вы услышите это ответ характерный для всех астрологов о том, что типа "...все ошибаются. И астрологи тоже" Ошибаются мягко конечно сказано.
Евгений Востриков, бесподобно!
Предлагаю провести мысленный эксперимент. Многие ученые, стоявшие у истоков современной науки, так и делали - проводили мысленные эксперименты. Ну, оттолкнуться им как первым было не от чего. Кстати, постановка мысленных экспериментов было одним из любимых занятий А. Энштейна. Итак, представим себе, что мы вовсе не на Земле, а на, не важно - обитаемой или нет, какой-то планете не самой ближайшей к нам иной звёздной системы. И абстрагируемся от внешней абсурдности этого эксперимента. Попали туда и всё тут. Заснули и проснулись уже где-то на другом краю галактики. Представили? Для науки с её объективными фундаментальными законами этот эксперимент не представит хоть сколько ни будь заметных трудностей. Все законы (оптические, биологические, психологические, физические, химические, астрономические и т.п.) как работали, так и будут работать. Наша солнечная система в ночном небе едва ли будет различима, а Солнце опознать с этой точки вселенной мы сможем разве что с помощью каких-то хитроумных астрономических навигационных приборов. Так, малюсенькая звёздочка среди миллиардов таких же малюсеньких звезд, галактик и туманностей. Столь знакомые нам с детства созвездия настолько изменят свои очертания и взаиморасположение, что для опознания звезд их составляющих опять же потребуется сложнейшая астронавигационная система. Но её нет. Вернее есть, но пользоваться ею ни кто не умеет. И рядом с нашей планетой может оказаться другая, подобная нашему светилу, звезда или даже не одна. А теперь давайте представим, что среди нас оказались люди, бесконечно преданные астрологии, знающие все её тонкости, астрологические закономерности и иные сакральные знания свойственные ей. А остальные (не материалисты и не идеалисты), но просто люди, очень желающие узнать своё ближайшее и не очень будущее как для всех, так и для каждого в отдельности. И глядя в ночное, абсолютно чуждое нам небо попросят астрологов вычислить, используя имеющиеся у них знания, это будущее. Что смогут ответить им астрологи? Ведь "законы" астрологии, напрямую связанные лишь с солнечной системой и планетой Земля, окажутся совершенно бесполезными! Ведь если бы в основе астрологии действительно лежали объективные (не зависящие от человека) законы, её действие с одинаковой силой проявлялось бы в любой части вселенной. Но этого не происходит! Значит мы имеем дело не с астрологией-наукой, а с глобусом астрологии, что по сути такой же абсурд как и глобус города Чимкент. Другими словами, они просто перестанут работать. Но предприимчивые астрологи не долго будут расстраиваться и для поддержания своего авторитета, не долго понаблюдав за звездами и посовещавшись, в скором времени, возможно, явят иную систему - не солнечную. Они ведь прекрасно понимают - людям нужно утешение и уверенность в завтрашнем дне. Ну а люди, готовые услышать всё что угодно лишь бы не пугающая неизвестность, с величайшим удовольствием и радостью станут им внимать ни сколько не обременяя себя всякими там вопросами. И даже если у кого-то из этих людей и возникнут сомнения в достоверности того, что говорят астрологи они скорее всего предпочтут промолчать, чтобы не вступать в конфликт с теми, кто уже смирился с безысходностью.
Сергей Русич, читать дальше →
Серёжа, вот за что я вас уважаю!
Николай Щелок, зачем спрашивать -- сама. Надоело терпеть.
Ксения Печий, у нас на дачке два домика. Один зимний - маленький, так вот в нем железная печь с тепловым щитком. Печка нагревается очень быстро на ней же чугунная плита с двумя конфорками где и готовка вся происходит, а щиток долго держит тепло. В летнем доме пока нет ничего, до камина никак не доберемся, если сильно нужно - обогреваем электрикой. Сейчас у нас подводят газ, пока не определился какие штуки использовать... Все очень дорого.
Андрей Гусев! Несколько дополнений и фактов: Законы появились даже до того, как человек научился писать: надо было как то договориться о том, что можно и чтио нельзя ! И родились "Неписанные законы", они оказались такие нужные и важные, что пользуемся ими и мы. К примеру, что нельзя громко разговаривать, если рядом спит ребёнок или просто "верь только своим глазам". И я бы сказал не неправовые законы, а несправедливые и неправильные. И еще -"Тяжесть (и несправедливость) законов в России сглаживается повсеместным их неисполнением".Сказано лет 300 назад !
Mike Mike, ой, тут уже где-то было сравнение женщин с машинами. Теперь вот и мужчин сравнивают. Ой, не хорошо русского мужчину так опускать, сравнением таким - неодушевлённым. Почитайте, тут столько было высказываний против заграничных браков, про борьбу за мущину, как быть такой-растакой для него и сексапильность не утерять и вкусненько накормить, значит любят своих-то пузанчиков
Сергей Русич, а таких очень много, тех которые вместо воспитания сыновей водку глушат по шхерам.
Сергей Русич, ну так о чем тогда спор? Многие комментаторы уже удалились от темы статьи. Тема была про полненьких ,т.е., немного полнее стандартных 90-60-90 (и именно они дают более здоровое потомство, прислушайтесь к словам акушера-гинеколога), а не про уродливо толстых.
Mike Mike, а по жизни вокруг скажешь... народ,большей частью, не зашоренный, и арбуз и поросячий хвостик уважает))) умело сочетают, так сказать. Ну, те, кто умеет
Татьяна Штиль, хочется сказать, что положительные примеры не всегда благотворно влияют на желание жениться/замуж. В первую очередь идет свой опыт. А если он был несколько раз негативным, то тогда отношение к браку очень часто становится отрицательным. А примеры хорошие есть и много. И в наших силах отбросить все страхи и заморочки, типа последующего после развода дележа имущества, и настроить себя на положительное восприятие брака, мужчин и жизни вообще И тогда все получится! P.S. а если говорить о так называемом "гражданском браке" - я против.
Ольга Егорова, "объясните ребенку, что у него по-прежнему есть мама и папа"? Вспоминаются советские фильмы про детей, где последние не по-детски смышлены и философичны. И в глазах такое собачье миропонимание. Мне в тридцать пять, после развода, пришлось не раз объяснять, "что у меня есть дочь", пока не дошло. Да и сейчас, частенько сомневаюсь, "что есть"... "Оставаться в браке ради детей" - избитая ложь для собственного успокоения. Никто ничего не делает только ради кого-то. У обеих сторон, именно у них, должны быть выгодные стимулы для продолжения такого брака. Материальные, нравственные, социальные. Никакая любовь, там, и прочее самопожертвование, не вытянут этого бегемота-лопнувший брак за хвост из болота. Не надо себя обманывать.
Ксения Печий, правильно. Только желательно в одну сторону, а то раздрай получится и лодка будет крутиться на месте вместо того чтобы вперед грести. Ps: Отец Вашу матушку 2 года обхаживал, но согласиться или нет - это её выбор был.
Юрий Лях, вот зря вы автора обижаете. Он же высказывает именно свои идеи, не списал у кого-нибудь, а докатился самостоятельно. Пускай он и не совсем прав, но он поднял интересную и насущную тему и мы, проходившие мимо, решили принять участие в дискуссии. А невежество , хоть юридическое, хоть какое, оно лечиться (но надо иметь Дерзость и Желание Учиться ).
Ксения Печий, а хотеть нужно саму эту женщину.
Алекс А, ну да, никто никому ничего не должен. И сидят все по одиночке. Так мы действительно скоро размножаться перестанем.
Марианна Власова, а ссылка где?
Ксения Печий, не только женщин. В моих, например, тоже становится скотом, нелюдью.
Каролина Динкелакер, разве я утверждал, что все мужчины без исключения, идеальны. Козлов тоже хватает. Их даже как-то больше становится с годами. Наверное что-то сбилось в природной программе направленной на сохранение рода и семьи. Урбанизация, как один из факторов, имхо.
Татьяна Павликова, у нас, если выйти на улицу, полно народу на Ладах ездит, думаете, они все их любят?
Одно хорошо система подкастов на сайте, можно самому фильтровать русофобские бредни и выбирать что-то интересное.
Большинству пофигу? По комментариям этого никак не скажешь Сказочки...
Да уж...
Денис, профессия хоть и накладывает отпечаток, но не настолько же... Нельзя вот так вот всех под одну гребёнку! Знаете, давно я не слышала, как "весело" поют бедные-свободные... Возможно, я просто не поняла, что это "песней" зовётся... Что касается волос, мне кажется, что это не самое главное богатство. Желаю Вам их никогда не потерять!
Сергей Русич, готова подписаться под каждым словом!
Уважаемая Ксения, я рад за вас. Это очень хорошо, что у вас и вашей мамы так сложилась судьба. Это говорит о том, что в свое время ваша мама приняла решение о разводе с, оказавшимся неверным, брачном спутником. Но спросите у мамы,- она сама приняла решение о разводе, или ее к этому принуждали другие(пусть близкие) люди? Уверен: она ответит вам, что такое решение ваша мама принимала сама. Я уверен, что НИКТО не имеет права другим советовать развод или оставаться в браке, если в семье возникают серьезные проблемы.
Каролина Динкелакер, нет, не поэтому. А потому что государство не создает таких условий, чтобы папа работал чуток поменьше, а получал чуток побольше. Еще Аркадий Райкин подметил это в своих комедийных монологах. Хотя я не могу оправдать тех мужичков, которые вместо воспитания сыновей водку глушат по шхерам.
Никакого противоречия здесь нет. Почему? В начале комментария я указал на причины развода, которые могут быть оправданы(правомерными). Потом сказал о том, кто имеет право принимать решение о разводе и кто при этом несет груз ответственности за принятое решение о разводе. Поэтому предостерег тех, кто любит советовать разводиться супругам, имеющим проблемы в браке. Советчик может стать виновным в распаде чужой семьи. Но если советчик советует сохранять брак, он может стать виновным в страданиях , когда при сохранении брачных отношений тот или иной супруг сильно страдает, или даже может получить эмоциональные или физические увечья. Истинные причины развода никогда не могут быть известны третьим лицам. Поэтому принимать решение о разводе или сохранении брака могут только те, кто состоит в этом браке, а не посторонние, пусть это будут даже родственники или близкие друзья. Мы можем только поддержать тех, кто страдает от последствий развода или тех, кто страдает пытаясь сохранить свой брак.
Алексей Норкин, как лихо провернули..По печам - на Зап.Украине для печи хватает трех (3!!!) поленьев, чтоб всю ночь в хате было тепло. Возможно, там идет процесс тления, а вытяжка с множеством каналов в простенке обеспечивает хороший КПД. Про камины - там нужен хороший расчет - зависимость объема топки от объема помещения (возможно - высоты трубы). Еще - в верхней части топки д.б. наклонная плита, прогревающаяся и отражающая тепло в комнату. КПД увеличивают, наваривая на вытяжную трубу, вдоль которой циркулирует теплый воздух, ребра (работа тонкая - внутренняя труба, обычно, нержавейка 0,8). Еще встречал, по моему, во французских каминных топках режим тления. Про медные тепловые трубки на стенках каминной топки - нигде не встречал, но перспективно. Я о чем - можно довести КПД камина до вполне приличного - удовольствие порядка 1000$, если самому делать .
Каролина Динкелакер, идеал выработан самой природой. Критерий - способность дать здоровое, жизнеспособное потомство. Всё остальное от Лукавого!
Сергей Русич, ВЗАИМНО!
Вячеслав Озеров, ой ну извините, детей упустила из виду. Просто подумала, что если уж родители счастливы, то дети "обречены" (в хорошем смысле слова) быть счастливыми! Я рада за всю вашу семью! Счастья и благополучия вам!
Наталья Долженкова, коллега, мой Вам решпект за солидарность!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Денис Леонтьев, так у Ивана Васильевича руки то короткие оказались - достать Курбского в Литве (Белоруссии, собственно) слабо !!!!! Пришлось писать письма.
0 Ответить
Василий Россихин, Класс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
!
Хорошая статья
ОКОЛОТЕМНОЕ:
ТРУДНОСТИ-ПРОБЛЕМЫ….
• На уровне страны:
У нас в стране две проблемы...
- Дураки и дороги?
- Нет! Плохая транспортная ситуация и слабый менеджмент.
• На уровне пары:
...И не надо мне тут свой интеллект демонстрировать, я и подлиннее видела.
• На уровне индивида:
Человек попадает под трамвай и ему отрезает голову. Она откатывается на обочину, видит, что туловище носится по дороге туда-сюда, пытается нащупать голову и не понимает что делать.
Голова начинает орать:
- Я здесь! Я здесь!
Потом смолкает и грустно так:
- А какого хрена я ору - уши-то на мне...
• На уровне вечности:
Трехтысячелетнее противостояние римско-англо-саксонской и персо-ирано-арабской цивилизаций — всего одна волна в стакане кипяченого молока на утреннике тридцатимиллионолетнего противостояния птицетазовых и килегрудых диназавров. Кто сейчас об этом помнит?
0 Ответить
Дмитрий Шомин,
!
Интересная статья
Этим летом наведался к товарищу в деревню на день 30-летия брака.
Услышал местные песни .Из песен слов не выкинешь
Дайте в руки мне ГАРМОНЬ
- золотые планки.
М@нд@вошек нахватал
На чухой гражданке.
А жена мне говорит:
- так тебе и нужно,
пусть они тебя грызут
весело и дружно.
0 Ответить
Вячеслав Мартин,
!
Классный цикл
ОКОЛОТЕМНОЕ:
• Крупный успех выпал на долю российских археологов - ими найдена исчезнувшая библиотека Ивана Грозного. Теперь ученым предстоит работа по поиску должников, не сдавших книги в эту библиотеку
• - Иван Грозный! Ты - дурак!
- Ты что - я же тебя на кол посадил!!!
- Ой, я торчу...
________________________________________
• Приехал Иван Грозный из-за границы. И решил он собрать всех бояр на совет.
- Был я, бояре, за границей и много различных диковин видал.
Все бояре зашумели.
- Узнал я, что есть такая штука, портвейн называется. Весь день, всю ночь пьешь, а голова на утро не болит. Есть еще одна вещь, презервативы называется. С девкой трахаешься, а она не беременеет.
Все бояре еще громче зашумели.
- Но так как казна пустая, то надо выбрать что-то одно.
Бояре кричат:
- Портвейн...
- Презервативы...
- Тихо! Еще я узнал, что есть такая штука как голосувание.
Один боярин встает и говорит:
- Правильно, как в голову сували, так и будем. Портвейн, батюшка!
• Иван Грозный решил жениться на дочери английского короля и послал в Лондон делегацию сватов в следующем составе: Логинов, Строганов, Путятин, Фокин и
Неверов. Делегация прибыла. Дежурный сообщает королю:
- Приехала от русского царя группа странных ребят сватать вашу дочь!
- Как же их зовут?
- Lоng еnоugh, Strоng еnоugh, Рut it in, Fuск in, аnd Nеvеr оff.
• Иван Грозный:
- Подайте мне посох, мне с сыном потолковать надо.
- Придворного художника позвать?
- Зачем?
- Мало ли, вдруг нарисовать чё надо будет...
• Иван Грозный убил своего сына, а потом ещё два дня позировал для картины.
• Иван Грозный убил сына.
Тарас Бульба убил сына.
Но за всех отомстил Павлик Морозов.
0 Ответить
Вячеслав Мартин, князь Курбский был чертовски прав! Но Иван Васильевич ему этого не спустил...
0 Ответить
Ася Новикова,
+!
ОКОЛОТЕМНОЕ
•
Байкер разбирает свою машину несколько часов подряд. Рядом крутится жена - он на нее ноль внимания. Она не выдерживает и начинает орать:
- Ты с этой штукой уже пол дня возишся! А меня как будто здесь нет! Я что, вещь?!
- Ты вещь? .. Не-е... Вот байк - это вещь!
• «Возьми меня!...Возьми меня!...Возьми меня!...» – почти в беспамятстве шепчет в постели жена байкера.
«Ты что – сдypела !? – отвечает мyж – Я же никyда не едy...»
• Приходит байкер, навороченный весь, в тату, лисьих хвостах, банданах и коже, к психологу. И говорит:
- Доктор, вы знаете, я перестал тащиться.
Доктор ему отвечает:
- А, простите, как это?
- Ну, бывало, иду я там на своем Harley под 120 миль в час – тащусь. Сижу в баре, пропускаю литр-другой пива – тащусь. Там, с девочкой какой – тоже тащусь. А сейчас все то же самое, но не тащусь.
- Понятно. А сколько вам годков-то будет?
- 43.
- Э-э, батенька, постарели вы... Надо вам чего-то такое, для души..
Вот, возьмите «Унесенные ветром», почитайте...
...Через день возвращает доктору книгу:
- Ну-у... Почитал я..
- И?!
- Помогло. Опять ТАЩЩЩЩЩУСЬ!
0 Ответить
Ксения Печий, ЭЛЕМЕНТАРНО!
Хотя здравых мнений и без меня хватает, астрологов меньше не становится. Плодятся лишь. Верный признак нездоровья общества. Ну а война... Она, как известно, кому война, а кому и кормушка приличная (Мать родная)
0 Ответить
Ольга Егорова,
Интересная статья.
ОКОЛОТЕМНОЕ:
"Развод"
• С точки зрения мужчин:
- Как вы себя чувствуете после развода?
- Плохо: мою машину присудили моей бывшей жене, а детей, которые, может быть, и не мои, мне.
• Брак и развод с точки зрения пернатых:
- Почему петух, топча курицу, бьет ее клювом по голове?
- Чтобы выбить у нее из головы мысли об алиментах.
• Благодарность в браке
Поздравляю! Прочитал в газете, что ты наконец-то развёлся!
- Угу.
- Ты что не рад? Ты же так этого хотел!
- А ты помнишь, я говорил тебе, что мы собираемся в круиз?
- Ну...
- Так вот. В один прекрасный день, когда я с моей уже бывшей женой стоял на палубе, за борт вдруг свалился мальчик, сын мультимиллионера.
Несчастный отец, как оказалось, не умел плавать и умолял спасти его сына, но море в том месте просто кишело акулами, и никто из матросов и пассажиров не осмелился прыгнуть в воду. И тут вдруг в отчаянном порыве моя жена бросается в воду и спасает мальчугана, едва успев забраться на сброшенный ей трап, а внизу уже кружила стая голодных акул. Отец мальчика был на седьмом небе от счастья.
Он тут же выписал ей чек на несколько миллионов долларов и предложил неплохое место в своей фирме, а теперь, кажется, хочет жениться на ней. Моя бывшая жена стала в одночасье знаменитой, раздаёт направо и налево автографы, а со мной вот развелась, и ни цента мне не дала из полученных ею денег. Вот она, женская благодарность! А ведь это я столкнул её за борт!
0 Ответить
Наталья Корнилова, а это уже поведенческая психология и её практическое направление. Техника, так сказать, якорения. Только в этом контексте назвали её почему-то астрологией.
в автобусе или трамвае с троллейбусом - из той же оперы. Разница лишь в том, что с билетиком мы сами себя как бы направляем, а со звёздами - это делают за нас. Ещё и приплачивать приходится 
Счастливый билетик
0 Ответить
Алекс А, в системе "никто никому ничего не должен" нет места детям. О них мужчины, говорящие о "недолжествовании" никогда не упоминают. Такие - ангелы небесные все летают и творчески самовыражаются... От женщины борща ждёт ребёнок и поглаженной-постиранной одежды, и времени что бы с ним уроки проверить и сказку рассказать. Если я с ним в школу-на музыку-спорт, то мясо должен к борщу кто-то принести? Ну или - поменяемся местами. Но факт - большинство мужчин не хотят реализоваться в семье, им это не интересно, пресно. Поэтому все заявления "не должен" - остаются не больше, чем шумом и модной трескотнёй.
0 Ответить
Елена Неважно, пожалуй, Вы правы и статья действительно получилась сырой, т.к. не каждому читателю удалось донести основную мысль.
Николай Щелок, "в статье неразумно советуется развод при возникновении каких-то трудностей"- НЕТ! Речь не о "каких-то трудностях", а о том, что единственное, что держит людей вместе-совместный ребенок. Статья называется развод или брак ради детей, это ключевая фраза.
Разводиться или нет-безусловно, выбор супругов! Я лишь объяснила, к чему приводит позиция "терплю ради ребенка".
А что касается "списка серьезных причин"-это очень субъективно. У каждого серьезные причины для развода свои.
0 Ответить
Игорь Серёгин, Спасибо. Если бы у нас почаще было как в последних строчках статьи...
0 Ответить
Как-то пригласили всё семейство президента США на выставку крупного рогатого скота в одном из штатов.
Президента с женой посадили на почетные передние места. А в программе выставки гвоздём программы была демонстрация уникального быка-производителя. И вот когда дошла очередь до "гвоздя" стали подводить к нему коров. Первую подвели... Он её р-раз! И покрыл. Вторую подводят. То же. Третью, четвертую... Тут восхищенная эти зрелищем первая леди тихо так, но смачно произнесла ни к кому не обращаясь - "Вот это самец!!" Президента, понятное дело, очень уязвили эти слова, но буквально через минуту он наклонился к уху жены и прошептал - "Дорогая, ты не учитываешь того, что к нему всякий раз подводят новую и свежую корову"
1 Ответить
Стелла Васильева,
!
0 Ответить
Верите Вы в астрологию или нет, обращаетесь ли Вы к нумерологам, графологам и другим представителям сомнительных направлений в лженауках - не имеет никакого значения ни для кого кроме Вас самих. Верите? Верьте! Вера, как заметила одна из читательниц, хоть какая то, но необходима. Конечно верьте! Во что угодно!
Но запомните и потом не говорите, что не слышали - если (дай Вам бог, чтобы и дети Ваши и родители и Вы сами были здоровы много лет) в Вашей жизни что-то пойдёт совсем не так, как напророчил астролог, если Ваши действия спровоцированные его "предсказанием" окажутся причиной печальных, неприятных или, не дай бог, трагических событий, потерей Ваших денег, имущества и пр. вам не к кому будет предъявить претензии потому, что ни графолог, ни астролог и иже с ними НЕ НЕСУТ АБСОЛЮТНО НИ КАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ. ВЫ АБСОЛЮТНО БЕСПРАВНЫ! Хотите спросить почему? Потому, что психологическая деятельность, использование психо-манипулятивных технологий у нас и вообще в СНГ ни как не регламентируется и даже не требует лицензирования и, соответственно, обязательного специального образования.
А если Вам всё же захочется каким либо способом разобраться с ними, то у Вас не останется никаких других способов как только вступить в конфликт с Законом. Но закон, как это не печально, не на Вашей стороне. Уверен, что Вам это не надо. ДУМАЙТЕ! Максимум что вы услышите это ответ характерный для всех астрологов о том, что типа "...все ошибаются. И астрологи тоже" Ошибаются мягко конечно сказано.
0 Ответить
Евгений Востриков, бесподобно!
0 Ответить
Предлагаю провести мысленный эксперимент. Многие ученые, стоявшие у истоков современной науки, так и делали - проводили мысленные эксперименты. Ну, оттолкнуться им как первым было не от чего. Кстати, постановка мысленных экспериментов было одним из любимых занятий А. Энштейна.
Итак, представим себе, что мы вовсе не на Земле, а на, не важно - обитаемой или нет, какой-то планете не самой ближайшей к нам иной звёздной системы. И абстрагируемся от внешней абсурдности этого эксперимента. Попали туда и всё тут. Заснули и проснулись уже где-то на другом краю галактики. Представили? Для науки с её объективными фундаментальными законами этот эксперимент не представит хоть сколько ни будь заметных трудностей. Все законы (оптические, биологические, психологические, физические, химические, астрономические и т.п.) как работали, так и будут работать. Наша солнечная система в ночном небе едва ли будет различима, а Солнце опознать с этой точки вселенной мы сможем разве что с помощью каких-то хитроумных астрономических навигационных приборов. Так, малюсенькая звёздочка среди миллиардов таких же малюсеньких звезд, галактик и туманностей. Столь знакомые нам с детства созвездия настолько изменят свои очертания и взаиморасположение, что для опознания звезд их составляющих опять же потребуется сложнейшая астронавигационная система. Но её нет. Вернее есть, но пользоваться ею ни кто не умеет. И рядом с нашей планетой может оказаться другая, подобная нашему светилу, звезда или даже не одна. А теперь давайте представим, что среди нас оказались люди, бесконечно преданные астрологии, знающие все её тонкости, астрологические закономерности и иные сакральные знания свойственные ей. А остальные (не материалисты и не идеалисты), но просто люди, очень желающие узнать своё ближайшее и не очень будущее как для всех, так и для каждого в отдельности. И глядя в ночное, абсолютно чуждое нам небо попросят астрологов вычислить, используя имеющиеся у них знания, это будущее. Что смогут ответить им астрологи? Ведь "законы" астрологии, напрямую связанные лишь с солнечной системой и планетой Земля, окажутся совершенно бесполезными! Ведь если бы в основе астрологии действительно лежали объективные (не зависящие от человека) законы, её действие с одинаковой силой проявлялось бы в любой части вселенной. Но этого не происходит! Значит мы имеем дело не с астрологией-наукой, а с глобусом астрологии, что по сути такой же абсурд как и глобус города Чимкент.
Другими словами, они просто перестанут работать. Но предприимчивые астрологи не долго будут расстраиваться и для поддержания своего авторитета, не долго понаблюдав за звездами и посовещавшись, в скором времени, возможно, явят иную систему - не солнечную. Они ведь прекрасно понимают - людям нужно утешение и уверенность в завтрашнем дне. Ну а люди, готовые услышать всё что угодно лишь бы не пугающая неизвестность, с величайшим удовольствием и радостью станут им внимать ни сколько не обременяя себя всякими там вопросами. И даже если у кого-то из этих людей и возникнут сомнения в достоверности того, что говорят астрологи они скорее всего предпочтут промолчать, чтобы не вступать в конфликт с теми, кто уже смирился с безысходностью.
0 Ответить
Сергей Русич, читать дальше →
0 Ответить
Серёжа, вот за что я вас уважаю!
1 Ответить
Николай Щелок, зачем спрашивать -- сама. Надоело терпеть.
0 Ответить
Ксения Печий, у нас на дачке два домика. Один зимний - маленький, так вот в нем железная печь с тепловым щитком. Печка нагревается очень быстро на ней же чугунная плита с двумя конфорками где и готовка вся происходит, а щиток долго держит тепло.
В летнем доме пока нет ничего, до камина никак не доберемся, если сильно нужно - обогреваем электрикой.
Сейчас у нас подводят газ, пока не определился какие штуки использовать... Все очень дорого.
0 Ответить
Андрей Гусев! Несколько дополнений и фактов: Законы появились даже до того, как человек научился писать: надо было как то договориться о том, что можно и чтио нельзя ! И родились "Неписанные законы", они оказались такие нужные и важные, что пользуемся ими и мы. К примеру, что нельзя громко разговаривать, если рядом спит ребёнок или просто "верь только своим глазам".
И я бы сказал не неправовые законы, а несправедливые и неправильные. И еще -"Тяжесть (и несправедливость) законов в России сглаживается повсеместным их неисполнением".Сказано лет 300 назад !
0 Ответить
Mike Mike, ой, тут уже где-то было сравнение женщин с машинами. Теперь вот и мужчин сравнивают. Ой, не хорошо русского мужчину так опускать, сравнением таким - неодушевлённым. Почитайте, тут столько было высказываний против заграничных браков, про борьбу за мущину, как быть такой-растакой для него и сексапильность не утерять и вкусненько накормить, значит любят своих-то пузанчиков
0 Ответить
Сергей Русич, а таких очень много, тех которые вместо воспитания сыновей водку глушат по шхерам.
0 Ответить
Сергей Русич, ну так о чем тогда спор? Многие комментаторы уже удалились от темы статьи. Тема была про полненьких ,т.е., немного полнее стандартных 90-60-90 (и именно они дают более здоровое потомство, прислушайтесь к словам акушера-гинеколога), а не про уродливо толстых.
0 Ответить
Mike Mike, а по жизни вокруг скажешь... народ,большей частью, не зашоренный, и арбуз и поросячий хвостик уважает))) умело сочетают, так сказать. Ну, те, кто умеет
0 Ответить
Татьяна Штиль, хочется сказать, что положительные примеры не всегда благотворно влияют на желание жениться/замуж. В первую очередь идет свой опыт. А если он был несколько раз негативным, то тогда отношение к браку очень часто становится отрицательным. А примеры хорошие есть и много. И в наших силах отбросить все страхи и заморочки, типа последующего после развода дележа имущества, и настроить себя на положительное восприятие брака, мужчин и жизни вообще
И тогда все получится!
P.S. а если говорить о так называемом "гражданском браке" - я против.
0 Ответить
Ольга Егорова, "объясните ребенку, что у него по-прежнему есть мама и папа"? Вспоминаются советские фильмы про детей, где последние не по-детски смышлены и философичны. И в глазах такое собачье миропонимание.
Мне в тридцать пять, после развода, пришлось не раз объяснять, "что у меня есть дочь", пока не дошло. Да и сейчас, частенько сомневаюсь, "что есть"...
"Оставаться в браке ради детей" - избитая ложь для собственного успокоения. Никто ничего не делает только ради кого-то. У обеих сторон, именно у них, должны быть выгодные стимулы для продолжения такого брака. Материальные, нравственные, социальные. Никакая любовь, там, и прочее самопожертвование, не вытянут этого бегемота-лопнувший брак за хвост из болота. Не надо себя обманывать.
0 Ответить
Ксения Печий, правильно. Только желательно в одну сторону, а то раздрай получится и лодка будет крутиться на месте вместо того чтобы вперед грести. Ps: Отец Вашу матушку 2 года обхаживал, но согласиться или нет - это её выбор был.
0 Ответить
Юрий Лях, вот зря вы автора обижаете. Он же высказывает именно свои идеи, не списал у кого-нибудь, а докатился самостоятельно. Пускай он и не совсем прав, но он поднял интересную и насущную тему и мы, проходившие мимо, решили принять участие в дискуссии. А невежество , хоть юридическое, хоть какое, оно лечиться (но надо иметь Дерзость и Желание Учиться ).
0 Ответить
Ксения Печий, а хотеть нужно саму эту женщину.
0 Ответить
Алекс А, ну да, никто никому ничего не должен. И сидят все по одиночке. Так мы действительно скоро размножаться перестанем.
0 Ответить
Марианна Власова, а ссылка где?
0 Ответить
Ксения Печий, не только женщин. В моих, например, тоже становится скотом, нелюдью.
1 Ответить
Каролина Динкелакер, разве я утверждал, что все мужчины без исключения, идеальны. Козлов тоже хватает. Их даже как-то больше становится с годами. Наверное что-то сбилось в природной программе направленной на сохранение рода и семьи. Урбанизация, как один из факторов, имхо.
0 Ответить
Татьяна Павликова, у нас, если выйти на улицу, полно народу на Ладах ездит, думаете, они все их любят?
0 Ответить
Одно хорошо система подкастов на сайте, можно самому фильтровать русофобские бредни и выбирать что-то интересное.
0 Ответить
Большинству пофигу? По комментариям этого никак не скажешь
Сказочки...
0 Ответить
Да уж...
0 Ответить
Денис, профессия хоть и накладывает отпечаток, но не настолько же... Нельзя вот так вот всех под одну гребёнку!
Знаете, давно я не слышала, как "весело" поют бедные-свободные... Возможно, я просто не поняла, что это "песней" зовётся...
Что касается волос, мне кажется, что это не самое главное богатство.
Желаю Вам их никогда не потерять!
0 Ответить
Сергей Русич, готова подписаться под каждым словом!
0 Ответить
Уважаемая Ксения, я рад за вас. Это очень хорошо, что у вас и вашей мамы так сложилась судьба.
Это говорит о том, что в свое время ваша мама приняла решение о разводе с, оказавшимся неверным, брачном спутником.
Но спросите у мамы,- она сама приняла решение о разводе, или ее к этому принуждали другие(пусть близкие) люди? Уверен: она ответит вам, что такое решение ваша мама принимала сама.
Я уверен, что НИКТО не имеет права другим советовать развод или оставаться в браке, если в семье возникают серьезные проблемы.
0 Ответить
Каролина Динкелакер, нет, не поэтому. А потому что государство не создает таких условий, чтобы папа работал чуток поменьше, а получал чуток побольше. Еще Аркадий Райкин подметил это в своих комедийных монологах. Хотя я не могу оправдать тех мужичков, которые вместо воспитания сыновей водку глушат по шхерам.
0 Ответить
Никакого противоречия здесь нет.
Почему? В начале комментария я указал на причины развода, которые могут быть оправданы(правомерными).
Потом сказал о том, кто имеет право принимать решение о разводе и кто при этом несет груз ответственности за принятое решение о разводе.
Поэтому предостерег тех, кто любит советовать разводиться супругам, имеющим проблемы в браке.
Советчик может стать виновным в распаде чужой семьи. Но если советчик советует сохранять брак, он может стать виновным в страданиях , когда при сохранении брачных отношений тот или иной супруг сильно страдает, или даже может получить эмоциональные или физические увечья.
Истинные причины развода никогда не могут быть известны третьим лицам. Поэтому принимать решение о разводе или сохранении брака могут только те, кто состоит в этом браке, а не посторонние, пусть это будут даже родственники или близкие друзья.
Мы можем только поддержать тех, кто страдает от последствий развода или тех, кто страдает пытаясь сохранить свой брак.
0 Ответить
Алексей Норкин, как лихо провернули..По печам - на Зап.Украине для печи хватает трех (3!!!) поленьев, чтоб всю ночь в хате было тепло. Возможно, там идет процесс тления, а вытяжка с множеством каналов в простенке обеспечивает хороший КПД.
.
Про камины - там нужен хороший расчет - зависимость объема топки от объема помещения (возможно - высоты трубы). Еще - в верхней части топки д.б. наклонная плита, прогревающаяся и отражающая тепло в комнату. КПД увеличивают, наваривая на вытяжную трубу, вдоль которой циркулирует теплый воздух, ребра (работа тонкая - внутренняя труба, обычно, нержавейка 0,8). Еще встречал, по моему, во французских каминных топках режим тления. Про медные тепловые трубки на стенках каминной топки - нигде не встречал, но перспективно. Я о чем - можно довести КПД камина до вполне приличного - удовольствие порядка 1000$, если самому делать
0 Ответить
Каролина Динкелакер, идеал выработан самой природой. Критерий - способность дать здоровое, жизнеспособное потомство. Всё остальное от Лукавого!
0 Ответить
Сергей Русич, ВЗАИМНО!
0 Ответить
Вячеслав Озеров, ой ну извините, детей упустила из виду. Просто подумала, что если уж родители счастливы, то дети "обречены" (в хорошем смысле слова) быть счастливыми! Я рада за всю вашу семью! Счастья и благополучия вам!
0 Ответить
Наталья Долженкова, коллега, мой Вам решпект за солидарность!
0 Ответить