Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Галя, огромное спасибо!
0 Ответить
Ирина, не нашла больше, где Вас поздравить. С днем рождения Вас, и пусть всегда все Вас радуют, и пусть всегда все вокруг цветет, и пусть сбудется все не сбывшееся. Счастья и благополучия в дом, удачи всем близким, красоты и любви.
Евгения Негробова, зачем вам признание от посторонних людей вашей женской сущности? Самолюбие тешить? Уважать (неуважать) человека за принадлежноть к какому-либо полу все равно, что уважать его за цвет глаз. Вежливость и корректность это всегда хорошо, но когда она гендерно окрашена...брр... Джентельмен и с мужчинами джентельмен.
Ну вот, Катерина, пришли и разрушили так тщательно создаваемый дамами образ оголтелой волосатой феминистки, показав "феминизм с человеческим лицом " Мне то не жалко (я все равно не хочу равенства, мне нравится быть первой среди равных), но мужчинам будет намного приятнее, если женщины, борющиеся за уравниловку, не будут ихогульно хаять.
andry andry, хорошо сказано. Мужчины в статье действительно обрисованы как-то карикатурно. провокация какая-то. а феминистки, они разные бывают. Не все бой-бабы и лесбиянки, которые прут напролом за счастьем.
Евгения Негробова, имейте свое мнение, никто не мешает. Только очень Вы как-то подозрительно рьяно им бравируете и подчеркиваете постоянно собственную успешность. Уж не комплекс ли какой-то неведомый за этим кроется?
Катерина Филонова, А вот это - последовательная, логичная позиция, хоть и противоположная моей, в примеру, но заслуживающая уважения. Жаль, конечно, что современные борцы за унисекс, не хотят быть женщинами, а хотят быть товарищами, но - это их личный выбор. И никакого лицемерного "женщине должно быть гарантировано право устроиться, пусть на пол ставки". Мужчине с ворохом семейных проблем это право тоже не гарантировано, не захочет работодатель - и не возьмет.
Сергей Иванов, а для мужчин хотеть детей НЕНОРМАЛЬНО? Есть мужчины обожающие детей и женщины, относящиеся к детям без лишних эмоций. Знаю пару, где отец больше уделяет времени детям чем мать, и оба довольны друг другом. Домашние обязанности делят исходя из предпочтений. К примеру, муж гуляет с ребенком пока жена носит сумки из магазина. Конечно, они ненормальные.
По-моему, тот, кто видит в статье какие-то оскорбления и намёки, просто страдает от отсутсвия чувства юмора. Статья же на 99% - самоирония. Причем в очень мягкой форме. Спасибо, понравилось!
Одри Хепберн, и мужчины, и женщины бывают разные. Кто-то может быть лидером, а кто-то нет. Мужчин с детства воспитывают, что они должны быть супе-пупер -молодцами. И им от сознания собственной посредственности гораздо тяжелее, чем женщинам. Поэтому и ищут тех, кто послабее, поглупее, чтоб хоть на их фоне блистать. Но, к счастью, комплексующих по поводу своей неисключительности становится меньше. Мой жизненный опыт таки противоположен вашему. и да, не понимаю, что есть феминистского в нападках на "не-мужиков"?
БАРОМЕТР И ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ Сэр Эрнест Рутерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос. Некоторое время назад коллега обратился ко мне за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент, согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня. Экзаменационный вопрос гласил: "Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра". Ответ студента был таким: "Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания". Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области. Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее. Заинтересовавшись, я попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока. Новый ответ на вопрос гласил: "Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания". Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам. "Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра", начал студент. "Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания." "Неплохо", сказал я. "Есть и другие способы?" "Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод". "Если вы хотите более сложный способ", продолжал он, "то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии." "Наконец", заключил он, "среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: "Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания". Тут я спросил студента - неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления. * * * * * * * * * * Студент этот был Нильс Бор (1885-1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 года.
Если за первую часть я смог поставить 3, то вторая часть, по моему мнению, более чем на 1 балл не тянет. То, что я буду писать далее, возможно, грубовато, а по отношению к автору и жестко. Причина такой низкой оценки, очень проста. Я не вижу за её текстом ПРЕПОДАВАТЕЛЯ Высшего Учебного заведения Профессионального образования, а вижу МАМАШУ, переволновавшуюся за своего ребеночка (видимо единственного), который, по воле «плохих дядь и теть» из Миноброзования, вынужден был на пути «спасения от армии» (в виде учебы в ВУЗе) преодолевать «ненужное препятствие» в виде ЕГЭ. Не будь ЕГЭ, мама без больших затрат и лишних треволнений обеспечила бы «гарантированное» попадание её дитяти в ВУЗ. А теперь конкретнее: 1) Читаем: «Выясняется, что дитё неправильно оформляло свои ответы: не в заданной последовательности …Вопрос, что мы проверили тестом в данном случае? Что мальчик раздолбай, не умеет концентрироваться, не читает указаний, невнимателен..». Мой вывод – явление «раздолбайство» в данном примере, это явление, известное маме и раньше (как видно из текста статьи), а вот то, что её сын об этом узнал только на пробном ЕГЭ, то это факт. Думаю, что для него, его будущих преподавателей, товарищей, близких и окружающих это хорошо, ибо знать о своих «достоинствах» «лучше поздно, чем никогда!». 2) Читаем далее: «что для страны лучше – армия дисциплинированных исполнителей,… которые хорошо и грамотно жмут на кнопочки, или растрепы, которые увлечены своим делом,…?» Мой вывод, как человека, имеющего большой опыт административно-хозяйственной работы, стране, для её выживания и развития, в первую очередь нужны «армия дисциплинированных исполнителей,… которые хорошо и грамотно» пользуются знаниями, полученными в ходе общего и профессионального образования. Из таких и вырастают настоящие специалисты и лидеры. Знания нужны и для чтения и понимания инструкций, что бы, не дай Бог, не нажать на НЕ ТУ КНОПКУ. А из «растреп, которые увлечены своим делом», но не умеющих (не способных) вписываться в общий строй, как правило, ничего путного не получается. Хотя уверен, что автор приведет мне десятки примеров супротив моему мнению. 3) В первый раз слышу, что на экзаменах ребенок должен показать творчество, ибо «творческая задача на то и творческая, что к ней можно творчески подойти». Насколько знаю (из положений об экзаменах), что задачей экзамена всегда было определить «уровень усвоения материала, предусмотренного государственным образовательным стандартом, типовой и рабочей программами дисциплины». А творчество, основанное на отсебятине, а не на «усвоенном материале», всегда каралось неудом, если только экзаменуемый не «свой человек» для экзаменатора или не на экзамене в театральный. Далее автор сам себе противоречит в рассуждениях об эссе: «Выпускник российской школы не может написать такое эссе». А как же способность к творческому подходу? Мой опыт подсказывает, что абитуриенты, умеющие «хорошо и грамотно жать на кнопочки», часто обладают необходимыми и достаточными «творческими способностями», что бы написать эссе на тему «Как я стал бы жить вдали от мамы?». Согласен, что на это не способны и "маминкины сыночки". 4) Можно продолжить дальше, но стоит ли – будем повторяться. Вывод - в статье идет речь не о «нелюбви педагогов к ЕГЭ», а о страхе высокообразованной мамаши, что её выдающийся и единственный ребеночек, правда, страдающий «раздолбайством» (по её выражению и по её же вине), может вместо ВУЗа загреметь в армию. Раньше она имела возможность, работая в ВУЗе, пропихнуть его туда, а сейчас ЕГЭ встало преградой. Пронесло. А что будет дальше? К сожалению, сегодня очень много мам, которые вместо воспитания ребенка к самостоятельной жизни, готовы «довести его любыми способами» до его пенсии. Хорошо если я ошибаюсь (в данном случае).
Ирина Лопатухина, тема, конечно очень интересная. Пишите ещё!
Согласна дурацкая статья. Элементарно унижает женщин. Почему чтобы выйти замуж нужно обязательно строить из себя дуру??? И спасибо за оценкц женщин, что все они по природе своей тупые. Самой то не противно???
Игорь Ткачев, да че ж нет-то? Меня просто в ступор вводит, когда одаривают бонусами только за то, что женщина. С одной стороны неприятно, а с другой, не будешь же человеку хамить только за то, что он оказывает любезность. Приходится вежливо отказываться и наталкиваться на непонимание. Или принимать, чтобы не обидеть, чувствуя себя почти изнасилованной)
Владимир Рогоза, спасибо за информацию. Сам много пишу об оружии, но вот об этой винтовке думал, что её выпускали только для снайперов.
Дмитрий Горелов, Вашу оценку, как я уже писал выше, воспринимаю как высшую. Вы же зашли прочитать статью, написали комментарий, и поставили оценку, значит зацепило. Заходите ещё.
Игорь Корсар, тема, заявленная в заглавии не раскрыта. Такое впечатление, что аффтар песал свой креатифф лет 10 назад. Оценка 2 балла!
Ю. Лях, выполняю обещание. Лот HTC LEO HD2. Заявленная рыночная стоимость 25 000 руб. Начал играть с 1740 руб на счету. К концу игры 1700 руб было потрачено, причём больше половины бездарно, делать я так болше не буду. Ну, опыт, сын ошибок трудных. Практически до конца игры держал свою ставку второй. Буквально за 20 сеук до конца аукциона ставка была выбита и я остался нис чем. Ну, не совсем... первым десяти игрокам, следовавшим за победителем пришла компенсация 1467 руб. Всем остальным участникам, 14,67 руб., ну и мне тоже ... 14.67 руб. просто как участнику. Итак, если бы я удержался в первом десятке, то вернул бы практически все, потраченные на этом лоте деньги. Теперь изменил тактику, буду просто пытаться потратить как можно меньше, чтобы удержаться в первом десятке. Ну, пока всё. PS Картинка показывает, что я стою на втором месте за две минуты до окончания аукциона.
Марина Тотьмянина, спасибо за отзыв! И вообще всем спасибо, кто читал, оценивал и комментировал! Я думаю, что похудение - это постоянно длящийся процесс, суть которого - забота в первую очередь о здоровье, а уж никак не разовые акции насилия над своим организмом при помощи диет и голодовок. Кстати, что касается чистки кишечника - каким образом? Как у Малахова?
Игорь Абрамов, спасибо, поправили.
Атмосферное электричество способствует образованию в атмосфере озона, очищающего воздух от органических, легко окисляющихся вредоносных примесей Тем не менее, для человека озон очень вреден, это ядовитый газ.
Хакеры отакэ. А если серьезно с этим надо бороться. Кстати вот тут ( в слове тут ссылка) обзорчик игры есть, в которых как раз об этом говорят.
Екатерина Луговая, Вы на меня не обижайтесь. Для меня понятие мошенники существует в двух вариантах. Первые, это те кто занимается тем, что в настоящее время относится к лженауке, но они профессионалы в своем деле и умеют аргументированно отстоять свою точку зрения. И вторые, это те, кто не имея ни знаний, ни опыта успешно манипулируют человеком и сшибают значительные бабки. Ну и для раздумья: "Очень интересные исследования провел ученый Гоклен. Он изучил архивные данные, содержащие дату, время и место рождения более 40 тысяч жителей Европы; среди них более десятка тысяч известных учёных, артистов, писателей, спортсменов и т. д., а также около двух десятков тысяч "простых" людей. Он сопоставил положение планет и созвездий в момент рождения человека с типом его личности и родом занятий, и оказалось, что гороскопы врут- нет связи между характером и деятельностью человека и знаком зодиака, расположением планет в момент рождения. Однако ему удалось подметить некоторые закономерности. Оказалось, что у "простых" людей моменты рождения не зависят от конфигурации планет, а у знаменитых — зависят. Он установил, что выдающиеся представители своей профессии рождаются преимущественно при определённом положении некоторых планет относительно линии горизонта. Положение Солнца, Меркурия, Урана, Нептуна и Плутона не влияет на профессию, а положение Луны, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна — влияет. Так, в группе из известных спортсменов многие родились, когда Марс восходил или был вблизи верхней кульминации. А для известных военных справедливо то же самое, но только в отношении Сатурна и т.д"
Глупая статья, типа про блондинок за рулем
Альбина Нурисламова, спаcибо за cтатью! Из личного опыта могу сказать, что нет смысла садиться на диеты и мучать себя различными методиками, не почистив предварительно организм. После грамотной очистки - уходит только шлаков из кишечника - 3 - 8 кг! Ну и плюс нормализуется обмен веществ. И конечно - спорт и свежий воздух никто не отменял!
Остается только обычный вопрос: и при чем здесь "Парадоксы программирования"
Тут есть еще один простой момент - поскольку количество астрологов велико, да и их клиентов тоже, согласно банальной теории вероятности, хотя бы в нескольких случаях прогнозы обязательно совпадут. И этого вполне достаточно чтобы астрологи могли с уверенностью ссылаться на "сбывающиеся прогнозы". Однако они будут сбываться с той же степенью вероятности, даже если создавать их будет обезьяна используя рулетку или кубик в качестве генератора случайных чисел
Игорь Ткачев, Вот, видите, совсем недавно (по историеским меркам) приличный воспитанный мужчина и помыслить не мог сидеть в присутствии стоящей женщины любого возраста. Не признак ли это уважения? Зачем мне все эти права и свободы в мире, где меня больше не уважают и не ценят как женщину, мать....
Очереди в поликлиниках не исчезнут. Врачи квалификацию потеряют еще больше. Лекарства будут дороже и гораздо вреднее, чем сегодня. Именно так и будет если всю эту вакханалию [удалено модератором] не остановить новым 37-м годом.
К. Ю. Старохамская, Потому что женщины-феминистки не ограничиваются имущественными и юридическими правами, они заявляют, что несмотря на давнее привычное имущественное и юридическое равноправие "равноправием по советски", в котором при желании можно усмотреть вагон поводов для продолжения борьбы. Не надо. Не зачем искать проблемы там, где их нет. И вновь повторюсь: в этой стране феминизм не нужен и вреден. Здесь менталитет неравного распределения гендерных ролей весьма положительно влияет на духовное здоровье нации. Логика прямая: феминизм требует однозначной агрессивной уравниловки. Уравниловка во всяких сексистских особенностях (а что же еще равнять, если по закону и так сплошное равенство и братство?) нормальной женщине с естественным половым самоопределением не нужна.
Евгения Негробова, пока злобой изошли только вы))) "Недоженщины", кстати - эт кто? - бабищи, которым с молодости в метро места уступают? Да уж, их хрен угнетёшь - они ж зубами всё вырвут! Весом задавят, пузом дорогу проложат И ещё пожалуются, как им ужасно плохо в их дамские дни.
Татьяна Павликова, А вы видели как я паркуюсь? Ну-ну. Ради бога, продолжайте считать всех дамочек с каблуком на стекле обезьянами с гранатой. Хотите еще одну нечистоплотную спекуляцию. "Ой, милый, да эти недоженщины просто от зависти злбой исходят, ведь правда?" А правда в том, что в моей жизни нет никакого угнетения и рабства, никаких ужасов неравноправия. Вас угнетают? Сами виноваты.
Ирина Борисенко, здорово! В закладки!
Наталья Архипова, это точно... Я раньше думала, что женщине нужно иметь "своего" парикмахера и "свою" портниху... Теперь, видимо, нужно иметь "свою клинику"...
Валерий Сатокин, мы все видим, посмотрите тут п 4
Люба Мельник, Статью я считаю наполненной негативом. Явление, в которое выродилась описанная борьба за равенство, считаю для России вредным. То, что в первых строках названо мифом, в последующих строках торчит красной нитью объективной реальности. Вот. Собственно за сим все.
Валерий Сатокин, в древности вся небесная сфера была поделена на 12 частей, 12 зодиакальных зон и точка весеннего равноденствия совпала с началом первого зодиакального знака - созвездие Овна. В настоящее время точка весеннего равноденствия сместилась в созвездие Рыб и название зодиакальных знаков не совпадает с названием зодиакальных созвездий, тем более, сейчас считают 13 зодиакальных созвездий. Таким образом 12 зодиакальных знаков, не совпадающих сейчас с 13 зодиакальными созвездиями. Астрологи используют понятие - Зодиакальные знаки.
Игорь Абрамов, ну да. Только нахождение это видимое, не так ли? Как, впрочем и само движение Солнца и Луны по небу.
Анатолий Григорьев, спасибо за коммент Я вот заметила, что всё же да, моё питание стало здоровее с кризисом. Особенно, когда вместо картофеля с мясом начались кашки.
Павел Ткаченко, у меня просто муж -- мясоед! Ели-то как раз в основном мясо. Теперь приходится его "обманывать", делать овощные рагу с мясом, в которых мясо только для запаха. Да, мидиями и креветками не наешься, но когда я ими спагетти поливаю в укропной подливе -- то вроде как мучным "подменяю"... А стручковую фасоль у меня мама выращивает на даче... Да и бабушки из окружающих сёл везут на рынок (им тоже денежка нужна). А заготовки мне ещё освоить надо ;)
Нужно мечтать о прекрасном, даже в период безденежья - согласна ! Правильная статья ! Хотя бы освоив лунный календарь, нужно выбрать время и настроение для мечтаний о Париже (или о чем-нибудь другом) – независимо от окружающей тебя действительности. И тогда мечты сбудутся.
Кто мне всё-таки объяснит, каким образом, скажем, Юпитер, находящийся за миллиард километров от Земли может влиять на судьбу человека? И почему тогда не учитываются кометы, астероиды, другие звёзды? Почему используется древнегреческая система зодиакальных созвездий, хотя на сегодняшний день все созвездия очень сильно сместились? Т.е. те, кого астрологи называют "рыбы" родились в момент, когда в реальности Солнце находилось в созвездии овна. Почему анализируется день рождения, а не день зачатия? Перинатальное развитие человека не в счёт? А что собственно меняется в этот момент, кроме самостоятельного дыхания? На каком основании исчисляются вероятности тех или иных событий, предсказываемых астрологами? Вот монета падает гербом вверх с вероятностью близкой к 1/2 и это можно доказать. А как доказать это: "Он может говорить, что в этом конкретном ВАШЕМ случае вероятность события может составить 85% (или 20%)"? А почему 85, а не 86? На основании какой статистической выборки? На основании каких теоретических расчётов?
1 Ответить
Екатерина Луговая, говорят-говорят! И именно "в созвездии". Тем более, что "ЗНАКИ ЗОДИАКА" - зодиакальные созвездия - это конкретные понятия, существующие вне зависимости от астрологии. Ваши примеры по "воображаемым системам отчета" не совсем удачны. Скажем, шкала Цельсия оринтерована конкретно на агрегатные состояния воды, где 0 - точка замерзания. "Воображаемая" эклиптика - это большой круг небесной сферы, по которому происходит видимое годичное движение Солнца, т. е. тоже имеется конкретная привязка. Кстати, вчера краем глаза видел кусок сериала "След" - там наглядно вскрыта часть подготовки "предсказаний". Без звезд. Это как умопомрачительные фокусы Коперфильда и др.: поражает, удивляет, потрясает пока не знаешь механики действа.
Екатерина Луговая, если астрология является лженаукой, то всякий ее проповедник является шарлатаном.
Гертруда Рыбакова, спасибо! Я ещё иногда дайкон с яблоком и сельдереем, дайкон с огурцом и морковкой!
Сергей Иванов, какой печальный, практически страшный опыт: " Когда женщины провозгласившие себя добропорядочными, толерантными феминистками вдруг начинаю обрастать волосами (теми самыми) и превращаются из любимыми нами созданий в страшных мегер!" И многие из ваших женщин обросли? Может вы их просто перестали интересовать, как мужчина? Даже теряюсь в догадках. Надо же как... и прям не одна, а все. Знаете, есть анекдот. Больной приходит к доктору и говорит: "Доктор, у меня болит ВЕЗДЕ!" И тычет пальцем в лоб - "Больно!", в руку - "Больно!", в ногу - та же история. А доктор и говорит: "Голубчик, да у вас палец сломан!" Как там у вас с пальцем? У многих комментаторов мужчин здесь, явно именно в нём проблема))))
Валерий Сатокин, как Солнце в течение года находится в разных зодиакальных созвездиях, так и Луна в течение месяца находится в разных зодиакальных созвездиях.
Николай Лаврентьев, надеюсь, дочь после этого участвовала в процессе уборки?!!))
Екатерина Луговая, с точки зрения современной науки, астрология - это само по себе шарлатанство (что согласно Википедии, есть "деятельность, направленная на получение выгоды от вводимых в заблуждение людей"). Никакого влияния звезд на судьбы так и не доказано (к сожалению либо к счастью, тут уж как считать). Да и кстати, анализ пунктуальными немцами судеб тысяч людей в возрасте и их гороскопов, показал полное отсутствие корелляции между ними. Другой вопрос, что среди астрологов наверное есть две категории - первые, которые в свои теории искренне верят и действительно хотят помочь, и вторые, которые просто хотят заработать на обмане людей не удосужившись сделать хоть что-то. Понятно что в таком случае, если уж идти то к первым, но по сути, результат все равно будет один и тот же...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Галя, огромное спасибо!
0 Ответить
Ирина, не нашла больше, где Вас поздравить.
С днем рождения Вас, и пусть всегда все Вас радуют, и пусть всегда все вокруг цветет, и пусть сбудется все не сбывшееся. Счастья и благополучия в дом, удачи всем близким, красоты и любви.
0 Ответить
Евгения Негробова, зачем вам признание от посторонних людей вашей женской сущности? Самолюбие тешить? Уважать (неуважать) человека за принадлежноть к какому-либо полу все равно, что уважать его за цвет глаз.
Вежливость и корректность это всегда хорошо, но когда она гендерно окрашена...брр...
Джентельмен и с мужчинами джентельмен.
0 Ответить
Ну вот, Катерина, пришли и разрушили так тщательно создаваемый дамами образ оголтелой волосатой феминистки, показав "феминизм с человеческим лицом "
Мне то не жалко (я все равно не хочу равенства, мне нравится быть первой среди равных), но мужчинам будет намного приятнее, если женщины, борющиеся за уравниловку, не будут ихогульно хаять.
0 Ответить
andry andry, хорошо сказано.
Мужчины в статье действительно обрисованы как-то карикатурно.
провокация какая-то.
а феминистки, они разные бывают. Не все бой-бабы и лесбиянки, которые прут напролом за счастьем.
0 Ответить
Евгения Негробова, имейте свое мнение, никто не мешает. Только очень Вы как-то подозрительно рьяно им бравируете и подчеркиваете постоянно собственную успешность. Уж не комплекс ли какой-то неведомый за этим кроется?
0 Ответить
Катерина Филонова,
А вот это - последовательная, логичная позиция, хоть и противоположная моей, в примеру, но заслуживающая уважения.
Жаль, конечно, что современные борцы за унисекс, не хотят быть женщинами, а хотят быть товарищами, но - это их личный выбор. И никакого лицемерного "женщине должно быть гарантировано право устроиться, пусть на пол ставки".
Мужчине с ворохом семейных проблем это право тоже не гарантировано, не захочет работодатель - и не возьмет.
0 Ответить
Сергей Иванов, а для мужчин хотеть детей НЕНОРМАЛЬНО?
Есть мужчины обожающие детей и женщины, относящиеся к детям без лишних эмоций.
Знаю пару, где отец больше уделяет времени детям чем мать, и оба довольны друг другом. Домашние обязанности делят исходя из предпочтений. К примеру, муж гуляет с ребенком пока жена носит сумки из магазина. Конечно, они ненормальные.
0 Ответить
По-моему, тот, кто видит в статье какие-то оскорбления и намёки, просто страдает от отсутсвия чувства юмора. Статья же на 99% - самоирония. Причем в очень мягкой форме.
Спасибо, понравилось!
0 Ответить
Одри Хепберн, и мужчины, и женщины бывают разные. Кто-то может быть лидером, а кто-то нет. Мужчин с детства воспитывают, что они должны быть супе-пупер -молодцами. И им от сознания собственной посредственности гораздо тяжелее, чем женщинам. Поэтому и ищут тех, кто послабее, поглупее, чтоб хоть на их фоне блистать.
Но, к счастью, комплексующих по поводу своей неисключительности становится меньше. Мой жизненный опыт таки противоположен вашему.
и да, не понимаю, что есть феминистского в нападках на "не-мужиков"?
0 Ответить
БАРОМЕТР И ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ
Сэр Эрнест Рутерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос.
Некоторое время назад коллега обратился ко мне за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент, согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня. Экзаменационный вопрос гласил: "Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра".
Ответ студента был таким: "Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания".
Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.
Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.
Заинтересовавшись, я попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока. Новый ответ на вопрос гласил: "Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания".
Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам.
"Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра", начал студент. "Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания."
"Неплохо", сказал я. "Есть и другие способы?"
"Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод".
"Если вы хотите более сложный способ", продолжал он, "то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии."
"Наконец", заключил он, "среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: "Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания".
Тут я спросил студента - неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления.
* * * * * * * * * *
Студент этот был Нильс Бор (1885-1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 года.
0 Ответить
Если за первую часть я смог поставить 3, то вторая часть, по моему мнению, более чем на 1 балл не тянет. То, что я буду писать далее, возможно, грубовато, а по отношению к автору и жестко.
Причина такой низкой оценки, очень проста. Я не вижу за её текстом ПРЕПОДАВАТЕЛЯ Высшего Учебного заведения Профессионального образования, а вижу МАМАШУ, переволновавшуюся за своего ребеночка (видимо единственного), который, по воле «плохих дядь и теть» из Миноброзования, вынужден был на пути «спасения от армии» (в виде учебы в ВУЗе) преодолевать «ненужное препятствие» в виде ЕГЭ. Не будь ЕГЭ, мама без больших затрат и лишних треволнений обеспечила бы «гарантированное» попадание её дитяти в ВУЗ.
А теперь конкретнее:
1) Читаем: «Выясняется, что дитё неправильно оформляло свои ответы: не в заданной последовательности …Вопрос, что мы проверили тестом в данном случае? Что мальчик раздолбай, не умеет концентрироваться, не читает указаний, невнимателен..».
Мой вывод – явление «раздолбайство» в данном примере, это явление, известное маме и раньше (как видно из текста статьи), а вот то, что её сын об этом узнал только на пробном ЕГЭ, то это факт. Думаю, что для него, его будущих преподавателей, товарищей, близких и окружающих это хорошо, ибо знать о своих «достоинствах» «лучше поздно, чем никогда!».
2) Читаем далее: «что для страны лучше – армия дисциплинированных исполнителей,… которые хорошо и грамотно жмут на кнопочки, или растрепы, которые увлечены своим делом,…?»
Мой вывод, как человека, имеющего большой опыт административно-хозяйственной работы, стране, для её выживания и развития, в первую очередь нужны «армия дисциплинированных исполнителей,… которые хорошо и грамотно» пользуются знаниями, полученными в ходе общего и профессионального образования. Из таких и вырастают настоящие специалисты и лидеры.
Знания нужны и для чтения и понимания инструкций, что бы, не дай Бог, не нажать на НЕ ТУ КНОПКУ. А из «растреп, которые увлечены своим делом», но не умеющих (не способных) вписываться в общий строй, как правило, ничего путного не получается. Хотя уверен, что автор приведет мне десятки примеров супротив моему мнению.
3) В первый раз слышу, что на экзаменах ребенок должен показать творчество, ибо «творческая задача на то и творческая, что к ней можно творчески подойти». Насколько знаю (из положений об экзаменах), что задачей экзамена всегда было определить «уровень усвоения материала, предусмотренного государственным образовательным стандартом, типовой и рабочей программами дисциплины». А творчество, основанное на отсебятине, а не на «усвоенном материале», всегда каралось неудом, если только экзаменуемый не «свой человек» для экзаменатора или не на экзамене в театральный.
Далее автор сам себе противоречит в рассуждениях об эссе: «Выпускник российской школы не может написать такое эссе». А как же способность к творческому подходу? Мой опыт подсказывает, что абитуриенты, умеющие «хорошо и грамотно жать на кнопочки», часто обладают необходимыми и достаточными «творческими способностями», что бы написать эссе на тему «Как я стал бы жить вдали от мамы?». Согласен, что на это не способны и "маминкины сыночки".
4) Можно продолжить дальше, но стоит ли – будем повторяться. Вывод - в статье идет речь не о «нелюбви педагогов к ЕГЭ», а о страхе высокообразованной мамаши, что её выдающийся и единственный ребеночек, правда, страдающий «раздолбайством» (по её выражению и по её же вине), может вместо ВУЗа загреметь в армию. Раньше она имела возможность, работая в ВУЗе, пропихнуть его туда, а сейчас ЕГЭ встало преградой. Пронесло. А что будет дальше? К сожалению, сегодня очень много мам, которые вместо воспитания ребенка к самостоятельной жизни, готовы «довести его любыми способами» до его пенсии. Хорошо если я ошибаюсь (в данном случае).
0 Ответить
Ирина Лопатухина, тема, конечно очень интересная.
Пишите ещё!
0 Ответить
Согласна дурацкая статья. Элементарно унижает женщин.
Почему чтобы выйти замуж нужно обязательно строить из себя дуру??? И спасибо за оценкц женщин, что все они по природе своей тупые.
Самой то не противно???
0 Ответить
Игорь Ткачев, да че ж нет-то? Меня просто в ступор вводит, когда одаривают бонусами только за то, что женщина. С одной стороны неприятно, а с другой, не будешь же человеку хамить только за то, что он оказывает любезность. Приходится вежливо отказываться и наталкиваться на непонимание. Или принимать, чтобы не обидеть, чувствуя себя почти изнасилованной
)
0 Ответить
Владимир Рогоза, спасибо за информацию. Сам много пишу об оружии, но вот об этой винтовке думал, что её выпускали только для снайперов.
0 Ответить
Дмитрий Горелов, Вашу оценку, как я уже писал выше, воспринимаю как высшую.
Вы же зашли прочитать статью, написали комментарий, и поставили оценку, значит зацепило.
Заходите ещё.
0 Ответить
Игорь Корсар, тема, заявленная в заглавии не раскрыта.
Такое впечатление, что аффтар песал свой креатифф лет 10 назад.
Оценка 2 балла!
0 Ответить
Ю. Лях, выполняю обещание.
Лот HTC LEO HD2. Заявленная рыночная стоимость 25 000 руб.
Начал играть с 1740 руб на счету. К концу игры 1700 руб было потрачено, причём больше половины бездарно, делать я так болше не буду. Ну, опыт, сын ошибок трудных.
Практически до конца игры держал свою ставку второй. Буквально за 20 сеук до конца аукциона ставка была выбита и я остался нис чем. Ну, не совсем... первым десяти игрокам, следовавшим за победителем пришла компенсация 1467 руб. Всем остальным участникам, 14,67 руб., ну и мне тоже ... 14.67 руб. просто как участнику.
Итак, если бы я удержался в первом десятке, то вернул бы практически все, потраченные на этом лоте деньги.
Теперь изменил тактику, буду просто пытаться потратить как можно меньше, чтобы удержаться в первом десятке.
Ну, пока всё.
PS Картинка показывает, что я стою на втором месте за две минуты до окончания аукциона.
0 Ответить
Марина Тотьмянина, спасибо за отзыв! И вообще всем спасибо, кто читал, оценивал и комментировал!
Я думаю, что похудение - это постоянно длящийся процесс, суть которого - забота в первую очередь о здоровье, а уж никак не разовые акции насилия над своим организмом при помощи диет и голодовок. Кстати, что касается чистки кишечника - каким образом? Как у Малахова?
0 Ответить
Игорь Абрамов, спасибо, поправили.
0 Ответить
Атмосферное электричество способствует образованию в атмосфере озона, очищающего воздух от органических, легко окисляющихся вредоносных примесей
Тем не менее, для человека озон очень вреден, это ядовитый газ.
0 Ответить
Хакеры отакэ. А если серьезно с этим надо бороться. Кстати вот тут ( в слове тут ссылка) обзорчик игры есть, в которых как раз об этом говорят.
0 Ответить
Екатерина Луговая, Вы на меня не обижайтесь. Для меня понятие мошенники существует в двух вариантах.
Первые, это те кто занимается тем, что в настоящее время относится к лженауке, но они профессионалы в своем деле и умеют аргументированно отстоять свою точку зрения. И вторые, это те, кто не имея ни знаний, ни опыта успешно манипулируют человеком и сшибают значительные бабки.
Ну и для раздумья:
"Очень интересные исследования провел ученый Гоклен. Он изучил архивные данные, содержащие дату, время и место рождения более 40 тысяч жителей Европы; среди них более десятка тысяч известных учёных, артистов, писателей, спортсменов и т. д., а также около двух десятков тысяч "простых" людей. Он сопоставил положение планет и созвездий в момент рождения человека с типом его личности и родом занятий, и оказалось, что гороскопы врут- нет связи между характером и деятельностью человека и знаком зодиака, расположением планет в момент рождения. Однако ему удалось подметить некоторые закономерности. Оказалось, что у "простых" людей моменты рождения не зависят от конфигурации планет, а у знаменитых — зависят. Он установил, что выдающиеся представители своей профессии рождаются преимущественно при определённом положении некоторых планет относительно линии горизонта. Положение Солнца, Меркурия, Урана, Нептуна и Плутона не влияет на профессию, а положение Луны, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна — влияет. Так, в группе из известных спортсменов многие родились, когда Марс восходил или был вблизи верхней кульминации. А для известных военных справедливо то же самое, но только в отношении Сатурна и т.д"
0 Ответить
Глупая статья, типа про блондинок за рулем
0 Ответить
Альбина Нурисламова, спаcибо за cтатью!
Из личного опыта могу сказать, что нет смысла садиться на диеты и мучать себя различными методиками, не почистив предварительно организм. После грамотной очистки - уходит только шлаков из кишечника - 3 - 8 кг!
Ну и плюс нормализуется обмен веществ.
И конечно - спорт и свежий воздух никто не отменял!
0 Ответить
Остается только обычный вопрос: и при чем здесь "Парадоксы программирования"
0 Ответить
Тут есть еще один простой момент - поскольку количество астрологов велико, да и их клиентов тоже, согласно банальной теории вероятности, хотя бы в нескольких случаях прогнозы обязательно совпадут. И этого вполне достаточно чтобы астрологи могли с уверенностью ссылаться на "сбывающиеся прогнозы".
Однако они будут сбываться с той же степенью вероятности, даже если создавать их будет обезьяна используя рулетку или кубик в качестве генератора случайных чисел
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вот, видите, совсем недавно (по историеским меркам) приличный воспитанный мужчина и помыслить не мог сидеть в присутствии стоящей женщины любого возраста.
Не признак ли это уважения?
Зачем мне все эти права и свободы в мире, где меня больше не уважают и не ценят как женщину, мать....
0 Ответить
Очереди в поликлиниках не исчезнут. Врачи квалификацию потеряют еще больше. Лекарства будут дороже и гораздо вреднее, чем сегодня. Именно так и будет если всю эту вакханалию [удалено модератором] не остановить новым 37-м годом.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
Потому что женщины-феминистки не ограничиваются имущественными и юридическими правами, они заявляют, что несмотря на давнее привычное имущественное и юридическое равноправие "равноправием по советски", в котором при желании можно усмотреть вагон поводов для продолжения борьбы.
Не надо. Не зачем искать проблемы там, где их нет.
И вновь повторюсь: в этой стране феминизм не нужен и вреден. Здесь менталитет неравного распределения гендерных ролей весьма положительно влияет на духовное здоровье нации.
Логика прямая: феминизм требует однозначной агрессивной уравниловки. Уравниловка во всяких сексистских особенностях (а что же еще равнять, если по закону и так сплошное равенство и братство?) нормальной женщине с естественным половым самоопределением не нужна.
0 Ответить
Евгения Негробова, пока злобой изошли только вы)))
И ещё пожалуются, как им ужасно плохо в их дамские дни.
"Недоженщины", кстати - эт кто? - бабищи, которым с молодости в метро места уступают? Да уж, их хрен угнетёшь - они ж зубами всё вырвут! Весом задавят, пузом дорогу проложат
0 Ответить
Татьяна Павликова, А вы видели как я паркуюсь? Ну-ну.
Ради бога, продолжайте считать всех дамочек с каблуком на стекле обезьянами с гранатой.
Хотите еще одну нечистоплотную спекуляцию.
"Ой, милый, да эти недоженщины просто от зависти злбой исходят, ведь правда?"
А правда в том, что в моей жизни нет никакого угнетения и рабства, никаких ужасов неравноправия. Вас угнетают? Сами виноваты.
0 Ответить
Ирина Борисенко, здорово! В закладки!
0 Ответить
Наталья Архипова, это точно... Я раньше думала, что женщине нужно иметь "своего" парикмахера и "свою" портниху... Теперь, видимо, нужно иметь "свою клинику"...
0 Ответить
Валерий Сатокин, мы все видим, посмотрите тут п 4
0 Ответить
Люба Мельник,
Статью я считаю наполненной негативом. Явление, в которое выродилась описанная борьба за равенство, считаю для России вредным. То, что в первых строках названо мифом, в последующих строках торчит красной нитью объективной реальности.
Вот. Собственно за сим все.
0 Ответить
Валерий Сатокин, в древности вся небесная сфера была поделена на 12 частей, 12 зодиакальных зон и точка весеннего равноденствия совпала с началом первого зодиакального знака - созвездие Овна. В настоящее время точка весеннего равноденствия сместилась в созвездие Рыб и название зодиакальных знаков не совпадает с названием зодиакальных созвездий, тем более, сейчас считают 13 зодиакальных созвездий.
Таким образом 12 зодиакальных знаков, не совпадающих сейчас с 13 зодиакальными созвездиями. Астрологи используют понятие - Зодиакальные знаки.
0 Ответить
Игорь Абрамов, ну да. Только нахождение это видимое, не так ли? Как, впрочем и само движение Солнца и Луны по небу.
0 Ответить
Анатолий Григорьев, спасибо за коммент
Я вот заметила, что всё же да, моё питание стало здоровее с кризисом. Особенно, когда вместо картофеля с мясом начались кашки.
0 Ответить
Павел Ткаченко, у меня просто муж -- мясоед! Ели-то как раз в основном мясо. Теперь приходится его "обманывать", делать овощные рагу с мясом, в которых мясо только для запаха.
Да, мидиями и креветками не наешься, но когда я ими спагетти поливаю в укропной подливе -- то вроде как мучным "подменяю"...
А стручковую фасоль у меня мама выращивает на даче... Да и бабушки из окружающих сёл везут на рынок (им тоже денежка нужна).
А заготовки мне ещё освоить надо ;)
0 Ответить
Нужно мечтать о прекрасном, даже в период безденежья - согласна ! Правильная статья ! Хотя бы освоив лунный календарь, нужно выбрать время и настроение для мечтаний о Париже (или о чем-нибудь другом) – независимо от окружающей тебя действительности. И тогда мечты сбудутся.
0 Ответить
Кто мне всё-таки объяснит, каким образом, скажем, Юпитер, находящийся за миллиард километров от Земли может влиять на судьбу человека? И почему тогда не учитываются кометы, астероиды, другие звёзды? Почему используется древнегреческая система зодиакальных созвездий, хотя на сегодняшний день все созвездия очень сильно сместились? Т.е. те, кого астрологи называют "рыбы" родились в момент, когда в реальности Солнце находилось в созвездии овна. Почему анализируется день рождения, а не день зачатия? Перинатальное развитие человека не в счёт? А что собственно меняется в этот момент, кроме самостоятельного дыхания? На каком основании исчисляются вероятности тех или иных событий, предсказываемых астрологами? Вот монета падает гербом вверх с вероятностью близкой к 1/2 и это можно доказать. А как доказать это: "Он может говорить, что в этом конкретном ВАШЕМ случае вероятность события может составить 85% (или 20%)"? А почему 85, а не 86? На основании какой статистической выборки? На основании каких теоретических расчётов?
1 Ответить
Екатерина Луговая, говорят-говорят!
И именно "в созвездии". Тем более, что "ЗНАКИ ЗОДИАКА" - зодиакальные созвездия - это конкретные понятия, существующие вне зависимости от астрологии. Ваши примеры по "воображаемым системам отчета" не совсем удачны. Скажем, шкала Цельсия оринтерована конкретно на агрегатные состояния воды, где 0 - точка замерзания.
"Воображаемая" эклиптика - это большой круг небесной сферы, по которому происходит видимое годичное движение Солнца, т. е. тоже имеется конкретная привязка.
Кстати, вчера краем глаза видел кусок сериала "След" - там наглядно вскрыта часть подготовки "предсказаний". Без звезд.
Это как умопомрачительные фокусы Коперфильда и др.: поражает, удивляет, потрясает пока не знаешь механики действа.
0 Ответить
Екатерина Луговая, если астрология является лженаукой, то всякий ее проповедник является шарлатаном.
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, спасибо!
Я ещё иногда дайкон с яблоком и сельдереем, дайкон с огурцом и морковкой!
0 Ответить
Сергей Иванов, какой печальный, практически страшный опыт: " Когда женщины провозгласившие себя добропорядочными, толерантными феминистками вдруг начинаю обрастать волосами (теми самыми) и превращаются из любимыми нами созданий в страшных мегер!"
И многие из ваших женщин обросли? Может вы их просто перестали интересовать, как мужчина? Даже теряюсь в догадках. Надо же как... и прям не одна, а все.
Знаете, есть анекдот. Больной приходит к доктору и говорит: "Доктор, у меня болит ВЕЗДЕ!" И тычет пальцем в лоб - "Больно!", в руку - "Больно!", в ногу - та же история. А доктор и говорит: "Голубчик, да у вас палец сломан!" Как там у вас с пальцем? У многих комментаторов мужчин здесь, явно именно в нём проблема))))
0 Ответить
Валерий Сатокин, как Солнце в течение года находится в разных зодиакальных созвездиях, так и Луна в течение месяца находится в разных зодиакальных созвездиях.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, надеюсь, дочь после этого участвовала в процессе уборки?!!))
0 Ответить
Екатерина Луговая, с точки зрения современной науки, астрология - это само по себе шарлатанство (что согласно Википедии, есть "деятельность, направленная на получение выгоды от вводимых в заблуждение людей"). Никакого влияния звезд на судьбы так и не доказано (к сожалению либо к счастью, тут уж как считать). Да и кстати, анализ пунктуальными немцами судеб тысяч людей в возрасте и их гороскопов, показал полное отсутствие корелляции между ними.
Другой вопрос, что среди астрологов наверное есть две категории - первые, которые в свои теории искренне верят и действительно хотят помочь, и вторые, которые просто хотят заработать на обмане людей не удосужившись сделать хоть что-то. Понятно что в таком случае, если уж идти то к первым, но по сути, результат все равно будет один и тот же...
0 Ответить