Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Татьяна Павликова, Нет, волны ненависти я усмотрела в словах статьи, в комментариях... Причем если автор статьи является нормальной последовательной феминисткой (походу действительно готовой отказаться от всех привилегий женственности во имя равенства с мужчинами - вот это: позиция, а не лицемерие), и испытывающей нормальную последовательную феминистическую ненависть к самцам (да и к самкам, ведь это все сексизм, все мы - человеки, товарищи и соратники не взирая на пол), и с автором можно вести дискуссию и приводить доводы, то вот вы как раз страдаете от ярко выраженной нелогичности и склонности к своеобразному пониманию оппонента так, как вам удобно. Ваша позиция как раз и проявилась во всей красе в высказываниях о том, чего бы вам хотелось от работодателей.
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, да, современные возможности слушать радио через интернет - просто восхитительны! Особенно, когда живешь далеко от родного дома. Просто чудо- открыл компьютер, нашел любимую радиостанцию, и бесплатно слушай хоть круглые сутки, все что душе угодно, и новости и музыку. А от стационарной радиоточки в Питере мы давно отказались , нет в ней необходимости.
Дарья Гончар, Чужд, да. И оголтелые феминистки вместо добра несут мне и моим детям зло в виде плохо воспитанных мужчин, забывших, что такое быть джентельменом. И я против устраивания ТАКОГО равноправия в Этой стране, мне вполне подходит "советское равноправие". А что собственно ВАС то не устраивает в том, что такие как я имеют свое мнение? Или вы имеете что-то против рулеточки и каблучков?
Евгения Негробова, здесь пока о правах женщин говорили. Где-то у кого-то было о ненависти к мужчинам? Или сама мысль о равноправии, равна заявлению о ненависти?
Евгения Негробова, феминизм просто чужд ВАШЕМУ менталитету, маленьких пухленьких девочек на каблучках и с ярко-малиновой рулеточкой, которым "Мало пороться за права". Вам же надо, то торгуя, то утанавливая кондиционеры, то занимаясь копирайтингом, напороться к 30 годам на квартиру и обстановку. А потом поучить неумных теток, как это делается без напряга и с удовольствием. Только удивляюсь терпимости наших женщин, как это можно так долго читать...
1 Ответить
Татьяна Павликова, Охохонюшки. Да не нужны такие мысли женщинам России. Любить надо мужчин. Не "тех, которые боятся феминисток", а нормальных, хороших, любящих нас, женщин, мужчин. Да и никто не боится феминисток, от них, как от любых фанатиков, просто стараются держаться подальше. Ну не могу я поверить, что женщина, счастливая в любви, может так бразгливо высказываться в отношении мужеского пола. Я бы в таком тоне могла написать что-то типа "Какие родители воспитывают гламурных кис" или "В каких школах учатся фанаты Тимати" и вылить потоки своей никому не нужной ненависти. Но за что эта ненависть мужчинам? Вот по этому я и буду всегда открещиваться от феминизма всеми руками и ногами. Не хочу я иметь что-то общее с этой гендерной ненавистью.
Благодарю, Василий! Развеселили. Мне очень нравится Ваш подход к жизни и особенно в вопросах стиля и моды. Вы не поверите, но буквально днем раньше мне рассказали по телефону: " - Сколько стоит эта шуба для моей жены? ... - О, правильно! Она обойдется!!!". С теплом, Лидия.
К. Ю., да-да, а ещё некоторым кажется, что такая женщина - повелительница мужчин)))) Читают классику и воображают себя принцессой, нет - королевной! , на худой конец - трагичной Ларисой Огудаловой. А вот мадам Огудалову все забывают, как она дочек пристраивала, и почему. Кстати, и про приживалок - женщин без средств, не одариваемых золотом любовниц, а вдовых и незамужних родственниц, тоже на уроках литературы вскользь прочитывали.
Я думаю ваши рецепты годятся не только для целей экономии, но и для разнообразия. Бон аппетит!
Спасибо! Очень познавательно.
К. Ю. Старохамская, а многие ли, вообще, знают про "других женщин"? Может, учитывая их незнание, яростная реакция должна вызывать не протест, а понимание и сочувствие. Как жалко, что есть принижающие наш пол пустышки. Феминизм - это не только борьба за права женщин, но и их правильное воспитание, и здесь еще очень мало достигнуто.
Евгения Негробова, ваши мысли уже давно понятны. Не хотите ещё раз, хотя бы статью перечитать? Может что-то зацепится, вспомнится, откроется?
Прочтала первые 30 комментариев, дальше не осилила) Но сделала вывод относительно всей дискуссии в целом. Абслютно весь спор заключается в том, равны ли в правах мужчины и женщины)) Не "кто такие феминистки", не "хотят ли феминистки подчинить себе мужчин", не "может ли феминистка быть настоящей женщиной", не "зависит ли статус женщины от физической составляющей" и т.д. ... ЕДИНСТВЕННЫЙ вопрос, в котором расходятся мнения: "Равны ли мужчины и женщины в своих правах по своей природе?"=)))) Просто многие мужчины не хотят выражать прямо своё мнение по этому поводу, потому что не хотят, чтоб их обвинили в шовинизме) А всё очень просто: нормаьлные мужчины хотят быть главнее, нормальные женщины тоже хотят быть главнее)) Хоть многие этого и не признают, и выражается это по-разному)) Просто каждый человек хочет власти, потому что власть имущим (по мнению многих) намного легче и приятнее жить)) А еще из-за гордости и самоощущения) Это как патриотизм)) Я, например, считаю, что я имею абсолютно равные с мужчиной права, и никогда в жизни не потерплю рядом мужчины, притесняющего меня в чем-либо, в разумных пределах конечно)) Просто потому что у меня это озаложено внутри, я по-другому не могу)) Я человек прежде всего, и никакая висюлька между ног не сможет отнять у меня мои права))
Игорь Ткачев, я согласна полностью
К. Ю. Старохамская, соглашусь. Этот оппонент почему-то очень налегает на количество детей.
К. Ю. Старохамская, ох, как интересно! А я и не знала, что такой бред существует!))
Сергей Иванов, вот именно, все разные! Не будем мешать друг другу жить, как мы хотим. Будем искать подходящих партнеров, благо их хватает для представителей любых точек зрения.
Люба Мельник, Не, я не на свой счет приняла, а мне подумалось в связи с репликой, что тут слишком много слов о боязни. Я не боюсь феминизма, но считаю его вредным явлением,портящим мужчин. Уже не воспитывают в мальчиках уважения к женщине, вот они и не уступают место в автобусе и т.п. и т.д. Иностранцы меня вообще часто раздражают откровенным игнором моей женской сущности. Кстати, есть кино "Кейт и Лео", очень показательно в смысле того, какими забавными становятся феминистки, столкнувшись с реальным джентельменом.
Дмитрий Дарк, И, кстати, находятся эти самые другие. Или, как мама моя сделала, работодателю показываются очевидные профессиональные качества и даются доказательства, что все эти отлучки по женским делам не вредят работе. Она благополучно проработала ведущим инженером-программистом имея под началом отдел из одних мальчиков, оставаясь женщиной до мозга и костей.
Татьяна Павликова, Это не равенство. Хотите на равне работать - работайте. Кормите месячного малыша? Не волнует: у вас муж безработный, пусть он кормит. Надо отпроситься к ребенку в садик? Обойдетесь - мужики же как-то обходятся. ЭТО равенство. А выклянчивание под предлогом антидискриминации очередных гендерных льгот - это самое натуральное лицемерие.
Ксения Печий, вкусняшки,легко,быстро,доступно. Спасибо,напомнили о том, что забылось.+ лёгкость чтения, без загрузки.
Евгения, вы - не боитесь ни тараканов, ни феминизма. Я тараканов люблю, мышей не боюсь, но боюсь лягушек. Не так чтоб очень, но увижу - взвизгиваю. Вот точно так, как одна моя знакомая - при виде мышей. Тараканы, мыши и лягушки - такие конкретные. Феминизм же в народном представлении неконкретен, каждым понимается по мере собственных установок и комплексов. Куда бы проще - очистить понятие от этих смысловых наслоений, припав к словарю. Так, как это К.Ю. сделала в статье. Нет же. Глубокоуважаемые коллеги не спешат расстаться с нажитыми заблуждениями - держатся за них, и спорят - с собственными представлениями о явлении. Кстати же, вы ведь не приняли на свой счет мою реплику?! ))
Дмитрий Дарк, так пусть ему обломится из бюджета))) Причём, там ничего сверхестественного нет, и работодатель может и не остаться в накладе совсем. Я знаю, у нас практиковалось - могла в городишке заработать только наша сотрудница, муж - безработный. Так ей- кормящей месячного малыша маме, устраивали отдельный режим. Но это был очень хороший директор филиала. Феминист, практически. А должно быть независимо от человеческих качеств работодателя. Как и в школе с учителем, кстати.
Люба Мельник, А кто вообще сказал, что феминизма - боятся? Я не боюсь тараканов, но стараюсь не разводить их у себя в доме. И феминизм - он не страшен же. Он просто чужд нашему российскому менталитету.
))) Часть комментариев - богатый материал для анализа - чтобы на его основе соорудить ст. "Какие женщины боятся феминизма?".
Призываю читателей и комментаторов этой статьи не использовать этот блог для рекламы своих интернет-ресурсов. Реклама в блогах запрещена, записи и ссылки будут удаляться.
Недавно писал про радистку, у них оружием была только лимонка. Чтобы можно было взорвать рацию и себя...
К. Ю. Старохамская, А ведь вы вообще не любите похоже мужчин.
Большое спасибо всем за интерес к статье и ваши комментарии. Читая каждый из них, улыбаюсь – приятно, что все они разные. Казалось бы, каждый хоть раз в жизни любит, но как-то по-своему и это здорово!
ребята насвай это плохо!!! Тот кто курит нас, тот занимается спортом, не курит не пьет, учится в приличном ВУЗе
К. Ю. Старохамская, А что мне остается делать, если мне приятнее общаться с мачами? Если я разделяю их взгляд на то, что феминизм современный - чуждая нашей культуре западная зараза? Не ваше же одобрение заслуживать.
К. Ю. Старохамская, Да когда у российской женщины в последний раз не было права на что либо из этого? И причем тут феминистки? Современные феминистки уже всего добились, так чего бы не успокоиться? Нет, теперь мы боремся против сексизма. Ваша статья не помогла не видет в феминизме оголтелое лицо неудовлетворенной жизнью мужебабы. И не поможет. потому что статья - одно. Это история (да еще и чужого мне народа). А современность - другое.
Марианна Власова, надо легче переносить критику и не искать в насвае причину всех бед! Я 5 лет употребляю насвай (сейчас мне 29 и 2 высших образования) и исходя из СОБСТВЕННОГО опыта сообщаю: 1. Насвай заменяет сигарету - 100% (я сам бросил курить, начав принимать нас) 2. Насвай вызывает бесплодие - сомневаюсь (у меня двое детей) 3. насвай вызывает импотенцию - полный бред!!! 4. От насвая неприятный запах изо рта и гниют зубы - согласен, хотя зубы могут гнить от чего угодно! 5. насвай вызывает тошноту и головную боль - бывает. 6. насвай нельзя мешать с алкоголем - согласен на 100 % Статья ни о чем, достойна лишь ухмылки пятикласника.
andry andry, вы почитайте тут комментарии. Женщины пишут спокойные, толковые, аргументированные (и не очень длинные) комментарии. А мужчины? Вот они тут развернулись во всей своей красе! Истерики, обиды, попытки обидеть оппонента, переход на личности, бессмыслица с многоточиями - любо дорого посмотреть. Как говорится, "взгляните, коллега, какой великолепный гнойный аппендицит"! А заканчивать все фразы многоточиями - это безусловно присуще очень юным девицам с дайри, а вот мужчине, который выпячивает грудь и доказывает свой мачизм - очень не к лицу. И очень разоблачает.
К. Ю. Старохамская, О нет. Не видела я тут особенно образа курицы. Многим мужчинам нравятся умные, самостоятельные, состоявшиеся как личность женщины, которые при этом не склонны к попыткам уровниловки себя с мужчинами. И в мире вокруг я вижу, что востребованы не курицы, а женщины. Но к феминизму это не имеет никакого отношения. В Этой стране феминизм никому не нужен. Собственно его тут и нет. Все это - западничество, не более.
Салават Иксанов, все это "вертение мужчинами" путем очаровывания их своей красотой и обаянием - это по сути дела торговля собственным телом. Она им свою красоту - они ей дорогие подарки и ухаживания. Не все хотят так жить. А что бывает с этими красунями, когда они стареют? Вы их просто вышвыриваете - а делать-то они ничего не умеют. А про то, что есть другие женщины - вы просто не знаете. Или боитесь узнать. Умными признавать не ПРОСЯТ - это или есть, или нет. Просят как раз "дорогих подарков".
Олег Забалённый, вы зря опасались - я совсем не люблю аморфные длинные рассуждения со множеством многоточий - это признак вялых и несобранных людей. Кто мыслит ясно - тот ясно излагает, а не развозит простую вещь до размеров Войны и мира. Так что вряд ли вы скажете нам что-то полезное.
Игорь Ткачев, я как раз преклонных лет старушка. А когда была молодая - вовсю настоялась в транспорте, пока ПРОТИВНИКИ ФЕМИНИЗМА сидели, раскорячив ноги в проход...
Евгения Негробова, вот этот ваш комментарий, извините - просто глупость. Очень вам хочется заслужить одобрение наших мачо, ну просто очень.
Евгения Негробова, склонность к феминизму той или иной женщины - это прямой признак недостатка логики - то есть желание иметь права на работу, учебу и владение имуществом это НЕДОСТАТОК ЛОГИКИ? Оригинально. А ДОСТАТОК логики - это желание женщины НЕ ИМЕТЬ права на работу, учебу, развод и имущество? Вы для себя например - отрицаете все эти права? Вы не голосуете, не владеете ничем, не учитесь и не работаете? Раз вы поносите феминисток, которые всего этого ДОБИЛИСЬ?
Евгения Негробова, нет, почему же. Просто то, что описывают тут оппоненты - это образ курицы. Еще хуже, когда САМА женщина твердит, что она - второй сорт, и годится только в домашнюю обслугу. Я совсем не против такого расклада, если это кому-то нравится, - но зачем навязывать это ВСЕМ? Я против навязывания "роли курицы", которая во всем зависит от хозяина.
Сергей Иванов, если бы только "скока". Да, ЧЮ у вас богатырское. Исковерканные слова - это просто пропасть как смешно, хахахаха.
Татьяна Павликова, так и сейчас, если работодатель согласен, можно устроится на полставки на полдня (знаю потому что у нас так оформляли), а устраивать обязаловку это на мой взгляд утопия и работодатель с этим согласится только, если ему обломится из бюджета.
Ксения Печий, извините, но определять плату за труд это удел работодателя, а вы в праве согласится или отказаться. Можно конечно принять тысячи антидискриминационных законов, обложить всех и каждого красными флажками, но ситуацию это не изменит. Это как в школе, если учитель по какой-то причине невзлюбил ученика, он ему никогда выше тройки не поставит. Можно принять закон который запретит учителю ставить одни тройки и он будет раз в месяц ставить ученику четверку, но ситуацию в целом это не изменит просто будет менее заметно. Так что, если вам не нравятся условия, или ищите подход к работодателю или ищите другого. Сделайте себе имя тогда не важно будет какого вы пола. В общем успехов!
Евгения Негробова, чем дальше, тем всё смешнее и смешнее!
Татьяна Павликова, РАВНЫЕ права? Да не смешите.
Татьяна Павликова, Сменит работодателя. Я не предлагала ей менять работуу. Если у нее работоатель платит ей менбше равноработающих коллег - надо поискать вменяемого работодателя. Не притягивайте за уши то, чего нет. Не ищите в чужих словах всоего смысла. Ведете себя как типичная женщина: ни логики ни последовательности, а туда же - права качать.
Ю. Лях, вот-вот, закон и должен предусматривать, что такая женщина должна быть принята: пусть на неполный день и будет принято две женщины, что бы накручивать работодателю эту самую норму болтов... Женщине с ребёнком должно быть дано право трудоустроиться. Не продекларировано право, а гарантировано. У неё ребёнок, в конце-концов. Но ещё чаще встречается другое: молодую женщину без ребёнка с неохотой повышают. Мол, уйдёт в декрет и опять искать, а вот в замы к "штанам" её поставят. Зарплата меньше, работы -вся на ней. У меня так свекровь была вечным зам.главбуха-мужчины))) Это не правило, есть и другие компании. Но, зависит от личности руководителя. То есть - как попадёшь. И очень многие "попадают", особенно в маленьких городках, из которых вся страна и состоит. Я знаю компанию, отправлявшую на обучение и бравшую расписку, что дама не уйдёт в декрет в ближайшие N-ое количество лет. Конечно - незаконно. А это надо чьей-нибудь 20-летней дочери, попасть под такой пресс? Но это флуд уже конечно. Тема: какие мужчины боятся. Мне кажется - вы бесстрашный!
Евгения Негробова, да это вам не пришло в голову , что Ксении её работа может нравиться это ж вы предлагали сменить и расписали свой путь.
Евгения Негробова, вы статью перечитайте))) 1. Речь о физическом тождестве не идёт. Феминистки не выступают за превращение в мужчин. Просто аргументов нет больше, что ли? Об этом и в статье, и в каждом комменте. 2. Убегания домой с работы из-за дамского недомогания - это с плохой работы, не приносящей нормального дохода, у хозяина-лоха так можно работать))) Так и хитрые мужички устраиваются - к женщинам это отношение имеет весьма опосредованное 3. Женщина и так обязана содержать семью. И хорошо бы, если бы ей к этому прилагалось равное право работать за равные деньги и на той работе, которая ей даст тот же уровень дохода, что и мужчине.Вы вон сами написали, что больше мужа зарабатываете. Или это вы уже меряться начали? Так не надо у других перенимать худшее. Кстати, мужчины не так глупы, как вы расписали Я не думаю, что то что вы пишете хоть как-то совпадает с реальностью. Слишком из женского гламурного издания. Там где про роль стервы в истории. Самое интересное в этом, что мужчинам ваши слова импонируют. Ну да написано уже где-то: в интернете все падишахи, с гаремом и казной.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Татьяна Павликова, Нет, волны ненависти я усмотрела в словах статьи, в комментариях...
Причем если автор статьи является нормальной последовательной феминисткой (походу действительно готовой отказаться от всех привилегий женственности во имя равенства с мужчинами - вот это: позиция, а не лицемерие), и испытывающей нормальную последовательную феминистическую ненависть к самцам (да и к самкам, ведь это все сексизм, все мы - человеки, товарищи и соратники не взирая на пол), и с автором можно вести дискуссию и приводить доводы, то вот вы как раз страдаете от ярко выраженной нелогичности и склонности к своеобразному пониманию оппонента так, как вам удобно.
Ваша позиция как раз и проявилась во всей красе в высказываниях о том, чего бы вам хотелось от работодателей.
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, да, современные возможности слушать радио через интернет - просто восхитительны! Особенно, когда живешь далеко от родного дома. Просто чудо- открыл компьютер, нашел любимую радиостанцию, и бесплатно слушай хоть круглые сутки, все что душе угодно, и новости и музыку. А от стационарной радиоточки в Питере мы давно отказались , нет в ней необходимости.
0 Ответить
Дарья Гончар,
Чужд, да. И оголтелые феминистки вместо добра несут мне и моим детям зло в виде плохо воспитанных мужчин, забывших, что такое быть джентельменом. И я против устраивания ТАКОГО равноправия в Этой стране, мне вполне подходит "советское равноправие". А что собственно ВАС то не устраивает в том, что такие как я имеют свое мнение? Или вы имеете что-то против рулеточки и каблучков?
0 Ответить
Евгения Негробова, здесь пока о правах женщин говорили. Где-то у кого-то было о ненависти к мужчинам?
Или сама мысль о равноправии, равна заявлению о ненависти?
0 Ответить
Евгения Негробова, феминизм просто чужд ВАШЕМУ менталитету, маленьких пухленьких девочек на каблучках и с ярко-малиновой рулеточкой, которым "Мало пороться за права". Вам же надо, то торгуя, то утанавливая кондиционеры, то занимаясь копирайтингом, напороться к 30 годам на квартиру и обстановку. А потом поучить неумных теток, как это делается без напряга и с удовольствием.
Только удивляюсь терпимости наших женщин, как это можно так долго читать...
1 Ответить
Татьяна Павликова,
Охохонюшки. Да не нужны такие мысли женщинам России.
Любить надо мужчин. Не "тех, которые боятся феминисток", а нормальных, хороших, любящих нас, женщин, мужчин.
Да и никто не боится феминисток, от них, как от любых фанатиков, просто стараются держаться подальше.
Ну не могу я поверить, что женщина, счастливая в любви, может так бразгливо высказываться в отношении мужеского пола.
Я бы в таком тоне могла написать что-то типа "Какие родители воспитывают гламурных кис" или "В каких школах учатся фанаты Тимати" и вылить потоки своей никому не нужной ненависти.
Но за что эта ненависть мужчинам?
Вот по этому я и буду всегда открещиваться от феминизма всеми руками и ногами. Не хочу я иметь что-то общее с этой гендерной ненавистью.
0 Ответить
Благодарю, Василий!
Развеселили. Мне очень нравится Ваш подход к жизни и особенно в вопросах стиля и моды. Вы не поверите, но буквально днем раньше мне рассказали по телефону: " - Сколько стоит эта шуба для моей жены? ... - О, правильно! Она обойдется!!!".
С теплом, Лидия.
0 Ответить
К. Ю., да-да, а ещё некоторым кажется, что такая женщина - повелительница мужчин)))) Читают классику и воображают себя принцессой, нет - королевной! , на худой конец - трагичной Ларисой Огудаловой. А вот мадам Огудалову все забывают, как она дочек пристраивала, и почему.
Кстати, и про приживалок - женщин без средств, не одариваемых золотом любовниц, а вдовых и незамужних родственниц, тоже на уроках литературы вскользь прочитывали.
0 Ответить
Я думаю ваши рецепты годятся не только для целей экономии, но и для разнообразия. Бон аппетит!
0 Ответить
Спасибо! Очень познавательно.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, а многие ли, вообще, знают про "других женщин"? Может, учитывая их незнание, яростная реакция должна вызывать не протест, а понимание и сочувствие. Как жалко, что есть принижающие наш пол пустышки. Феминизм - это не только борьба за права женщин, но и их правильное воспитание, и здесь еще очень мало достигнуто.
0 Ответить
Евгения Негробова, ваши мысли уже давно понятны. Не хотите ещё раз, хотя бы статью перечитать? Может что-то зацепится, вспомнится, откроется?
0 Ответить
Прочтала первые 30 комментариев, дальше не осилила) Но сделала вывод относительно всей дискуссии в целом. Абслютно весь спор заключается в том, равны ли в правах мужчины и женщины)) Не "кто такие феминистки", не "хотят ли феминистки подчинить себе мужчин", не "может ли феминистка быть настоящей женщиной", не "зависит ли статус женщины от физической составляющей" и т.д. ... ЕДИНСТВЕННЫЙ вопрос, в котором расходятся мнения: "Равны ли мужчины и женщины в своих правах по своей природе?"=)))) Просто многие мужчины не хотят выражать прямо своё мнение по этому поводу, потому что не хотят, чтоб их обвинили в шовинизме) А всё очень просто: нормаьлные мужчины хотят быть главнее, нормальные женщины тоже хотят быть главнее)) Хоть многие этого и не признают, и выражается это по-разному)) Просто каждый человек хочет власти, потому что власть имущим (по мнению многих) намного легче и приятнее жить)) А еще из-за гордости и самоощущения) Это как патриотизм)) Я, например, считаю, что я имею абсолютно равные с мужчиной права, и никогда в жизни не потерплю рядом мужчины, притесняющего меня в чем-либо, в разумных пределах конечно)) Просто потому что у меня это озаложено внутри, я по-другому не могу)) Я человек прежде всего, и никакая висюлька между ног не сможет отнять у меня мои права))
1 Ответить
Игорь Ткачев, я согласна полностью
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, соглашусь. Этот оппонент почему-то очень налегает на количество детей.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, ох, как интересно! А я и не знала, что такой бред существует!))
0 Ответить
Сергей Иванов, вот именно, все разные! Не будем мешать друг другу жить, как мы хотим. Будем искать подходящих партнеров, благо их хватает для представителей любых точек зрения.
0 Ответить
Люба Мельник, Не, я не на свой счет приняла, а мне подумалось в связи с репликой, что тут слишком много слов о боязни.
Я не боюсь феминизма, но считаю его вредным явлением,портящим мужчин. Уже не воспитывают в мальчиках уважения к женщине, вот они и не уступают место в автобусе и т.п. и т.д. Иностранцы меня вообще часто раздражают откровенным игнором моей женской сущности.
Кстати, есть кино "Кейт и Лео", очень показательно в смысле того, какими забавными становятся феминистки, столкнувшись с реальным джентельменом.
0 Ответить
Дмитрий Дарк, И, кстати, находятся эти самые другие. Или, как мама моя сделала, работодателю показываются очевидные профессиональные качества и даются доказательства, что все эти отлучки по женским делам не вредят работе. Она благополучно проработала ведущим инженером-программистом имея под началом отдел из одних мальчиков, оставаясь женщиной до мозга и костей.
0 Ответить
Татьяна Павликова, Это не равенство. Хотите на равне работать - работайте. Кормите месячного малыша? Не волнует: у вас муж безработный, пусть он кормит. Надо отпроситься к ребенку в садик? Обойдетесь - мужики же как-то обходятся.
ЭТО равенство. А выклянчивание под предлогом антидискриминации очередных гендерных льгот - это самое натуральное лицемерие.
0 Ответить
Ксения Печий, вкусняшки,легко,быстро,доступно. Спасибо,напомнили о том, что забылось.+ лёгкость чтения, без загрузки.
0 Ответить
Евгения, вы - не боитесь ни тараканов, ни феминизма. Я тараканов люблю, мышей не боюсь, но боюсь лягушек. Не так чтоб очень, но увижу - взвизгиваю. Вот точно так, как одна моя знакомая - при виде мышей.
Тараканы, мыши и лягушки - такие конкретные. Феминизм же в народном представлении неконкретен, каждым понимается по мере собственных установок и комплексов. Куда бы проще - очистить понятие от этих смысловых наслоений, припав к словарю. Так, как это К.Ю. сделала в статье.
Нет же. Глубокоуважаемые коллеги не спешат расстаться с нажитыми заблуждениями - держатся за них, и спорят - с собственными представлениями о явлении.
Кстати же, вы ведь не приняли на свой счет мою реплику?! ))
0 Ответить
Дмитрий Дарк, так пусть ему обломится из бюджета))) Причём, там ничего сверхестественного нет, и работодатель может и не остаться в накладе совсем. Я знаю, у нас практиковалось - могла в городишке заработать только наша сотрудница, муж - безработный. Так ей- кормящей месячного малыша маме, устраивали отдельный режим. Но это был очень хороший директор филиала. Феминист, практически.
А должно быть независимо от человеческих качеств работодателя. Как и в школе с учителем, кстати.
0 Ответить
Люба Мельник,
А кто вообще сказал, что феминизма - боятся? Я не боюсь тараканов, но стараюсь не разводить их у себя в доме. И феминизм - он не страшен же. Он просто чужд нашему российскому менталитету.
0 Ответить
))) Часть комментариев - богатый материал для анализа - чтобы на его основе соорудить ст. "Какие женщины боятся феминизма?".
1 Ответить
Призываю читателей и комментаторов этой статьи не использовать этот блог для рекламы своих интернет-ресурсов. Реклама в блогах запрещена, записи и ссылки будут удаляться.
0 Ответить
Недавно писал про радистку, у них оружием была только лимонка. Чтобы можно было взорвать рацию и себя...
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
А ведь вы вообще не любите похоже мужчин.
0 Ответить
Большое спасибо всем за интерес к статье и ваши комментарии. Читая каждый из них, улыбаюсь – приятно, что все они разные. Казалось бы, каждый хоть раз в жизни любит, но как-то по-своему и это здорово!
0 Ответить
ребята насвай это плохо!!! Тот кто курит нас, тот занимается спортом, не курит не пьет, учится в приличном ВУЗе
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
А что мне остается делать, если мне приятнее общаться с мачами?
Если я разделяю их взгляд на то, что феминизм современный - чуждая нашей культуре западная зараза?
Не ваше же одобрение заслуживать.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
Да когда у российской женщины в последний раз не было права на что либо из этого? И причем тут феминистки?
Современные феминистки уже всего добились, так чего бы не успокоиться? Нет, теперь мы боремся против сексизма. Ваша статья не помогла не видет в феминизме оголтелое лицо неудовлетворенной жизнью мужебабы. И не поможет. потому что статья - одно. Это история (да еще и чужого мне народа). А современность - другое.
0 Ответить
Марианна Власова, надо легче переносить критику и не искать в насвае причину всех бед!
Я 5 лет употребляю насвай (сейчас мне 29 и 2 высших образования) и исходя из СОБСТВЕННОГО опыта сообщаю:
1. Насвай заменяет сигарету - 100% (я сам бросил курить, начав принимать нас)
2. Насвай вызывает бесплодие - сомневаюсь (у меня двое детей)
3. насвай вызывает импотенцию - полный бред!!!
4. От насвая неприятный запах изо рта и гниют зубы - согласен, хотя зубы могут гнить от чего угодно!
5. насвай вызывает тошноту и головную боль - бывает.
6. насвай нельзя мешать с алкоголем - согласен на 100 %
Статья ни о чем, достойна лишь ухмылки пятикласника.
0 Ответить
andry andry, вы почитайте тут комментарии. Женщины пишут спокойные, толковые, аргументированные (и не очень длинные) комментарии. А мужчины? Вот они тут развернулись во всей своей красе! Истерики, обиды, попытки обидеть оппонента, переход на личности, бессмыслица с многоточиями - любо дорого посмотреть. Как говорится, "взгляните, коллега, какой великолепный гнойный аппендицит"!
А заканчивать все фразы многоточиями - это безусловно присуще очень юным девицам с дайри, а вот мужчине, который выпячивает грудь и доказывает свой мачизм - очень не к лицу. И очень разоблачает.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
О нет. Не видела я тут особенно образа курицы. Многим мужчинам нравятся умные, самостоятельные, состоявшиеся как личность женщины, которые при этом не склонны к попыткам уровниловки себя с мужчинами. И в мире вокруг я вижу, что востребованы не курицы, а женщины. Но к феминизму это не имеет никакого отношения.
В Этой стране феминизм никому не нужен. Собственно его тут и нет. Все это - западничество, не более.
0 Ответить
Салават Иксанов, все это "вертение мужчинами" путем очаровывания их своей красотой и обаянием - это по сути дела торговля собственным телом. Она им свою красоту - они ей дорогие подарки и ухаживания.
Не все хотят так жить.
А что бывает с этими красунями, когда они стареют? Вы их просто вышвыриваете - а делать-то они ничего не умеют.
А про то, что есть другие женщины - вы просто не знаете. Или боитесь узнать. Умными признавать не ПРОСЯТ - это или есть, или нет. Просят как раз "дорогих подарков".
0 Ответить
Олег Забалённый, вы зря опасались - я совсем не люблю аморфные длинные рассуждения со множеством многоточий - это признак вялых и несобранных людей. Кто мыслит ясно - тот ясно излагает, а не развозит простую вещь до размеров Войны и мира. Так что вряд ли вы скажете нам что-то полезное.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я как раз преклонных лет старушка. А когда была молодая - вовсю настоялась в транспорте, пока ПРОТИВНИКИ ФЕМИНИЗМА сидели, раскорячив ноги в проход...
0 Ответить
Евгения Негробова, вот этот ваш комментарий, извините - просто глупость. Очень вам хочется заслужить одобрение наших мачо, ну просто очень.
0 Ответить
Евгения Негробова, склонность к феминизму той или иной женщины - это прямой признак недостатка логики - то есть желание иметь права на работу, учебу и владение имуществом это НЕДОСТАТОК ЛОГИКИ?
Оригинально.
А ДОСТАТОК логики - это желание женщины НЕ ИМЕТЬ права на работу, учебу, развод и имущество?
Вы для себя например - отрицаете все эти права? Вы не голосуете, не владеете ничем, не учитесь и не работаете? Раз вы поносите феминисток, которые всего этого ДОБИЛИСЬ?
0 Ответить
Евгения Негробова, нет, почему же. Просто то, что описывают тут оппоненты - это образ курицы. Еще хуже, когда САМА женщина твердит, что она - второй сорт, и годится только в домашнюю обслугу. Я совсем не против такого расклада, если это кому-то нравится, - но зачем навязывать это ВСЕМ? Я против навязывания "роли курицы", которая во всем зависит от хозяина.
0 Ответить
Сергей Иванов, если бы только "скока". Да, ЧЮ у вас богатырское. Исковерканные слова - это просто пропасть как смешно, хахахаха.
0 Ответить
Татьяна Павликова,
так и сейчас, если работодатель согласен, можно устроится на полставки на полдня (знаю потому что у нас так оформляли), а устраивать обязаловку это на мой взгляд утопия и работодатель с этим согласится только, если ему обломится из бюджета.
0 Ответить
Ксения Печий, извините, но определять плату за труд это удел работодателя, а вы в праве согласится или отказаться. Можно конечно принять тысячи антидискриминационных законов, обложить всех и каждого красными флажками, но ситуацию это не изменит.
Это как в школе, если учитель по какой-то причине невзлюбил ученика, он ему никогда выше тройки не поставит. Можно принять закон который запретит учителю ставить одни тройки и он будет раз в месяц ставить ученику четверку, но ситуацию в целом это не изменит просто будет менее заметно.
Так что, если вам не нравятся условия, или ищите подход к работодателю или ищите другого.
Сделайте себе имя тогда не важно будет какого вы пола.
В общем успехов!
0 Ответить
Евгения Негробова,
чем дальше, тем всё смешнее и смешнее!
0 Ответить
Татьяна Павликова,
РАВНЫЕ права?
Да не смешите.
0 Ответить
Татьяна Павликова, Сменит работодателя. Я не предлагала ей менять работуу. Если у нее работоатель платит ей менбше равноработающих коллег - надо поискать вменяемого работодателя.
Не притягивайте за уши то, чего нет. Не ищите в чужих словах всоего смысла. Ведете себя как типичная женщина: ни логики ни последовательности, а туда же - права качать.
0 Ответить
Ю. Лях, вот-вот, закон и должен предусматривать, что такая женщина должна быть принята: пусть на неполный день и будет принято две женщины, что бы накручивать работодателю эту самую норму болтов...
Женщине с ребёнком должно быть дано право трудоустроиться. Не продекларировано право, а гарантировано. У неё ребёнок, в конце-концов.
Но ещё чаще встречается другое: молодую женщину без ребёнка с неохотой повышают. Мол, уйдёт в декрет и опять искать, а вот в замы к "штанам" её поставят. Зарплата меньше, работы -вся на ней. У меня так свекровь была вечным зам.главбуха-мужчины)))
Это не правило, есть и другие компании. Но, зависит от личности руководителя. То есть - как попадёшь. И очень многие "попадают", особенно в маленьких городках, из которых вся страна и состоит.
Я знаю компанию, отправлявшую на обучение и бравшую расписку, что дама не уйдёт в декрет в ближайшие N-ое количество лет. Конечно - незаконно. А это надо чьей-нибудь 20-летней дочери, попасть под такой пресс?
Но это флуд уже конечно. Тема: какие мужчины боятся. Мне кажется - вы бесстрашный!
0 Ответить
Евгения Негробова, да это вам не пришло в голову , что Ксении её работа может нравиться
это ж вы предлагали сменить и расписали свой путь.
0 Ответить
Евгения Негробова, вы статью перечитайте)))
- это с плохой работы, не приносящей нормального дохода, у хозяина-лоха так можно работать))) Так и хитрые мужички устраиваются - к женщинам это отношение имеет весьма опосредованное 
1. Речь о физическом тождестве не идёт. Феминистки не выступают за превращение в мужчин. Просто аргументов нет больше, что ли? Об этом и в статье, и в каждом комменте.
2. Убегания домой с работы из-за дамского недомогания
3. Женщина и так обязана содержать семью. И хорошо бы, если бы ей к этому прилагалось равное право работать за равные деньги и на той работе, которая ей даст тот же уровень дохода, что и мужчине.Вы вон сами написали, что больше мужа зарабатываете. Или это вы уже меряться начали? Так не надо у других перенимать худшее. Кстати, мужчины не так глупы, как вы расписали
Я не думаю, что то что вы пишете хоть как-то совпадает с реальностью. Слишком из женского гламурного издания. Там где про роль стервы в истории. Самое интересное в этом, что мужчинам ваши слова импонируют. Ну да написано уже где-то: в интернете все падишахи, с гаремом и казной.
0 Ответить