Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Андрей Пилотов, Кстати, по поводу Микки Рурка и его роли. Это они его ученым называют, я бы скорее обозвал его "талантливым маргиналом". И совершенно согласен с Ксенией - профессор Преображенский хороший пример. Или, допустим, изобретатель Электроника в исполнении Николая Гринько?
0 Ответить
На редкость классная статья! Ничего лишнего
Василий Россихин, но коль уж с этой стороны, так вот такое. Эта штучка звучала в фильме "Поезд вне расписания" (я-то и раньше знал). - Кто на глубине 50 м живет и камни жует? - ????? - Большой зеленый камнеед!! Впрочем есть и продолжение. - Что будет если бросить камень в центре Восточной Европы и предположить, что он может пронзить Землю насквозь? - Варианты: вылетит в Америке, сгорит в магме и т. д. - Н-е-е! На глубине 50 м его съест большой зеленый камнеед!
Маргарита Зингер, а что, нормальная такая разница, 10-15 лет, но если жена прочитает, получу по башке.
Дмитрий Горелов, спасибо за отзыв! Мне эта программа так понравилась, что я даже написала статью ))))
Андрей Пилотов, Вы ведь заметили, что я ни к чему подобному не призывал? Убрать киноусловности из кинематографа - убить саму суть явления, я полностью с вами согласен. Вообще, весь этот список создан не с целью открыть кому-то глаза, а просто собрать некую статистику. В чем-то познавательную, в чем-то совершенно бесполезную
Нина Гринько, по-моему это женское заболевание, соционика в смысле. И то, если нет рядом нормального мужика, а то бы она о другом думала...
Ирина, какой хороший слог. Читала с удовольствием, и чувство юмора присутствует. Я бы так не написала. Что касаемо врачей, сразу вспомнился "добрый" детский врач в роддоме, пришедший утром в палату к роженицам и "осчастлививший меня" своей прямотой и никому не нужной честностью - у вашего ребеночка шумы в сердце, скорее всего порок. У меня тогда случилась истерика, пропало молоко, а ее скоропалительный диагноз не подтвердился слава богу. И много было еще таких "добрых" дяденек и тетенек (не поворачивается язык назвать их врачами). Как были и и врачи с большой буквы. Но...к сожалению, гораздо реже.
Про лаванду слышал неоднократно. Где-то читал, что при хранении постельного белья в него вкладывали веточки лаванды, чтобы оно приобрело легкий аромат.
Андрей Пилотов, пример хорошего фильма (можно сказать, боевика), без клише: "Апокалипсис сегодня". Там и злодея-то нет. Русский учёный -- профессор Преображенский из "Собачьего сердца". У америкосов есть очень хорошие фильмы! По сути даже "Чужой" был прорывом по своему сюжету, все четыре части не похожи между собой и его очень красит минимум компьютерной графики. Многие фильмы, снятые по литературным произведениям -- прекрасны! А вот клише -- это как мусор, как сухие завтраки (тот же корм для попугая, только вместо изюма ананас...) Сейчас смотреть-то нечего стало! Все ахают -- "Аватар"! Ну так себе... сюжет для компьютерной игры. А вот в мультяшном фильме "Крутой мир" с Ким Бессинджер выпадание героя в другое измерение куда удачнее показано! Голливуд обленился, поглупел... Не дай Бог нам так...
Владимир Рогоза, читал эту книжку в детстве, помню до сих пор, очень ново, интересно, захватывающе, интригующе...
Ну и Бог с ними, Ольга, теми, кто "как все". Вопрос же не в них - вопрос в тех НЕКОТОРЫХ, которые почему-то оказываются другими - не могущими и не желающими вписываться в готовые рамки. Вот Вы же - есть. И еще есть кто-то. И еще... И островки этих "некоторых" в разливанном океане интеллектуального ширпотреба все равно собираются. Вот это и есть, на мой взгляд, самое важное. Спасибо!
Коллеги, спасибо.
Игорь Корсар, я бы всё же написал драйверы, а не драйвера. Как-то очень на инженера смахивает...
Если американец не болеет за баскетбол или бейсбол, на него смотрят с подозрением или сочувствием. Во всяком случае, мне так кажется, если верить прессе. 5
1 Ответить
Не знаю, как американские проститутки (может подбитые 18 лет...). Но в Киеве это невзрачные матроны в летах. читать дальше →
Хорошая статья. 5 Вы правы, неоднократно приходилось встречать искаженные цитаты и обрывки цитат, вырванных из контекста.
Сергей Курий, Зачет!!! Миксерная лягушка уходит в рубрику "Анекдоты для защитников животных"
Александр Сорокин, я уверен, что они прекрасно это понимают.
Михаил Груздев, я работаю на трёх работах. Причём есть дело которое в нашем городе, по крайней мере на сегодняшний день, могу делать только я. В карманах ветер. Пишу этот комментарий от безделья. Может ещё на три работы устроиться? Ничего не изменится. Болото.
Ирина Манекинеко, с куриной грудкой точно будет нежирно! Я еще и 17% жирности сыр использую))))
Нина, я совершенно с Вами согласна. И с предыдущим комментатором Игорем Колосовым тоже. Но вот беда: если в соционической "науке" происходит хотя бы какой-то сдвиг в сторону трезвого осмысления её "ипостасей", то про астрологию этого не скажешь. Напротив, "бум" все усиливается. Приведу пример: на сайте "Мой мир", не спрашивая у "хозяина" личной (!) странички разрешения, ему подставляют то "козью рожку", то "льва", то "медведя"; в общем, идентифицируют пользователей по знаку Зодиака. Спасибо, что хоть тигров и обезьян не приютили!.. На наших и без того перегруженных новостями от друзей, рекламой, всяко-разно предложениями и прочей ерундой страницах. А что прикажете делать человечку, который не верит в зодиаки, и не просто не верит, а ему неприятно, что рядом с именем его законной супруги, например, стоит - С БОЛЬШОЙ БУКВЫ! - имя Козерог? Единственный выход - не указывать свою дату рождения, но почему? Это же моя страничка! Или не моя? И вообще, я хочу, чтоб "приходящий ко мне" не обольщался насчет красивых фотографий и четко знал, сколько мне лет. А то начинается... Впрочем, если Вы пользователь, то прекрасно знаете, что обычно "начинается"... Засилье астрологии не более велико, чем засилье православия. Не как культуры, а как показателя, определяющего человека к той или иной касте, иначе говоря, опять же, идентифицирующего. И не суть - истинно ты верующий, или нет. Главное - относишься ты к нему, или мимо проходишь. Или, не дай бог, сектант какой-нибудь. Хотите оспорить? Пожалуйста. Но почему тогда везде вокруг кричат: Православная Россия, православный священник благословил корабль... Ну, и т. д. Масса известных фактов. Подождите, кажется, у нас было свободное государство? Или уже нет? Тогда почему в большинстве регистраций в сети я встречаю графу: "Ваше вероисповедание? Ваши политические взгляды?" Так и кажется, что ты сидишь где-то в подвале НКВД в 30-е годы, и сейчас услышишь голос Ежова... А то и САМОГО... Много есть, что сказать мне...Но, возможно, я уже вышла за рамки комментария. Недавно зарегистрировавшись, ещё не заполнив до конца профиль, и не дописав рассказ о себе, я начала разочаровываться в темах, которые приходили по рассылке. (Я не против тем о цветах и саженцах, но лично мне это не интересно.) Как вдруг сегодня случайно (завис компьютер как раз, когда открывалась страничка анонса) я наткнулась на Ваше сообщение. Спасибо, что подняли интересную, жизненно важную тему. С уважением. Ольга.
Соционику не изучал и не собираюсь. Но, по крайней мере, встретил тут единомышленников относително астрологии.
Юлия Михалева, тема не раскрыта. Никогда раньше не слышал про Боно, и после статьи не возникло желания узнать о нём и его учении. 3 балла за усердие. ;)
Гертруда Рыбакова, извините, что вмешиваюсь, а куда делся балкон?
Александр Евстегнеев, спасибо за коиментарий. А об интернет-приключении сейчас почитаю.
"мало того, чтобы информация была интересной и личной, она еще дожна быть правильно поданной" Валентин Романенко, согласен полностью. приходится вкусы читателей изучать. У меня на каждом блоге есть что-то типа: "ребята, напишите за чем пришли, какую инфу ищете, что понравилось, что нет". Пишут.
"Аналогично, если сиськи качественные, то и статья не особо нужна" Mike Mike, и такое бывает... Но люди все разные. Одним то интересно, другим другое. Уж лучше сделать качественным всё.
"Самое отвратительное во всей этой соционике то, что она работает. Пару раз встретив людей, идеально подходящих под описание своего типа, начинаешь понемногу смотреть на окружающих с точки зрения этой науки. И когда человек начинает вести себя именно так, как предписывают рамки его типа – ощущение не из приятных – все эти схемы и рамки мешают увидеть человека". Пожалуй, это самое важное и точное. И это не только про соционику. Это про нашу универсальную потребность иметь дело не с человеком - в его принципиальной неповторимости - а с неким "форматом", некоей "рамкой", которая создает иллюзию понимания и иллюзию коммуникации. Впрочем, потом самим же тошно становится - после того, как окружающий мир перестает быть миром живых и людей, в каждом из которых неисчерпаемая вселенная смыслов, а становится миром условных схематических конструктов. Спасибо!
Статья очень актуальна. При нынешнем отношении врачей к работе и пациентам уместно одно: болит - помоги себе сам. Среди диаспоры врачей редко можно встретить доктора мечты. Но они все-таки есть.
О да! Есть такие врачи, которые любят пугать. Увы, они как будто не понимают, как пациенты воспринимают КАЖДОЕ их слово.
Михаил Груздев, ваша статья прямо в десятку !Спасибо ! я хоть по возрасту вышла на пенсию ,тем не менее решила,что на скамеечке сидеть и "плакаться в жилетку по поводу пенсии"-это не для меня.Хочется и одеться ,и отдыхать ,и путешествовать.Оформила ИП и успешно сотрудничаю с российским предприятием-представляю его интерес в своем регионе..К пенсии нормальный " +" .
Ирина Литновская, именно такой доктор, добросовестный, внимательный, трудолюбивый, описан в книге Л.Улицкой (и сериал есть кстати) "Казус Кукоцкого". У него есть кроме знаний и любви к своей работе обладает еще и интуицией врача - что очень важно. А еще есть Айболит) суперположительный персонаж. Профессор Преображенский опять же - личность цельная, интеллигент и творец. В серых же буднях сидит себе врач в поликлинике и как пчелка крутится весь день...или сутки. И он бы рад подойти к каждому индивидуально, но для этого нет ни времени, ни сил. А врачи на скорой? Представьте, как можно сориентироваться в ситуации на грани жизни и смерти - тут не до рассмотрения личной карточки. Но, конечно, врачи-дилетанты - это страшно.
Евгений Жарков, насчет водки и русского ученого. Во-первых, Айронмэн - это комикс, к нему вообще всерьез нельзя относиться. Там свой мир, вселенная со своими законами. Во-вторых, вы сами-то может нарисовать достоверный образ русского ученого? Я - нет. Я вообще не представляю, как должен выглядеть русский ученый, я их не видел в жизни, вот не довелось, и ориентируюсь при этом по тем же киношным образам: Профессор Полежаев из Депутата Балтики в исполнении Черкасова, или Ландау из Мой Муж Гений в исполнении Спиваковского.. А в -третьих, водку можно пить по-разному, исходя из личных пристрастий. Ну почему не пить ее из горла, манкируя рюмками. Вот герой Сталлоне в фильме Кобра ел пиццу, не снимая перчаток, и разрезал ее ножницами, при этом брезгливо кривился, глядя на то, как героиня Бриджит Нильсен топила картошку фри в кетчупе. Не кажется ли вам, что, убери художественные штампы из кино, оно станет скучным и - главное - страшным. Достаточно посмотреть всякие криминальные ТВ-репортажи.
Ирина Литновская, современное здравоохранение — это большой лохотрон. Иногда помогает, но, в основном тем, кто неслабо вложился. Но всё равно не надолго. Статья в целом правильная, можно сказать, выстраданная. читать дальше →
Михаил Груздев, полностью согласен с тем, что о себе писать это очень полезно, в первую очередь, для самого себя. например, когда я написал статью "Как зарабатывать в интернет", то я сам обомлел - как же сильно я продвинулся в интернет-просторах всего за год. от состояния полного "нуля", т.е. "чайника", до бизнес-тренера, который зарабатывает в интернете тысячи долларов. а все начиналось с малого - каждый день я размещал новый пост на своем пустом тогда блоге, и понеслось...
Очень интересно и познавательно. Спасибо. Ставлю 5
Врач - это человек, обладающий мотивацией лечения пациентов. Такого рода мотивация, переходящая в биологическую потребность, с течением времени формирует информационный канал, связанный с Семантическим Полем Смысла И, перефразируя Вашу терминологию "Врач Мечты" получает информации об правильном, адекватном лечении своих пациентов. Если мотивация лечения понижается или искажается зарабатыванием денег, то информационный канал лечения закрывается, искажается и Врач мечты превращается в Просто Врача. В этой связи. Можно быть фельдшером с задатками профессора медицины, а можно стать профессором с задатками коновала!
По тем же причинам не стоит верить и в астрологию. Все вышесказанное совершенно справедливо.
А мне, по счастью, попадались хорошие доктора, и не один. Хотя пункт 3 это, скорее, утопия...
Девица на 4, статья на 2( итоговая 5!!!
Концепция пододит больше, 5 жизненных принципов Боно...
Ирина Манекинеко, не спорю. Я ж и написала - творог йогов.
Хороший врач это сытый врач, все остальные либо в депрессии, либо во злобе.
А вообще-то - грустная судьба: из высшего ордена Империи стать "спящим" орденом Российской Федерации.
Любовь, очень интересно.
Михаил, мои аплодесменты за коммент
За всю жизнь мне попался однажды честный часовой мастер. Как обычно я приготовился платить за чистку часов и всякие другие накладки. А мастер посмотрел, заменил тут же при мне пружинку от храповика, отдал часы и взял за пружинку 20 коп. А вот врачей подобных часовому мастеру я не встречал, от любого врача уходишь с кучей рецептов (если врач не выписал рецепт, какой же он врач, так думает он), некоторые даже направляют больных в определенные аптеки, у них между собой "полное взаимопонимание". Кто-то правильно высказал: хочешь заболеть - иди к врачу.
Денис Леонтьев, Вас - да консультантом в кинопроизводство Теперь по пунктам: - Зажигание - Речь идет о всех машинах, без учета их возраста. Новые не заводятся точно также, как и старые. - Про проституток - я тут конечно не профессионал вообще. И наши ментовские сериалы тоже не смотрю, поэтому аргументировано этот пункт доказать не сумею. - Про огнеопасные точки. Речь, всё же, идет не о возгорании, а о моментальном взрыве. Согласитесь, немного разные вещи. - Про воду - речь, собственно, о том, что прыгают герои и с больших высот, чем 20 метров. И тут же вылезают из воды и продолжают погоню. Очень сомнительно, что такое возможно без предварительной акробатической подготовки. Не все чемпионы по прыжкам в воду в реальной жизни, а в кино, получается, что все. - Про злодея с манией величия - согласен. - Про гадкого утенка - никаких потрясений и утрат. Я специально привожу фильмы в пример. Вы немножко не в ту область заглянули. - Про алкоголиков. Всё-таки речь в указанных фильмах идет о хронических пропойцах. Увы, такие фокусы, как описали вы, возможны только при однократных передозах, а не перманентном состоянии "нестояния". И последнее. Штампы существуют именно потому, что кто-то ленивый очень часто ими пользуется. Вчера посмотрел "Железного человека 2". Русский "ученый" в исполнении Микки Рурка (уже смешно) пьет водку из горла. При наличии рюмок. Так что речь не о том, что все эти клише нельзя объяснить или понять, вопрос в другом - зачем их клонировать из фильма в фильм?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Андрей Пилотов,
Кстати, по поводу Микки Рурка и его роли. Это они его ученым называют, я бы скорее обозвал его "талантливым маргиналом". И совершенно согласен с Ксенией - профессор Преображенский хороший пример. Или, допустим, изобретатель Электроника в исполнении Николая Гринько?
0 Ответить
На редкость классная статья! Ничего лишнего
0 Ответить
Василий Россихин, но коль уж с этой стороны, так вот такое. Эта штучка звучала в фильме "Поезд вне расписания" (я-то и раньше знал).
- Кто на глубине 50 м живет и камни жует?
- ?????
- Большой зеленый камнеед!!
Впрочем есть и продолжение.
- Что будет если бросить камень в центре Восточной Европы и предположить, что он может пронзить Землю насквозь?
- Варианты: вылетит в Америке, сгорит в магме и т. д.
- Н-е-е! На глубине 50 м его съест большой зеленый камнеед!
0 Ответить
Маргарита Зингер, а что, нормальная такая разница, 10-15 лет, но если жена прочитает, получу по башке.
0 Ответить
Дмитрий Горелов, спасибо за отзыв!
Мне эта программа так понравилась, что я даже написала статью ))))
0 Ответить
Андрей Пилотов,
Убрать киноусловности из кинематографа - убить саму суть явления, я полностью с вами согласен. Вообще, весь этот список создан не с целью открыть кому-то глаза, а просто собрать некую статистику. В чем-то познавательную, в чем-то совершенно бесполезную
Вы ведь заметили, что я ни к чему подобному не призывал?
0 Ответить
Нина Гринько, по-моему это женское заболевание, соционика в смысле. И то, если нет рядом нормального мужика, а то бы она о другом думала...
0 Ответить
Ирина, какой хороший слог. Читала с удовольствием, и чувство юмора присутствует. Я бы так не написала. Что касаемо врачей, сразу вспомнился "добрый" детский врач в роддоме, пришедший утром в палату к роженицам и "осчастлививший меня" своей прямотой и никому не нужной честностью - у вашего ребеночка шумы в сердце, скорее всего порок. У меня тогда случилась истерика, пропало молоко, а ее скоропалительный диагноз не подтвердился слава богу. И много было еще таких "добрых" дяденек и тетенек (не поворачивается язык назвать их врачами). Как были и и врачи с большой буквы. Но...к сожалению, гораздо реже.
0 Ответить
Про лаванду слышал неоднократно. Где-то читал, что при хранении постельного белья в него вкладывали веточки лаванды, чтобы оно приобрело легкий аромат.
0 Ответить
Андрей Пилотов, пример хорошего фильма (можно сказать, боевика), без клише: "Апокалипсис сегодня". Там и злодея-то нет.
Русский учёный -- профессор Преображенский из "Собачьего сердца".
У америкосов есть очень хорошие фильмы! По сути даже "Чужой" был прорывом по своему сюжету, все четыре части не похожи между собой и его очень красит минимум компьютерной графики.
Многие фильмы, снятые по литературным произведениям -- прекрасны!
А вот клише -- это как мусор, как сухие завтраки (тот же корм для попугая, только вместо изюма ананас...)
Сейчас смотреть-то нечего стало! Все ахают -- "Аватар"! Ну так себе... сюжет для компьютерной игры. А вот в мультяшном фильме "Крутой мир" с Ким Бессинджер выпадание героя в другое измерение куда удачнее показано!
Голливуд обленился, поглупел... Не дай Бог нам так...
0 Ответить
Владимир Рогоза, читал эту книжку в детстве, помню до сих пор, очень ново, интересно, захватывающе, интригующе...
0 Ответить
Ну и Бог с ними, Ольга, теми, кто "как все".
Вопрос же не в них - вопрос в тех НЕКОТОРЫХ, которые почему-то оказываются другими - не могущими и не желающими вписываться в готовые рамки.
Вот Вы же - есть.
И еще есть кто-то. И еще...
И островки этих "некоторых" в разливанном океане интеллектуального ширпотреба все равно собираются.
Вот это и есть, на мой взгляд, самое важное.
Спасибо!
0 Ответить
Коллеги, спасибо.
0 Ответить
Игорь Корсар, я бы всё же написал драйверы, а не драйвера. Как-то очень на инженера смахивает...
0 Ответить
Если американец не болеет за баскетбол или бейсбол, на него смотрят с подозрением или сочувствием. Во всяком случае, мне так кажется, если верить прессе. 5
1 Ответить
Не знаю, как американские проститутки (может подбитые 18 лет...). Но в Киеве это невзрачные матроны в летах.
читать дальше →
А "русское" клише Голливуда замечательнее всего смотрится в "Армагеддоне"
0 Ответить
Коллеги, спасибо.
0 Ответить
Хорошая статья. 5
Вы правы, неоднократно приходилось встречать искаженные цитаты и обрывки цитат, вырванных из контекста.
0 Ответить
Сергей Курий,
Зачет!!! Миксерная лягушка уходит в рубрику "Анекдоты для защитников животных"
0 Ответить
Александр Сорокин, я уверен, что они прекрасно это понимают.
0 Ответить
Михаил Груздев, я работаю на трёх работах. Причём есть дело которое в нашем городе, по крайней мере на сегодняшний день, могу делать только я. В карманах ветер. Пишу этот комментарий от безделья. Может ещё на три работы устроиться? Ничего не изменится. Болото.
0 Ответить
Ирина Манекинеко, с куриной грудкой точно будет нежирно! Я еще и 17% жирности сыр использую))))
0 Ответить
Нина, я совершенно с Вами согласна. И с предыдущим комментатором Игорем Колосовым тоже. Но вот беда: если в соционической "науке" происходит хотя бы какой-то сдвиг в сторону трезвого осмысления её "ипостасей", то про астрологию этого не скажешь. Напротив, "бум" все усиливается. Приведу пример: на сайте "Мой мир", не спрашивая у "хозяина" личной (!) странички разрешения, ему подставляют то "козью рожку", то "льва", то "медведя"
; в общем, идентифицируют пользователей по знаку Зодиака. Спасибо, что хоть тигров и обезьян не приютили!.. На наших и без того перегруженных новостями от друзей, рекламой, всяко-разно предложениями и прочей ерундой страницах. А что прикажете делать человечку, который не верит в зодиаки, и не просто не верит, а ему неприятно, что рядом с именем его законной супруги, например, стоит - С БОЛЬШОЙ БУКВЫ! - имя Козерог? Единственный выход - не указывать свою дату рождения, но почему? Это же моя страничка! Или не моя? И вообще, я хочу, чтоб "приходящий ко мне"
не обольщался насчет красивых фотографий и четко знал, сколько мне лет. А то начинается... Впрочем, если Вы пользователь, то прекрасно знаете, что обычно "начинается"...
. Хотите оспорить? Пожалуйста. Но почему тогда везде вокруг кричат: Православная Россия, православный священник благословил корабль... Ну, и т. д. Масса известных фактов. Подождите, кажется, у нас было свободное государство? Или уже нет? Тогда почему в большинстве регистраций в сети я встречаю графу: "Ваше вероисповедание? Ваши политические взгляды?" Так и кажется, что ты сидишь где-то в подвале НКВД в 30-е годы, и сейчас услышишь голос Ежова... А то и САМОГО...
Засилье астрологии не более велико, чем засилье православия. Не как культуры, а как показателя, определяющего человека к той или иной касте, иначе говоря, опять же, идентифицирующего. И не суть - истинно ты верующий, или нет. Главное - относишься ты к нему, или мимо проходишь. Или, не дай бог, сектант какой-нибудь
Много есть, что сказать мне...Но, возможно, я уже вышла за рамки комментария. Недавно зарегистрировавшись, ещё не заполнив до конца профиль, и не дописав рассказ о себе, я начала разочаровываться в темах, которые приходили по рассылке. (Я не против тем о цветах и саженцах, но лично мне это не интересно.) Как вдруг сегодня случайно (завис компьютер как раз, когда открывалась страничка анонса) я наткнулась на Ваше сообщение. Спасибо, что подняли интересную, жизненно важную тему. С уважением. Ольга.
0 Ответить
Соционику не изучал и не собираюсь. Но, по крайней мере, встретил тут единомышленников относително астрологии.
0 Ответить
Юлия Михалева, тема не раскрыта. Никогда раньше не слышал про Боно, и после статьи не возникло желания узнать о нём и его учении.
3 балла за усердие. ;)
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, извините, что вмешиваюсь, а куда делся балкон?
0 Ответить
Александр Евстегнеев, спасибо за коиментарий. А об интернет-приключении сейчас почитаю.
0 Ответить
"мало того, чтобы информация была интересной и личной, она еще дожна быть правильно поданной"
Валентин Романенко, согласен полностью. приходится вкусы читателей изучать. У меня на каждом блоге есть что-то типа: "ребята, напишите за чем пришли, какую инфу ищете, что понравилось, что нет". Пишут.
0 Ответить
"Аналогично, если сиськи качественные, то и статья не особо нужна"
Mike Mike, и такое бывает... Но люди все разные. Одним то интересно, другим другое. Уж лучше сделать качественным всё.
0 Ответить
"Самое отвратительное во всей этой соционике то, что она работает. Пару раз встретив людей, идеально подходящих под описание своего типа, начинаешь понемногу смотреть на окружающих с точки зрения этой науки. И когда человек начинает вести себя именно так, как предписывают рамки его типа – ощущение не из приятных – все эти схемы и рамки мешают увидеть человека".
Пожалуй, это самое важное и точное.
И это не только про соционику.
Это про нашу универсальную потребность иметь дело не с человеком - в его принципиальной неповторимости - а с неким "форматом", некоей "рамкой", которая создает иллюзию понимания и иллюзию коммуникации.
Впрочем, потом самим же тошно становится - после того, как окружающий мир перестает быть миром живых и людей, в каждом из которых неисчерпаемая вселенная смыслов, а становится миром условных схематических конструктов.
Спасибо!
0 Ответить
Статья очень актуальна. При нынешнем отношении врачей к работе и пациентам уместно одно: болит - помоги себе сам. Среди диаспоры врачей редко можно встретить доктора мечты. Но они все-таки есть.
0 Ответить
О да! Есть такие врачи, которые любят пугать. Увы, они как будто не понимают, как пациенты воспринимают КАЖДОЕ их слово.
0 Ответить
Михаил Груздев, ваша статья прямо в десятку !Спасибо !
я хоть по возрасту вышла на пенсию ,тем не менее решила,что на скамеечке сидеть и "плакаться в жилетку по поводу пенсии"-это не для меня.Хочется и одеться ,и отдыхать ,и путешествовать.Оформила ИП и успешно сотрудничаю с российским предприятием-представляю его интерес в своем регионе..К пенсии нормальный " +" .
0 Ответить
Ирина Литновская, именно такой доктор, добросовестный, внимательный, трудолюбивый, описан в книге Л.Улицкой (и сериал есть кстати) "Казус Кукоцкого". У него есть кроме знаний и любви к своей работе обладает еще и интуицией врача - что очень важно. А еще есть Айболит) суперположительный персонаж. Профессор Преображенский опять же - личность цельная, интеллигент и творец.
В серых же буднях сидит себе врач в поликлинике и как пчелка крутится весь день...или сутки. И он бы рад подойти к каждому индивидуально, но для этого нет ни времени, ни сил. А врачи на скорой? Представьте, как можно сориентироваться в ситуации на грани жизни и смерти - тут не до рассмотрения личной карточки. Но, конечно, врачи-дилетанты - это страшно.
0 Ответить
Евгений Жарков,
Там свой мир, вселенная со своими законами. Во-вторых, вы сами-то может нарисовать достоверный образ русского ученого? Я - нет. Я вообще не представляю, как должен выглядеть русский ученый, я их не видел в жизни, вот не довелось, и ориентируюсь при этом по тем же киношным образам: Профессор Полежаев из Депутата Балтики в исполнении Черкасова, или Ландау из Мой Муж Гений в исполнении Спиваковского.. 

насчет водки и русского ученого.
Во-первых, Айронмэн - это комикс, к нему вообще всерьез нельзя относиться.
А в -третьих, водку можно пить по-разному, исходя из личных пристрастий. Ну почему не пить ее из горла, манкируя рюмками. Вот герой Сталлоне в фильме Кобра ел пиццу, не снимая перчаток, и разрезал ее ножницами, при этом брезгливо кривился, глядя на то, как героиня Бриджит Нильсен топила картошку фри в кетчупе.
Не кажется ли вам, что, убери художественные штампы из кино, оно станет скучным и - главное - страшным. Достаточно посмотреть всякие криминальные ТВ-репортажи.
0 Ответить
Ирина Литновская, современное здравоохранение — это большой лохотрон. Иногда помогает, но, в основном тем, кто неслабо вложился. Но всё равно не надолго.
Статья в целом правильная, можно сказать, выстраданная. читать дальше →
0 Ответить
Михаил Груздев, полностью согласен с тем, что о себе писать это очень полезно, в первую очередь, для самого себя.
например, когда я написал статью "Как зарабатывать в интернет", то я сам обомлел - как же сильно я продвинулся в интернет-просторах всего за год.
от состояния полного "нуля", т.е. "чайника", до бизнес-тренера, который зарабатывает в интернете тысячи долларов.
а все начиналось с малого - каждый день я размещал новый пост на своем пустом тогда блоге, и понеслось...
0 Ответить
Очень интересно и познавательно. Спасибо. Ставлю 5
0 Ответить
Врач - это человек, обладающий мотивацией лечения пациентов. Такого рода мотивация, переходящая в биологическую потребность, с течением времени формирует информационный канал, связанный с Семантическим Полем Смысла И, перефразируя Вашу терминологию "Врач Мечты" получает информации об правильном, адекватном лечении своих пациентов. Если мотивация лечения понижается или искажается зарабатыванием денег, то информационный канал лечения закрывается, искажается и Врач мечты превращается в Просто Врача. В этой связи. Можно быть фельдшером с задатками профессора медицины, а можно стать профессором с задатками коновала!
0 Ответить
По тем же причинам не стоит верить и в астрологию. Все вышесказанное совершенно справедливо.
0 Ответить
А мне, по счастью, попадались хорошие доктора, и не один. Хотя пункт 3 это, скорее, утопия...
0 Ответить
Девица на 4, статья на 2( итоговая 5!!!
0 Ответить
Концепция пододит больше, 5 жизненных принципов Боно...
0 Ответить
Ирина Манекинеко, не спорю. Я ж и написала - творог йогов.
0 Ответить
Хороший врач это сытый врач, все остальные либо в депрессии, либо во злобе.
0 Ответить
А вообще-то - грустная судьба: из высшего ордена Империи стать "спящим" орденом Российской Федерации.
0 Ответить
Любовь, очень интересно.
0 Ответить
Михаил, мои аплодесменты за коммент
0 Ответить
За всю жизнь мне попался однажды честный часовой мастер. Как обычно я приготовился платить за чистку часов и всякие другие накладки. А мастер посмотрел, заменил тут же при мне пружинку от храповика, отдал часы и взял за пружинку 20 коп.
А вот врачей подобных часовому мастеру я не встречал, от любого врача уходишь с кучей рецептов (если врач не выписал рецепт, какой же он врач, так думает он), некоторые даже направляют больных в определенные аптеки, у них между собой "полное взаимопонимание". Кто-то правильно высказал: хочешь заболеть - иди к врачу.
0 Ответить
Денис Леонтьев,
Теперь по пунктам:
Вас - да консультантом в кинопроизводство
- Зажигание - Речь идет о всех машинах, без учета их возраста. Новые не заводятся точно также, как и старые.
- Про проституток - я тут конечно не профессионал вообще. И наши ментовские сериалы тоже не смотрю, поэтому аргументировано этот пункт доказать не сумею.
- Про огнеопасные точки. Речь, всё же, идет не о возгорании, а о моментальном взрыве. Согласитесь, немного разные вещи.
- Про воду - речь, собственно, о том, что прыгают герои и с больших высот, чем 20 метров. И тут же вылезают из воды и продолжают погоню. Очень сомнительно, что такое возможно без предварительной акробатической подготовки. Не все чемпионы по прыжкам в воду в реальной жизни, а в кино, получается, что все.
- Про злодея с манией величия - согласен.
- Про гадкого утенка - никаких потрясений и утрат. Я специально привожу фильмы в пример. Вы немножко не в ту область заглянули.
- Про алкоголиков. Всё-таки речь в указанных фильмах идет о хронических пропойцах. Увы, такие фокусы, как описали вы, возможны только при однократных передозах, а не перманентном состоянии "нестояния".
И последнее. Штампы существуют именно потому, что кто-то ленивый очень часто ими пользуется. Вчера посмотрел "Железного человека 2". Русский "ученый" в исполнении Микки Рурка (уже смешно) пьет водку из горла. При наличии рюмок. Так что речь не о том, что все эти клише нельзя объяснить или понять, вопрос в другом - зачем их клонировать из фильма в фильм?
0 Ответить