"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
Виталий Пичугин, "понимают зачем живут" - это Вы круто. Если Вы о "великих", то вряд ли они задаются таким вопросом или скорее рассуждают, как Аристотель: "В чем смысл жизни? Служить другим и делать добро". А если о "средних", то их может постичь печальная участь: "Иногда достигнув своего потолка, с грустью понимаешь, что это всего-навсего чей-то пол". Может всё же лучше следовать совету Михаила Мамчича: "В том и смысл жизни, чтобы не задаваться глупыми вопросами". Извините некую цитатную перенасыщенность, тема такая.
0 Ответить
читать дальше →
А зачем нам лишние знания? Что изменится от того, знаю я или нет где Амазонка? Мне нужно знать проводящую систему сердца, а Вам это нужно? читать дальше →
Константин Давыдов, До западной привычки тщательно планировать свой бюджет нам очень и очень далеко. Согласно результатам соцопросов, подавляющее большинство россиян даже и не думают вести своего рода домашнюю бухгалтерскую книгу. Зачем? И так понятно, что в запланированные расходы не уложиться. А те, которые укладываются, совершенно не знают, куда уходит 20% их дохода. И так ежемесячно. По оценкам страховых экспертов, типичный страхователь жизни - это человек среднего класса. Правда, чётких критериев нет, а потому это некая человеческая "особь", которая живет не на съёмной квартире, в семье имеет автомобиль и вполне сносно зарабатывает. Если вы узнали себя в этом определении (или же подпадаете под него хотя бы одним из "требований"), то как раз вам экономисты советуют процентов 20 доходов куда-нибудь и отнести на длительное накопление. Но в России не так много подобных финансовых инструментов: банковские вклады, НПФ (негосударственные пенсионные фонды), ПИФы (паевые инвестиционные фонды) и страховые программы. Кстати, консультанты советуют сначала вкладываться именно в последние, а уж потом рассматривать иные предложения рынка. Поскольку именно в "другие" лучше нести денежки, потеря которых не создаст семейству больших финансовых проблем.
Анатолий Григорьев, например, у меня и у многих мне знакомых людей смысл жизни не ограничивается размножением. Я не считаю врачей Федорова, Амосова, изобретателей Эдисона, и многих других - людьми с некой патологией. А вот среднестатистический алкоголик Вася, размножающийся и плодящий себе подобных дебилов - патология, смысла в его жизни нет.
Валерий Сатокин, всё верно, для большинства людей это так, но у меня есть надежда, что некоторых по-другому, например, они живут не как "цветок в проруби", а понимают зачем живут, жизнь со смыслом, это не просто жизнь по течению.
Сергей Русич, очень иетересно, сформулируйте смысл вашей жизнь в нескольких предложениях.
Денис Леонтьев, "Серое Инкогнито, лениться люди перестанут" Харошая трава....Мож продадите пару тройку вагонов?
1 Ответить
Мария Евдокимова, не так уж и наконец-то. Моя цитата из августовского номера журнала за 1999 год. А иммуностимуляторы по большей части рекомендованы к применению как раз сторонниками доказательной медицины. А как определить силу и наличие врожденного иммунитета самому? Опытным путем?
Мария Евдокимова, Вы призываете усомниться в целесообразности назначения врачом соответствующего лечения. А если врач подозревает у больного интерстициальную пневмонию? Ему на пальцах объяснять больному, что это такое, а если больной пришел в врачу, то врач несет ответственность за данного больного. А если сомневаешься в квалификации врача, то сиди дома и занимайся самолечением. А смертность при интерстициальной пневмонии высока.
Мария Евдокимова, "ведь врожденный иммунитет еще никто не отменял" Да? А зачем прививки против оспы, бешенства. гриппа?
Виталий Пичугин, есть конечно, причём та же что и у картошки. Все мы, как и вся живая природа, всего лишь очень сложная химическая реакция текущая на Земле, где для неё сложились благоприятные условия. Отсюда и цель смысл жизни - прожить самому и оставить потомство, поддержать эту самую реакцию, как это сделали Ваши предки. А размышлениями о необходимости сделать что-то великое занято не более 5% людей, что вполне можно считать как некую патологию.
Сергей Курий, спасибо, отличная статья, доходчивая, остроумная, отличные примеры.
Анатолий Григорьев, с чего вы взяли, что почти все случаи ОРВИ - это грипп?-) У вас есть научно обоснованные данные по этому поводу, или это просто ваше предположение? Грипп имеет характерную клиническую картину и должен быть подтвержден соответствующими исследованиями, определяющими возбудителя.
Валерий Сатокин, почему болезнь-то никуда не делась?-))Иммунная система человека сама замечательно уничтожает вирусы, ведь врожденный иммунитет еще никто не отменял. А насчет симптоматических препаратов - никто не заставляет покупать колдрексы и иже с ними - теплое питье и жаропонижающее по необходимости... Да, я знаю, что российские источники тоже, наконец-то, начали писать о доказ.медицине. Но! При этом продолжают предлагать использование иммуностимуляторов, противовирусных и т.д. тогда, когда они не нужны. Кто спорит, что если у человека вирусный гепатит,то ему нужны препараты интерферонового ряда? Никто. Но при ОРВИ...Зачем?? Зачем назначать этиологическое лечение при заболевании, которое пройдет само за тот же самый период времени(а, как показывает практика, даже быстрее)? Зайдите в пабмед и поищите "лечение ОРВИ". И будете удивлены.
Мария Евдокимова, я не говорю о пневмоних, синуситах, фронтитах, менингитах и т.д., как о самостоятельных заболеваниях, которые так же имеют свою причину. Я говорю об осложнениях ОРВИ. Причин возникновения этих заболеваний множество, а ОРВИ может послужить фактором вызывающим это заболевание. Даже неумение человека правильно сморкаться, может привести к развитию синусита, фронтита, этмоидита, ср. отита и т.д. Я подчеркиваю, может, а раз может, это не всегда происходит и этому множество факторов. Задача врача не "проморгать" возможные осложнения. Вполне пониманию молодого врача и его нежелание заниматься больным с ОРВИ.
Мария Евдокимова, смею заметить, что симптоматические препараты опусташают кошелек, наверное, даже в большей степени. Особенно новомодные. И я хотел обратить внимание, что лечение такого рода устарняет только внешние проявления болезни, а устранению причины способствует в малой степени или даже усугубляет. Глотнул человек какой-нибудь coldrex и шагом марш на работу. А чего: насморка нет, кашля нет, температуры нет. Но болезнь-то нукуда не делась! Думаю всю эту муть придумали (и продолжают придумывать!) не без активного участия работодателей, чтобы таким образом сократить количество "больничных". И зря Вы так о "наших". Как пример. Журнал "Клиническая фармакология и терапия": "..индивидуальный опыт и личность врача всегда имели и будут иметь важное значение. Однако сегодня было бы неправильным при выборе лечения ориентироваться только на чувства и игнорировать результаты труда исследователей, специально занимавшихся соответствующей проблемой. В конечном итоге практика доказательной медицины предполагает сочетание индивидуального клинического опыта и оптимальных доказательств, полученных путем систематизированных исследований".
Игорь Абрамов, я не призываю к самолечению-)Где я такое писала? Я призываю при любом ухудшении состояния немедленно обращаться к врачу. Но при этом не позволять врачу необоснованно назначать лишние лекарственные препараты. Хр.синуситами и фронтитами болеют не в результате неправильного лечения, как правило. Причинами хронизации процесса являются анатомические дефекты в полости носа, чаще всего. Российские врачи склонны переоценивать значение ОРВИ. Миокардиты редки, я считаю - ведь если взять число всех ОРВИ и число больных с миокардитами, получится, что это редкое осложнение.
Мария Евдокимова, ОРВИ - пример почти божественной власти медицинских чиновников над природой. Пока не превзойдён эмидемиологический порог врачи в диагнозах пишут "ОРВИ", как только превзойдён - "грипп", хотя вирус тот же самый. Более того, почти все случаи ОРВИ это грипп, просто в легких случаях может сам вирус не вызывает тяжёлой болезни, либо этой формой вируса люди уже переболели и организм уничтожает вирус на начальной стадии болезни.
Мария Евдокимова, а я говорил о применении антибиотиков для профилактики? Я говорил о том, сможет ли больной заметить развитие осложнений. Вам известно, что пневмонии стоят на первом месте, как осложнение ОРВИ? Кстати ОРВИ вызывают более 200 вирусов. Часто наблюдается малосимптомное развитие пневмоний и лечение в запущенных случаях затруднительно. И смертность в последнее время от пневмоний растет. Не у всех развиваются осложения при ОРВИ, это верно. А разве врач не должен предусмотреть развитие осложнений и в этом случае принять необходимые меры. Вам известно сколько людей болеют хр. синуситами, фронтитами в результате не правильного лечения? Так ли редки миокардиты от перенесенной на ногах ОРВИ? А Вы призываете к самолечению ОРВИ. В идеале врач должен наблюдать такого больного, что бы не пропустить возможные осложнения. Вопрос в другом, а где этот идеальный врач и где этот идеальный больной, который выполняет рекомендации врача?
Марина, конечно же, это не Пушкин, я сначала написал классик, а потом вылез Пушкин. Извините, если оскорбил ваши чувства. Что касается непроходимой глупости женщины, то, увы, это встречается сплошь и рядом. Как часто дочери Евы пытаются спасти свой брак тем, что спят сами не знают с кем, с партнерами, не достойными этого. Но, увы, так устроен мир...
Юрий Москаленко, поучительно и вразумительно.
Ирина Лопатухина, cтатья хорошая, понятная, позитивная, в правильном направлении. Позволю себе заметить лишь то, что Вы описываете восприятие внешнего слоя реальности. Это содержимое настоящего момента. Сам же настоящий момент остаётся незатронутым. Он как будто ускользает всякий раз, когда мы хотим его поймать. Но ловить нечего! Потому что момент — это пустота. Полная пустота, в которой нет даже идеи о пустоте. Условно говоря, момент — это невидимый сосуд, содержащий то, о чём Вы пишете. Но содержимое не есть сосуд. «Общее восприятие жизни складывается из маленьких, сиюминутных ощущений, образов, переживаний. Происходящих с нами сегодня». Да, если жизнь для нас — это тот самый внешний слой, состоящий из событий, ощущений, эмоций, «закольцованности» мыслей, и т.д. И попробовать рискнуть – «разомкнуть» кольцо внутреннего диалога и сказать пару слов именно тому, кому они предназначены? Попробовать можно, но это не разомкнёт кольцо внутреннего диалога. Гораздо ближе к размыканию ВД Вас может подвести молчание. Не слова. Просто потому, что слова — это те же самые мысли, мыслеформы, мыслеобразы, из которых и состоит кольцо ВД, к кому бы слова ни были обращены. Молчание ближе к истине. Но это всё равно ещё не тишина. Потому что остаётся субъект, прислушивающийся к тишине. А там, где есть двое — «я» и тишина, нет цельности. Хотя это уже гораздо ближе к цельности, чем при «закольцованности» мыслей. Наблюдение за дыханием — хороший способ вернуть себя к настоящему. Наблюдение природы также. А в целом статья достойная. Спасибо.
Вот это - http://www.panoramio.com/photo/10925363 конкретно Церковная улица. На которой и Старая, и Новая синагоги. http://www.flickr.com/photos/vdbann/2227573473/in/set-72157603744171224/ Церковь Святого Михаила. XV в., готика. http://www.flickr.com/photos/vdbann/2227575249/in/set-72157603744171224/ Та же самая церковь Св. Михая, вид со стороны звонницы. Ещё один снимок Старой синагоги. http://www.flickr.com/photos/zsoolt/2352192731/ Церковь Святого Георгия - http://www.flickr.com/photos/zsoolt/2354317160/in/photostream/ Дом Эггенберга с бранденбургским гербом над входом... http://www.flickr.com/photos/vdbann/2227579649/
Игорь Абрамов, но ведь пневмония далеко не всегда является осложнением ОРВИ. Часто это первичное заболевание.И вряд ли это такое уж грозное осложнение - ведь в 80% случаев пневмония замечательно излечивается амбулаторно при помощи антибиотиков. И с каких пор менингиты, нефриты и миокардиты являются частым осложнением ОРВИ?Это редкие заболевания в принципе. И потенциальный риск, возникающий при нецелесообразном применении противовирусных препаратов и антибиотиков перевешивает редкий риск развития серьезных осложнений, тем более, что противовирусные и антибиотики никак не снижают этот риск. Перестраховываться в случае ОРВИ просто нецелесообразно, лечить надо не заранее и на всякий случай, а когда в этом есть необходимость, разве нет?
Миссия всегда выходит за рамками только личных интересов. Исправьте, пожалуйста.
Вячеслав Свердлов, что-то вы себе напридумали.... Где вы в моем посте агрессию нашли - перечитала дыажды, так и не увидела. Ну да ладно. (На всякий случай - если это из-за caps: большие буквы в инете - это далеко не всегда крик. Иногда просто средство обратить внимание, чтобы прочли в первую очередь).
Мария Евдокимова, Вы описали только осложнения со стороны верхних дыхательных путей (не считая отита), а ведь грозным осложнение ОРВИ является пневмония, частое осложения ОРВИ - менингиты, миокардия, нефриты, синуситы. Сможет ли больной уловить развитие осложнений?
Александр Платов, согласен с Вашими наблюдениями. А что Вы думаете в отношении карандаша?
Виталий Пичугин, Ваши рассуждения о попытках найти свое место в жизни заманчивы. Но тем не менее я полагаю, что, по большому счету, оперделение смысла жизни отдельного индивида особого смысла не имеет. Для верующих их путь предопределен свыше и сами сделать они ничего не могут. Атеисты прекрасно осведомлены о том, что "жизнь - это такая штука, что, как не крутись, а живым из неё не выберешься". И как бы кто-нибудь ни старался - помешать общему движению вперед не в его силах. А можно и (продолжаю тему Сергея Русича) жить по принципу: "Aliis inserviendo ipse consumor" Вот еще вспомнилось: "Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку - Каждый выбирает для себя. Каждый выбирает по себе Слово для любви и для молитвы. Шпагу для дуэли, меч для битвы Каждый выбирает по себе. Каждый выбирает по себе. Щит и латы, посох и заплаты, Меру окончательной расплаты Каждый выбирает по себе." Каждый выбирает для себя. Выбираем тоже - как умеем. Ни к кому претензий не имеем. Каждый выбирает для себя!"
Владимир Иванович Пресняков, налитая в рюмку водка не устоит и пяти минут. Тем более для многих истина в вине.
Валерий Сатокин, дело в том, что в цивилизованной Европе и США лечение при ОРВИ является только симптоматическим. А массовые исследование, проведенные с правильным дизайном, подтверждают, что противовирусные препараты и другие лекарства, активно применяемые при ОРВИ, не имеют эффективности, а, следовательно, просто облегчают кошелек пациента, что недопустимо. Конечно, самолечение не должно проводиться, и обращаться к врачу надо, но при этом если врач решил "полечить" вас арбидолом, вифероном или антибиотиками, надо, как минимум, попытаться донести до доктора точку зрения на лечение ОРВИ ВОЗ и цивилизованного медицинского мира. То, о чем Вы пишете, называется устраревшим "системным" подходом к лечению, принятым еще в советские времена. К сожалению, в институтах до сих пор учат этому подходу, забывая о доказательной медицине и доказательных методах лечения и обследования.
Юрий Москаленко, 1. Женщина, извините, непроходимо глупа...спит сама не знает с кем, а потом винит...себя бы и винила...вообще надо нести ответственность за свои поступки 2. "Смешались в кучу кони, люди" - это не Пушкин. Это Лермонтов
Лаура Ли, Одеты тоже как-то все в темненькое, немаркое чтобы - это от того, что в России пыльно и грязно! Меня всегда поражало, что в зарубежных фильмах они все тебе пожалуйста с улицы в доме не разуваются. Не знаю, с чем это связано, быть может с климатическими, геологическими и тд.особенностями, но попробуй у нас не разуйся при входе в дом!!! Грязь будет ужасная)
Ирина Лопатухина, вот как хотите, а Ваша статья тут же мне напомнила слова А. Грина, которые я не устаю повторять: "Люди страдали бы гораздо меньше, если бы не развивали в себе, так усердно, силу воображения, не припоминали бы без конца прошедшие неприятности, а жили бы безобидным настоящим".
Мария Евдокимова, Ваша проба "разобраться" с ОРВИ достойна уважения. Между тем, замечу, что есть такое определение: "Симптоматическое лечение направлено на устранение отдельных проявлений (симптомов) заболевания (напр., назначение обезболивающих средств)". Или, в расширенном виде: "Лечение без целенаправленного воздействия на основную причину болезни и механизмы ее развития, направлено чаще всего на устранение отдельных проявлений заболевания. Часто применяется для безнадежных больных, с целью облегчить их страдания". А Ваша пример больше похож на самолечение. К врачу лучше всё же обращаться сразу. Если 7 дней ходить с температурой, то можно запросто "излечиться от жизни".
Лауре Ли: Существует даже предположение, что человек выжил не потому, что был самым умным и выносливым существом в докаменные времена и в каменном веке, а потому, что был шибко вонюч. Почти как скунс, а может и пошибче. Вот хищники его и обходили стороной. Ни душа, ни ванны в те времена еще не придумали. А запахи плохо выделанных шкур, гниющих костей добычи, расположенные рядом с жилищем отхожие места, читай кусты, немытых десятилетиями, но часто потеющих в тропическом и субтропическом климате, тел... бр-р-р! Я б такого кушать не стал! Разве что... только для того чтобы выжить в голодуху! А если серьёзно, то слишком частое мытьё, нарушая защитную плёнку естественного жирового покрытия кожных покровов, ведет не только к пересушиванию кожи, чем и страдают наши дамы, в большинстве своём, т.к. любят излишние водно-пенко-мыль-гельные процедуры, но и позволяет развиваться патогенной микрофлоре и может привести к возникновению дерматитов различного вида (стрепто и стафилококковым и проч.), которые потом приходится долго и упорно лечить. И не всегда успешно, кстати. Может быть Вы заметили, что "вонючие" мужички кожными болячками болеют реже. Я уж не буду упоминать о цвете дамских губ без помады, которые к 25-30 годам и вовсе становятся бескровными и бесцветными. И именно из-за употребления помад. А кожа женских лиц? С тоннами штукатурки еще тудым-сюдым, а без онной, а? А ведь у женщин не пользующихся косметикой кожа чаще всего не имеет этих проблем, сохраняя естественные сухость-влажность и цветность! К тому же, не стоит недооценивать силы влияния запахов на выбор сексуальных партнеров. В Гишпании и Португалии, искушенные в амурных делах Доны Жуаны, специально кладут в наружный нагрудный карман своих пижмаков носовые платки, которыми предварительно слегка протирают немытую пару дней, крайнюю плоть. И женщины, с их более утончённым обаянием, отдают свои предпочтения этим мачо , а не намытому и благоухающему парфюмерией "аглицкому ж-жельтемену". Потому что пахнет от них самцом, а не парфюмерной фабрикой. Так-то вот!
Лаура Ли, ну вот и познакмились. А мне нравится. ))) Как-нибудь потом и я сделаю "обо мну".
Дарья Пирожкова, Стринги, плавки, рейтузы - это не трусы!!! Трусы - это не плавки! Трусы- это не стринги! Трусы не показывают, в них живут, и не наживают то, что перечислила Лаура Ли. Шерстяные трусы- это не совсем трусы, так же как беременная девушка- это уже не девушка, а будущая мама, дефрагментированный кувшин- это не кувшин, а черепки
Лаура Ли, да высшие приматы вообще самые вонючие создания. Их (нас) и хищники потребляют в последнюю очередь, потому как запах отвратный. Такая вот своебразная природная защита. И никакое супермытье здесь не поможет. (Внутренняя вонь всё равно пробивается). А для каждой отдельной группы запах другой сильно заметен. Особенно дезодорантный. Есть еще один аспект: частое мытье, особенно с применением химсредств, существенно снижает иммунитет. Потому-то запах цивилизации ведет к самоуничтожению её.
Лаура Ли, Вы и дурь потребляете с молодости?! Мама дорогая! Так вот откуда у Вас запах-то! Она ж так па-а-ахне-е-ет! ))
Да чего же тут думать и голову ломать. Ничто не ново под Луной и всё уже продумано и придумано предками. Я для себя этот вопрос решил еще в 17 лет. И не сворачивал пока еще с избранного пути, надеюсь. Даже работая с рецидивистами на зоне особого режима. Какого? Отвечаю: "Alis inserviendo consumor"!
Дарья Пирожкова, ну, ладно, хоть и кратенько и поверхностно, но о дамских трусиках написали. А по мужским трусам есть спецы? Хотелось бы мнения профессионалов.
Сергей Русич, да. Скифы мы. И азиаты мы. А чего же я на коня без седла села по дури в молодости? И пошла, пошла. Это же баню когда только по субботам удумали? Да, чистенько мылись, не как британцы в бочках тоже скта, не часто. Просто разговор зацепил, ну вот и тема пошла...
Чтобы у тебя, Сережа, осталось право на solo ipse. Ну, а разве не так? Вот тебе виртуальный мир - интернет. Разве он не отключается простым нажатием кнопочки с крестиком в правом верхнем углу? Всю инфу поступающую ты все равно преломляешь через СЕБЯ. И ты - последняя инстанция преломления. А дальше несколько изящных ходов и - в дамках солипсизма! Жму лапу!
Mike Mike, а я буду: похабную толстую тетку с жирными ляжками и фанерным голосом (свой она потеряла по пьяни уже давно, но народ, слаще морковки ничего не слушающий, безмолствует на безрыбье) и ее фанерную доцю - кто хочет? (Как автор утверждает, хи-ха). Все относительно, ребята: я по нескольо раз в год воюю и мирюсь с "Войной и Миром" - наркотик мой. Княгиня Друбецкая, мать Бориса Друбецкого приехала к Ростовым в Москву Бориса в гвардию пристроить. Борису лет 18-19. А я Толстого с микроскопом читаю (не то слово - смакую, ем, пью, дышу им). Вот уже в первых главах он раз десять повторил - пожилая, пожившая, старая, молодость вспомнившая. Это представьте сколько графинечке лет - лет ей 39-40 максимум. А Л.Т. описывает высший свет империи. В сороковник графиня уже пожилая! Так вот теперь секите: срок человеческой смертности заметно сдвинулся. Смертность постарела. Отсюда и сдвигаются рамки старения человека, спасибо цивилизации. В США женшины держатся молодухами очень долго. Но определенного класса. Там между 40 и 60 вообще не рассмотришь. Между 20 и 30 тоже трудно провести черту. Все от денег зависит. От спортивности, от питания. Что я вижу в Раше: баба пошла на пенсию, внуков на нее бесплатно навалили нянькать и из жизни вычеркнута детишками и сама собой. Что у нас: мама родная, вот теперь пенсия! Вот теперь свободушка, Вот теперь житуха. И начинается у баб вторая молодость, но без удручалки работать каждый день, а любить себя и своих мужиков, кто не сгорел на работе. Так что у нас и в 65 баба ягодка. Может даже не опять, а впервые. Я офигела, что мой год пойдет на пенсию в 67 лет! Вы там такое в Раше слыхали? Так я их понимаю - баба ягодка опять!
Рождаются и будут рождаться!!!Я блондинка.Отец жгучий брюнет,мать блондинка.Моя дочь блондинка,ее отец брюнет.Так что спорный вопрос,чьи гены сильнее.
Лаура Ли, "...там русский дух там Русью пахнет..." Не напомните кто сказал? Что касаемо грязных манжет... А зачем вообще мыться? Грязь на теле до 2-х см. совершенно не заметна, а больше 2-х см. сама отваливается. Монголы вааще всего 2 раза в жизни моются: 1-й раз когда рождаются, 2-й раз когда помирают. Мне отец рассказывал. Он в Монголии и Маньжурии 5 лет служил. Они даже оправляются не сходя с коня. И ведь породили Чингиза и Батыя. А мы с ними с некоторых пор в кровном родстве состоим. Три века всего пролетело, мы не заметили! А автор тут про какие-то 20-40-60-80 рассуждает.
От лукавого все: трусы - это нижняя одежда для нижней части торса. Мужики наши в плавочках тесных себе простатиты зарабатывают и импотенцию, девочки в стрингах застуживают придатки с угрозой бесплодия, синтетика даже для занятий спортом - вовсе негожее дело. Даша нам все эти извращения отлично классифицирует, но ведь это все-таки Школа Жизни - я ждала от Дашеньки принципиальной авторской позиции насчет трусов. Да, кстати, привезли мне из Австралии трусы из чистой шерсти первой стрижки австралийских овец. Полноценные трусы такие - трусы в полном понимании. Носить не стала - шерсть пушистую прямо на тело?! А тут защемила в районе копчика нерв - ни встать, ни сесть - караул кричи. Наклониться до полочки с трусиками не могла, а эти позорные еще запечатаные в акурат на верхней полке лежат. Пришлось Австралию одеть. В них день и провалялась. А на утро встала - как пуля из постели! Мы плохо делаем, что мало затрагиваем на ШЖ вот такие темы - всю жизнь в трусах ходим, а тема, вроде, мелкая. Лифчики те же...Нет пойду заценю статью (хотя и принципиальной авторской позиции не увидела). Надо это обсуждать - это не саван на один раз одеть. Это - важно.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Виталий Пичугин, "понимают зачем живут" - это Вы круто.
Если Вы о "великих", то вряд ли они задаются таким вопросом или скорее рассуждают, как Аристотель: "В чем смысл жизни? Служить другим и делать добро". А если о "средних", то их может постичь печальная участь: "Иногда достигнув своего потолка, с грустью понимаешь, что это всего-навсего чей-то пол".
Может всё же лучше следовать совету Михаила Мамчича: "В том и смысл жизни, чтобы не задаваться глупыми вопросами".
Извините некую цитатную перенасыщенность, тема такая.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
А зачем нам лишние знания?
Что изменится от того, знаю я или нет где Амазонка?
Мне нужно знать проводящую систему сердца, а Вам это нужно?
читать дальше →
А.К. Дойл "Этюд в багровых тонах"
Так что, Галина, все относительно.
Больной аутизмом математические задачки будет щелкать, как орешки, а логические?..
0 Ответить
Константин Давыдов,
До западной привычки тщательно планировать свой бюджет нам очень и очень далеко. Согласно результатам соцопросов, подавляющее большинство россиян даже и не думают вести своего рода домашнюю бухгалтерскую книгу.
Зачем? И так понятно, что в запланированные расходы не уложиться. А те, которые укладываются, совершенно не знают, куда уходит 20% их дохода. И так ежемесячно. По оценкам страховых экспертов, типичный страхователь жизни - это человек среднего класса. Правда, чётких критериев нет, а потому это некая человеческая "особь", которая живет не на съёмной квартире, в семье имеет автомобиль и вполне сносно зарабатывает. Если вы узнали себя в этом определении (или же подпадаете под него хотя бы одним из "требований"), то как раз вам экономисты советуют процентов 20 доходов куда-нибудь и отнести на длительное накопление. Но в России не так много подобных финансовых инструментов: банковские вклады, НПФ (негосударственные пенсионные фонды), ПИФы (паевые инвестиционные фонды) и страховые программы. Кстати, консультанты советуют сначала вкладываться именно в последние, а уж потом рассматривать иные предложения рынка. Поскольку именно в "другие" лучше нести денежки, потеря которых не создаст семейству больших финансовых проблем.
0 Ответить
Анатолий Григорьев, например, у меня и у многих мне знакомых людей смысл жизни не ограничивается размножением. Я не считаю врачей Федорова, Амосова, изобретателей Эдисона, и многих других - людьми с некой патологией. А вот среднестатистический алкоголик Вася, размножающийся и плодящий себе подобных дебилов - патология, смысла в его жизни нет.
0 Ответить
Валерий Сатокин, всё верно, для большинства людей это так, но у меня есть надежда, что некоторых по-другому, например, они живут не как "цветок в проруби", а понимают зачем живут, жизнь со смыслом, это не просто жизнь по течению.
0 Ответить
Сергей Русич, очень иетересно, сформулируйте смысл вашей жизнь в нескольких предложениях.
0 Ответить
Денис Леонтьев,
"Серое Инкогнито, лениться люди перестанут"
Харошая трава....Мож продадите пару тройку вагонов?
1 Ответить
Мария Евдокимова, не так уж и наконец-то. Моя цитата из августовского номера журнала за 1999 год. А иммуностимуляторы по большей части рекомендованы к применению как раз сторонниками доказательной медицины.
А как определить силу и наличие врожденного иммунитета самому? Опытным путем?
0 Ответить
Мария Евдокимова, Вы призываете усомниться в целесообразности назначения врачом соответствующего лечения.
А если врач подозревает у больного интерстициальную пневмонию? Ему на пальцах объяснять больному, что это такое, а если больной пришел в врачу, то врач несет ответственность за данного больного.
А если сомневаешься в квалификации врача, то сиди дома и занимайся самолечением. А смертность при интерстициальной пневмонии высока.
0 Ответить
Мария Евдокимова,
"ведь врожденный иммунитет еще никто не отменял" Да?
А зачем прививки против оспы, бешенства. гриппа?
0 Ответить
Виталий Пичугин, есть конечно, причём та же что и у картошки. Все мы, как и вся живая природа, всего лишь очень сложная химическая реакция текущая на Земле, где для неё сложились благоприятные условия. Отсюда и цель смысл жизни - прожить самому и оставить потомство, поддержать эту самую реакцию, как это сделали Ваши предки.
А размышлениями о необходимости сделать что-то великое занято не более 5% людей, что вполне можно считать как некую патологию.
0 Ответить
Сергей Курий, спасибо, отличная статья, доходчивая, остроумная, отличные примеры.
0 Ответить
Анатолий Григорьев, с чего вы взяли, что почти все случаи ОРВИ - это грипп?-) У вас есть научно обоснованные данные по этому поводу, или это просто ваше предположение? Грипп имеет характерную клиническую картину и должен быть подтвержден соответствующими исследованиями, определяющими возбудителя.
0 Ответить
Валерий Сатокин, почему болезнь-то никуда не делась?-))Иммунная система человека сама замечательно уничтожает вирусы, ведь врожденный иммунитет еще никто не отменял. А насчет симптоматических препаратов - никто не заставляет покупать колдрексы и иже с ними - теплое питье и жаропонижающее по необходимости...
Да, я знаю, что российские источники тоже, наконец-то, начали писать о доказ.медицине. Но! При этом продолжают предлагать использование иммуностимуляторов, противовирусных и т.д. тогда, когда они не нужны. Кто спорит, что если у человека вирусный гепатит,то ему нужны препараты интерферонового ряда? Никто. Но при ОРВИ...Зачем?? Зачем назначать этиологическое лечение при заболевании, которое пройдет само за тот же самый период времени(а, как показывает практика, даже быстрее)?
Зайдите в пабмед и поищите "лечение ОРВИ". И будете удивлены.
0 Ответить
Мария Евдокимова, я не говорю о пневмоних, синуситах, фронтитах, менингитах и т.д., как о самостоятельных заболеваниях, которые так же имеют свою причину.
Я говорю об осложнениях ОРВИ. Причин возникновения этих заболеваний множество, а ОРВИ может послужить фактором вызывающим это заболевание. Даже неумение человека правильно сморкаться, может привести к развитию синусита, фронтита, этмоидита, ср. отита и т.д. Я подчеркиваю, может, а раз может, это не всегда происходит и этому множество факторов.
Задача врача не "проморгать" возможные осложнения.
Вполне пониманию молодого врача и его нежелание заниматься больным с ОРВИ.
0 Ответить
Мария Евдокимова, смею заметить, что симптоматические препараты опусташают кошелек, наверное, даже в большей степени. Особенно новомодные. И я хотел обратить внимание, что лечение такого рода устарняет только внешние проявления болезни, а устранению причины способствует в малой степени или даже усугубляет. Глотнул человек какой-нибудь coldrex и шагом марш на работу. А чего: насморка нет, кашля нет, температуры нет.
Но болезнь-то нукуда не делась! Думаю всю эту муть придумали (и продолжают придумывать!) не без активного участия работодателей, чтобы таким образом сократить количество "больничных".
И зря Вы так о "наших". Как пример. Журнал "Клиническая фармакология и терапия": "..индивидуальный опыт и личность врача всегда имели и будут иметь важное значение. Однако сегодня было бы неправильным при выборе лечения ориентироваться только на чувства и игнорировать результаты труда исследователей, специально занимавшихся соответствующей проблемой. В конечном итоге практика доказательной медицины предполагает сочетание индивидуального клинического опыта и оптимальных доказательств, полученных путем систематизированных исследований".
0 Ответить
Игорь Абрамов, я не призываю к самолечению-)Где я такое писала? Я призываю при любом ухудшении состояния немедленно обращаться к врачу. Но при этом не позволять врачу необоснованно назначать лишние лекарственные препараты.
Хр.синуситами и фронтитами болеют не в результате неправильного лечения, как правило. Причинами хронизации процесса являются анатомические дефекты в полости носа, чаще всего. Российские врачи склонны переоценивать значение ОРВИ.
Миокардиты редки, я считаю - ведь если взять число всех ОРВИ и число больных с миокардитами, получится, что это редкое осложнение.
0 Ответить
Мария Евдокимова, ОРВИ - пример почти божественной власти медицинских чиновников над природой. Пока не превзойдён эмидемиологический порог врачи в диагнозах пишут "ОРВИ", как только превзойдён - "грипп", хотя вирус тот же самый.
Более того, почти все случаи ОРВИ это грипп, просто в легких случаях может сам вирус не вызывает тяжёлой болезни, либо этой формой вируса люди уже переболели и организм уничтожает вирус на начальной стадии болезни.
0 Ответить
Мария Евдокимова, а я говорил о применении антибиотиков для профилактики?
Я говорил о том, сможет ли больной заметить развитие осложнений.
Вам известно, что пневмонии стоят на первом месте, как осложнение ОРВИ? Кстати ОРВИ вызывают более 200 вирусов.
Часто наблюдается малосимптомное развитие пневмоний и лечение в запущенных случаях затруднительно. И смертность в последнее время от пневмоний растет.
Не у всех развиваются осложения при ОРВИ, это верно. А разве врач не должен предусмотреть развитие осложнений и в этом случае принять необходимые меры.
Вам известно сколько людей болеют хр. синуситами, фронтитами в результате не правильного лечения? Так ли редки миокардиты от перенесенной на ногах ОРВИ?
А Вы призываете к самолечению ОРВИ.
В идеале врач должен наблюдать такого больного, что бы не пропустить возможные осложнения. Вопрос в другом, а где этот идеальный врач и где этот идеальный больной, который выполняет рекомендации врача?
0 Ответить
Марина, конечно же, это не Пушкин, я сначала написал классик, а потом вылез Пушкин. Извините, если оскорбил ваши чувства. Что касается непроходимой глупости женщины, то, увы, это встречается сплошь и рядом. Как часто дочери Евы пытаются спасти свой брак тем, что спят сами не знают с кем, с партнерами, не достойными этого. Но, увы, так устроен мир...
0 Ответить
Юрий Москаленко, поучительно и вразумительно.
0 Ответить
Ирина Лопатухина, cтатья хорошая, понятная, позитивная, в правильном направлении. Позволю себе заметить лишь то, что Вы описываете восприятие внешнего слоя реальности. Это содержимое настоящего момента. Сам же настоящий момент остаётся незатронутым. Он как будто ускользает всякий раз, когда мы хотим его поймать. Но ловить нечего! Потому что момент — это пустота. Полная пустота, в которой нет даже идеи о пустоте. Условно говоря, момент — это невидимый сосуд, содержащий то, о чём Вы пишете. Но содержимое не есть сосуд.
«Общее восприятие жизни складывается из маленьких, сиюминутных ощущений, образов, переживаний. Происходящих с нами сегодня».
Да, если жизнь для нас — это тот самый внешний слой, состоящий из событий, ощущений, эмоций, «закольцованности» мыслей, и т.д.
И попробовать рискнуть – «разомкнуть» кольцо внутреннего диалога и сказать пару слов именно тому, кому они предназначены?
Попробовать можно, но это не разомкнёт кольцо внутреннего диалога. Гораздо ближе к размыканию ВД Вас может подвести молчание. Не слова. Просто потому, что слова — это те же самые мысли, мыслеформы, мыслеобразы, из которых и состоит кольцо ВД, к кому бы слова ни были обращены. Молчание ближе к истине. Но это всё равно ещё не тишина. Потому что остаётся субъект, прислушивающийся к тишине. А там, где есть двое — «я» и тишина, нет цельности. Хотя это уже гораздо ближе к цельности, чем при «закольцованности» мыслей.
Наблюдение за дыханием — хороший способ вернуть себя к настоящему. Наблюдение природы также.
А в целом статья достойная. Спасибо.
0 Ответить
Вот это - http://www.panoramio.com/photo/10925363
конкретно Церковная улица. На которой и Старая, и Новая синагоги.
http://www.flickr.com/photos/vdbann/2227573473/in/set-72157603744171224/
Церковь Святого Михаила. XV в., готика.
http://www.flickr.com/photos/vdbann/2227575249/in/set-72157603744171224/
Та же самая церковь Св. Михая, вид со стороны звонницы.
Ещё один снимок Старой синагоги.
http://www.flickr.com/photos/zsoolt/2352192731/
Церковь Святого Георгия - http://www.flickr.com/photos/zsoolt/2354317160/in/photostream/
Дом Эггенберга с бранденбургским гербом над входом...
http://www.flickr.com/photos/vdbann/2227579649/
0 Ответить
Игорь Абрамов, но ведь пневмония далеко не всегда является осложнением ОРВИ. Часто это первичное заболевание.И вряд ли это такое уж грозное осложнение - ведь в 80% случаев пневмония замечательно излечивается амбулаторно при помощи антибиотиков.
Это редкие заболевания в принципе. И потенциальный риск, возникающий при нецелесообразном применении противовирусных препаратов и антибиотиков перевешивает редкий риск развития серьезных осложнений, тем более, что противовирусные и антибиотики никак не снижают этот риск. Перестраховываться в случае ОРВИ просто нецелесообразно, лечить надо не заранее и на всякий случай, а когда в этом есть необходимость, разве нет?
И с каких пор менингиты, нефриты и миокардиты являются частым осложнением ОРВИ?
0 Ответить
Миссия всегда выходит за рамками только личных интересов.
Исправьте, пожалуйста.
0 Ответить
Вячеслав Свердлов, что-то вы себе напридумали....
Где вы в моем посте агрессию нашли - перечитала дыажды, так и не увидела. Ну да ладно.
(На всякий случай - если это из-за caps: большие буквы в инете - это далеко не всегда крик. Иногда просто средство обратить внимание, чтобы прочли в первую очередь).
0 Ответить
Мария Евдокимова, Вы описали только осложнения со стороны верхних дыхательных путей (не считая отита), а ведь грозным осложнение ОРВИ является пневмония, частое осложения ОРВИ - менингиты, миокардия, нефриты, синуситы.
Сможет ли больной уловить развитие осложнений?
0 Ответить
Александр Платов, согласен с Вашими наблюдениями. А что Вы думаете в отношении карандаша?
0 Ответить
Виталий Пичугин, Ваши рассуждения о попытках найти свое место в жизни заманчивы. Но тем не менее я полагаю, что, по большому счету, оперделение смысла жизни отдельного индивида особого смысла не имеет. Для верующих их путь предопределен свыше и сами сделать они ничего не могут. Атеисты прекрасно осведомлены о том, что "жизнь - это такая штука, что, как не крутись, а живым из неё не выберешься". И как бы кто-нибудь ни старался - помешать общему движению вперед не в его силах. А можно и (продолжаю тему Сергея Русича) жить по принципу: "Aliis inserviendo ipse consumor"
Вот еще вспомнилось:
"Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе."
Каждый выбирает для себя.
Выбираем тоже - как умеем.
Ни к кому претензий не имеем.
Каждый выбирает для себя!"
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, налитая в рюмку водка не устоит и пяти минут. Тем более для многих истина в вине.
0 Ответить
Валерий Сатокин, дело в том, что в цивилизованной Европе и США лечение при ОРВИ является только симптоматическим. А массовые исследование, проведенные с правильным дизайном, подтверждают, что противовирусные препараты и другие лекарства, активно применяемые при ОРВИ, не имеют эффективности, а, следовательно, просто облегчают кошелек пациента, что недопустимо. Конечно, самолечение не должно проводиться, и обращаться к врачу надо, но при этом если врач решил "полечить" вас арбидолом, вифероном или антибиотиками, надо, как минимум, попытаться донести до доктора точку зрения на лечение ОРВИ ВОЗ и цивилизованного медицинского мира.
То, о чем Вы пишете, называется устраревшим "системным" подходом к лечению, принятым еще в советские времена. К сожалению, в институтах до сих пор учат этому подходу, забывая о доказательной медицине и доказательных методах лечения и обследования.
0 Ответить
Юрий Москаленко, 1. Женщина, извините, непроходимо глупа...спит сама не знает с кем, а потом винит...себя бы и винила...вообще надо нести ответственность за свои поступки
2. "Смешались в кучу кони, люди" - это не Пушкин. Это Лермонтов
0 Ответить
Лаура Ли, Одеты тоже как-то все в темненькое, немаркое чтобы - это от того, что в России пыльно и грязно! Меня всегда поражало, что в зарубежных фильмах они все тебе пожалуйста с улицы в доме не разуваются. Не знаю, с чем это связано, быть может с климатическими, геологическими и тд.особенностями, но попробуй у нас не разуйся при входе в дом!!! Грязь будет ужасная)
0 Ответить
Ирина Лопатухина, вот как хотите, а Ваша статья тут же мне напомнила слова А. Грина, которые я не устаю повторять: "Люди страдали бы гораздо меньше, если бы не развивали в себе, так усердно, силу воображения, не припоминали бы без конца прошедшие неприятности, а жили бы безобидным настоящим".
0 Ответить
Мария Евдокимова, Ваша проба "разобраться" с ОРВИ достойна уважения. Между тем, замечу, что есть такое определение: "Симптоматическое лечение направлено на устранение отдельных проявлений (симптомов) заболевания (напр., назначение обезболивающих средств)". Или, в расширенном виде: "Лечение без целенаправленного воздействия на основную причину болезни и механизмы ее развития, направлено чаще всего на устранение отдельных проявлений заболевания. Часто применяется для безнадежных больных, с целью облегчить их страдания". А Ваша пример больше похож на самолечение.
К врачу лучше всё же обращаться сразу. Если 7 дней ходить с температурой, то можно запросто "излечиться от жизни".
0 Ответить
Лауре Ли: Существует даже предположение, что человек выжил не потому, что был самым умным и выносливым существом в докаменные времена и в каменном веке, а потому, что был шибко вонюч. Почти как скунс, а может и пошибче. Вот хищники его и обходили стороной. Ни душа, ни ванны в те времена еще не придумали. А запахи плохо выделанных шкур, гниющих костей добычи, расположенные рядом с жилищем отхожие места, читай кусты, немытых десятилетиями, но часто потеющих в тропическом и субтропическом климате, тел... бр-р-р! Я б такого кушать не стал! Разве что... только для того чтобы выжить в голодуху!
А если серьёзно, то слишком частое мытьё, нарушая защитную плёнку естественного жирового покрытия кожных покровов, ведет не только к пересушиванию кожи, чем и страдают наши дамы, в большинстве своём, т.к. любят излишние водно-пенко-мыль-гельные процедуры, но и позволяет развиваться патогенной микрофлоре и может привести к возникновению дерматитов различного вида (стрепто и стафилококковым и проч.), которые потом приходится долго и упорно лечить. И не всегда успешно, кстати. Может быть Вы заметили, что "вонючие" мужички кожными болячками болеют реже. Я уж не буду упоминать о цвете дамских губ без помады, которые к 25-30 годам и вовсе становятся бескровными и бесцветными. И именно из-за употребления помад. А кожа женских лиц? С тоннами штукатурки еще тудым-сюдым, а без онной, а? А ведь у женщин не пользующихся косметикой кожа чаще всего не имеет этих проблем, сохраняя естественные сухость-влажность и цветность! К тому же, не стоит недооценивать силы влияния запахов на выбор сексуальных партнеров. В Гишпании и Португалии, искушенные в амурных делах Доны Жуаны, специально кладут в наружный нагрудный карман своих пижмаков носовые платки, которыми предварительно слегка протирают немытую пару дней, крайнюю плоть. И женщины, с их более утончённым обаянием, отдают свои предпочтения этим мачо , а не намытому и благоухающему парфюмерией "аглицкому ж-жельтемену". Потому что пахнет от них самцом, а не парфюмерной фабрикой. Так-то вот! 
0 Ответить
читать дальше →
1 Ответить
Лаура Ли, ну вот и познакмились. А мне нравится. )))
Как-нибудь потом и я сделаю "обо мну".
0 Ответить
Дарья Пирожкова, Стринги, плавки, рейтузы - это не трусы!!!
Трусы - это не плавки!
Трусы- это не стринги!
Трусы не показывают, в них живут, и не наживают то, что перечислила Лаура Ли.
Шерстяные трусы- это не совсем трусы, так же как беременная девушка- это уже не девушка, а будущая мама, дефрагментированный кувшин- это не кувшин, а черепки
0 Ответить
Лаура Ли, да высшие приматы вообще самые вонючие создания.
Их (нас) и хищники потребляют в последнюю очередь, потому как запах отвратный. Такая вот своебразная природная защита. И никакое супермытье здесь не поможет.
(Внутренняя вонь всё равно пробивается). А для каждой отдельной группы запах другой сильно заметен. Особенно дезодорантный.
Есть еще один аспект: частое мытье, особенно с применением химсредств, существенно снижает иммунитет. Потому-то запах цивилизации ведет к самоуничтожению её.
0 Ответить
Лаура Ли, Вы и дурь потребляете с молодости?! Мама дорогая! Так вот откуда у Вас запах-то! Она ж так па-а-ахне-е-ет!
))
0 Ответить
Да чего же тут думать и голову ломать. Ничто не ново под Луной и всё уже продумано и придумано предками. Я для себя этот вопрос решил еще в 17 лет. И не сворачивал пока еще с избранного пути, надеюсь. Даже работая с рецидивистами на зоне особого режима. Какого? Отвечаю: "Alis inserviendo consumor"!
0 Ответить
Дарья Пирожкова, ну, ладно, хоть и кратенько и поверхностно, но о дамских трусиках написали. А по мужским трусам есть спецы? Хотелось бы мнения профессионалов.
0 Ответить
Сергей Русич, да. Скифы мы. И азиаты мы. А чего же я на коня без седла села по дури в молодости? И пошла, пошла. Это же баню когда только по субботам удумали? Да, чистенько мылись, не как британцы в бочках тоже скта, не часто. Просто разговор зацепил, ну вот и тема пошла...
0 Ответить
Чтобы у тебя, Сережа, осталось право на solo ipse. Ну, а разве не так? Вот тебе виртуальный мир - интернет. Разве он не отключается простым нажатием кнопочки с крестиком в правом верхнем углу? Всю инфу поступающую ты все равно преломляешь через СЕБЯ. И ты - последняя инстанция преломления. А дальше несколько изящных ходов и - в дамках солипсизма! Жму лапу!
0 Ответить
Mike Mike, а я буду: похабную толстую тетку с жирными ляжками и фанерным голосом (свой она потеряла по пьяни уже давно, но народ, слаще морковки ничего не слушающий, безмолствует на безрыбье) и ее фанерную доцю - кто хочет? (Как автор утверждает, хи-ха). Все относительно, ребята: я по нескольо раз в год воюю и мирюсь с "Войной и Миром" - наркотик мой. Княгиня Друбецкая, мать Бориса Друбецкого приехала к Ростовым в Москву Бориса в гвардию пристроить. Борису лет 18-19. А я Толстого с микроскопом читаю (не то слово - смакую, ем, пью, дышу им). Вот уже в первых главах он раз десять повторил - пожилая, пожившая, старая, молодость вспомнившая. Это представьте сколько графинечке лет - лет ей 39-40 максимум. А Л.Т. описывает высший свет империи. В сороковник графиня уже пожилая! Так вот теперь секите: срок человеческой смертности заметно сдвинулся. Смертность постарела. Отсюда и сдвигаются рамки старения человека, спасибо цивилизации. В США женшины держатся молодухами очень долго. Но определенного класса. Там между 40 и 60 вообще не рассмотришь. Между 20 и 30 тоже трудно провести черту. Все от денег зависит. От спортивности, от питания. Что я вижу в Раше: баба пошла на пенсию, внуков на нее бесплатно навалили нянькать и из жизни вычеркнута детишками и сама собой. Что у нас: мама родная, вот теперь пенсия! Вот теперь свободушка, Вот теперь житуха. И начинается у баб вторая молодость, но без удручалки работать каждый день, а любить себя и своих мужиков, кто не сгорел на работе. Так что у нас и в 65 баба ягодка. Может даже не опять, а впервые. Я офигела, что мой год пойдет на пенсию в 67 лет! Вы там такое в Раше слыхали? Так я их понимаю - баба ягодка опять!
0 Ответить
Рождаются и будут рождаться!!!Я блондинка.Отец жгучий брюнет,мать блондинка.Моя дочь блондинка,ее отец брюнет.Так что спорный вопрос,чьи гены сильнее.
0 Ответить
Лаура Ли,
Что касаемо грязных манжет... А зачем вообще мыться? Грязь на теле до 2-х см. совершенно не заметна, а больше 2-х см. сама отваливается. Монголы вааще всего 2 раза в жизни моются: 1-й раз когда рождаются, 2-й раз когда помирают. Мне отец рассказывал. Он в Монголии и Маньжурии 5 лет служил. Они даже оправляются не сходя с коня. И ведь породили Чингиза и Батыя. А мы с ними с некоторых пор в кровном родстве состоим. 
Три века всего пролетело, мы не заметили! А автор тут про какие-то 20-40-60-80 рассуждает.
"...там русский дух
там Русью пахнет..."
Не напомните кто сказал?
0 Ответить
От лукавого все: трусы - это нижняя одежда для нижней части торса. Мужики наши в плавочках тесных себе простатиты зарабатывают и импотенцию, девочки в стрингах застуживают придатки с угрозой бесплодия, синтетика даже для занятий спортом - вовсе негожее дело. Даша нам все эти извращения отлично классифицирует, но ведь это все-таки Школа Жизни - я ждала от Дашеньки принципиальной авторской позиции насчет трусов
. Да, кстати, привезли мне из Австралии трусы из чистой шерсти первой стрижки австралийских овец. Полноценные трусы такие - трусы в полном понимании. Носить не стала - шерсть пушистую прямо на тело?! А тут защемила в районе копчика нерв - ни встать, ни сесть - караул кричи. Наклониться до полочки с трусиками не могла, а эти позорные еще запечатаные в акурат на верхней полке лежат. Пришлось Австралию одеть. В них день и провалялась. А на утро встала - как пуля из постели! Мы плохо делаем, что мало затрагиваем на ШЖ вот такие темы - всю жизнь в трусах ходим, а тема, вроде, мелкая. Лифчики те же...Нет пойду заценю статью (хотя и принципиальной авторской позиции
не увидела). Надо это обсуждать - это не саван на один раз одеть. Это - важно.
0 Ответить