"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
Я ошибаюсь, или это правда, что Уэббер умирает от рака? Мой малый просто обожает его "Кошек"
0 Ответить
Спасибо, друзья!
Алекс Грейс, вы повторяетесь, сказано достаточно, и даже более того. Блог статьи предназначен для обсуждения статьи.
Уважаемая Г-жа К. Ю. Старохамская, как раз и учитываю и говорю, что с демагогией не спорят. Об этом и Шукшин. Но вот, что хуже, что многие не просто так дурачки, а целеаправленные про и антипропагандисты. Тут уже мама не горюй! Ну, например, один и тот же персонаж имеет два или больше ников, и устраивает между ними "полемику", типа "вот тут, Вася, я с тобой согласен, респект" и т.д. Лучший и уже опробованный способ борьбы, это уличение и высмеивание их безграмотности, невежества, а иногда тупости и злобы. Ведь они все, как один, неучи. Они ничего, кроме макулатуры, не читают. Если видите, что Вы общаетесь со стенкой, порекомендуйте автору перейти на форум под названием "Говномер" на "Гранях", там им место. http://www.grani.ru/
"Растет морская капуста повсеместно, в Черном море находятся огромные заросли ламинарии сахаристой." Науке не известен факт произрастания какого либо вида ламинарий в Черном, Азовском, Балтийском и Каспийском морях. В Средиземном море растет только в Мессинском проливе. Ламинария растет Баренцевом и Белом морях, Беринговом, Охотском и Японском морях на Дальнем Востоке.В Арктических морях практически отсутствует. P.S.На приведенной фотографии изображена зеленая водоросль энтероморфа. Она то в Черном море растет. И даже съедобна. Но достоинства ламинарии у нее отсутствуют.
Карина, спасибо за отзыв. Да, рассеянный склероз многолик и потому страшен. Говорят, что нет двух больных с одинаковыми симптомами, потому что очаги демиелинизации у всех разные. Я тоже заболела в 30 лет. И с первых месяцев тяжело, с нарастанием неврологической симптоматики. Первый год почти полная неподвижность, кормили с ложечки, не могла ни стоять, ни ходить. В больницу пришла на своих ногах. Через 4 месяца привезли домой. Родителям сказали, что осталось жить три месяца от силы. Сейчас у меня состояние стабильное. Бывают кратковременные обострения после стрессов, после ОРВИ. В целом, держу себя за счёт нетрадиционных методов, организм не принимает лекарства, за исключением ноотропила. По утрам делаю гимнастику (боди-флекс). Помогают хорошо медитирование и йога. Позитивное отношение к миру. И ещё талая вода. Статью свою написала, прежде всего, для социума, так как, не секрет, что к больным РС, к инвалидам, вообще, отношение, как к людям 2-го сорта. И впервые афишировала широко свой диагноз, о котором предпочитаю обычно не распространяться по вышеозначенной причине. Здоровья Вам.
Зухра Абдул, готова подписаться под каждым предложением вашей статьи и под каждым шагом. Добавить нечего, борюсь с РС 17 лет и пришла к тем же выводам, что и ты. Другого не дано. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. В 2001 году работала с инвалидами, будучи сама на инвалидности, но в гораздо лучшем состоянии, чем теперь. И с РС и с другими заболеваниями одна и та же история-если человек умеет мыслить, слушать себя и свой организм - прекрасно. При этом не ныть - это никому не нужно. Тогда он идет к своей цели. Если нет - пропадает. Кстати бетаферон очень опасен - одну мою знакомую из ходячей превратил в сидячую. Стволовые клетки - не панацея. Еще одна моя знакомая с РС ездила в Москву и прокалывала их довольно часто - результат нулевой. А ходить она вообще перестала. Так что тут каждый подбирает под себя. Все остальное - в точку. Желаю здоровья Вам и себе.
Алекс Грейс, вы не учитываете психологический момент. Они начитались ерунды, нагромоздили себе доводов, из которых так приятно следует, что "америкосы идиоты и нигде не были", а они такие проницательные, и поняли то, чего не поняло ни советское правительство, ни советская космонавтика. И вдруг БАЦ! - и уже чуть ли не каждый может убедиться, что на луне полно следов, а скоро вообще каждый сможет через Гугол полюбоваться на них. И что же получается? Надо признать себя идиотами, а американцев - ловкими парнями, которые побывали на луне? А это неприятно. Вот у них психика и ставит блок: они НЕ СЛЫШАТ аргументов, НЕ ВИДЯТ доказательств, и им хорошо...
Уважаемая Г-жа Мельник. Я не по поводу статьи, а по поводу дикуссии. Вас явно разводят. Многие из высветившихся здесь персонажей, мне знакомы по другим форумам. У них другие ники, но тот же стиль доказательств, перевод стрелок, увод в сторону, агрессия и ложь. Вы ему про Луну, а он Вам про Сталина и Ирак. Но их пропаганда довольно эффективна, я работал с черным мужиком из Гамбии, так он был уверен, что русские были на Луне а американцы нет. Можете замодерировать, если хотите.
Карина Ферапонтова, мне трудно рассуждать о нужности или ненужности тревоги. Т.к. она - как и многие наши эмоции - часто бывает бессознательной. И тревога в вызывающих ее ситуациях либо есть - и осознается, либо есть - и бессознательна. По-моему учиться потихоньку свою тревогу осознавать - это присваивать себе ее энергию. Которой в тревоге всегда много. И учиться как-то с этой энергией "в мирных целях" обращаться. А когда писала о тревоге новизны и неопределенности - пыталась сказать о ресурсных частях этой трудной для многих эмоции.
Уважаемая Г-жа К. Ю. Старохамская! Когда американский придурок выступил с со своими " теориями" впервые, то это были только деньги, хотя только клиническим идиотам не понятно, что фальсификация такого масштаба и такой открытости невозможна. Подготовка к полетам показывалась по ТВ, полеты Сатурна, испытания лунного модуля, несчастный случай, когда трое астронавтов сгорели в капсуле, и все это, чтобы [имярек] самодовольно сплюнул через губу: "Не были американцы на Луне!" Но оспаривать эту публику бесполезно, о чем я Вам и напомнил. Демагогия и пропагандистские штампы неоспоримы. Они же неучи. Спросите у него, кто такой Черток. Он не знает, потому что если бы знал, то не говорил бы глупостей. А Черток, это первый заместитель Королева, автор 4-х томника "Ракеты и люди", история советской космонавтики, начиная с разгрома Германии и вывоза в союз Пенемюнде. Книга эта есть на интернете. Но [имярек] не читатели, они "писатели". Сегодня "отрицание высадки астронавтов на Луне" стало религией профанов. Их святые, это задорновы и фоменки. Вместо того, чтобы учиться, они полыхают ненавистью на форумах. [комментарий изменен модератором. Призываю обходиться без личных выпадов. Л. Мельник] Очень хорошо, что исправили, кому надо, догадается. Но вот еще что, я очень советую Вам и всем прочитать рассказ Василия Шукшина "Срезал" http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt Хорошая иллюстрация к нашей полемике
Ах, вот они как жили-поживали гопники))) прочитала с удовольствием))) весело и с юмором написано) на мой взгляд больше похоже на рассказ, чем на статью)))
Да, хорошо бы исправить. Сама была в сомнениях - все же не наши традиции и как точно перевести...Давайте Усыпальница тогда. Чем-то мне Гробница в моих тех сомнениях не понравилась, не помню уже.
Лучше бы, конечно, не "Погребение Роксоланы", а гробница. Кенотаф ли, гробница ли с прахом, усыпальница - без разницы - то, что на поверхности земли. Погребение же - в земле.
Богдан С. Петров,
Ну-ну. С учетом того, что только ровно через два года поняла, что такое глянцевый журнал и как (приблизительно) в него надо писать, то я большой молодец....
Валя, ну дела у человека тоже другие, наверное, есть. Не все же время нам тут всем уделять. Кстати, мы уже говорили на тему, да? И были некоторые предположения. В моем случае они не годятся, это чистая и слегка порочная любовь, которая сегодня выразилась активно. трудолюбивый подбор иллюстраций Намек понял. Если мне удастся разобраться со всеми моими фото-проблемами, можете заказывать мне иллюстрации, кои смогу и если качество посчитается приемлемым.
Да ты вообще молодец, Галя
Галя, если только по четырем - рано гордиться Вот у Владимира Рогозы, да и у меня, бывалоча, сплошняком ходили, последовательно уничтожая пятерочные оценки, а то и все подряд снижая. Называю это "визитом доброго человека". и даже удивляюсь, когда какая-то пятерка за статью держится несколько дней - видимо, бывает занят или в отъезде Что касается "Султанш", так в этой статье, как и в других твоих, привлекает эрудиция плюс стиль и доходчивость изложения. И еще трудолюбивый подбор иллюстраций
Валя, ну конечно. Мне был бы интересно с Екатериной поговорить, в том числе и по теме. Как могут быть в статье все факты? Это был конкретный исторический период под названием Женский султанат, и, если не ошибаюсь, информацию про всех нашла и поделилась. Именно этих, подряд правящих Оттоманской империей женщин. Не скажу, что это не заняло определенного времени и сил. Спасибо.
Галя, я думаю, что у Екатерины не было "критиканского намерения". Просто она рассчитывала прочитать о тех фактах, которые ей известны. Пожелаем комментатору творческих успехов, в т.ч. на страницах ШЖ. Но то, что в статье нет всех без исключения исторических фактов, не является ее недостатком. У статьи (не трактата, не монографии и т.п.) определенная цель, заявленная в заголовке, и она достигнута, в чем у меня нет никаких сомнений.
Алекс Ветер-Задунайский, в свое время были крестовые походы за гроб Господень целые города под корень вырезали, а если вспоминать ветхий завет, то это вообще мрак. Кстати ислам и христианство религии одного корня и проблемы у них соответвенно одни, например, вера в свою исключительность и желание всех вразумить, а если не желают, то уничтожить или сразу уничтожить, ибо мерзость они перед Господом
Валя, а я рада за человека. Не пленилась, прошлась по четырем страницам (!) и везде нагадила. В каждом тексте. Это ж сколько времени затратить на мою скромную персону. Я горда.
Валя, вообще-то работа с источниками была. Их на русском языке очень мало, кстати. Тема интересная, только я не понимаю, почему я должна была писать про всю историю гарема. Тема была конкретная - Женский султанат. А он - что-то отдельное, это конкретное историческое явление. И совпало так, что многие из валиде-султанов были почти нашими "соотечественницами".
Андрей Карасёв, укажите мне хотя бы на одного профессионального журналиста (ШЖ не в счёт), особенно в России, который придерживался бы всех перечисленных Вами кодексов. А что касается того, что я написал, ну не нравится - не читайте. Кстати, ничего плохого я там не написал. Другое дело, что содержанние моей статьи не соответствует Вашим взглядам и убеждениям, - тут уж ничего не поделаешь, всем не угодишь. И я думаю, что лично Вы не располагаете монополией ни на абсолютную, ни даже на относительную истину. Мне уже приходилось об этом говорить, но скажу ещё раз: ещё М.С. Горбачёв разрешил нам всем иметь своё собственное мнение - плюрализм называется. И это разрешение пока ещё никто не отменял. Пока!
Галя, ну, что поделаешь... издержки процесса. Зато к твоим статьям, включая "Султанш" - явный и активный интерес читателей. Я прикинула: в среднем, если поделить количество просмотров на количество опубликованных материалов, около 4 тыс. человек заходит на каждый, это ж замечательно! И оценки в целом высокие, несмотря на происки анонимов с "трезубцами", коих немного... - Рада за тебя
[Комментарий удален. И не тетей, а модератором. И последующие будут удаляться, Андрей, по причинам, вам уже не раз объясненным. Л. Мельник]
Екатерина, так Вам и "карты в руки" - напишите статью с изложением собственной точки зрения. А мы почитаем с интересом и надеюсь - с удовольствием. Насколько я понимаю, в ШколеЖизни принято оценивать и комментировать статью, а не автора, поэтому претензии к Гале, например, по поводу работы с источниками, мне кажутся не вполне корректными. Да и что касается насильственного содержания в гареме - Вы же сами признаете, что таковое имело место. Вот если б было сказано в статье, что исключительно насильно и никак иначе - это грешило бы перед истиной, - но подобного утверждения нет.
qqq qqq, не могу не согласится с вашими доводами относительно рок-культуры,и я безумно рада,что есть на сайте люди,которые столь хорошо осведомлены в ее истории,но я почему то хочу встать на защиту наших школьников,т.к. сама совсем недавно покинула стены "святыни знаний"... Школа жизни-потому и школа,что учит не квалифицированных специалистов,а именно неопытных в некоторых делах людей(в частности подростков).Старшее поколение хором критикует наших бедных тинэйджеров за то,что они "ничем не интересуются,кроме пива,секса,rock`n`roll`a",рaстут неучами"и т.д и т.п.А как они могут учится,если их даже из виртуального мира вытесняют?До смешного уже доходит,господа...
Все религии вещают о мире, любви и понимании вот только по факту одна смерть неверным/язычникам А то что все отмели так это естественно, ибо для верующего есть только его священный текст, а все остальное от лукавого
Классный фильм, говорю просто как зритель.
Екатерина Валле, я здесь пишу не о тех, для кого "пределом мечтаний - было попасть в гарем", Вы не заметили? Все вышеперечисленные дамы были схвачены, украдены, насильно увезены и проданы. Вы статью читали? Далее, по поводу героизации, вынуждена еще раз себя цитировать: Конечно, они боролись за место под солнцем, конечно, плели интриги, и методы были совсем не романтические Известна жестким нравом (задушена главным евнухом гарема по приказу другой женщины – будущей султан-валиде). они добились практически невозможного – сами стали править. Добились теми же методами, которые познали в своем взрослении (и приказы на убийства не были исключением). Сераль, он и есть сераль – тут не до нежностей между претендентками на султанову милость. Выжить бы самой, да потомство на ноги поставить. некоторые – стали править теми, кто лишил их родины, веры, свободы, чести. Обвинять их так же нелепо, как обвинять саму историю Где здесь "милые и кроткие"? По поводу "продаваемости" - мне что, рвать на себе волосы, посыпая голову пеплом? Ну пройдитесь по другим моим текстам, конкретно непродаваемым, однако, почему-то читаемым (что меня саму удивляет).
"девочек ... в гареме ... держали насильно" Для многих женщин из бедных семей было пределом мечтаний - попасть в гарем! Более того, когда в 1917 году распускали гарем и девушки, привыкшие к роскоши и безделью возвращались к родным, те просто не знали что с ними делать. Хотя, конечно, пленниц, захваченных в войнах, не спрашивали, хотят ли они стать наложницами или нет. Я вас, Галя, не обидеть хотела. Тематика статьи, конечно, "продаваемая". Просто мне претит героизация подобных женщин и я (как историк) знаю, что милых и кротких среди них было ничтожное меньшинство.
Спасибо! Несмотря на то что уже не раз читал статьи об этом фильме, не смог оторваться пока не прочитал обе части. И ощущение дежавю так и не пришло. Отлично!
Спасибо! Статья очень полезная. Если родитель вместо подсовывания ребенку умственных жевачек, попытается сочинить для него сказку - пользу от этого трудно переоценить. И еще неизвестно кому это даст больше. Может статься, что и родителю, начавшему от такого занятия внимательней присматриваться к чаду и лучше понимать и ребенка и самого себя. Единственное, чего бы я не стал внушать ребенку - того что он лучший. Можно таким образом вырастить успешного человека, и почти невозможно - счастливого человека. Мое личное скромное мнение.
Спасибо, Евгения.
Александр Сорокин, правили Оттоманской империей славянки, гречанки, венецианки, еврейки. Славянок, кажется, числом поболе.
Один из любимых фильмов. А какие актеры!!! Одна Муравьева - блеск!.
Владимир,
Галя, ни как оно прошло?
Ирина Лопатухина, тревога-вещь опасная. И часто бывает необоснованной. Согласна с Виталием - она не нужна. Причина бессонницы тоже может быть постоянная необоснованная тревога. А зачем это? Есть много лучших способов ощутить новизну и мобилизоваться. А так как тревожное состояние может стать привычкой, то это еще и реальная угроза здоровью. Зачем? И кому это нужно?
Валя, зато кто-то не забывает пройтись по всем постам и поставить тройки. Как у тебя, помнишь? "И мы даже знаем их имена"?
Валя, Денис я чего!то в жизни пропустила7 А что у нас Розенлев из Лапландии7 Что!то очень хорошее? Я часто пропускаю что-то очень хорошее.
Денис, не видела сериал, поэтому не "сидела и не балдела".
Марк Блау, была в Стамбуле. Турецкого, правда, не знаю. Для каких бы удовольствий девочек не держали в гареме (сказки султанам рассказывать), их держали насильно и свое определенное "воспитание" там они получали. С таким воспитанием и на воле не пропадешь - я о том, что Вы назвали " изрядной стервозностью". Спасибо. Мы же не можем придумать другую историю человечества, верно? Даже если бы сильно захотелось.
Екатерина Валле, к истории я имею не очень отдаленное отношение. Не хочу Вас обидеть, но если бы Вы умели работать не только с источниками, но и читать внимателоно текст, Вы бы обратили внимание на следующие фразы: Конечно, они боролись за место под солнцем, конечно, плели интриги, и методы были совсем не романтические или Известна жестким нравом или (задушена главным евнухом гарема по приказу другой женщины – будущей султан-валиде). или они добились практически невозможного – сами стали править. Добились теми же методами, которые познали в своем взрослении (и приказы на убийства не были исключением). или, наконец, само название. Про убиства детей, естественно, знаю. Где Вы видите в кратком описании Женского султаната описание райских кущ? Цель такова и была. Но "такими женщинами" не рождаются, "такими женщинами" становятся, Вы не находите? В определенных условиях - более чем определенных. Сераль, он и есть сераль – тут не до нежностей между претендентками на султанову милость. Выжить бы самой, да потомство на ноги поставить. Извините, что так много себя цитирую. Кстати. Вы уверены, что весь остальной мир был предельно милосерден? Больше никто нигде не убивал, не плел интриги? даже в христианских странах?
Да, начало пути впечатляет. Конечно, всего великий Джек Лондон добился сам. Но думаю и в голове у него было всё что надо.
Владимир Рогоза, да, помогает и очень реально. Чувствую на себе. А недавно по телевизору был док. фильм о реальной помощи Ксении людям, попавшим, казалось бы в непоправимую беду. С комментариями ученых, врачей, которые на самом деле не могут объяснить эти случаи, коими сами были свидетелями, как чудом. По вере да воздастся вам.
Алексей Кожин, не всегда -денег. Психологи поработали. Они подводят к мысли, что ты умнее всех, они -тупые, а ты - умный и подначивают, чтоб ты свою умность показал всем ( игра на тщеславии).
читать дальше →
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Я ошибаюсь, или это правда, что Уэббер умирает от рака?
Мой малый просто обожает его "Кошек"
0 Ответить
Спасибо, друзья!
0 Ответить
Алекс Грейс, вы повторяетесь, сказано достаточно, и даже более того. Блог статьи предназначен для обсуждения статьи.
0 Ответить
Уважаемая Г-жа К. Ю. Старохамская, как раз и учитываю и говорю, что с демагогией не спорят. Об этом и Шукшин. Но вот, что хуже, что многие не просто так дурачки, а целеаправленные про и антипропагандисты. Тут уже мама не горюй! Ну, например, один и тот же персонаж имеет два или больше ников, и устраивает между ними "полемику", типа "вот тут, Вася, я с тобой согласен, респект" и т.д. Лучший и уже опробованный способ борьбы, это уличение и высмеивание их безграмотности, невежества, а иногда тупости и злобы. Ведь они все, как один, неучи. Они ничего, кроме макулатуры, не читают. Если видите, что Вы общаетесь со стенкой, порекомендуйте автору перейти на форум под названием "Говномер" на "Гранях", там им место.
http://www.grani.ru/
0 Ответить
"Растет морская капуста повсеместно, в Черном море находятся огромные заросли ламинарии сахаристой."
Науке не известен факт произрастания какого либо вида ламинарий в Черном, Азовском, Балтийском и Каспийском морях. В Средиземном море растет только в Мессинском проливе.
Ламинария растет Баренцевом и Белом морях, Беринговом, Охотском и Японском морях на Дальнем Востоке.В Арктических морях практически отсутствует.
P.S.На приведенной фотографии изображена зеленая водоросль энтероморфа. Она то в Черном море растет. И даже съедобна. Но достоинства ламинарии у нее отсутствуют.
0 Ответить
Карина, спасибо за отзыв. Да, рассеянный склероз многолик и потому страшен. Говорят, что нет двух больных с одинаковыми симптомами, потому что очаги демиелинизации у всех разные. Я тоже заболела в 30 лет. И с первых месяцев тяжело, с нарастанием неврологической симптоматики. Первый год почти полная неподвижность, кормили с ложечки, не могла ни стоять, ни ходить. В больницу пришла на своих ногах. Через 4 месяца привезли домой. Родителям сказали, что осталось жить три месяца от силы. Сейчас у меня состояние стабильное. Бывают кратковременные обострения после стрессов, после ОРВИ. В целом, держу себя за счёт нетрадиционных методов, организм не принимает лекарства, за исключением ноотропила. По утрам делаю гимнастику (боди-флекс). Помогают хорошо медитирование и йога. Позитивное отношение к миру. И ещё талая вода.
Статью свою написала, прежде всего, для социума, так как, не секрет, что к больным РС, к инвалидам, вообще, отношение, как к людям 2-го сорта. И впервые афишировала широко свой диагноз, о котором предпочитаю обычно не распространяться по вышеозначенной причине.
Здоровья Вам.
0 Ответить
Зухра Абдул, готова подписаться под каждым предложением вашей статьи и под каждым шагом. Добавить нечего, борюсь с РС 17 лет и пришла к тем же выводам, что и ты. Другого не дано. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. В 2001 году работала с инвалидами, будучи сама на инвалидности, но в гораздо лучшем состоянии, чем теперь. И с РС и с другими заболеваниями одна и та же история-если человек умеет мыслить, слушать себя и свой организм - прекрасно. При этом не ныть - это никому не нужно. Тогда он идет к своей цели. Если нет - пропадает. Кстати бетаферон очень опасен - одну мою знакомую из ходячей превратил в сидячую. Стволовые клетки - не панацея. Еще одна моя знакомая с РС ездила в Москву и прокалывала их довольно часто - результат нулевой. А ходить она вообще перестала. Так что тут каждый подбирает под себя. Все остальное - в точку. Желаю здоровья Вам и себе.
0 Ответить
Алекс Грейс, вы не учитываете психологический момент. Они начитались ерунды, нагромоздили себе доводов, из которых так приятно следует, что "америкосы идиоты и нигде не были", а они такие проницательные, и поняли то, чего не поняло ни советское правительство, ни советская космонавтика. И вдруг БАЦ! - и уже чуть ли не каждый может убедиться, что на луне полно следов, а скоро вообще каждый сможет через Гугол полюбоваться на них. И что же получается? Надо признать себя идиотами, а американцев - ловкими парнями, которые побывали на луне?
А это неприятно. Вот у них психика и ставит блок: они НЕ СЛЫШАТ аргументов, НЕ ВИДЯТ доказательств, и им хорошо...
0 Ответить
Уважаемая Г-жа Мельник.
Я не по поводу статьи, а по поводу дикуссии. Вас явно разводят. Многие из высветившихся здесь персонажей, мне знакомы по другим форумам. У них другие ники, но тот же стиль доказательств, перевод стрелок, увод в сторону, агрессия и ложь. Вы ему про Луну, а он Вам про Сталина и Ирак. Но их пропаганда довольно эффективна, я работал с черным мужиком из Гамбии, так он был уверен, что русские были на Луне а американцы нет.
Можете замодерировать, если хотите.
0 Ответить
Карина Ферапонтова, мне трудно рассуждать о нужности или ненужности тревоги. Т.к. она - как и многие наши эмоции - часто бывает бессознательной. И тревога в вызывающих ее ситуациях либо есть - и осознается, либо есть - и бессознательна.
По-моему учиться потихоньку свою тревогу осознавать - это присваивать себе ее энергию. Которой в тревоге всегда много. И учиться как-то с этой энергией "в мирных целях" обращаться.
А когда писала о тревоге новизны и неопределенности - пыталась сказать о ресурсных частях этой трудной для многих эмоции.
0 Ответить
Уважаемая Г-жа К. Ю. Старохамская!
Когда американский придурок выступил с со своими " теориями" впервые, то это были только деньги, хотя только клиническим идиотам не понятно, что фальсификация такого масштаба и такой открытости невозможна. Подготовка к полетам показывалась по ТВ, полеты Сатурна, испытания лунного модуля, несчастный случай, когда трое астронавтов сгорели в капсуле, и все это, чтобы [имярек] самодовольно сплюнул через губу: "Не были американцы на Луне!" Но оспаривать эту публику бесполезно, о чем я Вам и напомнил. Демагогия и пропагандистские штампы неоспоримы. Они же неучи. Спросите у него, кто такой Черток. Он не знает, потому что если бы знал, то не говорил бы глупостей. А Черток, это первый заместитель Королева, автор 4-х томника "Ракеты и люди", история советской космонавтики, начиная с разгрома Германии и вывоза в союз Пенемюнде. Книга эта есть на интернете. Но [имярек] не читатели, они "писатели". Сегодня "отрицание высадки астронавтов на Луне" стало религией профанов. Их святые, это задорновы и фоменки. Вместо того, чтобы учиться, они полыхают ненавистью на форумах. [комментарий изменен модератором. Призываю обходиться без личных выпадов. Л. Мельник]
Очень хорошо, что исправили, кому надо, догадается.
Но вот еще что, я очень советую Вам и всем прочитать рассказ Василия Шукшина "Срезал"
http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt
Хорошая иллюстрация к нашей полемике
0 Ответить
Ах, вот они как жили-поживали гопники))) прочитала с удовольствием))) весело и с юмором написано) на мой взгляд больше похоже на рассказ, чем на статью)))
0 Ответить
Да, хорошо бы исправить. Сама была в сомнениях - все же не наши традиции и как точно перевести...Давайте Усыпальница тогда. Чем-то мне Гробница в моих тех сомнениях не понравилась, не помню уже.
0 Ответить
Лучше бы, конечно, не "Погребение Роксоланы", а гробница. Кенотаф ли, гробница ли с прахом, усыпальница - без разницы - то, что на поверхности земли. Погребение же - в земле.
0 Ответить
Богдан С. Петров,
0 Ответить
Ну-ну. С учетом того, что только ровно через два года поняла, что такое глянцевый журнал и как (приблизительно) в него надо писать, то я большой молодец....
0 Ответить
Валя, ну дела у человека тоже другие, наверное, есть. Не все же время нам тут всем уделять.
Кстати, мы уже говорили на тему, да? И были некоторые предположения. В моем случае они не годятся, это чистая и слегка порочная любовь, которая сегодня выразилась активно.
трудолюбивый подбор иллюстраций
Намек понял. Если мне удастся разобраться со всеми моими фото-проблемами, можете заказывать мне иллюстрации, кои смогу и если качество посчитается приемлемым.
0 Ответить
Да ты вообще молодец, Галя
0 Ответить
Галя, если только по четырем - рано гордиться
и даже удивляюсь, когда какая-то пятерка за статью держится несколько дней - видимо, бывает занят или в отъезде 
Вот у Владимира Рогозы, да и у меня, бывалоча, сплошняком ходили, последовательно уничтожая пятерочные оценки, а то и все подряд снижая. Называю это "визитом доброго человека".
Что касается "Султанш", так в этой статье, как и в других твоих, привлекает эрудиция плюс стиль и доходчивость изложения. И еще трудолюбивый подбор иллюстраций
0 Ответить
Валя, ну конечно. Мне был бы интересно с Екатериной поговорить, в том числе и по теме.
Как могут быть в статье все факты?
Это был конкретный исторический период под названием Женский султанат, и, если не ошибаюсь, информацию про всех нашла и поделилась. Именно этих, подряд правящих Оттоманской империей женщин. Не скажу, что это не заняло определенного времени и сил.
Спасибо.
0 Ответить
Галя, я думаю, что у Екатерины не было "критиканского намерения". Просто она рассчитывала прочитать о тех фактах, которые ей известны. Пожелаем комментатору творческих успехов, в т.ч. на страницах ШЖ.
Но то, что в статье нет всех без исключения исторических фактов, не является ее недостатком. У статьи (не трактата, не монографии и т.п.) определенная цель, заявленная в заголовке, и она достигнута, в чем у меня нет никаких сомнений.
0 Ответить
Алекс Ветер-Задунайский,
в свое время были крестовые походы за гроб Господень целые города под корень вырезали, а если вспоминать ветхий завет, то это вообще мрак.
Кстати ислам и христианство религии одного корня и проблемы у них соответвенно одни, например, вера в свою исключительность и желание всех вразумить, а если не желают, то уничтожить или сразу уничтожить, ибо мерзость они перед Господом
0 Ответить
Валя, а я рада за человека. Не пленилась, прошлась по четырем страницам (!) и везде нагадила. В каждом тексте.
Это ж сколько времени затратить на мою скромную персону. Я горда.
0 Ответить
Валя, вообще-то работа с источниками была. Их на русском языке очень мало, кстати. Тема интересная, только я не понимаю, почему я должна была писать про всю историю гарема. Тема была конкретная - Женский султанат. А он - что-то отдельное, это конкретное историческое явление. И совпало так, что многие из валиде-султанов были почти нашими "соотечественницами".
0 Ответить
Андрей Карасёв, укажите мне хотя бы на одного профессионального журналиста (ШЖ не в счёт), особенно в России, который придерживался бы всех перечисленных Вами кодексов.
А что касается того, что я написал, ну не нравится - не читайте. Кстати, ничего плохого я там не написал. Другое дело, что содержанние моей статьи не соответствует Вашим взглядам и убеждениям, - тут уж ничего не поделаешь, всем не угодишь.
И я думаю, что лично Вы не располагаете монополией ни на абсолютную, ни даже на относительную истину.
Мне уже приходилось об этом говорить, но скажу ещё раз: ещё М.С. Горбачёв разрешил нам всем иметь своё собственное мнение - плюрализм называется. И это разрешение пока ещё никто не отменял.
Пока!
0 Ответить
Галя, ну, что поделаешь... издержки процесса. Зато к твоим статьям, включая "Султанш" - явный и активный интерес читателей.
И оценки в целом высокие, несмотря на происки анонимов с "трезубцами", коих немного... - Рада за тебя 
Я прикинула: в среднем, если поделить количество просмотров на количество опубликованных материалов, около 4 тыс. человек заходит на каждый, это ж замечательно!
0 Ответить
[Комментарий удален. И не тетей, а модератором. И последующие будут удаляться, Андрей, по причинам, вам уже не раз объясненным. Л. Мельник]
0 Ответить
Екатерина, так Вам и "карты в руки" - напишите статью с изложением собственной точки зрения. А мы почитаем с интересом и надеюсь - с удовольствием.
Насколько я понимаю, в ШколеЖизни принято оценивать и комментировать статью, а не автора, поэтому претензии к Гале, например, по поводу работы с источниками, мне кажутся не вполне корректными.
Да и что касается насильственного содержания в гареме - Вы же сами признаете, что таковое имело место. Вот если б было сказано в статье, что исключительно насильно и никак иначе - это грешило бы перед истиной, - но подобного утверждения нет.
0 Ответить
qqq qqq, не могу не согласится с вашими доводами относительно рок-культуры,и я безумно рада,что есть на сайте люди,которые столь хорошо осведомлены в ее истории,но я почему то хочу встать на защиту наших школьников,т.к. сама совсем недавно покинула стены "святыни знаний"...
Школа жизни-потому и школа,что учит не квалифицированных специалистов,а именно неопытных в некоторых делах людей(в частности подростков).Старшее поколение хором критикует наших бедных тинэйджеров за то,что они "ничем не интересуются,кроме пива,секса,rock`n`roll`a",рaстут неучами"и т.д и т.п.А как они могут учится,если их даже из виртуального мира вытесняют?До смешного уже доходит,господа...
0 Ответить
Все религии вещают о мире, любви и понимании вот только по факту одна смерть неверным/язычникам
А то что все отмели так это естественно, ибо для верующего есть только его священный текст, а все остальное от лукавого
0 Ответить
Классный фильм, говорю просто как зритель.
0 Ответить
Екатерина Валле, я здесь пишу не о тех, для кого "пределом мечтаний - было попасть в гарем", Вы не заметили? Все вышеперечисленные дамы были схвачены, украдены, насильно увезены и проданы. Вы статью читали?
Далее, по поводу героизации, вынуждена еще раз себя цитировать:
Конечно, они боролись за место под солнцем, конечно, плели интриги, и методы были совсем не романтические
Известна жестким нравом
(задушена главным евнухом гарема по приказу другой женщины – будущей султан-валиде).
они добились практически невозможного – сами стали править. Добились теми же методами, которые познали в своем взрослении (и приказы на убийства не были исключением).
Сераль, он и есть сераль – тут не до нежностей между претендентками на султанову милость. Выжить бы самой, да потомство на ноги поставить.
некоторые – стали править теми, кто лишил их родины, веры, свободы, чести. Обвинять их так же нелепо, как обвинять саму историю
Где здесь "милые и кроткие"?
По поводу "продаваемости" - мне что, рвать на себе волосы, посыпая голову пеплом? Ну пройдитесь по другим моим текстам, конкретно непродаваемым, однако, почему-то читаемым (что меня саму удивляет).
0 Ответить
"девочек ... в гареме ... держали насильно"
Для многих женщин из бедных семей было пределом мечтаний - попасть в гарем! Более того, когда в 1917 году распускали гарем и девушки, привыкшие к роскоши и безделью возвращались к родным, те просто не знали что с ними делать. Хотя, конечно, пленниц, захваченных в войнах, не спрашивали, хотят ли они стать наложницами или нет.
Я вас, Галя, не обидеть хотела. Тематика статьи, конечно, "продаваемая". Просто мне претит героизация подобных женщин и я (как историк) знаю, что милых и кротких среди них было ничтожное меньшинство.
0 Ответить
Спасибо!
Несмотря на то что уже не раз читал статьи об этом фильме, не смог оторваться пока не прочитал обе части. И ощущение дежавю так и не пришло. Отлично!
0 Ответить
Спасибо! Статья очень полезная.
Если родитель вместо подсовывания ребенку умственных жевачек, попытается сочинить для него сказку - пользу от этого трудно переоценить. И еще неизвестно кому это даст больше. Может статься, что и родителю, начавшему от такого занятия внимательней присматриваться к чаду и лучше понимать и ребенка и самого себя.
Единственное, чего бы я не стал внушать ребенку - того что он лучший.
Можно таким образом вырастить успешного человека, и почти невозможно - счастливого человека.
Мое личное скромное мнение.
0 Ответить
Спасибо, Евгения.
0 Ответить
Александр Сорокин, правили Оттоманской империей славянки, гречанки, венецианки, еврейки. Славянок, кажется, числом поболе.
0 Ответить
Один из любимых фильмов. А какие актеры!!! Одна Муравьева - блеск!.
0 Ответить
Владимир,
0 Ответить
Галя, ни как оно прошло?
0 Ответить
Ирина Лопатухина, тревога-вещь опасная. И часто бывает необоснованной. Согласна с Виталием - она не нужна. Причина бессонницы тоже может быть постоянная необоснованная тревога. А зачем это? Есть много лучших способов ощутить новизну и мобилизоваться. А так как тревожное состояние может стать привычкой, то это еще и реальная угроза здоровью. Зачем? И кому это нужно?
0 Ответить
Валя, зато кто-то не забывает пройтись по всем постам и поставить тройки. Как у тебя, помнишь?
"И мы даже знаем их имена"?
0 Ответить
Валя, Денис
я чего!то в жизни пропустила7 А что у нас Розенлев из Лапландии7 Что!то очень хорошее? Я часто пропускаю что-то очень хорошее.
0 Ответить
Денис, не видела сериал, поэтому не "сидела и не балдела".
0 Ответить
Марк Блау, была в Стамбуле. Турецкого, правда, не знаю.
- я о том, что Вы назвали " изрядной стервозностью". 
Для каких бы удовольствий девочек не держали в гареме (сказки султанам рассказывать), их держали насильно и свое определенное "воспитание" там они получали. С таким воспитанием и на воле не пропадешь
Спасибо.
Мы же не можем придумать другую историю человечества, верно? Даже если бы сильно захотелось.
0 Ответить
Екатерина Валле, к истории я имею не очень отдаленное отношение. Не хочу Вас обидеть, но если бы Вы умели работать не только с источниками, но и читать внимателоно текст, Вы бы обратили внимание на следующие фразы:
Конечно, они боролись за место под солнцем, конечно, плели интриги, и методы были совсем не романтические
или
Известна жестким нравом
или
(задушена главным евнухом гарема по приказу другой женщины – будущей султан-валиде).
или
они добились практически невозможного – сами стали править. Добились теми же методами, которые познали в своем взрослении (и приказы на убийства не были исключением).
или, наконец, само название.
Про убиства детей, естественно, знаю. Где Вы видите в кратком описании Женского султаната описание райских кущ?
Цель такова и была. Но "такими женщинами" не рождаются, "такими женщинами" становятся, Вы не находите? В определенных условиях - более чем определенных.
Сераль, он и есть сераль – тут не до нежностей между претендентками на султанову милость. Выжить бы самой, да потомство на ноги поставить.
Извините, что так много себя цитирую.
Кстати. Вы уверены, что весь остальной мир был предельно милосерден? Больше никто нигде не убивал, не плел интриги? даже в христианских странах?
0 Ответить
Да, начало пути впечатляет. Конечно, всего великий Джек Лондон добился сам. Но думаю и в голове у него было всё что надо.
0 Ответить
Владимир Рогоза, да, помогает и очень реально. Чувствую на себе. А недавно по телевизору был док. фильм о реальной помощи Ксении людям, попавшим, казалось бы в непоправимую беду. С комментариями ученых, врачей, которые на самом деле не могут объяснить эти случаи, коими сами были свидетелями, как чудом. По вере да воздастся вам.
0 Ответить
Алексей Кожин, не всегда -денег. Психологи поработали. Они подводят к мысли, что ты умнее всех, они -тупые, а ты - умный и подначивают, чтоб ты свою умность показал всем ( игра на тщеславии).
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить