Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сделать Барби розовые волосы - и получится Утэна. Фигура у неё и впрямь несколько угловатая.
0 Ответить
Ну, в общем так. Статья классная, но для меня лично лучше отечественной "Холинки" ничего нет. Потому как это всего-навсего вулканическая лава, растертая в порошок, без всяких искуственных вмешательств. Правда, правообладатели, как водится, рассорились, и теперь бренды различаются. Ужо найду старую записную книжку...
В статье дана неверная информация относительно проекта "Дом", который якобы плавно перерос в "Дом 2". В "Доме", насколько я помню, участвовали семейные пары, а вел программу Николай Басков. Шоу длилось несколько месяцев - дом был построен и подарен в качестве приза одной из пар. Т.е. шоу "Дом" было завершено. А потом, спустя какое-то время (может, через год), стартовало новое шоу "Дом 2" с новыми правилами (участвуют одиночки и строят между собой любовь) и ведущими. А также с новым лозунгом "Построй любовь!".
Елена Кириллова , остается только такой вариант развития событий: авторитет папы для малыша не подходит. Потому что он, например, другой. И не потому, что папа чем-то плох, а потому, что не все, что хорошо для папы, так же прекрасно подходит и для него. Может такое быть? У девочек то же самое: далеко не все, что делает счастливой мою маму, подходит мне. У вас другая ситуация? Так вот, если в таком случае человеку запрещено "искать пример для подражания на стороне", то у него немедленно возникает неразрешимый внутренний конфликт и стремление к непонятным идеалам (потому что доругих просто нет). И полжизни уходит на то, чтобы понять, кто ты такой и почему тебе не обязательно во всем быть как папа. Поэтому, детей лучше любить, а не "стараться воспитать". Но я особо никого ни к чему не призываю и,упаси боже, не пытаюсь никого "исправить". Просто предлагаю альтернативные варианты - на тот случай, если это вдруг кого-то заинтересует. А в том, что есть люди, которым моя точка зрения не понятна, я не сомневаюсь - ведь я тоже со многими не соглашаюсь, вот и другие люди не обязаны. У нас у всех были разные папы ;))
Татьяна, спасибо, поправили.
А муж твой (вот я не знаю - испанец ли он?) Тань, - тоже блины не понимает? Ох, я на блинах бабушкиных выросла и очень их люблю! Спасибки! Вот эти блинчики и лежат так же, и маслом политы, как бабушка моя мне подавала.
А я 2 февраля пекла блины с монеткой в руках, французско-бельгийский Chandeleur праздновали! А испанцы блинов вообще (!) не понимают. Бедные.
В начале статьи написано в вопросе два раза с одной "С". Уж я читала-читала, и буквы считала... ну всё одинаково, почему же "или" между ними?
Изольда, Вы просто умница! В рокочущий ряд( Аврора, Лариса, Рейснер, Троцкий, Радек, Эклеры) молоко действительно не вписывается - да только за эти строчки Вам можно смело целовать ручки!
Святослав Райков, Вам тоже огромное спасибо! Вам удалось втянуть меня в дискуссию, чего давно уже не случалось! Это тоже искусство, возможно, в этом проявляется Ваш профессионализм.
Возможно, они не первые, кто отражал людей столь живо и естественно, и уж наверняка не единственные, кто описывал жизнь своего века через картины евангельского содержания, но глядя на лица, запечатленные на картинах, даже очень далекий от искусства человек понимает, что они были великими творцами. Этот длинный период придется разделить. Возможно, они не первые, кто отражал людей столь живо и естественно… - почему «возможно»? Несомненно! описывал жизнь своего века через картины евангельского содержания – в этом суждении есть некое обобщение: фраза воспринимается так, как будто художники создавали более или менее полную картину современной им жизни. Несомненно, они не могли изобразить все детали прошлого быта, поэтому почти всегда персонажи картин оказывались в обстановке, современной художнику. Но не более того (это что касается картин евангельского содержания). …евангельского содержания… - как-то непривычно звучит, царапает слух. но глядя на лица, запечатленные на картинах, даже очень далекий от искусства человек понимает, что они были великими творцами. – к чему относятся великие творцы – к запечатленным на картине лицам или к художниками? И далеко небесспорно утверждение, что очень далекий от искусства человек что-то понимает в искусстве.
Роман Лихов, так я тоже имел ввиду, что для кормления грудью образования не надо, но оно вполне может пригодиться, когда речь идёт о воспитании или уходе.
Дмитрий Астин, "Я вообще не пойму, что за проблема - "кто главный" - это всё, я считаю, бред полный, дебилами придуманный." Если не можете понять, тогда кто дебил-то?
Изабелла Виноградова, при чем здесь семья? речь идет об отношениях мужчины и женщины. Ответ на вопрос КТО ГЛАВНЫЙ? подразумевает выбор того, кто принимает основные решения в этих отношениях. Вариант 1: какая разница Вариант 2: мужчина Вариант 3: тот, кто лучше принимает решения Ваш выбор? Экономическая ситуация здесь не при чем.
Ирина Зюзина, уж до чего не люблю "Алису в стране чудес" (в детстве - сжигала в котле!), но статья очень интересная и познавательная.
Влада Богатская, вы пишите: «вот такая невесёлая статистика». Почему это невесёлая? Из 1650 просмотров Вы получили: 1650 * 0.85 * 0.05 = 70,125 или ровно 70 адекватов! Чего же тут невесёлого? Это ж есть где разгуляться! Да, конечно работу по отсеву нужно провести инфернальнейшую, но зато каков результат! 70 душ собрали.
Владимир Землянкин, "Однокамерники.su" наконец. Будет с кем «помотать срок» в сети.
Люба Мельник, вот-вот, именно так! Еще рекомендую "Анну Каренину перечитать. Совсем по другому читается, чем в школе. Читала, читала и вдруг поняла: Ба, да Анна то, наркоманка! Запереживала совсем по другому. Про полноту переживаний, разрешите вставить текст Мураками-он очень краток в своих переживаниях. "Если же вам нужно искусство и литература, читайте греков. Ведь, для того, чтобы родилось истинное искусство, совершенно необходим рабовладельческий строй. У древних греков рабы возделывали поля, готовили пищу и гребли на галерах, а горожане в это время предавались стихосложению и упражнениям в математике под средиземноморским солнцем. И это было искусство, А какой текст может написать человек, посреди ночи роющийся в холодильнике на пустой кухне? Только вот такой и может!" Простите, никого обидеть не хотелось. Но есть альтернативное мнение - все эти переживания от "безделья". Но Пушкина я очень люблю!
Ага, на интервью очень важно держать eye-contact (смотреть в глаза все время и не отводить их в сторону). Очень многие этого не умеют. И смотреть в нижний левый угол правого глаза. По Пизу (physiologist). Правда есть мнение, что ай-контакт нужен для "завораживания кролика" - оставления лучшего впечатления о себе. Так вот, эта методика, как утверждают пророки от невербалики, принуждает собеседника чувствовать себя "как-то не так" перед тобой, и в целом это помогает в подавлении неудачного для тебя мнения.
Марианна Власова, Марианна, попробовала поставить 5. Ответ: Вы уже поставили оценку 5.
Владимир Аникейчев, дело не в образовании. правильно, я как раз и имел ввиду, что искусственное питание очень нежелательно.
Когда у меня сын родился, я занимался младенцем и не думаю, что делал это хуже, чем моя жена, она вобще позже присоединилась, потому что не сразу от родов акклималась. Я вообще не пойму, что за проблема - "кто главный" - это всё, я считаю, бред полный, дебилами придуманный. Для меня главное, чтобы секса было побольше и чтоб он был качественный. Очень люблю, когда моя жена кончает. Самые обалденные ощущения как раз перед этим. А кто там самый главный - это вообще какая-то чушь.
Люба, спасибо! Я много чего перечитывала после школы, открыла для себя даже Фонвизина! Из последнего - гоголевский "Ревизор", ну как ведь со-вре-мен-но!!!. А вот "Капитанская дочка" мне как раз в школе нравилась. Поэтому я даже и не думала перечитывать. Такое светлое детское воспоминание. Как "Алые паруса" и Фенимор Купер... Главной линией была - лирическая. А про восстание, точно - как в "Войне и мире": войну пропускаем...
Ирина, очень интересное исследование! Только бы "причесать". Я, конечно, не профессионал, но мне в глаза бросилось: в 1 абзаце два предложения начинаются с "Но" . Там можно интересно разрулить на противопоставлении: и то, что ДО сказки Кэррола чеширский кот был известен, и то, что в САМОЙ сказке его по началу не было! Для меня это было очень интересным фактом! И в конце часто "в стране чудес" повторяется, как-нибудь бы заменить... Удачи!
Роман Лихов, искусственное питание, особенно на базе коровьего молока, может быть крайне нежелательным, если не сказать больше. Что касается ухода, то многое у меня получалось лучше, чем у жены, хотя у неё педагогическое образование...
Вообще обидно, что классическая литература иной раз оказывается смазанной школьным опытом ((( Полноты переживаний, Таня!
Люба Мельник, а я перечитаю... спасибо, что напомнили!
Бесконечно рада, что вам пригодилась статья!!! Сколько раз "выдавала" ребятам это самое "следование инструкции" - всегда проходит игра весело, даже в самых скучных группах . С играми учиться и учить интереснее!!!
Весьма достойное исследование.
раздражает агрессивная экспансия религиозного мракобесия )) нехило заворочено. +1, вобщем.
Тема под что подается не раскрыта.. так, маловероятно что курочкой в пиве можно адекватно закусить рюмашку водочки. Типа конфликт приложений.
А Коран?) Или Тора? А Упанишады? Тока Библия?))) Может, верующим и помогает, а меня, например, раздражает агрессивная экспансия религиозного мракобесия. Пушкин намного светлее и добрее, на мой взгляд.
Владимир Аникейчев, да это тоже хороший пример, этого мужчина никак не сможет сделать, даже если очень захочет. по поводу поспорить - это можно. Например кто то возразит, что есть искусственное питание и тем самым принизит роль женщины в уходе за младенцем, НО ключевое слово "искусственное" говорит само за себя и актуально ко всем сферам взаимоотношений
Роман Лихов, ...и есть вещи, которые женщина делает лучше, только потому, что она женщина (например, уход за младенцем). В принципе и мужчина может ухаживать за младенцем но это он будет делать хуже. Что касается ухода, то здесь можно поспорить. Но вот что женщина может однозначно сделать лучше мужчины, так это покормить грудью младенца...
Инесса Бубнова, вы видите проблему количественно, а не качественно! то есть раз я буду дома - значит обязательно стирать, убирать, готовить. мол,а чем еще дома заниматься? согласен в квартире заняться нечем, нужно жить в доме. но вы не думаете о том, чтобы вдохновлять своего мужа, на то, чтобы начал больше зарабатывать и смог нанять дом работницу. Почему для вас самореализации женщины, обязательно в карьере и в правлении? есть женщины, которым нравиться рисовать, писать книги, играть на гитаре, вот только им некогда заняться этим, потому что они делают карьеру.
Изабелла Виноградова, нынешняя ситуация это следствия НЕ видения очевидных вещей! И я не говорю о том, что нужно делать сейчас! Пусть каждый сам думает. а то куда ни кинь, все такие умные. вот раз умные, пусть и думают как им поступать! я говорю о об очевидных вещах о том, есть вещи которые мужчина может делать лучше только потому, что он мужчина (например, охота), и есть вещи, которые женщина делает лучше, только потому, что она женщина (например, уход за младенцем). В принципе и мужчина может ухаживать за младенцем но это он будет делать хуже. "Женщине нужен не кормилец-поилец и хозяин, а интересный человек, с которым приятно быть вместе" вы наверное за себя говорите, и думаете, что так думают все женщины. но вы ошибаетесь. спросите женщин кто им нужен - в идеале, НЕ исходя из нынешней экономической ситуации. А в ИДЕАЛЕ. а всяких психологов у которых много "мнений" обоснованы только "мнением" других психологов, нужно отправить в поле!
Ух ты... и добавить нечего... Как говорится, хорошо, что после обеда прочитала!
Юрий Москаленко, Александр Сергеевич был не только литератором, а разносторонне одарённым человеком. Мы знаем, что он был блестящим офицером, великолепным музыкантом, талантливым композитором и прочее, и прочее. И так, ещё один, "каверзный" вопрос: "Вы не в курсе, по какому случаю в Алмазном фонде находится знаменитый алмаз "Шах"? А.С. - одна из самых уважаемых мною исторических личностей. Я однажды был на его могиле - она впечатляет и завораживает. И ещё - одна маленькая деталь. Тело А.С. Было сильно обезображено - его опознали только по пальцу на раненой руке (он участвовал в известной и знаменитой "Дуэли четырёх", когда заступился за честь сестры друга). Просто только потому, честь для него была не пустым звуком.
Роман Лихов, а как быть с той очевидной вещью, что на сегодняшний день семья перестала быть экономически необходимой для выживания, во всяком случае, в больших городах. Женщина сегодня независима от мужчины как кормильца и добытчика, так как сама может обеспечить себя и своего ребенка. Женщине нужен не кормилец-поилец и хозяин, а интересный человек, с которым приятно быть вместе. С другой стороны, мужчине не нужна женщина для поддержания комфортного быта, с развитием бытовой техники это не так сложно. Сегодня традиционные представления о семейной жизни вступили в противоречие с экономической ситуацией, отсюда проблемы.
2 Ответить
Хорошая статья! Восток - дело такое непонятное... каким же хитрым лисом надо быть, что бы там быть дипломатом...
"О, неизглаголенная скорбь!"
Ольга Гриценко, частично с вами согласен. Но вы слишком обобщаете. есть вещи очевидные, а есть "мнения". главным должен быть мужчина, так как это его природа. Мужчина создан, чтобы охотится на "зверя" (кормить семью), а как он может охотится на зверя если он подчиняется женщине? Если над ним властвует женщина это делает его слабее - это не "мнение" это очевидная вещь в которой не трудно убедиться. Поэтому опираться нужно на очевидные вещи, а не на мнения.
Дмитрий Астин, статья не дебильная, она просто не статья-крики души. НО беда в том, что действительно эти крики кто-то примет за учение,заполнив им важнейший пробел. О чём ломаете копья? все ответы на вопросы давно даны-только учитесь понимать. В Евангелие сказано: ПУНКТ 1..и возбоится жена мужа своего, и возлюбит муж жену свою... и ПУНКТ 2' и нет такого тайного, которое не стало бы явным" Есть женское и есть мужское. и одно дополняет другое, отрицая, не может без него. ВДОХ -ВЫДОХ- вы что забыли? Царство мужчины; выдох ( давать ) внешнее (сила ) день-свет (явно) голова (спокойствие хладнокровие) п родолжать???? женщина наоборот. Явный хозяин-мужчина и это должны видеть все и мужчины правят всем миром, но наступает ночь-тьма-царство тайного-женщины, они возвращаются в свои дворцы и снимают короны и ими тайно правят женщины. Кто в доме хозяин? - см. П 2 Владимир. автору за тему-внешнее-5 за раскрытие темы-1
Юрий Москаленко, спасибо. Талантливый был человек.
Наталья Пыцкая, я разве сказала, что не знаю, какой вред приносит курение??? Как раз наоборот, я много об этом читала! И курильщики делают "свой выбор", потому что знают о вреде курения лишь теоретически!!! Мы смотрим телевизор, читаем газеты, узнаем что кто-то заболел по причине курения. Но мало кого это волнует, пока не коснется его самого. Только тогда это уже поздно. И тогда начинаются фразочки типа: "А если бы я тогда знал..."
Ой-ё-ёченьки мои, страсти-то какие, ужасти описаны! а каким языком они говорили - ну надо же... И друг друга понимали, как я понимаю... А вот это выражение надо запомнить: злодеи со обнаженным орудием в ярости кровопивной вбегают во святилище. Буду говорить своему сыну, когда он мне будет грубить: "Чего ты в ярости кровопивной на меня уставился (вытаращился)?!" ДА, если по-серьёзному - то "Капитанская дочка" - классная книжка. Когда в школе мы её разбирали - ну, естественно, - тогда это всё было жутко нудно... Но потом я, как и Вы, Люба прочитала её уже через много лет после школы ещё раз. А просто в руки попалась. Я думаю - а ну-ка, гляну на ту муру, которой нас в школе мордовали. Начала читать - не могла оторваться. Именно, как Вы и говорите :"... И поразилась, насколько повесть мастерски написана. Короткая, четкая, отличным слогом..." Вот-вот, именно так! Хотя и "Онегина", и всё стихотворное у Пушкмна я ещё и в школе обожала, но вот "Дочка" мне тогда не нравилась. А "Дубровский" и "Барышня-крестьянка" - тоже ведь Пушкина? Ну, это - вещи отличные! Особенно "Барышня" мне нравилась! Спасибо за статью. Было интересно!
Ирина Блохина, тем более - скоро лето!
Ирина Блохина, спасибо! Я в детском саду работала и , как все мамы, интересуюсь такими вещами!
Татьяна Петлева, с удовольствием почитаю! Ведь нам, молодым мамочкам, интересно все, что касается "кнопиков"!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Сделать Барби розовые волосы - и получится Утэна. Фигура у неё и впрямь несколько угловатая.
0 Ответить
Ну, в общем так. Статья классная, но для меня лично лучше отечественной "Холинки" ничего нет. Потому как это всего-навсего вулканическая лава, растертая в порошок, без всяких искуственных вмешательств. Правда, правообладатели, как водится, рассорились, и теперь бренды различаются. Ужо найду старую записную книжку...
0 Ответить
В статье дана неверная информация относительно проекта "Дом", который якобы плавно перерос в "Дом 2". В "Доме", насколько я помню, участвовали семейные пары, а вел программу Николай Басков. Шоу длилось несколько месяцев - дом был построен и подарен в качестве приза одной из пар. Т.е. шоу "Дом" было завершено. А потом, спустя какое-то время (может, через год), стартовало новое шоу "Дом 2" с новыми правилами (участвуют одиночки и строят между собой любовь) и ведущими. А также с новым лозунгом "Построй любовь!".
0 Ответить
Елена Кириллова ,
остается только такой вариант развития событий: авторитет папы для малыша не подходит. Потому что он, например, другой. И не потому, что папа чем-то плох, а потому, что не все, что хорошо для папы, так же прекрасно подходит и для него. Может такое быть?
У девочек то же самое: далеко не все, что делает счастливой мою маму, подходит мне. У вас другая ситуация?
Так вот, если в таком случае человеку запрещено "искать пример для подражания на стороне", то у него немедленно возникает неразрешимый внутренний конфликт и стремление к непонятным идеалам (потому что доругих просто нет). И полжизни уходит на то, чтобы понять, кто ты такой и почему тебе не обязательно во всем быть как папа.
Поэтому, детей лучше любить, а не "стараться воспитать".
Но я особо никого ни к чему не призываю и,упаси боже, не пытаюсь никого "исправить". Просто предлагаю альтернативные варианты - на тот случай, если это вдруг кого-то заинтересует. А в том, что есть люди, которым моя точка зрения не понятна, я не сомневаюсь - ведь я тоже со многими не соглашаюсь, вот и другие люди не обязаны. У нас у всех были разные папы ;))
0 Ответить
Татьяна, спасибо, поправили.
0 Ответить
А муж твой (вот я не знаю - испанец ли он?) Тань, - тоже блины не понимает?
Ох, я на блинах бабушкиных выросла и очень их люблю!
Спасибки!
Вот эти блинчики и лежат так же, и маслом политы, как бабушка моя мне подавала.
0 Ответить
А я 2 февраля пекла блины с монеткой в руках, французско-бельгийский Chandeleur праздновали!
А испанцы блинов вообще (!) не понимают. Бедные.
0 Ответить
В начале статьи написано в вопросе два раза с одной "С". Уж я читала-читала, и буквы считала... ну всё одинаково, почему же "или" между ними?
0 Ответить
Изольда, Вы просто умница!
В рокочущий ряд( Аврора, Лариса, Рейснер, Троцкий, Радек, Эклеры) молоко действительно не вписывается - да только за эти строчки Вам можно смело целовать ручки!
0 Ответить
Святослав Райков, Вам тоже огромное спасибо! Вам удалось втянуть меня в дискуссию, чего давно уже не случалось! Это тоже искусство, возможно, в этом проявляется Ваш профессионализм.
0 Ответить
Возможно, они не первые, кто отражал людей столь живо и естественно, и уж наверняка не единственные, кто описывал жизнь своего века через картины евангельского содержания, но глядя на лица, запечатленные на картинах, даже очень далекий от искусства человек понимает, что они были великими творцами.
Этот длинный период придется разделить. Возможно, они не первые, кто отражал людей столь живо и естественно… - почему «возможно»? Несомненно!
описывал жизнь своего века через картины евангельского содержания – в этом суждении есть некое обобщение: фраза воспринимается так, как будто художники создавали более или менее полную картину современной им жизни. Несомненно, они не могли изобразить все детали прошлого быта, поэтому почти всегда персонажи картин оказывались в обстановке, современной художнику. Но не более того (это что касается картин евангельского содержания).
…евангельского содержания… - как-то непривычно звучит, царапает слух.
но глядя на лица, запечатленные на картинах, даже очень далекий от искусства человек понимает, что они были великими творцами. – к чему относятся великие творцы – к запечатленным на картине лицам или к художниками? И далеко небесспорно утверждение, что очень далекий от искусства человек что-то понимает в искусстве.
0 Ответить
Роман Лихов,
так я тоже имел ввиду, что для кормления грудью образования не надо, но оно вполне может пригодиться, когда речь идёт о воспитании или уходе.
0 Ответить
Дмитрий Астин, "Я вообще не пойму, что за проблема - "кто главный" - это всё, я считаю, бред полный, дебилами придуманный."
Если не можете понять, тогда кто дебил-то?
0 Ответить
Изабелла Виноградова,
при чем здесь семья?
речь идет об отношениях мужчины и женщины. Ответ на вопрос КТО ГЛАВНЫЙ? подразумевает выбор того, кто принимает основные решения в этих отношениях.
Вариант 1: какая разница
Вариант 2: мужчина
Вариант 3: тот, кто лучше принимает решения
Ваш выбор? Экономическая ситуация здесь не при чем.
0 Ответить
Ирина Зюзина, уж до чего не люблю "Алису в стране чудес" (в детстве - сжигала в котле!), но статья очень интересная и познавательная.
0 Ответить
Влада Богатская, вы пишите: «вот такая невесёлая статистика». Почему это невесёлая? Из 1650 просмотров Вы получили: 1650 * 0.85 * 0.05 = 70,125 или ровно 70 адекватов! Чего же тут невесёлого? Это ж есть где разгуляться!
Да, конечно работу по отсеву нужно провести инфернальнейшую, но зато каков результат! 70 душ собрали.
0 Ответить
Владимир Землянкин,
"Однокамерники.su" наконец. Будет с кем «помотать срок» в сети.
0 Ответить
Люба Мельник, вот-вот, именно так!
Еще рекомендую "Анну Каренину перечитать. Совсем по другому читается, чем в школе. Читала, читала и вдруг поняла: Ба, да Анна то, наркоманка! Запереживала совсем по другому.
Про полноту переживаний, разрешите вставить текст Мураками-он очень краток в своих переживаниях.
"Если же вам нужно искусство и литература, читайте греков. Ведь, для того, чтобы родилось истинное искусство, совершенно необходим рабовладельческий строй. У древних греков рабы возделывали поля, готовили пищу и гребли на галерах, а горожане в это время предавались стихосложению и упражнениям в математике под средиземноморским солнцем. И это было искусство, А какой текст может написать человек, посреди ночи роющийся в холодильнике на пустой кухне? Только вот такой и может!"
Простите, никого обидеть не хотелось. Но есть альтернативное мнение - все эти переживания от "безделья".
Но Пушкина я очень люблю!
0 Ответить
Ага, на интервью очень важно держать eye-contact (смотреть в глаза все время и не отводить их в сторону). Очень многие этого не умеют. И смотреть в нижний левый угол правого глаза. По Пизу (physiologist).
Правда есть мнение, что ай-контакт нужен для "завораживания кролика" - оставления лучшего впечатления о себе. Так вот, эта методика, как утверждают пророки от невербалики, принуждает собеседника чувствовать себя "как-то не так" перед тобой, и в целом это помогает в подавлении неудачного для тебя мнения.
0 Ответить
Марианна Власова,
Марианна, попробовала поставить 5. Ответ: Вы уже поставили оценку 5.
0 Ответить
Владимир Аникейчев, дело не в образовании.
правильно, я как раз и имел ввиду, что искусственное питание очень нежелательно.
0 Ответить
Когда у меня сын родился, я занимался младенцем и не думаю,
что делал это хуже, чем моя жена, она вобще позже присоединилась, потому что не сразу от родов акклималась.
Я вообще не пойму, что за проблема - "кто главный" - это всё, я считаю, бред полный, дебилами придуманный.
Для меня главное, чтобы секса было побольше и чтоб он был
качественный. Очень люблю, когда моя жена кончает. Самые обалденные ощущения как раз перед этим. А кто там самый главный - это вообще какая-то чушь.
0 Ответить
Люба, спасибо! Я много чего перечитывала после школы, открыла для себя даже Фонвизина!
Из последнего - гоголевский "Ревизор", ну как ведь со-вре-мен-но!!!. А вот "Капитанская дочка" мне как раз в школе нравилась. Поэтому я даже и не думала перечитывать. Такое светлое детское воспоминание. Как "Алые паруса" и Фенимор Купер... Главной линией была - лирическая. А про восстание, точно - как в "Войне и мире": войну пропускаем...
0 Ответить
Ирина, очень интересное исследование! Только бы "причесать". Я, конечно, не профессионал, но мне в глаза бросилось: в 1 абзаце два предложения начинаются с "Но" . Там можно интересно разрулить на противопоставлении: и то, что ДО сказки Кэррола чеширский кот был известен, и то, что в САМОЙ сказке его по началу не было! Для меня это было очень интересным фактом!
И в конце часто "в стране чудес" повторяется, как-нибудь бы заменить...
Удачи!
0 Ответить
Роман Лихов,
искусственное питание, особенно на базе коровьего молока, может быть крайне нежелательным, если не сказать больше. Что касается ухода, то многое у меня получалось лучше, чем у жены, хотя у неё педагогическое образование...
0 Ответить
Вообще обидно, что классическая литература иной раз оказывается смазанной школьным опытом (((
Полноты переживаний, Таня!
0 Ответить
Люба Мельник, а я перечитаю... спасибо, что напомнили!
0 Ответить
0 Ответить
Бесконечно рада, что вам пригодилась статья!!!
Сколько раз "выдавала" ребятам это самое "следование инструкции" - всегда проходит игра весело, даже в самых скучных группах 
. С играми учиться и учить интереснее!!!
0 Ответить
Весьма достойное исследование.
0 Ответить
раздражает агрессивная экспансия религиозного мракобесия
))
нехило заворочено.
+1, вобщем.
0 Ответить
Тема под что подается не раскрыта.. так, маловероятно что курочкой в пиве можно адекватно закусить рюмашку водочки. Типа конфликт приложений.
0 Ответить
А Коран?) Или Тора? А Упанишады? Тока Библия?)))
Может, верующим и помогает, а меня, например, раздражает агрессивная экспансия религиозного мракобесия. Пушкин намного светлее и добрее, на мой взгляд.
0 Ответить
Владимир Аникейчев, да это тоже хороший пример, этого мужчина никак не сможет сделать, даже если очень захочет.
по поводу поспорить - это можно.
Например кто то возразит, что есть искусственное питание и тем самым принизит роль женщины в уходе за младенцем, НО ключевое слово "искусственное" говорит само за себя
и актуально ко всем сферам взаимоотношений
0 Ответить
Роман Лихов,
...и есть вещи, которые женщина делает лучше, только потому, что она женщина (например, уход за младенцем). В принципе и мужчина может ухаживать за младенцем но это он будет делать хуже.
Что касается ухода, то здесь можно поспорить. Но вот что женщина может однозначно сделать лучше мужчины, так это покормить грудью младенца...
0 Ответить
Инесса Бубнова, вы видите проблему количественно, а не качественно! то есть раз я буду дома - значит обязательно стирать, убирать, готовить. мол,а чем еще дома заниматься? согласен в квартире заняться нечем, нужно жить в доме.
но вы не думаете о том, чтобы вдохновлять своего мужа, на то, чтобы начал больше зарабатывать и смог нанять дом работницу.
Почему для вас самореализации женщины, обязательно в карьере и в правлении?
есть женщины, которым нравиться рисовать, писать книги, играть на гитаре, вот только им некогда заняться этим, потому что они делают карьеру.
0 Ответить
Изабелла Виноградова, нынешняя ситуация это следствия НЕ видения очевидных вещей!
И я не говорю о том, что нужно делать сейчас! Пусть каждый сам думает. а то куда ни кинь, все такие умные. вот раз умные, пусть и думают как им поступать!
я говорю о об очевидных вещах о том, есть вещи которые мужчина может делать лучше только потому, что он мужчина (например, охота), и есть вещи, которые женщина делает лучше, только потому, что она женщина (например, уход за младенцем). В принципе и мужчина может ухаживать за младенцем но это он будет делать хуже.
"Женщине нужен не кормилец-поилец и хозяин, а интересный человек, с которым приятно быть вместе"
вы наверное за себя говорите, и думаете, что так думают все женщины.
но вы ошибаетесь.
спросите женщин кто им нужен - в идеале, НЕ исходя из нынешней экономической ситуации. А в ИДЕАЛЕ.
а всяких психологов у которых много "мнений" обоснованы только "мнением" других психологов, нужно отправить в поле!
0 Ответить
Ух ты... и добавить нечего... Как говорится, хорошо, что после обеда прочитала!
0 Ответить
Юрий Москаленко,
Александр Сергеевич был не только литератором, а разносторонне одарённым человеком. Мы знаем, что он был блестящим офицером, великолепным музыкантом, талантливым композитором и прочее, и прочее. И так, ещё один, "каверзный" вопрос: "Вы не в курсе, по какому случаю в Алмазном фонде находится знаменитый алмаз "Шах"?
А.С. - одна из самых уважаемых мною исторических личностей. Я однажды был на его могиле - она впечатляет и завораживает.
И ещё - одна маленькая деталь. Тело А.С. Было сильно обезображено - его опознали только по пальцу на раненой руке (он участвовал в известной и знаменитой "Дуэли четырёх", когда заступился за честь сестры друга). Просто только потому, честь для него была не пустым звуком.
0 Ответить
Роман Лихов, а как быть с той очевидной вещью, что на сегодняшний день семья перестала быть экономически необходимой для выживания, во всяком случае, в больших городах. Женщина сегодня независима от мужчины как кормильца и добытчика, так как сама может обеспечить себя и своего ребенка. Женщине нужен не кормилец-поилец и хозяин, а интересный человек, с которым приятно быть вместе. С другой стороны, мужчине не нужна женщина для поддержания комфортного быта, с развитием бытовой техники это не так сложно. Сегодня традиционные представления о семейной жизни вступили в противоречие с экономической ситуацией, отсюда проблемы.
2 Ответить
Хорошая статья! Восток - дело такое непонятное... каким же хитрым лисом надо быть, что бы там быть дипломатом...
0 Ответить
"О, неизглаголенная скорбь!"
0 Ответить
Ольга Гриценко, частично с вами согласен. Но вы слишком обобщаете.
есть вещи очевидные, а есть "мнения".
главным должен быть мужчина, так как это его природа. Мужчина создан, чтобы охотится на "зверя" (кормить семью), а как он может охотится на зверя если он подчиняется женщине? Если над ним властвует женщина это делает его слабее - это не "мнение" это очевидная вещь в которой не трудно убедиться. Поэтому опираться нужно на очевидные вещи, а не на мнения.
0 Ответить
Дмитрий Астин, статья не дебильная, она просто не статья-крики души. НО беда в том, что действительно эти крики кто-то примет за учение,заполнив им важнейший пробел. О чём ломаете копья? все ответы на вопросы давно даны-только учитесь понимать. В Евангелие сказано: ПУНКТ 1..и возбоится жена мужа своего, и возлюбит муж жену свою... и ПУНКТ 2' и нет такого тайного, которое не стало бы явным" Есть женское и есть мужское. и одно дополняет другое, отрицая, не может без него. ВДОХ -ВЫДОХ- вы что забыли? Царство мужчины; выдох ( давать ) внешнее (сила ) день-свет (явно) голова (спокойствие хладнокровие) п родолжать???? женщина наоборот. Явный хозяин-мужчина и это должны видеть все и мужчины правят всем миром, но наступает ночь-тьма-царство тайного-женщины, они возвращаются в свои дворцы и снимают короны и ими тайно правят женщины. Кто в доме хозяин? - см. П 2 Владимир. автору за тему-внешнее-5 за раскрытие темы-1
0 Ответить
Юрий Москаленко, спасибо. Талантливый был человек.
0 Ответить
Наталья Пыцкая, я разве сказала, что не знаю, какой вред приносит курение??? Как раз наоборот, я много об этом читала! И курильщики делают "свой выбор", потому что знают о вреде курения лишь теоретически!!! Мы смотрим телевизор, читаем газеты, узнаем что кто-то заболел по причине курения. Но мало кого это волнует, пока не коснется его самого. Только тогда это уже поздно. И тогда начинаются фразочки типа: "А если бы я тогда знал..."
0 Ответить
Ой-ё-ёченьки мои, страсти-то какие, ужасти описаны!
а каким языком они говорили - ну надо же...
И друг друга понимали, как я понимаю...
А вот это выражение надо запомнить:
злодеи со обнаженным орудием в ярости кровопивной вбегают во святилище.
Буду говорить своему сыну, когда он мне будет грубить: "Чего ты в ярости кровопивной на меня уставился (вытаращился)?!"
ДА, если по-серьёзному - то "Капитанская дочка" - классная книжка.
Когда в школе мы её разбирали - ну, естественно, - тогда это всё было жутко нудно...
Но потом я, как и Вы, Люба прочитала её уже через много лет после школы ещё раз. А просто в руки попалась. Я думаю - а ну-ка, гляну на ту муру, которой нас в школе мордовали. Начала читать - не могла оторваться.
Именно, как Вы и говорите :"... И поразилась, насколько повесть мастерски написана. Короткая, четкая, отличным слогом..."
Вот-вот, именно так!
Хотя и "Онегина", и всё стихотворное у Пушкмна я ещё и в школе обожала, но вот "Дочка" мне тогда не нравилась.
А "Дубровский" и "Барышня-крестьянка" - тоже ведь Пушкина? Ну, это - вещи отличные! Особенно "Барышня" мне нравилась!
Спасибо за статью. Было интересно!
0 Ответить
Ирина Блохина, тем более - скоро лето!
0 Ответить
Ирина Блохина, спасибо!
Я в детском саду работала и , как все мамы, интересуюсь такими вещами!
0 Ответить
Татьяна Петлева, с удовольствием почитаю! Ведь нам, молодым мамочкам, интересно все, что касается "кнопиков"!
0 Ответить