Элоиза Фульбер (Melidira)
Ксения Печий,
ну вот, Вы придумали новый термин - "креативный гедонист". Хочу его использовать со ссылкой на Вас 
С праздником!
А если женщина выберет с шоколадной крошкой, но в стаканчике?
Сергей, здравствуйте!
Прочла Вашу статью и все (на данный момент) комментарии. Возникли некоторые соображения.
1. Вы ставите вопрос "В какой защите нуждается". Но не уточняете "в защите от кого и от чего". На мой взгляд, эти вопросы не равнозначны. Как бы Вы ответили на, от кого и от чего нужна защита?
2. Вы используете выражения "финансовая защита" и "физическая защита". На мой взгляд, финансовая - это не защита, а поддержка. А поддержка - это уже совсем другое свойство/качество. А есть еще и опора. Поддержка, защита и опора - очень разные вещи. Так о чем все-таки из этого Вы хотели сказать?
3. Защищать право женщины быть тем, кем она хочет... А зачем его вообще отстаивать/защищать кому-то, кроме того человека, чье оно и так есть?
3. Если захотелось защитить чье-то право, то какая разница, будет это женщина этого мужчины или любой другой человек? Я не вижу разницы? А Вы?
4. Человек обидится только если сам согласен обидеться. Тогда причем тут чье-то мнение и чья-то защита?
5. В приведенном вами примере мужчина типа мог бы защитить свою женщину от типа оскорбления другого мужчины. А от оскорбления другой женщины? Как Вы представляете такую ситуацию?
6. "Реклама сопровождается слоганами, оскорбляющими честь и достоинство женщин". А напомните, что за слоганы там были?
7. А откуда Вы взяли данные о том, что думали мужчины? Уж в головы к другим Вы точно не залезали...
8. Понимаю, что приведенный Вами пример - это всего лишь пример, но Вы лично слышали хоть раз, чтобы мужчины смеялись над женщиной с "лишними волосами"? Или делали замечания? А чтобы женщины смеялись и делали другим замечания?
9. Ну и наконец хочется рассмотреть какой-нибудь другой пример-ситуацию, где могли бы проявиться описанные вами свойства/качества мужчин.
Сергей Тупало,
статья очень многоплановая. Тут хочется сначала хорошо подумать, прежде чем писать критику. Я обдумаю все и напишу Вам. Может быть, скорее в личку.
Спасибо за тему, изложенную в таком ракурсе!
Светлана, спасибо!!!
Очень понравился Ваш подход! Одновременно разумный, добрый и веселый!
Лучше придерживаться принципов Эммануэль. Тогда не будет проблем с женатыми мужчинами. Но для этого надо уметь любить, как она.
Будь я водителем, изучала бы все это очень внимательно.
А как пешеходу мне жаль, что водители. желая пропустить. показывают что-то руками - ведь их из-за стекла не всегда видно. Лучше бы уж мигали...
Николай Аблесимов,
ОК, тогда я лучше Вам напишу.
Люба Мельник,
а почему Вам не понравилась информация с другого ресурса? Я же не переписываю чужой текст.
Ссылку Аркадия на фильм Вы допускаете. А чем Яндекс хуже???
Николай Аблесимов,
а о ней уже кто-то хорошо написал[удалено модератором]
Спасибо, Николай, Ваши статьи всегда интересно читать. И не только по химии.
А можно ли задать вам в личку вопрос по химии?
Все аккуратно расписано. Правильно, смотря на что делать расчет
Михаил Семенченко,
я имела ввиду аналогичные задачи типа "сложить 2 треугольника из 5-и палочек". Кто решал такие в детском саду, со стульями в 1-м классе догадаются. Остальные - вряд ли.
Ммм... я читала "Овода" когда-то и не помню, над чем там плакать. Там вроде об итальянских карбонариях рассказывается?
А серьезная литература... да кто ее знает... Я вот тоже не разбираюсь. Вот, например, романы Эко - это серьезная литература, как Вы думаете?
По поводу эпиграфа. Знакомый - молодой парень, 20 с хвостиком -написал в своем блоге: "Все чаще, когда спрашиваю людей, читали ли они Стругацких, слышу в ответ:"А кто такой Стругацких?".
Вот так.
Юрий Лях,
мне идея "мыши" на коврике показалась очень неудобной - простора не хватает для руки. У Вакома в комплекте идет беспроводная мышь, она у меня где-то валяется, хотела даже на стенку повесить или сделать форму для мыла. Но пользоваться по прямому назначению - не, не буду.
Интересно, а к такому Логитечевскому коврику тоже драйвер нужен?
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.