Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Что называется, не могу молчать.
Все эти приказы, воспоминания маршалов несут, конечно, информацию, но половинчатую. Они вроде как о том - как должно быть. Но не о том, как было. Они не содержат окопной правды.
А проверять-то себя этим солдатским массам приходилось именно по ней, по окопной правде.
Помню, в далекие семидесятые годы, в восьмом классе была отправлена с прочими одноклассниками записывать воспоминания участников войны. И увидела, что вспоминать эти участники не хотят. Выкладывают медали и ордена, показывают фотографии, но чтоб рассказывать - нет, обходятся только хронологической канвой. Когда откуда мобилизовали, как это происходило - это говорят. А вот о том, что было там - не говорят.
Дальше были воспоминания Жукова, которые все принялись читать - и принялись вспоминать войну по ним. К кому б ни обратилась - все Жуков прет!
Вот писатель Карпов пишет - думает, что если бы их, штрафников, заградотряды бы, так они бы этим бы заградотрядам бы! А искусствовед Никулин в своем дневнике, в августе 1943 года, фиксирует "гимн танкиста":
Как-то вызывает меня особотдел:
— Что же ты, мерзавец, с танком не сгорел?
— А я им говорю,
В следующий раз уж обязательно сгорю...
А дальше - в том же дневнике:
"Лейтенант отползает в сторону, а через минуту возвращается бледный, волоча ногу. Ранило. Вспарываю сапог. Ниже колена — штук шесть мелких дырочек. Перевязываю. Он идет в тыл. До свидания! Счастливо отделался!.. Однако в душе у меня смутное сомнение: таких ран от снаряда не бывает. Ползу в ту воронку, куда уходил лейтенант. И что же? На дне лежит кольцо от гранаты с проволочкой... Членовредительство. Беру улики и швыряю их в воду на дне соседней воронки. Лейтенант ведь очень хороший парень, да к тому же герой. Он получил орден за отражение танковой атаки в июле 1941 года, на границе. Выстоял, когда все остальные разбежались! Это что-нибудь да значит. Теперешний же срыв у него неслучаен. Накануне он столкнулся в траншее с пьяным майором, который приказал ползти к немецкому дзоту и забросать его гранатами. Оказавшийся тут же неизвестный старший сержант пробовал возражать, заявлял, что он выполняет другое приказание. Рассвирепевший майор, не раздумывая, пристрелил его. Лейтенант же пополз к доту, бросил гранаты, не причинившие бетонным стенам никакого вреда, и чудом выполз обратно. Он вернулся к нам с дрожащими глазами, а гимнастерка его была бела от выступившей соли. Бесполезный риск выбил лейтенанта из равновесия и привел к членовредительству..."
Вот окажись на месте Никулина шкура-особист - прибавился бы тот лейтенант к "процентам": самострельщик...
где-то тут вместо более написано бЕлее
В ходе боев зачастую возникает необходимость принятия жестких и даже жестоких мер в отношении собственных военнослужащих
То есть ответ на вопрос заголовка - да, была такая реальная необходимость. А от этого - полшага до иных выводов. И - до оправдания зверюг.
расстреляно было менее одного процента - это не проценты расстреляны, а 1189 человек. Это начало войны, это всеобщая паника, охватившая всех - от верховного главнокомандующего до последнего окруженца. Не удается как-то абстрагироваться, увидеть в убитых людях проценты. Мне, во всяком случае.
Цитата из писателя Карпова некорректна. Я - о его "думаю". "Думаю" тут не прокатывает. Вот цитата из Николая Никулина - он общается с немцем спустя годы после войны:
читать дальше →
Вот такие они, ваши проценты...
И только с пришествием великого ледникового периода, когда обычная пища в виде фруктов, орехов и овощей стала им недоступна, несчастные древние люди скрепя сердце вынуждены были начать есть мясо Фу.
сыскавших в прошлом славу величайших кулинарных колыбелей снискавших, вообще-то.
Жрецы Древнего Египта мяса никогда не ели. Его не ели инки, ацтеки, даосы…
Во-первых, путать мягкое с белым надо было отвыкнуть еще в начале средней школы.
Во-вторых, что за чушь об ацтеках и инках?!!!
В-третьих, предположения о каннибализме, хотя бы - ритуальном - у ацтеков и инков не лишены оснований.
Статья кокетливая и пустая, натужная игра в слова, не более. Ни знаний, ни логики. Ни смысла. Давно такого не видывала здесь.
С Баша:
"xxx: символ апреля 2010
xxx: вулкан, накрытый синим ведерком"
Фотография сделана в одном из ярославских монастырей - куда икону с частицей мощей привозили для поклонения. Фотографии не мои - мне прислали из епарх. управления для публикации в нашей газете, к объявлению о том, что икона будет привезена в Козьмодемьянскую церковь Ростова.
Станислав Вячеславович Комолых, скорее всего, вы не поняли здешних правил. В блоге статьи обсуждаем статью.
Ага. ))) Классика.
Манная крупа делается из разных пшениц. Из твердых и из мягких, из смеси их. Из мягкой, по-моему, получается белая манка, из твердых - желтоватая. И маркировка крупы соответствующая идет, ))) как у карандашей. Но назначение этих круп - разное. Для каш используют крупу марки М.
В твердых пшеницах гораздо больше белка, во-первых, во-вторых - крахмала меньше, и он в иной форме, нежели в мягких.
Клейковина - это и есть тот самый в чистом виде глютен, белок пшеницы...
Влад Коган, я в пшеницах нормально разбираюсь. И по цвету и форме зерна много чего могу рассказать, хи.
Татьяна Павликова, они ЭТО долго варили и добавляли туда соду.
Так рассказал бы, Володя... А?! Хоть про один аульчик!