• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Галя, я ведь указала вам на конкретные неточности и ошибки, даже не стала говорить об опечатках.
Вы копию именуете оригиналом. Вы перепутали 1-й и 2-й списки афонских Иверских. Вы ошиблись с именем императора. С веками, с датировками. Вы перечисляете здесь три иконы - при том, что я отметила: часовенная Иверская - в Третьяковке, об этом уже в Православной энциклопедии записано. Никону приписали авторство сборника, в котором основная часть выполнена не им... Популярный текст - не значит неточный и искажающий факты.
Объединяет эти (и не только) события Иверские иконы, которые последовательно исчезли и в СССР, сразу после революции, и несколько десятилетий назад – в Греции. подумайте над грамматикой этой фразы. И хорошо бы вообще текст перечитать.
Иверская икона имеет древнюю и интереснейшую историю. - это ведь не о валдайской Иверской, не о часовенной, не о монреальской. Это - об Иверской иконе как о особом иконогр. изводе.
Само по себе это делает икону чудом, и это чудо хранится в Иверском монастыре на горе Афон. Осталась она как оригинал, и остался список этой иконы в Гонолулу, на Гавайях. - это о той иконе, которую вы называете оригиналом, "по легенде" - работы ап. Луки. То есть здесь вы утверждаете, что список древней Иверской - на Гавайях.
Кстати, уже от этой копии иконы сохранилась еще одна копия – она на Гавайях. В Гонолулу. - а это уже речь о списке древней иконы - о Монреальской Иверской. С Монреальской сделан список - и он находится на Гавайях.
Так что же в Гонолулу находится - копия древнейшей Иверской, или копия Монреальской - современной копии древнейшей? Или обе вместе?

Иверские иконы, которые последовательно исчезли и в СССР, сразу после революции, и несколько десятилетий назад – в Греции
Вообще-то Иверские иконы в России никуда не исчезли)) Это - одна из очень популярных в России иконографий богородичных образов. Списков этой иконы - множество. Списки выполнялись и для местных рядов храмовых иконостасов, и для домашних иконостасов.
читать дальше →

Михаил Ковалев, продолжайте свою тему в своем блоге. Здесь ваши комментарии к вашим размышлениям будут удаляться.

читать дальше →

читать дальше →

Roman Luchenkov, реклама в блогах запрещена, ссылка удалена.

sergei oleksyuk, ссылка удалена - реклама в блогах запрещена.

Как-то сразу на меня навалилось - и это оливье, и это великолепье:
"Дни смятенья пришли: всюду скрежет зубов,
Стоны, вопли, людские проклятья,
И в преступной вражде дети мучат отцов,
И на бой ополчаются братья.

Мор и голод кругом, и антихрист царит,
Проповедуя культ разрушенья.
Он печатью тоски безнадежной клеймит
Всех, кто внемлет словам лжеученья"
. - отсюда
Вот только насчет классовости я б поморщилась. Может, это национальное - советское, эта извечная устремленность к псевдоморфозу?

Тэээк, ну, ответит еще и Пифагор. К.Ю. Старохамская, уличенная в лысенковщине, судорожно ищет маленькую красную книжечку.

Лаура Ли, ))):
...---* ***---- ...

13 мая 2010 в 10:08 отредактирован 13 мая 2010 в 10:09 Сообщить модератору

читать дальше →

В стопицоттысячный раз требую обсуждать в блоге статьи - статью. Обсуждать статью - значит прочитать статью, понять, что в ней написано, и говорить о ней. О достоинствах текста, недостатках его, слабости/основательности аргументации, языковых прелестях. Все, что в головах читателя имеется по ключевому слову "феминизм", - выносите в собственные блоги.
Игорь, вы обсуждаете не статью, а свои представления о феминизме. И провоцируете прочих читателей поддерживать здесь ВАШУ ЛИЧНУЮ тему.
Посты не по теме будут удалены.

Люба еще добавила "нежелание мужчин размножаться". Игорь, неправда ваша, ничего такого я не добавляла. Это ваше умозаключение по мотивам моего ернического поста, который суть реакция на ваше открытие очередной америки: феминизм в трактовке Арбатовой или там Толстой, или вашей даже, в чем-то там виноват.
читать дальше →

Ну, хочется цепляться))) - давайте добавим: "некоторые мужчины" в описанном К.Ю. Старохамской болезненном состоянии, ко всему прочему, не способны привлекать самок, а без оных оказываются не в состоянии размножаться...

12 мая 2010 в 14:28 отредактирован 12 мая 2010 в 14:39 Сообщить модератору

Мы целью здесь имеем обсуждать не то, что написала Арбатова, не то, что написала Толстая. Даже не то, что написал Игорь Абрамов. А то, что написала К.Ю. Старохамская. Что, Игорь, и для вас исходник скопировать - и здесь поместить?!!!