Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Галя Константинова, я именно на этом императоре в вашем тексте и споткнулась, с него все и началось. Не византийское это имя. Это типичная ошибка, допущенная при сканировании и опт. распознавании текста (вот, кстати, здесь видно, как такие ошибки делаются
И уже это характеризует тот источник, который вы выбрали.
))) Приказываю))) Галя, "Феофид" - тоже ведь оттуда, а не придуман вами.
Сейчас выходит и практически одновременно появляется в интернете "Православная энциклопедия". И разумнее пользоваться именно их материалами, а не сайтами церквей и монастырей, которые наполняются бог весть чем - сказками первой половины 19-го века, краеведческими анекдотами. Единственно чему можно там доверять - хронике современной жизни храма, прихода или обители.
О копиях и копиях копий - я ж цитаты привела, из которых как раз и непонятно, о чем речь: Гавайская Иверская - копия оригинала или копия копии. Уж простите, повторю: "Само по себе это делает икону чудом, и это чудо хранится в Иверском монастыре на горе Афон. Осталась она как оригинал, и остался список этой иконы в Гонолулу, на Гавайях". Смотрите же: "икону чудом, и ЭТО чудо" - в первой части фразы. Во второй: "она как оригинал, и остался список ЭТОЙ иконы". Которой "этой" - ясно же, той, которая "она" и "оригинал". Я ж и говорю - грамматическими несообразностями порождены неясности, а то и ложные истолкования.
Галя, я ведь указала вам на конкретные неточности и ошибки, даже не стала говорить об опечатках.
Вы копию именуете оригиналом. Вы перепутали 1-й и 2-й списки афонских Иверских. Вы ошиблись с именем императора. С веками, с датировками. Вы перечисляете здесь три иконы - при том, что я отметила: часовенная Иверская - в Третьяковке, об этом уже в Православной энциклопедии записано. Никону приписали авторство сборника, в котором основная часть выполнена не им... Популярный текст - не значит неточный и искажающий факты.
Объединяет эти (и не только) события Иверские иконы, которые последовательно исчезли и в СССР, сразу после революции, и несколько десятилетий назад – в Греции. подумайте над грамматикой этой фразы. И хорошо бы вообще текст перечитать.
Иверская икона имеет древнюю и интереснейшую историю. - это ведь не о валдайской Иверской, не о часовенной, не о монреальской. Это - об Иверской иконе как о особом иконогр. изводе.
Само по себе это делает икону чудом, и это чудо хранится в Иверском монастыре на горе Афон. Осталась она как оригинал, и остался список этой иконы в Гонолулу, на Гавайях. - это о той иконе, которую вы называете оригиналом, "по легенде" - работы ап. Луки. То есть здесь вы утверждаете, что список древней Иверской - на Гавайях.
Кстати, уже от этой копии иконы сохранилась еще одна копия – она на Гавайях. В Гонолулу. - а это уже речь о списке древней иконы - о Монреальской Иверской. С Монреальской сделан список - и он находится на Гавайях.
Так что же в Гонолулу находится - копия древнейшей Иверской, или копия Монреальской - современной копии древнейшей? Или обе вместе?
Иверские иконы, которые последовательно исчезли и в СССР, сразу после революции, и несколько десятилетий назад – в Греции
Вообще-то Иверские иконы в России никуда не исчезли)) Это - одна из очень популярных в России иконографий богородичных образов. Списков этой иконы - множество. Списки выполнялись и для местных рядов храмовых иконостасов, и для домашних иконостасов.
читать дальше →
Михаил Ковалев, продолжайте свою тему в своем блоге. Здесь ваши комментарии к вашим размышлениям будут удаляться.
Roman Luchenkov, реклама в блогах запрещена, ссылка удалена.
sergei oleksyuk, ссылка удалена - реклама в блогах запрещена.
Как-то сразу на меня навалилось - и это оливье, и это великолепье:
"Дни смятенья пришли: всюду скрежет зубов,
Стоны, вопли, людские проклятья,
И в преступной вражде дети мучат отцов,
И на бой ополчаются братья.
Мор и голод кругом, и антихрист царит,
Проповедуя культ разрушенья.
Он печатью тоски безнадежной клеймит
Всех, кто внемлет словам лжеученья". - отсюда
Вот только насчет классовости я б поморщилась. Может, это национальное - советское, эта извечная устремленность к псевдоморфозу?
Тэээк, ну, ответит еще и Пифагор. К.Ю. Старохамская, уличенная в лысенковщине, судорожно ищет маленькую красную книжечку.
Лаура Ли, ))):
...---* ***---- ...
В стопицоттысячный раз требую обсуждать в блоге статьи - статью. Обсуждать статью - значит прочитать статью, понять, что в ней написано, и говорить о ней. О достоинствах текста, недостатках его, слабости/основательности аргументации, языковых прелестях. Все, что в головах читателя имеется по ключевому слову "феминизм", - выносите в собственные блоги.
Игорь, вы обсуждаете не статью, а свои представления о феминизме. И провоцируете прочих читателей поддерживать здесь ВАШУ ЛИЧНУЮ тему.
Посты не по теме будут удалены.
Люба еще добавила "нежелание мужчин размножаться". Игорь, неправда ваша, ничего такого я не добавляла. Это ваше умозаключение по мотивам моего ернического поста, который суть реакция на ваше открытие очередной америки: феминизм в трактовке Арбатовой или там Толстой, или вашей даже, в чем-то там виноват.
читать дальше →
Так рассказал бы, Володя... А?! Хоть про один аульчик!