Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Первый абзац не логичен. Получается, будто до этого чай в Лондоне был неизвестен. С какой радости тогда "необычайное оживление" и устройство аукциона?
Меж тем торговцы, как и полагается, работу проводили заблаговременно, чай попадал в Лондон через голландских торговцев. И только для уже искушенного рынка можно проводить аукционы.
В главе о четырех пудах. Посол не мог "отбояриваться" от подарка - дарили не ему, а один царь - другому. Сильные эмоции ни тогда, ни сейчас послы (не получив на то особого разрешения своего правителя) не имели права.
Пассаж о русской менталитете некорректен. Чай ведь был не горше водки? ))) Никакого низкопоклонства перед Востоком не было - просто напиток пришелся по вкусу, и чай достаточно рано вошел в употребление на Руси, в том же 17 веке им уже торговали в лавках. И Петр на чаю вырос. А насильно вводил он другой напиток - кофей.
О калмыцком чае - лучше бы здесь назвать его "мой калмыцкий", чтобы у читателя не создать неправильного впечатления об "эталонном" напитке. Эталоном лучше считать, например, того же Похлебкина: читать дальше →
Опять же кстати:
"Обещался Мичурин Бербанку
Чудо-грушу прислать, бессемянку;
Но исполнить не смог:
Плод был слишком широк
И не влез в трехлитровую банку". )))
А это: "многие выведенные им сорта утеряны или забыты… " - последствия увлечения ламаркизмом, хе. Как и в случае Мичурина.
Еще кстати. Числить Тимирязева (1843-1920), как и Мичурина (1855-1935) среди "продолжателей дела Лютера Бёрбанка" (1849-1926) некорректно, они - современники. Не говоря уже о том, что Тимирязев и Вавилов - вообще иного поля ягоды, они - профессиональные ученые, а не садоводы-практики.
Заголовок просто ошибочен. Как и в целом "картофельная тема" здесь. Картофель ко времени Бербанка даже в Европе уже был одной из главных продовольственных культур. Достаточно вспомнить, что Великий голод в Ирландии случился в 1845-49 годах.
Картофель же и Европа, и европейская цивилизация, распространившаяся, как известно, в Северную Америку, получила уже готовой продовольственной культурой - от индейцев Америки Южной, возделывавших картошку тысячелетиями.
Технический картофель отличается от продовольственного не горькостью/сладостью, а повышенным содержанием крахмала. С диким картофелем селекционеры начали работать сравнительно недавно, у Бербанка просто не было материала для опытов по созданию сортов. Разве что приморозить - тогда точно сладким станет ))
Потому считаю очень неудачной фразу: "А потом год от года их окультуривал: выбирал самые сладкие клубни, стараясь повышать в них содержание крахмала". Так никакого нового картофеля не получишь (кстати, на вкус он каждую картофелину пробовал, что ли?). Отбором вегетативно размножаемого картофеля новый сорт не сделать.
Рекомендую читателям напрячься и вспомнить свой опыт общения с картофелем - и тогда многие вспомнят, что горьким картофель становится от соланина - алкалоида (от которого и тот же паслен горек), в больших количествах образующегося в прорастающих клубнях, либо в тех, что полежали на свету - зазеленели.
Они очень внимательно изучали работы, написанными Бёрбанком, таким как «Мои методы и опыты» - тут, Юра, ты явно запутался с согласованием ))
Кстати, Википедия, рассказывая о Бербанке, говорит о том, что эти десять картофелин были итогом его селекционерской работы. Цитирую:
читать дальше →
Как понятно из этой цитаты, в Санта-Розе Бербанк занимался не выведением нового сорта, а выращиванием клубней нового сорта, уже выведенного, - занимался размножением семенного материала на продажу.
Лечится только жиссь - смертью ))
Мне не ездить - но консультировать в аське приходилось.
Сергей, это вполне нормальное и не бог весть какое времяемкое развлечение для людей слегка взрослых, получивших или получающих образование, более или менее определившихся со стилем жизни, но не обособившихся еще по семейным гнездам. Это нормальный период в развитии практически каждого человека. Кто-то в нем слегка задерживается, кто-то пролетает его весьма быстро.
Это было всегда - вот эта пора, когда стремительно обрастаешь друзьями, когда под общение с ними еще не очень жалко времени, когда все эти прогулки, поездки, днирожденья, новогодья и проч. празднования в широком кругу друзей занимают важное место в жизни человека. Я с высот своего возраста не берусь их осуждать - мне, например, эта форма жизнедеятельности молодежи просто интересна. Они прекрасно понимают, что "дозор" - не цель жизни, не главное, они учатся, работают, строят карьеру, но и - играют. И именно - называют это игрой.
Мы же, все такие взрослые, серьезные и умные - что, не играем? Хотя бы вот здесь и сейчас, эта самая игра в слова и понятия.
Из камента к фотке: "надо было с Ильичём чаю попить и он давал кафетку с кодом на внутренней стороне обёртки.
Барсик его понатуре чуть не облил! 
) Дима-Ильич так испугался,тк Барсик выглядел очень реалистично!"
Ну уж! Чем бы ни тешились - только пусть не пьют и не плачут. "Ребусы" иногда достаточно тупые, иногда весьма остроумные.
А иногда - совсем тупые )))
К фото: "код на банке, которую не все решились взять в руки"
(хотела поставить летающих девушек с ночного фестиваля в Питере, в нач. июля - не нашла (((
Хихи, к особенностям стиля автора относится избыточное употребление "а то и".
Зверская игра, конечно. Текст хороший, пробуждает аппетит. Пошла смотреть ярославские игры )))
Юра, а как он на самом-то деле говорил? Он ведь их называл, наверное, по имени, даже в легенде? ))
Ааа, "Родина", угу. Я бы просто одного из них выпустила, заменив многоточием )))
Дама и в замужестве звалась княжной?
Трубецкому А. – кольцо, Горскому – коляску и коня – воронова крыла, Трубецкому С. – оружие - инициалы в этой энергической фразе надо бы снять, комично смотрится.
Очень достойная работа.
читать дальше →
Идея с сумкой очень понравилась. Это лучше, чем из зонтиков)))
Статья очень хорошая. Самое главное - возможна проверка личными наблюдениями читателей.
семидесяти лицевых мышц…. - лишняя точка
Не отстает и другой автор – Бенита Кантиени, - в фамилии выделение полужирным до конца не дотянуто.
Вот тут не поняла: прижимая указательным пальцем середину каждой челюсти по очереди
Челюстей две - верхняя и нижняя. Здесь, наверное, имеется в виду - каждая половина нижней челюсти?
А вообще - о! энциклопедия! Производит впечатление, да )))
Хотя эти морщины - отражение личности, характера. Та же самая "гневная" складка - куда человек от нее денется, если душа гневаться просит. Как и "линии смеха" - для смешливого.
Последний абзац выглядит как коммент для редактора )
На мой взгляд - так очень бы интересно было. По той простой причине, что как раз в работе этих "методик" нам СМИ дают возможность постоянно убеждаться.
Ну! Указатель же! Единожды можно ошибиться, но дважды-трижды, да еще и в указателе, при ручном его изготовлении?!
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...