Яра Клюй
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Не хочется спорить, ведь кого-то в чём-то перубедить крайне сложно, но, думаю, надо объясниться 
Какие именно рекомендации? Ну, например, фрукты 3 раза в день. Некоторые фрукты задерживают воду в организме, и если у человека лишний вес спровоцирован нарушением водного баланса, то фрукты ему повредят.
К сожалению, мамы бывают разные и не всегда они дают рекомендации, а иногда их и вовсе не дают 
Видимо поэтому человек и читает статьи, что не хватает ему этих рекомендаций.
Если у человека проблемы с лишним весом, то ему нужно не пробовать худеть то на макаронах, то на кремлёвской, то на средиземноморской диете и т.д., а выяснить прежде всего из-за чего этот лишний вес взялся, и от этого уже плясать. Ведь ожирение может быть и из-за сбоя в гормональной системе, и из-за психологических проблем, а причём тут диеты? Я видела, как сложно восстанавливать баланс в организме после увлечения диетами, и поэтому считаю любые среднестатические рекомендации большим злом, п.ч. нет среднестатических людей, все люди разные, и к каждому нужен индивидуальный подход, а тем более, если перед человеком уже стоит вопрос "как похудеть?" - какой же он среднестатистический?
Допустим, человек читает статью, откуда он знает - среднестатический он или нет? Он хочет похудеть, и макароны он как раз любит, и с радостью начинает их лопать каждый день... Хорошо, если пронесёт, а если нет? Если у него, например, ко времени увлечения макаронами уже ослаблена поджелудочная железа? А от избытка углеводов повышается выработка инсулина, это вызывает перенапряжение поджелудочной железы, а это тянет за собой дисбаланс в работе щитовидной железы, и вот прекрасный букет болезней.
Вы, наверно, удивитесь, но большая часть людей, с которыми я общалась, говорят о том, что они нормально только ужинают в 8-9-10 часов вечера, а завтрак и обед или на ходу, или вообще пропускают.
Мне вот очень понравилась статья Виталия на счёт диет. Мы должны серьезно относиться к своему здоровью и понимать, что организм - это не кухонный комбайн, в который можно бросать всё, что угодно - он всё перемелет. Организм - это очень тонкая структура, и поэтому прежде чем эксперементировать с ним надо хорошо поДУМАТЬ и всё про него уЗНАТЬ. Но это, если человек хочет быть здоровым, конечно. А если ему всё равно - лишь бы похудеть как-нибудь - тогда нет вопросов!
Виталий, а зачем так много воды пить? А как же несчастные почки? Ведь это много для них?
Я понимаю, если человек интенсивно занимается спортом и происходит обезвоживание - надо восполнять.
Согласна с Софи! Ужасно опасно давать такие рекомендации! Кто-то, может, и похудеет от макарон, а кто-то заболеет, кому-то может и полезно белки на ужин, а кому-то вредно. Да и во сколько ужин? Если человек приходит с работы и ужинает часов в 21-22 вечера, а в 24 уже ложиться спать, то эти белки ему весь организм отравят, п.ч. они, как известно, перевариваются очень долго. Да и много подобных ОЧЕНЬ спорных моментов.
Меня научила шаманка в Якутии, как не околеть при минус 50 )
1 - это надеть 1 или 2 облегающие майки и колготки, чтобы очень-очень плотно облепляли тело. Сейчас это запросто и более эффективно можно заменить термобельем.
2 - это держать ночью вещи в тепле (возле батареи), чтобы одевать на улицу теплые
3 - перед выходом съесть немного нутряного свиного жира (можно намазать на хлеб) - тогда внутри разгорается настоящая печка. Менее эффективнопросто сало, еще менее - сливочное масло, но тоже помогает.
4 - дышать медленно и низом живота - это еще одна внутренняя печка
Желаю не мерзнуть! )
Очень сложный, на самом деле, вопрос. И мне кажется, что в этом несчастье виновато просто само всё наше общество, в котором всё построено только на том, что главное, чтоб человек был «хороший». А что это значит? Чтоб он был примерный, успешный, отличник, послушный… А если человек двоечник, не примерный, неуспешный, невежливый – тогда он «плохой». Конечно, никто не хочет быть «плохим». Ведь «плохому» не дадут конфету, не возьмут в гости, не пустят гулять…, поэтому и начинает лицемерить, чтобы оказаться «хорошим». А между тем, м.б. у кого-то судьба такая быть двоечником, м.б. он не в состоянии усвоить математику или историю, зато будет отлично пилить дрова или класть плитку? За что тогда его считают «плохим»? Просто за то, что он не соответствует стандартам. И т.к. ложь – это чуть ли не основа современного общения, ребёнок схватывает всё это с самого малого возраста. И это страшно.
Нет, Москву нужно просто понять, понять ёё ритм, её энергетику. Это город бизнеса, город действия, город с жесткой энергетикой манипуры (кто знает чакры ), передовыми технологиями и всеми вытекающими из этого последствиями
"Время - деньги" - придумали не москвичи, но они ярко воплотили этот объективный (!) принцип. А когда человека пытаются заставить потратить своё время (т.е. свои деньги), на неоплачиваемое сочувствие, он, конечно, злиться. Проблема не в москвичах, а в том, что главным богом сейчас стали деньги, и такое постепенно начинает происходить с каждым городом. Просто Москва первая, естественно. И ехать туда нужно не за сочувствием, естественно, а понимать, что это мир бизнеса, преждего всего. Холодный, жесткий, логичный.
Что касается людей, я встречала там, как приветливых, сочувствующих людей, так и «озлобленных» (а на самом деле, как написала Ирина - замученных) - все люди разные.
Это точно! 
Правда, очень интересно Спасибо! Единственное - не совсем верно, что путь Юпитера был разделен на 12 равных частей. Просто прохождение Юпитера по очередному знаку Зодиака и порождает определенный архетип животного.
Очень подробно и точно! Спасибо!
Спасибо за интересный и проникновенный рассказ!
А мне вспоминается век расцвета интеллигенции, когда каждая образованная барышня свободно могла исполнять сложнейшие произведения, когда каждый разбирался и в опере, и в балете, и в классике. Поэтому мне кажется, что основы музыкального образования, равно как и основы живописи, религии, литературы, спорта важны и нужны для каждого ребенка. К тому же в классике отражено - всё самое лучшее за всё время существования Планеты.
Да, судить трудно отсюда ), но я думаю, что Клеопатра и в наше время считалась бы очень красивой. Потому что её красота заключалась в умении обольстить и соблазнить, и влюбить в себя какого угодно мужчину. А если просто поставить её как статую и смотреть на неё чисто внешне, может, она никому бы и не понравилась.
В основном отбеливали именно лицо с легким переходом на шею и плечи, и хотя это была еще не маска Пьеро , но контраст был. Просто это было модно.
Спасибо большое за поддержку! Признаться, немного волновалась, и в том, что меня сильно не покритиковали вижу доброе предзнаменование 
Но очень заинтересовала теперь меня другая версия. Если будет время - напишите?
Да, проект просто супер! Даже удивилась, когда нашла в сети такое чудо
Не смотря на всю пользу оливкового масла оно противопоказано тем, кто мечтает избавиться от целлюлита. А еще и если вдобавок к этому пассивный образ жизни!!!
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...