• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

Родина, А. Бильжо:

Впечатлилась московскими... И чего такого в макаревичской?.. Аврора, понимаш:

А колёсика у Вас нету?..

Я однажды была шокирована еще больше, когда одна знакомая, рассказывая, как у ее восьмилетнего ребенка был нервный стресс от нагрузки в элитной школе (при ребенке же), как-то резко свернула на тему воспитания вообще и заявила: "А я ему всё уже сейчас говорю - что с женщиной надо спать в презервативе, а то можно заразиться". Бедный ребенок, вот так и возникают психотравмы на всю жизнь, когда не только рано и часто, но еще и с таких позиций "просвещают".

Роджер Федерер в четвертый раз подряд стал лучшим спортсменом года.

читать дальше →

Сыпьте... меньше заварки.

Некоторые ценители как раз заливают кипятком и сливают первую порцию. Вторую считают уже съедобной, но заливают не кипятком.

Возможно, Вы никогда не пили такой чай и поэтому не узнали описание процесса?
Японский чай, тот, который растерт в порошок, все полминуты взбивается, пьется вместе с этим порошком, на чай похож мало...

Спасибо, исправили.

Прорулила вверх, не нашла вопроса о шампуне

Лаура, ссылка из письма ведет прямо на нужный комментарий, не торопитесь с него "сруливать".

Рыбников, Рыбников. Зархи вот:

Вот здесь можно посмотреть множество фрагментов картин.

Ну в данном случае ошибиться трудно, просто Диана еще не освоила систему лесенок.

Сделала замечание владелице этого блога - девочке 14 лет, оставила комментарии к нескольким статьям с указанием авторов и ссылками, может, проникнется... Она у нас уже год копирует статьи, только читателей у нее почти нет...

давая кое-какие моральные представления (то есть понятия о том, как следует себя вести), многие нечасто вспоминают о нравственности, то есть о том, как НЕ следует вести себя.

Интересное разграничение. Что является аморальным? Например, ходить голым по улицам. Что при этом является моральным? НЕ совершение такого поступка. Нравственно НЕ подать руки негодяю и т.п.

Если мораль основывается на понятиях «можно-нельзя», то нравственность всегда основывалась на понятии греха, то есть табу, которое всегда действует внутри человека даже при отсутствии кого бы то ни было ещё.

"Можно-нельзя" бывает и внешним и внутренним, сразу и не понять, что Вы имеете в виду. Кстати, такого различения придерживаются не все.

Глоссарий философских терминов, 2006:
Мораль (от лат. moralis - нравственный) - нравственность, особая форма общественного сознания и вид общественных отношений (моральные отношения). Один из основных способов регуляции действий человека в обществе с помощью норм. В отличие от простого обычая или традиции нравственные нормы получают идейное обоснование в виде идеалов добра и зла, должного, справедливости... В отличие от права исполнение требований морали санкционируется лишь формами духовного воздействия (общественной оценки, одобрения или осуждения). Наряду с общечеловеческими элементами мораль включает исторически преходящие нормы, принципы, идеалы.

Хотя в Википедии изложена точка зрения, сходная с Вашей, только четче:
В русском языке понятия морали и нравственности имеют разные оттенки. Мораль, как правило, подразумевает наличие внешнего оценивающего субъекта (других людей, общество, церковь и т. д.). Нравственность в большей степени ориентирована на внутренний мир человека и его собственные убеждения.
В отличие от морали, которая является внешним требованием к поведению индивида, наряду с законом, нравственность есть внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и(или) согласно своим принципам.

Спасибо, исправила.