Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Игорь Вадимов, главное, что мы говорим об одном и том же -)
И то, что культуры там побольше, а хамства поменьше, в среднем, это не стоит оспаривать. Как не стоит их немецких "шписеров" сравнивать с нашими интеллигентами.
Жизнь просто там благополучнее (от того, 90% едут туда, а не в Монголию, например). Сытнее. Со своей тысячью проблем. И для своих.
Никита Рязанский, молодец.
И больше не ходи в мою песочницу-)
Во всяком случае, мы сделали Ирине приятное: поковырялись и под ее статьей-)))
Никитка, "удивительный" из твоих уст звучит комплиментом-) Причем неподдельным-)))
Можешь квалифицировать мои аргументы, как дурацкие. Не такие, как у тебя и других, как ты.
(Я тоже осведомлен о том, что мои мысли не вписываются в узкую канву, таких как ты - не прими за оскорбление, просто прими как откровение).
Но тогда и задайся вопросом: может потому что я мыслю по-дурацки, а другими словами не так, как надо, как принято, я преуспел, по вашим же меркам.
Реализовал себя, самостоятельно, на чужбине заработал себе на просторную квартиру и машину, имею счет в банке, отдыхаю, где хочу, а не там, где вынужден... И в то же время знаю, что материальное - не главное. Просто ОНО у меня есть. А у тебя ведь вряд ли-)
Правда, моя настоящая глупость уже в том, что я отвечаю тебе здесь, думая, что ты что-то поймешь, а не продолжишь считать себя "правильнее" меня-)
Никита Рязанский, красота - в глазах смотрящего = любовь - в сердце любящего-)
Игорь Вадимов, ну если "все дрянь и точка" - то да, помои и яд. А если человек по делу критикует, говорит, как думает, как есть, то и тогда найдется доброе большинство, которое скажет, что это яд. Вы в том числе.
В таком однобоком "яде" есть одна существенная ошибка: человек приводит все плохое здесь и все хорошее там. Сравнивает негатив с иллюзиями. А не равноценные, под критическим углом вещи. И нужны годы самостоятельной жизни там, чтобы понять, что и их бюргеры часто не меньшее быдло, чем свои, что и там куча проблем и т.д. Думаю, вы с этим знакомы.
Но есть вполне объективные вещи: уровень жизни (пособия, зарплаты и т.д.) там выше, люди культурнее, климат мягче. Есть и их бюрократия, их высоченные налоги (кто приводит в пример 40 и выше% налоги из своей зарплаты, когда приводит ее в пример? )
Только вот насколько ты еще во все это впишешься - большой вопрос-)
Много лукавства в этой истории. Иллюзий. Понтов.
Хочу вот, что еще добавить, отдельным комментарием:
1) люди уезжают в своем большинстве, просто туда, где жирнее. У нас самореализация - это материальный кусок. И уже не БАМ, не Магнитка и т.д. (Таков стереотип успешности - а это лишь то, что мы думаем-)
2) со временем, если уехавшие не слепые глупцы, у них открываются глаза и они видят: что на Западе множество своих проблем, они там так и не стали своими, счастье - не только в жирном куске... И после этого, начинает под ложечкой шевелится любовь к своей Родине-может и уродине. А уж если там не получилось - помыл тарелки, позаправлял на бензоколонке годик-другой и как бы все, то и вовсе любовь к родине может вспыхнуть ровным пламенем-)
(Кстати, некоторым и уезжать не надо, чтобы понять, что люди везде более-менее одинаковые и проблемы есть и там).
Единицы добровольно остаются, или возвращаются на свою небогатую родину, чтобы что-то делать здесь. А не там, где им больше платят и где слаще.
И еще, на современном языке успешности: настоящие истории успеха пишутся не в Германиях и Америках, где проще заработать те 2 тыс. долларов или сесть на вэлфэр. Они пишутся в Россиях, Казахстанах, Беларусях. Когда надо идти против еще большего течения. Течения низких доходов, коррупции, стереотипов...
Для начала, попробуйте у себя на небогатой Родине научиться зарабатывать как на Западе. Или побольше.
А еще, стоит понять, что самореализация бывает не только в долларово-квартирно-машинном исчислении.
Никита Рязанский, вы здесь явно дурак.
1) я не делал комплиментов
2) ваши выводы - это ваши выводы. Мои цели были другими-)
1) Человека можно как любить за добро сделанное ему и ненавидеть за причиненное зло, так и наоборот: переживать за несправедливость, которую ты когда-то причинил. И второе, из моего опыта, встречается гораздо чаще. (То есть, здесь нет аксиом, под которые мы должны делать выводы);
2) мы жалеем о прошлом - как якобы могло быть, и тяготимся настоящим - как есть. Это часто встречающееся заблуждение, что могло бы быть иначе, лучше... но ведь могло бы быть и хуже. Но мы про это забываем-)
В любом случае, многие тяготились бы и тем, и если бы "не уехали" и если бы "уехали". Здесь стереотип сильный.
3) "Ядом" часто называют попытку быть критичным и объективным.
Многие вообще не воспринимают никакой критики в адрес своей родины, семьи, себя. Россияне особенно.
Когда-то и я уехал. И потом снова уехал...
И поначалу стеснялся, говорить откуда я.
Однако по прошествии лет все становится на свои места: все произошло так, как должно было произойти. И не о чем жалеть. Можно только с теплом вспоминать, там, где ты был, жил, а также уметь быть благодарным. За все.
И особенно за трудности.
Вообще, большинство делает одну и ту же смешную ошибку: судит по себе. И если не так, как у меня, то обязательно должно быть плохо, дурно, отвратительно. (Надо любить, как я, Патриаршие, надо любить вот так МОЮ Россию и т.д.) Праздник узости ума, скажем мягко-)
Особенно этим страдают те, кто подозревает в себе упущенные возможности.
Никита Рязанский, да ладно кокетничать и стрелы переводить. Комментарий бабский, с обидами и "самтакой".
Никита Рязанский, большинство мужчин - тоже идиоты.
Вот вам тоже надо все разжевывать помногу раз.
Никита, не просто наплевать, не просто положить... я им всем сгореть, утонуть, повзрывать себя к ядреням феням быстрее желаю-) С чисто русской категоричностью, без экивоков и купюр-)))
И dixi, мон шер, dixi...
Наталья Осокина, ну, либо женщина, либо умная. Tertium в природе non datur-)
И чтобы понимать умное, и самой не быть дурой, надо женщину в себе иногда выключать. Вот про "комплимент" вы ее включили.
Никита Рязанский, "Все женщины дуры. Есть дуры глупые, есть дуры умные. Но дуры - все".
И я добавил в свой комментарий - не комплимент (я не настолько все же держу за дуру автора-) % 7,5 иронии. Теперь, можете смеяться-)
Наталья Осокина, вам только так кажется-)
Наталья Осокина, Бродский, кстати, как нельзя замечательно вписывается в тезисы статьи: Нобеля и западный хайп он получил не только благодаря своим замечательным стихам, вроде "Не выходи из комнаты, не совершай ошибку", но и еще кое-чему... например, тому что был диссидентом.
Чем не Черный квадрат?
-)
Спасибо за полезную и информативную статью!