Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Никита Рязанский, я рад, что вы по-прежнему не оставляете мои комментарии без своего внимания-)
Наталья Осокина, счастья раба в том, чтобы был счастлив его хозяин. Игорь Ткачев.
Многие из нас - как ваши с Конрадом собаки. Счастье для хозяина, несчастья для себя.
Самая счастлива собака та, что не знала дрессировки = счастье в естественности и ненаcилии над собой.
Однако, в нашем социуме это, кон, утопия. Утопия более или менее. Все-таки насилие над собой со своей стороны и со стороны других можно минимизировать, оставаясь собой.
Как оставаться Форрестом Гампом - наверное, самая сложная наука-)
За статью - спасибо.
1) по статистике более 50% женщин предпочитают гладко выбритых М. Всегда. Как предпочитают все-таки ухоженных М.
2) нынешний всплеск "бородизма" - не что иное, как навязанная мода, которой следуют сегодня те, кого увлечь легче. Выбрить голову и не брить подбородок: что может быть круче?
Ну, по мнению этих жертв моды-)
3) однако правда и в том, что борода, как и прочая растительность на теле М - это самый очевидный признак маскулинности. И да, подсознательно, а также через рекламу и моду, это привлекает Ж. Ведь Ж - еще большие жертвы моды и конформисты.
"Генетические исследования показывают, что около 8% современного мужского населения Азии — потомки Чингисхана и его семьи"... матка бозка.... Уж не британские ли ученые доказали?-)
А я вот думал, что 100% население Земли - потомки Адама и Евы.
И, да, уловки работают.
Только многие настоящие Ж потом не знают, как избавиться от настоящих М, которые начинают говорить с ним "низким голосом", поколачивать и т.д. Ведь более высокий уровень тестостерона автоматически подразумевает и более высокий уровень агрессивности.
Но свою задачу Природа выполнила: новое потомство.
"Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал".
Как нельзя кстати-)))
Здесь раздел - "проза". А не медицинские советы или документально-публицистическая серия.
Впрочем... не будем в шахматы-)...
Однако с упрямыми и жизнелюбивыми старушками есть проблема: они готовы умереть на своих огородах, игнорируя заботу и советы своих родных поберечь себя.
Поэтому найти все стороны удовлетворяющий компромисс, не дать бабушкам раньше срока отдать концы и не отнимать у их детей возможность их как-то контролировать - задачка со многими неизвестными.
Хотя, наблюдая за стариками, мне порой кажется, что они этого и хотят (уйти побыстрее, да на своей любимой земле). И я совсем не уверен, что им так уж стоит мешать...
Андрей Иванов, скажу Вам больше: моей бабуле... 90. И она все одно, каждую весну, и садит, и полет, и поливает...
Жизнь ее в этом. Она сама.
И таких старушек немало.
Людмила Белан, и Вам здоровья и радости.
-)
Не знаю, упомянули ли Вы в статье тот факт, что горячая глажка в свое время убивала насекомых, засевших в складках одежды - чем, несомненно, и была полезна.
В свое время обратил внимание на то, что в Европах многие хотят в мятых рубашках и майках. (В частности, многие немцы, чехи и разные датчане закидывают белье в стиралку, вынимают отжатое и высушенное и тут же напяливают на себя).
Как говорила одна мало мне знакомая датчанка: "А зачем ее гладить? Ну, еще если я иду на вечеринку, или на какую важную встречу там, тогда можно. А так, не вижу смысла тратить на это время".
Глажка вещей, а иногда и ежедневная глажка перед всякой ноской, - это чуть ли не советский пережиток-)
Хороший иили плохой - дело вкуса-)
Наталья Осокина, абсолютно с вами согласен в том, что "Мне кажется, в основе отношения к себе должны бы быть не достижения, а что-то более устойчивое, постоянное и не требующее доказательств." Уже хорошо-)
Отсюда я в самом первом своем комментарии заметил, что "Я уникален и для этого мне не нужны мнения других". Уточнил бы: не нужны так, как это было раньше. Все же совсем без них не получится ни у кого.
Но это в идеале. На деле же, и обезьяны и дети в песочнице также соперничают друг с другом и занимают свое иерархическое место именно на лестнице своих умений-достижений-поступков.
Пока вы в социуме, у вас не получится быть исключительно самодостаточным. Физической силой, интеллектом или способностью отшельником простоять трое суток на столбе, не слезая, во славу Божию - все мы выстраиваем свои самооценки через призму мнений других и своих достижений.
Вопрос просто в том, чьих мнений и каких достижений.
Чужие люди, родители, подруги, коллеги по работе...
Никита Рязанский, тогда вопрос в том, почему вы раз за разом отвечаете на мои комментарии - и совсем не вам здесь адресованным, явно пытаясь донести до меня свою мысль, свою правоту, мне что-то здесь явно доказать (иначе бы я был просто пустым местом здесь, совсем не заслуживающим ваших комментариев-) ...
Тому, кому достаточно только самих себя, здесь вряд ли оставят хотя бы строчку. Им не нужны ни здешние, школьные во всех смыслах, статьи, ни как раз большей частью негативные комментарии с их комментаторами.
Все, что мы производим в окружающее пространство - попытка кому-то что-то доказать. Вопрос только в тому, кому, как и зачем.
"Нет человека, как остров"... и любому самодостаточному человеку время от времени нужно самоутверждение в глазах окружающих...
Наталья Осокина, должно.
Вопрос только в том, каких. (Так уж человек устроен, что без преодоления себя - "доказательств" и достижений - не обязательно в денежно-статусном-"оставить после себя след" он не может).
Лет в тридцать задался вопросом: почему негативное мнение других людей (а оно, как правило, скорее негативное, чем позитивное) должно формировать мою самооценку? Почему я должен сравнивать себя с другими, да еще по неравноценным категориям?
Еще, когда когда-то давно я страдал от сверхкритического отношения ко мне моих коллег по работе, мне мой босс сказал: почему тебя так тревожит мнение людей, которые не являются твоими родными, образцовыми, кумирами? Пусть для тебя будет важно только мнение твоих самых близких людей, которые знают тебя.
Я уникален и для этого мне не нужны мнения других.
Я " себе уже все доказал" - достиг, добился, заработал кое-что. Я знаю себе цену.
Я стараюсь не сравнивать себя с другими.
Но все это требует осознания и ежедневных усилий.
В нашей исторической памяти есть и павловский крах, когда сгорели все вклады, и дефолты 90-х, и финансовая нестабильность 2000-х. МММ-ы, прочие пирамиды и кубы...
Я, например, совсем не уверен, что стоит вкладываться куда-либо, если ты, минимум, не с экономическим образованием.
Подскажите, с какой суммы можно задумываться об инвестициях своих денег.
Базовые потребности давно удовлетворены. Сумма на счете, а также под подушкой, пока неумолимо растет. Но рисковать на наших рынках, вкладывая деньги в недвижимость или драгметаллы, рискованно.
Интересно было бы услышать мнение специалиста.
Спасибо за полезную и информативную статью!