Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
"То, что мужчины и женщины смотрят одно, а видят разное, мне открылось еще в юности. Мне тогда было 37" - Однако юность у Вас, Инна, затянулась-)))
Вы правы, Женщина - самая упрямая на свете сущность, которая часто следует моде, чтобы было "как у людей", "как на Западе" и т.п. (Если бы вам СМИ в уши и глаза не вложили про партнерские роды, вы бы вряд ли сами до этого додумались и так активно их продвигали бы-). А так - уперед, надо чтобы было в ногу со временем, как у современных людей-)
А мужа вы так и не услышали-)
А между тем все довольно просто: есть таинства природы и физиологические особенности - самцу (мужчине, в данном случае) не следует видеть женские регулы, акт дефекации, а также роды... как бы все это естественно не было. Знать про это нужно. А вот в нос тыкать - вряд ли.
Женщине еще стоит понимать, что своей настойчивостью и следованию веяниям моды у нее есть все шансы на долгое время отвратить своего любимого от себя. Такова мужская, хрупкая физиология: интерес к себе пробудить нелегко, а убить его можно быстро.
Имха, как говорится. Но имха от большинства консервативных мужчин-)
Ой, ну снова стереотипы и форматы... хотя с проблесками здравого смысла-)
"Волнения у человека обычно усиливаются в том случае, если в любой ситуации он предвидит только самый негативный сценарий развития." - человек не меньше волнуется предвидя и радостные события. Когда надо булками потрясти. Иногда волнения возникает и без предвидения негативных или позитивных событий...
Попробуйте выйти из стереотипов, которые вам вбил в голову социум. И понять, что ни плохие отметки, ни выговоры начальства на работе, и т.д., не стоят того, чтобы вы себя изводили неврозами. И что, худшее, по мнению общества развитие событий, как минимум, несет в себе и положительный результат.
Не так давно я работал в исключительно женском коллективе, где девочки раз мес-два что-то себе заказывали "через интернет в Китае" - "потому что дешевле и быстрее".
Помню труселя и бюстгалтеры "Виктория Сикрет", которые они всем коллективом покупали. Увы, через нед-другую им приходили то трусы не того цвета, то лифчики на размер больше...
Они искренне расстраивались. Сетовали, возмущались... но уже через мес. заказывали какую-нибудь другую хрень. (Здесь видно эмоции брали верх на разумом - и пошло-поехало-)
У меня тетка тоже заказывала то утюги, то чайники, то кольца какие. И чаще всего приходился всякая дешевая ерунда, которая ломалась через мес.
Был вопрос: как можно заказывать что-то по картинке, когда уже даже советские бабушки знают, что нас пытаются развести на бабки?
Тем более заказывать предметы одежды, которые ты даже примерить не можешь?
Но появился ответ: в основном, такие заказы делают женщины, которые поддаются "коллективному разуму" и эмоциям. Соблазняются. Хотят быть соблазненными. Даже обманутыми.
Природа, однако-)
А вообще, мы слишком зациклены на единичных случаях дей-но ошеломляющего успеха, когда человек покинул зону комфорта и выиграл. Как правило, забывая, что успех и деньги потом часто губят успешных людей в расцвете сил.
Люди стремящиеся к успеху и достигающего его, иногда напоминают мне хомяка, который карабкался, карабкался из клетки и наконец выбрался. А потом остановился и с еврейским прононсом спросил: "И зачем оно мне надо было?"
Что определяет успех человека? Его ум, тип личности, креативность? - Воля определяет. Die Wille - согласно Шопенгауэру.
А также то самое stay foolish по С.Джобсу (умение оставаться (русским) Иванушкой-дурачком, наивным и оптимистичным, верящим что и царевна будет твоей, и полцарства).
Ум, таланты и остальное - все только во вторую очередь.
Никита Рязанский, тебе бы я предложил обратить внимание на свою псиную морду для начала.
А по теме, "афиирмуйте", господа, "аффирмуйте". От того, что вы что-то выдумали в своей стереотипичной голове космосу ни жарче, ни холоднее. Также как и покойникам, чья "жизнь сложилась"-)
Игорь Вадимов, я считаю, что это напрасная трата времени и юношеская наивность оценивать свою жизнь (уже прошлую) по кол-ву "следов" на этой земле. земле и космосу пофик на вас.
Я не спорю, что он хорошо смотрелся на экране и его фильмы кто-то смотрит и сегодня (кон-но, не 140 млн в России, а, может быть, млн. 2-3) и т.п., но все-таки "это нужно не мертвым, это нужно живым"... да и то, живым тоже пофиг-то...
Какая такая сила заставляет нас думать, и делать многое для того, что мы будем кому-то интересны и после нашей смерти?
Не будем. И не надо. Быть интересными...
Вечности до нашего искусства нет дела.
Как сложилась... он умер.
И ему теперь радостно, там, какой он был популярный герой кинолент, которые сегодня никто не смотрит-)
Потому что люди в своем большинстве - стадо. И если появилась мода на искусственный камень, большинство, будьте уверены, непременно ей последует. Это первопричина.
Никита Рязанский, общение с вами, и вам подобными, лишний раз доказывает насколько неадекватен и глуп может быть и отдельный индивид, и то стадо, к которому он то и дело прибивается, в поиске собратьев по уму (а, вернее, по его отсутствию).
Сделав кучу под дверьми соседа, потом не жалуйтесь, что вас в нее ткнули рожей, и что ваше же говно воняет.
Никита Рязанский, ну на вас я бы пули не тратил бы. Скорее, сдал бы на живодерню, как паршивого пса-)
А я бы выдавал учителям боевое оружие, чтобы ... защищаться. И иногда отстреливать будущих подонков.
"Если кто-то из выпускников вузов чего-то и добивается в жизни, то это скорее не благодаря, а вопреки высшему образованию, которое они там получили". Не помню чьим слова, но они близки к правде.
Ирина, спасибо за статью. Литературность, эмоциональность и живая мысль в Ваших эссе здорово разбавляют здешнюю конформистскую публицистичность.
Что до темы, то смартфоны и т.д. - тот же наркотик, на котором сидит большинство и, как те же наркоманы или алкоголики, яростно отрицает даже саму мысль об этом.
Подсчитайте грубо, сколько времени вы тратите на что-то нужное ("телефон" - ну, чтобы звонить, как никак), а сколько на ерунду: думаю, там даже 50 на 50 не получится-)))
ПС Я весь прошлый мес. провел в переездах на новое место жительство, был без связи. Так скажу, время тратил на более нужные и приятные дела. Например, на прогулки-)
Теперь подключился, и вот, % на 60 вне работы я трачу время на всякую фигню. В том числе, и здесь.
Игорь Вадимов, я всегда говорил, что вы... ужасно консервативны.
Во-1-х, это народная мудрость. НАРОДНАЯ. А не моя.
Во-2-х, есть взгляд под другим углом, вопросы, желание узнать мнение собеседника... а вовсе не моя здесь исповедь. А вы словно всякий раз на вопрос "А вы могли бы заняться сексом с представителем своего пола?" - ужасаетесь: какая же он свинья голубая! Это вопросы. Для того, чтобы увидеть мнения и реакции собеседника. А не жизненное кредо вопрошающего.
Вы ригидно мыслите. Стереотипично. В рамках. Причем в рамках данных вам за вас.
"Если у меня не так - как это может быть верно у других???" - вы словно вопрошаете.
Может.
Но ведь все это бисер... и святыни...
Хорошего вам стеретипного дня-)
Спасибо за полезную и информативную статью!