Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сергей, вот скажите, мне, друг ситцевый, Сергей ... а откель Вы знаете о степени пушистости, или непушистости, Сашико? Если не из извращенных СМИ.
Вот был я в Грузии в прошлом годе, Сергей. Скажу я Вам прямо, что был удивлен. Не могу, кон-но, сказать за всю политику Сашико, но то, что страна изменилась, и она НЕ ТАКАЯ, какой я ее видел по росским каналам, это на все сто.
Знаете, это как со знатоками "бандеровцев и фашистов" на Украине. Посмотришь россТВ - страшно становится. А как приедешь в очередной раз... блин и по-русски говорят, и венки к памятникам ВОВ несут, и еще не загнулись...
Какая-то Оруэлловская реальность с этими русс СМИ.
Игорь Вадимов, да, Вы правы: я часто "завариваю кашу", а потом отхожу в торону и наблюдаю этот зоопарк.
Я не ангел. Я провокатор (но не тот, которого Вы бы по своей коммунистической привычке с радостью поставили бы к стенке-)))
Примечательна, простите уж, детскость и поверхностность уважаемых комментаторов (почти всех здесь):
1) одни простаки (эвфемизм) ТОЧНО "знают", что Путин (Обама, Меркель) хорош (гусь), другие "знают", что плох. Причем, черпая инфу исключительно из телевизора или нета, но делая вид, что правда-де известна только ему одному (отсутствие какого-либо здорового сомнения в своей экспертизе - вообще, есть признак упрямой глупости, господа);
2) обсуждение лидеров и их политики - вообще, штука глупая. Потому как а) никто не является здесь дей-но экспертом б) каждый смотрит исключительно под своим маленьким углом, будучи просто неспособным видеть и признавать всю картину разнообразия и политического эгоизма, и политических побед, и поражений;
3) на самом деле, комментаторы либо вид делают (что их может характеризовать, как глупцов с некоторыми мозгами), что им есть дело до политическийх правд и истин, либо дей-но верят в то, что "Россия помогает братскому народу Сирии, а США помогает братскому народу Ирака" (что их характеризует, как глупцов истинных).
4) на самом деле, все гораздо сложнее и проще одновременно: этом моя "песочница" - моя страна, мой Путин, мой Обама - и поэтому "Здесь - Русь, там - враги". И отсюда ВСЕ аргументы буду притаскиваться исключительно под эту априори-позицию - позу. Точка.
5) статья - обсуждение по существу и делу на фиг не нужна. Конкретики - нет. Аргументов - минимум. Зато какое поле для самоутверждения и оффтопа-)
Прекрасно последний п. доказывает женское поведение (не раз с ним сталкивался, в том числе от здешних комментаторШ)): на людях мы делаем comme il faut, а потом идем в личку и говорим другое: согласна, так и есть, вы такой умный, но вот общественное мнение не позволяет и т.д.
Вообще, кон-но, паноктикум еще тот. Главное победить в споре. А истина нам не нужна-)
Сергей Дмитриев, поклонницы пусть очередь занимают.
-)
Сергей Дмитриев, экая Лидия-то у нас шалунья-попрыгунья: Вам комплименты отвешивает, меня здесь то ругает, то тут же, за кулисой, со мной заигрывает-)...
Все им кокетство. Имя им Измена.
Лидия Богданова, Вы про "ужас, какая дурочка"?
Не думаю, что автор пыталась здесь кому-то понравиться из мужчин. А сумбур эмоциональный просто по природе женской.
Главное - статья в направления понимания, что СМИ нами пытаются манипулировать.
Игорь Вадимов, к моей мизогинии еще и ваша сексогеронтофобия-гериабрррфобия... оставьте ее лучше себе-)
Вот так-то лучше. Коротко и по сути заявленного.
Спасибо.
Игорь Вадимов, вы снова как ворчливая бабка: ВЫ МОЖЕТЕ ПО СТАТЬЕ, О СТАТЬЕ, С ЧЕМ СОГЛАСНЫ, ЧТО ПРАВДА - А ЧТО ЛОЖЬ? С обоснованием, аргументами, доводами? А не обо мне или обо всем на свете?
Mike Mike, женщина ведь пишет - будьте снисходительнее-)
Завтра ей откроется та самая правда и либералы повернутся другим местом, и она (к большому сожалению) кинется в другую сторону.
Эмоция и экспрессия...
Но статья зачетная.
Игорь Вадимов, ошибаетесь. Мне до Майка нет большого дела (я лишь уважаю в нем комментатора с аргументацией).
Я лишь заметил Вам четко, как заметил бы и другому: вы бродите вокруг да около, теша свое уязвленное самолюбие. Оно понятно и по-человечески. Но от Вас я бы ждал конкретики и "предметики"-)
ПС Кстати, Ваш первый комментарий здесь о том, что Вам не нужны гаджеты с тысячью примочек, я поддерживаю. Нам втюхивают много нам не нужного, за что мы платим и чем не пользуемся.
Здесь я на Вашей стороне.
Игорь Вадимов, говорили бы по существу, предметно и аргументировали бы.
Заявить, что кто-то "сам дурак" и мозгов у него нет, кон-но, придает значимости в собственных глазах. Но ничего не доказывает, не опровергает и не подтверждает.
Кстати, автор (он - такая женщина-))) сама не понимает, насколько правда страшна и неудобна.
Ведь тогда придется отменит многие мифы о том, на чем держится и вера и гордость самоЙ автора: на мифах о подвигах в ВОВ, об Афганской войне, о величии нации, в которой был душегуб Сталин, 2 млн беспризорников, 1,5 млн абортов в год, 5 млн наркоманов и т.д.), на мифах о любви (обычно женщины этого не переносят на дух) и т.д.
Автор сама не понимает этого. Но как ребенок играется.
"Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"...
Молодец Ирина. Люблю... за стремление к истине, не взирая на лица и страны-)
Конечно, много "воды" - написано эмоционально, "околопроблемно" и преимущественно с констатацией проблем и без стремления понять причины и предложить решения. Но и этого вполне достаточно.
Верно, русские люди вовсе не плохие. Россия (страна - не государство) - вовсе не самая плохая в мире. И т.д.
Но жизнь ужасная. И море лжи - здесь даже не надо Украины. В своей захлебываетесь.
Но готовьтесь, что в либералы, которых Вы не любите, запишут (уже записали) и Вас. Ведь мышление у сторонников режима и "правд" прямолинейное и черно-белое: свой - чужой.
(Кста, сменить "чужие установки" на свои - а зачем? Пророй чужие установки проверенней, прагматичнее.
А вот понять истинные причины и придти к объективному пониманию таких СМИ-правд, дорогого стоит. Часто в ущерб самому себе-)
Игорь Вадимов, извините, но какое-то старческой ворчание: я-я-я-мне-обо мне - и так мало по сути.
Какое-то росское телеелевидение - и здесь тоже, блин!
Лидия Богданова, да я, вообще, это Вам посвящение написал... Вы меня сподвигли.
Вот так всегда: пишешь для нее, а она не видит.
"Извините пардонте, но я увидела лишь то, что вы очень хотите чтобы вас полюбили, а не вы сами поняли смысл любви"... я дей-но не понЯл-)))
Спасибо за полезную и информативную статью!