Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Надежда Радаева, отвечу Вам: я был у психолога, когда у меня была затянувшаяся депрессия и т.д. Приятная женщина. Мы долго с ней "бросали якорь", больше говорил я - всю свою жизненную философию рассказал, она слушала. Помочь - так не помогла. (Если, конечно, слушание пациента часами - и не есть та самая терапия).
Конечно, судить по одному и даже десятку случаев, обо все и всех, нельзя. И еще у нашего народа заранее заготовленное предубеждение против всех медиков: все всех ругают, чувство такое, что у всех медобразование - такую критику они наводят-)
Ну, и хотят принять таблетку - сходить на один прием, и - о, чудо! - ты - здоров!-)))
Если человек предубеджен против психотерапии - ему не поможешь. Убежден в том, что если "психологи и плохие", то это не только их вина.
И многие психопроблемы надуманны, раздуты. Они вполне решаемы, стоит тебе чуть пересмотреть свою жизнь и мировозрение.
Евгения Иванова, если позволите, опр закономерности, конечно есть, но психология - все-таки "наука о душе" - какие математические закономерности здесь могут быть?
Мы себя-то не знаем, полагая, что в такой и такой сит-ии поведем себя так и так, а на деле... разве что приблизительно, примерно, а ля "может быть"...
Александр Асгард, не обращайте внимания: мы здесь больше теоретики, или практики в прошлом.
Наша заумная и правильная философия здесь, а также некоторые заявленные паттерны поведения, слетят как с осины лист осенний, стоит нам "каждые два часа надо было делать уколы, два раза в день обмывать, кормить, я даже не касаюсь темы испражнений, общаться с ним, да много чего;"
А еще - Вы, конечно, знаете, - представьте, как ухаживать за парализованной мамой, когда помочь некому, или помощь приходящая.
Кормить, подмывать, протирать пролежни и т.д. - все это, когда тебе и работать надо, и просто хочется свет белый увидеть...
Владимир Морозов, верно: недоверие к медицине в целом.
Уважаемый автор, психологического здоровья не бывает. Бывает здоровье психическое. "Психологический" - имеющий отношение к науке, "изучающей душу".
Все пишете верно, спорить не о чем. И традиции нет, обращаться к психологу, и еще каких-то 20 лет тому, это и вовсе было постыдно: ты что, больной на голову?
И верно здесь подметили, что у нас в генах страх перед психиатрией - психологией.
Но также не стал бы идеализировать - равняться на Запад с их традицией ходить по психоаналитикам и - терапевтам: там вера в силу психолога прямо пропорциональна нашему недоверию.
И психологи, на мой взгляд, часто не решают самих проблем. Так, льют воду - желаете поговорить об этом? Они дают такие же стереотипные ответы для решения стереотипных проблем: будьте позитивными, любите себя, следуйте корпоративному кодексу, "бросайте якорь" (такой психологоприем). Раньше эту роль, в какой-то степени, кстати, выполняла Церковь.
Дарья Хопен, хорошая глубокая статья мыслящего человека. Не переживайте-)
Дарья Хопен, стихи М.Цветаевой о любви, как всегда, бесподобны.
Но знаю, не все притворщики и обманщики-)
Люба Мельник, некоторое развитие статейных тезисов - дальше - больше - это нормально (мы ведь не о том, как корабли бороздят Большой театр). Дайте народу мысль родить и чуток ее развить - пуская порассуждает - чего уж его все в данные стереотипы загонять? Пусть чуток покумекает.
Вы тоже, присоединяйтесь-)
Сергей Дмитриев, вот-вот. (Помните, как там у египетского "Пушкина" Евсухонтахамона: евсхыть, евсхыть, куртам дуртам, и придамуши напригрыть, пригрыть, пригрыть"... (надо бы иероглифами, да нет у меня на клаве).
В тенистые храмы сердца да в кирзовых сапогах расчета-)
Ганна Блюм, вот... хоть кто-то о высоком... а то все в мозг да к гениталиям нас тянет...
Сергей Дмитриев, хрен редьки...
И даже в "Мы выбираем, нас выбирают" тоже есть что-то рыночное.
А вообще, как говорила моя знакомая, я не понимаю, какого хрена люди пишут о любви, когда они пишут обо всем, кроме любви?! Об отношениях, расчете, строительстве отношений, браке...
Какя это любовь?
Дать сслыки на литературу, что ли? Вам не буду, Вы и так знаете. Остальным - похоже бесполезно.
Сергей Дмитриев, забавно, когда в любви ищут совета... все-равно что приказывать сердцу-)
Люба Мельник, Вы предлагаете мне все комментарии перечитать? Можно, я не буду? Я все-равно каку-ить важную глупость упущу-)
Вы бы и мой комментарий прочитали внимательно, что ли. Я ведь к Вам, как к коллективному разуму здесь апеллировал, а не к одному Вашему комментарию...
Я не упрекал... я предупреждал-)
Олег, смотрите, какая интересная статья: ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ЛЬНЯНОГО МАСЛА
Если вы начнете искать информацию о растительных источниках омега-3 и омега-6 жиров, то уверена, что сразу же наткнетесь на льняное масло. Многие авторы говорят о невероятной пользе льняного масла, которое наиболее богато омега-3 жирными кислотами. К тому же омега-3 и омега-6 жиры в льняном масле содержатся в идеальном соотношении.
К сожалению, эти авторы забывают об одной особенности полиненасыщенных жирных кислот омега-3 и омега-6, у них есть один существенный недостаток - они чрезвычайно подвержены окислению.
Особенно быстро окисление происходит при нагревании жиров и при взаимодействии с воздухом. В результате образуется огромное количество свободных радикалов, оказывающих множество негативных реакций на весь организм.
В льняном масле действительно содержится много омега-3 жиров, но, к сожалению, оно окисляется слишком быстро. Число пероксидов, то есть продуктов окисления липидов, в нем огромное. Такое масло принесет организму вместе со свободными радикалами гораздо больше вреда, чем пользы. Это масло окислится слишком быстро, даже если бутылка будет стоять в холодильнике. http://digest.subscribe.ru/health/life/n156149742.html
Давайте не довоерять слепо всему, чем нас сегодня кормят-) Ну, хотя бы для равновесия-)
ВО ФРАНЦИИ ПРОДАЖА ЛЬНЯНОГО МАСЛА В БУТЫЛКАХ ЗАПРЕЩЕНА - ТАМ СЧИТАЮТ, ЧТО В НИХ ОНО ОПАСНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ.
Олег Стражников, да я лишь о том, что завтра ваши омеги будут пересмотрены, польза нивелирована, подкорректирована, нигелирована...
Именно, дорогой мой Олег, мода. Хотя бы "в том числе". Вас убедили в том, что Вам так необходимы эти омеги, и именно в том кол-ве, о которых Вам об этом написали.
Вот откуда Вы взяли, что Вам они нужны? А, по ТВ Вам показали. В статьях написали. А вот я возьму Вам и скажу, что не нужны они Вам. Или не нужны в тех кол-вах, в которых Вам прописали-)))
Штука в том, что большинство этих научных исследеваний ангажированные.
Одним словом, золотой ус - от всех болезней, а льняное масло - самое полезное.
Многое из того, что так полезно сегодня, завтра может стать ядом-)))
Интересная статья!