• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

14 августа 2013 в 11:48 отредактирован 14 августа 2013 в 11:55 Сообщить модератору

Вячеслав Старостин, сознательно-) хотя бы потому, что мои мысли перекликаются с мыслями приведенных персонажей. Ну и чтобы поменьше приходилось отстаивать свои, понятные всякому думающему человеку, истины - сражаться устал - здесь ведь все Спинозы - пускай теперь немного за меня Эразм с Шопенгауэром посражаются-)
Мои мысли, кстати, - все прочие, кроме всего этих тех трех - промеж. Они доступны - читайте, проникайтесь.

На душе, да, хорошо. Но красивое - не всегда естественное, а чаще придуманное, приукрашенное (здесь Вам краса - красивое), прекрасное (и здесь тоже).

Ну а про "Правдивое - всегда красивое" промолчу, хотя хочется сослаться уже не на философскую, а народную мудрость, вроде "Правда глаза колет", "Настоящая правда неприглядна", "Хочешь потерять друга, скажи ему правду" и т.д.

Правда чаще неприглядна,
А порой и неумна...
Ложь красива и нарядна -
В общем, шлюха и жена...

Удивляет, что зрелые люди этого не понимают.

14 августа 2013 в 11:08 отредактирован 14 августа 2013 в 11:21 Сообщить модератору

В статье так и не углядел (хотя вчитывался обеими глазами-) к-л мало-мальских доказательств аксиом "За все в жизни приходится платить", "Бесплатный сыр - только в мышеловке" и т.д.
Ну, а на пальцах, ПОЧЕМУ приходится-то платить? И как это происходит? В каком виде?

А что до "все страдания окупятся" и т.д., не согласен. Часто не окупаются (у скольких достойных, страдающих по этой жизни людей он окупались болезнью, смертью и забвением. Разве что Царство Небесное было их утешением? Но сие неизвестно). Или окупаются в каком-то ином, отличном от обычного человеческого представления, макаром.
Вообще, тема большая и очень неточная.

Я не мистик. И ответы на вопросы жизни в свое время искал не в мистике и религиозном дурмане, а у мудрецов прошлого и настоящего. Возьмите философов, всю жизнь старавшихся понять жизнь и человека, и вы увидите, что "Самые большие испытания и несчастья выпадали на долю самых достойных людей" - у Эразма, "Слава принадлежада содомитам и грабителям, почет развращенной элите, счастье его недостойным" - у Шонеграуэра, "Грубым дается радость, нежным дается печаль" - у Сережи Есенина.

Не забывайте, мы живем в мире людей, в первую очередь. А не Бога и мистических акций (возможно Бог и есть, и скорее всего есть, в каком-то виде, но его не так уж много среди нас, в нашем болоте). И в этом мире счастье и несчастье, плата за все или нет - от того, что мы не соблюли определенных человеческих правил, только и всего.

"Так уж принято в нашем обществе, что все, что выходит за рамки «принятого», сразу же осуждается и критикуется. Многим проще сразу приклеить негативный «ярлык» или позавидовать, чем попытаться понять и посмотреть на ситуацию с иной стороны." - да, это так. Но есть еще и пласт людей, которые стремяться и понять, и не осудить, уже через это понимание. Просто их голоса глуше негодующего большинства.

Дальше... простите, тему не развили, статья не удалась - обрублена на полумысли.

А быть содержанкой нелегко - тем паче, если ты не безмозглая кукла, а у тебя есть и мозг, и душа, и сердце. За все надо платить - знают все. Но не все знают, что платить часто надо не сейчас, а потом, когда платить приходится самым дорогим.

Уверен, что большинство этих девушек просто по-молодости ошибаются, полагая, что быть на содержании не так и страшно, обеспеченная любыми средствами жизнь лучше жизни необеспеченной, пускай и с чистой девечьей совестью, а молодоть никогда не проходит.

Лаура Ли, простите, что запоздало... почитал я тут.. Вы, оказывается не одна были свид-лем тех событий (причем, непосредственным), но и все здесь прочие.. какие стратеги - и не только глядя на бой со стороны, а еще и в прошлое-))
Просто потрясающе.. какие выводы..или просто неумно... пока не определился.

13 августа 2013 в 10:43 отредактирован 13 августа 2013 в 10:44 Сообщить модератору

Анна Селиванова, да, это так.
Нынешние поколения заинтересовать чтением тяжело. Они ведь все в нете. А родителей убедить уделять больше внимания своим детям.
Гораздо легче, когда ты живешь в такое время, когда все твои сверстники читают Лондона и Верна (или русс народ сказки-).
Для того еще, чтобы полюбить ребенку чтение, нужна некоторая интроверсия характера. Те, кто спокойнее, не любит шумных игр в компаниях своих сверствников, сами тянутся за книгой.
А что делать родителям? Капляей за каплей приучать ребенка к мысли, что чтение это что-то замечательное, важное и нужное. И интересное. Узнать кто авторитет у ребенка, и позволить ему это сделать. Рано или поздно отложится.

13 августа 2013 в 10:34 отредактирован 13 августа 2013 в 10:36 Сообщить модератору

Освещу эту большу проблему вот с какой стороны: чем мы моложе, тем поверхностнее и идиллическее нам представляются отношения в своей, или других, семьях. Все кажется "нормальным", "все, как у всех". И даже те, кого откровенно травмируют изо дня в день, привыкают и не имеют объективного понимания, насколько это происходит, и происходит ли вообще.

В Писании интересно записано: "Близкие ваши - враги ваши". И не только в отношении веры. Но и в отношении просто жизни.
Или "Меньше всего любви достается нашим самым любимым людям" - "Мы чаще обижаем тех, кого больше всего любим".

Увы, но я гораздо чаще становлюсь свидетелем не семейных идиллий, а калечащих, увечащих, и чаще, попросту "нормальных" уничижительных отношений между мужьями и женами, родителями и детьми. Мужья ежедневно унижают своиох жен - вербально, и не только. Жены держат под каблуком мужей и не находят и доброго слова тем, кого когда-то кажется любили. Мамы отыгрываются на детях. И т.д.
И кажется необыкновенным, когда от затюканной мамочки, в адрес своего малыша, ты со стороны слышишь не "Задолбал! Сколько можно крутиться/шалить/быть таким дебилом!", а "Золотко, ты снова испачкался/поломал игрушку/получил двойку, но ничего, я тебя все-равно люблю, а шорты/игрушка/двойка - всего лишь эпизод/железка/ерунда".

Если ребенок не хочет читать - будет счастливее тех, кто этой пагубе с младых ногтей подвержен.
Приучайте лучше его читать полезные книги. Книги научающие думать и вырабатывать собственные мысли, а не перенимать чужие, пускай и в кружевах. Это много полезнее.

Борис Рохленко, отчего же зря?
Главное, делать правильные выводы-)

Елена Еленова, неправдоподобная, или, как минимум, редчайшая история. Для наших широт, во всяком случае.

9 августа 2013 в 11:14 отредактирован 9 августа 2013 в 11:20 Сообщить модератору

Анна Притула, "Пока вы сами не определите для себя, чего хотите на самом деле, не поставите перед собой конкретные цели (пусть даже пока и трудноосуществимые), пока не напишите четкий план действий и не продумаете первые шаги к его реализации, а главное, пока не поверите в СЕБЯ, в свои силы и свои возможности, вы не сможете стать по настоящему успешными и счастливыми человеком. " - Вы пишите не о вере, а о довольно четко спланированных, реальных шагах для достижения того самого успеха. Конкретной цели.

А вера - это когда не знаю что и как, но верю, что именно так и будет. То есть, "манна небесная и случайное совпадение событий", о которых Вы пишите. Часто не предпринимая никаких реальных конкретных шагов. Вера — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах. Вот, что такое вера.
Это разные вещи.
Но я согласен с Вами: нужно верить в себя. И при этом, предпринимать конкретные шаги для достижения своей цели, трезво оценивая и себя, и обстоятельства, и свою цель. (Вот ежели Вы захотите стать первым астронавтом на Марсе - верь Вы, не верь, и даже какие бы конкретные шаги Вы не предпринимали, шанс ничтожный. Хотя бы потому, что полеты людей на Марс вряд ли случаться в ближайшие 20 лет).

Лаура Ли, Вы там верно были?-)

У меня вопрос: а откуда Вы все это знаете? Ведь из каких-то источников, которые Вам приглянулись больше других.
Я знаю одно: исторические хроники, а хроники советских времен - тем паче, это скорее историческая пропаганда.
Да дело и не в нас, а вообще в человеке: за что он не возьмется, обязательно приврет-переврет.

9 августа 2013 в 09:54 отредактирован 9 августа 2013 в 09:54 Сообщить модератору

Хочется, так хочется поверить и автору, и тому, что он пишет... И будь мне лет на - дцать поменьше, поверил бы!

Но "верить" - из области эмоцио, и той же веры. А еще есть грязное, грубое рацио и реальность.
Статья напомнила мне тренинги америанского позитивного мышления: все ок, думай об этом и ты победишь!
Удача? Удача, Она во всем. Уже в том, что мы еще чистим зубы зубной щеткой по утрам, а не кормим червей. Хотя может и нет.
Не верю. Недостаточно верить. При включенном мозге жизнь другая.

Лаура Ли, я предлагаю выдохнуть, и успокоиться.

8 августа 2013 в 18:33 отредактирован 9 августа 2013 в 09:35 Сообщить модератору

Владимир Кириллов, это не задняя передача. Это ирония (когда окунешься в волны женского негодования, получишь пару-тройку нелестных вердиктов, сходу, а твои попытки аргументировать и что-то пояснить канут в туне пошлой глупости, становишься ироничным или самоироничным).

Но я вот, что давно заметил, несмотря на свою близорукость, как говорят: хорошая, здоровая и критическая мысль никогда не достигает цели сходу, как стрела попадает в яблочко. Она, в лучшем случае, проникает в мозг медленно, иногда годы спустя, заставляя морщить лоб и вести с собой монолог под названием "Да не согласен я, но...". У женщин это иногда занимает всю жизнь.
Думаю, этот тот случай.