Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
А если никаких "нас" вообще нет, то нет и науки и всех ее аксиом и законов... А вот это уже очень интересный и сложный вопрос. Сугубо философский. Самый интересный из затронутых здесь ранее. И ответа на него я не знаю. В самом деле, СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЗНАНИЕ ТОЛЬКО В НАШЕМ РАЗУМЕ? Иными словами - ОБЪЕКТИВНО или СУБЪЕКТИВНО знание?
0 Ответить
С Сержем ^___^
Математика не требует от нас "верить, что существуют прямые линии". Она формулирует четко: кратчайшее расстояние между двумя точками ЕСТЬ прямая. Верите вы в это или нет. Правильно, высказывание "кратчайшее расстояние между двумя точками есть прямая" - это ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ТЕРМИНОЛОГИЯ. Так же, как Александру Толстикову зовут Александрой, а не как-то по другому. И даже если солнце взорвется, человечество погибнет и верить будет просто некому - сумма углов треугольника ОСТАНЕТСЯ равной 180. А вот это уже немного не так. Потому что высказывание "сумма углов треугольника равна 180" - это АКСИОМА, то есть ДОПУЩЕНИЕ, из которого с помощью ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ выстраивается евклидова геометрия. Но верить, или не верить в это смысла также нет.
С сэнсеем ^___^
Действительно, НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Аксиома - это не вера, а некое допущение, являющееся фундаментом для некой теории. Допустим, что для заданной прямой существует только одна параллельная прямая, проходящая через заданную вне этой прямой точку. Получаем столь любимую евклидову планиметрию. Допустим, что их больше одной - геометрия Лобаческого, если их не существует - геометрия Римана. И не надо ни во что верить, все ведь ДОКАЗУЕМО. 2 + 2 = 4? Надо добавить - "в десятичной системе счисления". Если наша система - троичная, то 2 + 2 = 11. А если двоичная, то "2 + 2" вообще не имеет смысла. Все научные законы действуют строго в определенной среде. В математике это называется "область определения". Хотя тут я немного кривлю душой, есть все же одна наука, без принятия НА ВЕРУ аксиом которой, любая другая наука не сможет существовать. Это - формальная логика. Без нее уже и правда никуда и никому, даже тем же самым отъявленным шарлатанам.
А все, кто едят огурцы, вообще умирают.
Браво! Правильно написано, а главное - отлично!
Мы ведь очень часто не знаем, есть ли у нашего коллеги по работе (или знакомого) братья и сестры, также не знаем, какие они эти братья. В том-то и дело, что мы не знаем, но, основываясь на своих стереотипах восприятия, можем предположить и не ошибиться
С Дэни Рэдклиффом ^___^
Снова с Асучкой ^___^
С Рэйкой ^___^
Групповой портретик ^___^
Ет мы всегда готовы ^___^ Онэгай! С моей Ми-тян ^___^
Yet more ^_-
Уна моменто, синьора ^___^
Если вам очень сильно надо...
А вот Мидоричка в Умаге увидела в магазине и потребовала купить. Будешь, говорит, мне в ней тёплое молоко в постель подавать ^___^
читать дальше →
А как бы устроить отправить мой гонорар в Омск? Подскажите мне шаги. Что нужно подписать?
Спасибо, Сергей. Учту. Извините за нескромный вопрос, почему Вы сами сейчас не пишите? У Вас это хорошо получалось. Еще раз прошу прощения, если "влезла" не туда...
Статья хорошая, вот только спорить насчет того, лучше врачи или бабки - так ведь разные врачи и разные у них технологии. Где-то новейшие и врачи - хорошие специалисты, а где-то еще старенькое оборудование и врачи ни черта не смыслят в медицине. Что касается лично меня - какие врачи бы ни были, пойду к ним, бабкам почему-то недоверяю . И еще, много случаев слышал, когда вылечивали рак на ранних стадиях. Но про бабок слышать не доводилось.
За найденного в ранце "Декамерона" гимназистов пороли =)
1 Ответить
Это эссе я написала 4 года назад А сейчас и расценки-то наверное повыше.
И быстро.
А меня еще ни разу в киосках не обсчитывали, мало того, было несколько раз так, что я сам про сдачу забывал, так даже кричали из киоска, чтобы за сдачей вернулся! Аж стыдно становилось.
Я что-то запуталась в Ваших бабцах, Дэнис. Вы объяснитесь наконец, Что за люди? девочки кровавые в глазах В куколки ли играете? Фамилия, имена, явки!
С меня за удаление аппендикса копейки не взяли. Причём делал операцию один из самых лучших хирургов. Приехали в больницу, нам говорят - если счас же не положить на стол, финита ля комедия. О деньгах разговор вообще не заходил.
У маминой подруги внучка умерла от рака в 13 лет. А началось всё с ушиба на физкультуре. Лечили, лечили - ничего не помогло (((
Кружку с орлом забыли =) А вот мне моя Кэри подарила.
Спасибо Дмитрий. Замечательно, и не стыдно за державу. Хотя при сов.режиме вероятно далеко не все фильмы доходили, представляли на Оскара ?
Андрей, какой Вы счастливый человек, что уже знаете этиологию рака молочной железы. Для онкологов пока еще не все ясно ни с гормональной этиологией, ни с травматической. Как-то бы с этим полегче, хотя бы на уровне: одной из возможных версий....бла-бла. А статья верно очень полезная, можно было еще агрессивней. Каждая пятая женщина в этом году умрет от рака груди. А если бы самопальпация и обязательные маммограммы ежегодные стали привычными как чистка зубов по утрам, то умерла бы может одна из десяти. Начало Ваше я тоже не одобряю - не несет позитивного посыла. Приговор, шок, караул и вэйзмир! Так не следует. Рак не есть что-то роковое и не занимает первое место как причина смертности. Он ничем не отличается от любой другой болячки и это надо вбивать в головы людей. Ну, рак так рак. А чем лучше цирроз, коронарная недостаточность, панкреотит, перитонит. В людях и так сидит панический страх перед этим словом и это не способствует здоровому оптимизму. Да это в Вашей же цитате сквозит. Цитирую: "Рак не лишает человека самого главного в нём. Заболевший может любить и сам дарить любовь". Этим высказыванием Вы сразу же относите онкологических больных в какую-то отдельную категорию: мол, он тоже человек, хотя и рачок у него. Это блок надо у людей снимать, из-за этого много женщин гибнет. Поэтому при всей позитивности статьи я считаю нужным резко позиционировться с Вами в плане моих замечаний. Первый сигнал для Вас как для автора - комментарий Ольги: врачи не хрена не могут и рак - это приговор. Ну, а насчет бабок-травок, так это уже полностью на совести комментатора.
Юль, надеюсь, после всего этого ты вымыла клаву и руки?..
Мне-то фотография ужасно понравилась, а у Министра культуры другое мнение. Меня просто обозлило, что ее с московской выставки выкинули, полюбуйтесс как задник проработан хорошо. Вот теперь Париж может любоваться хорошо выполненной работой, а москвичи остались незнакомы с таким классным фотографом. Правда. Банский ее вместе с Мизиным Вячеславом делал. Обидно, что из России уплыла работа. Вот так же Шевченко в свое время уплыл в Помпиду. Интересно, этот министр в культуру не из органов пришел. Или из машиностроения? Аллочка, не обижайтесь за ментов. Я ничего против ментов не имею, мне бы с копами поладить Вам тоже с праздником.
Не обижайтесь, но вы действительно не ответили на простой вопрос. Сколько было книг в библиотеке Сталина? Когда ответите, тогда можно будет продолжать разговор. А, так ведь складывается впечатление, что этот жуткий тиран и прочел-то всего одну книгу в жизни: "Государь". По-секрету, между нами. У него ещё одна (ой, не одна!) книжка на столе лежала. Автор Гюстав Лебон. Называлась она "Психология толп". Жутко подумать, что он мог почерпнуть оттуда. Да и не только оттуда. Фредди Крюгер и Дракула - отдыхают. Вот, кстати, еще неразработанные темы. По сведениям из компетентных демократических источников, жуткий тиран пил исключительно кровь младенцев, а питался исключительно мясом 15-летних девственниц. Идем далее. Перестаньте прятаться за героизм народа. Прочтите первую часть "Психологии толп", она называется "Психология народов". После этого будем говорить о народе. Тут тоже давайте соблюдать принцип "народу - народово, а вождю - вождево". Это я к чему? Да к тому, что этот же народ проиграл крымскую войну, японскую войну, первую мировую войну, афганскую войну, чеченскую войну. А Великую отечественную выиграл. И, как говорил Жванецкий:"А почему, собственно"? А потому, уважаемые демократические дамы и господа, что у народа, в самое трудное и жуткое время, был вождь. Настоящий, без подстав. Умеющий принимать самые трудные и, как сейчас говорят, непопулярные решения, добиваться их выполнения и брать ответственность на себя. Вождь, а не лысый клоун-кукурузник, недоучка и баклан. Баклан - это птица такая, которая хорошо умеет делать три дела, каждое из которых заканчивается на ...рать. А впереди этих слов буковки. Ж, О, С. Вот и лысый тоже. Из рук тирана ж-рал, в честь него дифирамбы и панегирики о-рал, после его смерти взял, да и обос..., ну, в общем, того. Вот такой вот славный предок у наших демократов. А потом ещё лаптем стучал в приличном месте, крестьян налогами даванул, демонстрацию в Новочеркасске расстрелял, ГДР, Польша, Венгрия, далее - везде. А ещё закрыл 500 театров, работавших при тиране, разогнал художественную выставку... Ну, там много чего еще интересного было. Но не тиран, нет. За это и любят его нонешние. В общем, к чему я это пишу. Чтобы давать оценку людям сталинского масштаба, нужно самому быть одним из них, ну, чуть может быть, поменьше. А то получается вроде собачки возле памятника. Кривоват памятник, ростом мал, зеленый весь от времени, сверху голуби да бакланы нагадили. А собачка - та всем хороша. Беленькая, с бантиком, ошейник кожаный, вымыта, надушена, чистенькая вся - ни пятнышка. Только вот, заковыка одна. Памятник остается памятником, а собачонка - собачонкой.
Прелестная статья! 5! Ольга, а разве в зоомагазинах и супермаркетах нельзя купить сено? В крайнем случае, можно попросить на конюшне, если у Вас где-нибудь есть поблизости..
На самом деле, всё изобрели и открыли мы, русские. И радио, и паровоз, и даже рентгеновское излучение. Потому как ещё Иван Грозный (когда Вильгельм Конрад Рентген и не родился) говаривал своим боярам, что он их насквозь видит.
Любой женщине хочется иметь шубу из натурального меха. - Мне совсем не хочется. Я люблю живых животных. А если хочется чего-нибудь эдакого, то вполне можно обойтись лучшими друзьями девушек - бриллиантами.. Сильная тема, Наталья, ставлю Вам 5.
3 Ответить
Ольга, хлеб в котлетном фарше не для того, чтобы сэкономить на мясе Дело в том, что при жарке мясо дает сок, который беспрепятственно вытекает из котлеты, ведь само мясо его удержать не в силах. А вот если в фарше есть хлеб, он впитает в себя мясной сок, и котлетка получится вкусной и сочной. Капуста впитать в себя мясной сок не может, она просто свой не полностью отдает, поэтому с капустой котлеты получаются более сочными по сравнению с чисто мясным фаршем. Вообще же, овощи в котлетах никогда лишними не будут. Я всегда добавляю луковичку (по совету одного московского шеф-повара), а иной раз могу и картошку, и морковку, и даже свеклу перекрутить в фарш - получается очень вкусно!
Просто оформитель в основном не принимает фотографии, предложенные авторами, потому что не знает, кому принадлежат авторские права на них. Фото отличное, в следующий раз просто укажите в комментарии, что оно Ваше.
Но, я так понимаю, моя картинка изначально не подошла? Может, попробовать прислать (или дать ссылки) на другие фотографии? Не хочу вынуждать принимать своё фото. Тем более, у меня с десяток других фотографий хомяков в беговых колёсах. Да и просто колесо (одно, без хомячка) я тоже могу сфотографировать...
Владимир, спасибо. К сожалению у меня нет подходящих иллюстраций для этой статьи.
Переставила картинку в текст, туда, где Вы говорите о слишком маленьких колесах, а основной иллюстрацией поставила предложенную Вами.
5+ - особенно за название. Согласен с т. Антоновым, что вы смешали экологию и блага цивилизации. Но это оправданно. Потому что те, кто стонут за экологию - именно это в такой смеси и имеют в виду. Любят наши люди постонать и себя пожалеть. Психология. А вот реально представить чистый рай из сплошной экологии, как им там управиться со своим бытом - уже мозга не хватает.
Ммм... прелесть! Прям слюнки потекли... Непременно попробую вариант с фаршем
Вот спасибо, хорошо, я им денежки не дам! Оптимистическая статья! 5! В закладки на всяк случай!
Неправда, Елена. Мой муж больше переживает порой за моего сына, чем я сама. Отцовские инстинкты - они у многих мужчин сильно развиты.
Да ну, вас, Лаура...Как потенциальный мент заявляю - нам тоже ЦЕЛОВАЦЦО приятно. Это помните, как когда учились в школе, очень удивлялись, что учителя - тоже люди? (Дублирую сообщение для Бориса)
Да ну, вас, Борис... Как потенциальный мент заявляю - нам тоже ЦЕЛОВАЦЦО приятно. Это помните, как когда учились в школе, очень удивлялись, что учителя - тоже люди? И Лауре сейчас то же самое напишу... Кстати, поздравляю с праздником от всей души!!!
С праздником всех мужчин!
Мариночка, спасибо
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
А если никаких "нас" вообще нет, то нет и науки и всех ее аксиом и законов...
Иными словами - ОБЪЕКТИВНО или СУБЪЕКТИВНО знание?
А вот это уже очень интересный и сложный вопрос. Сугубо философский. Самый интересный из затронутых здесь ранее. И ответа на него я не знаю. В самом деле, СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЗНАНИЕ ТОЛЬКО В НАШЕМ РАЗУМЕ?
0 Ответить
С Сержем ^___^
0 Ответить
Математика не требует от нас "верить, что существуют прямые линии". Она формулирует четко: кратчайшее расстояние между двумя точками ЕСТЬ прямая. Верите вы в это или нет.
Правильно, высказывание "кратчайшее расстояние между двумя точками есть прямая" - это ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ТЕРМИНОЛОГИЯ. Так же, как Александру Толстикову зовут Александрой, а не как-то по другому.
И даже если солнце взорвется, человечество погибнет и верить будет просто некому - сумма углов треугольника ОСТАНЕТСЯ равной 180.
А вот это уже немного не так. Потому что высказывание "сумма углов треугольника равна 180" - это АКСИОМА, то есть ДОПУЩЕНИЕ, из которого с помощью ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ выстраивается евклидова геометрия. Но верить, или не верить в это смысла также нет.
0 Ответить
С сэнсеем ^___^
0 Ответить
Действительно, НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Аксиома - это не вера, а некое допущение, являющееся фундаментом для некой теории. Допустим, что для заданной прямой существует только одна параллельная прямая, проходящая через заданную вне этой прямой точку. Получаем столь любимую евклидову планиметрию. Допустим, что их больше одной - геометрия Лобаческого, если их не существует - геометрия Римана. И не надо ни во что верить, все ведь ДОКАЗУЕМО.
2 + 2 = 4? Надо добавить - "в десятичной системе счисления". Если наша система - троичная, то 2 + 2 = 11. А если двоичная, то "2 + 2" вообще не имеет смысла. Все научные законы действуют строго в определенной среде. В математике это называется "область определения".
Хотя тут я немного кривлю душой, есть все же одна наука, без принятия НА ВЕРУ аксиом которой, любая другая наука не сможет существовать. Это - формальная логика. Без нее уже и правда никуда и никому, даже тем же самым отъявленным шарлатанам.
0 Ответить
А все, кто едят огурцы, вообще умирают.
0 Ответить
Браво! Правильно написано, а главное - отлично!
0 Ответить
Мы ведь очень часто не знаем, есть ли у нашего коллеги по работе (или знакомого) братья и сестры, также не знаем, какие они эти братья.
В том-то и дело, что мы не знаем, но, основываясь на своих стереотипах восприятия, можем предположить и не ошибиться
0 Ответить
С Дэни Рэдклиффом ^___^
0 Ответить
Снова с Асучкой ^___^
0 Ответить
С Рэйкой ^___^
0 Ответить
Групповой портретик ^___^
0 Ответить
Ет мы всегда готовы ^___^ Онэгай!
С моей Ми-тян ^___^
0 Ответить
Yet more ^_-
0 Ответить
Уна моменто, синьора ^___^
0 Ответить
Если вам очень сильно надо...
0 Ответить
А вот Мидоричка в Умаге увидела в магазине и потребовала купить. Будешь, говорит, мне в ней тёплое молоко в постель подавать ^___^
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
А как бы устроить отправить мой гонорар в Омск? Подскажите мне шаги. Что нужно подписать?
0 Ответить
Спасибо, Сергей. Учту. Извините за нескромный вопрос, почему Вы сами сейчас не пишите? У Вас это хорошо получалось. Еще раз прошу прощения, если "влезла" не туда...
0 Ответить
Статья хорошая, вот только спорить насчет того, лучше врачи или бабки - так ведь разные врачи и разные у них технологии. Где-то новейшие и врачи - хорошие специалисты, а где-то еще старенькое оборудование и врачи ни черта не смыслят в медицине. Что касается лично меня - какие врачи бы ни были, пойду к ним, бабкам почему-то недоверяю
.
И еще, много случаев слышал, когда вылечивали рак на ранних стадиях. Но про бабок слышать не доводилось.
0 Ответить
За найденного в ранце "Декамерона" гимназистов пороли =)
1 Ответить
Это эссе я написала 4 года назад
А сейчас и расценки-то наверное повыше.
0 Ответить
И быстро.
0 Ответить
А меня еще ни разу в киосках не обсчитывали, мало того, было несколько раз так, что я сам про сдачу забывал, так даже кричали из киоска, чтобы за сдачей вернулся! Аж стыдно становилось.
0 Ответить
Я что-то запуталась в Ваших бабцах, Дэнис. Вы объяснитесь наконец, Что за люди? девочки кровавые в глазах
В куколки ли играете? 
Фамилия, имена, явки!
0 Ответить
С меня за удаление аппендикса копейки не взяли. Причём делал операцию один из самых лучших хирургов. Приехали в больницу, нам говорят - если счас же не положить на стол, финита ля комедия. О деньгах разговор вообще не заходил.
0 Ответить
У маминой подруги внучка умерла от рака в 13 лет. А началось всё с ушиба на физкультуре. Лечили, лечили - ничего не помогло (((
0 Ответить
Кружку с орлом забыли =)
А вот мне моя Кэри подарила.
0 Ответить
Спасибо Дмитрий. Замечательно, и не стыдно за державу. Хотя при сов.режиме вероятно далеко не все фильмы доходили, представляли на Оскара ?
0 Ответить
Андрей, какой Вы счастливый человек, что уже знаете этиологию рака молочной железы. Для онкологов пока еще не все ясно ни с гормональной этиологией, ни с травматической.
Как-то бы с этим полегче, хотя бы на уровне: одной из возможных версий....бла-бла.
А статья верно очень полезная, можно было еще агрессивней. Каждая пятая женщина в этом году умрет от рака груди. А если бы самопальпация и обязательные маммограммы ежегодные стали привычными как чистка зубов по утрам, то умерла бы может одна из десяти.
Начало Ваше я тоже не одобряю - не несет позитивного посыла. Приговор, шок, караул и вэйзмир! Так не следует. Рак не есть что-то роковое и не занимает первое место как причина смертности. Он ничем не отличается от любой другой болячки и это надо вбивать в головы людей. Ну, рак так рак. А чем лучше цирроз, коронарная недостаточность, панкреотит, перитонит. В людях и так сидит панический страх перед этим словом и это не способствует здоровому оптимизму. Да это в Вашей же цитате сквозит. Цитирую: "Рак не лишает человека самого главного в нём. Заболевший может любить и сам дарить любовь". Этим высказыванием Вы сразу же относите онкологических больных в какую-то отдельную категорию: мол, он тоже человек, хотя и рачок у него. Это блок надо у людей снимать, из-за этого много женщин гибнет. Поэтому при всей позитивности статьи я считаю нужным резко позиционировться с Вами в плане моих замечаний. Первый сигнал для Вас как для автора - комментарий Ольги: врачи не хрена не могут и рак - это приговор. Ну, а насчет бабок-травок, так это уже полностью на совести комментатора.
0 Ответить
Юль, надеюсь, после всего этого ты вымыла клаву и руки?..
0 Ответить
Мне-то фотография ужасно понравилась, а у Министра культуры другое мнение. Меня просто обозлило, что ее с московской выставки выкинули, полюбуйтесс как задник проработан хорошо. Вот теперь Париж может любоваться хорошо выполненной работой, а москвичи остались незнакомы с таким классным фотографом. Правда. Банский ее вместе с Мизиным Вячеславом делал. Обидно, что из России уплыла работа. Вот так же Шевченко в свое время уплыл в Помпиду. Интересно, этот министр в культуру не из органов пришел. Или из машиностроения?
Я ничего против ментов не имею, мне бы с копами поладить
Вам тоже с праздником.
Аллочка, не обижайтесь за ментов.
0 Ответить
Не обижайтесь, но вы действительно не ответили на простой вопрос. Сколько было книг в библиотеке Сталина? Когда ответите, тогда можно будет продолжать разговор. А, так ведь складывается впечатление, что этот жуткий тиран и прочел-то всего одну книгу в жизни: "Государь". По-секрету, между нами. У него ещё одна (ой, не одна!) книжка на столе лежала. Автор Гюстав Лебон. Называлась она "Психология толп". Жутко подумать, что он мог почерпнуть оттуда. Да и не только оттуда. Фредди Крюгер и Дракула - отдыхают. Вот, кстати, еще неразработанные темы. По сведениям из компетентных демократических источников, жуткий тиран пил исключительно кровь младенцев, а питался исключительно мясом 15-летних девственниц.
Идем далее. Перестаньте прятаться за героизм народа. Прочтите первую часть "Психологии толп", она называется "Психология народов". После этого будем говорить о народе. Тут тоже давайте соблюдать принцип "народу - народово, а вождю - вождево". Это я к чему? Да к тому, что этот же народ проиграл крымскую войну, японскую войну, первую мировую войну, афганскую войну, чеченскую войну. А Великую отечественную выиграл. И, как говорил Жванецкий:"А почему, собственно"? А потому, уважаемые демократические дамы и господа, что у народа, в самое трудное и жуткое время, был вождь. Настоящий, без подстав. Умеющий принимать самые трудные и, как сейчас говорят, непопулярные решения, добиваться их выполнения и брать ответственность на себя. Вождь, а не лысый клоун-кукурузник, недоучка и баклан. Баклан - это птица такая, которая хорошо умеет делать три дела, каждое из которых заканчивается на ...рать. А впереди этих слов буковки. Ж, О, С. Вот и лысый тоже. Из рук тирана ж-рал, в честь него дифирамбы и панегирики о-рал, после его смерти взял, да и обос..., ну, в общем, того. Вот такой вот славный предок у наших демократов. А потом ещё лаптем стучал в приличном месте, крестьян налогами даванул, демонстрацию в Новочеркасске расстрелял, ГДР, Польша, Венгрия, далее - везде. А ещё закрыл 500 театров, работавших при тиране, разогнал художественную выставку... Ну, там много чего еще интересного было. Но не тиран, нет. За это и любят его нонешние. В общем, к чему я это пишу. Чтобы давать оценку людям сталинского масштаба, нужно самому быть одним из них, ну, чуть может быть, поменьше. А то получается вроде собачки возле памятника. Кривоват памятник, ростом мал, зеленый весь от времени, сверху голуби да бакланы нагадили. А собачка - та всем хороша. Беленькая, с бантиком, ошейник кожаный, вымыта, надушена, чистенькая вся - ни пятнышка. Только вот, заковыка одна. Памятник остается памятником, а собачонка - собачонкой.
0 Ответить
Прелестная статья! 5!
Ольга, а разве в зоомагазинах и супермаркетах нельзя купить сено? В крайнем случае, можно попросить на конюшне, если у Вас где-нибудь есть поблизости..
0 Ответить
На самом деле, всё изобрели и открыли мы, русские. И радио, и паровоз, и даже рентгеновское излучение. Потому как ещё Иван Грозный (когда Вильгельм Конрад Рентген и не родился) говаривал своим боярам, что он их насквозь видит.
0 Ответить
Любой женщине хочется иметь шубу из натурального меха. - Мне совсем не хочется. Я люблю живых животных. А если хочется чего-нибудь эдакого, то вполне можно обойтись лучшими друзьями девушек - бриллиантами..
Сильная тема, Наталья, ставлю Вам 5.
3 Ответить
Ольга, хлеб в котлетном фарше не для того, чтобы сэкономить на мясе
Дело в том, что при жарке мясо дает сок, который беспрепятственно вытекает из котлеты, ведь само мясо его удержать не в силах. А вот если в фарше есть хлеб, он впитает в себя мясной сок, и котлетка получится вкусной и сочной. Капуста впитать в себя мясной сок не может, она просто свой не полностью отдает, поэтому с капустой котлеты получаются более сочными по сравнению с чисто мясным фаршем. Вообще же, овощи в котлетах никогда лишними не будут. Я всегда добавляю луковичку (по совету одного московского шеф-повара), а иной раз могу и картошку, и морковку, и даже свеклу перекрутить в фарш - получается очень вкусно!
0 Ответить
Просто оформитель в основном не принимает фотографии, предложенные авторами, потому что не знает, кому принадлежат авторские права на них. Фото отличное, в следующий раз просто укажите в комментарии, что оно Ваше.
0 Ответить
Но, я так понимаю, моя картинка изначально не подошла? Может, попробовать прислать (или дать ссылки) на другие фотографии? Не хочу вынуждать принимать своё фото.
Тем более, у меня с десяток других фотографий хомяков в беговых колёсах. Да и просто колесо (одно, без хомячка) я тоже могу сфотографировать...
0 Ответить
Владимир, спасибо.
К сожалению у меня нет подходящих иллюстраций для этой статьи.
0 Ответить
Переставила картинку в текст, туда, где Вы говорите о слишком маленьких колесах, а основной иллюстрацией поставила предложенную Вами.
0 Ответить
5+ - особенно за название.
Согласен с т. Антоновым, что вы смешали экологию и блага цивилизации.
Но это оправданно. Потому что те, кто стонут за экологию - именно это в такой смеси и имеют в виду.
Любят наши люди постонать и себя пожалеть. Психология.
А вот реально представить чистый рай из сплошной экологии, как им там управиться со своим бытом - уже мозга не хватает.
0 Ответить
Ммм... прелесть! Прям слюнки потекли... Непременно попробую вариант с фаршем
0 Ответить
Вот спасибо, хорошо,
я им денежки не дам!
Оптимистическая статья! 5!
В закладки на всяк случай!
0 Ответить
Неправда, Елена. Мой муж больше переживает порой за моего сына, чем я сама. Отцовские инстинкты - они у многих мужчин сильно развиты.
0 Ответить
Да ну, вас, Лаура...Как потенциальный мент заявляю - нам тоже ЦЕЛОВАЦЦО приятно. Это помните, как когда учились в школе, очень удивлялись, что учителя - тоже люди? (Дублирую сообщение для Бориса)
0 Ответить
Да ну, вас, Борис... Как потенциальный мент заявляю - нам тоже ЦЕЛОВАЦЦО приятно. Это помните, как когда учились в школе, очень удивлялись, что учителя - тоже люди? И Лауре сейчас то же самое напишу... Кстати, поздравляю с праздником от всей души!!!
0 Ответить
С праздником всех мужчин!
0 Ответить
Мариночка, спасибо
0 Ответить