Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
я как всегда в восторге от вашего стиля ...5!5!5!5!5! во как! а моя дочурка ну совершенно никогда не хочет есть... хотя, чесно признаюсь, я скорее всего и поступала так как описывается в вашем вредном одном совете - чуть ли из кожи не вылазила, развлекала, играла... ебы только вкусненькое... и вредненькое - это пожалуйста! сколько хочешь съест! а вот украшать в голову мне не приходило.. у вас прочла и вспомнила свою маму. она мне из сыра вырезала лодочки, клала зеленый горошек на эти лодочки - будто человечки... и все такое... С КАКИМ АППЕТИТОМ Я ЕЛА...( до сих пор остановиться не могу )
0 Ответить
" захватив лицейского приятеля Григория Кюхельбекера," Окститесь, какой такой Григорий?? Я к сожалению первую часть прочел позже второй. Что скажу - первая часть - это просто пересказ с комментариями анекдотов из одного небольшого сборника Шутки Пушкина. Это не есть хорошо.
Подобные ситуации не так уж редки - умных женщин у нас много, да еще и психологи им сейчас активно помогают. Основными проблемами участников такой истории обычно становятся: 1) для мужа - обречение на роль "вечно виноватого", ведь он совершил глупость, а его простили и "пустили" обратно, так что, пусть теперь сидит и "молчит в тряпочку"; 2) для жены: во-первых, в борьбе за мужа она вспоминает все методы обольщения из своего арсенала, становится более уверенной и более привлекательной для других мужчин, а во-вторых, в случае успеха начинает смотреть на "возвращенца" свысока (осознание власти над другим человеком может вскружить голову кому угодно)... следствие - вопрос, вынесенный в название статьи. Вывод: Этот вопрос нужно задавать себе обязательно, но только ДО... Мужу - до того, как уйти, а жене - до того, как начинать военные действия. Иногда, действительно, бывает надо. Тогда - вперед. А вот если все это - лишь способ самоутвердиться, то способ, по меньшей мере, негуманный.
Александр, прочел Ваш ответ по "дневнику" и задумался - получается, та Ваша фраза в статье противоречит Вашему собственному мнению, неточно его отражает. Я бы исправил на Вашем месте, пока статья свежая и ее только мы с госпожей Старохамской успели прочитать.
Помнится, давным-давно читала в Сети историю о коте, который с умным видом ходил на унитаз, пока однажды его не стукнуло упавшей крышкой После этого хозяевам пришлось немало постараться, чтобы вернуть ему доверие к унитазу, и он снова стал ходить на него, и даже умную морду делал... только вот садился всегда носом к крышке Кошки у меня нет, но вот доча подрастает... Как думаете, пригодится Ваш метод для приучения ребенка к горшку? Хотя, наверное, нет - горшок, это разновидность лотка, а к нему животное уже должно быть приучено...
Знаете, совершенно непонятно, почему г-жа Старохамская так взъелась на автора по поводу данной статьи. Во-первых автор новых планет не открывает - о двойственности Пушкина в творчестве и в жизни давно и много написал уважаемый писатель В.Вересаев. Другое дело, что формат статей в журнале не позволяет раскрыть все нюансы в этой теме. Факты еще автор успевает нам рассказать, а интерпретировать - нет, расставить акценты, отшлифовать мысль.... В общем, тут требуется большая аккуратность. Что касается фригидности Пушкиной в отношениях с Пушкиным - слух известный, особо никем не опровергаемый. Сама Пушкина-Ланская никаких воспоминаний не оставила, писем - раз два в буквально смысле. Но я думаю, исходя из писем Пушкина к женке, можно сделать отднозначный вывод, что он ценил в Наталье Николаевне не только внешнюю красоту. И тянулся к семейной жизни.
P.S. Возможно, этот факт - из польской книги "Интимная сексуальная жизнь знаменитых людей". Эта книга переведена на русский и выпущена белорусским издательством "Красико-Принт" (когда-то я там работал - точнее, в редакции журнала "Идеал"). Ее издавали (и кажется, переиздавали) большим тиражом, так что скорее всего ее можно легко найти и в России. На всякий случай - посмотрите еще два возможных источника: Губер (инициалы не помню) "Донжуанский список Пушкина" и второй том "Пушкин в жизни" Вересаева.
Это да, только я избегаю жарить вообще, стараюсь или запекать или тушить. Терпеть не могу стоять у сковороды, оставила эту привелегию только котлетам и жаренной картошке.
К сожалению, сейчас не вспомню. Но это - насколько помню - почти точная цитата из какой-то книги. Наверное, это недостаток биографа: писать, не запоминая источники. Когда я готовлю статью, собираю все, что нахожу важным и интересным ото всюду - из книг, журналов, газет. На вычитку и выписку цитат порой уходит до 2-х месяцев. Так что источников может насобираться добрая сотня. Однако, делать сноски у меня привычки нет. Если это важно, то я попробую поискать. Во всяком случае из тех источников, что у меня под рукой.
Я тоже читал этот "Дневник" - точнее, выдержки из него ( не смог весь - не интересно, вульгарно и безвкусно). Пушкин, даже если бы и вел "Дневник", я думаю, сделал бы это с куда большим вкусом и блеском. Так что я также придерживаюсь мнения, что Пушкин т а к о е не мог написать. Скорее всего, это дело рук "проворных" издателей, возжелавших сделать "легкие деньги" на имени поэта. Благодарю Вас, Сергей, за комментарий. Побольше бы таких !..
"Вернувшись домой под самое утро, он любил рассказывать «женке», как и кого он там пользовал…" Что-то я не слышал о таком "факте". Не раскроете источник?
"Если даже не признавать за Пушкиным приписываемый ему «Интимный дневник», шокирующий своими сексуальными откровениями..." А и не надо приписывать эту погань Пушкину. Дневник сделан ради собственного самолюбования его издателем, слава Богу, не помню его фамилию. Дневник отражает отношение этого издателя к жизни, сексу, просто человеческим отношениям. Да, я читал этот дневник, но в нем достаточно прозрачно рядом деталей показывается, что это мистификация (хоть за это спасибо издателю). Поэтому, Александр, очень прошу не сомневаться - признавать или не признавать за Пушкиным вышеназванное дерьмо. Пушкин и так по жизни много чего выходящего за рамки приличия делал. НО НЕ ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ. ТО ЕСТЬ ОН БЫ ТАКОЙ ДНЕВНИК НЕ ВЕЛ.
Ну, а почему бы не купиться, если, действительно, сделано талантливо? Ведь считается, что никому не придет в голову открещиваться от собственного авторства (если только речь не идет о неприличной надписи на стене в школьном туалете ) Приглядываться начинают именно в случаях с подделками...
Откровенно профуфлыжничали на интересной теме, скучно.
Браво! Классно описано!
Действительно, на вопрос, вынесенный в заглавие, отвечает только последний абзац. И еще бросается в глаза, что с подружками Вам, Татьяна, как-то не очень повезло и количество тех самых серых клеток, которые, как известно… "как известо" что? Как правило, "серыми клетками" чаще всего называют клетки головного мозга, а я не знаю никакого высказывания о них, которое содержало бы слово "которые". Возможно, Вы о нервных клетках, которые, как известно, не восстанавливаются?
Присоединяюсь к С.Воробьеву. Умно и энергично.
=))) ну вот кто-то для себя понял, и им теперь легче! правильно, так хотя б не мучаются юные красотки))
Раздразнили меня выпивохи! Послевоенная водка называлась "сучок". Ее цена была сначала (с начала моей памяти) 21 руб. 20 коп. Спустя какое-то время цена поднялась до 25 руб. 20 коп. Уже потом, позже пришел "коленвал". Одновременно с "сучком" продавалась водка "Особая московская" и "Столичная". Цены не помню.
О работе госслужащего пусть судит не Евгений (Ах, только сейчас просекла эту веселую ситуацию: Евгений наконец судит Пушкина! ), а начальник госслужащего.
Всё ок, заменил. Спасиб.
Вкусный рецепт! Так и хочется приготовить...
Да просто в телеке вся эта дрянь идет - всякие сериалы, там все страдают, вот девчонки и знают, что именно так надо. А если междометие - йеэээх
Я помню, что есть нацпроекты - по медицине, по образованию, и еще какой-то. По рождению детей? Или это медицинский тоже? Ну ладно, не помню точно. Но надо еще, чтобы и министров главный портрет всех зарядил! Вот это называется мозговым штурмом. Я даже не буду жалеть, если эти идеи, которые тут в нашей беседе рождаются, эти Эдельвейсы присвоят. Пусть!
согласна, надо на "экс" исправить, но междометие-то "эх"=) а вот на счет радости... ну уж не знаю, но если это любовь и парень бросил... какие-то у вас подруги-мазохистки))) хотя, может от натуры зависит: кто-то легко переживает, а кому-то очень тяжело и больно. и приходится действительно начинать жизнь заново...
Точно! Старикашка Эдельвейс!!! А представляете, если поставить портрет Путина, напротив - портрет Медведева, а между ними помещать пациента! ОН КААААК вылечится сразу! А ученые скептики и зеленые жабы будут все рыдать в уголочке! А еще можно между ними ВОДУ поместить, и она сразу станет ТАКАЯ ЦЕЛЕБНАЯ! А кто не верит - тот просто тупой циник. Есть еще идея - энергетичный портрет вешать в спальне, как стимулятор... дальше неприлично...
Есть такой старинный фильм, по Булгакову, Иван Васильевич меняет профессию, так вот этот тамбоский лучше бы сделал свой аппарат, как у ученого из того фильма! Какие-то у него ручки коротенькие. Ой, я еще вспомнила у Стругацких книжка такая есть - кажется, сказка о тройке. Там старикашка с черным ящиком - наверно, такой же смешной А если аппаратом с путинским портретом воздействовать на портрет Медведева - ведь Медведеву тогда путинская энергетика передастся!
Эх, жаль, конечно, кого-то разочаровывать. Но приходится. Что-то кто-то из нас не понимает. Я не специалист по сетям. Я просто захожу в магазин (смотрел пару московских), там, кстати, все по английски обычно. Слова хаб, нету. На ваших страницах такого слова тоже нету. ОДни тока свичи. А предмет спора-то есть, уважаемый? В статье-то и написано, что хоть горшком назови, тока посмотри куда пихать проводок. И всех проблем-то. Я ж не предлагал окучивать общаги и производственные (на тыщи мест и десятки км) сети. Предлагаю вам бесплатную идею. Напишите статью "Как в магазине отличить хаб от свича?"
Материал хороший и полезный, что свойственно всем твоим статьям. несколько советов особенно важны для тех, кто собирается снять комнату. да и вообще похоже не план действий, что еще более действенно! мои пять! "Для начала это может быть обычная комната" - "для начала" стоит, я думаю, отделить запятой, хотя что-то не уверена... "Но в этом материале, я хотел бы рассказать" - после слова "материале" запятая лишняя "можете начинать обзванивать, те," - после "те" запятая верная, а вот перед не нужна "а только после просмотра всех вариантов, начинайте анализировать, " - аналогично: первая запятая не нужна, а вторая нужна "с венными скандалами " - ага, с ними самыми))) с винными была в правдивее опечатка=) "Лучше всего немного больше платить за аренду, но не жить с венными скандалами за стенкой или в грязи, думаю, не каждому по душе. " - это предложение вообще стоит перечитать. я не знаю, какое отрицание ты хотел оставить. видимо, "но жить с вечными скандалами" в четвертом снизу абзаце повтор "так как". он не бросается в глаза, но я вот вслух прочла и немного смутилась. наверное, стоит заменить "Если же заключили договор более, чем на полгода, то вы потеряете аванс, " - тут согласование времен глаголов нарушено: заключили/потеряли или же заключите/потеряете. второй вариант, мне кажется, лучше "показать вам, как нанимателю жилплощадь и познакомить с соседями. " - после "жилплощадь" надо запятую
Главное детище Овчаренко чудо-очки.— «космический аппарат для концентрации энергии» — Надев их, сотрудники ГИБДД могут увидеть потенциальных правонарушителей, преподаватели — уличить халявщиков, а врачи — отыскать корень болезни у пациента, — рассказывает Пётр Леонтьевич. — Через очки видишь ауру человека. Она как нимб над головой. Тёмная — значит, человек темнит, светлая — ничего дурного не замышляет. К сожалению, чудо-очки, оказавшись на носу у нашего корреспондента, не захотели работать. В них Пётр Леонтьевич предстал в самом что ни на есть земном образе, без нимба. — Очки у меня в стадии доработки находятся, — не смущаясь, объяснил неудачный эксперимент Пётр Леонтьевич. Зато уже готов к эксплуатации биолокатор, который определяет человеческую энергетику по фотографии. С его помощью, по уверениям изобретателя, можно определить, плохая у человека аура или хорошая. — Многие относятся к моим открытиям со скептицизмом, — говорит изобретатель. — Это всё из-за того, что наука пока не умеет управлять энергетическими процессами организма человека. Я же сумел просчитать, что человек подобен магниту и он может притягивать к себе как хорошее, так и плохое. Мои агрегаты основаны на принципе компаса, они определяют положительную и отрицательную биоэнергетику, а в некоторых случаях могут изменять её. Жаль, что мои открытия пока никто не хочет признать.
Вот еще свидетельство от Бориса Бурды: "помните сырок "Дружба" ценой в 13 копеек? Как раз оставалось от трешки, когда платили за пол-литра "Московской" 2.87, что делало этот товар невероятно популярным в определенных кругах."
Марианна, а ведь мнение Евгения Баскакова только на первый взгляд кажется чудовищным, непостижимым уму и чувству русского человека. Просто мы не придаем значения прогулам и неаккуратности Пушкина, и прочим его прегрешениям. Они ни на грамм не перевесят того, что он сделал для вечности, сделал для нас. А Евгений равновелико судит и о работе госслужащего Пушкина, и о его творчестве. Имеет право. И слава Богу, что признает великость гения Пушкина. Новые поколения выбирают компьютер и читают немного другое.
Ой, так ведь во всех этих переживаниях тоже есть радость! Я знаю девчонок, которые обожают про себя всякое такое рассказывать - как ОН ее бросил, и как ОНА теперь страдает. Смешно - даже если у нее с реальным парнем все нормально. Вообще, устраивать такой спектакль - смешно и скучно. Вот еще что смешно: в русском тексте читаешь -читаешь - и натыкаешься на вот это: "с приставкой ex-" Машинально по-русски и читаешь - как междометие ех. А речь - об "экс-", так ведь? И это "экс-" в русском языке существует, так зачем тут устраивать эту путарицу?
Тамбовчанин Пётр Овчаренко изобрёл «космический аппарат», с помощью которого заряжает воду энергией президента России... — Это изобретение я называю «космическим аппаратом», — рассказывает изобретатель. — Он создан для того, чтобы концентрировать в себе положительную энергию и отправлять её в любую точку — хоть в космос, хоть в банку с водой. Почему здесь фотография Путина? Потому что многое, что происходит в стране, зависит от энергии нашего руководства. У нынешнего президента положительная аура, он человек от Бога. Если в аппарат поставить, например, банку с водой, то она зарядится концентрированной положительной энергией, идущей от Путина. Выпив эту воду, любой человек может поправить своё здоровье. По словам Петра Леонтьевича, Дмитрий Медведев обладает менее сильной энергетикой, чем Владимир Путин, но и его энергию можно использовать с лечебной целью. Оригинал статьи и дополнительные фото: http://newspaper.moe-online.ru/hi-tech/main/lechu_energiej_putina.html
Владимир, раз вы так хорошо владеете темой, не могли бы оценить - какое время занимало исполнение служебных обязанностей Пушкиным? Более конкретно- что он делал на службе, остались ли документы? Как соотносилась казенная зарплата с расходами поэта и его заработками от литературного труда, а также доходами от имений? А ведь известно, как велики были его карточные долги, потом пошли издержки на семью...
я очень рада, значит, пишу не зря=)
читатется на самом деле легко пятерка
Владимир, в том то и дело, что да. их не только сочиняют, пересылают, но и действительно боятся удалить...
тут есть пара моментов, на которых особенно стоит заострять внимание. потом объясню, о чем я! но скоро, опять же говорю, будут безошибочны твои материалы=)
Надеюсь, что их скоро не будет. А то пора бы уже начать писать граммотно. Пасиб за исправления
C точки зрения содержания за статью ПЯТЬ. Всесторонняя характеристика , грамотно оформлен текст, много полезной информации.
понимаете, Ольга, последний раз я на сессии такое от ОДНОГРУППНИЦ получила! это совсем меня с толку сбило. вроде люди не суеверные, но... вот потому и вопросом задалась. тут много над чем можно задуматься! но я переборола, сама удаляю и тут же забываю, но на это потребовалось время... за 5 спасибо=)
Спасибо. Рад, что вам понравилось
Не думал, что люди на такие письма обращают внимание.
сразу бросается в глаза заголовок! хорошее решение=) содержание статьи меня удовлетворило: я пополнила свои знания о том, где могу подзаработать, коль не возьмут в газету иль журнал) спасибо, за полузные сведения!!! есть пару поправок, совсем чуток: "Фрилансерами моно назвать людей" - забавная опечатка, я сразу вспомнила, что в детстве так говорила))) ("мона") =) "каких-либо " - дефис(-то, -либо, -нибудь) "За более чем полтора года, проведённого в поисках работы в Интернете для журналистов, я узнал" - тут надо причастный оборот выделить "поощрений, выдаваемых на сайтах, хватает " - опять-таки причастный оборот "которым нужны журналисты, которые в силах заполнить их сайт качественной информацией" - немного неблагозвучно. можно испрравить примерно так "которым нужны журналисты, что помогут их сайт качественной информацией" - не фэшэн, но как вариант=) "Стоимость материалов или одной тысячи символов, вы обговариваете лично с создателем ресурса." - запятая перед "вы" не нужна "Как видите для журналистов в сети уже достаточно мест" - после "как видите" надо запятую вот с исправлениями и все! их ГОРАЗДО меньше, что радует. Дэни, скоро материалы будут и вовсе безошибочными=)
1 Ответить
такие письма получаю постоянно и по SMS, и на мыло, и так в ящик почтовый бросают, конечно, их сразу удаляю, но все равно, как вы сказали, неприятный осадок остается...неужели в их кто-то верит, что их постоянно рассылают? за статью 5
Натыкался в сети на ресурс, где делаются заказы на статьи, но они в основном связаны с рынком недвижимости, финансами и т.п. А за статью заслуженная 5.
Анечка я перечитываю. Но просто не вижу ошибок, думаешь я не хочу их исправить? Это же в моих интересах
В своих записках он об этом не говорит. А там все могло быть. С местными жрицами любви он дела имел, даже расценки приводит.
Понравилось определение болезни, данное каким-то целителем - БОЛЕЗНЬ ПОЯВЛЯЕТСЯ ТОГДА, КОГДА ВЫГОДА ОТ НЕЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТ ЗДОРОВЬЯ.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
я как всегда в восторге от вашего стиля ...5!5!5!5!5! во как!
ебы только вкусненькое... и вредненькое - это пожалуйста! сколько хочешь съест!
)
а моя дочурка ну совершенно никогда не хочет есть... хотя, чесно признаюсь, я скорее всего и поступала так как описывается в вашем вредном одном совете - чуть ли из кожи не вылазила, развлекала, играла...
а вот украшать в голову мне не приходило.. у вас прочла и вспомнила свою маму. она мне из сыра вырезала лодочки, клала зеленый горошек на эти лодочки - будто человечки... и все такое... С КАКИМ АППЕТИТОМ Я ЕЛА...( до сих пор остановиться не могу
0 Ответить
" захватив лицейского приятеля Григория Кюхельбекера,"
Окститесь, какой такой Григорий??
Я к сожалению первую часть прочел позже второй. Что скажу - первая часть - это просто пересказ с комментариями анекдотов из одного небольшого сборника Шутки Пушкина. Это не есть хорошо.
0 Ответить
Подобные ситуации не так уж редки - умных женщин у нас много, да еще и психологи им сейчас активно помогают. Основными проблемами участников такой истории обычно становятся:
1) для мужа - обречение на роль "вечно виноватого", ведь он совершил глупость, а его простили и "пустили" обратно, так что, пусть теперь сидит и "молчит в тряпочку";
2) для жены: во-первых, в борьбе за мужа она вспоминает все методы обольщения из своего арсенала, становится более уверенной и более привлекательной для других мужчин, а во-вторых, в случае успеха начинает смотреть на "возвращенца" свысока (осознание власти над другим человеком может вскружить голову кому угодно)... следствие - вопрос, вынесенный в название статьи.
Вывод: Этот вопрос нужно задавать себе обязательно, но только ДО... Мужу - до того, как уйти, а жене - до того, как начинать военные действия. Иногда, действительно, бывает надо. Тогда - вперед. А вот если все это - лишь способ самоутвердиться, то способ, по меньшей мере, негуманный.
0 Ответить
Александр, прочел Ваш ответ по "дневнику" и задумался - получается, та Ваша фраза в статье противоречит Вашему собственному мнению, неточно его отражает. Я бы исправил на Вашем месте, пока статья свежая и ее только мы с госпожей Старохамской успели прочитать.
0 Ответить
Помнится, давным-давно читала в Сети историю о коте, который с умным видом ходил на унитаз, пока однажды его не стукнуло упавшей крышкой
После этого хозяевам пришлось немало постараться, чтобы вернуть ему доверие к унитазу, и он снова стал ходить на него, и даже умную морду делал... только вот садился всегда носом к крышке 
Кошки у меня нет, но вот доча подрастает... Как думаете, пригодится Ваш метод для приучения ребенка к горшку?
Хотя, наверное, нет - горшок, это разновидность лотка, а к нему животное уже должно быть приучено...
0 Ответить
Знаете, совершенно непонятно, почему г-жа Старохамская так взъелась на автора по поводу данной статьи. Во-первых автор новых планет не открывает - о двойственности Пушкина в творчестве и в жизни давно и много написал уважаемый писатель В.Вересаев. Другое дело, что формат статей в журнале не позволяет раскрыть все нюансы в этой теме. Факты еще автор успевает нам рассказать, а интерпретировать - нет, расставить акценты, отшлифовать мысль.... В общем, тут требуется большая аккуратность.
Что касается фригидности Пушкиной в отношениях с Пушкиным - слух известный, особо никем не опровергаемый. Сама Пушкина-Ланская никаких воспоминаний не оставила, писем - раз два в буквально смысле. Но я думаю, исходя из писем Пушкина к женке, можно сделать отднозначный вывод, что он ценил в Наталье Николаевне не только внешнюю красоту. И тянулся к семейной жизни.
0 Ответить
P.S. Возможно, этот факт - из польской книги "Интимная сексуальная жизнь знаменитых людей". Эта книга переведена на русский и выпущена белорусским издательством "Красико-Принт" (когда-то я там работал - точнее, в редакции журнала "Идеал"). Ее издавали (и кажется, переиздавали) большим тиражом, так что скорее всего ее можно легко найти и в России.
На всякий случай - посмотрите еще два возможных источника: Губер (инициалы не помню) "Донжуанский список Пушкина" и второй том "Пушкин в жизни" Вересаева.
0 Ответить
Это да, только я избегаю жарить вообще, стараюсь или запекать или тушить. Терпеть не могу стоять у сковороды, оставила эту привелегию только котлетам и жаренной картошке.
0 Ответить
К сожалению, сейчас не вспомню. Но это - насколько помню - почти точная цитата из какой-то книги. Наверное, это недостаток биографа: писать, не запоминая источники. Когда я готовлю статью, собираю все, что нахожу важным и интересным ото всюду - из книг, журналов, газет. На вычитку и выписку цитат порой уходит до 2-х месяцев. Так что источников может насобираться добрая сотня. Однако, делать сноски у меня привычки нет. Если это важно, то я попробую поискать. Во всяком случае из тех источников, что у меня под рукой.
0 Ответить
Я тоже читал этот "Дневник" - точнее, выдержки из него ( не смог весь - не интересно, вульгарно и безвкусно). Пушкин, даже если бы и вел "Дневник", я думаю, сделал бы это с куда большим вкусом и блеском. Так что я также придерживаюсь мнения, что Пушкин т а к о е не мог написать. Скорее всего, это дело рук "проворных" издателей, возжелавших сделать "легкие деньги" на имени поэта.
Благодарю Вас, Сергей, за комментарий. Побольше бы таких !..
0 Ответить
"Вернувшись домой под самое утро, он любил рассказывать «женке», как и кого он там пользовал…"
Что-то я не слышал о таком "факте". Не раскроете источник?
0 Ответить
"Если даже не признавать за Пушкиным приписываемый ему «Интимный дневник», шокирующий своими сексуальными откровениями..."
А и не надо приписывать эту погань Пушкину. Дневник сделан ради собственного самолюбования его издателем, слава Богу, не помню его фамилию. Дневник отражает отношение этого издателя к жизни, сексу, просто человеческим отношениям. Да, я читал этот дневник, но в нем достаточно прозрачно рядом деталей показывается, что это мистификация (хоть за это спасибо издателю).
Поэтому, Александр, очень прошу не сомневаться - признавать или не признавать за Пушкиным вышеназванное дерьмо. Пушкин и так по жизни много чего выходящего за рамки приличия делал. НО НЕ ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ. ТО ЕСТЬ ОН БЫ ТАКОЙ ДНЕВНИК НЕ ВЕЛ.
0 Ответить
Ну, а почему бы не купиться, если, действительно, сделано талантливо? Ведь считается, что никому не придет в голову открещиваться от собственного авторства (если только речь не идет о неприличной надписи на стене в школьном туалете
) Приглядываться начинают именно в случаях с подделками...
0 Ответить
Откровенно профуфлыжничали на интересной теме, скучно.
0 Ответить
Браво! Классно описано!
0 Ответить
Действительно, на вопрос, вынесенный в заглавие, отвечает только последний абзац. И еще бросается в глаза, что с подружками Вам, Татьяна, как-то не очень повезло
и количество тех самых серых клеток, которые, как известно…
"как известо" что? Как правило, "серыми клетками" чаще всего называют клетки головного мозга, а я не знаю никакого высказывания о них, которое содержало бы слово "которые". Возможно, Вы о нервных клетках, которые, как известно, не восстанавливаются?
0 Ответить
Присоединяюсь к С.Воробьеву. Умно и энергично.
0 Ответить
=))) ну вот кто-то для себя понял, и им теперь легче! правильно, так хотя б не мучаются юные красотки))
0 Ответить
Раздразнили меня выпивохи!
Послевоенная водка называлась "сучок". Ее цена была сначала (с начала моей памяти) 21 руб. 20 коп. Спустя какое-то время цена поднялась до 25 руб. 20 коп. Уже потом, позже пришел "коленвал". Одновременно с "сучком" продавалась водка "Особая московская" и "Столичная". Цены не помню.
0 Ответить
О работе госслужащего пусть судит не Евгений (Ах, только сейчас просекла эту веселую ситуацию: Евгений наконец судит Пушкина!
), а начальник госслужащего.
0 Ответить
Всё ок, заменил. Спасиб.
0 Ответить
Вкусный рецепт! Так и хочется приготовить...
0 Ответить
Да просто в телеке вся эта дрянь идет - всякие сериалы, там все страдают, вот девчонки и знают, что именно так надо.
А если междометие - йеэээх
0 Ответить
Я помню, что есть нацпроекты - по медицине, по образованию, и еще какой-то. По рождению детей? Или это медицинский тоже?
Ну ладно, не помню точно.
Но надо еще, чтобы и министров главный портрет всех зарядил!
Вот это называется мозговым штурмом. Я даже не буду жалеть, если эти идеи, которые тут в нашей беседе рождаются, эти Эдельвейсы присвоят. Пусть!
0 Ответить
согласна, надо на "экс" исправить, но междометие-то "эх"=)
а вот на счет радости... ну уж не знаю, но если это любовь и парень бросил... какие-то у вас подруги-мазохистки))) хотя, может от натуры зависит: кто-то легко переживает, а кому-то очень тяжело и больно. и приходится действительно начинать жизнь заново...
0 Ответить
Точно! Старикашка Эдельвейс!!!
А представляете, если поставить портрет Путина, напротив - портрет Медведева, а между ними помещать пациента! ОН КААААК вылечится сразу! А ученые скептики и зеленые жабы будут все рыдать в уголочке!
А еще можно между ними ВОДУ поместить, и она сразу станет ТАКАЯ ЦЕЛЕБНАЯ! А кто не верит - тот просто тупой циник. Есть еще идея - энергетичный портрет вешать в спальне, как стимулятор... дальше неприлично...
0 Ответить
Какие-то у него ручки коротенькие. Ой, я еще вспомнила у Стругацких книжка такая есть - кажется, сказка о тройке. Там старикашка с черным ящиком - наверно, такой же смешной
А если аппаратом с путинским портретом воздействовать на портрет Медведева - ведь Медведеву тогда путинская энергетика передастся!
0 Ответить
Эх, жаль, конечно, кого-то разочаровывать.
Но приходится.
Я не специалист по сетям. Я просто захожу в магазин (смотрел пару московских), там, кстати, все по английски обычно. Слова хаб, нету. На ваших страницах такого слова тоже нету. ОДни тока свичи.
В статье-то и написано, что хоть горшком назови, тока посмотри куда пихать проводок. И всех проблем-то.
Я ж не предлагал окучивать общаги и производственные (на тыщи мест и десятки км) сети.
Что-то кто-то из нас не понимает.
А предмет спора-то есть, уважаемый?
Предлагаю вам бесплатную идею. Напишите статью "Как в магазине отличить хаб от свича?"
0 Ответить
Материал хороший и полезный, что свойственно всем твоим статьям. несколько советов особенно важны для тех, кто собирается снять комнату. да и вообще похоже не план действий, что еще более действенно! мои пять!
"Для начала это может быть обычная комната" - "для начала" стоит, я думаю, отделить запятой, хотя что-то не уверена...
"Но в этом материале, я хотел бы рассказать" - после слова "материале" запятая лишняя
"можете начинать обзванивать, те," - после "те" запятая верная, а вот перед не нужна
"а только после просмотра всех вариантов, начинайте анализировать, " - аналогично: первая запятая не нужна, а вторая нужна
"с венными скандалами " - ага, с ними самыми))) с винными была в правдивее опечатка=)
"Лучше всего немного больше платить за аренду, но не жить с венными скандалами за стенкой или в грязи, думаю, не каждому по душе. " - это предложение вообще стоит перечитать. я не знаю, какое отрицание ты хотел оставить. видимо, "но жить с вечными скандалами"
в четвертом снизу абзаце повтор "так как". он не бросается в глаза, но я вот вслух прочла и немного смутилась. наверное, стоит заменить
"Если же заключили договор более, чем на полгода, то вы потеряете аванс, " - тут согласование времен глаголов нарушено: заключили/потеряли или же заключите/потеряете. второй вариант, мне кажется, лучше
"показать вам, как нанимателю жилплощадь и познакомить с соседями. " - после "жилплощадь" надо запятую
0 Ответить
Главное детище Овчаренко чудо-очки.— «космический аппарат для концентрации энергии»
— Надев их, сотрудники ГИБДД могут увидеть потенциальных правонарушителей, преподаватели — уличить халявщиков, а врачи — отыскать корень болезни у пациента, — рассказывает Пётр Леонтьевич. — Через очки видишь ауру человека. Она как нимб над головой. Тёмная — значит, человек темнит, светлая — ничего дурного не замышляет.
К сожалению, чудо-очки, оказавшись на носу у нашего корреспондента, не захотели работать. В них Пётр Леонтьевич предстал в самом что ни на есть земном образе, без нимба.
— Очки у меня в стадии доработки находятся, — не смущаясь, объяснил неудачный эксперимент Пётр Леонтьевич.
Зато уже готов к эксплуатации биолокатор, который определяет человеческую энергетику по фотографии. С его помощью, по уверениям изобретателя, можно определить, плохая у человека аура или хорошая.
— Многие относятся к моим открытиям со скептицизмом, — говорит изобретатель. — Это всё из-за того, что наука пока не умеет управлять энергетическими процессами организма человека. Я же сумел просчитать, что человек подобен магниту и он может притягивать к себе как хорошее, так и плохое. Мои агрегаты основаны на принципе компаса, они определяют положительную и отрицательную биоэнергетику, а в некоторых случаях могут изменять её. Жаль, что мои открытия пока никто не хочет признать.
0 Ответить
0 Ответить
Марианна, а ведь мнение Евгения Баскакова только на первый взгляд кажется чудовищным, непостижимым уму и чувству русского человека.
Просто мы не придаем значения прогулам и неаккуратности Пушкина, и прочим его прегрешениям. Они ни на грамм не перевесят того, что он сделал для вечности, сделал для нас.
А Евгений равновелико судит и о работе госслужащего Пушкина, и о его творчестве. Имеет право.
И слава Богу, что признает великость гения Пушкина. Новые поколения выбирают компьютер и читают немного другое.
0 Ответить
Ой, так ведь во всех этих переживаниях тоже есть радость! Я знаю девчонок, которые обожают про себя всякое такое рассказывать - как ОН ее бросил, и как ОНА теперь страдает. Смешно - даже если у нее с реальным парнем все нормально.
Вообще, устраивать такой спектакль - смешно и скучно.
Вот еще что смешно: в русском тексте читаешь -читаешь - и натыкаешься на вот это: "с приставкой ex-" Машинально по-русски и читаешь - как междометие ех. А речь - об "экс-", так ведь? И это "экс-" в русском языке существует, так зачем тут устраивать эту путарицу?
0 Ответить
Тамбовчанин Пётр Овчаренко изобрёл «космический аппарат», с помощью которого заряжает воду энергией президента России...
— Это изобретение я называю «космическим аппаратом», — рассказывает изобретатель. — Он создан для того, чтобы концентрировать в себе положительную энергию и отправлять её в любую точку — хоть в космос, хоть в банку с водой. Почему здесь фотография Путина? Потому что многое, что происходит в стране, зависит от энергии нашего руководства. У нынешнего президента положительная аура, он человек от Бога. Если в аппарат поставить, например, банку с водой, то она зарядится концентрированной положительной энергией, идущей от Путина. Выпив эту воду, любой человек может поправить своё здоровье.
По словам Петра Леонтьевича, Дмитрий Медведев обладает менее сильной энергетикой, чем Владимир Путин, но и его энергию можно использовать с лечебной целью.
Оригинал статьи и дополнительные фото: http://newspaper.moe-online.ru/hi-tech/main/lechu_energiej_putina.html
0 Ответить
Владимир, раз вы так хорошо владеете темой, не могли бы оценить - какое время занимало исполнение служебных обязанностей Пушкиным? Более конкретно- что он делал на службе, остались ли документы? Как соотносилась казенная зарплата с расходами поэта и его заработками от литературного труда, а также доходами от имений?
А ведь известно, как велики были его карточные долги, потом пошли издержки на семью...
0 Ответить
я очень рада, значит, пишу не зря=)
0 Ответить
читатется на самом деле легко
пятерка
0 Ответить
Владимир, в том то и дело, что да. их не только сочиняют, пересылают, но и действительно боятся удалить...
0 Ответить
тут есть пара моментов, на которых особенно стоит заострять внимание. потом объясню, о чем я! но скоро, опять же говорю, будут безошибочны твои материалы=)
0 Ответить
Надеюсь, что их скоро не будет. А то пора бы уже начать писать граммотно. Пасиб за исправления
0 Ответить
C точки зрения содержания за статью ПЯТЬ. Всесторонняя характеристика , грамотно оформлен текст, много полезной информации.
0 Ответить
понимаете, Ольга, последний раз я на сессии такое от ОДНОГРУППНИЦ получила! это совсем меня с толку сбило. вроде люди не суеверные, но... вот потому и вопросом задалась. тут много над чем можно задуматься! но я переборола, сама удаляю и тут же забываю, но на это потребовалось время...
за 5 спасибо=)
0 Ответить
Спасибо. Рад, что вам понравилось
0 Ответить
Не думал, что люди на такие письма обращают внимание.
0 Ответить
сразу бросается в глаза заголовок! хорошее решение=) содержание статьи меня удовлетворило: я пополнила свои знания о том, где могу подзаработать, коль не возьмут в газету иль журнал) спасибо, за полузные сведения!!!
есть пару поправок, совсем чуток:
"Фрилансерами моно назвать людей" - забавная опечатка, я сразу вспомнила, что в детстве так говорила))) ("мона") =)
"каких-либо " - дефис(-то, -либо, -нибудь)
"За более чем полтора года, проведённого в поисках работы в Интернете для журналистов, я узнал" - тут надо причастный оборот выделить
"поощрений, выдаваемых на сайтах, хватает " - опять-таки причастный оборот
"которым нужны журналисты, которые в силах заполнить их сайт качественной информацией" - немного неблагозвучно. можно испрравить примерно так "которым нужны журналисты, что помогут их сайт качественной информацией" - не фэшэн, но как вариант=)
"Стоимость материалов или одной тысячи символов, вы обговариваете лично с создателем ресурса." - запятая перед "вы" не нужна
"Как видите для журналистов в сети уже достаточно мест" - после "как видите" надо запятую
вот с исправлениями и все! их ГОРАЗДО меньше, что радует. Дэни, скоро материалы будут и вовсе безошибочными=)
1 Ответить
такие письма получаю постоянно и по SMS, и на мыло, и так в ящик почтовый бросают, конечно, их сразу удаляю, но все равно, как вы сказали, неприятный осадок остается...неужели в их кто-то верит, что их постоянно рассылают?
за статью 5
0 Ответить
Натыкался в сети на ресурс, где делаются заказы на статьи, но они в основном связаны с рынком недвижимости, финансами и т.п.
А за статью заслуженная 5.
0 Ответить
Анечка я перечитываю. Но просто не вижу ошибок, думаешь я не хочу их исправить? Это же в моих интересах
0 Ответить
В своих записках он об этом не говорит. А там все могло быть. С местными жрицами любви он дела имел, даже расценки приводит.
0 Ответить
Понравилось определение болезни, данное каким-то целителем - БОЛЕЗНЬ ПОЯВЛЯЕТСЯ ТОГДА, КОГДА ВЫГОДА ОТ НЕЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТ ЗДОРОВЬЯ.
0 Ответить