Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Ну вы каким образом детский рак предлагаете лечить - наложением рук? Изменением себя? Так чтобы человек успел изменить себя, он должен банально выжить. Софистика всё это. Есть проблема - болезнь. Она - первоочередная, чтобы сохранить жизнь. Или родителям, чьи дети, прости Господи, погибли от болезни, тоже скажете, что это им за ошибки и неправедную жизнь?
0 Ответить
очень интересная информация. А эти исследования, почему, например, сейчас нельзя их продолжить?
"Когда успокоишься, я тебя позову" Простите, а это как?
Это творение (про астрологию в двух частях) - не только профанация - а самоя настящая провокация - своего рода закидывание крючка, причем с безапелляционным и уничижительным заголовком(утверждением) - таким что явно рассчитано на бурную реакцию - что и демонстрируется тут в закипевшей дискуссии вокруг попытки получить наукоемкие ответы и подтверждения от обратного. Такие закидухи - приемы не уважаемы мною. И речь в статьях вообще не об астрологии, потому что так-же точно можно написать в заголовке: "Почему экстрасенсорика - миф" или "Почему не существует параллельных миров" Все это утверждения беспринципно-провокационные говорящие лишь об одном - человек задавший такой вопрос - хочет вызвать к барьеру оппонентов и нахаляву получить ответы - в данном случае на астрологическую тематику, но получить именно подтверждения, доказательства научности - по принципу от противного - "Мол я скажу что это не наука, а мне придут и выложат всю действительно научную информацию" Так что никакого отношения ни к астрологии, ни к научному мировоззрению эти статьи не имеют и не стоят закипевших бурных страстей, вокруг них. Пусть автор идет учиться за парту. И прекращает попытки играться на психике. И статью в Юмор надо отправить. Ну не уложить мне в кратеньком емком ответе всю астрологию, которую я изучал 5 лет изо дня в день, со старанием и прилежанием...
Очень сложная и трудная тема. И хорошо, что Вы об этом написали. Просто и с понимаем сути дела. Ольга К.(Алексеева)
Уважаемый Каземир! Позвольте пару вопросов. Каким способом крепили пенопласт к стене? & Какой пенопласт использовали?
Нет, не правда. Ленивый и толстый будет первым, кого съедят. А если серьезно, в трудные времена не запас жира (денег, продуктов и т.п.) важен будет, а умение обеспечить постоянный приток ресурсов. А это качество у ленивого отсутствует.
Врач это то-же что и вруль, врун. Поэтому то и нельзя надеяться на людей с такими Тэгами. А ваш опус - программный код, который я к сожалению не могу загрузить себе в мозг, поскольку там уже занято... Я ясно выразил позицию, но могу пояснить более четко как я понимаю финансовую систему - это закольцованные потоки денежных взаимоотношений, призванных в первую очередь - Отводить в сторону мыслящих людей, тем более людей науки от открытий, знаний, развития. Круговорот денег абсолютно бессмысленен, занимает все пространство жизненных сил человека, проще говоря превращает нас в трафиков... Если нарисовать граф денежных сообщений, то станет ясно, что происходит - кольцевые обращения одной и той-же массы, с сенсационным результатом - отсутствием какого-либо прогресса, увеличения или накопления. Смысл данного вращения только один - отнять как можно больше жизни на участие в данном вращении.
Лаура, молодец, подписываюсь под каждым словом! Астрология - отличный пример костылей для слабых, которые им подставляют "ученые"-астрологи. И хуже всего, что не бесплатно, не из человеколюбия.
Уже и не в конце Московского, а ближе к середине - город ушел на юг. И не широкая уже, а узззкая из-за машин и кривизны. Я и там жила... Может была другая Бассейная? Пороюсь в своей библиотеке... Кстати, Ямская станция - тоже неизвестная. Нету такой.
Лично я не верю ни в какие приметы, истоки примет происходят от времен, когда люди были далеко не самыми образованными. А если и есть, какое ни будь событие, влияющее на другое, то какая же это тогда примета? Это уже взаимосвязь.
Статья в общем верная, но про Нильса написала не Астрид Линдгрен, а Сельма Лагерлёф )))
Хорошо написано. Как актер - талантище! И песни у него есть очень хорошие. Голос, конечно, специфический.... Но это его уже зарегистированная марка. Мне он нравился всегда. Ну и что, что старенький? Зато как сохранился!!!
Игорь, не мечите бисер ... Такого дремучего невежества, которое прет из каждой строки статьи я уже давно не встречал. При чем невежество воинственное ... Какая "3", Игорь ... Это же в переводе "удовлетворительно" ... Что Вам доставило удовлетворение? очень жалко, что на шкале нет отрицательных оценок. Поставил бы автору - 5 за ... невежество. Полный нуль по предмету. Ставлю 1 за действительно интересный вопрос про относительность даты.
А в чем польза от этой статьи? Оцените в рублях и отправьте эти деньги Сергею, иначе грош цена Вашим словам С однйо стороны Вы поздравляете всех с Рождеством Христовым и говорите о Боге как Творце всего, а с другой стороны - отвергаете астрологию ... Разве она не создана Творцом? Профанация есть везде: в науке, в искусстве, в экономике, в управлении, в образовании, медицине, физкультуре ... а разве мало профанации в религии? в церкви? в духовных сообществах? Вся статья Сергея профанация, обе части, это легко доказали "правильный Вася", Людмила и Олег ... Заметьте, каждый из них потратил время на изучение предмета разговора: - правильный Вася - проверил расчеты Сергея - Людмила - изучила астрологию самаостоятельно - Олег - изучил астрологию систематически А что сделал Сергей? Он так и не нашел ошибку в расчетах Васи, сославшись на цитату. А знаете какая первая логическая ошибка? Ссылка на авторитет. Сегодня критикуют Ленина за то что у него 33 определения Советской власти. А я вот думаю: а как же ИНАЧЕ? Сколько точек зрения столько и определений. Хочу заметить, что я не астролог, астрологии не изучал и не являюсь ее почитателем. Но даже мне очевидна эта профанация.
1 Ответить
Так и я о том же. Сразу аналогия выстроилась. Даже удивительно, что народ прошел мимо нее, не заметив. Хорошо, что ответили сразу, а то я забыла пятерочку поставить со своими кустами в роялях на радостях.
Очень просто ответить на вопрос - можно ли заработать в инете на "финансовых пирамидах" если для самого себя ответить на вопрос - а перечислите Вы кому ли бо 5 $ ? Лично я - "да, щассс делать мне больше нечего как кормить кого то", именно так ответят 99 % других людей. Конечно, дураков много, но дураки не совсем уж дураки и "любят" более изысканный и тонкий способ обмана, чем приведённый, соглашусь с DneprSerg, уж куда прибыльней заниматься рекламой в инете, к примеру.
Наука объясняет, что 2007 лет назад во время рождения Младенца по небу пролетала большая хвостатая комета. Предполагают, что большой космический осколок по типу Тунгусского вошел в слои атмосферы, а такое событые обязательно нашло свое отражении в Библии наряду с потопом. По этому факту еще раз подтверждают дату рождения Исуса Христа как 2007 лет назад - уже завтра! А в России уже через несколько часов. Так что всех со светлым праздником. За статью несомненно 5. И автору за мужество особая пятерка. Можно было не сомневаться заранее, что помидоры полетят звездопадом. Такие статьи стоят сотен других. Люди не хотят прощаться с грезами и ложными идеями, им свойственнее ссылаться на что-то сверх или потусторонее, чем принимать всю ответственность на самих себя. Легче кивать на положение звезд и разводить руками: я же, мол, рак или дева. Отец Михаил прав и еще раз прав - хочешь верить во что-то, верь в Бога и совершенствуй себя по своей вере. Но Бог не любит пассивных душой и телом. Его работа с человеком в том и состоит, чтобы человек принимал ответственность полностью на себя, отвечал за свои поступки, а не ссылался на предопределенность свыше. Если Господь сотворил и небо и звезды и нас - то все это - Его творенье и он - выше звезд. А если это чисто работа материи и времени в эволюции, то давайте верить в эволюцию. Очень нужная статья. Ставлю рядом со статьей К.Ю. Старохамской о феншуях. Полезнейшая статья.
Чтобы прекратить издевательство над научным подходом, изучите что-нибудь ПО-НАСТОЯЩЕМУ, Сергей ....
Не помню в Москве Бассейной... прошла сейчас по карте... нашла только в Егорьевске подмосковном
Если с Вашим, Олег, комментарием к 1части я согласен на 100%, то здесь на 100% НЕ СОГЛАСЕН КАТЕГОРИЧЕСКИ. Вообразите, Что у Вас есть дело, которое Вы любите, которым Вы готовы заниматься день и ночь. Что делать, чтобы не отвлекаться от любимого занятия, чтобы не возиться в огороде с овощами, а в хлеве - с животными, чтобы не тратить время на пошив одежды и обуви и т.д. и т.п.? Очевидно, что ПРИДЕТСЯ свое занятие коммерциализировать, т.е. брать овощи, мясо, одежду, обувь В ОБМЕН на ... Вот это что и есть суть коммерциализации любимого занятия. И, поверьте, это не пройдет даром для Вашего личного развития: дилетантов хвалят, профессионалам платят. Именно оплата Вашего участия в жизни человека и является подтверждением Вашей полезности. Заметьте, не пользы Вашего дела, а ВАШЕЙ пользы. Есть плата - есть польза, нет платы - нет пользы. Это простое и ОЧЕВИДНОЕ правило поможет избежать многих иллюзий. Не надо заблуждаться, что какждый может стать чем-то НАСТОЯЩИМ.Точнее, какждый может стать чем-то настоящим, но все это РАЗНОЕ настоящее, а еще точнее какждый может стать настоящим, но разным людям это будет стоить по-разному. Один родился такой , а другому не хватит жизни, чтобы стать таким. Встреча с настоящим - это в ПРИНЦИПЕ полезно. Потому что настоящий умеет то, что не умеет больше никто. Вопрос в другом, что делать с резульатом этой встречи. Мжно его проигнорировать, а можно использовать. Поэтому о каком вмешательстве в судьбу идет речь? ЕСли я могу помочь человеку разобраться в себе с помощью меня, то почему это БЕЗОТВЕТСВЕННО? Чем настоящий врач ЛУЧШЕ настоящего астролога? Сегодня хоронили А. Абдуллова. 54 года. Ему не смогли помочь лучшие врачи. Быть может ему мог помочь астролог? или хиромант? или биоэнерготерапевт? Настоящее - оно всегда ближе к истине, потому что настоящее. Поэтому настоящее не бывает БЕСПЛАТНЫМ. Даже по определению - БЕС ПЛАТИТ.
Но персонаж-то питерский... "Что за станция такая, Дибуны или Ямская? А с платформы говорят: "Это город Ленинград"
Шииирокая такая... в конце Московского проспекта
Большущее спасибо всем за пятерки! Сегодня я выглянула в окно на улицу Бармалеева и увидела Чуковского, идущего в обнимку с Бармалеем, села и написала об этом.
А Бассейная улица - в Москве. В Ленинграде ее построили только в 57 году.
Не пустили бы его даже, если бы из России приехал: город уже тогда был закрытым.
обязательно попробую! спасибо за рецепт!
Ах!.. Как приятно... Неизвестно почему вспомнилась вдруг другая улица... "На улице Бассейной жил человек рассеянный". Эта Бассейная такова, что когда попадала, никак не могла понять, как мог этот герой тут проживать
Спасибо, Здорово!!)))
Ой, а чего так? Мне так вручали со словами, что это знаменательное событие
Валерий, комментируйте статью, а не личности участников форума. Справку о своем образовании вам даст Сергей, если того пожелает, - в личном сообщении.
Спасибо, Людмила! Вот разницах в подходах НЕ-настоящего и настоящего!!! Один не удосужился проверить элементраные расчеты, а другой - выучил 16 языков и проСчитал "писания". Есть только одно НО: Библия - это целая библитека книг. А каких книгах речь?
любопытненько.... пять!
Константин, спасибо огромное за понимание
Сергей, а что Вы называете тогда наукой? Если по-простому, то наука - это способ познания мира в знаках (абстрактно), а искусство - в образах (конкретно). Философия (по словарям ) - это о наиболее общих законах мира (абстрактно). И с каких пор философия строится на правилах логики ? Как может общее строится на правилах частного?
Вот по вашей ссылке зашла на сайт. Увидела статистику: Копирайтеров в системе - 918 Заказчиков в системе - 863 Вам не кажется, что предложение привышает спрос?! А статья отличная. И все правильно подмечено. Множество сайтов предлагают услуги по поиску работу: однако у претендентов на эту работу как не было работы, так ее и нет. Все возникают какие-то если бы, да кабы!
Неа (((
Валерий, надо постараться обойтись без грубых выпадов в адрес участников этой дискуссии. Те люди, реплики которых вы читаете и комментируете, вели спор весьма корректно. Попробуйте так же.
Извините Сергей, но в науке не меньше "мутной водицы" ... А принцип расшифровки прост: наедине с Миром.
И зря ... Уважать можно только СВОЕ, выстраданное ... А этим у Сергея и не пахнет. Он такой же материалист, какой Михаил идеалист.
Ириночка, дорогая! Спасибо. Я заглянула и уже зарегистрировалась в "Могилевских ведомостях". Просто не спешила Вам писать, что-то притомилась сегодня и отхожу ко сну. Я Вам очень благодарна и буду поддерживать связь. Спокойной ночи и хороших снов.
Ничего подобного. Вы нигде у настоящих астрологов не встретите того понимания, о чем Вы писали. Все они пишут ближе к тому, о чем говорит Людмила: астрология наука и искусство расшифровки картины, наука и искусство чтения знаков мира. Впрочем как и настоящая наука - это способность расшифровать знаки (факты)
А какой логике речь? С точки зрения логики понять Бога может только Бог Поэтому С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛОГИКИ ничего Бог В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГ запрещать , а уж тем более в ПИСАНИИ. Любому серьезному переводчику эти трудности будут понятны: значение фразы "Казнить нельзя помиловать" очень сильно зависит от того, где поставить запятую. В свое время я не вступил в КПСС только потому, что не прочитал "Капитал" - настольную книгу каждого коммуниста. Теперь я этого не сделаю пока не прочитаю "Капитал" в оригинале . Поэтому и Вам Михаил порекомендую прежде чем ХОТЕТЬ "не отравлять жизнь другим людям" с помощью писания прочитать его в оригинале ...
Спасибо, Инга. Немножко неожиданно, но тем более приятно
интересно было почитать рассказ о туши , написанный мужчиной... ..пять
Жуть! Церковь и наука - союзники Впрочем, каков поп таков и приход. Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ТЫ...
А разве настоящая наука не искусство? Разве в науке новое - это вывод по правилам логики? Новое - это всегда то, во что вложенна Душа, а там где Душа всегда искусство ... Впрочем и это понять дано только тем, кто серьезно занимался наукой.
А Вы думаете много настоящих ученых? Особенно в стране Советов. У нас сантехника настоящего не найдешь, но это уже другая история Уже давно с большим удивлением узнал, что в Америке "Оскара" вручают и лучшему ассистенту оператора (это который тележку с опреатором возит). Но только недавно понял смысл этого.
5 - без комментариев. Саша - ты прелесть!Я тебя обожаю!
Когда-то Карла Линея спросили: "Как можно изучать червяка всю жизнь? " Ответ был потрясающий: "Ну что Вы, жизнь такая короткая, а червяк такой длинный". Есть еще один пример потрясающей целеустремленности - жизнь академика Любищева, который пытаясь систематически описать род халтика (насекомое такое), стал великим философом, математиком, историком ... Воистину, что наверху, то и внизу. Что бы Вы не стали СЕРЬЕЗНО изучать, Сергей, Вам придется задуматься о первопринципах. Этим и отличается профессионал от дилетанта. Более того, многие ученые пришли к Богу через глубокое исследование своего предмета.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ну вы каким образом детский рак предлагаете лечить - наложением рук? Изменением себя? Так чтобы человек успел изменить себя, он должен банально выжить.
Софистика всё это. Есть проблема - болезнь. Она - первоочередная, чтобы сохранить жизнь. Или родителям, чьи дети, прости Господи, погибли от болезни, тоже скажете, что это им за ошибки и неправедную жизнь?
0 Ответить
очень интересная информация.
А эти исследования, почему, например, сейчас нельзя их продолжить?
0 Ответить
"Когда успокоишься, я тебя позову"
Простите, а это как?
0 Ответить
Это творение (про астрологию в двух частях) - не только профанация - а самоя настящая провокация - своего рода закидывание крючка, причем с безапелляционным и уничижительным заголовком(утверждением) - таким что явно рассчитано на бурную реакцию - что и демонстрируется тут в закипевшей дискуссии вокруг попытки получить наукоемкие ответы и подтверждения от обратного.
Такие закидухи - приемы не уважаемы мною.
И речь в статьях вообще не об астрологии, потому что так-же точно можно написать в заголовке:
"Почему экстрасенсорика - миф" или "Почему не существует параллельных миров"
Все это утверждения беспринципно-провокационные говорящие лишь об одном - человек задавший такой вопрос - хочет вызвать к барьеру оппонентов и нахаляву получить ответы - в данном случае на астрологическую тематику, но получить именно подтверждения, доказательства научности - по принципу от противного - "Мол я скажу что это не наука, а мне придут и выложат всю действительно научную информацию"
Так что никакого отношения ни к астрологии, ни к научному мировоззрению эти статьи не имеют и не стоят закипевших бурных страстей, вокруг них.
Пусть автор идет учиться за парту. И прекращает попытки играться на психике. И статью в Юмор надо отправить.
Ну не уложить мне в кратеньком емком ответе всю астрологию, которую я изучал 5 лет изо дня в день, со старанием и прилежанием...
0 Ответить
Очень сложная и трудная тема. И хорошо, что Вы об этом написали. Просто и с понимаем сути дела. Ольга К.(Алексеева)
0 Ответить
Уважаемый Каземир!
Позвольте пару вопросов.
Каким способом крепили пенопласт к стене? & Какой пенопласт использовали?
0 Ответить
Нет, не правда. Ленивый и толстый будет первым, кого съедят.
А если серьезно, в трудные времена не запас жира (денег, продуктов и т.п.) важен будет, а умение обеспечить постоянный приток ресурсов. А это качество у ленивого отсутствует.
0 Ответить
Врач это то-же что и вруль, врун. Поэтому то и нельзя надеяться на людей с такими Тэгами. А ваш опус - программный код, который я к сожалению не могу загрузить себе в мозг, поскольку там уже занято...
Я ясно выразил позицию, но могу пояснить более четко как я понимаю финансовую систему - это закольцованные потоки денежных взаимоотношений, призванных в первую очередь - Отводить в сторону мыслящих людей, тем более людей науки от открытий, знаний, развития. Круговорот денег абсолютно бессмысленен, занимает все пространство жизненных сил человека, проще говоря превращает нас в трафиков...
Если нарисовать граф денежных сообщений, то станет ясно, что происходит - кольцевые обращения одной и той-же массы, с сенсационным результатом - отсутствием какого-либо прогресса, увеличения или накопления. Смысл данного вращения только один - отнять как можно больше жизни на участие в данном вращении.
0 Ответить
Лаура, молодец, подписываюсь под каждым словом! Астрология - отличный пример костылей для слабых, которые им подставляют "ученые"-астрологи. И хуже всего, что не бесплатно, не из человеколюбия.
0 Ответить
Уже и не в конце Московского, а ближе к середине - город ушел на юг. И не широкая уже, а узззкая из-за машин и кривизны. Я и там жила...
Может была другая Бассейная? Пороюсь в своей библиотеке... Кстати, Ямская станция - тоже неизвестная. Нету такой.
0 Ответить
Лично я не верю ни в какие приметы, истоки примет происходят от времен, когда люди были далеко не самыми образованными.
А если и есть, какое ни будь событие, влияющее на другое, то какая же это тогда примета? Это уже взаимосвязь.
0 Ответить
Статья в общем верная, но про Нильса написала не Астрид Линдгрен, а Сельма Лагерлёф )))
0 Ответить
Хорошо написано. Как актер - талантище! И песни у него есть очень хорошие. Голос, конечно, специфический.... Но это его уже зарегистированная марка. Мне он нравился всегда. Ну и что, что старенький? Зато как сохранился!!!
0 Ответить
Игорь, не мечите бисер ...
Такого дремучего невежества, которое прет из каждой строки статьи я уже давно не встречал. При чем невежество воинственное ...
Какая "3", Игорь ... Это же в переводе "удовлетворительно" ...
Что Вам доставило удовлетворение?
очень жалко, что на шкале нет отрицательных оценок. Поставил бы автору - 5 за ... невежество. Полный нуль по предмету.
Ставлю 1 за действительно интересный вопрос про относительность даты.
0 Ответить
А в чем польза от этой статьи?
Оцените в рублях и отправьте эти деньги Сергею, иначе грош цена Вашим словам
С однйо стороны Вы поздравляете всех с Рождеством Христовым и говорите о Боге как Творце всего, а с другой стороны - отвергаете астрологию ... Разве она не создана Творцом?
Профанация есть везде: в науке, в искусстве, в экономике, в управлении, в образовании, медицине, физкультуре ... а разве мало профанации в религии? в церкви? в духовных сообществах?
Вся статья Сергея профанация, обе части, это легко доказали "правильный Вася", Людмила и Олег ...
Заметьте, каждый из них потратил время на изучение предмета разговора:
- правильный Вася - проверил расчеты Сергея
- Людмила - изучила астрологию самаостоятельно
- Олег - изучил астрологию систематически
А что сделал Сергей? Он так и не нашел ошибку в расчетах Васи, сославшись на цитату. А знаете какая первая логическая ошибка? Ссылка на авторитет.
Сегодня критикуют Ленина за то что у него 33 определения Советской власти. А я вот думаю: а как же ИНАЧЕ? Сколько точек зрения столько и определений.
Хочу заметить, что я не астролог, астрологии не изучал и не являюсь ее почитателем. Но даже мне очевидна эта профанация.
1 Ответить
Так и я о том же. Сразу аналогия выстроилась. Даже удивительно, что народ прошел мимо нее, не заметив.
Хорошо, что ответили сразу, а то я забыла пятерочку поставить со своими кустами в роялях на радостях.
0 Ответить
Очень просто ответить на вопрос - можно ли заработать в инете на "финансовых пирамидах" если для самого себя ответить на вопрос - а перечислите Вы кому ли бо 5 $ ?
Лично я - "да, щассс делать мне больше нечего как кормить кого то", именно так ответят 99 % других людей.
Конечно, дураков много, но дураки не совсем уж дураки и "любят" более изысканный и тонкий способ обмана, чем приведённый, соглашусь с DneprSerg, уж куда прибыльней заниматься рекламой в инете, к примеру.
0 Ответить
Наука объясняет, что 2007 лет назад во время рождения Младенца по небу пролетала большая хвостатая комета. Предполагают, что большой космический осколок по типу Тунгусского вошел в слои атмосферы, а такое событые обязательно нашло свое отражении в Библии наряду с потопом. По этому факту еще раз подтверждают дату рождения Исуса Христа как 2007 лет назад - уже завтра! А в России уже через несколько часов. Так что всех со светлым праздником.
За статью несомненно 5. И автору за мужество особая пятерка. Можно было не сомневаться заранее, что помидоры полетят звездопадом. Такие статьи стоят сотен других. Люди не хотят прощаться с грезами и ложными идеями, им свойственнее ссылаться на что-то сверх или потусторонее, чем принимать всю ответственность на самих себя. Легче кивать на положение звезд и разводить руками: я же, мол, рак или дева.
Отец Михаил прав и еще раз прав - хочешь верить во что-то, верь в Бога и совершенствуй себя по своей вере. Но Бог не любит пассивных душой и телом. Его работа с человеком в том и состоит, чтобы человек принимал ответственность полностью на себя, отвечал за свои поступки, а не ссылался на предопределенность свыше. Если Господь сотворил и небо и звезды и нас - то все это - Его творенье и он - выше звезд. А если это чисто работа материи и времени в эволюции, то давайте верить в эволюцию.
Очень нужная статья. Ставлю рядом со статьей К.Ю. Старохамской о феншуях. Полезнейшая статья.
0 Ответить
Чтобы прекратить издевательство над научным подходом, изучите что-нибудь ПО-НАСТОЯЩЕМУ, Сергей ....
0 Ответить
Не помню в Москве Бассейной... прошла сейчас по карте... нашла только в Егорьевске подмосковном
0 Ответить
Если с Вашим, Олег, комментарием к 1части я согласен на 100%, то здесь на 100% НЕ СОГЛАСЕН КАТЕГОРИЧЕСКИ.
, а другому не хватит жизни, чтобы стать таким.
Вообразите, Что у Вас есть дело, которое Вы любите, которым Вы готовы заниматься день и ночь.
Что делать, чтобы не отвлекаться от любимого занятия, чтобы не возиться в огороде с овощами, а в хлеве - с животными, чтобы не тратить время на пошив одежды и обуви и т.д. и т.п.?
Очевидно, что ПРИДЕТСЯ свое занятие коммерциализировать, т.е. брать овощи, мясо, одежду, обувь В ОБМЕН на ...
Вот это что и есть суть коммерциализации любимого занятия. И, поверьте, это не пройдет даром для Вашего личного развития: дилетантов хвалят, профессионалам платят. Именно оплата Вашего участия в жизни человека и является подтверждением Вашей полезности. Заметьте, не пользы Вашего дела, а ВАШЕЙ пользы. Есть плата - есть польза, нет платы - нет пользы. Это простое и ОЧЕВИДНОЕ правило поможет избежать многих иллюзий.
Не надо заблуждаться, что какждый может стать чем-то НАСТОЯЩИМ.Точнее, какждый может стать чем-то настоящим, но все это РАЗНОЕ настоящее, а еще точнее какждый может стать настоящим, но разным людям это будет стоить по-разному. Один родился такой
Встреча с настоящим - это в ПРИНЦИПЕ полезно. Потому что настоящий умеет то, что не умеет больше никто. Вопрос в другом, что делать с резульатом этой встречи. Мжно его проигнорировать, а можно использовать. Поэтому о каком вмешательстве в судьбу идет речь?
ЕСли я могу помочь человеку разобраться в себе с помощью меня, то почему это БЕЗОТВЕТСВЕННО?
Чем настоящий врач ЛУЧШЕ настоящего астролога? Сегодня хоронили А. Абдуллова. 54 года. Ему не смогли помочь лучшие врачи. Быть может ему мог помочь астролог? или хиромант? или биоэнерготерапевт?
Настоящее - оно всегда ближе к истине, потому что настоящее. Поэтому настоящее не бывает БЕСПЛАТНЫМ. Даже по определению - БЕС ПЛАТИТ.
0 Ответить
Но персонаж-то питерский... "Что за станция такая, Дибуны или Ямская? А с платформы говорят: "Это город Ленинград"
0 Ответить
Шииирокая такая... в конце Московского проспекта
0 Ответить
Большущее спасибо всем за пятерки!
Сегодня я выглянула в окно на улицу Бармалеева и увидела Чуковского, идущего в обнимку с Бармалеем, села и написала об этом.
0 Ответить
А Бассейная улица - в Москве. В Ленинграде ее построили только в 57 году.
0 Ответить
Не пустили бы его даже, если бы из России приехал: город уже тогда был закрытым.
0 Ответить
обязательно попробую! спасибо за рецепт!
0 Ответить
Ах!.. Как приятно... Неизвестно почему вспомнилась вдруг другая улица... "На улице Бассейной жил человек рассеянный". Эта Бассейная такова, что когда попадала, никак не могла понять, как мог этот герой тут проживать
0 Ответить
0 Ответить
Ой, а чего так? Мне так вручали со словами, что это знаменательное событие
0 Ответить
Валерий, комментируйте статью, а не личности участников форума. Справку о своем образовании вам даст Сергей, если того пожелает, - в личном сообщении.
0 Ответить
Спасибо, Людмила!
Вот разницах в подходах НЕ-настоящего и настоящего!!! Один не удосужился проверить элементраные расчеты, а другой - выучил 16 языков и проСчитал "писания".
Есть только одно НО: Библия - это целая библитека книг. А каких книгах речь?
0 Ответить
любопытненько.... пять!
0 Ответить
Константин, спасибо огромное за понимание
0 Ответить
Сергей, а что Вы называете тогда наукой?
) - это о наиболее общих законах мира (абстрактно).
? Как может общее строится на правилах частного?
Если по-простому, то наука - это способ познания мира в знаках (абстрактно), а искусство - в образах (конкретно).
Философия (по словарям
И с каких пор философия строится на правилах логики
0 Ответить
Вот по вашей ссылке зашла на сайт. Увидела статистику:
Копирайтеров в системе - 918
Заказчиков в системе - 863
Вам не кажется, что предложение привышает спрос?!
А статья отличная. И все правильно подмечено. Множество сайтов предлагают услуги по поиску работу: однако у претендентов на эту работу как не было работы, так ее и нет. Все возникают какие-то если бы, да кабы!
0 Ответить
Неа (((
0 Ответить
Валерий, надо постараться обойтись без грубых выпадов в адрес участников этой дискуссии. Те люди, реплики которых вы читаете и комментируете, вели спор весьма корректно. Попробуйте так же.
0 Ответить
Извините Сергей, но в науке не меньше "мутной водицы" ...
А принцип расшифровки прост: наедине с Миром.
0 Ответить
И зря ... Уважать можно только СВОЕ, выстраданное ...
А этим у Сергея и не пахнет. Он такой же материалист, какой Михаил идеалист.
0 Ответить
Ириночка, дорогая! Спасибо. Я заглянула и уже зарегистрировалась в "Могилевских ведомостях". Просто не спешила Вам писать, что-то притомилась сегодня и отхожу ко сну. Я Вам очень благодарна и буду поддерживать связь. Спокойной ночи и хороших снов.
0 Ответить
Ничего подобного.
Вы нигде у настоящих астрологов не встретите того понимания, о чем Вы писали. Все они пишут ближе к тому, о чем говорит Людмила: астрология наука и искусство расшифровки картины, наука и искусство чтения знаков мира.
Впрочем как и настоящая наука - это способность расшифровать знаки (факты)
1 Ответить
А какой логике речь? С точки зрения логики понять Бога может только Бог
, а уж тем более в ПИСАНИИ. Любому серьезному переводчику эти трудности будут понятны: значение фразы "Казнить нельзя помиловать" очень сильно зависит от того, где поставить запятую.
.
Поэтому С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛОГИКИ ничего Бог В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГ запрещать
В свое время я не вступил в КПСС только потому, что не прочитал "Капитал" - настольную книгу каждого коммуниста. Теперь я этого не сделаю пока не прочитаю "Капитал" в оригинале
Поэтому и Вам Михаил порекомендую прежде чем ХОТЕТЬ "не отравлять жизнь другим людям" с помощью писания прочитать его в оригинале ...
1 Ответить
Спасибо, Инга. Немножко неожиданно, но тем более приятно
0 Ответить
интересно было почитать рассказ о туши , написанный мужчиной...
..пять
0 Ответить
Жуть! Церковь и наука - союзники
Впрочем, каков поп таков и приход. Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ТЫ...
1 Ответить
А разве настоящая наука не искусство?
Разве в науке новое - это вывод по
правилам логики? Новое - это всегда то, во что вложенна Душа, а там где Душа всегда искусство ...
Впрочем и это понять дано только тем, кто серьезно занимался наукой.
0 Ответить
А Вы думаете много настоящих ученых? Особенно в стране Советов. У нас сантехника настоящего не найдешь, но это уже другая история
Уже давно с большим удивлением узнал, что в Америке "Оскара" вручают и лучшему ассистенту оператора (это который тележку с опреатором возит). Но только недавно понял смысл этого.
0 Ответить
5 - без комментариев.
Саша - ты прелесть!Я тебя обожаю!
0 Ответить
Когда-то Карла Линея спросили: "Как можно изучать червяка всю жизнь? " Ответ был потрясающий: "Ну что Вы, жизнь такая короткая, а червяк такой длинный".
Есть еще один пример потрясающей целеустремленности - жизнь академика Любищева, который пытаясь систематически описать род халтика (насекомое такое), стал великим философом, математиком, историком ... Воистину, что наверху, то и внизу.
Что бы Вы не стали СЕРЬЕЗНО изучать, Сергей, Вам придется задуматься о первопринципах. Этим и отличается профессионал от дилетанта.
Более того, многие ученые пришли к Богу через глубокое исследование своего предмета.
0 Ответить